«Во всех капиталистических странах всего мира буржуазия употребляет два приёма борьбы с рабочим движением и с рабочими партиями. Первый приём — насилия, преследования, запрещения, подавления... Другой приём борьбы буржуазии против движения состоит в разделении рабочих, в дезорганизации их рядов, в подкупе отдельных представителей или отдельных групп пролетариата с целью привлечения их на сторону буржуазии». — В.И. Ленин. ПСС. Т. 25. С. 321.

«Либеральная буржуазия, одной рукой давая реформы, другой рукой всегда отбирает их назад, сводит их на нет, использует их для закабаления рабочих, для разделения их на отдельные группы, для увековечения наемного рабства трудящихся. Поэтому реформизм, даже тогда, когда он вполне искренен, превращается на деле в орудие буржуазного развращения и обессиления рабочих. Опыт всех стран показывает, что, доверяясь реформистам, рабочие всегда оказывались одураченными». — В.И. Ленин. ПСС. Т. 24.

«История дипломатии знает примеры тайных договоров, о которых не знал никто, даже министры, за исключением 2-3 человек. История дипломатии знает примеры, когда „великие державы“ шли на „общий европейский“ конгресс, предварительно договорив тайком главное между главными соперниками... Истина данного времени, данной войны, данного момента попыток заключить мир состоит в дележе империалистской добычи. В этом суть, и понять эту истину, высказать её, „высказать то, что есть“, — такова коренная задача социалистической политики в отличие от буржуазной, для коей главное скрыть, затушевать эту истину».

— В.И. Ленин. ПСС. Т. 30. С. 243-244.

«Империализм — это такое состояние капитализма, когда он, выполнив все для него возможное, поворачивает к упадку... Борьба идет за делёж остающихся кусков. Это последняя историческая задача капитализма. Сколько времени эта эпоха будет продолжаться — мы не можем сказать. Может быть, таких войн будет несколько, но необходимо ясно сознать, что это совсем не те войны, что велись раньше, и что, соответственно, задачи, ставящиеся перед социалистами, изменяются».

— В.И. Ленин. ПСС. Т. 26. С. 30.

Смотрите, что я нашёл для своих учеников по географии.

​​Когда я родился и меня возили в коляске, а потом водили в детский сад, затем я пошёл в начальную школу, потом в среднюю — государством СССР и партией КПСС руководил Леонид Ильич Брежнев.

На полотне «Счастливое детство» художник Иван Пензов изобразил настоящую идиллию: тёплые южные краски, море улыбок и главный герой, которого совсем не хочется называть суровым политиком. Брежнев здесь будто добрый дедушка, которого обступили ребята из пионерского лагеря. Эта картина чем-то перекликается со знаменитой работой Василия Сварога, где Сталин в парке Горького среди детей. Но у Пензова вышло мягче, без той стальной строгости. Его работа — это гимн спокойствию и безопасности.

Интересно, что сам Леонид Ильич родился 19 декабря 1906 года. Он прошёл долгий путь и стал человеком, которого в народе до сих пор вспоминают по-разному. Но вот что удивительно: в начале 2020-х годов опросы показали, что Брежнев неожиданно для многих оказался в списке самых любимых исторических личностей. Всё познаётся в сравнении. И эпоха, которую когда-то ругали за застой, теперь кажется многим временем настоящего покоя.

Для детей те годы и правда были золотыми. Например, легендарный лагерь «Артек» на берегу Чёрного моря, который открыли ещё в 1925 году, при Брежневе стал настоящим символом счастливого детства. Туда мечтали попасть миллионы школьников.

Безопасные дворы, бесплатные кружки и уверенность в завтрашнем дне — вот что всплывает в памяти, когда смотришь на тёплое полотно Пензова. Художник не пожалел ярких красок, чтобы передать это ощущение беззаботности и радости

Но я не забываю того, что мы всё это потеряли, когда выросли, именно из-за того, что Брежнев не был ни ленинцем, ни сталинцем, ни марксистом. Он был советским ревизионистом. Тем самым фронтовиком, кто плохо учился коммунизму.

​​Кто такие «советские ревизионисты»?

Термин «советские ревизионисты» — это политико-идеологический термин, которым обозначают послесталинское руководство СССР, прежде всего в рамках маоистского и ходжаистского движений, а также других марксистско-ленинских течениях. Так называли тех, кого обвиняли в том, что они под видом марксизма-ленинизма проводили политику, отклоняющуюся от изначальных принципов, и фактически вели страну к реставрации капитализма или к социал-империализму.

Что именно подразумевалось под этим термином?

С XX съезда КПСС (1956 год), после смерти Сталина, руководство СССР во главе с Хрущёвым начался систематический пересмотр фундаментальных принципов марксизма-ленинизма. Среди ключевых пунктов критики назывались:

◾Идея «мирного сосуществования двух систем», которая, по мнению критиков, означала отказ от принципа пролетарского интернационализма и подменяла революционную классовую борьбу политикой улучшения отношений с капиталистическими странами.

◾Экономические реформы (например, косыгинская реформа 1965 года), которые создавали условия для развития капиталистических тенденций в советской экономике.

◾Идеологическая подмена: марксистско-ленинскую теорию подменили буржуазными идеями, а диалектико-материалистическое мировоззрение — идеализмом и механицизмом.

◾Внешнеполитические шаги, которые носили социал-империалистический характер: вмешательство во внутренние дела других стран, использование кредитов и помощи как инструмента политического контроля.

Советские ревизионисты виновны в том, что они:

◾Под видом «творческого развития» марксизма-ленинизма проводили линию, выгодную привилегированным слоям (номенклатуре) и буржуазным интересам.

◾Искажали историю, фальсифицируя факты, чтобы оправдать свою политику и реабилитировать прежних правителей. (Переписывание истории ВОВ и истории империалистической политики Романовых)

◾Проводили политику, которая вела к разложению социалистического общества изнутри, росту бюрократизма, коррупции и формированию «теневой» экономики.

Термин «советские ревизионисты» активно использовался китайскими коммунистами как во время Великой полемики, так и после неё.

«Буржуазный национализм и пролетарский интернационализм — вот два непримиримо-враждебные лозунга, соответствующие двум великим классовым лагерям всего капиталистического мира и выражающие две политики (более того: два миросозерцания) в национальном вопросе». — В.И. Ленин. ПСС. Т. 24. С. 123.

«Никогда Вы не заставите капиталиста наносить самому себе ущерб и согласиться на меньшую норму прибыли во имя удовлетворения народных нужд. Не освободившись от капиталистов, не разделавшись с принципом частной собственности на средства производства, Вы не создадите планового хозяйства».

— И.В. Сталин. Беседа с английским писателем Г.Д. Уэллсом, 23 июля 1934 года.

«Капитал, обрушиваясь всей своей тяжестью на разоряемых мелких производителей и пролетариат, грозит постоянно свести условия жизни рабочих к прямому голоданию и вымиранию от голода. И бывали во всех странах примеры, даже целые периоды жизни народов, когда отсутствие отпора со стороны рабочих доводило их до невероятной нищеты и всех ужасов голода». — В.И. Ленин. ПСС. Т. 25. С. 56.

«Капитализм ни на минуту не может стоять на месте. Он должен идти вперёд и вперёд. Конкуренция, особенно обостряющаяся в эпохи кризиса, подобные нашей, заставляет изобретать всё новые средства для удешевления производства. А господство капитала превращает все такие средства в орудия дальнейшего угнетения рабочего». — В.И. Ленин. ПСС. Т. 24. С. 369.

«Марксизм непримирим с национализмом, будь он самый „справедливый“, „чистенький“, тонкий и цивилизованный. Марксизм выдвигает на место всякого национализма — интернационализм, слияние всех наций в высшем единстве, которое растет на наших глазах с каждой верстой железной дороги, с каждым международным трестом, с каждым (международным по своей экономической деятельности, а затем и по своим идеям, по своим стремлениям) рабочим союзом». — В.И. Ленин. ПСС. Т. 24. С. 131.

"Дело в классе, а не в лицах... Никакая смена лиц ничего изменить не в состоянии, пока не сменились классы, стоящие у власти...
Хищение народного достояния капиталистами продолжается. А нам обещают реформы, реформы и реформы, которые вообще в этих рамках осуществлены быть не могут..."

(Полн. Собр. Соч., т. 32, стр. 268).

«Мы же говорим, что надо, чтобы фабрики и заводы и имения стали достоянием всего народа, чтобы сила капитала была уничтожена, и тогда будет братство и мир, тогда будет союз человечества на пользу всех и каждого в отдельности». — М.В. Фрунзе

«Европейская и всемирная война имеет ярко определённый характер буржуазной, империалистической, династической войны. Борьба за рынки и грабёж чужих стран,
стремление пресечь революционное движение пролетариата и демократии внутри стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран, натравив наёмных рабов одной нации против наёмных рабов другой на пользу буржуазии — таково единственное реальное содержание и значение войны».
— В.И.Ленин, ПСС, т.26, с.1

«Нас дразнят и будут дразнить провокаторы из враждебного лагеря, утверждая, что наша мирная политика объясняется нашей слабостью, слабостью нашей армии. Это взрывает иногда кой-кого из наших товарищей, склонных поддаться провокации и требующих принятия «решительных» мер. Это слабость нервов. Это отсутствие выдержки. Мы не можем и не должны играть под дудку наших противников. Мы должны идти своей дорогой, отстаивая дело мира, демонстрируя свою волю к миру, разоблачая грабительские намерения наших врагов и выставляя их, как зачинщиков войны.

Ибо только такая политика может дать нам возможность сплотить трудящиеся массы СССР в единый боевой лагерь, если враг навяжет или, вернее, когда враг навяжет нам войну».

— И. В. Сталин. Заметки на современные темы, 1927 год.

«Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль — военная промышленность. Она все время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала.

Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает последние дни, Лига наций гниет заживо, «проекты разоружения» проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в конференции по обновлению н расширению морского флота.

Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом». — И.В.Сталин, «Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)», ПСС т.12 стр.249.