Небольшая визуализация того, о чем я говорил в прошлый раз с трудностями разменов в защите ЛАЛ. Это проблема взаимодействий, потому что здесь нужно иметь максимальное взаимопонимание между исполнителями, чтобы не терять вот эти тайминги, на которых играет соперник.

Причем тут же мы видим идеальный пример того, как это должно работать. "Денвер" уже который год живет с Йокичем и Мюрреем. Процесс шел непросто, но "Наггетс" научились жить с этой болью. Вся команда понимает, что соперник будет искать размен на Коляна или Джамала, а потому нужно допустить минимум таких возможностей. И тайминги по разменам и передачам игроков у них задрочены просто на максималку. Вот, как пример (открывает все потери, но короче третья по счету) - Карузо дважды пытался разменяться на Крэйга, но оба раза пожевал мягкого из-за слаженной работы самого Торри и Морриса, после чего все закончилось хреновой передачей и потерей.

К слову, когда-то помню еще в мэйлбегах были вопросы про то, как нужно смотреть баскетбол, чтобы "разбираться". Я не устаю повторять, что из меня аналитик, как из Уэстбрук снайпер - но если есть уже что-то советовать, то "Денвер" тут выглядит отличным примером. Это как раз команда, где чаще всего нужно смотреть не на игрока с мячом. Просто с первых же секунд владения забываешь о нем и смотришь на то, что делают остальные игроки. Потому что дело Йокича - это отдать последний пас, все понимают, что Коля увидит партнера тут же, как только он будет открыт, нужно только создать эту возможность.

А если углубляться еще дальше, то я бы обратил внимание на Торри Крэйга, как самого "анскиллз" игрока в команде. В 90% команд такой человек исполнял бы Андре Роберсона, уходя куда-то в угол (а лучше вообще с площадки на время атаки), чтобы не мешать людям работать. Но тут ситуация несколько другая - Мэлоун старается с максимальной пользой юзать всех игроков. Пускай он ставит заслоны, делает каты, ловит размены на какого-то мелкого Рондо под кольцом - это практически всегда результат интересной и продуманной комбинации.

Это как в фильме "Апгрейд". Когда у тебя нет 300 лимонов бюджета, но тебе надо показать мир будущего, чтобы он не выглядел как в "Танцах насмерть" - приходится выдумывать хитрые трюки со светом, подбором локаций и движением камеры, которая по-разному снимает главного героя в обычном состоянии и под контролем навороченного чипа (в инете много роликов на эту тему, можете глянуть, как и само кинцо, которое зазря сравнили с "Веномом", хотя оно куда лучше).

Ну и под конец чутка про Мэлоуна. После серии с "Ютой" все писали кипятком от Мюррея. После серии с "Клипперс" все восторгались Йокичем. Сейчас снова Колясик главный герой. Но вот про Мэлоуна почти никто не говорит. Хотя "Денвер" - это команда, где все предельно управляемо и прорисовано заранее. Мэлоун (с тренерским штабом, само собой) долбился несколько лет, чтобы защита с Йокичем была играбельна в плей-офф и под каждый матч рисует 150 комбинаций в атаке, потому что ни Мюррей, ни Йокич не ЛеБроны и не Каваи, которые получают мяч и в айзо намахивают всех соперников в 95% владений каждый матч. Четырем игрокам на паркете нужно до деталей рассказать, куда бежать и что делать, а Коля просто оформит последний пас.

Мы шутим про отыгрыш с 1:3 и шутим - а на деле это не про морально-волевые и прочую лабуду. Просто по ходу каждой серии "Наггетс" адаптируются к сопернику, выхватывают в первых матчах, после чего Мэлоун показывает дурашке Мюррею, что можно бежать не влево, а вправо - и ситуация сразу меняется. Причем я серьезно про буквальную прорисовку, я как-то даже упоминал после одного из матчей с ЛАК, как на трансляции Майк в тайм-ауте отчетливо рисует комбинацию, которую команда тут же отыгрывает несколько раз.

Хотя, конечно, сложно не пошутит про то, что ЛАЛ решили не тянуть кота за хвост и сразу организовать 2:2, чтобы дезориентировать соперника :)

Зефир в прайме

Билли Донован получил контракт на 4 года и 24 миллиона.

Извините за день юмора, но почему-то сразу вспомнилась эта нетленка :)

Ебушки-воробушки!

Я уже столько наговорил про "Клипперс", что можно ничего не говорить до их следующего позора в плей-офф (это ж "Клипперс").

Хотя я приятно удивлен, а вернее даже успокоен - Уэст и Балмер все еще адекватны. Когда два года назад Дока Риверса технично сместили с позиции президента по баскетбольным операциям, предложив сосредоточиться на тренерской деятельности - это принесло результат. Его былинные скиллы в аспекте мотивации и умения держать коллектив таки сработали с коллективом из по-спортивному "голодными" и не зажравшимися ребятами. Это снова вселило надежду в то, что проблемы Риверса лежали исключительно в плоскости управления клубом, а тренер он все еще классный.

Но этот плей-офф наглядно продемонстрировал обратное. Док феерически провалился не только в тактической части, с которой были проблемы всегда, но и с мотивационной, на чем он вроде бы должен был вывозить. Но ЛАК поплыли именно морально, что отчасти читалось. Та "голодная" команда снова превратилась в тусовку суперзвезд, причем весьма специфичных по характеру.

Одна звезда с замашками ПМС-ной барышни, устраивающая разборки с фанатами в инсте по ходу серии с "Маверикс".

Вторая - закрытый аутист, с головой которого решительно непонятно ничего, как на это воздействовать и как мотивировать.

А тут еще и проблемы Харрелла и Лу.

Честно говоря, я бы врагу не пожелал оказаться в ситуации тренера, которому нужно в экстримальных условиях "пузыря", на фоне всех этих бойкотов и нытья про ужасные условия, собрать в боеспособный контендер настолько сложную субстанцию. Здесь нет ЛеБрона, которому похеру - не прошло продавить завершение сезона и не прошло - крякнули, плюнули и поехали в финал. Тут люди не в состоянии сами взять себя в руки и их необходимо удерживать в нужном состоянии.

Этим должен был заняться "один из самых авторитетных тренеров лиги", но не справился - а потому и смысла продолжать не было.

Но проблемы Доком Риверсом не заканчиваются. Новый тренер столкнется с теми же проблемами, но уже с меньшим запасом хода (почти точно минус Харрелл и Моррис). И тут не так уж много видится кандидатур.

Скорее всего, клуб просто повысит Лю. Прямо сейчас я не вижу другого человека, таланты которого ложились бы на текущие потребности клуба лучше, чем у Тайрона. Он собаку сожрал на менеджменте эго тяжелых баскетболистов. Выбросим ЛеБрона - но депрессивный Лав и плоскоеб Ирвинг - это челлендж похлеще Джорджа с Каваем. К тому же, исходя из личных наблюдений, есть серьезное подозрение, что и происходящее на паркете по части хоть какого-то реагирования на происходящее - это работа скорее Лю. К слову, весьма недооцененный скилл.

Конечно же - если его не уведут в другой клуб. Судя по новостям, Лю сейчас проходит по 10 собеседований на день.

Буквально тут же.

⚠️ LIVE!

Сегодня вечером с Максом (@GodDamnItNBA) вываливаемся в прямой эфир и разбираемся, чего нам ждать от предстоящего Финала, что там будет с наследием ЛеБрона, немного Дока Риверса и все, что попадется под руку.

Все желающие могут писать мне свои вопросы (@therealzefir) - постараемся ответить на все. Ну и в эфире тоже задавайте вопросы, куда ж без этого. Присутствие обязательно, а то век вам баскетбол смотреть под комментарии Матеранского!

Стрелка забита на 8 вечера по МСК.

Го!

2️⃣0️⃣:0️⃣0️⃣

⬇️⬇️⬇️⬇️

https://youtu.be/0CfYdPyRPsQ

👆🏻Модный приговор закончен! Переходим непосредственно к финальной серии 🔥🔥🔥

Мы с Максом настолько старались найти шансы для "Хит" в этой серии, что нас аж заподозрили в хейтерстве ЛАЛ/Джеймса - но пока все это впустую.

Ну не работает у вас зона, потому что "Лейкерс" обладают всеми инструментами для ее вскрытия.

- В первой половине вам на голову прилетает охапка трех, потому что зона "Хит" открывает эти возможности;

- Во второй половине ЛеБрон каждое владение играет через Робинсона, потому что "Хит" играют в размен;

И вы ничего не можете с этим сделать. Ну и плюсом с самого начала начались карусели с ротацией из-за фолов Адебайо, травмы Драгича и повреждения все того же Бэма. Но даже забыв от этом факте - вы выпускаете на вторую половину пятерку с Робинсоном и Хирро против большого лайнапа "Лейкерс". И мне реально сложно придумать ситуацию, в которой можно было сделать набор очков соперником еще легче.

На выходе у вас два "клиента" для Джеймса и даже если они ситуационно что-то рожают - вы не можете ничего сделать с очками второго шанса, потому что под кольцом у вас всегда остается какой-то Хирро против Ховарда с ожидаемым итогом.

Просто ни единого шанса защититься.

При этом те проблемы защиты "Лейкерс", которые мы обсуждали на стриме - никуда не делись. Я даже отметил себе: 6:52 на счетчике в первой четверти - первый случай, когда начались претензии Ховарда к ЛеБрону в духе "я думал теперь это твой игрок". Здесь один не успевает физически, а второй просто осознанно недобегает. И этим регулярно пользовались, пока все было относительно по плану.

Но даже когда все шло по плану ротация "Хит" оставляет вопросы. Вы фактически бросаете Адебайо под поезд единственным большим, а когда он хватает фолы - начинается цырк с конями... в смысле с Хиллами и Джонсами. То есть вы не выпускаете "мясо" изначально, как часть плана, чтобы оно просто ложилось под Дэвиса и хватало те фолы, которые мог схватить Бэм - а потом просто в панике выбрасываете на паркет все, что плохо лежит. Ну это странно, скажем так.

А без "мяса" тут вообще никак, потому что у вас в принципе нет адекватного противодействия Джеймсу и Дэвису, оставляя открытым только один вопрос - либо они будут сажать на фолы ваших ключевых игроков, либо вы как-то постараетесь "подложить" под них кого-то менее полезного с минимальными потерями.

Олинык/Ленард медленные, Хилл/Джонс не обладают габаритами - но если хотя бы начать их как-то осознанно подводить, то могло бы быть не так плохо и даже реально было бы найти некоторые плюсы. Сейчас же их выкинули в спешке и они ожидаемо выглядят смешно, но я не исключаю, что в следующих матчах ситуация изменится.

Это самые спорные моменты их тех, которые можно было планировать изначально. По самой игре как таковой делать выводы сложно - тут и ЛАЛ попали аномально много (пускай и соперник позволял), и ротация "Хит" полетела в дупло изначально (пускай частично и по объективным причинам). Факт в том, что так будет не всегда и в следующих матчах картина точно изменится.

Хотя, если Драгич и Адебайо - аут, то это прям стремно.

Я обещал себе не плакать.

Процесс, друзья.

А если серьезно, то назначение Риверса - максимально ожидаемое решение, лишь отдаленно связанное с чемпионскими амбициями.

Как поклонники баскетбола, мы бы хотели верить в романтическую историю, где все клубы ставят перед собой задачу бороться за титул, а все их последующие действия - сливы сезона или выдача максималок - это шаги именно к этой цели в той или иной временной перспективе.

Если снимать розовые очки, то становится понятнее, почему в условном "Портленде" вполне довольны ограниченной командой без реальных перспектив, но зато с яркой звездой и до зубовного скрежета трогательной историей про дружбу со школьной скамьи. Тут бы взрывать, начинать снова строить команду, у которой будут чемпионские перспективы - но это делать, само собой, никто не будет.

Сэм Хинки был как раз тем романтиком, который с энтузиазмом р@@хреначил достигшую потолка команду и начал выстраивать издалека проект с замашками собрать тут новых "ЛеБронов и Дюрантов" через драфт. И времена "Процесса" - это как раз последнее время, когда в Филадельфии были чемпионские амбиции.

Все, что было дальше - стремление КАЗАТЬСЯ серьезными.

Клуб заигрался настолько, что Лиге самой пришлось вмешиваться в ситуацию, насильно сворачивая проект Хинки. Снова-таки, красивые истории про организацию, которая бросает вызов всем и терпит давление властей до тех пор, пока не доказывает свою правоту - оставим для Голливуда. В "Филе" все тут же присели на измену и просились убеждать всех в том, что "это все мерзкий Хинки, а мы вот смотрите какие амбициозные".

С тех пор франшиза ни на миллиметр не продвинулась в развитии, но клуб с регулярностью раз в год (а то и чаще) совершает некие статусные и эффектные шаги.

И все эти Харрисы, Хорфоры, Батлеры и даже гребанные Мики Миллы - это все туда же - стремление делать популярные и красивые жесты, чтобы всем угодить. После трех лет в глубокой заднице на пике "Процесса", они третий год в ТОП-3 по посещаемости. Конечно, они будут делать все, пусть бы и четверть прав нужно подарить Билли Айлиш (или какому-то крутому гэнгста-рэперу, я в них вообще не отстреливаю), сделав ее ГМ-ом. А про чемпионские амбиции пускай думают фанаты, которым такие же фанаты на западных аналогах спортса напишут 100500 статей, где все эти телодвижения оказываются логично вписаны в какую-то определенную линию партии.

И тут у нас увольнение "авторитетного тренера", "социального активиста", да еще и руководство завело шарманку про "Правило Руни" - тут у боссов "Филы" вообще даже вопрос не стоял на повестке дня, решение было принято и закрыто задолго до того, как сам Док приехал на собеседование. Тут можно не только лишний раз выслужится перед лигой, но и заполучить "тренера-чемпиона", что позволит дальше двигать повестку "мы стараемся, вот наши амбиции". И плевать на то, есть ли они на самом деле - главное, чтобы это так выглядело.

Потому все эти эксперименты с гениями и их нестандартными решениями - это для Балмеров и тех, кого еще щука за задницу не кусала. А "Фила" будет и дальше принимать максимально популистские решения, переплачивая за видимость конкуренции, нанимая черных "тренеров-чемпионов" и катая на лимузине рэперов.

Ну а что, судя по всему - люди ходят, люди смотрят, а значит все правильно делают.

Пы.Сы. Ну и да - видос про назначение Донована в "Чикаго" для этой ситуации даже более актуален, можно мысленно заменить логотип "Буллс" на "Сиксерс" :)

Пашка Дуров лично прикрутил камменты, чтобы фанаты баскета могли спокойно потрындеть во время финала.

Я в Броварах тоже, знаете ли, за модными трендами слежу - потому вот. Теперь назвать автора бесполезным хуипуталом ещё проще и удобнее 👌🏻

Давайте все-таки вернемся к баскетболу.

Немного тезисно о том, что было в первой половине:

- Мы с Максом говорили о том, что для "Хит" было бы очень круто, если бы Адебайо играл четвертого номера, чтобы против него играл Дэвис, а не Ховард. Это мешало бы Энтони страховать и держало бы подальше от кольца, где его крутость и влияние на игру достигает максимума. Но выпускать Дэвиса изначально играть с Батлером - это уже слишком странно с позиции "Лейкерс". В итоге тебе запихивают все из-под кольца и такие владения в принципе хорошие для соперника. Причем даже последняя атака в половине была про то же.

- Хирро нужно подкачаться. Или не нужно, если есть страх за бросковые качества и нагрузку на ноги - но тогда тебе не играть в таких матчах важные роли. Мы как-то постоянно обсуждаем Робинсона, как главную мишень, но Данкан хотя бы чуток крупнее и может кинуть свою тушку под соперника - Тайлера же никто не замечает, даже Карузо, который может в проходе запихнуть и через более мощного оппонента, но все равно очевидно не бульдозер.

- По Робинсону уже не первый матч смущает его психология. Да, это финал, уже пора смириться с тем, что не получиться поймать удобный момент с приемлемым окном для броска. И тут начинаются эти пасы в прыжке после показа броска, которые не выглядят заготовками, ожидаемыми со стороны партнеров. У Нанна куча проблем, но вот в этом аспекте все гораздо лучше. Тут на вас уже ничего не давит, никто тебя палкой бить не будет (надеюсь): так вперед, получил мяч - х@ячь. Иначе какой смысл в нахождении на паркете снайпера, который боится бросать чуть более сложные броски.

- ЛеБрон пока тащит "Хит" по старой памяти. Я человек терпеливый к не склонный к вот этим плеваниям и ругательствам в духе "нытик, задолбал" и так далее - но вот эта половина прям какая-то эталонная получилась, где минимум непосредственно баскетбола, зато куча плохих атак, потерь и бесконечных возмущений с разговорами. Для интриги было бы конечно круто, если бы так и продолжилось.

Честно, я не ожидал такого финала после первого матча и последующих печальных новостей из стана "Хит". Хотя, конечно, ровно эти же события и занизили планку требований от этого противостояния. 3:1 - вроде бы почти окончание серии. Но после первых матчей здесь хотя бы есть баскетбол и моя задница не горит так яростно.

Признаюсь честно - проспал третий матч и потом пересматривал его в записи, когда вам уже все рассказали и показали без меня. Но тут нужно сказать главное - "Хит" наконец перестали играть зону и перешли к персональной защите. Именно от этого странного фетиша Споэльстры у меня полыхало больше всего после первых двух матчей и после второго я уже был готов поверить в то, что "Майами" так и уйдут на дно, верные этим принципам.

Но здесь мы получаем борьбу во втором матче подряд, во многом - именно из-за пересмотра защитной тактики. И лидеры "Лейкерс" проводят крайне спорный матч (неплохой по статистике, но куда менее впечатляющий по игре) по той же причине. Дэвиса активно опекают и расставляют по человеку с каждой стороны, в которую он мог бы развернуться, а Батлер почти не отходит от ЛеБрона (только может когда Игудала есть на паркете). Можно и нужно сказать про то, что сами звезды "Лос-Анджелеса" как-то слегка расслабленно действуют и не особо напрягаются поиском наилучших моментов - но это не проблемы "Хит". Вот сейчас они делают все, что от них зависит, чтобы бороться, а в первых матчах они делали все, чтобы соперник поскорее закончил серию.

Дэвис, опекающий Батлера - странная задумка от ЛАЛ, зачастую убирающая из краски всех главных действующих лиц, оставляя там какого-то Морриса с ожидаемыми последствиями.

Но я хотел бы вернуться к теме снайперов "Хит", тем более вторая половина наглядно показала разницу. Вернее, всем и так понятно, что Хирро и Робинсон - игроки разного уровня и даже разного функционала (примерно как Букер и Корвер). Просто сейчас куда понятнее почему.

Робинсон как бесил меня в первой половине, так и продолжил это делать во второй. Я уже было обрадовался, когда он бросил и даже попал непростой бросок в середине третьей четверти - но это была разовая акция. Человек банально не справляется психологически. Ты просто получаешь мяч в привычной ситуации, выпрыгиваешь, заносишь руки, потом вдруг видишь, что перед тобой Дэвис/ЛеБрон, тебе становится страшно и ты где-то в голове тычешь клавишу "Отмена", начиная опускать мяч и делать скидку, которую даже партнеры не ожидали. И это то ли за 3, то ли за 2 минуты до конца, когда вот каждое владение на вес золота и одна ошибка может сделать сопернику неотыгрываемый отрыв.

У Хирро с этим все совершенно иначе - просто получаешь мяч и атакуешь. Он попадал высокие флоатеры, ловил на фолы ЛеБрона и попадал тяжелые три с отклонением из угла - любую херню ему дай и он исполнит. Так должен действовать настоящий скорер, который кормится от того, что ловит hot hand. А ты не поймаешь горячую руку, если даже не бросаешь. Потому у меня нет претензий даже к Нанну, который набросал лишнего. Сейчас у "Хит" все очень плохо с атакующими опциями, а Батлер не вывезет защищаться против Джеймса в каждом владении и брать на себя все броски, как в третьем матче. Тут нужно пытаться и пробовать. Не получается, это нормально - люди первый год в НБА и уже играют в Финале против "Лейкерс" с ЛеБроном. Просто по одним видно, что яички где-то там есть, а по другим - нет.

В остальном, как я уже сказал в начале, сложно требовать многого от этой серии, где с одной стороны игра сильно зависима от людей, вчера игравших с будущими юристами и финансистами. Не ссут (большинство) - и славненько. Были в шаге от того, чтобы в таких сложных обстоятельствах сделать 2:2 - вообще круто. Но не более того.

Главные новости последних дней, не считая Финала и бесконечных собеседований в клубах с вакансиями - это остатки индивидуальных наград.

Причем в этом сезоне все эти награды смотрятся крайне забавно. Каждый раз приходится себе напоминать, что они только за регулярку, потому что большинство победителей к моменту объявления уже успели превратиться в антигероев.

Эпичнейший MVP и DPOY Яннис - позорно уехал в полуфинале Конфы.

Лучший тренер сезона Нёрс - там же.

Харрелл собрал сразу "лучшего шестого" и "хастлер сезона" - объект ненависти за "белую задницу".

Вот тут лучшего ГМа взял Лоуренс Френк на фоне позора "Клипперс" (не говоря уже о том, что его с трудом воспринимают главным).

Пожалуй, только к ROY нет претензий. Ну и про Ингрэма я писал еще давно - реального влияния на игру команды там минимум. Ну да ладно.

Ах да, Холидэя наконец отметили наградой, которая просто создана для него - "лучший тиммейт" после всех комплиментов со стороны коллег.

А что по Френку? Кто по-вашему должен был стать ГМом года?

Батлер пока сопротивляется судьбе

Все шло к тому, что на этом матче серия и сезон должны заканчиваться. "Лейкерс" уже приготовили "Мамба-форму", чтобы красиво отпраздновать. Но у "Хит" пока удается.

Вот то, что я имел в виду после прошлого матча. Я до сих пор считаю матчап Дэвиса на Батлере не столько плохим, сколько спорным. Это было бы на 1000% правильно, если бы это был Харден или ЛеБрон времен худших "Кавз" - то есть человек, который лично является всей системой игры в атаке, что сводило бы задачу обороны к простому уравнению "выключи Игрока Х = убей атаку соперника".

Но здесь у нас команда, которая в Финал заехала с тремя разными лучшими скорерами в трех разных сериях. А сам Батлер никогда не был эффективным скорером. Он может выдать матч на 40+ очков и 60% попадания, но он это сделает против любого соперника, это чаще всего никак не коррелирует и не означает, что он готов это повторить. При том, что он этого и не собирается делать. Когда стало известно, что это была личная инициатива Дэвиса, то Батлер сам высказывался в духе "окей, нет проблем - буду создавать больше возможностей партнерам". И он это делал, организовав четыре ассиста за пять последних минут. Он этим занимается весь плей-офф: не полетело/плотно опекают - нет проблем, пускай атакуют другие.

А третий матч внушил кому-то, что "Хит" решили достать пыльные конспекты хироболла и Батлер теперь начнет играть в стиле #тыжлидер, атакуя в каждом владении. Эта команда добилась своего успеха в другом стиле и вряд ли изменит ему. И тем лучше для "Хит", если соперник сосредотачивается на Джимми.

Ну и вот сегодня если он нащупывает свой бросок - он и через руки Дэвиса забивает, заканчивая половину с 22+6+6 даже с учетом того, что он много не забывает простых бросков из-под кольца.

Против Дэвиса действительно сложно скорее потому что его длинные руки перекрывают линии удобных передач. И мне интересно, что будет в действительно решающих владениях - вот там такой выбор вполне оправдан. Но посмотрим - у нас едва ли не самая интересная половина впереди :)