Вот называется хвали ты тренерский штаб "Клипперс" - а они тут же выдают максимально убогую пятую игру именно с точки зрения тренерской мысли.
При этом "Наггетс" как раз сделали все нужные выводы и эта победа - победа Мэлоуна над Риверсом (не буду каждый раз говорить "и его тренерский штаб", это подразумевается).
"Денвер" отреагировал на тактику соперника с отступающим центровым на пик-н-роллах. Это хорошо сработало тогда, но было глупо рассчитывать, что оно будет так работать всегда. Никто из трио Зубац/Харрелл/Грин ни разу не Гобер и даже не Брук Лопес, чтобы эффективно контролировать образующееся пространство за счет рук Мистера Фантастика. Но им удалось дезориентировать Мюррея, который начал жестоко тупить.
Джамал не гений по баскетбольному IQ, а потому сам по ходу матча может вот так выпасть. Но если ему дать время на подготовку и показать, куда бежать и что делать - это другое дело. И сегодня мы увидели от него сразу несколько примеров "домашнего задания".
- Можно просто включить хайлайты (они уже должны где-то быть) и посмотреть все его трехи, кроме последней. Минимум времени на решение, прошел заслон и бросаешь, пока твой опекун торчит в скринере, а центровой соперника еще далеко.
- Чтобы это было провернуть легче, используются два заслона: сначала Миллсэп "дарит" Джамалу массивного Морриса, а потом уже идет пик-н-ролл с Йокичем. Естественно, Маркуса мама растила большим и сильным не для проскакивания по заслонам - а потому Джамал получал либо пространство для броска, либо прямой размен на Зубаца, который вынужден был выдвигаться и спасать отечество.
Он много намазал в целом (36% с игры), но как раз то, что он попал - это были размены на Ивицу, которому против Джамала пыхтеть приходится куда больше, чем против менее резкого Дончича. Я бы исключил несколько странных решений с классическими хэнд-оффами от Йокича, которые вообще никак не решали задачи сбрасывания с Мюррея кого-то из трио Беверли/Кавай/Джордж - но в остальном это правильные владения, пускай там уже где-то и налажал с реализацией. Короче, тренерам 4 за идею, игроку 3 за воплощение.
Кроме того, Мэлоун попробовал вариант с Йокичем и Пламли одновременно, причем серб был скорее отвлекающим маневром, а игра запускалась через Мэйсона и Морриса. Осторожная такая попытка на короткий отрезок, но каши не испортила - на Пламли ЛАК снова начали активно выдвигаться, что вернуло ситуацию к началу позапрошлого матча, когда краски раскрыла все свои прелести перед проникающими в нее Монте и компанией.
Что также интересно - Мэлоун ответил Риверсу аналогичным трюком в защите, отключив суперагрессивные даблтимы и заставив Йокича защищаться в стиле Зубаца. Честно говоря, не сказал бы, что их жесткая защита работала как-то плохо, но такой подход тоже имеет право на жизнь.
Дело в том, что "Наггетс" таким макаром выманили "Клипперс" в совсем уж примитивное нападение "дай мяч Каваю, он будет идти через слоны, пока не дойдет до Йокича и пройдет/скинет". Оно может и правильно, глупо не бить Каваем в Йокича (да кем-угодно в Йокича), но на выходе нападение ЛАК стало максимально предсказуемым даже на фоне самого себя.
Если положить руку на сердце, то из что-то решающих людей у Риверса тоже далеко не снайперы. Кавай где-то на уровне Йокича в этом плей-офф (не пускать внутрь даже на средние, но на дуге пусть строит), Джордж попадает исключительно в первые 5 секунд владения и только, Лу вообще бросает не в дугу, Харрелл есть Харрелл. И попытка вложиться в гору тел под кольцом не так уж плоха. Беверли с Моррисом вам игры не выиграют. А те же Зубац с Харреллом резко сбавили в эффективности, лишившись возможности делать любимые каты под кольцо, пользуясь дабл-тимом на партнере.
При этом "Наггетс" как раз сделали все нужные выводы и эта победа - победа Мэлоуна над Риверсом (не буду каждый раз говорить "и его тренерский штаб", это подразумевается).
"Денвер" отреагировал на тактику соперника с отступающим центровым на пик-н-роллах. Это хорошо сработало тогда, но было глупо рассчитывать, что оно будет так работать всегда. Никто из трио Зубац/Харрелл/Грин ни разу не Гобер и даже не Брук Лопес, чтобы эффективно контролировать образующееся пространство за счет рук Мистера Фантастика. Но им удалось дезориентировать Мюррея, который начал жестоко тупить.
Джамал не гений по баскетбольному IQ, а потому сам по ходу матча может вот так выпасть. Но если ему дать время на подготовку и показать, куда бежать и что делать - это другое дело. И сегодня мы увидели от него сразу несколько примеров "домашнего задания".
- Можно просто включить хайлайты (они уже должны где-то быть) и посмотреть все его трехи, кроме последней. Минимум времени на решение, прошел заслон и бросаешь, пока твой опекун торчит в скринере, а центровой соперника еще далеко.
- Чтобы это было провернуть легче, используются два заслона: сначала Миллсэп "дарит" Джамалу массивного Морриса, а потом уже идет пик-н-ролл с Йокичем. Естественно, Маркуса мама растила большим и сильным не для проскакивания по заслонам - а потому Джамал получал либо пространство для броска, либо прямой размен на Зубаца, который вынужден был выдвигаться и спасать отечество.
Он много намазал в целом (36% с игры), но как раз то, что он попал - это были размены на Ивицу, которому против Джамала пыхтеть приходится куда больше, чем против менее резкого Дончича. Я бы исключил несколько странных решений с классическими хэнд-оффами от Йокича, которые вообще никак не решали задачи сбрасывания с Мюррея кого-то из трио Беверли/Кавай/Джордж - но в остальном это правильные владения, пускай там уже где-то и налажал с реализацией. Короче, тренерам 4 за идею, игроку 3 за воплощение.
Кроме того, Мэлоун попробовал вариант с Йокичем и Пламли одновременно, причем серб был скорее отвлекающим маневром, а игра запускалась через Мэйсона и Морриса. Осторожная такая попытка на короткий отрезок, но каши не испортила - на Пламли ЛАК снова начали активно выдвигаться, что вернуло ситуацию к началу позапрошлого матча, когда краски раскрыла все свои прелести перед проникающими в нее Монте и компанией.
Что также интересно - Мэлоун ответил Риверсу аналогичным трюком в защите, отключив суперагрессивные даблтимы и заставив Йокича защищаться в стиле Зубаца. Честно говоря, не сказал бы, что их жесткая защита работала как-то плохо, но такой подход тоже имеет право на жизнь.
Дело в том, что "Наггетс" таким макаром выманили "Клипперс" в совсем уж примитивное нападение "дай мяч Каваю, он будет идти через слоны, пока не дойдет до Йокича и пройдет/скинет". Оно может и правильно, глупо не бить Каваем в Йокича (да кем-угодно в Йокича), но на выходе нападение ЛАК стало максимально предсказуемым даже на фоне самого себя.
Если положить руку на сердце, то из что-то решающих людей у Риверса тоже далеко не снайперы. Кавай где-то на уровне Йокича в этом плей-офф (не пускать внутрь даже на средние, но на дуге пусть строит), Джордж попадает исключительно в первые 5 секунд владения и только, Лу вообще бросает не в дугу, Харрелл есть Харрелл. И попытка вложиться в гору тел под кольцом не так уж плоха. Беверли с Моррисом вам игры не выиграют. А те же Зубац с Харреллом резко сбавили в эффективности, лишившись возможности делать любимые каты под кольцо, пользуясь дабл-тимом на партнере.
Короче, я к чему. Снова у нас ситуация, когда одна сторона постоянно пытается что-то выдумывать и что-то предлагать, а вторая смотрит на это и надеется, что Кавай затащит. Я все равно не могу назвать это борьбой "Наггетс" и "Клипперс", скорее последних с сами с собой. Как и в случае с "Мавс", соперник вынужден изобретать велосипед и рожать коня, чтобы только зацепиться за игру с хреново играющими ЛАК. Несколько правильных решений от тренерского штаба и игроков на паркете - и ни там, ни здесь не было бы никакой интриги. Но Риверс с компанией продолжают делать все возможное, чтобы нам было интересно.
История "Хьюстона" напоминает мне типичную ошибку новичка в souls like играх.
Ну вот тот случай, когда ты начинаешь играть рыцарем, потом тебе кажется, что ты какой-то медленный, ты вкачиваешь ловкость и скорость, а еще хочется попробовать пару заклинаний, вваливаешь очки опыта в интеллект и так далее. В итоге, тебе кажется, что ты собрал Нагибатора-3000, который валит всех соперников мечом и магией. И может быть на рядовых мобах все ещё более или менее работает, но тут время первого босса в виде какого-то Демона Капра, который начинает нарезать твою задницу на слайсы. Но ты меняешь пару сожженных стульев и таки осиливаешь его, худо-бедно добираешься до Анор Лондо и там калифорнийские Орнштейн и Смоуг без зазрений совести унижают тебя с особой жестокостью. Ты горишь и не понимаешь, что вместо универсального убийцы вкачал все в класс "Ничтожество", у которого нет ни брони, ни HP, ни дамага, а из заклинаний только "Пук виверны", под звук которого ты в пятидесятый раз уезжаешь к костру.
А теперь для людей, которые считают, что Горнило Первого Пламени - это какой-то орган главного русскоязычного фаната "Рокетс", в котором рождаются самые пламенные эпитеты в адрес умственных способностей Уэстбрука.
Эксперимент Дэрила Мори на бумаге должен был сделать из "Хьюстона" все того же Нагибатора-3000, где все игроки на паркете фактически на все руки мастера и уязвимых мест почти нет. Но прямо сейчас все выглядит вроде бы и так, но не совсем так, как задумывал создатель этой системы. На выходе мы имеем команду, где все умеют делать все, но ничего конкретно классно.
Если смотреть на текущий плей-офф - вызывает ли игра кого-то из баскетболистов "ракет" у вас удивление (в любую сторону)?
Такер как может упирается в защите и дает свои три. Молодец, но это все еще Такер, он всегда хорош.
Ковингтон внезапно проседает, не успевая ни на дуге ни под кольцом. Удивительно, ведь он никогда раньше не проваливался уровне ПО и вылетал из старта в пользу Ти Мать Его Джея МакКонелла.
Гордон чередует горячие матчи с откровенно минусовыми? Типичный Гордон, собственно, это естественная траектория любой серьезной серии ПО с его участием.
Харден дает 2-100 в ключевой момент серии? Откройте любую серию любого из последних лет "Хьюстона" - там точно будет игра Хардена с 15-25% реализации.
Уэстбрук... Уэстбрук? Оправдательные бригады уже вовсю начали компанию по его обелению ("он вообще то второй матч выдает 50% с игры, а вы продолжаете его поносить"), но реальную картину я давал позавчера - и это тоже норма для него.
Хауз, Риверс, Грин - это не факторы вообще.
Я к чему. Можно ли сказать, что кто-то прям внезапно руинит катку, посылая по известному адресу все гениальные идеи менеджмента? Вообще нет. Абсолютно все игроки сами по себе дают свою среднюю температуру, адресуя все вопросы тем, кто их собирал и расставлял по конкретным позициям. То, что вам пихают из краски, вы не берете щиты и не бежите в отрывы (потому что не берете щиты), а Уэстбрук минимум дважды за серию простреливает вам колени - это не вина игроков, даже Расса (вы знали, что покупаете пистолет с обратным дулом). Как видим, дело не только в ЛАЛ, которые вроде бы изначально были неудобным соперником. Неудобный соперник - это когда тяжело, но есть борьба, пускай и без итогового успеха. Если Тайсон Фьюри отправляет меня в больничку первым же ударом - это не значит, что он для меня неудобный соперник. Это значит, что я ему вообще никакой не соперник.
4:3 с "Оклахомой" - это сложный соперник.
4:1 с "Лейкерс" - это не соперничество вообще.
Короче, классический случай позднего гвардиолизма - это когда ты настолько гениальный на всю голову, что переигрываешь сам себя в пух и прах.
Ну вот тот случай, когда ты начинаешь играть рыцарем, потом тебе кажется, что ты какой-то медленный, ты вкачиваешь ловкость и скорость, а еще хочется попробовать пару заклинаний, вваливаешь очки опыта в интеллект и так далее. В итоге, тебе кажется, что ты собрал Нагибатора-3000, который валит всех соперников мечом и магией. И может быть на рядовых мобах все ещё более или менее работает, но тут время первого босса в виде какого-то Демона Капра, который начинает нарезать твою задницу на слайсы. Но ты меняешь пару сожженных стульев и таки осиливаешь его, худо-бедно добираешься до Анор Лондо и там калифорнийские Орнштейн и Смоуг без зазрений совести унижают тебя с особой жестокостью. Ты горишь и не понимаешь, что вместо универсального убийцы вкачал все в класс "Ничтожество", у которого нет ни брони, ни HP, ни дамага, а из заклинаний только "Пук виверны", под звук которого ты в пятидесятый раз уезжаешь к костру.
А теперь для людей, которые считают, что Горнило Первого Пламени - это какой-то орган главного русскоязычного фаната "Рокетс", в котором рождаются самые пламенные эпитеты в адрес умственных способностей Уэстбрука.
Эксперимент Дэрила Мори на бумаге должен был сделать из "Хьюстона" все того же Нагибатора-3000, где все игроки на паркете фактически на все руки мастера и уязвимых мест почти нет. Но прямо сейчас все выглядит вроде бы и так, но не совсем так, как задумывал создатель этой системы. На выходе мы имеем команду, где все умеют делать все, но ничего конкретно классно.
Если смотреть на текущий плей-офф - вызывает ли игра кого-то из баскетболистов "ракет" у вас удивление (в любую сторону)?
Такер как может упирается в защите и дает свои три. Молодец, но это все еще Такер, он всегда хорош.
Ковингтон внезапно проседает, не успевая ни на дуге ни под кольцом. Удивительно, ведь он никогда раньше не проваливался уровне ПО и вылетал из старта в пользу Ти Мать Его Джея МакКонелла.
Гордон чередует горячие матчи с откровенно минусовыми? Типичный Гордон, собственно, это естественная траектория любой серьезной серии ПО с его участием.
Харден дает 2-100 в ключевой момент серии? Откройте любую серию любого из последних лет "Хьюстона" - там точно будет игра Хардена с 15-25% реализации.
Уэстбрук... Уэстбрук? Оправдательные бригады уже вовсю начали компанию по его обелению ("он вообще то второй матч выдает 50% с игры, а вы продолжаете его поносить"), но реальную картину я давал позавчера - и это тоже норма для него.
Хауз, Риверс, Грин - это не факторы вообще.
Я к чему. Можно ли сказать, что кто-то прям внезапно руинит катку, посылая по известному адресу все гениальные идеи менеджмента? Вообще нет. Абсолютно все игроки сами по себе дают свою среднюю температуру, адресуя все вопросы тем, кто их собирал и расставлял по конкретным позициям. То, что вам пихают из краски, вы не берете щиты и не бежите в отрывы (потому что не берете щиты), а Уэстбрук минимум дважды за серию простреливает вам колени - это не вина игроков, даже Расса (вы знали, что покупаете пистолет с обратным дулом). Как видим, дело не только в ЛАЛ, которые вроде бы изначально были неудобным соперником. Неудобный соперник - это когда тяжело, но есть борьба, пускай и без итогового успеха. Если Тайсон Фьюри отправляет меня в больничку первым же ударом - это не значит, что он для меня неудобный соперник. Это значит, что я ему вообще никакой не соперник.
4:3 с "Оклахомой" - это сложный соперник.
4:1 с "Лейкерс" - это не соперничество вообще.
Короче, классический случай позднего гвардиолизма - это когда ты настолько гениальный на всю голову, что переигрываешь сам себя в пух и прах.
Forwarded from Рахон Р. и его летающий цирк (Василий Троилов)
Такие дела. Сегодня вашему покорному слуге стукнуло 37 лет, о чем знают все, кроме вас. Ну, теперь и вы знаете. Сидел и думал, чем бы это ознаменовать, и додумался до такого. Слышал от нескольких людей, что они с удовольствием бы перечитывали некоторые мои старые тексты, но времени нет, а вот послушать аудиозапись, к примеру, в метро...
Короче, записал на пробу свой старенький текст про ненастоящих чемпионов, если кто захочет послушать - запись лежит в группе https://vk.com/public181079341
Повторюсь, что это пробная запись на стремный микрофон, и обо всех её косяках я в целом осведомлен - в начале кусок криво вклеен, в паре мест RIP владельцы наушников, но в целом я постарался максимально почистить шумы и все отредактировать. Крайне важен будет фидбэк - можете написать в группе, насколько херово я читаю и в каких местах у вас особенно болели уши, буду благодарен.
Также, как все белые люди, завел патреончик, контент там будет весь открытый и публичный, никаких обязательных платных доступов и т.д. Но если захотите поддержать, чтобы я задрочился с микрофоном Блю Йети, всякими сложными попфильтрами и нанял педагога по вокалу - не буду против, ггг. Ссылочка вот: https://www.patreon.com/user?u=15686590
Короче, записал на пробу свой старенький текст про ненастоящих чемпионов, если кто захочет послушать - запись лежит в группе https://vk.com/public181079341
Повторюсь, что это пробная запись на стремный микрофон, и обо всех её косяках я в целом осведомлен - в начале кусок криво вклеен, в паре мест RIP владельцы наушников, но в целом я постарался максимально почистить шумы и все отредактировать. Крайне важен будет фидбэк - можете написать в группе, насколько херово я читаю и в каких местах у вас особенно болели уши, буду благодарен.
Также, как все белые люди, завел патреончик, контент там будет весь открытый и публичный, никаких обязательных платных доступов и т.д. Но если захотите поддержать, чтобы я задрочился с микрофоном Блю Йети, всякими сложными попфильтрами и нанял педагога по вокалу - не буду против, ггг. Ссылочка вот: https://www.patreon.com/user?u=15686590
VK
Рахон Р. и его летающий цирк
Пока что здесь будут дублироваться тексты из моего телеграм-канала https://tttttt.me/rajonr. Далее - посмотрим.
Тот случай, когда решил по фану посмотреть баскет, как там ЛАК таки домучают свою путевку в финал - а потому ввалил Бада и разборы полётов будут позже.
Пока только так - какой же Док Риверс безыдейный бездарь.
500 подписчиков в твиттере - и я заведу аккаунт на онлифанс.
https://twitter.com/TheRealZefir/status/1305230158278930437?s=19
Пока только так - какой же Док Риверс безыдейный бездарь.
500 подписчиков в твиттере - и я заведу аккаунт на онлифанс.
https://twitter.com/TheRealZefir/status/1305230158278930437?s=19
Twitter
Zefir
Классика, бля
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Док Риверс: "Не знаю, какой настрой у "Клипперс" сейчас, но к седьмому матчу он будет хороший"
Бакс: Мы самый обделавшийся контендер с двукратным MVP!
Рокетс: Это вы еще не видели нашей гениальной революции!
Клипперс: входят в комнату.
Все остальные: почтительно склоняют головы.
Это уже похоже на какой-то извращенный челлендж для Дока Риверса - как еще сильнее всраться и что тебе за это будет?
Док сливал серии с Полом и Гриффином, Джорджем и Каваем, ни разу не заходил в финал Конфы, будучи регулярно среди претендентов и все равно люди рассказывают про тренера-чемпиона с лидерским духом. В этот раз новая планка. ЛАК называли едва ли не главным контендером из-за их якобы глубокого состава, в отличие от ЛАЛ, где только ЛеБрон и Дэвис. И как бы там ни было на самом деле, но слить сначала 3-1 с "Далласом", а потом уехать с 3-1 от "Денвера", причем завозя по +15 очков практически в каждом из последних матчей - это планка физручества, которая достойна центрального места в Палате мер и весов.
Я реально садился серьезно что-то разбирать. И знаете, реально хотел написать что-то хорошее. Сегодня и защита давала нужную интенсивность, и Харрелла наконец начали активнее заигрывать в атаке (что жизненно необходимо, потому что если из с Лу не заигрывать в атаке, то это просто минусовые люди), и попытки убрать Зубаца от Йокича, передав серба Джорджу, чтобы разбить пик-н-ролл с Мюрреем. Но это все реально не имеем смысла.
То, что мы видели во второй половине - это вообще не про аналитику.
"Не полетело" - это крайне специфичный термин, который вроде бы умные люди не используют ибо у всего есть на самом деле причина. Но такое действительно бывает и у всех звезд обязательно такое есть, будь это Харден, ЛеБрон, Кавай или сам Алексей Швед. И задача любого тренера - всегда держать в голове эту вероятность и быть готовым к этому.
Кавай тащил с первого матча в этом плей-офф. Его защитная сборная в регулярке - смех, но вот в плей-офф он реально был вынужден включаться и прям впахивать, хотя вся эта глубина состава должна была обеспечить ему комфортную экономию сил для финала с ЛеБроном. И Риверс с компанией не делали ничего, чтобы ситуацию изменить, наоборот - активно эксплуатировали свою звезду, усевшись ей на горб и пользуясь уникальным правом "тупи сколько хочешь, есть время все справить, Кавай затащит".
Кавай не затащил.
И это не какое-то чокерство или типа того (гы, Кавай - чокер, во сказанул). Просто такое случается. Но когда такое случилось с ЛАК - оказалось, что кроме Кавая там ничего больше нет, все посыпалось как домино или как карточный домик. И "великий мотиватор" Риверс вообще ничего не мог сделать, стоял и смотрел, как команда плывет, глядя на неудачи Кавая. Последняя четверть - это уже не баскетбол, это изнасилование ментальных трупов.
Мне кажется, тут будет немало злорадства, мол и Риверс-физрук, и Моррис-мудак, и Лу-дурачок, и Джордж-тряпка, и вообще слились беззащитной горе сала (хоть Йокич сейчас и выглядит вполне бодро). Не знаю, мне они как-то импонировали, может из-за вечного желания искать свои прелести в любом го@не. Честно говоря, тут и Кавая может не особо жаль - красиво ж слился из Торонто, организовал себе Джорджа и думал проскочить на легком. Хотя это уже придирки. Но вот Риверса не жаль точно - это прям провал вселенских масштабов и если он не вылетит с треском сегодня же - это величайшая победа активистов за права темнокожих тренеров и всего такого.
Рокетс: Это вы еще не видели нашей гениальной революции!
Клипперс: входят в комнату.
Все остальные: почтительно склоняют головы.
Это уже похоже на какой-то извращенный челлендж для Дока Риверса - как еще сильнее всраться и что тебе за это будет?
Док сливал серии с Полом и Гриффином, Джорджем и Каваем, ни разу не заходил в финал Конфы, будучи регулярно среди претендентов и все равно люди рассказывают про тренера-чемпиона с лидерским духом. В этот раз новая планка. ЛАК называли едва ли не главным контендером из-за их якобы глубокого состава, в отличие от ЛАЛ, где только ЛеБрон и Дэвис. И как бы там ни было на самом деле, но слить сначала 3-1 с "Далласом", а потом уехать с 3-1 от "Денвера", причем завозя по +15 очков практически в каждом из последних матчей - это планка физручества, которая достойна центрального места в Палате мер и весов.
Я реально садился серьезно что-то разбирать. И знаете, реально хотел написать что-то хорошее. Сегодня и защита давала нужную интенсивность, и Харрелла наконец начали активнее заигрывать в атаке (что жизненно необходимо, потому что если из с Лу не заигрывать в атаке, то это просто минусовые люди), и попытки убрать Зубаца от Йокича, передав серба Джорджу, чтобы разбить пик-н-ролл с Мюрреем. Но это все реально не имеем смысла.
То, что мы видели во второй половине - это вообще не про аналитику.
"Не полетело" - это крайне специфичный термин, который вроде бы умные люди не используют ибо у всего есть на самом деле причина. Но такое действительно бывает и у всех звезд обязательно такое есть, будь это Харден, ЛеБрон, Кавай или сам Алексей Швед. И задача любого тренера - всегда держать в голове эту вероятность и быть готовым к этому.
Кавай тащил с первого матча в этом плей-офф. Его защитная сборная в регулярке - смех, но вот в плей-офф он реально был вынужден включаться и прям впахивать, хотя вся эта глубина состава должна была обеспечить ему комфортную экономию сил для финала с ЛеБроном. И Риверс с компанией не делали ничего, чтобы ситуацию изменить, наоборот - активно эксплуатировали свою звезду, усевшись ей на горб и пользуясь уникальным правом "тупи сколько хочешь, есть время все справить, Кавай затащит".
Кавай не затащил.
И это не какое-то чокерство или типа того (гы, Кавай - чокер, во сказанул). Просто такое случается. Но когда такое случилось с ЛАК - оказалось, что кроме Кавая там ничего больше нет, все посыпалось как домино или как карточный домик. И "великий мотиватор" Риверс вообще ничего не мог сделать, стоял и смотрел, как команда плывет, глядя на неудачи Кавая. Последняя четверть - это уже не баскетбол, это изнасилование ментальных трупов.
Мне кажется, тут будет немало злорадства, мол и Риверс-физрук, и Моррис-мудак, и Лу-дурачок, и Джордж-тряпка, и вообще слились беззащитной горе сала (хоть Йокич сейчас и выглядит вполне бодро). Не знаю, мне они как-то импонировали, может из-за вечного желания искать свои прелести в любом го@не. Честно говоря, тут и Кавая может не особо жаль - красиво ж слился из Торонто, организовал себе Джорджа и думал проскочить на легком. Хотя это уже придирки. Но вот Риверса не жаль точно - это прям провал вселенских масштабов и если он не вылетит с треском сегодня же - это величайшая победа активистов за права темнокожих тренеров и всего такого.
По горячим следам - достаточно объемный текст про Харрелла и его трогательную связь с родными, а особенно с бабушкой, которая так и не увидела вручения своему внуку титула "Лучшего шестого".
Ну и сегодня к Трезу вопросом минимум, я бы даже назвал его лучшим у "Клипперс". Забудем про его защиту против Йокича - это вопросы к каличной ротации Риверса. Важно то, что самому Харреллу сегодня наконец давали мяч в атаке, чем он отлично пользовался, учитывая специфику обороны "Наггетс". В этой серии ЛАК выиграли все матчи, в которых Харрелл получал свои броски и набирал больше 10 очков - банально потому что он отличный финишер, а защита "Денвера" с постоянными сдваиваниями регулярно дает пространство таким людям. И совсем другой вопрос, что в команде нет людей, которые могли бы регулярно "кормить" такого человека, а нынешние звезды чаще (чем нужно было бы) сваливаются в режим "вижу цель - верю в себя".
И главное, пожалуй - это энергетика. Сегодня это был вполне типичный Харрелл, который давал свою агрессию и драйв, что особенно заметно на фоне мертвых глаз всех остальных игроков ЛАК. И в последней четверти он оставался единственным, кто продолжал что-то хотеть от баскетбола.
А вот о причина - в тексте :)
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/ironmonkey/2831263.html
Ну и сегодня к Трезу вопросом минимум, я бы даже назвал его лучшим у "Клипперс". Забудем про его защиту против Йокича - это вопросы к каличной ротации Риверса. Важно то, что самому Харреллу сегодня наконец давали мяч в атаке, чем он отлично пользовался, учитывая специфику обороны "Наггетс". В этой серии ЛАК выиграли все матчи, в которых Харрелл получал свои броски и набирал больше 10 очков - банально потому что он отличный финишер, а защита "Денвера" с постоянными сдваиваниями регулярно дает пространство таким людям. И совсем другой вопрос, что в команде нет людей, которые могли бы регулярно "кормить" такого человека, а нынешние звезды чаще (чем нужно было бы) сваливаются в режим "вижу цель - верю в себя".
И главное, пожалуй - это энергетика. Сегодня это был вполне типичный Харрелл, который давал свою агрессию и драйв, что особенно заметно на фоне мертвых глаз всех остальных игроков ЛАК. И в последней четверти он оставался единственным, кто продолжал что-то хотеть от баскетбола.
А вот о причина - в тексте :)
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/ironmonkey/2831263.html
Sports.ru
Бабушка Харрелла сделала его баскетболистом, но так и не увидела, как ему вручили награду «Лучшему шестому»
Все против «Клипперс».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Хьюстон" оценит работу Дэрила Мори на посту генерального менеджера
⬇️
⬇️
⬇️
Тилман Фертитта: "Дэрил Мори сохранит работу и выберет тренера"
⬇️
⬇️
⬇️
Тилман Фертитта: "Дэрил Мори сохранит работу и выберет тренера"
👆🏻Хрен знает, почему не отобразился репост - но автор сего шедевра, конечно же, не я.
Естественно, креатив - это к @mikeyuinside
Естественно, креатив - это к @mikeyuinside
Прямо сейчас в истории с "Клипперс" происходит ровно то, чего я и опасался, хотя и ожидал.
Невероятный "перформанс" Кавая и Джорджа в седьмом матче служит великолепным громоотводом. Интернет наводнили разнообразные статистические факты про 0 очков звёзд в последней четверти, 4 попадания за 5 пиков от Джорджа и так далее, что позволяет сместить акценты на классические "царь хороший - бояре плохие".
Каваю прилетела карма за все прошлые грехи и вообще теперь понятно, что чемпионство организовали Нёрс с ВанВлитом, а Коухи причащался к этой "дрим-тим" в лучших традициях Дюранта (1-в-1 же).
Джордж просто чокер, тут нечего объяснять. Моррис паскуда. Беверли быдлан. Лу дурачок. Харрелл позволил себе обидеть няшу Дончича. Молодцы только Зубац и Шэмет, но они жертвы общего проклятия.
А Док Риверс - авторитетный тренер и лидер темнокожего комьюнити.
И когда голосом разума выступает Жжош Смит, указывающий на то, что все это уже где-то было и без всего этого недостойного сброда - это проблема.
И сводить риторику к тому, что команда только собрана и в любом случае нужно дать им ещё один шанс с этим тренером - не совсем правильно, как по мне. Именно в этом случае.
Во-первых - эту команду все равно ждёт встряска. Заканчиваются контракты у Морриса и Харрелла, которые явно захотят немало. Вот как раз Коля сообщил, что Трез может в Канаду уехать. Да и для Лу я бы поискал другое место. В любом случае, кадровые перестановки команду ждут однозначно и в следующем плей-офф хорошо, если половина нынешней обоймы будет в сборе. И тогда тоже придётся говорить "не успели сыграться"?
Во-вторых - это поражение не имеет ничего общего с несыгранностью. Проблемы в атаке я уже описывал раньше и это не решается дополнительным годом или десятью - Кавай и Жорж не начнут видеть площадку на уровне ЛеБрона и за сто лет. А в защите я проблем не заметил именно на уровне сыгранности. Как раз команда хорошо реагировала и послушно исполняла все указания, вопрос в том, что эти указания были странными. А то, что Лу периодически теряет своих игроков - вот это новость. Претензии могут быть к самоотдаче или расслабленности в некоторые моменты, но это снова-таки не проблема сыгранности, а вопрос настроя, причем напрямую зависящий от "выдающегося мотиватора эвер". За все те же тактические решения отвечали люди из штаба, которые тоже сейчас будут ездить по собеседованиям.
Так что для вас меняет этот год? Я еще готов понять Нёрса и "Торонто". Там все можно списать на то, что команда и так молодец, перестроилась без Кавая (который и не тащил никого, мы помним), но может за годик Сиакам еще ума поднаберется и кадров доберут (Харрелл???). Окей, к Нику есть претензии, но здесь все не так очевидно. Но в истории с ЛАК дело вообще не сыгранности, индивидуальном уровне или луне в Козероге. Это на 1000% тренерское поражение, которое сложно объяснить любыми другими причинами.
Валить сейчас все на n очков Кавая с Джорджем в последние z минут седьмого матча - это винить во всем вчерашний бутерброд с колбасой, когда у тебя который год язва. Этого матча в принципе не должно было существовать в природе, если бы у ЛАК был нормальный тренер, со всем моим глубочайшим уважением к Мэлоуну, Йокичу, Мюррею (который тупил большую часть серии) и всему "Денверу" в целом.
Пы.Сы. Да, кстати, там всем нам хорошо знакомый Паша Хрусталев запилил с единомышленниками крутой проект про кино, спорт и много чего интересного. Там уже модно найти тексты нашего горячо любимого Рахона или даже Сергея Кривохарченко. В общем, все тут, смотрите сами - @miraclecourt.
Невероятный "перформанс" Кавая и Джорджа в седьмом матче служит великолепным громоотводом. Интернет наводнили разнообразные статистические факты про 0 очков звёзд в последней четверти, 4 попадания за 5 пиков от Джорджа и так далее, что позволяет сместить акценты на классические "царь хороший - бояре плохие".
Каваю прилетела карма за все прошлые грехи и вообще теперь понятно, что чемпионство организовали Нёрс с ВанВлитом, а Коухи причащался к этой "дрим-тим" в лучших традициях Дюранта (1-в-1 же).
Джордж просто чокер, тут нечего объяснять. Моррис паскуда. Беверли быдлан. Лу дурачок. Харрелл позволил себе обидеть няшу Дончича. Молодцы только Зубац и Шэмет, но они жертвы общего проклятия.
А Док Риверс - авторитетный тренер и лидер темнокожего комьюнити.
И когда голосом разума выступает Жжош Смит, указывающий на то, что все это уже где-то было и без всего этого недостойного сброда - это проблема.
И сводить риторику к тому, что команда только собрана и в любом случае нужно дать им ещё один шанс с этим тренером - не совсем правильно, как по мне. Именно в этом случае.
Во-первых - эту команду все равно ждёт встряска. Заканчиваются контракты у Морриса и Харрелла, которые явно захотят немало. Вот как раз Коля сообщил, что Трез может в Канаду уехать. Да и для Лу я бы поискал другое место. В любом случае, кадровые перестановки команду ждут однозначно и в следующем плей-офф хорошо, если половина нынешней обоймы будет в сборе. И тогда тоже придётся говорить "не успели сыграться"?
Во-вторых - это поражение не имеет ничего общего с несыгранностью. Проблемы в атаке я уже описывал раньше и это не решается дополнительным годом или десятью - Кавай и Жорж не начнут видеть площадку на уровне ЛеБрона и за сто лет. А в защите я проблем не заметил именно на уровне сыгранности. Как раз команда хорошо реагировала и послушно исполняла все указания, вопрос в том, что эти указания были странными. А то, что Лу периодически теряет своих игроков - вот это новость. Претензии могут быть к самоотдаче или расслабленности в некоторые моменты, но это снова-таки не проблема сыгранности, а вопрос настроя, причем напрямую зависящий от "выдающегося мотиватора эвер". За все те же тактические решения отвечали люди из штаба, которые тоже сейчас будут ездить по собеседованиям.
Так что для вас меняет этот год? Я еще готов понять Нёрса и "Торонто". Там все можно списать на то, что команда и так молодец, перестроилась без Кавая (который и не тащил никого, мы помним), но может за годик Сиакам еще ума поднаберется и кадров доберут (Харрелл???). Окей, к Нику есть претензии, но здесь все не так очевидно. Но в истории с ЛАК дело вообще не сыгранности, индивидуальном уровне или луне в Козероге. Это на 1000% тренерское поражение, которое сложно объяснить любыми другими причинами.
Валить сейчас все на n очков Кавая с Джорджем в последние z минут седьмого матча - это винить во всем вчерашний бутерброд с колбасой, когда у тебя который год язва. Этого матча в принципе не должно было существовать в природе, если бы у ЛАК был нормальный тренер, со всем моим глубочайшим уважением к Мэлоуну, Йокичу, Мюррею (который тупил большую часть серии) и всему "Денверу" в целом.
Пы.Сы. Да, кстати, там всем нам хорошо знакомый Паша Хрусталев запилил с единомышленниками крутой проект про кино, спорт и много чего интересного. Там уже модно найти тексты нашего горячо любимого Рахона или даже Сергея Кривохарченко. В общем, все тут, смотрите сами - @miraclecourt.
Новость на 10 из 10.
Now, this is a huge revelation, given that the Clippers were always praised high for their bench strength. He also named a few key players and told that the Clippers ought to do away from them in this off-season. He particularly named Reggie Jackson, Montrezl Harrell, and Lou Williams, counting them out as non-performers.
Короче говоря, "Клипперс" очень надеялись на силу своей скамейки и очень разочарованы в Лу, Трезе и Реджи.
Открываем лайнапы. Самая популярная комбинация у Джексона именно с Лу и Харреллом - и они имеют 132 очка защитного рейтинга и -15,7 разница с атакующим. Епт, и ведь действительно логично - провалились, не помогли, пора на выход, казнить, нельзя помиловать.
Только вот куда более интересный вопрос - что за тефтеля должна быть вместо мозга у человека, который выпускает Реджи не просто с Лу, а еще и с Харреллом, рассчитывая на то, что они что-то там зарешают? Ох@@@ый план, Док, надежный, как швейцарские часы. Я даже не знаю, что могло пойти не так.
И ведь они долго так играли, только по ходу серии с "Наггетс" тренерский штаб унюхал забористый запшок и Джексон отвалился в глубокий запас, потому что Лу в защите и сам отлично справляется с поставкой очков сопернику.
Айзею Томаса еще надо было оставить и в этот же лайнап впиндюрить - вот тогда бы точно бенч начал решать вопросы на определенном уровне.
Now, this is a huge revelation, given that the Clippers were always praised high for their bench strength. He also named a few key players and told that the Clippers ought to do away from them in this off-season. He particularly named Reggie Jackson, Montrezl Harrell, and Lou Williams, counting them out as non-performers.
Короче говоря, "Клипперс" очень надеялись на силу своей скамейки и очень разочарованы в Лу, Трезе и Реджи.
Открываем лайнапы. Самая популярная комбинация у Джексона именно с Лу и Харреллом - и они имеют 132 очка защитного рейтинга и -15,7 разница с атакующим. Епт, и ведь действительно логично - провалились, не помогли, пора на выход, казнить, нельзя помиловать.
Только вот куда более интересный вопрос - что за тефтеля должна быть вместо мозга у человека, который выпускает Реджи не просто с Лу, а еще и с Харреллом, рассчитывая на то, что они что-то там зарешают? Ох@@@ый план, Док, надежный, как швейцарские часы. Я даже не знаю, что могло пойти не так.
И ведь они долго так играли, только по ходу серии с "Наггетс" тренерский штаб унюхал забористый запшок и Джексон отвалился в глубокий запас, потому что Лу в защите и сам отлично справляется с поставкой очков сопернику.
Айзею Томаса еще надо было оставить и в этот же лайнап впиндюрить - вот тогда бы точно бенч начал решать вопросы на определенном уровне.
Тут много раскадровок, потому выкладываю в телеграф.
Снова приходилось наверстывать за раз два первых матча серии ЛАЛ и "Наггетс" - и вот, о чем хотелось бы поговорить.
https://telegra.ph/Kak-Mehloun-vzlamyval-zashchitu-LAL-09-22
альтернатива
https://tgraph.io/Kak-Mehloun-vzlamyval-zashchitu-LAL-09-22
хрен знает, может тоже надо
https://tttttt.me/iv?url=https://tgraph.io/Kak-Mehloun-vzlamyval-zashchitu-LAL-09-22&rhash=6f689bcee5d75f
Снова приходилось наверстывать за раз два первых матча серии ЛАЛ и "Наггетс" - и вот, о чем хотелось бы поговорить.
https://telegra.ph/Kak-Mehloun-vzlamyval-zashchitu-LAL-09-22
альтернатива
https://tgraph.io/Kak-Mehloun-vzlamyval-zashchitu-LAL-09-22
хрен знает, может тоже надо
https://tttttt.me/iv?url=https://tgraph.io/Kak-Mehloun-vzlamyval-zashchitu-LAL-09-22&rhash=6f689bcee5d75f
Telegraph
Как Мэлоун взламывал защиту ЛАЛ
Ух, давненько я не вспоминал про такой вариант изложения своих мыслей, но сейчас он подходит лучше всего. Второй матч между "Наггетс" и "Лэйкерс" натолкнул меня на интересную мысль о защите последних. Я слышал много упреков в сторону "Клипперс" за то, что…