📩 Уважаемая редакция канала
Очень часть читаю у вас посты, посвященные тому, что Украина (или Британия руками Украины) пытается раскачать ситуацию в России к сентябрьским выборам. И именно с этим связаны атаки беспилотников, попытка транспортной блокады Крыма, усиление работы ЦИПСО в соцсетях и так далее. Косвенным подтверждением того, что такой план действительно может существовать является и текст открытого письма Зеленского, в котором он пишет про рост цен и проблемы с топливом в России.
Однако, как по мне, это какая-то странная конструкция. Ну, расшатают к выборам, и что?
Парламент в России избирается по смешанной системе. Половина депутатов (225) это одномандатники, которые идут от избирательных округов. Чаще всего это или ЛОМы на своей территории, или, как минимум, люди с ресурсом, способные обеспечить голосование за себя. Они, как правило, держатся в стороне от федеральной повестки, имеют устойчивую группу поддержки на территории, и – важно – согласованы и с региональной, и с федеральной властью. То есть, 99% из них избирается железно, независимо от отношения избирателей к Кремлю, и при этом они все к тому Кремлю конструктивно настроены. Иными словами, 225 голосов, то есть половина Госдумы – в кармане еще на этапе подготовки к выборам.
Недовольство населения теоретически может проявиться только в итогах голосования за партии (225 депутатов избираются по партийным спискам). Но даже если партия власти «Единая Россия» набирает, к примеру, не 48,5% голосов, как в 2021 году, а всего лишь 18,5% - упав в 2 с лишним раза, всё равно это проправительственное большинство. Вместе с одномандатниками. А все оставшиеся голоса избирателей кому уходят? ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия. Которые в своей риторике еще более радикально-антиукраинские, чем ЕР, и при этом точно также контролируются Кремлём. Некоторое число голосов уйдёт «Новым людям» - этаким прозападным лоялистам, которые ни в коем случае не рискнут играть в настоящую оппозицию (никому не хочется быть иноагентами).
И это мы еще не берем в расчёт регионы с «особой электоральной культурой» вроде Чечни и Дагестана, где результаты выборов известны и подведены ещё до того, как они состоялись.
То есть, максимум, что даёт возбуждение народного недовольства – повышение в Госдуме количества радикально настроенных депутатов, и общий сдвиг вправо. Где Путина критикуют за то, что он недостаточно Путин.
Точно ли это тот план, которым можно развалить Россию?
Если же речь идёт о попытке раскачать ситуацию вплоть до народных бунтов – ну, пример Пригожина показал, что происходит даже в случае организованного вооружённого выступления.
В общем, остаюсь в недоумении. Может быть, действительно авторы – британцы, которые в силу своего менталитета «переоценивают» значение демократических процедур, поэтому искренне верят, что к конкретной дате могут организовать цветную революцию? Иначе непонятно.
С наилучшими пожеланиями
С одной стороны вы абсолютно правы, и мы даже в рамках вашей модели добавим, что британцы прекрасно осведомлены в том, что и ЛДПР, и коммунисты, и новые люди являются такими себе прокси вариантами единой России и всегда голосуют как надо если что. Поэтому перераспределение в их пользу лично Путину не особо помешает.
Однако технологически есть нюансы. Дело в том, что эти местные товарищи, про которых вы говорите, как про согласованных сверху и имеющих местный актив, намного лучше себя чувствуют, когда идут от партии, которая на первом месте.
Поэтому Когда у Единой России общий рейтинг по стране порядка 40%, местные уважаемые люди дерутся за возможность идти по списку ЕР. А если «Единая Россия» в рейтинге будет проигрывать, например, коммунистам, то этот товарищ захочет пойти от коммунистов.
Потому что ему намного важнее попасть в Думу, чем остаться верным партийцем.
И, собственно говоря, вот это является базой для расчета.
Очень часть читаю у вас посты, посвященные тому, что Украина (или Британия руками Украины) пытается раскачать ситуацию в России к сентябрьским выборам. И именно с этим связаны атаки беспилотников, попытка транспортной блокады Крыма, усиление работы ЦИПСО в соцсетях и так далее. Косвенным подтверждением того, что такой план действительно может существовать является и текст открытого письма Зеленского, в котором он пишет про рост цен и проблемы с топливом в России.
Однако, как по мне, это какая-то странная конструкция. Ну, расшатают к выборам, и что?
Парламент в России избирается по смешанной системе. Половина депутатов (225) это одномандатники, которые идут от избирательных округов. Чаще всего это или ЛОМы на своей территории, или, как минимум, люди с ресурсом, способные обеспечить голосование за себя. Они, как правило, держатся в стороне от федеральной повестки, имеют устойчивую группу поддержки на территории, и – важно – согласованы и с региональной, и с федеральной властью. То есть, 99% из них избирается железно, независимо от отношения избирателей к Кремлю, и при этом они все к тому Кремлю конструктивно настроены. Иными словами, 225 голосов, то есть половина Госдумы – в кармане еще на этапе подготовки к выборам.
Недовольство населения теоретически может проявиться только в итогах голосования за партии (225 депутатов избираются по партийным спискам). Но даже если партия власти «Единая Россия» набирает, к примеру, не 48,5% голосов, как в 2021 году, а всего лишь 18,5% - упав в 2 с лишним раза, всё равно это проправительственное большинство. Вместе с одномандатниками. А все оставшиеся голоса избирателей кому уходят? ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия. Которые в своей риторике еще более радикально-антиукраинские, чем ЕР, и при этом точно также контролируются Кремлём. Некоторое число голосов уйдёт «Новым людям» - этаким прозападным лоялистам, которые ни в коем случае не рискнут играть в настоящую оппозицию (никому не хочется быть иноагентами).
И это мы еще не берем в расчёт регионы с «особой электоральной культурой» вроде Чечни и Дагестана, где результаты выборов известны и подведены ещё до того, как они состоялись.
То есть, максимум, что даёт возбуждение народного недовольства – повышение в Госдуме количества радикально настроенных депутатов, и общий сдвиг вправо. Где Путина критикуют за то, что он недостаточно Путин.
Точно ли это тот план, которым можно развалить Россию?
Если же речь идёт о попытке раскачать ситуацию вплоть до народных бунтов – ну, пример Пригожина показал, что происходит даже в случае организованного вооружённого выступления.
В общем, остаюсь в недоумении. Может быть, действительно авторы – британцы, которые в силу своего менталитета «переоценивают» значение демократических процедур, поэтому искренне верят, что к конкретной дате могут организовать цветную революцию? Иначе непонятно.
С наилучшими пожеланиями
С одной стороны вы абсолютно правы, и мы даже в рамках вашей модели добавим, что британцы прекрасно осведомлены в том, что и ЛДПР, и коммунисты, и новые люди являются такими себе прокси вариантами единой России и всегда голосуют как надо если что. Поэтому перераспределение в их пользу лично Путину не особо помешает.
Однако технологически есть нюансы. Дело в том, что эти местные товарищи, про которых вы говорите, как про согласованных сверху и имеющих местный актив, намного лучше себя чувствуют, когда идут от партии, которая на первом месте.
Поэтому Когда у Единой России общий рейтинг по стране порядка 40%, местные уважаемые люди дерутся за возможность идти по списку ЕР. А если «Единая Россия» в рейтинге будет проигрывать, например, коммунистам, то этот товарищ захочет пойти от коммунистов.
Потому что ему намного важнее попасть в Думу, чем остаться верным партийцем.
И, собственно говоря, вот это является базой для расчета.
3
Если Единая Россия потеряет единоличное большинство в Думе, безусловно, не сильно снизит управляемость со стороны Путина, но для Запада это будет мощнейшим сигналом, говорящим о том, что их стратегия приносит результат и необходимо продолжать дальше, а не идти на сделку.
17
🇺🇸🆚🇮🇷Штаты ночью нанесли новые удары по целям в Иране
По приказу Трампа были атакованы иранские системы военного наблюдения, связи и ПВО в разных районах страны.
В американском командовании назвали удары ответом на «необоснованную и продолжающуюся агрессию» Ирана🤡
Иран ответил ударами по американским базам в Кувейте, Иордании и Бахрейне.
КСИР заявляет, что целью стали авиабазы и объекты, где размещались американские истребители. В Тегеране утверждают, что в результате ударов были повреждены самолеты.
Также Иран объявил о полном закрытии Ормузского пролива для судоходства.
Цена на нефть снова растёт, но пока умеренно - до 3%.
По приказу Трампа были атакованы иранские системы военного наблюдения, связи и ПВО в разных районах страны.
В американском командовании назвали удары ответом на «необоснованную и продолжающуюся агрессию» Ирана🤡
Иран ответил ударами по американским базам в Кувейте, Иордании и Бахрейне.
КСИР заявляет, что целью стали авиабазы и объекты, где размещались американские истребители. В Тегеране утверждают, что в результате ударов были повреждены самолеты.
Также Иран объявил о полном закрытии Ормузского пролива для судоходства.
Цена на нефть снова растёт, но пока умеренно - до 3%.
2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Траурная колонна в центре Киева:
А что будет, когда вот такие после войны вернуться?!🤦♂️
«Стоим, б***ь, дятел!»
А что будет, когда вот такие после войны вернуться?!🤦♂️
7
🇺🇸Вице-президент американской Lockheed Martin Брайан Данн: компания не может гарантировать союзникам США получение перехватчиков к Patriot
Действенный способ повлиять на партнёров, но одноразовый. Зе уже настаивает, чтобы Европа создавала свои противоракеты и не зависела от США.
Мы не контролируем распределение этих ракет. Мы не можем никому сказать, какое место вы займете в этом [приоритетном списке]. Очевидно, сейчас со стороны Министерства обороны идет много риторики о том, как они собираются перегруппироваться, реорганизоваться, кто первым получит ракеты. Мы ничего из этого не контролируем
Действенный способ повлиять на партнёров, но одноразовый. Зе уже настаивает, чтобы Европа создавала свои противоракеты и не зависела от США.
2
🇺🇸Трамп:
Пару месяцев назад от таких заявлений цены бы улетели в высь, а сейчас норм, рынки уже адаптировались к перманентному блефу Донни.
Все понимают, что и захватить и главное - удержать остров Харг Штатам было бы сложно.
А цели авантюры да, даже не скрываются.
Соединенные Штаты нанесут ОЧЕНЬ
СИЛЬНЫЙ УДАР по Ирану СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ
(чьи военно-морские силы, военно-воздушные силы, радары, противовоздушная оборона и все другие виды обороны, наряду с большей частью его наступательного потенциала,
УНИЧТОЖЕНЫ!). В какой-то момент в не столь отдаленном будущем мы займем остров Харг и другие объекты нефтяной инфраструктуры и установим полный контроль над их рынками нефти и газа, во многом так же, как мы сделали с Венесуэлой, что работает блестяще как для Венесуэлы, так и для Соединенных Штатов Америки. Спасибо за внимание к этому вопросу! Президент ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП
Пару месяцев назад от таких заявлений цены бы улетели в высь, а сейчас норм, рынки уже адаптировались к перманентному блефу Донни.
Все понимают, что и захватить и главное - удержать остров Харг Штатам было бы сложно.
А цели авантюры да, даже не скрываются.
5
🤦♂️🤦♂️ Зеленский про ЛГБТК+: Мы одинаковые. У нас абсолютно одинаковые права, не взирая на предрассудки людей с XV века.
Дна нет…
Дна нет…
27
📩 Здравствуйте, уважаемая ЗеРада. Читаю вас с 22 года. Пусть и не совсем согласен, тем более вы иногда процессы в России оцениваете на свой взгляд, в целом поблагодарю за попытку адекватного взвешенного взгляда "с той стороны". Пока есть такие люди, всегда остаётся шанс на диалог.
Ну и хотел бы с учётом настроений в России покомментировать попытки ударами по гражданским, по топливу и преприятиям со стороны глобалистов. Судя по всему, проблема "экспертов" сложилась не только в России, но и у глобалистов. Потому что повторяется ситуация как перед Второй Чеченской кампанией. Вплоть до попытиок нагнетания напряжения внутри общества. Только и результат просматриается тот же самый. Российское общество, причём как ни удивительно, во всех слоях, от либералов до патриотов едино в критике правительства за слишком мягкое отношение к противнику. При этом своими ударами та же Европа всё сильнее делает из себя образ врага даже у лояльно настроенной к ним части населения. Тактически это может и оправдано, а вот в долгую... Потому что будет не "майдан", просто вместо нынешних условных "дипломатов" придут радиальные сторонники жёсткого сценария. Помоложе, злее, примитивнее в решениях, им вдобавок придётся зарабатывать политические очки в глазах населения. И тогда в ответ пойдёт не как сейчас, при всей разрушительности - хирургически точные удары с минимумом жертв. Завоевать Украину быстро не получится, но технически и если наплевать на сопутствующие жертвы, то сделать ту же Украину непригодной для жизни вообще Россия может за месяц-два. Достаточно переоснастить "Герани" и применить британскую и американскую тактику "огненного шторма" под апплодисменты населения. Ударить "Орешником" по плотинам и тоннелям, причём даже в неядерном исполнении этого будет достаточно. Так как и тут изначальные запасы гуманизма, в том числе как ни удивительно старниями ЦИПСО, в России исчерпались. Украинцы перестают восприниматься как свои. Вспомнить знаменитые слова перед вторым штурмом Грозного: "Вот как отобьём город, там будут наши граждане, а пока наших там нет вообще". Добавить, что жертвы среди мирного населения, в том числе благодаря ударам Израиля по Газе и Ирану больше не воспринимаются как нечто чудовищное и недопустимое (ящик Пандоры открыт), если это принесёт победу. Ну и понятно, что по Парижу и Лондону никто бить не станет, но вот нанести опять же демонстративные удары по Хельсинки или Таллину в случае, если уйдёт нынешнее поколение "кремлёвских старцев" более чем вероятно.
Я бы и украинцам, и балтийским странам, и полякам с румынами дружно советовал молиться, чтобы у глобалистов ничего не получилось.
Не влезая в дебаты вокруг деталей вашего гипотетического сценария (давайте представим, что всё так и будет), что по вашему должно остановить глобалистов? Уничтожение Киева и Таллина? Т.е. даже вашем (честно, маловероятном) сценарии максимальной эскалации структурного риска для глобалистов нет.
И подчеркиваем, мы не лезем в остальные аспекты, озвученные вами.
Ну и хотел бы с учётом настроений в России покомментировать попытки ударами по гражданским, по топливу и преприятиям со стороны глобалистов. Судя по всему, проблема "экспертов" сложилась не только в России, но и у глобалистов. Потому что повторяется ситуация как перед Второй Чеченской кампанией. Вплоть до попытиок нагнетания напряжения внутри общества. Только и результат просматриается тот же самый. Российское общество, причём как ни удивительно, во всех слоях, от либералов до патриотов едино в критике правительства за слишком мягкое отношение к противнику. При этом своими ударами та же Европа всё сильнее делает из себя образ врага даже у лояльно настроенной к ним части населения. Тактически это может и оправдано, а вот в долгую... Потому что будет не "майдан", просто вместо нынешних условных "дипломатов" придут радиальные сторонники жёсткого сценария. Помоложе, злее, примитивнее в решениях, им вдобавок придётся зарабатывать политические очки в глазах населения. И тогда в ответ пойдёт не как сейчас, при всей разрушительности - хирургически точные удары с минимумом жертв. Завоевать Украину быстро не получится, но технически и если наплевать на сопутствующие жертвы, то сделать ту же Украину непригодной для жизни вообще Россия может за месяц-два. Достаточно переоснастить "Герани" и применить британскую и американскую тактику "огненного шторма" под апплодисменты населения. Ударить "Орешником" по плотинам и тоннелям, причём даже в неядерном исполнении этого будет достаточно. Так как и тут изначальные запасы гуманизма, в том числе как ни удивительно старниями ЦИПСО, в России исчерпались. Украинцы перестают восприниматься как свои. Вспомнить знаменитые слова перед вторым штурмом Грозного: "Вот как отобьём город, там будут наши граждане, а пока наших там нет вообще". Добавить, что жертвы среди мирного населения, в том числе благодаря ударам Израиля по Газе и Ирану больше не воспринимаются как нечто чудовищное и недопустимое (ящик Пандоры открыт), если это принесёт победу. Ну и понятно, что по Парижу и Лондону никто бить не станет, но вот нанести опять же демонстративные удары по Хельсинки или Таллину в случае, если уйдёт нынешнее поколение "кремлёвских старцев" более чем вероятно.
Я бы и украинцам, и балтийским странам, и полякам с румынами дружно советовал молиться, чтобы у глобалистов ничего не получилось.
Не влезая в дебаты вокруг деталей вашего гипотетического сценария (давайте представим, что всё так и будет), что по вашему должно остановить глобалистов? Уничтожение Киева и Таллина? Т.е. даже вашем (честно, маловероятном) сценарии максимальной эскалации структурного риска для глобалистов нет.
И подчеркиваем, мы не лезем в остальные аспекты, озвученные вами.
22
🇺🇸 Бывший спецпредставитель президента США Кит Келлог: Переговоры между Украиной, США и Россией фактически приостановлены.
Сейчас Уиткофф и Кушнер заняты Ираном.
Хорошо, что они сейчас работают с Ираном, и я думаю, что процесс переговоров фактически приостановлен. Это неплохо. Это на самом деле хорошо. Украина действительно хорошо справляется с Россией.
Разговоры об угрозе нападения России на Европу он назвал преувеличением, так как считает, что «украинцы фактически уничтожили российскую армию», и у Путина нет возможности напасть на страны Балтии или Польшу.
Как видим, ястребиное крыло республиканцев выступает за пролонгацию текущей ситуации, считая её стратегически невыгодной России.
Сейчас Уиткофф и Кушнер заняты Ираном.
Хорошо, что они сейчас работают с Ираном, и я думаю, что процесс переговоров фактически приостановлен. Это неплохо. Это на самом деле хорошо. Украина действительно хорошо справляется с Россией.
Разговоры об угрозе нападения России на Европу он назвал преувеличением, так как считает, что «украинцы фактически уничтожили российскую армию», и у Путина нет возможности напасть на страны Балтии или Польшу.
Как видим, ястребиное крыло республиканцев выступает за пролонгацию текущей ситуации, считая её стратегически невыгодной России.
3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇦Омбудсмен Лубинец рассказал о случаях, когда сотрудники ТЦК неделями незаконно удерживали мужчин:
Теперь вы понимаете, почему мы называем их не иначе, как полицаями?!
У нас есть случаи, когда мы заходим в помещения и находим людей, которые там находятся неделю, две, три. Наиболее долгим зафиксированным на сегодняшний день сроком пребывания - незаконного пребывания человека в помещениях ТЦК и СП — является 50 дней. И когда мы начали спрашивать, на каком основании вы удерживаете этих граждан, никто даже не мог объяснить, что происходит и почему людям не дают элементарную возможность просто выйти
Теперь вы понимаете, почему мы называем их не иначе, как полицаями?!
11
🇷🇺 Перенос концерта.
Впервые за 23 года на День России на Красной площади не будет концерта. Формально концерт «В единстве народов - сила России» перенесли в «Моссовет», немного изменив программу.
В помойках Банковой, понятно, праздник: в Москве не будет концерта. При этом, судя по реакции российского телеграм, российское общество эту новость приняло тотально спокойно. Всем плюс-минус пофиг.
Это мы про то, что иногда какие-то вещи легче отменять, и народ к этому относится с пониманием, чем пытаться провести любой ценой, выхватывая в итоге кучу унижений.
Впервые за 23 года на День России на Красной площади не будет концерта. Формально концерт «В единстве народов - сила России» перенесли в «Моссовет», немного изменив программу.
В помойках Банковой, понятно, праздник: в Москве не будет концерта. При этом, судя по реакции российского телеграм, российское общество эту новость приняло тотально спокойно. Всем плюс-минус пофиг.
Это мы про то, что иногда какие-то вещи легче отменять, и народ к этому относится с пониманием, чем пытаться провести любой ценой, выхватывая в итоге кучу унижений.
38
🇺🇦 Politico: на следующем «Рамштайне» 18 июня Украина попросит союзников выделить ей еще 20 миллиардов долларов на оружие, чтобы «закрепить свое временное преимущество на поле боя над Россией», иначе «окно возможностей скоро закроется», а возможна даже будет «катастрофа.
С одной стороны глобалистам надо использовать любой нарратив, чтобы финансировать войну, с другой - эффект качелей никто не отменял, а значит Банковой осенью выгодно будет (на внутреннюю аудиторию) обвинить партнеров во всех проблемах;
С одной стороны глобалистам надо использовать любой нарратив, чтобы финансировать войну, с другой - эффект качелей никто не отменял, а значит Банковой осенью выгодно будет (на внутреннюю аудиторию) обвинить партнеров во всех проблемах;
4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 Трамп: Не знаю, слышали ли вы уже, но сегодня мы завершили войну с Ираном. И они согласились никогда не обладать ядерным оружием.
Вчера утром ещё Трамп обещал захватит остров Харк, а к вечеру заключил сделку. Правда Иран не в курсе, но то - мелочи.
Тем временем Такер намекает на то, что США уже не всемогущи, а CNN сделали нарезку 39 заявлений Трампа о том, что он близок к заключению сделки с Ираном🤦♂️
Вчера утром ещё Трамп обещал захватит остров Харк, а к вечеру заключил сделку. Правда Иран не в курсе, но то - мелочи.
Тем временем Такер намекает на то, что США уже не всемогущи, а CNN сделали нарезку 39 заявлений Трампа о том, что он близок к заключению сделки с Ираном🤦♂️
2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Медведев поздравил россиян, сгенерировав ИИ видео: Ни один враг не помешает развитию и процветанию нашей Родины. С Днём России!
А где Зе? Или гарантии распространяются даже на шредер?
А где Зе? Или гарантии распространяются даже на шредер?
18
🇺🇸 Reuters: Клан Трампа сделал 2,3 млрд долларов на криптовалютных сделках, при этом сотни тысяч инвесторов потеряли деньги.
Сыновья президента Эрик и Дональд Трамп-младший активно рекламировали криптоплатформу World Liberty Financial, из-за чего продажа так называемых governance-токенов процветала и, как утверждается, принесла в семейную кассу 1,4 миллиарда долларов.
Все четыре рассмотренных проекта (World Liberty Financial, мемкоин TRUMP, American Bitcoin и AI Financial Corp) действовали по одной схеме: Трампы практически не рисковали собственными средствами, активно продвигали проекты, получали прибыль от инвесторов, после чего цена активов резко падала.
Эти токены к концу апреля обвалились в цене на 87%, что повлекло огромные убытки для инвесторов. То же самое относится и к другим криптопроектам: высокоспекулятивный токен «$ TRUMP» принёс семье около 616 миллионов долларов, тогда как покупатели потеряли более чем 700 миллионов долларов.
Родственники Трампа также рекламировали две компании в сфере ИИ и биткоина, котирующиеся на американской технологической бирже Nasdaq. Их акции позже обвалились. Внешние инвесторы потеряли на American Bitcoin более 200 миллионов долларов.
Восемь экспертов по этике, опрошенных Reuters, заявили, что обогащение семьи за счёт индустрии, которую администрация президента регулирует и продвигает, представляет собой беспрецедентный конфликт интересов, хотя, возможно, и законный🤷♂️
Сыновья президента Эрик и Дональд Трамп-младший активно рекламировали криптоплатформу World Liberty Financial, из-за чего продажа так называемых governance-токенов процветала и, как утверждается, принесла в семейную кассу 1,4 миллиарда долларов.
Все четыре рассмотренных проекта (World Liberty Financial, мемкоин TRUMP, American Bitcoin и AI Financial Corp) действовали по одной схеме: Трампы практически не рисковали собственными средствами, активно продвигали проекты, получали прибыль от инвесторов, после чего цена активов резко падала.
Эти токены к концу апреля обвалились в цене на 87%, что повлекло огромные убытки для инвесторов. То же самое относится и к другим криптопроектам: высокоспекулятивный токен «$ TRUMP» принёс семье около 616 миллионов долларов, тогда как покупатели потеряли более чем 700 миллионов долларов.
Родственники Трампа также рекламировали две компании в сфере ИИ и биткоина, котирующиеся на американской технологической бирже Nasdaq. Их акции позже обвалились. Внешние инвесторы потеряли на American Bitcoin более 200 миллионов долларов.
Восемь экспертов по этике, опрошенных Reuters, заявили, что обогащение семьи за счёт индустрии, которую администрация президента регулирует и продвигает, представляет собой беспрецедентный конфликт интересов, хотя, возможно, и законный🤷♂️
6
📩 Доброго дня!
Зелечорт нипричем, суть видео в том, что шредер (Герхард Шредер) всех этих евронедоумков переработает... игра слов и видео, так сказать)))
Зелечорт нипричем, суть видео в том, что шредер (Герхард Шредер) всех этих евронедоумков переработает... игра слов и видео, так сказать)))
15
📩 Дорогие друзья, уже все кому не лень написали свои мнения про войну с Европой, мне кажется )
Вы объективно были первыми, кто держал это в фокусе внимания.
От себя позвольте добавлю то, что вы тоже наверняка уже много раз слышали.
Тут будет не просто мнение отдельной группы людей, а, скажем так, мнение нескольких экспертноых групп в России. В деталях многие могут расходиться, но в ключевом аналитика сводится к следующему: у Европы не хватает ресурса. Катастрофически.
С большим интересом и вниманием читаем ваши оценки, но сами пока склоняемся к тому же: не хватает ресурса, да и сам ресурс истощается.
Согласен, что давать сроки тут - лукавство. Но мы тут смотрим на вещи в стиле Пятого элемента: ожидается обвал экономики через 4 месяца? Перезвоню через год!
Мы пока смотрим на год вперед и видим свои собственные задачи совсем не в плоскости того, мол что вы будете делать с вооружающейся Европой. Мы с большей настороженностью пытаемся себя готовить к предсмертному хрипу соседних элит, от эффекта которого может мало не показаться очень многим.
Честно говоря, и сейчас справляемся очень плохо, но задача наша сейчас - не позволить нас свалить тем, у кого в голове "умри ты сегодня, а я - завтра". И именно поэтому внешнему наблюдателю наша позиция может казаться крайне неуклюжей. Понимаем, что такой взгляд тоже будет объективным.
С уважением. Спасибо за Ваше время. И труды.
Конечно, такой подход тоже имеет место быть. Ваши аргументы логичны.
Более того, одной из корневых причин конфликта действительно является принципиальное ослабление Европы на мировой арене. Если бы это не было, они не рискнули бы и не попытались бы захватить российские ресурсы, в чем они видят свой единственный шанс на спасение.
Изначально вы правы, действительно диспаритет был довольно большой и не в пользу Европы, но тренд важнее положения. Мы видим, как активно они работают над сокращением диспаритета.
И кто сейчас может гарантировать, что к 29-му году при текущих тенденциях они не сравняются? Поэтому, чтобы не допустить большой войны в Европе, России необходимо перехватывать инициативу, а не двигаться по рельсам глобалистов.
Вы объективно были первыми, кто держал это в фокусе внимания.
От себя позвольте добавлю то, что вы тоже наверняка уже много раз слышали.
Тут будет не просто мнение отдельной группы людей, а, скажем так, мнение нескольких экспертноых групп в России. В деталях многие могут расходиться, но в ключевом аналитика сводится к следующему: у Европы не хватает ресурса. Катастрофически.
С большим интересом и вниманием читаем ваши оценки, но сами пока склоняемся к тому же: не хватает ресурса, да и сам ресурс истощается.
Согласен, что давать сроки тут - лукавство. Но мы тут смотрим на вещи в стиле Пятого элемента: ожидается обвал экономики через 4 месяца? Перезвоню через год!
Мы пока смотрим на год вперед и видим свои собственные задачи совсем не в плоскости того, мол что вы будете делать с вооружающейся Европой. Мы с большей настороженностью пытаемся себя готовить к предсмертному хрипу соседних элит, от эффекта которого может мало не показаться очень многим.
Честно говоря, и сейчас справляемся очень плохо, но задача наша сейчас - не позволить нас свалить тем, у кого в голове "умри ты сегодня, а я - завтра". И именно поэтому внешнему наблюдателю наша позиция может казаться крайне неуклюжей. Понимаем, что такой взгляд тоже будет объективным.
С уважением. Спасибо за Ваше время. И труды.
Конечно, такой подход тоже имеет место быть. Ваши аргументы логичны.
Более того, одной из корневых причин конфликта действительно является принципиальное ослабление Европы на мировой арене. Если бы это не было, они не рискнули бы и не попытались бы захватить российские ресурсы, в чем они видят свой единственный шанс на спасение.
Изначально вы правы, действительно диспаритет был довольно большой и не в пользу Европы, но тренд важнее положения. Мы видим, как активно они работают над сокращением диспаритета.
И кто сейчас может гарантировать, что к 29-му году при текущих тенденциях они не сравняются? Поэтому, чтобы не допустить большой войны в Европе, России необходимо перехватывать инициативу, а не двигаться по рельсам глобалистов.
20
🇷🇺 Путин: У нас все быстро восстанавливают, тут никаких проблем нет. Серьезных проблем они нам создать не смогут. Мы должны - и это следующая задача - отвечать им как следует. И мы это делаем, и будем наращивать наши удары по инфраструктуре противника так, чтобы отбить у них желание нападать на наши гражданские объекты. Им не удастся решить ни задачу разобщения общества, ни нанесения ущерба нам в сфере экономики.
Итак, изменений тактики не планируется. Ситуация для властей с обеих сторон выглядит приемлемо. Так что готовимся к следующему этапу инфраструктурой войны и тяжелой зиме.
Итак, изменений тактики не планируется. Ситуация для властей с обеих сторон выглядит приемлемо. Так что готовимся к следующему этапу инфраструктурой войны и тяжелой зиме.