Работа Федерального совета продолжается. Выступает Анна Черепанова – заместитель председателя «Яблока», член федерального Бюро, председатель Новгородского регионального отделения, депутат Думы Великого Новгорода.

Она выражает поддержку всем политзаключённым и – солидарность 11 членам партии, кому чиновники Минюста наклеили ярлык «иностранного агента», а также товарищам, которые находятся под арестом за свои убеждения и подвергается уголовному преследованию: Михаилу Афанасьеву, Владимиру Ефимову, Василию Неустроеву, Константину Смирнову и Максиму Круглову, Льву Шлосбергу, Владимиру Егорову, Марине Железняковой, Анатолию Наговицыну, Владимиру Сорокину.

Суть либерализма, объясняет Анна Черепанова, в том, что он как идеология, «противодействует и противостоит фашизму и нацизму в любых его проявлениях» – потому что в основе либеральной идеи лежат гуманизм, права человека и общечеловеческие ценности: «Либерализм своего рода прививка от фашизма».

В России идеи либерализма вытаптываются и выжигаются каленым железом, – говорит Черепанова: власть сосредоточена в одних руках третий десяток лет. Чтобы такая ситуация сохранялась, используются любые механизмы: политические репрессии и аресты, внедрение в сознание людей образа врага для сплочения «обиженной» нации, охота на ведьм, уничтожение любых форм независимого контроля со стороны парламента, свободных СМИ, суда, автономного местного самоуправления.

Власть боится, что россияне поймут — ценность человеческой жизни, уважение прав и свобод каждого, закон, регулярная сменяемость власти на свободных выборах, контроль за ней общества — это единственный рецепт успешного государства. Именно этот рецепт предложен либеральной мыслью, которую в политике России отстаивает партия «Яблоко».

Заместитель председателя партии Владимир Дорохов перечислил факторы, подтверждающие потенциал и силу «Яблока»: независимые социологические данные, стабильно показывающие высокую поддержку партии и монолитность убеждений ее сторонников; поддержку «Яблока» среди образованных слоев населения; поддержку либеральных партий в Европе; а также экономический спад, демонстрирующий тупиковость экономической политики правительства.

«В периоды экономических трудностей, усталости от боевых действий граждане начинают искать альтернативу — свободную, демократическую, либеральную. И этой альтернативой являемся мы», — заявил Дорохов.

Он призвал соратников готовить новых лидеров — на место тех, кого коснулись репрессии, — и эффективнее работать с избирателями в интернете.

К трибуне вышла Ольга Цепилова – председатель Петербургского «Яблока», член федерального Бюро партии. Она говорит о «социальном коллапсе»: растёт социальное напряжение, общество расслаивается.

СВО продолжается, и это, вне всякого сомнения оказывает влияние на все сферы жизни в РФ. Сообщения о налётах, атаках БПЛА, диверсиях – плодят страхи.

Растут экономические проблемы, констатирует Цепилова: растут кредиты, растёт инфляция, малый и средний бизнес, занятый в гражданских отраслях, закрываются или сокращают сотрудников.

Усиливается политико-идеологическое противостояние, продолжает Цепилова. Она обращает внимание на милитаризацию кадровой политики и «появление элементов политики осажденной крепости». «Реализовать потенциал недовольства общества по обозначенным векторам – наша задача», – говорит Цепилова.

Выступает глава Аналитического центра партии, член Федерального политкомитета Иван Большаков:

Правда заключается в том, что позиция «Яблока» о прекращении огня, ценности человеческой жизни, свободе от произвола и беззакония – это наиболее патриотическая позиция.

Сохранять жизнь и свободу людей, мир и права человека – и есть истинный патриотизм. И как бы ни были окутаны пропагандой и навязанной безальтернативностью граждане России, в глубине души они все это понимают.

Кремлевские чиновники открыто заявляют, что наша партия якобы радикализировалась.

Но правда в том, что «Яблоко» – умеренная центристская партия, приверженная исключительно парламентским, электоральным методам политической борьбы.

Иван Большаков:
У «Яблока» есть шансы. Это признают в Кремле, это признают социологи. Потому что внешние обстоятельства создают для избирателей основание для выбора.

И власти будут делать все, чтобы сеять страх и скрывать альтернативу. Но правота нашей позиции будет становиться все более очевидной.

Иван Большаков:
Эта кампания будет очень трудной, возможно, самой трудной из всех, в которых нам приходилось участвовать.

Но людям нужна надежда, даже если для нее нет оснований. Людям нужен свет, даже если они не осознают в моменте эту необходимость. Даже если этот свет – всего лишь тлеющий уголек или горящая лучина.

Нужно попытаться провести эту кампанию и предоставить избирателям альтернативу – насколько это в наших силах и насколько нам позволят политические условия.

Выступает председатель Московского «Яблока» Кирилл Гончаров:

Сегодняшние обсуждения строятся вокруг трёх взаимосвязанных вещей – нашей позиции – «За мир и свободу», выборами в ГД и беспрецедентными репрессиями в отношении «Яблока».

Очевидно, что последнее – это ответ власти на последовательность партии и её принципы, а также попытка «демотивировать нас и наших сторонников в контексте 2026 года»

Ни одна политическая партия в стране, как ровно и ни одно русскоязычное политическое движение за пределами России не добивается соглашения о прекращении огня, обращает внимание Гончаров.

«Ещё есть время и возможности развернуть страну от реставрации тёмного прошлого к будущему», – продолжает Гончаров.

Он говорит о свободе собраний в Москве: «Нам, москвичам, жителям города запрещено выйти к Соловецкому камню и почтить память жертв сталинского террора, а на любые попытки согласовать даже одиночный пикет, мэрия отвечает отказом. А знаете, какая причина? Ковид!»

Москва – особый регион, напоминает Гончаров: здесь формируется не только региональная, но и федеральная власть. Любая политическая практика, протестированная в Москве, немедленно распространяется на всю страну. Так, например, было с дистанционным электронным голосованием (ДЭГ).

Аресты, штрафы, медийные атаки, любые неправомерные действия – индикатор силы «Яблока», и эту силу борьбы за мир и свободу понимают и разделяют больше половины россиян.

«В этой связи, конечно, нам жизненно необходимо продолжать работу, – говорит Кирилл Гончаров. – Потому что, если не мы, то, вероятно, никто и никогда. Иллюзий питать не стоит, но Россия непредсказуема, а значит, всё может быть. Поэтому нам надо подготовить кандидатов, штабы, волонтёров и наблюдателей. И быть едиными, потому что поддержка и солидарность сегодня особенно важны»

Член политкомитета «Яблока» Сергей Митрохин говорит о соотношении федеральной и местной повестки в работе партии: давайте не будем это противопоставлять, а органически совместим:

«Бороться за справедливость можно не только на самом высоком федеральном уровне, но и на самом низком, региональном и местном уровне».

Именно «Яблоко», считает Митрохин, будет наиболее успешным в этой локальной повестке. Потому что «Яблоко» не боится местного начальства – это партия, которая не боится сказать «нет». А именно это, как правило, и нужно обычным гражданам, когда они сталкиваются с хамством чиновников, воровством, рейдерством и т.д. Поэтому категорически нельзя выбрасывать местную повестку с выборов, подчеркивает Сергей Митрохин.

У трибуны вновь Эмилия Слабунова – депутат «Яблока» в Законодательном Собрании Карелии. Она напоминает, что «Яблоко» – единственная партия, которая ставит целью «сделать человека центром политики»: «”Яблоко” посягнуло на область политической антропологии. Никто из политических партий таким образом не работает»

При этом важен контекст, в котором происходит эта работа, подчёркивает Слабунова: впервые за историю наблюдений произошли изменения в области… человеческих страхов – страх утери смысла жизни вышел на первое место и обогнал страх смерти. Это очень важная тема для размышлений и осознания происходящего в стране и мире.

Другое обстоятельство, на которое обращает внимание Эмилия Слабунова – падение рождаемости. Оно привело к закрытию всей статистики по стране. Данные больше не являются доступными и публичными, однако исследование Высшей Школы экономики, опубликованное в журнале «Вопросы экономики» говорит, что 30% заинтересованных в рождении детей пар откладывают это до лучших политических времен.