Бумага закончилась.

Минздрав разрабатывает проект о покупке рецептурных лекарств только по электронному рецепту, сообщила глава Росздравнадзора Алла Самойлова.

Через макс! Угадали?

Нью Йорк.....

НЕ ДОЛИНА!

Не понял, а зачем Шаман записал в иноагенты наряду с остальными Пашу Техника, он же вообще умер.

Когда человек перестал быть животным, покланяться силам природы и создал цивилизацию, он потерял былое единение с окружающим миром (средой, природой, самим собой).

От того он стал искать единения с себе подобными и приобщался к какой-то группе, организации или религии. Было и есть 3 способа приобщения:

1️⃣Подчиниться воле общины, государства, короля. Не самый лучший вариант, оказываешься в зависимости от др. людей.

2️⃣Подчинять других. Также не самый цимес, имеется зависимость от «подданных», которые не всегда довольны своим положением.

3️⃣Любовь. Объединение к кем-то, чем-то вне самого себя при сохранении своего "Я". Самый лучший и в тоже время самый сложный вариант.

Подходит не каждому, а лишь тем, кто имеет продуктивную ориентацию личности, пытается разумно постигать мир и занимается созидательным трудом.

В зависимости от выбора одного из трех вариантов, складывается индивидуальный характер личности, из множества которых вырастает характер целого общества. Правителям нужно сформировать такой общественный характер, чтобы направить энергию людей не так, как нужно индивиду, а так, как нужно правителям.

Если у нас господствует капитализм, где большая часть произведенного продукта остается в одних карманах, а другие выполняют малоинтересную работу (часто тяжелую и грязную), соцхарактер, а вместе с ним культура, учителя, идеология и религиозные традиции не должны бастовать против устоявшегося порядка вещей, в котором человек работает не потому что хочет, а потому что надо.

Часто это труд отчужденный т.е. человек выполняют свою функцию в выпуске продукции, природа которых ему неизвестна. Если раньше ремесленник знал свой продукт от и до, то теперь каждый рабочий просто винтик огромной машины. Но человек не стал раб, как может показаться, он превращается/-тился в робота.

Единственное, что связывает его с производимыми вещами, это потребление, которое за счет рекламы, пропаганды, навязанного ею вкуса и немедленным получением желаемого благодаря кредиту, никогда не удовлетворит желания человека.

Трудом роботов управляет бюрократия. Если учесть, что в Средние века руководитель был представителем установленного Богом порядка, сейчас бюрократия наделена не меньшей властью.

Ежедневная работа, рутина, забота о хлебе насущном забирает у человека силы, а окружающий порядок, который рекомендует не отличаться, быть как все, позволяет сосуществовать со др.людьми.

Человек редко содействует развитию собственных способностей (учеба заканчивается в 20-летнем возрасте), а если у него есть свободное время, тратит его вместо действительно чего-то важного для него, на сериалы, стрелялки, алкоголь, прочую веселуху, что создается соответствующей индустрией.

Меж тем, когда человек начнет думать и развиваться, то перестанет любить положение раба-робота. Но общество боится свободной личности, ибо та не постесняется сказать, что король-то голый.

Потому общественный порядок устроен так, что пытается не допустить формирования этой самой свободной личности. И делается это в основном путем формирования анонимного авторитета.

Когда власть у одного правителя или группы лиц по предварительного сговору это одно, а когда сформирована социальная система, функционирование которой опирается на власть рынка, общественное мнение, редполитику соцсетей, поисковые алгоритмы и проч., это уже совсем другое.

Далее если учесть, что каждое государство это власть сотен крупных корпораций, то выходит, что и государства никакого и нет. А кто недоволен госполитикой, тот борется с ветряными мельницами и реальной опасности не представляет.

Вот это и есть причина всех бед. Новый порядок, который не дает сформироваться личности, способной его осознать и изменить. Социализм пытался. Только исполнение подвело.

Почему Россия/Украина/США/ЕС воюют именно так и почему не будет ядерной войны, революции/краха/расцвета империи/светлого завтра.

Часть 2.

Корпоративная РФ в ряде вопросов напоминает три государства, существовавших в былые времена.

🏛️ Аналогия №1: Поздняя Римская империя (III–V вв. н.э.)

Это уже не республика, а конгломерат крупных латифундий (поместий), которые были почти не зависели от центра. Их владельцы имели собственные вооружённые отряды из рабов и колонов.

Император номинально был верховным главнокомандующим, но на местах реальную власть держали магнаты, сросшиеся с военной бюрократией.

Как это похоже на карту корпоративной РФ?
- Латифундии = территории «Мираторга», «Русагро», «Северстали».
- Колоны (прикреплённые к земле работники) = жители моногородов и не имеющих реальной возможности уйти.
- Императорские домены (земли фиска) = госкорпорации «Росатом», «Ростех», «Транснефть».
- Foederati (воинственные племена на службе империи) = ЧВК («Вагнер», «Ахмат», «Русич»).

Войны Позднего Рима велись не за национальные идеи, а за контроль над провинциями с зерном (Египет), золотом (Далмация) и торговыми путями.

🏭 Аналогия №2: Голландская и Британская Ост-Индские компании (XVII–XVIII вв.)

Это были корпорациями, наделёнными госсуверенитетом: чеканили монету, строили крепости, нанимали армии, вели войны, заключали договоры с иностранными государствами и управляли целыми территориями (Индия, Индонезия, Цейлон). Акционеры получали дивиденды, а государство — налоги и расширение влияния.

А что у нас?

«Газпром», «Роснефть» и т.п. - современные Ост-Индские компании, только не заморские, а внутри одной страны.

Как вели войны Ост-Индские компании? Через частные армии, не объявляя формальных войн. Подкупали местных князей, устраивали перевороты, нанимали пиратов. Это примерная копия «гибридных» операций в Африке, на Ближнем Востоке и до недавнего времени сами знаете где.

🎩 Аналогия №3: США «позолоченного века» (1870–1900)

Standard Oil Рокфеллера, Carnegie Steel, J.P. Morgan и др. фактически контролировали целые штаты и отрасли.

Федеральное правительство было слабым, а сенаторы напрямую представляли интересы трестов.

США вели небольшие колониальные войны (Испано-американская 1898 г.) как корпоративные проекты — за сахар, табак и военно-морские базы.

Союзниками - не другие страны, а банкирские дома (Ротшильды, Морганы). Корпоративная Россия действует примерно также: её союзники — бизнес-группы в Китае, Индии, Турции или ОАЭ.

⚔️ Характерная черта всех войн у этих государств:

1️⃣Войны не объявляются — происходит «спецоперация», спонсируемая группой корпораций, заинтересованных в изменении границ контроля.

2️⃣Война как бизнес-проект — ЧВК получают контракты на охрану месторождений, сопровождение караванов, подавление бунтов в «чужих» регионах.

3️⃣Гибридные методы — информационные или кибератаки.

4️⃣Мобилизационная экономика — не как у СССР (всенародная), а как у Ост-Индской компании: корпорации получают госзаказы на производство военной техники и сами нанимают рабочую силу.

💣🪖В итоге эти страны выигрывает только короткие, приграничные войны или поддерживает затяжные конфликты на чужой территории, где корпоративные интересы не требуют мобилизации общества.

Полномасштабная война с равным противником - проигрыш.

Главная угроза при этом - нарушение баланса сил внутри корпораций. Корпорации начнут тянуть одеяло на себя, а население откажется воевать за чужие дивиденды.

🤝 Как строятся отношения с союзниками?

У этой страны нет «союзников» в классическом понимании. Есть клиенты и поставщики.

Главный принцип: не «братство народов», а совпадение корпоративных интересов. Если «Газпром» и китайская Sinopec договариваются о цене — это и есть высшая форма «дружбы».

Исходя из этого, каждый может себя представить себя гражданином Позднего Рима, США конца 19 века или страны, ведущей дела через Ост-Индскую компанию, и понять как быть и что делать.

В 3-й части расскажу, как обстоят дела в других странах. Спойлер - все тоже самое, но есть нюансы.

Обратная связь

Сообщение в личку

Анна:
«Вячеслав Иванович, просмотрите видео.

Наших земляков выбрасывают на улицу!
Мы честно , не получали и не получаем компенсацию! Это как страшный сон!

Людей с новых территорий ДНР становится всё больше и больше, скоро к нам присоединится Константиновка, Дружковка, Славянск, Доброполье, Краматорск - проблемы не решаются, люди остались БОМЖАМИ, вся ДНР власть от нас отгородилась, нет никакой помощи, всё только на бумажке, одни обещания, никаких действий!

Я не знаю, что они рассказывают нашему президенту, вот - мы живые люди, настоящие и всем нам нужен дом! Мы не в пещере жили, у всех у нас был свой дом!

Мой прадед прошел Финскую Войну и ВОВ , дедушка с 18 лет ушёл на фронт, когда война закончилась, вернулись домой, построили дом своими руками, мой отец служил в Белоруссии, хорошая у меня семья была , мои герои, был дом, а теперь всё разрушено...жить хочется, Вячеслав Иванович, только негде....»

🔶🔶🔶

Честно - не понимаю что происходит в Тульской области. Почему беженцев с 1 сентября выгоняют на улицу безо всяких прав, как собак, прости Господи!

Может Генпрокуратура ( https://xn--r1a.website/genprocrf) обратит внимание на это беззаконие?!

Что творит местная власть? Куда смотрит АП? Что делает «Единая Россия»?

А «Единая Россия» в это время, правда не в Туле, но недалеко, в Курске - выдвинула кандидата от Индии на выборы в Госдуму.

Абхай Сингх от партии "Единая Россия" будет участвовать в выборах в Госдуму от Курской области. Партия начала подготовку к избирательной кампании.

Сообщение в личку

«Доброе утро, Вячеслав Иванович!
Не смогла пройти мимо, прочитав вот такую новость...
Боюсь , чтобы не было как в Великобритании...

В Индии можно тоже выдвинуть кондидата например Курской области?
Когда он успел стать гражданином РФ?

И в конце - концов, что этот человек сделал для России или Курской области, чтобы стать депутатом Госдумы?»

Не фейк? Пришлось проверить эту информацию.

Справка:
Абхай Сингх подал документы по Сеймскому одномандатному избирательному округу №111, расположенному в Курской области.

Абхай Сингх родился в Индии, но живет в Курске с 1991 года. Он получил российское гражданство в 2010 году.

С 2017 года он занимается политической деятельностью в регионе, а в 2022 году выиграл выборы в Курское горсобрание от «Единой России» с результатом в 75% голосов.

Подача заявки на праймериз означает, что он борется за право стать официальным кандидатом от партии на предстоящих выборах в Госдуму.

Видео от него я выложу сразу следующим постом.
Хинди руси бхай бхай, конечно, но не до такой же степени…

👆👆👆К предыдущему посту: https://xn--r1a.website/dumayem/28145