Есть и другая сторона вопроса. К примеру, основной торговый противник США — Пекин — ускорит собственные программы вооружений, видя, что дипломатические гарантии больше ничего не стоят. Китай давно наблюдает за реакциями США на кризисы, и для него это сигнал: если Вашингтон готов использовать свои арсеналы в региональном конфликте, значит, и против КНР ограничения завтра могут быть сняты.

В такой конструкции признание поражения для Вашингтона выглядит большой проблемой — слишком велик будет репутационный ущерб. Поэтому в ход и пошла история о «передаче ракет», из-за которых Москва якобы пойдёт на переговоры «на условиях сильного. В публичной плоскости это создаст иллюзию, что именно давление со стороны США вынудило Россию к диалогу, а не наоборот.

Объявлена обязательная эвакуацию в 40 новых населённых пунктах на востоке Харьковской области. Эвакуируют семьи с детьми из Великобурлукской, Ольховатской и Шевченковской областей.

Отдельное заявление по «Томагавкам» пока не исключено, однако окончательное решение о передаче этих ракет до сих пор не принято.

Интересно, что существует и наземный вариант ракеты TAURUS. Его немцы производили вместе с корейской фирмой Lig Nex1 и показывали в 2015 году. Однако сколько таких ракет было произведено до сих пор неизвестно.

Основной целью остаётся нейтрализация производственных мощностей, однако добиться полного прекращения работ, по-видимому, не удалось — программа лишь временно приостановлена.

Даже несколько точных попаданий баллистических ракет, по видимому, не смогли полностью вывести объект из строя, что указывает на необходимость системного подхода — последовательного уничтожения инфраструктуры, складов, логистических узлов и инженерных сетей.

Наряду с живой силой Украина несёт значительные потери в технике. За первое полугодие 2025 года было уничтожено или выведено из строя около четырех тысяч единиц бронетехники, семь тысяч орудий и более 27 тысяч беспилотных летательных аппаратов.

По типу сооружений можно предположить, что создаётся противотанковый барьер из «зубов дракона» и противотанкового рва. Оба они рассчитанны на сдерживание механизированного наступления. При этом других фортификационных объектов в этом районе не наблюдается, что указывает на частичный характер подготовки.

Одной из центральных тем переговоров, очевидно, будет судьба российских военных объектов в Сирии - баз в Тартусе и Хмеймиме. Пресс-секретарь президента РФ прямо заявил, что этот вопрос будет затронут. Для России эти базы имеют стратегическое значение. Новая власть в Сирии осознает, что эти объекты могут стать предметом торга, и уже подавали сигналы о том, что статус баз может быть пересмотрен.

Для выполнения такой задачи, вероятно, потребуется нарастить уже развёрнутую группировку в зоне СВО не просто вдвое или втрое — её численность придётся увеличить примерно в 3–5 раз по сравнению с текущими ~700 тыс., причём более вероятен рост ближе к пятикратному.

На самом деле, как военная доктрина СССР, так и современная доктрина РФ рассматривают ТЯО как инструмент для решения конкретных боевых задач на поле боя и в оперативной глубине, а не как средство террора мирного населения.

В рамках военной доктрины РФ ТЯО, прежде всего, рассматривается в качестве средства, способного создать условия для крупного наступления. В этом смысле оно помогает нанести одновременные удары по всей тактической и оперативной глубине противника для паралича его обороны перед началом наступления своих войск.

Главная задача наступающих войск — немедленно выйти в тыл противника, захватить важные рубежи и не дать уцелевшим силам противника перегруппироваться. Таким образом, ТЯО используется как средство «хирургического вскрытия» обороны, переводя войну из позиционной фазы в маневренную.