📊 ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ 29.01.18-04.02.18

ЭИСИ продолжает следить за динамикой общественного мнения по еженедельным данным ФОМ и ВЦИОМ в свете предстоящих президентских выборов.

МИНИМАЛЬНОЕ РАСХОЖДЕНИЕ
По данным ВЦИОМ, рейтинг Владимира Путина вырос на 1,5% (с 69,9 до 71,4%) с предыдущего замера. Данные ФОМ, напротив, рисуют картину некоторого снижения рейтинга с 68,5 до 66,3%. На прошлой неделе цифры ВЦИОМ как раз демонстрировали небольшое снижение электорального рейтинга Путина, а ФОМ фиксировал небольшой прирост. Эти колебания, очевидно, происходят в узком трехпроцентном коридоре, скорее, напоминая эффект ошибки выборки, не демонстрируя значимого тренда и не отмечая существенных вех кампании. Что вполне естественно для рейтинга действующего Президента к тому же до официального старта агитации.

ИНТРИГА ВТОРОГО МЕСТА
Основная борьба разворачивается за серебро. Рейтинги В.Жириновского (ВЦИОМ - 5,7%, ФОМ - 5,5%) и П.Грудинина (ВЦИОМ-6,9%, ФОМ - 6,5%) также колеблются в рамках статистической погрешности. Однако стабильный рост антирейтинга последнего показывает, что с увеличением информированности о новом лице КПРФ, снижается уровень его поддержки.

НЕХВАТКА ПРАВОГО
К.Собчак, несмотря на постулируемый статус «кандидата против всех», не удалось включиться в борьбу за статус значимой оппозиции. Ее программные заявления слишком близки правому спектру, что существенно ограничивает электоральный потенциал в условиях, преимущественно, левых ценностей общества.
Пока в Рейтинги К.Собчак (ВЦИОМ - 1,3%, ФОМ - 1,2%) и Г.Явлинского (ВЦИОМ - 0,7%, ФОМ - 0,5%) продолжают колебаться вокруг 1%. Число сторонников «правых» остается стабильным в течение длительного периода, даже несмотря на активную кампанию К.Собчак, что свидетельствует об узкой нише электората, на которую могут рассчитывать кандидаты. Более того, Собчак демонстрирует устойчиво самый высокий антирейтинг, по данным ФОМ, - 58,6%.

📈ГОТОВНОСТЬ К УЧАСТИЮ РАСТЕТ
Данные опросов фиксируют достаточно высокий процент потенциального электорального участия (ВЦИОМ – 79,3%, ФОМ – 80,9%). Продолжается последовательное снижение числа тех, кто «совершенно точно» не собирается участвовать в выборах, по данным ФОМ таковых 8,7%, в конце января этот показатель был значительно выше 9,9%. Что в очередной раз подтверждает провал кампании А.Навального по бойкотированию выборов.

ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

📈Сегодня ВЦИОМ представил результаты очередного исследования. За месяц до выборов социологи оценили параметры информированности и потенциального участия избирателей, интереса к кампании и динамики рейтинга и известности кандидатов.

Несмотря на прогнозировавшийся низкий интерес выборной гонке со столь явным фаворитом, Президентские выборы остаются для граждан важнейшим политическим событием в стране, а избирательная кампания привлекает интерес:
✔️96% опрошенных знают дату предстоящих выборов Президента, этот показатель вырос на 1/3 с начала первых заявлений кандидатов о выдвижении;
✔️71% опрошенных с интересом следит за ходом кампании, хотя этот показатель недотягивает до первого пика интереса, опять же зафиксированного в ноябре на этапе выдвижения неожиданных кандидатов;
✔️80,4% планируют принять участие в голосовании, и лишь 6,9% говорят, что точно не пойдут на выборы;
✔️ 80%, по данным ВЦИОМ, считает, что выборы будут отражать реальное волеизъявление граждан, хотя возможны незначительные нарушения, не влияющие на результаты голосования. Меры по усилению ответственности официальных лиц и расширению возможностей наблюдения не остались не замеченными.

📊ДИНАМИКА РЕЙТИНГОВ
За месяц до выборов
🚩 В.Путин – 71,5%. Стабильно высокий рейтинг и абсолютная известность.
📍 П.Грудинин – 7,3%. Высокий прирост известности при отсутствии роста рейтинга.
🔺 В.Жириновский – 5,5%. Абсолютная известность на старте, поступательная положительная динамика.
〰 К.Собчак – 1%. Сравнительная высокая известность и небольшой прирост в своем электоральном сегменте в январе сменился снижением после американского визита, возможны дальнейшие колебания.
➖ Г.Явлинский – 0,8%. Высокая известность. Полный штиль в динамике рейтинга.
➖ С.Бабурин – 0,5%. Повышенный старт без проявлений динамики.
➖ Б.Титов – 0,2%. Низкий старт без динамики.
➖ М.Сурайкин – 0,1%. Низкий старт. Ранее не оценивался.

🔺🔻В свете назревающей трансформации партийной системы интересным представляется соперничество П.Грудинина и В.Жириновского за статус главной системной оппозиции. В отличие от рейтинга П.Грудинина, закрывшего для себя потенциал получения поддержки оппозиционных центристов заявлениями о приверженности И.Сталину, рейтинг В.Жириновского не стагнирует, а демонстрирует хоть и небольшую, но устойчивую динамику.

📉Неординарная кампания К.Собчак – выступление в США, демонстративный отказ от сбора подписей в Крыму и на Кавказе – пример другой крайности, ограничивающей ее электорат радикально правой частью спектра.

Рейтинг ВЦИОМ очень показательный.

Сегодня ВЦИОМ опубликовал новые цифры по рейтингу. И надо сказать, что, помимо стабильности, там есть о чем поговорить.


Интерес к кампании, подстегнутый появлением новых лиц — Собчак, Титова и Грудинина, постепенно подзатих, и как результат мы наблюдаем стабилизацию буквально всех рейтингов кандидатов.

Путин (+0,1%) - общий результат 71,5% - это очень и очень круто. В результате на избирательных участков это может дать даже 75%.
Грудинин (+0,5%) - общий 7,3% - тут надо сказать, что, похоже, это, лучший результат для этого кандидата. При узнаваемости в 70% (рост с 30%), очевидно, что Грудинин расколол коммунистический электорат. Леваки смотрят на него как на олигарха. Центристы как на сталиниста. Правые как на соглашателя со счетами за границей. В общем, главный вопрос — кто подберет и сколько из коммунистического электората, который откажется голосовать за Грудинина — Путин, Сурайкин или Жириновский. Полагаю, что пропорция будет 60/30/10.

Что же до остального, то, конечно, привлекает кампания Собчак. Яркая, нетривиальная, отвратительная. Прискорбно, что натянутый на себя антирейтинг и маска заставляют Собчак бороться за 1-2% избирателей с Явлинским. Тем не менее, это все же небезынтересно.

Отмечу также, что та же Собчак умудрилась без ресурсов партии опередить Грудинина по упоминаемости в СМИ. Смотрим ВЦИОМ — у Путина 59 тыс упоминаний, у Собчак 7,4 тыс, у Грудинина — 7,1 тыс. Неплохо, неплохо.

Наконец, я понял, что меня лично смущает в кампании Грудинина. Не то, что она делается на коленке — это простительно. А то, что очевидно, олигарх не собирается тратить на выборы ни единой собственной копеечки. И вот это, конечно, непростительно и очень показательно. То есть, вложился раз и едешь на бренде КПРФ и на коммунистических наработках. А что рейтинг 7% - ну бывает...

Кстати, единственный раз, когда Зюганов не участвовал в выборах президента, Николай Харитонов набрал 13,7%. А сам Зюганов ни разу не опускался ниже 17%.

Ну и последнее замечание — число абстинентов сократилось с 3,2% до 3%. Это опять же к вопросу о стратегии Навального о бойкоте. А ведь было 6,3%...

Такие вот дела и такая вот социология.

"У кандидата он 7,3%, у партии - 9,6% избирателей. Если взять эту группу, почти каждого десятого из российских избирателей, тех, кто намерены голосовать за коммунистов, в этой группе за Грудинина готовы голосовать меньше половины, только 47%. Таким образом, получается, что Грудинин получил поддержку только половины сторонников той партии, которая его выдвинула, а оставшаяся часть электората, которая готова поддержать его, - это электорат некоммунистический".

Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел очередной замер готовности жителей России прийти на выборы главы государства.

По результатам исследования, 80,4% опрошенных изъявили готовность проголосовать.