После симпозиума.

Был сегодня на панельной дискуссии "СОЦИАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ БУДУЩЕГО". Обсуждали пять сценариев будущего России: Великую, Социальную, Технологическую, Демократическую и Комфортную. Всё выглядело аккуратно, слаженно, будто речь идёт о разных дорогах вперёд. Но чем больше я слушал, тем отчётливее становилось понятно, что это не про будущее. Это про страхи настоящего, нарисованные языком надежд.
В «Великой» звучал страх потерять контроль. В «Социальной» страх бедности. В «Технологической» страх отстать. В «Демократической» страх доверить. В «Комфортной» страх жить по-настоящему, без гарантий и ограждений. Всё это не модели развития, а разные формы защиты от неизвестности. И пока мышление строится из страха, никакое будущее не откроется. Оно просто не имеет точки входа. Дверь замуровали, как в старом добром детском фильме "Гостья из будущего".
Смысл дискуссии я видел не в споре, а в препарировании самой логики этих образов. Потому что будущее нельзя спроектировать, но его можно извлечь из прошлого, корректируя настоящее. Когда меняется парадигма восприятия, когда мы перестаём воспринимать реальность как угрозу, а начинаем видеть в ней материал для сотворчества. В этом и есть момент рождения нового. Не там, где пишут программы, а там, где меняется взгляд.
Технологии без субъектности превращаются в системы контроля. Демократия без ответственности в белый шум. Социальная справедливость без источника смысла в банальную уравниловку. Комфорт без цели в стагнацию и рабство. Всё это признаки общества, которое потеряло волю к действию и компенсирует её идеологией.
Но Россия не про страх. Россия всегда рождалась из предела. Из кризиса, из прорыва, из точки, где прежние формы уже не способны держать смыслы. Поэтому подлинное будущее может начаться только тогда, когда мы перестанем защищаться и начнём творить. Когда вернём себе способность быть причиной, а не следствием.
Россия будущего совсем не крепость и не теплица. Это республика субъектов, а быть может правильнее сказать пассионариев. Сеть живых, мыслящих, действующих людей, где эмиссия смысла рождает экономику, а не наоборот. Где ответственность становится новой валютой, а творчество новой формой суверенитета.
И, может быть, именно это и есть наша реальная миссия. Не выбрать-выссмотреть сценарий, а изменить саму оптику. Тогда все сценарии станут просто стадиями одного процесса. Процесса нашего пробуждения.

https://future.russia.ru/program/socialnye-modeli-budushhego

В рамках II Международного симпозиума «Создавая будущее» участники дебатов «Технооптимизм VS технопессимизм» рекомендовали обширный список литературы, который служит отличной отправной точкой для глубокого осмысления возможных путей развития человечества, особенно в контексте стремительного технологического прогресса.

📚 Делюсь книгами, которые служат отличной отправной точкой для осмысления этой сложной темы:

1. Элвин Тоффлер. «Футурошок»
2. Аарон Бенанав. «Автоматизация и будущее работы»
3. Руслан Юсуфов. «Сценарии будущего»
4. Игорь Бестужев-Лада. «Альтернативная цивилизация»
5. Джеймс Лавлок. «Новацен: грядущая эпоха сверхразума»
6. Ник Монтфорт. «Будущее. Принципы и практики созидания»
7. Александр Зиновьев. «Глобальный человейник»
8. Генри Киссинджер и др. «Искусственный разум и новая эра человечества»
9. Вернор Виндж. «Сингулярность»
10. Жак Аттали. «Краткая история будущего»
11. Льюис Кэрролл. «Обе Алисы и Охота на Снарка»
12. Фернан Бродель. «Средиземноморье в эпоху Филиппа IV»
13. Алексей Толпыго. «Лекции по истории Французской Революции»
14. Арнольд Тойнби. «Постижение истории»
15. Нил Стивенсон. «Анафем»
16. Нил Стивенсон. «Взлет и падение ДОДО»
17. Чайна Мьевиль. «Посольский город»
18. Чайна Мьевиль. «Город и город»
19. Рафаэль Лафферти. «Три рассказа: Долгая ночь со вторника на среду; Планета 20. Камерои, Школа на Камерои»
21. Андрей Столяров. «Телефон для глухих»
22. Андрей Лазарчук. «Солдаты Вавилона»
23. Иван Ефремов. «Час Быка»
24. Аркадий и Борис Стругацкие. «Град обреченный»
35. Сергей и Елена Переслегины, Наталья Луковникова, Алексей Желтов. «Сумма стратегии»