🌲 Рейтинги президента, правительства и политических партий

🟢 Уровень одобрения деятельности
10 – 16 августа
Президент РФ – 65,8% (-1,2 п.п. за неделю)
Премьер-министр – 45,0% (+0,2 п.п. за неделю)
Правительство России – 42,5% (-2,0 п.п. за неделю)

🟢 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос)
10 – 16 августа
Владимир Путин – 70,8% (-2,5 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 54,6% (-1,1 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,1% (-2,4 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 24,6% (-2,9 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 17,8% (-4,0 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,2% (-1,5 п.п. за неделю)

🟢 Электоральный рейтинг партий
10 – 16 августа
🐻 «Единая Россия» – 36,0% (+2,0 п.п. за неделю)
🟥 КПРФ – 11,4% (-0,9 п.п. за неделю)
🟩 «Новые люди» – 10,4% (+1,7 п.п. за неделю)
🟦 ЛДПР – 10,1% (0,0 п.п. за неделю)
🟨 «Справедливая Россия» – 3,8% (-1,0 п.п. за неделю)

Источник: АЦ ВЦИОМ

👉 Подписывайтесь на МАКС!

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Рейтинги

🔎🔎🔎🔎🔎

IOS vs Android: как функциональность и стабильность побеждают статус бренда

Восприятие экосистемы Apple среди россиян сегодня меняется: на фоне удаления из экосистемы многих важных для российских пользователей приложений и других ограничений ощущение «бесшовности» «яблочных» устройств уходит. За этим просматривается общая тенденция: при выборе смартфона россияне придают всё больший вес не престижу бренда, а стабильности и доступности сервисов, и их практическому удобству — характеристикам, в которых сильные позиции имеют Android-устройства.

🔗 Подробнее — в комментарии директора по социальным исследованиям АЦ ВЦИОМ Андрея Даудрих.

👉 Подписывайтесь на МАКС

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Экспертиза

(Не)здоровый блогинг: запрос на экспертность есть, привычки проверять — нет

Медицинский блогинг уже стал заметной частью цифровой повседневности: 29% интернет-пользователей подписаны хотя бы на одного блогера, который пишет о здоровье, профилактике, восстановлении или ЗОЖ.

Портрет типичного подписчика:
🟢молодые люди (53% поколения цифры),
🟢чаще женского пола (34%),
🟢проживающие в одной из столиц (38%).

В теме здоровья от блогера ждут не только личного опыта и удобной подачи, но и подтвержденной квалификации: 90% подписчиков считают важным, чтобы автор медицинского блога имел профильное образование.

Однако между установками и реальным поведением сохраняется заметный разрыв. Хотя наличие медицинского образования важно для подавляющего большинства подписчиков, проверяли его только 29%. Еще 37% допускали такую возможность, но ничего не предпринимали, а 33% вообще не задумывались о проверке. Отсюда и высокая поддержка идеи большей прозрачности: 75% интернет-пользователей поддерживают создание реестра медицинских блогеров с подтвержденным профильным образованием.

При этом сам по себе диплом не решает проблему качества контента полностью: надежность информации зависит не только от формального статуса автора, но и от того, опирается ли он на проверенные данные, корректно ли интерпретирует медицинские знания и не подменяет ли информирование скрытым продвижением услуг.

Источник: АЦ ВЦИОМ

👉 Подписывайтесь на МАКС

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

💬 О восприятии медицинского блогинга и запросе на повышение прозрачности квалификации авторов в комментарии руководителя практики «Социальная сфера» АЦ ВЦИОМ Екатерины Юшкиной:

💬Медицинские блогеры занимают значимое место в современной информационной среде: они говорят на доступном языке на сложные темы, доносят информацию эффективнее, чем академические тексты, а главное — вызывают доверие у аудитории. И именно доверие таит в себе опасность. Человек, который популярен, уверенно говорит о медицине, уже воспринимается как профессионал, мысль, что он может не иметь образования, не возникает. Так, по данным опроса АЦ ВЦИОМ большинство подписчиков декларируют важность профильного образования, но менее половины проверяли факт его наличия. Они полагают, что безопасность контента уже кем-то подтверждена.

В то же время медицинский контент — сфера повышенной опасности, поэтому внимание к медицинским блогерам со стороны медицинского экспертного сообщества, органов власти оправданно и необходимо. Но пока обсуждаются верификация и создание реестра врачей-блогеров, массовое распространение получают ИИ-медики, то есть острота проблемы безопасности медицинского контента продолжает нарастать.

Поскольку системные решения только прорабатываются, безопасность граждан зависит от них самих. Поэтому крайне важно наращивать активность и эффективность работы по повышению цифровой грамотности, внедрению практик проверки контента. Это не замена государственным механизмам, а один из наиболее понятных и эффективных элементов защиты здесь и сейчас💬.

#АЦ_ВЦИОМ

🔮 Расклад и карьера: россияне верят в опыт, а не в гороскоп

Главный ресурс успешного трудоустройства, по мнению опрошенных, — опыт работы: его назвали 54%. На втором месте — соответствующее образование (33%), на третьем — связи и рекомендации общих знакомых (26%). Еще 19% считают важными рекомендации с предыдущих мест работы, 13% — результаты профессиональных тестов. На этом фоне особенно показательно, как мало места в этой системе координат занимает иррациональное. Везение и удачу значимыми для трудоустройства считают 11%, симпатию со стороны HR-специалиста — 8%, а эзотерические факторы вроде гороскопа, астрологии или «совместимости знаков» — только 1%.

Если говорить о конкретных практиках перед собеседованием, картина еще более рациональная. 81% россиян не готовы использовать ничего из перечисленного: ни гороскопы, ни гадания, ни специальные «благоприятные дни». Максимум, что допускается, — небольшой личный ритуал для настроя: например, надеть «счастливую» вещь или пойти привычным маршрутом. Так поступили бы 6%. Посмотреть гороскоп готовы 2%, выбрать день по астрологии — 2%, обратиться к астрологу или гадалке — 1%, сделать расклад Таро — тоже 1%.

Получается, что в вопросах работы россияне в целом остаются рационалистами. Даже если в повседневной жизни интерес к эзотерике может присутствовать, рынок труда воспринимается как пространство, где результат зависит прежде всего от профессионального капитала — опыта, образования, репутации и социальных связей.

📖 О том, насколько распространены эзотерические практики в бизнесе и частной жизни, читайте в докладе «Магия решений: эзотерика в частной жизни и в бизнесе».

Источник: АЦ ВЦИОМ

👉 Подписывайтесь на МАКС

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

🌳Каждый пятый россиянин хотя бы раз обращался к эзотерическим практикам, но сам интерес к этой сфере очень разный: для 14% это любопытство и развлечение, для 6% — поиск себя, для 1% — способ найти выход из сложной ситуации.

Эзотерика все чаще работает как способ справляться с неопределенностью. Поэтому она заметна не только в повседневной жизни, но и в бизнесе. Предприниматели и топ-менеджеры обращаются к таким практикам в ситуациях высоких ставок — при запуске проектов, инвестициях, кадровых решениях, конфликтах между партнерами, кризисах бизнеса. Здесь она используется как дополнительный способ подтвердить интуицию, иначе посмотреть на ситуацию и снизить тревожность перед решением.
 
В сфере трудоустройства россияне заметно рациональнее. Успешный поиск работы связывают прежде всего с опытом работы, соответствующим образованием, связями и рекомендациями. Восемь из десяти россиян не готовы использовать при поиске работы никакие иррациональные практики. Только 1% допускает использование эзотерических факторов вроде гороскопов и «правильной» даты собеседования. 
 
Рынок эзотерических услуг может развиваться по четырем сценариям:

🟢мягкое регулирование и плавное развитие технологий: эзотерика все сильнее сближается с психологией, коучингом и wellness, рынок становится прозрачнее, растет роль платформ и конкуренции за репутацию.
🟢мягкое регулирование и быстрый технологический рост: массовая эзотерика уходит в цифровые сервисы, AI-ботов и персонализированный контент, а индивидуальные консультации платформизируются.
🟢жесткое регулирование и умеренное развитие технологий: публичная эзотерика сокращается, специалисты уходят в закрытые каналы и меняют язык описания своих услуг, а прозрачность рынка снижается.
🟢жесткое регулирование и быстрый технологический рост: эзотерические практики встраиваются в нейтральные цифровые интерфейсы вроде приложений самопомощи и AI-коучей, а «человеческие» практики уходят в закрытые сообщества.
 
Запреты сами по себе вряд ли остановят этот рынок. Спрос на эзотерику связан не только с предложением, но и с тревожностью, дефицитом ясности и потребностью в опоре.

Подробнее читайте в докладе Аналитического центра ВЦИОМ и исследовательского агентства «Инсайтика»: «Магия решений: эзотерические практики в частной жизни и в бизнесе»

Почему использование «нестандартных подходов» при подборе персонала служит тревожным сигналом — рассказывает руководитель практики «Бизнес + Территории присутствия» АЦ ВЦИОМ Иван Грузинов:

💬Исследование показало, что поиск и выбор работы – это рациональный процесс, где личные ритуалы используются очень ограниченно. По мнению россиян, в нем важнее знания, навыки, компетенции, а не счастливая дата или «консультация карт». При этом молодые соискатели чаще других готовы обращаться к эзотерике (вероятно, используя ее в качестве психологической функции для снижения стресса, создания ощущение контроля перед собеседованием, то есть компенсации недостатка собственного опыта).

Поэтому использование «нестандартных подходов» HR-специалистами или собственником бизнеса при найме работников – уже «красный флаг», который сигнализирует о недостатке профессионализма. Такое обращение «к высшим силам» может быть признаком отсутствия стратегического видения и понимания конечного результата, что может намекать на неустойчивость компании. Помимо этого, использование эзотерики – серьезный репутационный вызов для работодателя: рынок труда в России – это еще и рынок доверия, где рекомендации играют очень важную роль. И если среди соискателей начнет распространяться информация о «нестандартных» подходах при поиске новых сотрудников, то HR-бренд компании будет очень сложно восстановить💬.

#АЦ_ВЦИОМ

⚡️️️️️️ Через 10 минут подключайтесь к трансляции экспертной дискуссии на тему: «На коротких дистанциях: чего хочет молодежь и что считает достижимым», где АЦ ВЦИОМ представит Индекс приоритетов молодежи.

✅️️️️️️ Темы для обсуждения:

🟢Какие сферы жизни молодые россияне считают для себя приоритетными в ближайшие 1–2 года?
🟢Насколько оценивают шансы на успех в каждой из них?
🟢Какие цели видятся и жизненные установки видятся как наиболее важные в 14–35 лет?
🟢Как приоритеты молодежи изменят облик страны в ближайшем будущем?


👁 Смотрите трансляцию по ссылке.

#АЦ_ВЦИОМ

Индексы приоритетов молодежи: амбиции выше уверенности

На короткой дистанции — в ближайшие 1–2 года — молодежь сосредоточена на трех базовых целях: финансовой независимости, здоровье и карьере. При этом между значимостью цели и верой в ее достижимость возникает заметный разрыв.

Легче всего молодежь оценивает свои шансы в сфере здоровья: 43% считают, что смогут добиться здесь успеха в ближайшие 1–2 года. Далее идут развитие личности и талантов (42%) и образование, новые знания и навыки (38%). А вот наиболее желанные сферы — карьера и особенно финансовая независимость — воспринимаются как более труднодостижимые: карьерный успех в ближайшие 1–2 года ожидают 37%, материальное благополучие — 33%.

Возрастные различия усиливают этот разрыв:
🟢14–17 лет — самая уверенная группа: здесь выше оптимизм, вера в собственные силы и ощущение понятных жизненных треков.
🟢18–24 года — самая амбициозная и одновременно самая уязвимая группа: именно здесь сильнее всего выражено стремление к деньгам, независимости и карьере, но ниже уверенность, что этого удастся достичь быстро.
🟢25–29 лет — возраст перехода к более прагматичному взгляду: приходит понимание роли внешних обстоятельств, а карьера начинает восприниматься как длинная дистанция.
🟢30–35 лет — период смещения фокуса к стабильности: деньги, здоровье и карьера сохраняют значимость, но все заметнее возрастает роль семьи, которая для многих уже становится реализованным приоритетом.

Молодежь неоднородна, но ее общая логика довольно ясна. На первом плане — самостоятельность, устойчивость и самореализация. При этом главный вызов связан не с отсутствием целей, а с различием между «хочу» и «могу». Чем старше молодежь и чем ближе к реальному рынку труда, тем острее ощущается, что карьеру и финансовую независимость нельзя получить быстро, даже если именно они сильнее всего мотивируют.

Индексы приоритетов молодежи — это аналитический инструмент, который показывает, на какие сферы жизни молодежь готова направлять основные усилия в ближайшие 1–2 года и где она ожидает добиться результата. Он показывает внутреннюю иерархию жизненных приоритетов и позволяет увидеть, на что молодые люди планируют распределить свой ограниченный ресурс времени, энергии и внимания. В основе расчета индекса лежит метод парных сравнений.

Источник: АЦ ВЦИОМ

👉 Подписывайтесь на МАКС

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

🌳 Подготовка к 1 сентября по-прежнему остается заметной нагрузкой на семейный бюджет. Но в 2026 году в этой сфере зафиксирован нетипичный сдвиг: впервые за долгое время средние расходы на одного школьника сократились.

Средний чек на подготовку к школе составил 49,2 тыс. руб. — это на 6% меньше, чем годом ранее.

🟢Школьная форма — 28 043 руб.
🟢Школьный ранец — 7 197 руб.
🟢Учебно-методические материалы — 6 370 руб.
🟢Школьно-письменные принадлежности — 4 908 руб.
🟢Цветы, подарки учителям — 2 651 руб.

В результате именно две самые крупные категории — одежда и обувь вместе со школьной сумкой — формируют почти три четверти всего школьного чека. Даже при общем сокращении расходов, их структура остается устойчивой.

Большинство родителей считают, что школа их ребенка обеспечена всем необходимым для комфортного обучения. Наиболее позитивные оценки дают жители столиц и городов-миллионников, тогда как в малых городах и среди семей с низким материальным положением критические оценки встречаются чаще.

Источник: АЦ ВЦИОМ

👉 Подписывайтесь на МАКС

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

💬 Как в разных возрастных группах меняются жизненные приоритеты и ощущение их достижимости, в чем преимущество метода парных сравнений перед прямыми вопросами при измерении приоритетов молодежи, рассказывает руководитель практики «Молодежь и образование» Аналитического центра ВЦИОМ Александр Одинцов:

💬Молодежь – это не единая когорта с универсальным набором устремлений, а сложная, внутренне дифференцированная группа, чьи приоритеты и самооценка достижимости существенно привязаны к определенным этапам жизни и, соответственно, к социальному статусу и опыту включения в трудовые и образовательные институты. На протяжении всего диапазона от 14 до 35 лет мы наблюдаем закономерную смену доминант: от образования и саморазвития в школьные годы – через пик карьерных и финансовых амбиций в ранней взрослости – к постепенному смещению фокуса в сторону семьи и стабильности у старших возрастных групп. Показательным оказывается не только само изменение целей, но и устойчивый разрыв между их декларируемой важностью и верой в реализацию в краткосрочном горизонте. Особенно остро это противоречие проявляется в группе 18–24 лет, где амбиции максимальны, а оценка собственных возможностей их достичь, напротив, оказывается сдержанной – именно здесь возникает потребность не столько в материальной поддержке молодежи, сколько в понятных и прозрачных навигационных инструментах для входа в профессию и выстраивания карьерной траектории.

Методологически значимым, на мой взгляд, является использование метода парных сравнений для расчета индексов приоритетов молодежи. В отличие от прямых вопросов о значимости, которые нередко провоцируют социально одобряемые или усредненные ответы, парное сопоставление вынуждает респондента делать выбор между конкурирующими жизненными целями в условиях ограниченного временного горизонта. Это позволяет зафиксировать не абстрактные ценности, а актуальную иерархию приоритетов, подверженную динамике по мере взросления. Так, например, образование, будучи безусловным лидером для самых юных участников, к старшим возрастным группам утрачивает самостоятельную ценность, трансформируясь в инструмент карьерного продвижения, что свидетельствует о подвижности смысловых конструкций, а не об их исчезновении.

Необходимо учитывать возрастную и статусную гетерогенность молодежи при разработке мероприятий молодежной политики или стратегий работы с кадрами – то, что мотивирует школьника, не работает для специалиста с семейными обязательствами и ипотекой. Исследование наглядно фиксирует ряд сущностных вех, в которые приоритеты молодежи заметно меняются💬.

#АЦ_ВЦИОМ

💬 О тратах россиян на подготовку детей к новому учебному году рассказывает председатель Научного Совета Аналитического центра ВЦИОМ Степан Львов:

💬Подготовка ребенка к началу учебного года – это практика, связанная с неизбежными расходами семей с детьми школьного возраста. Эти статьи обязательны и устойчивы – мера родительской любви и заботы кажется постоянной, а вот возможности семей зависят от материальных условий. Это делает оба индикатора – долю семей, совершающих те или иные покупки, и средние заявленные расходы на одного школьника – важными показателями адаптации к ситуациям экономической нестабильности.

После кризисов доля семей, покупавших школьные товары обычно снижалась, но бюджет оставался относительно устойчивым (за исключением посткризисного 2017 года, когда расходы «просели» сразу на треть). С учетом инфляции это все равно означало фактическое сокращение расходов. Тогда стратегия родителей школьников заключалась в откладывании покупок до лучших времен.

Ситуация 2026 года отличается от того, что было ранее – доля семей, предполагающих расходы, выросла по сравнению с прошлым годом в среднем на 5 п. п. (в относительном выражении — на 10%). То есть откладывать покупки не планируется! А вот бюджет сократился на 6%, что на фоне продолжающейся инфляции означает еще более заметное уменьшение реального объема расходов. Такое сочетание означает распространение режима экономии, но не такого, как бывало ранее. Вероятнее всего родители перешли на более доступные товары, более активно используют скидки и маркетплейсы, покупают меньший набор вещей внутри той или иной категории.

Но есть и гипотеза, которая будет проверяться в ближайшие годы – аудитория пополняется более молодыми родителями либо с более скромными возможностями, либо с другими приоритетами в вопросах обеспеченности своих чад школьными товарами💬.

🎥 Времена меняются, а кино остается

Отечественное кино остается частью культурного кода россиян. Чаще всего опрошенные вспоминают сцены из «Ивана Васильевича меняет профессию» (25%), «Брата» (23%) и «Брата 2» (18%). В пятерку также вошли «Ворошиловский стрелок» (12%) и «Любовь и голуби» (11%).

Самым устойчивым в коллективной памяти остается советское кино: 85% россиян смогли назвать конкретную сцену из фильмов этого периода. Для кино 1990-х этот показатель составляет 74%, для фильмов 2000-х и позже — 49%.

🟢Советское кино давно перешагнуло границы своего поколения: его помнят не только старшие, но и молодые. Это значит, что советское кино работает уже не только как личное воспоминание, но и как передаваемый культурный код.

🟢Кино 1990-х закрепилось в памяти по-другому. Здесь в центре не столько ностальгия по эпохе, сколько темы справедливости, личного выбора, достоинства и верности своим принципам. Показательно, что в лидерах именно «Брат» и «Брат 2» — фильмы, где герой действует в условиях, когда привычные правила и институты не дают опоры.

🟢Современное кино пока только формирует общий культурный фонд. Причина, вероятно, не только в самих фильмах, но и в более фрагментированной медиасреде: внимание зрителя сегодня распределено между кино, сериалами, платформами и цифровым контентом.

Россияне сохраняют в памяти не просто яркие сцены, а те, в которых есть смысл (58%), жизненная правда (54%) и сильные эмоции (49%). Именно поэтому кино остается не только развлечением, но и способом передавать ценности, язык эпохи и образы, которые общество считает важным не забыть.

Исследование проведено специально ко Дню российского кино.

Источник: АЦ ВЦИОМ

👉 Подписывайтесь на МАКС

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

💬 Об отечественном кинематографе рассказывает заместитель директора по политическим исследованиям, руководитель практики аудита контента АЦ ВЦИОМ Мария Атаева:

💬Общество само осуществляет культурный отбор: из огромного массива созданного кино оно сохраняет то, в чем узнает себя и что считает важным передать дальше. Поэтому фильм может пережить свое время не столько благодаря популярности, сколько благодаря способности дать зрителю ответ на более фундаментальный вопрос – что значит быть человеком, частью семьи, команды, страны и своего времени.

Наше исследование продемонстрировало три разные стадии существования отечественного кинематографа в общественной памяти. Советское кино уже стало межпоколенческим культурным кодом. Кино 1990-х сохраняет сильное поколенческое ядро, но постепенно выходит за его пределы. Кино XXI века пока находится на стадии формирования собственного культурного канона💬.

#АЦ_ВЦИОМ

⚡️️️️ Представляем новый номер ежемесячного аналитического обзора АЦ ВЦИОМ!

📖 В этом выпуске все самое интересное за последний месяц – новые экспертно-аналитические доклады, данные, аналитика и мнения экспертов по самым актуальным темам:

🔴 Магия решений: кому эзотерика помогает устоять в неопределенности
🔴Лето как неоконченная терапия: о чем говорит эмоциональное состояние россиян
🔴Веди себя по-людски: этика и границы искусственного интеллекта
🔴Этот город (не) самый лучший город на земле: что нужно территории для счастья
🔴Платформенная занятость — финансовый амортизатор россиян
🔴Онлайн всем сердцем: как цифра меняет наши религиозные практики


🔗 Об этом и не только читайте в новом выпуске обзора.

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Ньюслеттер

🌲 Рейтинги президента, правительства и политических партий

🟢 Уровень одобрения деятельности
17 – 23 августа
Президент РФ – 67,7% (+1,9 п.п. за неделю)
Премьер-министр – 45,7% (+0,7 п.п. за неделю)
Правительство России – 45,2% (+2,7 п.п. за неделю)

🟢 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос)
17 – 23 августа
Владимир Путин – 72,0% (+1,2 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 55,3% (+0,7 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,3% (+3,2 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 28,0% (+3,4 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 22,4% (+4,6 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 12,1% (+2,9 п.п. за неделю)

🟢 Электоральный рейтинг партий
17 – 23 августа
🐻 «Единая Россия» – 39,2% (+3,2 п.п. за неделю)
🟥 КПРФ – 11,7% (+0,3 п.п. за неделю)
🟩 «Новые люди» – 10,8% (+0,4 п.п. за неделю)
🟦 ЛДПР – 9,7% (-0,4 п.п. за неделю)
🟨 «Справедливая Россия» – 4,1% (+0,3 п.п. за неделю)


Источник: АЦ ВЦИОМ

👉 Подписывайтесь на МАКС!

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Рейтинги

🔎🔎🔎🔎🔎

Кто ответит за робота: этические ожидания от ИИ

Технологии искусственного интеллекта стали частью нашей повседневности: голосовые помощники, рекомендательные системы, генеративные нейросети и AI-агенты проникают во все сферы нашей жизни — от выбора фильма до управления сложными производствами. Но наше общество относится к этому явлению с осторожностью.

🔗 Подробнее — в комментарии ведущего консультанта практики «Гостех» Аналитического центра ВЦИОМ Николая Серенченко.

👉 Подписывайтесь на МАКС

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Экспертиза