Влияние Запада и российская культура
Больше половины россиян (59%) не видят пользы от западной цивилизации, демократии и культуры: 33% считают, что они не подходят нам, а 26% называют их разрушительными. Эти представления в общественном мнении заметно укрепились с 2000 г.
Отношения между Западом и отечественной культурой переживали разные времена и не всегда были гладкими. Сегодня каждый второй россиянин считает, что влияние Запада ни при чем и мы сами забываем собственную культуру (55%), треть же видит проблему в усилении влияния западной культуры (35%).
Мнение, что западная культура отрицательно влияет на художественные вкусы россиян, разделяют 44% наших сограждан (+8 п.п. к 2000 г.). Почти в два раза сократилась доля тех, кто говорит о положительном влиянии (2000 г. — 17%, 2022 г. — 9%).
Источник: ВЦИОМ
Больше половины россиян (59%) не видят пользы от западной цивилизации, демократии и культуры: 33% считают, что они не подходят нам, а 26% называют их разрушительными. Эти представления в общественном мнении заметно укрепились с 2000 г.
Отношения между Западом и отечественной культурой переживали разные времена и не всегда были гладкими. Сегодня каждый второй россиянин считает, что влияние Запада ни при чем и мы сами забываем собственную культуру (55%), треть же видит проблему в усилении влияния западной культуры (35%).
Мнение, что западная культура отрицательно влияет на художественные вкусы россиян, разделяют 44% наших сограждан (+8 п.п. к 2000 г.). Почти в два раза сократилась доля тех, кто говорит о положительном влиянии (2000 г. — 17%, 2022 г. — 9%).
Источник: ВЦИОМ
👍15💩12😁1
Результаты исследования о влиянии Запада на отечественную культуру прокомментировала советник генерального директора ВЦИОМ Елена Михайлова:
«Геополитические процессы оказывают значимое влияние на восприятие других стран и культур. Однако проводимая представителями правящих элит политика — лишь часть, производная культуры.
В течение многих веков культурная диффузия способствовала обогащению и развитию российской культуры. Огромный пласт лучших философских, литературных, художественных, научных достижений западной цивилизации берет начало в греко-римской античности, эпохах Ренессанса и Просвещения, включает элементы христианской этики и иудаизма. Элементы западной культуры давно гармонично вплетены в российскую: итальянские зодчие проектировали Санкт-Петербург, неизменно занимающий лидирующие позиции в рейтинге туристической привлекательности; Пушкин «сходил с ума» по Байрону, что нашло отражение в его произведениях, и т.п.
Для российской культуры все еще характерно наличие “защитных фильтров”, позволяющих заимствовать новые элементы, способствующие ее развитию, — и отвергать те, что противоречат базовым ценностям: с любопытством и осторожностью знакомясь с новыми веяниями, далеко не всегда россияне принимают их для себя как норму. При этом приоритетность воспроизводства и развития многонациональной культуры российского народа большинство относит к ключевым условиям снижения рисков разрушения ее «культурного кода».
Именно в младшей возрастной группе (18-24 года) наиболее высока чувствительность к тому, что “мы сами забываем свою культуру”, в результате чего образующийся вакуум заполняется альтернативными смыслами, происходит стихийная инкультурация. Сегодня культурная политика должна реализовываться с учетом новых трендов потребления информации представителями новых поколений, базовым принципом должно стать не противопоставление другим культурам или их отрицание, а обеспечение непрерывности, глубины, объемности интериоризации ценностей и идеалов российской культуры».
«Геополитические процессы оказывают значимое влияние на восприятие других стран и культур. Однако проводимая представителями правящих элит политика — лишь часть, производная культуры.
В течение многих веков культурная диффузия способствовала обогащению и развитию российской культуры. Огромный пласт лучших философских, литературных, художественных, научных достижений западной цивилизации берет начало в греко-римской античности, эпохах Ренессанса и Просвещения, включает элементы христианской этики и иудаизма. Элементы западной культуры давно гармонично вплетены в российскую: итальянские зодчие проектировали Санкт-Петербург, неизменно занимающий лидирующие позиции в рейтинге туристической привлекательности; Пушкин «сходил с ума» по Байрону, что нашло отражение в его произведениях, и т.п.
Для российской культуры все еще характерно наличие “защитных фильтров”, позволяющих заимствовать новые элементы, способствующие ее развитию, — и отвергать те, что противоречат базовым ценностям: с любопытством и осторожностью знакомясь с новыми веяниями, далеко не всегда россияне принимают их для себя как норму. При этом приоритетность воспроизводства и развития многонациональной культуры российского народа большинство относит к ключевым условиям снижения рисков разрушения ее «культурного кода».
Именно в младшей возрастной группе (18-24 года) наиболее высока чувствительность к тому, что “мы сами забываем свою культуру”, в результате чего образующийся вакуум заполняется альтернативными смыслами, происходит стихийная инкультурация. Сегодня культурная политика должна реализовываться с учетом новых трендов потребления информации представителями новых поколений, базовым принципом должно стать не противопоставление другим культурам или их отрицание, а обеспечение непрерывности, глубины, объемности интериоризации ценностей и идеалов российской культуры».
🔥11👍3💩2
Forwarded from Социо
«Единая Россия» с большим отрывом занимает первое место московского электорального рейтинга и удерживает его на протяжении всего периода исследования. При этом, популярность партии среди тех, кто точно пойдёт голосовать, стабильно оказывалась выше, чем среди всех избирателей (по самым свежим данным - 49.1%).
На втором месте оказывалась или КПРФ, или ЛДПР. При этом рейтинг КПРФ за 2,5 месяца вырос на 1,4%, а ЛДПР – снизился на 2,8%.
Поддержка «Справедливой России» и «Новых людей» ни разу не превысили 6%. Наименее популярная партия столицы – «Яблоко». Она же заняла первое место в антирейтинге в последней волне.
Опрос: Russian Field
На втором месте оказывалась или КПРФ, или ЛДПР. При этом рейтинг КПРФ за 2,5 месяца вырос на 1,4%, а ЛДПР – снизился на 2,8%.
Поддержка «Справедливой России» и «Новых людей» ни разу не превысили 6%. Наименее популярная партия столицы – «Яблоко». Она же заняла первое место в антирейтинге в последней волне.
Опрос: Russian Field
👎9👍2
Forwarded from Социо
44% жителей Латвии выступают против законодательного ограничения использования русского языка на рабочем месте. Поддерживают инициативу 41%.
Опрос: Kantar
Опрос: Kantar
👍11❤1
🎙115-й выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»
1) Гражданская авиация в России: полет нормальный?
2) «Нетрадиционные» отношения, их пропаганда и влияние на сексуальное поведение. Комментирует Наталья Панфилова, семейный психолог, член Правления Национальной Ассоциации Супервизоров.
3) Моральный поворот: россияне – о морально-нравственных принципах. Комментирует Антон Лукаш, председатель Общественного совета при ГУ МВД по Волгоградской области, Советник аппарата «Ассоциация юристов России», член Общественной палаты Волгоградской области, заместитель директора ГАУ ВО «Исторический парк «Россия – Моя история»
Яндекс.Музыка
Другие площадки
🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!
1) Гражданская авиация в России: полет нормальный?
2) «Нетрадиционные» отношения, их пропаганда и влияние на сексуальное поведение. Комментирует Наталья Панфилова, семейный психолог, член Правления Национальной Ассоциации Супервизоров.
3) Моральный поворот: россияне – о морально-нравственных принципах. Комментирует Антон Лукаш, председатель Общественного совета при ГУ МВД по Волгоградской области, Советник аппарата «Ассоциация юристов России», член Общественной палаты Волгоградской области, заместитель директора ГАУ ВО «Исторический парк «Россия – Моя история»
Яндекс.Музыка
Другие площадки
🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!
👍10
Forwarded from ФОМ
ФОМ выяснил, как изменилось отношение россиян к психологической помощи
По мнению 45% россиян, профессиональные психологи и психотерапевты в целом заслуживают доверия, обращение к ним обычно приносит пользу. 28% опрошенных уверены в обратном. Впервые ФОМ задал этот опрос в 2006 году, с тех пор доля сторонников обоих мнений выросла на 10 п.п.
30% россиян сообщили, что, когда у них возникают душевные переживания, проблемы в отношениях с другими людьми, они обращаются к кому-нибудь за советом, психологической поддержкой. Говорят, что прибегали к помощи профессиональных психологов и психотерапевтов, 9% участников опроса. Допускают, что обратятся за такой помощью, 21% наших сограждан; среди молодых – 39%, среди людей с высшим образованием – 28%.
Подробнее: fom.ru
#ОбразЖизни
По мнению 45% россиян, профессиональные психологи и психотерапевты в целом заслуживают доверия, обращение к ним обычно приносит пользу. 28% опрошенных уверены в обратном. Впервые ФОМ задал этот опрос в 2006 году, с тех пор доля сторонников обоих мнений выросла на 10 п.п.
30% россиян сообщили, что, когда у них возникают душевные переживания, проблемы в отношениях с другими людьми, они обращаются к кому-нибудь за советом, психологической поддержкой. Говорят, что прибегали к помощи профессиональных психологов и психотерапевтов, 9% участников опроса. Допускают, что обратятся за такой помощью, 21% наших сограждан; среди молодых – 39%, среди людей с высшим образованием – 28%.
Подробнее: fom.ru
#ОбразЖизни
👍6
Валерий Федоров: отношение россиян к СВО определилось еще в марте
Отношение россиян к специальной военной операции на Украине определилось еще к середине марта, и с тех пор на позицию граждан радикально не влияет даже продолжающаяся информационная война, при этом сама спецоперация и нагрянувший экономический кризис значительно поменяли привычки большинства, например, россияне стали меньше тратить, больше копить и выбирать внутренние туристические маршруты для отдыха, рассказал в интервью РИА Новости генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.
Читайте!
Отношение россиян к специальной военной операции на Украине определилось еще к середине марта, и с тех пор на позицию граждан радикально не влияет даже продолжающаяся информационная война, при этом сама спецоперация и нагрянувший экономический кризис значительно поменяли привычки большинства, например, россияне стали меньше тратить, больше копить и выбирать внутренние туристические маршруты для отдыха, рассказал в интервью РИА Новости генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.
Читайте!
🔥11👍4👎3
#ВЦИОМ_Экспертиза
Согласно данным исследования ВЦИОМ, россияне все реже считают государство гарантом пенсионного обеспечения: за 14 лет доля респондентов, рассчитывающих в старости на помощь государства, снизилась на 9 п.п. При этом большинство работающих россиян предпочитают откладывать деньги на пенсию уже сейчас, а многие собираются продолжать работать и после наступления пенсионного возраста. Уже сегодня можно говорить о произошедшем за последнее десятилетие сдвиге в сторону продолжения трудовой деятельности. О важности вопросов пенсионного обеспечения в нашей стране и противоречивости принятых в этой сфере мер — в комментарии Николая Кузнецова, доктора экономических наук, доцента кафедры «Финансы и кредит» Института экономики и финансов Государственного университета управления.
Согласно данным исследования ВЦИОМ, россияне все реже считают государство гарантом пенсионного обеспечения: за 14 лет доля респондентов, рассчитывающих в старости на помощь государства, снизилась на 9 п.п. При этом большинство работающих россиян предпочитают откладывать деньги на пенсию уже сейчас, а многие собираются продолжать работать и после наступления пенсионного возраста. Уже сегодня можно говорить о произошедшем за последнее десятилетие сдвиге в сторону продолжения трудовой деятельности. О важности вопросов пенсионного обеспечения в нашей стране и противоречивости принятых в этой сфере мер — в комментарии Николая Кузнецова, доктора экономических наук, доцента кафедры «Финансы и кредит» Института экономики и финансов Государственного университета управления.
👍6🔥1
#КнижнаяЗависимость📚
На фоне текущего конфликта России с Западом многие фундаментальные принципы, на которых последние тридцать лет строилась наша экономика, разрушены, а другие поставлены под сомнение. Зачем нам копить валютные резервы, которых мы в одночасье лишились одним решением наши бывших «партнёров»? Зачем интегрироваться в международное разделение труда, откуда нас в любой момент произвольно исключают те, кто читал нам лекции о «невидимой руке рынка»? Зачем привлекать в страну иностранные инвестиции, которые, как выяснилось, по первому приказу западных правительств останавливают производство и оставляют без работы россиян?
Эти и другие вопросы заставляют переосмысливать направление развития, избранное Россией на рубеже 1980-1990-х годов. Туда ли мы шли? Или это с самого начала был «бесконечный тупик», лишь слегка замаскированный под «столбовую дорогу цивилизации»? Тогда в чем смысл наших многолетних блужданий, стоивших стольких жертв и страданий нашему народу? Дискуссия на этот счёт ещё только начинается, но попытки сделать вид, что ничего особенного не произошло и нам нужно продолжать все то же самое, просто с другими партнерами, не выдерживают никакой критики.
Может быть, не все ещё потеряно? И в том, что мы делали все это время, все-таки был свой резон и ценность? Если да, то в чем они? Что из сделанного можно взять с собой в будущее, а с чем без сожаления расстаться? Оригинальный ответ на эти вопросы дает Ольга Бессонова, ученица основательницы Новосибирской экономико-социологической школы Татьяны Заславской в своей книге «Рынок и раздаток в российской матрице: от конфронтации к интеграции». Подробности читайте в новой рецензии Валерия Федорова.
На фоне текущего конфликта России с Западом многие фундаментальные принципы, на которых последние тридцать лет строилась наша экономика, разрушены, а другие поставлены под сомнение. Зачем нам копить валютные резервы, которых мы в одночасье лишились одним решением наши бывших «партнёров»? Зачем интегрироваться в международное разделение труда, откуда нас в любой момент произвольно исключают те, кто читал нам лекции о «невидимой руке рынка»? Зачем привлекать в страну иностранные инвестиции, которые, как выяснилось, по первому приказу западных правительств останавливают производство и оставляют без работы россиян?
Эти и другие вопросы заставляют переосмысливать направление развития, избранное Россией на рубеже 1980-1990-х годов. Туда ли мы шли? Или это с самого начала был «бесконечный тупик», лишь слегка замаскированный под «столбовую дорогу цивилизации»? Тогда в чем смысл наших многолетних блужданий, стоивших стольких жертв и страданий нашему народу? Дискуссия на этот счёт ещё только начинается, но попытки сделать вид, что ничего особенного не произошло и нам нужно продолжать все то же самое, просто с другими партнерами, не выдерживают никакой критики.
Может быть, не все ещё потеряно? И в том, что мы делали все это время, все-таки был свой резон и ценность? Если да, то в чем они? Что из сделанного можно взять с собой в будущее, а с чем без сожаления расстаться? Оригинальный ответ на эти вопросы дает Ольга Бессонова, ученица основательницы Новосибирской экономико-социологической школы Татьяны Заславской в своей книге «Рынок и раздаток в российской матрице: от конфронтации к интеграции». Подробности читайте в новой рецензии Валерия Федорова.
👍8
Forwarded from Украинский Институт Политики
🌐🇺🇦 97%- граждан готовы вновь проголосовать за Независимость Украины (больше, чем на референдуме в 1991году).
Согласно данным исследования Социологической службы "Рейтинг". (Сроки проведения: 17-18 августа 2022)
🔹 93% - уверены, что Украина сможет отразить нападение России.
В исследовании для Международного республиканского института (IRI) (27 по 28 июня 2022) "Рейтинг" указывали, что:
98% - граждан Украины уверены, что их страна выиграет войну.
🔹Для победы в войне необходимо более длительное время:
20% - считают, что необходимо больше года
40% - полгода-год
почти четверть оценивают необходимое для победы время до нескольких месяцев.
• Думая об Украине граждане испытывают – гордость - 75%; грусть - 29%;радость - 26%. Около 10% испытывают интерес или страх.
🔹 Если бы сегодня стоял выбор поддержать провозглашение Независимости Украины, то абсолютное большинство - 97% сделали это (86% однозначно и 11% скорее всего).
По сравнению с 2021годом этот показатель вырос с 80 до 97% по сравнению с 2012 годом – с 62% до 97%
По итогам референдума 1 декабря 1991г. поддержали Независимость Украины - 90,32% избирателей.
🔹 Абсолютное большинство опрошенных идентифицирует себя как граждане Украины - 94% Половина идентифицируют себя европейцами (около 30% – нет). «Советским человеком» отождествляют себя почти 10%, а более 80% - нет
🔹 86% - считают, что украинский язык должен быть единственным государственным языком.
• 10% - поддерживают статус русского как официального в отдельных регионах
• 3% - за русский как второй государственный язык в Украине.
🔹51% - отметили, что разговаривают дома на украинском (в апреле 2022 – 48%), треть – на двух языках, 13% – на русском. Более половины жителей юга и востока двуязычны, около четверти - русскоязычные.
🔹Отношение к жителям РФ, Беларуси, оккупированного Крыма, "ЛДНР"после начала войны значительно ухудшилось.
• 81% - негативно относятся к россиянам (в апреле 2022 – 69%, в апреле 2021 – 41%), 14% – нейтрально, только 3% – положительно.
• К белорусам негативно относятся 52% (в апреле 2022 – 33%, в апреле 2021 – 4%), нейтрально – 34%, положительно – 10%.
• К жителям оккупированного Крыма положительно относятся 22%, отрицательно – 23%, нейтрально – 45%. (в апреле положительно относились 41%, отрицательно – 14%, нейтрально – 40%).
• К жителям т.н. "ДНР/ЛНР" положительно относятся только 14%, отрицательно – 47%, нейтрально – 32% (в апреле 2022 – положительно относились – 27%, отрицательно – 31%, нейтрально – 37%).
• Треть граждан Украины считают, что возобновить отношения удастся через 20-30 лет, 14% считают, что это произойдет через 10-15 лет, и только 5% считают это возможным через несколько лет.
• Стоит учитывать, что сейчас опросы не проводятся примерно на 20% территории Украины, которая находися под оккупацией РФ, и, соответственно, не могут учитывать мнение около 10 млн. украинских граждан (находятся на оккупированных территориях или эмигрировали).
Опрос проводился среди 1000 респондентов . Метод опроса: CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing – телефонные интервью с использованием компьютера. На основе случайной выборки мобильных телефонных номеров).
Согласно данным исследования Социологической службы "Рейтинг". (Сроки проведения: 17-18 августа 2022)
🔹 93% - уверены, что Украина сможет отразить нападение России.
В исследовании для Международного республиканского института (IRI) (27 по 28 июня 2022) "Рейтинг" указывали, что:
98% - граждан Украины уверены, что их страна выиграет войну.
🔹Для победы в войне необходимо более длительное время:
20% - считают, что необходимо больше года
40% - полгода-год
почти четверть оценивают необходимое для победы время до нескольких месяцев.
• Думая об Украине граждане испытывают – гордость - 75%; грусть - 29%;радость - 26%. Около 10% испытывают интерес или страх.
🔹 Если бы сегодня стоял выбор поддержать провозглашение Независимости Украины, то абсолютное большинство - 97% сделали это (86% однозначно и 11% скорее всего).
По сравнению с 2021годом этот показатель вырос с 80 до 97% по сравнению с 2012 годом – с 62% до 97%
По итогам референдума 1 декабря 1991г. поддержали Независимость Украины - 90,32% избирателей.
🔹 Абсолютное большинство опрошенных идентифицирует себя как граждане Украины - 94% Половина идентифицируют себя европейцами (около 30% – нет). «Советским человеком» отождествляют себя почти 10%, а более 80% - нет
🔹 86% - считают, что украинский язык должен быть единственным государственным языком.
• 10% - поддерживают статус русского как официального в отдельных регионах
• 3% - за русский как второй государственный язык в Украине.
🔹51% - отметили, что разговаривают дома на украинском (в апреле 2022 – 48%), треть – на двух языках, 13% – на русском. Более половины жителей юга и востока двуязычны, около четверти - русскоязычные.
🔹Отношение к жителям РФ, Беларуси, оккупированного Крыма, "ЛДНР"после начала войны значительно ухудшилось.
• 81% - негативно относятся к россиянам (в апреле 2022 – 69%, в апреле 2021 – 41%), 14% – нейтрально, только 3% – положительно.
• К белорусам негативно относятся 52% (в апреле 2022 – 33%, в апреле 2021 – 4%), нейтрально – 34%, положительно – 10%.
• К жителям оккупированного Крыма положительно относятся 22%, отрицательно – 23%, нейтрально – 45%. (в апреле положительно относились 41%, отрицательно – 14%, нейтрально – 40%).
• К жителям т.н. "ДНР/ЛНР" положительно относятся только 14%, отрицательно – 47%, нейтрально – 32% (в апреле 2022 – положительно относились – 27%, отрицательно – 31%, нейтрально – 37%).
• Треть граждан Украины считают, что возобновить отношения удастся через 20-30 лет, 14% считают, что это произойдет через 10-15 лет, и только 5% считают это возможным через несколько лет.
• Стоит учитывать, что сейчас опросы не проводятся примерно на 20% территории Украины, которая находися под оккупацией РФ, и, соответственно, не могут учитывать мнение около 10 млн. украинских граждан (находятся на оккупированных территориях или эмигрировали).
Опрос проводился среди 1000 респондентов . Метод опроса: CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing – телефонные интервью с использованием компьютера. На основе случайной выборки мобильных телефонных номеров).
👍13👎4💩3🤔1
Forwarded from Социо
Около трети жителей Румынии считают российскую спецоперацию на Украине оправданной (31%).
Опрос: IRES
Опрос: IRES
👍8👎3
Forwarded from Опросы и замеры
Поддержка Украины и антироссийских санкций в США снижается (IPSOS)
🔹 С 71% в марте до 51% в августе снизилось количество поддерживающих предоставление Украине оружия.
🔹 С 34% в марте до 40% в августе выросло число американцев, считающих, что «проблемы Украины нас не касаются, и мы не должны вмешиваться».
🔹 С 63% в марте до 53% в августе снизилось число граждан США, считающих, что ради санкций против России стоит платить больше за топливо и газ.
🔹 С 74% в марте до 65% в августе снизилась доля тех, кто говорит, что США должны принять украинских беженцев.
Источник
@theglasnaroda
🔹 С 71% в марте до 51% в августе снизилось количество поддерживающих предоставление Украине оружия.
🔹 С 34% в марте до 40% в августе выросло число американцев, считающих, что «проблемы Украины нас не касаются, и мы не должны вмешиваться».
🔹 С 63% в марте до 53% в августе снизилось число граждан США, считающих, что ради санкций против России стоит платить больше за топливо и газ.
🔹 С 74% в марте до 65% в августе снизилась доля тех, кто говорит, что США должны принять украинских беженцев.
Источник
@theglasnaroda
👍5👎1
#решение_ВЦИОМ
Стратегическая сессия стала неотъемлемой частью жизни каждой организации, которая заботится о долговременном существовании и развитии.
Клиентам мы рекомендуем после проведенного исследования организовывать стратегическую сессию по итогам проекта. Это простой и быстрый инструмент для внедрения результатов исследования в рабочие процессы.
У нас есть готовый отработанный консалтинговый продукт для проведения стратегической сессии по итогам исследования, который показывает отличные результаты. Как это работает? По результатам проведенного комплексного исследовательско-консалтингового проекта ВЦИОМ организует стратегическую сессию, которая построена на синергии знаний и экспертизе трех сторон: стейкхолдеров со стороны заказчика, экспертов команды ВЦИОМ и внешних независимых экспертов. Сессию ведет опытный консультант-фасилитатор, по ее итогам он готовит рекомендации. В результате такой сессии заказчик получает перечень шагов, необходимых для реализации задач, и готовые к применению алгоритмизированные решения.
👉🏻Когда требуется наше решение, как реализуются задачи на сессии и как успешно применить продукт — читайте по ссылке.
Стратегическая сессия стала неотъемлемой частью жизни каждой организации, которая заботится о долговременном существовании и развитии.
Клиентам мы рекомендуем после проведенного исследования организовывать стратегическую сессию по итогам проекта. Это простой и быстрый инструмент для внедрения результатов исследования в рабочие процессы.
У нас есть готовый отработанный консалтинговый продукт для проведения стратегической сессии по итогам исследования, который показывает отличные результаты. Как это работает? По результатам проведенного комплексного исследовательско-консалтингового проекта ВЦИОМ организует стратегическую сессию, которая построена на синергии знаний и экспертизе трех сторон: стейкхолдеров со стороны заказчика, экспертов команды ВЦИОМ и внешних независимых экспертов. Сессию ведет опытный консультант-фасилитатор, по ее итогам он готовит рекомендации. В результате такой сессии заказчик получает перечень шагов, необходимых для реализации задач, и готовые к применению алгоритмизированные решения.
👉🏻Когда требуется наше решение, как реализуются задачи на сессии и как успешно применить продукт — читайте по ссылке.
👍8🔥1
Анонс! 🔔
Сегодня в 18:00 на площадке ВЦИОМ состоится презентация выпуска журнала «СоциоДиггер» на тему «Радикализация: поляризация мнений».
Неуютно стало буквально везде. Раскол идет за расколом, между родителями и детьми, мужьями и женами встает стена непонимания, что уж говорить о знакомых и друзьях… Даже сами среды общения с приятелями вдруг оказались под VPN, а конфликты в них стали жарче, чем обычно.
Как жить в новой реальности? Как сохранить близкие отношения с теми, то оказался по другую сторону баррикад? Насколько «новая» эта реальность — или мир для большинства людей уже был таким, просто избранное меньшинство этого не видело.
Эксперты:
🔹Макушева Мария, к. с. н., генеральный директор ЦСП «Платформа»
🔹Стародубровская Ирина, к. э. н., руководитель направления «Политическая экономия и региональное развитие» Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара
🔹Дмитрий Дубровский, к. и. н., профессор, Свободный университет (Москва);
🔹Вилейкис Александр, продюсер книжных изданий ВЦИОМ
🔹Кулешова Анна, к. с. н., руководитель департамента издательских программ ВЦИОМ, главный редактор СоциоДиггера
⚡Присоединяйтесь к трансляции в официальной группе ВЦИОМ в социальной сети ВКонтакте и Telegram-канале «СоциоДиггер» и оставляйте свои вопросы в комментариях! Напоминаем, что автор лучшего вопроса экспертам получит приз — второй том ежегодника «СоциоДиггер»!
Сегодня в 18:00 на площадке ВЦИОМ состоится презентация выпуска журнала «СоциоДиггер» на тему «Радикализация: поляризация мнений».
Неуютно стало буквально везде. Раскол идет за расколом, между родителями и детьми, мужьями и женами встает стена непонимания, что уж говорить о знакомых и друзьях… Даже сами среды общения с приятелями вдруг оказались под VPN, а конфликты в них стали жарче, чем обычно.
Как жить в новой реальности? Как сохранить близкие отношения с теми, то оказался по другую сторону баррикад? Насколько «новая» эта реальность — или мир для большинства людей уже был таким, просто избранное меньшинство этого не видело.
Эксперты:
🔹Макушева Мария, к. с. н., генеральный директор ЦСП «Платформа»
🔹Стародубровская Ирина, к. э. н., руководитель направления «Политическая экономия и региональное развитие» Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара
🔹Дмитрий Дубровский, к. и. н., профессор, Свободный университет (Москва);
🔹Вилейкис Александр, продюсер книжных изданий ВЦИОМ
🔹Кулешова Анна, к. с. н., руководитель департамента издательских программ ВЦИОМ, главный редактор СоциоДиггера
⚡Присоединяйтесь к трансляции в официальной группе ВЦИОМ в социальной сети ВКонтакте и Telegram-канале «СоциоДиггер» и оставляйте свои вопросы в комментариях! Напоминаем, что автор лучшего вопроса экспертам получит приз — второй том ежегодника «СоциоДиггер»!
👍6