Аналитический центр ВЦИОМ
14.2K subscribers
7.39K photos
140 videos
152 files
8.05K links
Официальный Telegram-канал Аналитического центра ВЦИОМ

Аналитика, данные, исследования, рейтинги, экспертиза

press@wciom.com

Правила чата:
https://telegra.ph/Pravila-chata-Vsem-VCIOM-07-19
Download Telegram
Forwarded from ВЦИОМ
#ВЦИОМ: ТОП-7 главных социальных фактов о россиянах в январе 2018.
https://t.co/DhLz9oVHk3 https://t.co/BWuWCkXyVt
ВЛАДИМИР ПЕТУХОВ
заместитель председателя Научно-экспертного совета ВЦИОМ, руководитель Центра комплексных социальных исследований Института социологии РАН, кандидат философских наук.

Сценарий выборной кампании на мой взгляд, уже определился – он носит скорее инерционный характер, я лично никаких сюрпризов не жду, возможен «политический разогрев», связанный с выступлениями Навального и его сторонников. Но их массовость вызывает сомнения, сейчас зима, да и такого воодушевления, как в 2017 г., уже нет. Они будут, но существенно повлиять на результаты выборов они не ли смогут.

Кто будет зарегистрирован в конечном счете – тоже особого значения не имеет, потому что кандидаты, которые могут рассчитывать хоть на какой-то приличный процент, Грудинин и Жириновский, идут от партий и снять их невозможно. Что касается Явлинского и Собчак – я думаю, они тоже будут зарегистрированы, судя по данным исследований, они никакой конкуренции В.Путину не составляют, а явку как-то более-менее простимулируют. Титов в этой же компании, что и Собчак, но его в стране вообще никто не знает. Если Собчак знают со знаком минус, то Титова вообще никак, а голосовать за «кота в мешке» у нас люди не привыкли.
Полная версия прогноза: https://2018.wciom.ru/index.php?id=1324
ГРИГОРИЙ ДОБРОМЕЛОВ
исполнительный директор Института политических исследований:
Чьи фамилии окажутся в бюллетене, зависит от того, какую конфигурацию избирательной кампании заложат ее «архитекторы». Если Центризбирком будет подходить строго к проверке подписей, то в бюллетене могут оказаться всего лишь три кандидата: Владимир Путин, Павел Грудинин и Владимир Жириновский. Это не очень вероятный сценарий, я бы отвел ему не более 10%. Наиболее вероятный сценарий, что в бюллетене окажется 5-6 фамилий: скорее всего возможность зарегистрироваться получит Ксения Собчак, Борис Титов и, возможно, Григорий Явлинский. Вероятнее всего, именно эти фамилии, помимо Путина, Грудинина и Жириновского, окажутся в итоговом списке. Может оказаться всего пять имен – тогда будет решаться, кто из тройки «Собчак, Явлинский, Титов» «отвалится». Очевидно, что ресурсов собрать 300 тысяч подписей, даже 100 тысяч подписей ни у кого из заявившихся - нет. Дальше все будет зависеть от того, какую «архитектуру» кампании признают наиболее удачной: от этого будет формироваться и итоговый ход кампании. Скорее всего, она будет развиваться в инерционном режиме. Лидер очевиден, победитель очевиден, а каждый из кандидатов будет решать свои собственные задачи.
Грудинину надо набрать процент, достойный кандидата от КПРФ. Жириновскому – сохранить за собой третье место, а для кандидатов «третьего эшелона» ключевым будет пройти хотя бы 3% барьер для того, чтобы получить финансирование, но вряд ли кому-то из них это удастся сделать.
Согласно тем социологическим замерам, которые уже проведены, анализу электоральной статистики, можно достаточно точно прогнозировать результаты. При этом считать проценты, более правильно не плюсуя от каждого кандидата, а вычитая от 100%.
Владимир Путин по разным оценкам может набирать от 70% до 75-77% голосов. Все, что будет ниже 70% - это плохой результат, неудачная кампания и минус технологам, которые ее будут проводить, все, что выше 75% – это хороший результат и плюс технологам.
Дальше остается распределить от 25% до 30% голосов…
Полная версия прогноза: https://2018.wciom.ru/prognozy/grigorii_dobromelov/
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) сообщил, что в выборах президента России планируют принять участие 71% граждан. Около 70% респондентов собираются проголосовать за действующего главу государства Владимира Путина.

Еще 10% опрошенных заявили, что, скорее всего, примут участие в выборах, передает ТАСС.

Социологи отмечают, что, согласно данным декабрьского опроса, принять участие в выборах собирались 63% россиян. В январе этот показатель составил 67%.

Лишь 3% респондентов заявили, что не собираются участвовать в выборе главы государства. Еще 11% россиян пока не определились, как поступят.
https://iz.ru/702855/2018-02-01/vtciom-rasskazal-ob-interese-rossiian-k-vyboram-prezidenta
Рейтинги кандидатов

Около 70% (69,9%) опрошенных заявили, что намерены проголосовать на выборах за Владимира Путина - его кандидатуру они выбрали, отвечая на вопрос, за кого бы проголосовали, если бы президентские выборы проходили в ближайшее воскресенье. ВЦИОМ отмечает, что по этому показателю "зафиксировано снижение с начала января (с 73,8% по данным опроса 8-10 января)".
Рейтинги других кандидатов, фигурировавших в опросе, выглядят следующим образом: бизнесмена, кандидата КПРФ Павла Грудинина готовы поддержать 7,2% опрошенных, лидера ЛДПР Владимира Жириновского - 5,9%, 1,2% проголосовали бы за выдвинутую партией "Гражданская инициатива" телеведущую Ксению Собчак, 0,9% - за основателя партии "Яблоко" Григория Явлинского, 0,3% - за главу Партии роста, бизнес-омбудсмена Бориса Титова.

Эксперты ВЦИОМ отмечают нестабильность рейтинга Грудинина, у которого "падения чередуются подъемами". А, например, у Собчак фиксируют "в течение месяца колебания в пределах 0,3 процентных пункта".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4920197
Комментируя результаты исследования, политолог Дмитрий Гусев отметил, что рейтинг Путина "в течение месяца колебался от 72% на 2% вверх, достигая почти 75%, и на 2% вниз до 69,9%".

Однако "не это самое важное в представленных ВЦИОМ цифрах", считает он. По мнению эксперта, "основное - это то, что выборы становятся все более и более интересными и декларируемая явка растет". "Таким образом очевидно, что призывы к бойкоту не достигают никакого результата, так называемые электоральные забастовки приводят к противоположному результату, люди проявляют все больший и больший интерес к выборам", - указал Гусев. "И вот это действительно важно и значимо в данных социологов", - заявил он.

Политолог Олег Матвейчев обратил внимание, что "некоторое падение рейтингов провластных политиков в январе месяце - это социологически подтверждаемая многолетним наблюдением норма". "Каждый год "первые" январские рейтинги дают власти голосов несколько меньше - чем последние декабрьские", - напомнил он.

Объяснение, по словам Матвейчева, "этому не политическое, а скорее бытовое". "В декабре люди радуются предстоящим праздникам, предвкушают долгие новогодние каникулы, в январе, напротив, впереди большая работа и долгая зима, деньги потрачены, а поводов для оптимизма не так много", - пояснил он. Эксперт отметил, что в это время "меняются не только рейтинги отдельных политиков, падает индекс социального оптимизма, потребительские индексы и далее по списку показателей". "Конечно же, эта ежегодная "аномалия" не имеет политической природы и "исправляется" уже в февральских и мартовских рейтингах", - подчеркнул он.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4920197
Алексей Мартынов политолог:

- В течение месяца рейтинг Путина колебался от 72% на 2% вверх, достигая почти 75 и на 2% вниз до 69, 9%. Но не это самое важное в представленных ВЦИОМ цифрах. Основное это то, что выборы становятся все более и более интересными и декларируемая явка растет. Таким образом очевидно, что призывы к бойкоту выборов не достигают никакого результата. Так называемые "электоральные забастовки" приводят к противоположному результату. Люди проявляют все больший и больший интерес к выборам. И вот это действительно важно и значимо!

Екатерина Соколова, политолог:

- Некоторое падение рейтингов провластных политиков в январе месяце - это социологически подтверждаемая многолетним наблюдением норма. Каждый год "первые" январские рейтинги дают власти голосов несколько меньше - чем последние декабрьские. Объяснение этому не политическое. А - скорее - бытовое. В декабре люди радуются предстоящим праздникам, предвкушают долгие новогодние каникулы. В январе - напротив - впереди большая работа и долгая зима. Конечно же эта ежегодная "аномалия" не имеет политической природы и "исправляется" уже в февральских и мартовских рейтингах.
https://m.kp.ru/daily/26789.4/3823135/
Руководитель исследовательских проектов Всероссийского центра изучения общественного мнения Михаил Мамонов сообщил РИА Новости, что в последнем исследовании ВЦИОМ нет снижения поддержки Владимира Путина среди россиян на президентских выборах, процент колебания находится в пределах допустимой погрешности.
"Говорить о снижении неоправданно. Почему? Потому что, во-первых, были показатели чуть меньше, к примеру, 22 января было 69% ровно, а уже 24 января – 74%, то есть это абсолютно нормальное колебание, которое определяется ходом избирательной кампании. Избирательная кампания идет, месседжи разные, разнохарактерные, что и сказывается на электоральных рейтингах кандидатов", — сказал Мамонов РИА Новости.
Собеседник агентства пояснил, что у каждого кандидата в президенты есть свой "коридор колебания показателей", к примеру, у Путина этот коридор колебаний составляет от 69% до 77%.

"В зависимости от событийного фона, информационного, показатель декларирования его электоральной поддержки колеблется в этом коридоре, что касается последней недели, то согласно последнему трехдневному опросу 26-28 января, 69,9% россиян заявили о готовности проголосовать за Владимира Путина", — заключил Мамонов.

РИА Новости https://ria.ru/election2018_news/20180202/1513846523.html
По данным ВЦИОМ, рейтинг Путина в январе — начале февраля остается в пределах 69,9-73,8%: "по данным 29 января-4 февраля отдать за него свой голос на президентских выборах готовы 71,4% россиян". Таким образом его электоральный рейтинг продемонстрировал рост с 69,9% по данным опроса, проведенного 26-28 января, отметили социологи.

"Показатель Павла Грудинина немного снизился: с 7,2% до 6,9%. Рейтинг Владимира Жириновского – 5,7% от общего числа избирателей (против 5,9% 26-28 января)", — говорится в материалах ВЦИОМ, которые имеются в распоряжении РИА Новости

Подробнее: https://ria.ru/election2018_news/20180208/1514190380.html
Колебания рейтингов кандидатов в президенты России носят сейчас консервативный характер, влияние на них оказывают группы избирателей, электоральное поведение которых неустойчиво, и которые активнее других реагируют на ход кампании и ее информационный фон, считает руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов.

Он отметил, что предэлекторальная ситуация в целом стабильная, а колебания происходят "в рамках устоявшихся коридоров значений". Наибольшее влияние на динамику значений, по его словам, оказывает ход кампании, резонансность активности кандидатов и отдельные события, присутствующие в информационном пространстве.

"Колебания носят консервативный характер и связаны с динамикой так называемых периферийных групп, то есть тех, чье электоральное поведение неустойчиво. Именно они активнее других реагируют как на ход кампании, так и на информационный фон", — сказал Мамонов, комментируя результаты недавнего опроса ВЦИОМ.

Он отметил и высокий уровень декларируемой явки. "Высокий уровень декларируемого участия свидетельствует о том, что данное поведение является социально одобряемым. Это служит значимым фактором мобилизации избирателей", — уточнил эксперт.

РИА Новости https://ria.ru/election2018_news/20180208/1514191026.html
📊 ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ 29.01.18-04.02.18

ЭИСИ продолжает следить за динамикой общественного мнения по еженедельным данным ФОМ и ВЦИОМ в свете предстоящих президентских выборов.

МИНИМАЛЬНОЕ РАСХОЖДЕНИЕ
По данным ВЦИОМ, рейтинг Владимира Путина вырос на 1,5% (с 69,9 до 71,4%) с предыдущего замера. Данные ФОМ, напротив, рисуют картину некоторого снижения рейтинга с 68,5 до 66,3%. На прошлой неделе цифры ВЦИОМ как раз демонстрировали небольшое снижение электорального рейтинга Путина, а ФОМ фиксировал небольшой прирост. Эти колебания, очевидно, происходят в узком трехпроцентном коридоре, скорее, напоминая эффект ошибки выборки, не демонстрируя значимого тренда и не отмечая существенных вех кампании. Что вполне естественно для рейтинга действующего Президента к тому же до официального старта агитации.

ИНТРИГА ВТОРОГО МЕСТА
Основная борьба разворачивается за серебро. Рейтинги В.Жириновского (ВЦИОМ - 5,7%, ФОМ - 5,5%) и П.Грудинина (ВЦИОМ-6,9%, ФОМ - 6,5%) также колеблются в рамках статистической погрешности. Однако стабильный рост антирейтинга последнего показывает, что с увеличением информированности о новом лице КПРФ, снижается уровень его поддержки.

НЕХВАТКА ПРАВОГО
К.Собчак, несмотря на постулируемый статус «кандидата против всех», не удалось включиться в борьбу за статус значимой оппозиции. Ее программные заявления слишком близки правому спектру, что существенно ограничивает электоральный потенциал в условиях, преимущественно, левых ценностей общества.
Пока в Рейтинги К.Собчак (ВЦИОМ - 1,3%, ФОМ - 1,2%) и Г.Явлинского (ВЦИОМ - 0,7%, ФОМ - 0,5%) продолжают колебаться вокруг 1%. Число сторонников «правых» остается стабильным в течение длительного периода, даже несмотря на активную кампанию К.Собчак, что свидетельствует об узкой нише электората, на которую могут рассчитывать кандидаты. Более того, Собчак демонстрирует устойчиво самый высокий антирейтинг, по данным ФОМ, - 58,6%.

📈ГОТОВНОСТЬ К УЧАСТИЮ РАСТЕТ
Данные опросов фиксируют достаточно высокий процент потенциального электорального участия (ВЦИОМ – 79,3%, ФОМ – 80,9%). Продолжается последовательное снижение числа тех, кто «совершенно точно» не собирается участвовать в выборах, по данным ФОМ таковых 8,7%, в конце января этот показатель был значительно выше 9,9%. Что в очередной раз подтверждает провал кампании А.Навального по бойкотированию выборов.
ДМИТРИЙ ГУСЕВ
президент консалтингового агентства Bakster-group, политтехнолог:
Мне кажется, эти восемь фамилий, оказавшихся в бюллетене, отражают настроения в обществе – там оказалось много «левых» - и Грудинин, и Бабурин, и Сурайкин. Запрос такой есть. Люди хотят справедливости по отношению к себе, это так называемые «левацкие» идеи. Сценарий этой кампании в том, что большинство из списка кандидатов будет работать не на избирательную президентскую кампанию, а на себя, на следующие выборы 2021 года – в Госдуму, раскручивать свои партии, создавать свою электоральную платформу, с которой можно будет стартовать на думские выборы. Они понимают, что они не победят, поэтому их цели находятся вне президентской кампании. Каждый из них имеет шансы ярко выступить. Но содержательная кампания пока не началась, не началась агитация, только зарегистрировали всех. А когда начнутся дебаты, обсуждения, мы посмотрим, что нам предложат кандидаты. Сейчас рано еще говорить о даже примерных результатах. Многое будет зависеть от кандидатов, какой они интерес разожгут.

Путин наберет много - 70%, а может и больше.

Каждый кандидат всегда играет на явку, мобилизует свой электорат, призывает к чему-то, приводит его на избирательные участки, конечно это работает на узнаваемость выборов, на явку. Да уже сейчас почти все знают о выборах – 90% с лишним. Я не вижу проблемы с явкой, она может быть от 60% до 75-80%, понятно, что высокой явка будет. Когда шла подписная кампания, люди спрашивали, где можно подписаться за Путина. Граждане хотят не просто прийти, а принять участие в выборах.

Что касается внешних факторов, давление на Россию всегда сплачивает, мобилизует людей и мобилизует прежде всего вокруг лидера. Все, что сейчас происходит во внешнем мире это все мобилизацию людей за Путина.
https://2018.wciom.ru/prognozy/dmitrii_gusev/
Сегодня в 12:00 (мск) в пресс-центре Интерфакс (ул. 1-ая Тверская-Ямская, д. 2, стр. 1) состоится пресс-конференция генерального директора ВЦИОМ Валерия Федорова «Месяц до президентских выборов: информированность, мобилизация, интерес и доверие, портрет избирателя». Эмоциональное восприятие кандидатов, информированность об их политических программах, запросы к ним, рейтинги и антирейтинги по запросам на стабильность и перемены, портрет избирателя, его вовлеченность и доверие выборам, протестные настроения – эти и другие данные будут представлены в рамках пресс-конференции.

Аккредитация по телефону +7 (495) 223-66-99

Москва, (ул. 1-ая Тверская-Ямская, д. 2, стр. 1)

Аккредитация прекращается за час до начала мероприятия.

Вход по журналистским удостоверения