Результаты исследования, приуроченного ко Дню семьи, любви и верности, прокомментировала советник генерального директора ВЦИОМ Елена Михайлова:
«Поиск «второй половинки», того единственного человека, с которым хочется разделить все радости и переживания в жизни – непростая задача. Общественные нормы и ожидания сегодня уже не подталкивают к выбору: брачные отношения выведены из зоны общественного контроля. Повышение степени индивидуальной ответственности за выбор формирует более взвешенное отношение к браку. Вступление в семейно-брачные отношения, фактически, является декларацией успешного завершения процесса поиска идеала (а не попыткой соответствовать требованиям социальной системы). Тем ценнее становится сам свадебный ритуал, являющийся фиксацией индивидуального, осознанного выбора, готовности провести свою жизнь с единственным избранником.
Любовь является ключевым мотивом заключения брака. Второе место в группе факторов, стимулирующих к формализации отношений с партером, занимают репродуктивные планы и намерения. Рациональные факторы («любовь по расчету», «материальная выгода») также входят в число доминирующих критериев выбора партнера, однако такие представления о мотивах создания семьи сформированы менее чем у шестой части россиян».
«Поиск «второй половинки», того единственного человека, с которым хочется разделить все радости и переживания в жизни – непростая задача. Общественные нормы и ожидания сегодня уже не подталкивают к выбору: брачные отношения выведены из зоны общественного контроля. Повышение степени индивидуальной ответственности за выбор формирует более взвешенное отношение к браку. Вступление в семейно-брачные отношения, фактически, является декларацией успешного завершения процесса поиска идеала (а не попыткой соответствовать требованиям социальной системы). Тем ценнее становится сам свадебный ритуал, являющийся фиксацией индивидуального, осознанного выбора, готовности провести свою жизнь с единственным избранником.
Любовь является ключевым мотивом заключения брака. Второе место в группе факторов, стимулирующих к формализации отношений с партером, занимают репродуктивные планы и намерения. Рациональные факторы («любовь по расчету», «материальная выгода») также входят в число доминирующих критериев выбора партнера, однако такие представления о мотивах создания семьи сформированы менее чем у шестой части россиян».
👍15
Forwarded from Россия в глобальной политике
Вот это хорошо было бы. С Уоллесом знакомы Лексус и Вован, по душам говорили. Правда, как украинский премьер Шмыгаль, но какая разница. Глядишь, общий язык найдут.
https://xn--r1a.website/rian_ru/170184
https://xn--r1a.website/rian_ru/170184
Telegram
РИА Новости
Британский министр обороны Уоллес считается фаворитом на место Джонсона, показало исследование YouGov среди членов Консервативной партии.
Forwarded from ПостСовет
Население Сербии сохраняет внешнеполитические ориентации на сотрудничество с Россией, согласно опросу Demostat.
Владимир Путин, ожидаемо, возглавил сербский рейтинг мировых лидеров, более чем на 30%, опередив ближайшего преследователя - Си Цзиньпина.
Россия, по мнению 40% респондентов, остается главным внешнеполитическим партнером Сербии. И это не смотря на то, что России в опросе было противопоставлено сразу 27 государств-членов ЕС. Есть уверенность в том, что если бы в вариантах ответов были представлены только страны без международных союзов, то результат был бы еще более показательным.
Наконец 54% сербов винят в сложившейся ситуации на Украине исключительно НАТО. Уж где, как не в Сербии, есть понимание о методах работы альянса.
#ПостСовет #Сербия
Владимир Путин, ожидаемо, возглавил сербский рейтинг мировых лидеров, более чем на 30%, опередив ближайшего преследователя - Си Цзиньпина.
Россия, по мнению 40% респондентов, остается главным внешнеполитическим партнером Сербии. И это не смотря на то, что России в опросе было противопоставлено сразу 27 государств-членов ЕС. Есть уверенность в том, что если бы в вариантах ответов были представлены только страны без международных союзов, то результат был бы еще более показательным.
Наконец 54% сербов винят в сложившейся ситуации на Украине исключительно НАТО. Уж где, как не в Сербии, есть понимание о методах работы альянса.
#ПостСовет #Сербия
👍6
Сегодня состоялась конференция «Вызовы 2030: Устойчивое развитие регионов, организаторами которой выступили наши друзья и партнеры «Ассоциация менеджеров».
В рамках пленарного заседания «Устойчивое развитие регионов» Кирилл Родин, директор по работе с органами Государственной власти ВЦИОМ, рассказал о целях устойчивого развития в зеркале общественного мнения.
В результате интернет-опроса «ВЦИОМ-онлайн» оказалось, что 40% — слышали звон об ESG, да не знают где он.
На вопрос, кто, на ваш взгляд, должен способствовать развитию целей устойчивого развития, 46% указали федеральные власти и 3% — бизнес.
Ознакомиться с презентацией можно по ссылке.
#ВЦИОМ_онлайн
В рамках пленарного заседания «Устойчивое развитие регионов» Кирилл Родин, директор по работе с органами Государственной власти ВЦИОМ, рассказал о целях устойчивого развития в зеркале общественного мнения.
В результате интернет-опроса «ВЦИОМ-онлайн» оказалось, что 40% — слышали звон об ESG, да не знают где он.
На вопрос, кто, на ваш взгляд, должен способствовать развитию целей устойчивого развития, 46% указали федеральные власти и 3% — бизнес.
Ознакомиться с презентацией можно по ссылке.
#ВЦИОМ_онлайн
👍4💩1
Forwarded from Опросы и замеры
О чем не говорят мужчины
🔹Больше половины российских мужчин (53%) испытывают трудности в выражении своих чувств и переживаний в общении с другими людьми.
Опрошенные отметили, что им сложно начать говорить (29%), жалобы кажутся им проявлением эгоизма (22%) и слабости (15%).
🔹Почти треть мужчин хотели бы свободнее проявлять эмоции, однако мешают гендерные стереотипы.
Среди желаний, которые мужчинам не удается воплотить по этой причине, около четверти опрошенных хотели бы работать ради призвания, а не денег, а каждый десятый — иначе одеваться. Некоторые (5%) хотели бы заниматься бытом и воспитанием детей, а материальным обеспечением занималась бы женщина.
🔹По мнению женщин, мужчинам сложно делиться переживаниями, так как они:
✔️ боятся показаться слабым (28%)
✔️ следуют общественным установкам в стиле «мужчины не плачут» (22%)
✔️ просто не хотят (14%)
✔️ не умеют выражать свои чувства словами (12%).
🔹80% женщин положительно относятся к тому, что мужчины делятся своими переживаниями и считают это признаком доверительных отношений.
5% женщин воспринимают мужскую открытость как проявление слабости.
Источник
Ранее: Чего хотят российские мужчины
🔹Больше половины российских мужчин (53%) испытывают трудности в выражении своих чувств и переживаний в общении с другими людьми.
Опрошенные отметили, что им сложно начать говорить (29%), жалобы кажутся им проявлением эгоизма (22%) и слабости (15%).
🔹Почти треть мужчин хотели бы свободнее проявлять эмоции, однако мешают гендерные стереотипы.
Среди желаний, которые мужчинам не удается воплотить по этой причине, около четверти опрошенных хотели бы работать ради призвания, а не денег, а каждый десятый — иначе одеваться. Некоторые (5%) хотели бы заниматься бытом и воспитанием детей, а материальным обеспечением занималась бы женщина.
🔹По мнению женщин, мужчинам сложно делиться переживаниями, так как они:
✔️ боятся показаться слабым (28%)
✔️ следуют общественным установкам в стиле «мужчины не плачут» (22%)
✔️ просто не хотят (14%)
✔️ не умеют выражать свои чувства словами (12%).
🔹80% женщин положительно относятся к тому, что мужчины делятся своими переживаниями и считают это признаком доверительных отношений.
5% женщин воспринимают мужскую открытость как проявление слабости.
Источник
Ранее: Чего хотят российские мужчины
👍8
Forwarded from Социо
К отсутствию американских премьер в кинотеатрах 68% россиян отнеслись безразлично, 14% это огорчило, а 17% – порадовало.
Если в прокате не будет американских фильмов, четверть респондентов будет ходить в кино так же, как и раньше, 9% – реже, 3% – чаще, 62% заявили, что вообще не ходят в кинотеатры.
По мнению 55% респондентов, в ближайшие год-два кинотеатры адаптируются к ситуации и продолжат работу, 29% полагают, что им придётся закрыться.
Выделение средств из бюджета для поддержки кинотеатров поддерживают 31%, против этой меры выступают 59%.
Опрос: ФОМ
Если в прокате не будет американских фильмов, четверть респондентов будет ходить в кино так же, как и раньше, 9% – реже, 3% – чаще, 62% заявили, что вообще не ходят в кинотеатры.
По мнению 55% респондентов, в ближайшие год-два кинотеатры адаптируются к ситуации и продолжат работу, 29% полагают, что им придётся закрыться.
Выделение средств из бюджета для поддержки кинотеатров поддерживают 31%, против этой меры выступают 59%.
Опрос: ФОМ
👍7👎3
Заметили в Телеграме сообщения о драматических противоречиях в рейтингах Д.А. Медведева по данным ВЦИОМ и Левада-Центра (признан иноагентом). Посмотрели, разобрались и комментируем:
1. Никакого противоречия на самом деле нет, так как сравниваются данные, полученные разными способами. Такое сравнение некорректно и недопустимо.
2. ВЦИОМ задаёт следующий вопрос: «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете Дмитрию Медведеву?», респондент выбирает из вариантов ответа:«безусловно доверяю», «скорее доверяю», «скорее не доверяю», «безусловно не доверяю», «затрудняюсь ответить».
3. Левада-Центр задаёт следующий вопрос: «Назовите несколько политиков, общественных деятелей, которым вы больше всего доверяете», респондент сам называет фамилии политиков.
4. Таким образом, мы имеем дело в первом случае с «закрытым» вопросом, во втором - с «открытым» (так эти типы вопросов называют социологи). Результаты их ВСЕГДА различаются, это нормально и не свидетельствует о противоречиях в данных.
1. Никакого противоречия на самом деле нет, так как сравниваются данные, полученные разными способами. Такое сравнение некорректно и недопустимо.
2. ВЦИОМ задаёт следующий вопрос: «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете Дмитрию Медведеву?», респондент выбирает из вариантов ответа:«безусловно доверяю», «скорее доверяю», «скорее не доверяю», «безусловно не доверяю», «затрудняюсь ответить».
3. Левада-Центр задаёт следующий вопрос: «Назовите несколько политиков, общественных деятелей, которым вы больше всего доверяете», респондент сам называет фамилии политиков.
4. Таким образом, мы имеем дело в первом случае с «закрытым» вопросом, во втором - с «открытым» (так эти типы вопросов называют социологи). Результаты их ВСЕГДА различаются, это нормально и не свидетельствует о противоречиях в данных.
👏25👍6💩4👎1
Forwarded from Чеснаков
Повестка неизменна. Сумели грамотно растянуть в информполе смерть Шатунова и Нарцисса.
👎5
Аналитический центр ВЦИОМ pinned «Заметили в Телеграме сообщения о драматических противоречиях в рейтингах Д.А. Медведева по данным ВЦИОМ и Левада-Центра (признан иноагентом). Посмотрели, разобрались и комментируем: 1. Никакого противоречия на самом деле нет, так как сравниваются данные…»
Рейтинги_27 июня - 3 июля 2022.pdf
725.6 KB
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
27 июня – 3 июля
Президент РФ – 77,8% (-0,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,2% (-1,0п.п. за неделю)
Правительство России – 51,3% (-2,0п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
27 июня – 3 июля
Владимир Путин – 80,7% (-0,3п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 62,2% (-0,7п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,9% (-1,0п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,0% (-2,0п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,6% (-1,1п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,6% (+0,8п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
27 июня – 3 июля
«Единая Россия» – 40,6% (-0,4п.п. за неделю)
КПРФ – 10,8% (-0,3п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,4% (-0,5п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,8% (-0,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,3% (-0,3п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности:
27 июня – 3 июля
Президент РФ – 77,8% (-0,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,2% (-1,0п.п. за неделю)
Правительство России – 51,3% (-2,0п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
27 июня – 3 июля
Владимир Путин – 80,7% (-0,3п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 62,2% (-0,7п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,9% (-1,0п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,0% (-2,0п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,6% (-1,1п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,6% (+0,8п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
27 июня – 3 июля
«Единая Россия» – 40,6% (-0,4п.п. за неделю)
КПРФ – 10,8% (-0,3п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,4% (-0,5п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,8% (-0,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,3% (-0,3п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
🤔5👍4❤2💩2👎1
Forwarded from Опросы и замеры
69% опрошенных в разных странах говорят, что инфляция/рост цен понизили их энтузиазм и желание путешествовать в этом году.
55% заявили, что энтузиазм ослабили личные/семейные причины
53% – COVID-19
46% – ситуация на Украине
Тем не менее 71% европейцев, 69% тайцев, 61% канадцев, 60% американцев и 52% австралийцев заявили, что планируют этим летом отправиться в путешествие.
Источник Ipsos
Ранее: Желание россиян поехать в Европу достигло самого низкого уровня за всю историю наблюдений
55% заявили, что энтузиазм ослабили личные/семейные причины
53% – COVID-19
46% – ситуация на Украине
Тем не менее 71% европейцев, 69% тайцев, 61% канадцев, 60% американцев и 52% австралийцев заявили, что планируют этим летом отправиться в путешествие.
Источник Ipsos
Ранее: Желание россиян поехать в Европу достигло самого низкого уровня за всю историю наблюдений
👍6💩2
🔔14 июля в 11:00 приглашаем вас принять участие в вебинаре ВЦИОМ «Современные виды интернет-исследований: инструкция по применению».
Интернет-исследования сегодня пользуются огромной популярностью в России и мире. Существует целая линейка разных методов, и количественных, и качественных, которые предлагают компании на рынке исследовательских услуг. При этом нужно понимать, что интернет-исследования решают только некоторый спектр задач и любой инструмент будет полезен только тогда, когда его правильно применят.
На вебинаре мы разберём следующие вопросы:
🔹 Какие бывают современные типы интернет-исследований и для решения каких задач они подходят?
🔹 Исследования в интернете: как выбрать правильный метод и успешно решить поставленные задачи?
🔹 Как правильно интерпретировать данные онлайн исследований: разбор ошибок и рекомендации.
🔹 Что такое репрезентативные исследования? Какие задачи решают и можно ли их делать в онлайне?
🔹 Как работает репрезентативная онлайн-панель?
А также обсудим реальные кейсы и приведем примеры, когда не стоит проводить онлайн-исследование!
👉🏻 Зарегестрироваться можно по ссылке.
Интернет-исследования сегодня пользуются огромной популярностью в России и мире. Существует целая линейка разных методов, и количественных, и качественных, которые предлагают компании на рынке исследовательских услуг. При этом нужно понимать, что интернет-исследования решают только некоторый спектр задач и любой инструмент будет полезен только тогда, когда его правильно применят.
На вебинаре мы разберём следующие вопросы:
🔹 Какие бывают современные типы интернет-исследований и для решения каких задач они подходят?
🔹 Исследования в интернете: как выбрать правильный метод и успешно решить поставленные задачи?
🔹 Как правильно интерпретировать данные онлайн исследований: разбор ошибок и рекомендации.
🔹 Что такое репрезентативные исследования? Какие задачи решают и можно ли их делать в онлайне?
🔹 Как работает репрезентативная онлайн-панель?
А также обсудим реальные кейсы и приведем примеры, когда не стоит проводить онлайн-исследование!
👉🏻 Зарегестрироваться можно по ссылке.
👍16
Forwarded from ВЦИОМ-Прометей
А вы когда-нибудь думали, зачем при соцопросах звонят? Неужели так сложно написать или прислать анкету? 🤔
Мы знаем человека, который раскроет тайну! Валерий Федоров — профессор, заведующий Базовой кафедрой ВЦИОМ в НИУ ВШЭ, генеральный директор ВЦИОМ.
Выясним, кто и как проводит соцопросы сегодня, и насколько охотно люди участвуют в них. Узнаем ответы на самые популярные вопросы: можно ли доверять опросам и нужны ли они обществу? Как социологи отличают реальные ответы от социально приемлемых? Может ли 1600 человек представлять мнение всей страны? Как эволюционируют соцопросы и какое у них будущее?
📍Встречаемся 19 июля в 18:30,
Павильон Школа Парка Горького (Музеон)
Регистрация: https://hselectorium.timepad.ru/event/2088665/
#ВЦИОМ_Прометей
Мы знаем человека, который раскроет тайну! Валерий Федоров — профессор, заведующий Базовой кафедрой ВЦИОМ в НИУ ВШЭ, генеральный директор ВЦИОМ.
Выясним, кто и как проводит соцопросы сегодня, и насколько охотно люди участвуют в них. Узнаем ответы на самые популярные вопросы: можно ли доверять опросам и нужны ли они обществу? Как социологи отличают реальные ответы от социально приемлемых? Может ли 1600 человек представлять мнение всей страны? Как эволюционируют соцопросы и какое у них будущее?
📍Встречаемся 19 июля в 18:30,
Павильон Школа Парка Горького (Музеон)
Регистрация: https://hselectorium.timepad.ru/event/2088665/
#ВЦИОМ_Прометей
❤11👍5💩3
Донорство крови: мотивы, мифы, опасения
Исследование проведено для Российского Красного Креста (РКК) — старейшей гуманитарной организации России.
Более трети россиян имеют опыт донорства крови и ее компонентов: 32% сдавали кровь, но перестали, 3% сдают ее время от времени, а 2% делают это регулярно. Потенциальными донорами крови и ее компонентов являются 36% россиян — они еще не имеют подобного опыта, но не исключают возможность стать донорами в будущем.
Среди мотивов донорства преобладают альтруистические намерения, в частности возможность помощи незнакомым и близким людям (45% и 33% соответственно среди россиян, имеющих такой опыт).
Главное препятствие для донорства крови и ее компонентов — физическое здоровье: 38% не уверены, могут ли они быть донорами по состоянию здоровья.
Несмотря на то, что в повседневной жизни россияне встречают преимущественно положительную информацию о донорстве крови (52%), 46% разделяют относительно него какие-либо стереотипы. В числе наиболее распространенных мифов о донорстве — опасения, что во время процедуры сдачи крови можно заразиться (15%).
Источник: ВЦИОМ
Исследование проведено для Российского Красного Креста (РКК) — старейшей гуманитарной организации России.
Более трети россиян имеют опыт донорства крови и ее компонентов: 32% сдавали кровь, но перестали, 3% сдают ее время от времени, а 2% делают это регулярно. Потенциальными донорами крови и ее компонентов являются 36% россиян — они еще не имеют подобного опыта, но не исключают возможность стать донорами в будущем.
Среди мотивов донорства преобладают альтруистические намерения, в частности возможность помощи незнакомым и близким людям (45% и 33% соответственно среди россиян, имеющих такой опыт).
Главное препятствие для донорства крови и ее компонентов — физическое здоровье: 38% не уверены, могут ли они быть донорами по состоянию здоровья.
Несмотря на то, что в повседневной жизни россияне встречают преимущественно положительную информацию о донорстве крови (52%), 46% разделяют относительно него какие-либо стереотипы. В числе наиболее распространенных мифов о донорстве — опасения, что во время процедуры сдачи крови можно заразиться (15%).
Источник: ВЦИОМ
👍11❤5
Результаты исследования, посвященного теме донорства крови, прокомментировала советник генерального директора ВЦИОМ Елена Михайлова:
«Доноры — это спасатели жизней. Им свойственны высокая степень социальной ответственности, осознание ценности человеческой жизни, внутренняя убежденность в необходимости регулярно помогать незнакомым людям, которые оказались в критической ситуации. В то же время важными условиями дальнейшего развития донорского движения в России являются, прежде всего, обеспечение территориальной доступности пунктов забора крови, общее увеличение их количества. Особо важна занимаемая работодателями позиция по отношению к активным донорам, распространенность практик организации Дней донора на предприятиях. К числу приоритетных задач относится также развенчание мифов и неоправданных опасений, связанных с процедурой сдачи крови».
«Доноры — это спасатели жизней. Им свойственны высокая степень социальной ответственности, осознание ценности человеческой жизни, внутренняя убежденность в необходимости регулярно помогать незнакомым людям, которые оказались в критической ситуации. В то же время важными условиями дальнейшего развития донорского движения в России являются, прежде всего, обеспечение территориальной доступности пунктов забора крови, общее увеличение их количества. Особо важна занимаемая работодателями позиция по отношению к активным донорам, распространенность практик организации Дней донора на предприятиях. К числу приоритетных задач относится также развенчание мифов и неоправданных опасений, связанных с процедурой сдачи крови».
👍18💩1
Forwarded from Платформа «Дигория»
🤞 Создавая смыслы – приближаем мечту: до конца регистрации на Форум «Дигория» осталось 2 дня.
Самое время, чтобы пройти регистрацию и стать архитектором образа будущего страны! Отправить заявку можно через АИС «Молодежь России». Ссылка расположена на сайте.
Напомним, в этом году применить свой профессиональный опыт, накопленные знания и отраслевую экспертизу можно в рамках трёх направлений:
🏭 Фабрика смыслов
Генерирует предложения, связанные с ценностно-мировоззренческими контурами, определяющими особенности развития России.
🏭 Фабрика интерпретаций
Фокусируется на построении объяснительных моделей социально-политической действительности.
🏭 Фабрика социального проектирования
Специализируется на разработке технологического и смыслового содержания социально-политических кампаний.
📌 А если у тебя уже есть готовый проект, ты можешь представить его на оценку Экспертному совету II Национальной Премии молодых политологов России «Дигория». Лауреаты Премии получат право вне конкурсного отбора принять участие в Форуме, а также возможность трудоустройства в компании-партнеры и ценные призы.
❗️ Регистрация на Премию продлится до 18 июля включительно. Подробнее на сайте Форума.
Самое время, чтобы пройти регистрацию и стать архитектором образа будущего страны! Отправить заявку можно через АИС «Молодежь России». Ссылка расположена на сайте.
Напомним, в этом году применить свой профессиональный опыт, накопленные знания и отраслевую экспертизу можно в рамках трёх направлений:
🏭 Фабрика смыслов
Генерирует предложения, связанные с ценностно-мировоззренческими контурами, определяющими особенности развития России.
🏭 Фабрика интерпретаций
Фокусируется на построении объяснительных моделей социально-политической действительности.
🏭 Фабрика социального проектирования
Специализируется на разработке технологического и смыслового содержания социально-политических кампаний.
📌 А если у тебя уже есть готовый проект, ты можешь представить его на оценку Экспертному совету II Национальной Премии молодых политологов России «Дигория». Лауреаты Премии получат право вне конкурсного отбора принять участие в Форуме, а также возможность трудоустройства в компании-партнеры и ценные призы.
❗️ Регистрация на Премию продлится до 18 июля включительно. Подробнее на сайте Форума.
🔥3💩1