Неравенство в доходах снижается, но остается слишком высоким. Государство должно с этим бороться, считают 55% опрошенных.
Источник: ВЦИОМ
Источник: ВЦИОМ
👍12👎1
Редактор-переводчик Департамента издательских программ ВЦИОМ Илья Ломакин прокомментировал результаты исследования о том, как оценивается в обществе разница в доходах:
«Хотя доля россиян, полагающих, что различия в доходах в нашей стране слишком велики, за последние 30 лет незначительно снизилась, по другим опросам мы знаем, что серьезные изменения произошли в самой структуре восприятия источников несправедливого распределения доходов. Так, на смену критике «уравниловки» пришла критика поляризации, когда одни группы населения – достаточно малочисленные – получают неоправданно высокие доходы, а другие – неоправданно низкие. Текущий опрос лишь дополняет эту картину свежими красками. За три последних десятилетия россияне определились в своем отношении к значительному неравенству: большая разница в доходах с точки зрения необходимости для процветания страны сегодня встречает преимущественно негативную оценку (54%).
В этом контексте примечательно, что сегодня, как и 30 лет назад, многие россияне (55% в 2022 г.) по-прежнему ожидают от государства политики, ориентированной на социальную справедливость. При этом важно заметить и то, что за прошедшие годы существенно возросла (на 17 п.п.) прослойка колеблющихся – тех, кто допускает участие государства в преодолении несправедливого распределения благ, но одновременно не готов видеть его в качестве единственного и/или доминирующего игрока на этом поле. Такая позиция особенно заметна среди молодых возрастных когорт (18–44 года) и тех, кто оценивает свое материальное положение как «очень хорошее», «хорошее» или «среднее».
«Хотя доля россиян, полагающих, что различия в доходах в нашей стране слишком велики, за последние 30 лет незначительно снизилась, по другим опросам мы знаем, что серьезные изменения произошли в самой структуре восприятия источников несправедливого распределения доходов. Так, на смену критике «уравниловки» пришла критика поляризации, когда одни группы населения – достаточно малочисленные – получают неоправданно высокие доходы, а другие – неоправданно низкие. Текущий опрос лишь дополняет эту картину свежими красками. За три последних десятилетия россияне определились в своем отношении к значительному неравенству: большая разница в доходах с точки зрения необходимости для процветания страны сегодня встречает преимущественно негативную оценку (54%).
В этом контексте примечательно, что сегодня, как и 30 лет назад, многие россияне (55% в 2022 г.) по-прежнему ожидают от государства политики, ориентированной на социальную справедливость. При этом важно заметить и то, что за прошедшие годы существенно возросла (на 17 п.п.) прослойка колеблющихся – тех, кто допускает участие государства в преодолении несправедливого распределения благ, но одновременно не готов видеть его в качестве единственного и/или доминирующего игрока на этом поле. Такая позиция особенно заметна среди молодых возрастных когорт (18–44 года) и тех, кто оценивает свое материальное положение как «очень хорошее», «хорошее» или «среднее».
👍13🔥1🤔1
Forwarded from Украинский Институт Политики
🌐🇪🇺🇺🇦69% - граждан Украины уверенны, что страну примут в ЕС в течение 5 лет.
Согласно данным исследования Социологической группы «Рейтинг» (18-19 июня 2022)
🔹75% - опрошенных считают, что дела в Украине двигаются в правильном направлении. (с апреля -4%)
• 13% – противоположного мнения
• 12% – затруднились оценить.
🔹93% - опрошенных уверены, что Украина сможет отразить нападение России.
• 67% - считают, что для победы нужно не менее полугода.
🔹 Отношение к иностранным руководителям.
• 🇵🇱 Наиболее позитивно украинцы относятся к Президенту Польши Дуде – 90% ( с апреля -2%)
• 🇬🇧и к премьер-министру Британии Джонсону – 90% ( с апреля +3%)
• 🇺🇸Президенту США Байдену – 89% (с апреля +3%)
• 🇱🇹 Президенту Литвы Науседе – 73% ( с апреля -2%)
• 🇪🇺Президенту Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляен положительно относятся - 71% (с апреля +5%) при этом 19% - её не знают.
• 🇹🇷 Президенту Турции Эрдогана – 59% ( с апреля -17%)
• 🇫🇷Президенту Франции Макрону – 58% ( с апреля -17%)
🔻🇩🇪 В то же время к канцлеру Германии Шольцу отношение скорее отрицательное, но с апреля он демонстрирует позитивную динамику: положительно относятся к нему 41% (с апреля +11%); отрицательно - 44% (с апреля -10%)
🔻Традиционно негативно абсолютное большинство украинских граждан относится к президенту РФ В.Путину - 98%
🔻 И к руководителю Беларуси А. Лукашенко негативно относятся - 95%
Эти показатели с апреля значительно не изменились.
🔹Вступление в ЕС и НАТО.
• 87% - опрошенных поддержали бы вступление Украины в Евросоюз.
• 76% - опрошенных поддержали бы вступление Украины в НАТО. С марта поддержка вступления в НАТО возросла на 8%
🔹69% - опрошенных верят во вступление в ЕС в перспективе 5 лет
• 40% – в течение 1-2 лет,
• 29% – в пять лет.
• Еще 14% верят, что Украина станет членом ЕС в следующие 5-10 лет,
• 3% – через 10-20 лет.
• 7% - не верят, что Украина интегрируется в Европейский Союз.
Согласно данным исследования Социологической группы «Рейтинг» (18-19 июня 2022)
🔹75% - опрошенных считают, что дела в Украине двигаются в правильном направлении. (с апреля -4%)
• 13% – противоположного мнения
• 12% – затруднились оценить.
🔹93% - опрошенных уверены, что Украина сможет отразить нападение России.
• 67% - считают, что для победы нужно не менее полугода.
🔹 Отношение к иностранным руководителям.
• 🇵🇱 Наиболее позитивно украинцы относятся к Президенту Польши Дуде – 90% ( с апреля -2%)
• 🇬🇧и к премьер-министру Британии Джонсону – 90% ( с апреля +3%)
• 🇺🇸Президенту США Байдену – 89% (с апреля +3%)
• 🇱🇹 Президенту Литвы Науседе – 73% ( с апреля -2%)
• 🇪🇺Президенту Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляен положительно относятся - 71% (с апреля +5%) при этом 19% - её не знают.
• 🇹🇷 Президенту Турции Эрдогана – 59% ( с апреля -17%)
• 🇫🇷Президенту Франции Макрону – 58% ( с апреля -17%)
🔻🇩🇪 В то же время к канцлеру Германии Шольцу отношение скорее отрицательное, но с апреля он демонстрирует позитивную динамику: положительно относятся к нему 41% (с апреля +11%); отрицательно - 44% (с апреля -10%)
🔻Традиционно негативно абсолютное большинство украинских граждан относится к президенту РФ В.Путину - 98%
🔻 И к руководителю Беларуси А. Лукашенко негативно относятся - 95%
Эти показатели с апреля значительно не изменились.
🔹Вступление в ЕС и НАТО.
• 87% - опрошенных поддержали бы вступление Украины в Евросоюз.
• 76% - опрошенных поддержали бы вступление Украины в НАТО. С марта поддержка вступления в НАТО возросла на 8%
🔹69% - опрошенных верят во вступление в ЕС в перспективе 5 лет
• 40% – в течение 1-2 лет,
• 29% – в пять лет.
• Еще 14% верят, что Украина станет членом ЕС в следующие 5-10 лет,
• 3% – через 10-20 лет.
• 7% - не верят, что Украина интегрируется в Европейский Союз.
ratinggroup.ua
Тринадцатый общенациональный опрос: внешнеполитические ориентации (18-19 июня 2022)
Сроки проведения: 18-19 июня 2022
💩2👍1
Какие тревоги и страхи ипытывают представители малого и среднего бизнеса? Как бизнес адаптируется к новым условиям? На эти и другие вопросы ответили представители МСП в рамках очередного мониторинга настроения бизнеса исследовательской компании IFORS RESEARCH.
Количество представителей малого и среднего бизнеса, которые испытывают тревогу в связи с условиями работы, выросло до 87%.
Среди страхов и опасений, испытываемых бизнесом, как и три месяца назад, лидируют страх неизвестности и нестабильной ситуации (55% в июне и 61% в марте) и страх потери дохода (51% в июне и 47% марте). Также предприниматели боятся, что будут приняты законы, ухудшающие положение бизнеса в России, что они не смогут восстановить показатели до прежних уровней и что им придется увольнять сотрудников.
Подробнее с результатами можно ознакомиться на сайте РБК.
Количество представителей малого и среднего бизнеса, которые испытывают тревогу в связи с условиями работы, выросло до 87%.
Среди страхов и опасений, испытываемых бизнесом, как и три месяца назад, лидируют страх неизвестности и нестабильной ситуации (55% в июне и 61% в марте) и страх потери дохода (51% в июне и 47% марте). Также предприниматели боятся, что будут приняты законы, ухудшающие положение бизнеса в России, что они не смогут восстановить показатели до прежних уровней и что им придется увольнять сотрудников.
Подробнее с результатами можно ознакомиться на сайте РБК.
РБК
Представители малого и среднего бизнеса назвали свои главные тревоги
Количество представителей малого и среднего бизнеса, которые испытывают тревогу в связи с условиями работы, выросло до 87%. При этом по сравнению с мартом почти вдвое, до 15%, увеличилось число тех
👍4💩2
🎙106-й выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»
1) Планы на будущее: возможно ли?
2) Дети летом: дома или в лагере? Комментируют Мария Метелица, руководитель управления детских лагерей МЦД «Артек» и Ирина Леонтьева, генеральный директор академии будущего Kidsdev.
3) Копить или тратить: экономический мониторинг. Комментирует Галина Сорокина, д.э.н., профессор кафедры Мировой экономики и международных экономических отношений ГУУ.
Яндекс.Музыка
Другие площадки
🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!
1) Планы на будущее: возможно ли?
2) Дети летом: дома или в лагере? Комментируют Мария Метелица, руководитель управления детских лагерей МЦД «Артек» и Ирина Леонтьева, генеральный директор академии будущего Kidsdev.
3) Копить или тратить: экономический мониторинг. Комментирует Галина Сорокина, д.э.н., профессор кафедры Мировой экономики и международных экономических отношений ГУУ.
Яндекс.Музыка
Другие площадки
🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!
👍5
Forwarded from Опросы показывают обратное
Экономические ожидания и потребительские планы
По сравнению с мартом выросло число россиян, которые полагают, что «мы сейчас переживаем самые трудные времена», и снизилось число тех, кто ожидает худшего в будущем. Подобные изменения наблюдались и в предыдущие годы. Потребительские настроения в отношении крупных покупок по майским показателям напоминают ситуацию начала 2020 года, когда экономика страны столкнулась с кризисом, вызванным коронавирусом.
Подробнее
По сравнению с мартом выросло число россиян, которые полагают, что «мы сейчас переживаем самые трудные времена», и снизилось число тех, кто ожидает худшего в будущем. Подобные изменения наблюдались и в предыдущие годы. Потребительские настроения в отношении крупных покупок по майским показателям напоминают ситуацию начала 2020 года, когда экономика страны столкнулась с кризисом, вызванным коронавирусом.
Подробнее
👍3
22 июня: знаем, помним, скорбим
Три четверти россиян точно знают дату начала Великой Отечественной войны — 22 июня 1941 года (73%).
Почти 60% опрошенных тем или иным способом почитают память жертв Великой Отечественной войны в этот день (58%).
Чаще всего наши соотечественники:
▪️чтут память воевавших родных и близких (11%),
▪️вспоминают своих родственников, участвовавших в войне (9%),
▪️возлагают цветы к вечному огню и памятникам, посещают могилы родственников (7%).
Знают подробности участия своих родственников в Великой Отечественной войне 40% россиян — из семейных архивов, рассказов близких.
За последний год 88% россиян смотрели фильмы о Великой Отечественной войне. Каждый второй россиянин посещал места боевой славы, музеи, мемориалы (51%); 44% посещали захоронения погибших воинов; 41% читали книги о Великой Отечественной войне. В меньшей степени нашим согражданам удавалось присутствовать на встречах с ветеранами — 21%.
Источник: ВЦИОМ
Три четверти россиян точно знают дату начала Великой Отечественной войны — 22 июня 1941 года (73%).
Почти 60% опрошенных тем или иным способом почитают память жертв Великой Отечественной войны в этот день (58%).
Чаще всего наши соотечественники:
▪️чтут память воевавших родных и близких (11%),
▪️вспоминают своих родственников, участвовавших в войне (9%),
▪️возлагают цветы к вечному огню и памятникам, посещают могилы родственников (7%).
Знают подробности участия своих родственников в Великой Отечественной войне 40% россиян — из семейных архивов, рассказов близких.
За последний год 88% россиян смотрели фильмы о Великой Отечественной войне. Каждый второй россиянин посещал места боевой славы, музеи, мемориалы (51%); 44% посещали захоронения погибших воинов; 41% читали книги о Великой Отечественной войне. В меньшей степени нашим согражданам удавалось присутствовать на встречах с ветеранами — 21%.
Источник: ВЦИОМ
👍18👏1
Результаты опроса, приуроченного ко Дню памяти и скорби, комментирует директор по стратегическому развитию ВЦИОМ Степан Львов:
«Формирование исторической памяти россиян о Великой Отечественной войне базируется на двух взаимодополняющих контекстах. Первый – социально-культурный, который определяет то значение для страны и человечества, которое мы придаем этому событию. В нем есть место переживанию как социальной драмы, так и коллективного триумфа. Потребность в таких переживаниях в нашем обществе с годами не снижается.
Второй контекст – персональный, связанный с семейными историями и личным опытом реконструкции прошлого – через книги, фильмы, встречи с ветеранами и посещение памятных мест. Такое поведение является важным элементом гражданской идентичности в России.
Устойчивость исторической памяти о войне обеспечивается тем, что два его фокуса работают одновременно и усиливают друг друга».
«Формирование исторической памяти россиян о Великой Отечественной войне базируется на двух взаимодополняющих контекстах. Первый – социально-культурный, который определяет то значение для страны и человечества, которое мы придаем этому событию. В нем есть место переживанию как социальной драмы, так и коллективного триумфа. Потребность в таких переживаниях в нашем обществе с годами не снижается.
Второй контекст – персональный, связанный с семейными историями и личным опытом реконструкции прошлого – через книги, фильмы, встречи с ветеранами и посещение памятных мест. Такое поведение является важным элементом гражданской идентичности в России.
Устойчивость исторической памяти о войне обеспечивается тем, что два его фокуса работают одновременно и усиливают друг друга».
👍18
#КнижнаяЗависимость📚
Спецоперация консолидировала российское общество вокруг президента и его курса. Возник «Донбасский консенсус», охвативший примерно три четверти нашего общества. Кто же остался за его пределами? Антивоенные митинги и демонстрации быстро сошли на нет, большинство активистов разъехалось - кто в Тель-Авив, кто в Стамбул, кто в Дубай.
Попытки организации антивоенного фронта за границей пока рождают только инициативы типа составить список «хороших русских» и т.д. в духе незабвенного Смердякова. Есть ли политическая перспектива у новых русских эмигрантов? Они затеряются на мировых просторах и перестанут существовать как элемент российского социума – или все-таки найдут путь к сохранению в его составе?
Как показывает отечественная и мировая история, такие крупные события могут сильно повлиять на самосознание и позиционирование целых социальных групп. Скажем, студенчество в царской России превратилось в оппозиционную группу и базу для разнообразных революционных организаций в результате жестокого разгона полицией митинга народовольцев у Казанского собора в Петербурге в 1876 году… А во Франции интеллектуалы в XIX веке оформились как самостоятельная и важная общественна сила в ходе «дела Дрейфуса».
Как становится возможным подобное объединение и какое влияние оно может оказывать на политику и взгляды общества? Этой теме посвящена работа французского социолога Кристофа Шарля «Интеллектуалы во Франции». Читайте подробности в новой рецензии Валерия Федорова.
Спецоперация консолидировала российское общество вокруг президента и его курса. Возник «Донбасский консенсус», охвативший примерно три четверти нашего общества. Кто же остался за его пределами? Антивоенные митинги и демонстрации быстро сошли на нет, большинство активистов разъехалось - кто в Тель-Авив, кто в Стамбул, кто в Дубай.
Попытки организации антивоенного фронта за границей пока рождают только инициативы типа составить список «хороших русских» и т.д. в духе незабвенного Смердякова. Есть ли политическая перспектива у новых русских эмигрантов? Они затеряются на мировых просторах и перестанут существовать как элемент российского социума – или все-таки найдут путь к сохранению в его составе?
Как показывает отечественная и мировая история, такие крупные события могут сильно повлиять на самосознание и позиционирование целых социальных групп. Скажем, студенчество в царской России превратилось в оппозиционную группу и базу для разнообразных революционных организаций в результате жестокого разгона полицией митинга народовольцев у Казанского собора в Петербурге в 1876 году… А во Франции интеллектуалы в XIX веке оформились как самостоятельная и важная общественна сила в ходе «дела Дрейфуса».
Как становится возможным подобное объединение и какое влияние оно может оказывать на политику и взгляды общества? Этой теме посвящена работа французского социолога Кристофа Шарля «Интеллектуалы во Франции». Читайте подробности в новой рецензии Валерия Федорова.
👍6💩2
Forwarded from Евразийский монитор
«Евразийский монитор» продолжает откликаться на текущие события, собирать и анализировать актуальные данные о состоянии общественного мнения в разных странах. В скором времени с участием представителей компаний-партнеров ЕМ в странах Северной Евразии мы планируем обсуждение реакции рядовых граждан на происходящие в мире перемены и динамики общественных настроений на фоне радикальной перестройки мировой экономики и системы международных отношений.
В трудные времена мы особенно ценим международное сотрудничество исследователей.
О международном профессиональном исследовательском сообществе мы дискутировали в рамках Х Грушинской социологической конференции в конце 2020 года. Рекомендуем вспомнить.
В трудные времена мы особенно ценим международное сотрудничество исследователей.
О международном профессиональном исследовательском сообществе мы дискутировали в рамках Х Грушинской социологической конференции в конце 2020 года. Рекомендуем вспомнить.
YouTube
Развитие международного профессионального исследовательского сообщества
Дискуссия о развитии международного профессионального исследовательского сообщества, «перепись компаний», сотрудничество национальных и международных ассоциаций.
Какой сегодня есть запрос у коллег из разных стран на сотрудничество, в чем он удовлетворен…
Какой сегодня есть запрос у коллег из разных стран на сотрудничество, в чем он удовлетворен…
👍3
Forwarded from Социо
Доля британцев, поддерживающих санкции против РФ, даже если они приведут к дефициту топлива, снизилась с 52% в марте до 44% в июне.
На 12% уменьшилось число тех, кто выступает за введение дополнительных санкций, если они еще больше повысят стоимость жизни (в марте – 54%, в июне – 42%).
Число сторонников новых санкций, которые приведут к повышению налогов, сократилось на 8% и впервые оказалось меньше, чем число противников (41% vs 44%).
Наконец, жители Великобритании теперь чаще не поддерживают санкции, которые увеличат счета за электроэнергию (45%), чем поддерживают их (38%). В марте 48% были за, 38% – против.
Опрос: YouGov
На 12% уменьшилось число тех, кто выступает за введение дополнительных санкций, если они еще больше повысят стоимость жизни (в марте – 54%, в июне – 42%).
Число сторонников новых санкций, которые приведут к повышению налогов, сократилось на 8% и впервые оказалось меньше, чем число противников (41% vs 44%).
Наконец, жители Великобритании теперь чаще не поддерживают санкции, которые увеличат счета за электроэнергию (45%), чем поддерживают их (38%). В марте 48% были за, 38% – против.
Опрос: YouGov
👍7
Forwarded from Олимпиада «Я — профессионал»
Удивительно! Можно посетить встречу с Константином Абрамовым, генеральным директором Фонда ВЦИОМ, не выходя из дома🤩
Подключайтесь к трансляции в 18:00, и вы узнаете все про эффективную коммуникацию: что мешает конструктивному общению, и какие есть инструменты для улучшения коммуникации.
Проведите этот вечер с #япрофессионал и #ВЦИОМ_Прометей🥰
#РоссияСтранаВозможностей
Подключайтесь к трансляции в 18:00, и вы узнаете все про эффективную коммуникацию: что мешает конструктивному общению, и какие есть инструменты для улучшения коммуникации.
Проведите этот вечер с #япрофессионал и #ВЦИОМ_Прометей🥰
#РоссияСтранаВозможностей
👍7💩1
Анонс!📣
23 июня в 17:00 на площадке ВЦИОМ состоится презентация выпуска журнала «СоциоДиггер» на тему «Старые люди – новые тренды».
Социологи знают, что возраст — это сложный поведенческий конструкт, в который включены и биологические драйвы, и усвоенные в течение жизни социальные нормы поведения.
В разных обществах старость начинается в разных возрастах. Так, когда-то в России было нормально считать стариком 35 летнего человека. При этом жизнь людей в социуме организована таким образом, что они могут умышленно или ненамеренно модифицировать или даже ломать те или иные нормы (разрешать однополые браки, отменять расовую дискриминацию, обогащать речь неологизмами и т. п.), а параллельно с этим переписываются их коллективные представления, например, о молодости и о старости.
❓Авторы выпуска журнала «СоциоДиггер» попробуют очертить круг понятий «возраст», «старение», «старость», «эйджизм», «забота».
Эксперты:
🔹Антон Смолькин – к. с. н., заместитель главного редактора журнала «Социология власти» ИОН РАНХиГС, главный научный редактор секции «Социология» Большой Российской Энциклопедии
🔹Наталья Сенаторова – заместитель руководителя отдела культурно-просветительских проектов и программ, центральная универсальная научная библиотека им. Н. А. Некрасова, эксперт Санкт-Петербургского культурного форума
🔹Дмитрий Рогозин – к. с. н., директор Центра полевых исследований ИНСАП РАНХиГС
🔹Петр Иванов – социолог города и соучредитель лаборатории «Гражданская инженерия», профессор Свободного университета
🔹Татьяна Дроздова – исследователь эйджизма, специалист в области инклюзии, возрастного разнообразия и межпоколенческого взаимодействия, эксперт и консультант нескольких фондов и программ, посвященных социальному проектированию, возрастному разнообразию, D&I и др.
Присоединяйтесь к трансляции в официальной группе ВЦИОМ в социальной сети ВКонтакте и оставляйте свои вопросы в комментариях!
23 июня в 17:00 на площадке ВЦИОМ состоится презентация выпуска журнала «СоциоДиггер» на тему «Старые люди – новые тренды».
Социологи знают, что возраст — это сложный поведенческий конструкт, в который включены и биологические драйвы, и усвоенные в течение жизни социальные нормы поведения.
В разных обществах старость начинается в разных возрастах. Так, когда-то в России было нормально считать стариком 35 летнего человека. При этом жизнь людей в социуме организована таким образом, что они могут умышленно или ненамеренно модифицировать или даже ломать те или иные нормы (разрешать однополые браки, отменять расовую дискриминацию, обогащать речь неологизмами и т. п.), а параллельно с этим переписываются их коллективные представления, например, о молодости и о старости.
❓Авторы выпуска журнала «СоциоДиггер» попробуют очертить круг понятий «возраст», «старение», «старость», «эйджизм», «забота».
Эксперты:
🔹Антон Смолькин – к. с. н., заместитель главного редактора журнала «Социология власти» ИОН РАНХиГС, главный научный редактор секции «Социология» Большой Российской Энциклопедии
🔹Наталья Сенаторова – заместитель руководителя отдела культурно-просветительских проектов и программ, центральная универсальная научная библиотека им. Н. А. Некрасова, эксперт Санкт-Петербургского культурного форума
🔹Дмитрий Рогозин – к. с. н., директор Центра полевых исследований ИНСАП РАНХиГС
🔹Петр Иванов – социолог города и соучредитель лаборатории «Гражданская инженерия», профессор Свободного университета
🔹Татьяна Дроздова – исследователь эйджизма, специалист в области инклюзии, возрастного разнообразия и межпоколенческого взаимодействия, эксперт и консультант нескольких фондов и программ, посвященных социальному проектированию, возрастному разнообразию, D&I и др.
Присоединяйтесь к трансляции в официальной группе ВЦИОМ в социальной сети ВКонтакте и оставляйте свои вопросы в комментариях!
🔥7👍3
Forwarded from Архив КС/РФ(Сиона-Футуриста) (Красный)
Спустя тридцать лет со времен начала "строительства капитализма" жители России снова сдвигаются влево. Это видно по данным ВЦИОМ за 1991 и 2022 годы.
Разделяют точку зрения о том, что имущественное расслоение необходимо для прогресса, 8, а не 10% опрошенных. Зато абсолютно не согласны с этим утверждением уже больше трети россиян, а не пятая часть.
Это — несмотря на то, что на 9% меньше стало тех, кто считает расслоение слишком большим — таких 69%. Тучные годы и развитие потребительского сектора с китайским импортом сделали свое дело и снизили социальное напряжение.
На 4% стало меньше тех, кто считает неравенство двигателем прогресса: теперь их 18%. Не согласны с ними уже не 38, а 54%. И все еще чуть больше половины россиян считают сокращение неравенства задачей государства: на этот запрос, как видно, ответить госаппарату не удалось.
Пётр Кромских
Разделяют точку зрения о том, что имущественное расслоение необходимо для прогресса, 8, а не 10% опрошенных. Зато абсолютно не согласны с этим утверждением уже больше трети россиян, а не пятая часть.
Это — несмотря на то, что на 9% меньше стало тех, кто считает расслоение слишком большим — таких 69%. Тучные годы и развитие потребительского сектора с китайским импортом сделали свое дело и снизили социальное напряжение.
На 4% стало меньше тех, кто считает неравенство двигателем прогресса: теперь их 18%. Не согласны с ними уже не 38, а 54%. И все еще чуть больше половины россиян считают сокращение неравенства задачей государства: на этот запрос, как видно, ответить госаппарату не удалось.
Пётр Кромских
👍8
Наши дети будут лучше, чем мы?
Половина россиян отметили, что выросли такими же, как их родители (50%), и хотели бы, чтобы их дети/внуки выросли похожими на них (54%). Желание вырастить детей другими, непохожими на себя, озвучили 33%.
В современной России преемственность поколений ощущается сильнее. Россияне стали чаще говорить о том, что они похожи на своих родителей (+21 п.п.), и чаще хотеть, чтобы их дети, внуки выросли такими же, как они (+23 п.п.).
Считают, что молодежь нельзя ограждать от реальных тягот жизни, 64%. Подавляющее большинство наших сограждан также убеждены, что молодые люди должны самостоятельно зарабатывать на свои нужды, — 86%.
На представления о молодежи в значительной степени влияет урбанизированность. В городе и на селе молодежь воспитывают по-разному: чем меньше размер населенного пункта, тем более выражены консервативные идеи воспитания.
Источник: ВЦИОМ
Половина россиян отметили, что выросли такими же, как их родители (50%), и хотели бы, чтобы их дети/внуки выросли похожими на них (54%). Желание вырастить детей другими, непохожими на себя, озвучили 33%.
В современной России преемственность поколений ощущается сильнее. Россияне стали чаще говорить о том, что они похожи на своих родителей (+21 п.п.), и чаще хотеть, чтобы их дети, внуки выросли такими же, как они (+23 п.п.).
Считают, что молодежь нельзя ограждать от реальных тягот жизни, 64%. Подавляющее большинство наших сограждан также убеждены, что молодые люди должны самостоятельно зарабатывать на свои нужды, — 86%.
На представления о молодежи в значительной степени влияет урбанизированность. В городе и на селе молодежь воспитывают по-разному: чем меньше размер населенного пункта, тем более выражены консервативные идеи воспитания.
Источник: ВЦИОМ
👍6🔥3🤔2
Большинство россиян считают, что молодежь не стоит ограждать от негативных сторон жизни и что молодые люди должны самостоятельно зарабатывать на свои нужды.
Источник: ВЦИОМ
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Толкователь
Вновь обратимся к социологии, как в развитых странах относятся к нынешней Порухе.
Что интересно, люди там разделяют Россию и Путина. Взял два последних исследования. Одно, европейского агентства ECFR. Оно показывает, что в тех же Италии и Германии половина опрошенных выступают за мир путём переговоров с Россией, а не за поражение России. И в целом большинства немцев и итальянцев не хотят загонять Россию в угол.
Но вот второе исследование, американского агентства Pew, в тех же Италии и Германии говорит о крайнем неприятии политики лично Путина – около 70% не одобряют её.
И в целом, если сравнивать оба исследования, Россия (как общность граждан) вызывает гораздо меньше раздражения, чем президент РФ.
Западные политики сейчас вынуждены находить выход из такого противоречия.
Что интересно, люди там разделяют Россию и Путина. Взял два последних исследования. Одно, европейского агентства ECFR. Оно показывает, что в тех же Италии и Германии половина опрошенных выступают за мир путём переговоров с Россией, а не за поражение России. И в целом большинства немцев и итальянцев не хотят загонять Россию в угол.
Но вот второе исследование, американского агентства Pew, в тех же Италии и Германии говорит о крайнем неприятии политики лично Путина – около 70% не одобряют её.
И в целом, если сравнивать оба исследования, Россия (как общность граждан) вызывает гораздо меньше раздражения, чем президент РФ.
Западные политики сейчас вынуждены находить выход из такого противоречия.
👍8👎2
Forwarded from Валерия Касамара
В своём специальном отчете Edelman пишет о возрастающем влиянии поколения Z. Зумеры доминируют в создании инфраструктуры влияния, в частности 64% не реже раза в неделю создают или делятся контентом. Респонденты из всех возрастных групп подчеркивают, что представители поколение Z оказывают на них огромное влияние: на потребление новостей (63%), телевизионного и киноконтента (60%), на их решения о покупках (58%), на общественно важную повестку (52%). Опрошенные также отмечают, что поколение Z влияет на их корпоративную культуру (63%) и финансовое поведение (52%). Сильное влияние поколения, хотя реже, но признают и те, у кого к моменту опроса не было детей младше 18 лет. Исследователи приходят к выводу, что активизировав Поколение Z, можно опосредованно формировать поведение всех: “Plan and design for Gen Z to unlock action and activism at scale among older generations”.
Ещё интересно:
- в когортах 14-17 лет (61%), 18-26 лет (56%) и 27-41 год (60%) большинство считают, что для решения социальных проблем бренды могут сделать больше, чем правительства,
- ученые и эксперты, как амбассадоры бренда, пользуются наибольшим доверием поколения Z (66%). С точки зрения развития доверия для молодых людей особенно ценны: обучение новым навыкам (40%), рекомендации, основанные на личном опыте (37%) и общие ценности (35%),
- соцмедиа перестают быть эпицентром общественных перемен: во всех группах, кроме 14-17 лет, резко снизилось число респондентов, которые постят контент с целью повлиять на что-то в мире (- 16 п.п.)
Ещё интересно:
- в когортах 14-17 лет (61%), 18-26 лет (56%) и 27-41 год (60%) большинство считают, что для решения социальных проблем бренды могут сделать больше, чем правительства,
- ученые и эксперты, как амбассадоры бренда, пользуются наибольшим доверием поколения Z (66%). С точки зрения развития доверия для молодых людей особенно ценны: обучение новым навыкам (40%), рекомендации, основанные на личном опыте (37%) и общие ценности (35%),
- соцмедиа перестают быть эпицентром общественных перемен: во всех группах, кроме 14-17 лет, резко снизилось число респондентов, которые постят контент с целью повлиять на что-то в мире (- 16 п.п.)
👍2🤬1
#ВЦИОМ_Экспертиза
Пересборка российской экономики в ответ на объявленную Западом санкционную войну неизбежно оказала влияние на потребительское и финансовое поведение граждан. Согласно опросу ВЦИОМ, отношение к банковским вкладам за последний год изменилось в лучшую сторону, несмотря на ряд экономических потрясений: 43% выступают за то, чтобы хранить деньги в банках (в мае 2021 года этого мнения придерживались только 37% респондентов). Тем не менее сегодня большинство наших сограждан (81%) не рассматривают возможность получения банковских кредитов.
Подробнее о том, какие факторы оказывают влияние на кредитное доверие граждан, — в комментарии Галины Сорокиной, д.э.н., профессора кафедры мировой экономики и международных экономических отношений Государственного университета управления.
Пересборка российской экономики в ответ на объявленную Западом санкционную войну неизбежно оказала влияние на потребительское и финансовое поведение граждан. Согласно опросу ВЦИОМ, отношение к банковским вкладам за последний год изменилось в лучшую сторону, несмотря на ряд экономических потрясений: 43% выступают за то, чтобы хранить деньги в банках (в мае 2021 года этого мнения придерживались только 37% респондентов). Тем не менее сегодня большинство наших сограждан (81%) не рассматривают возможность получения банковских кредитов.
Подробнее о том, какие факторы оказывают влияние на кредитное доверие граждан, — в комментарии Галины Сорокиной, д.э.н., профессора кафедры мировой экономики и международных экономических отношений Государственного университета управления.
👍3