ИГОРЬ БУНИН
президент Фонда "Центр Политических технологий":

Я думаю, что список исчерпывается таким набором кандидатов: Путин, Грудинин, Жириновский, Явлинский, Титов, Собчак.

Какими будут сценарии? – На самом деле выбор до сих пор не сделан, у нас с одной стороны, плебисцитарные выборы, с другой – в них внесен конкурентный элемент. Например, появление Павла Грудинина во главе списка компартии – это конечно внесение конкурентного элемента, потому что, если бы кандидатом оставался Зюганов, с его несколькими процентами, эти выборы были бы типичными плебисцитарными. Замена Зюганова на Грудинина – это, конечно, внесение конкуренции, что «портит» общую картину. Но в принципе выборы по-прежнему остаются плебисцитарными: ясно, что президент Владимир Путин имеет огромное преимущество над всеми конкурентами, у него нет реальных соперников. И понятно, что ему не нужно устраивать с кем-то дуэль, не надо участвовать в телевизионных программах, где он мог бы спорить с другими конкурентами, поскольку это означало бы поднятие конкурентов до своего уровня. Сама программа и действия Путина – пока это действующий президент рассказывает, как он работает и как он будет работать в будущем. Пока нет ни программы, ни идеи, но, я думаю, что это все появится, и это будет второй этап. Пока все как обычно: президент пользуется преимуществами своего положения в ходе избирательной кампании и рассказывает о ситуации. 
Полная версия прогноза: https://2018.wciom.ru/index.php?id=1315

БОРИС МАКАРЕНКО
первый заместитель генерального директора Фонда «Центр политических технологий» директор общественно-политических программ Института современного развития

Начнем с самого простого, кто будет зарегистрирован. Есть все основания считать, что будут зарегистрированы, помимо двух кандидатов, выдвинутых парламентскими партиями, естественно будет зарегистрирован действующий глава государства. Есть основания считать, что Явлинский и Ксения Собчак тоже будут зарегистрированы, остальным преодолеть высокий барьер сбора подписей будет предельно сложно, но даже если кто-то и преодолеет, это не будет иметь никакого значения – ни за одним из прочих кандидатов я не вижу потенциала больше 1%, а это означает, что ни на расклад сил, ни на итоги, ни на политические последствия выборов они никакого влияния не окажут.

Сценарий кампании: в ней в любом случае будет очень ограничена конкуренция, причем в обоих смыслах. В первую очередь - по результатам, поскольку фаворит очевиден, и вся остальная борьба разворачивается за второе место. К сожалению, я не вижу оснований для другого измерения конкуренции, которую социологам замерять трудно – это конкуренция идей и программ. Опубликованные на сегодняшний день программы кандидатов, мягко говоря, разочаровывают. Это избитый набор банальностей, подстроенных под патерналистские оппозиционные слои электората. Жириновский на этот раз гораздо больший патерналист, чем обычно, Грудинин пытается лавировать между коммунистической идеологией, красным знаменем и чем-то «розовым», я не могу это назвать социал-демократическим. Он одновременно коммунистическому электорату пытается показать, что он свой, а остальному потенциально протестному электорату, что он «свой, буржуинский». Ноги у него будут разъезжаться. Так что конкуренция программ пока слабая, и главное, что победитель выборов, от которого программу ждет большая часть общества, пока ее не сформулировал - ни на большой пресс-конференции, когда ему задавали этот вопрос, ни на сайте Путина-кандидата в президенты программы нет. На самом деле, по всем дальнейшим вопросам, если конкуренция за результат ограничена, а конкуренции программ не получается, то это значит, что сценарий кампании будет фактически плебисцитарным, то есть это максимально приближается к референдуму о доверии Владимиру Путину, выдвинутому на новый срок.
Полная версия прогноза: https://2018.wciom.ru/prognozy/boris_makarenko/

Семь фамилий кандидатов на пост президента России в избирательном бюллетене – это оптимальное число, которое позволяет гражданам рационально сделать свой выбор, считает гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

"Если в списке кандидатов больше семи человек, то людям становится очень сложно между ними выбирать, то есть семь – это такой оптимум, не больше. Лучше меньше, конечно, потому что дальше уже рациональное отступает и вступают в силу уже больше эмоциональные вещи", — сказал Федоров РИА Новости.

Из тех кандидатов, которым необходимо было собирать подписи в свою поддержку, первым сдал их в Центризбирком штаб действующего президента Владимира Путина. "Это такая формальная вещь… Конечно, никак на рейтинг не влияет, он устойчивый", — отметил социолог.
Подробнее: https://ria.ru/election2018/20180129/1513543421.html

ДМИТРИЙ ОРЛОВ
генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций:

Возможности быть выдвинутыми от партий или собрать необходимое число подписей есть лишь у нескольких кандидатов. Это Путин, Жириновский, Грудинин, Явлинский, Титов и Собчак. C учетом того, что «Справедливая Россия» заявляет о поддержке Путина, окончательный список, вероятно, будет именно таким.
Первым этапом кампании была так называемая «карнавализация»: множество периферийных игроков заявили об участии и начали активное продвижение в информационном поле, однако среди них только Собчак, как я и предсказывал ранее, имела реальные шансы участвовать в компании и перейти во второй («ответственный») этап. Сейчас я бы аккуратно предсказал, что оживление политического процесса останется и после завершения продецуры регистрации. Общее оживление может смениться концентрацией электоральных настроений вокруг протестных тем. Такой сценарий выгоден Грудинину и Собчак. Я бы вероятность такого сценария оценил в 25%.

Целый ряд интриг: длительность и характер «карнавализации», время и место вступления Путина в кампанию, выбор кандидата от КПРФ - разрешились. По существу сегодня интрига только одна – каким будет результат Грудинина, удастся ли ему обойти Жириновского и стать вторым по результатам голосования.

Полная версия прогноза: https://2018.wciom.ru/prognozy/dmitrii_orlov/

ВЦИОМ опубликовал новые данные по уровню информированности о выборах: 89% россиян правильно называют дату проведения выборов президента, а сводный индекс информированности россиян о выборах вышел на отметку 94,1 п. https://2018.wciom.ru/reitingi/uroven_mobilizacii/

ВЛАДИМИР ПЕТУХОВ
заместитель председателя Научно-экспертного совета ВЦИОМ, руководитель Центра комплексных социальных исследований Института социологии РАН, кандидат философских наук.

Сценарий выборной кампании на мой взгляд, уже определился – он носит скорее инерционный характер, я лично никаких сюрпризов не жду, возможен «политический разогрев», связанный с выступлениями Навального и его сторонников. Но их массовость вызывает сомнения, сейчас зима, да и такого воодушевления, как в 2017 г., уже нет. Они будут, но существенно повлиять на результаты выборов они не ли смогут.

Кто будет зарегистрирован в конечном счете – тоже особого значения не имеет, потому что кандидаты, которые могут рассчитывать хоть на какой-то приличный процент, Грудинин и Жириновский, идут от партий и снять их невозможно. Что касается Явлинского и Собчак – я думаю, они тоже будут зарегистрированы, судя по данным исследований, они никакой конкуренции В.Путину не составляют, а явку как-то более-менее простимулируют. Титов в этой же компании, что и Собчак, но его в стране вообще никто не знает. Если Собчак знают со знаком минус, то Титова вообще никак, а голосовать за «кота в мешке» у нас люди не привыкли.
Полная версия прогноза: https://2018.wciom.ru/index.php?id=1324

ГРИГОРИЙ ДОБРОМЕЛОВ
исполнительный директор Института политических исследований:
Чьи фамилии окажутся в бюллетене, зависит от того, какую конфигурацию избирательной кампании заложат ее «архитекторы». Если Центризбирком будет подходить строго к проверке подписей, то в бюллетене могут оказаться всего лишь три кандидата: Владимир Путин, Павел Грудинин и Владимир Жириновский. Это не очень вероятный сценарий, я бы отвел ему не более 10%. Наиболее вероятный сценарий, что в бюллетене окажется 5-6 фамилий: скорее всего возможность зарегистрироваться получит Ксения Собчак, Борис Титов и, возможно, Григорий Явлинский. Вероятнее всего, именно эти фамилии, помимо Путина, Грудинина и Жириновского, окажутся в итоговом списке. Может оказаться всего пять имен – тогда будет решаться, кто из тройки «Собчак, Явлинский, Титов» «отвалится». Очевидно, что ресурсов собрать 300 тысяч подписей, даже 100 тысяч подписей ни у кого из заявившихся - нет. Дальше все будет зависеть от того, какую «архитектуру» кампании признают наиболее удачной: от этого будет формироваться и итоговый ход кампании. Скорее всего, она будет развиваться в инерционном режиме. Лидер очевиден, победитель очевиден, а каждый из кандидатов будет решать свои собственные задачи.
Грудинину надо набрать процент, достойный кандидата от КПРФ. Жириновскому – сохранить за собой третье место, а для кандидатов «третьего эшелона» ключевым будет пройти хотя бы 3% барьер для того, чтобы получить финансирование, но вряд ли кому-то из них это удастся сделать.
Согласно тем социологическим замерам, которые уже проведены, анализу электоральной статистики, можно достаточно точно прогнозировать результаты. При этом считать проценты, более правильно не плюсуя от каждого кандидата, а вычитая от 100%.
Владимир Путин по разным оценкам может набирать от 70% до 75-77% голосов. Все, что будет ниже 70% - это плохой результат, неудачная кампания и минус технологам, которые ее будут проводить, все, что выше 75% – это хороший результат и плюс технологам.
Дальше остается распределить от 25% до 30% голосов…
Полная версия прогноза: https://2018.wciom.ru/prognozy/grigorii_dobromelov/

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) сообщил, что в выборах президента России планируют принять участие 71% граждан. Около 70% респондентов собираются проголосовать за действующего главу государства Владимира Путина.

Еще 10% опрошенных заявили, что, скорее всего, примут участие в выборах, передает ТАСС.

Социологи отмечают, что, согласно данным декабрьского опроса, принять участие в выборах собирались 63% россиян. В январе этот показатель составил 67%.

Лишь 3% респондентов заявили, что не собираются участвовать в выборе главы государства. Еще 11% россиян пока не определились, как поступят.
https://iz.ru/702855/2018-02-01/vtciom-rasskazal-ob-interese-rossiian-k-vyboram-prezidenta

Рейтинги кандидатов

Около 70% (69,9%) опрошенных заявили, что намерены проголосовать на выборах за Владимира Путина - его кандидатуру они выбрали, отвечая на вопрос, за кого бы проголосовали, если бы президентские выборы проходили в ближайшее воскресенье. ВЦИОМ отмечает, что по этому показателю "зафиксировано снижение с начала января (с 73,8% по данным опроса 8-10 января)".
Рейтинги других кандидатов, фигурировавших в опросе, выглядят следующим образом: бизнесмена, кандидата КПРФ Павла Грудинина готовы поддержать 7,2% опрошенных, лидера ЛДПР Владимира Жириновского - 5,9%, 1,2% проголосовали бы за выдвинутую партией "Гражданская инициатива" телеведущую Ксению Собчак, 0,9% - за основателя партии "Яблоко" Григория Явлинского, 0,3% - за главу Партии роста, бизнес-омбудсмена Бориса Титова.

Эксперты ВЦИОМ отмечают нестабильность рейтинга Грудинина, у которого "падения чередуются подъемами". А, например, у Собчак фиксируют "в течение месяца колебания в пределах 0,3 процентных пункта".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4920197

Комментируя результаты исследования, политолог Дмитрий Гусев отметил, что рейтинг Путина "в течение месяца колебался от 72% на 2% вверх, достигая почти 75%, и на 2% вниз до 69,9%".

Однако "не это самое важное в представленных ВЦИОМ цифрах", считает он. По мнению эксперта, "основное - это то, что выборы становятся все более и более интересными и декларируемая явка растет". "Таким образом очевидно, что призывы к бойкоту не достигают никакого результата, так называемые электоральные забастовки приводят к противоположному результату, люди проявляют все больший и больший интерес к выборам", - указал Гусев. "И вот это действительно важно и значимо в данных социологов", - заявил он.

Политолог Олег Матвейчев обратил внимание, что "некоторое падение рейтингов провластных политиков в январе месяце - это социологически подтверждаемая многолетним наблюдением норма". "Каждый год "первые" январские рейтинги дают власти голосов несколько меньше - чем последние декабрьские", - напомнил он.

Объяснение, по словам Матвейчева, "этому не политическое, а скорее бытовое". "В декабре люди радуются предстоящим праздникам, предвкушают долгие новогодние каникулы, в январе, напротив, впереди большая работа и долгая зима, деньги потрачены, а поводов для оптимизма не так много", - пояснил он. Эксперт отметил, что в это время "меняются не только рейтинги отдельных политиков, падает индекс социального оптимизма, потребительские индексы и далее по списку показателей". "Конечно же, эта ежегодная "аномалия" не имеет политической природы и "исправляется" уже в февральских и мартовских рейтингах", - подчеркнул он.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4920197

Алексей Мартынов политолог:

- В течение месяца рейтинг Путина колебался от 72% на 2% вверх, достигая почти 75 и на 2% вниз до 69, 9%. Но не это самое важное в представленных ВЦИОМ цифрах. Основное это то, что выборы становятся все более и более интересными и декларируемая явка растет. Таким образом очевидно, что призывы к бойкоту выборов не достигают никакого результата. Так называемые "электоральные забастовки" приводят к противоположному результату. Люди проявляют все больший и больший интерес к выборам. И вот это действительно важно и значимо!

Екатерина Соколова, политолог:

- Некоторое падение рейтингов провластных политиков в январе месяце - это социологически подтверждаемая многолетним наблюдением норма. Каждый год "первые" январские рейтинги дают власти голосов несколько меньше - чем последние декабрьские. Объяснение этому не политическое. А - скорее - бытовое. В декабре люди радуются предстоящим праздникам, предвкушают долгие новогодние каникулы. В январе - напротив - впереди большая работа и долгая зима. Конечно же эта ежегодная "аномалия" не имеет политической природы и "исправляется" уже в февральских и мартовских рейтингах.
https://m.kp.ru/daily/26789.4/3823135/

Руководитель исследовательских проектов Всероссийского центра изучения общественного мнения Михаил Мамонов сообщил РИА Новости, что в последнем исследовании ВЦИОМ нет снижения поддержки Владимира Путина среди россиян на президентских выборах, процент колебания находится в пределах допустимой погрешности.
"Говорить о снижении неоправданно. Почему? Потому что, во-первых, были показатели чуть меньше, к примеру, 22 января было 69% ровно, а уже 24 января – 74%, то есть это абсолютно нормальное колебание, которое определяется ходом избирательной кампании. Избирательная кампания идет, месседжи разные, разнохарактерные, что и сказывается на электоральных рейтингах кандидатов", — сказал Мамонов РИА Новости.
Собеседник агентства пояснил, что у каждого кандидата в президенты есть свой "коридор колебания показателей", к примеру, у Путина этот коридор колебаний составляет от 69% до 77%.

"В зависимости от событийного фона, информационного, показатель декларирования его электоральной поддержки колеблется в этом коридоре, что касается последней недели, то согласно последнему трехдневному опросу 26-28 января, 69,9% россиян заявили о готовности проголосовать за Владимира Путина", — заключил Мамонов.

РИА Новости https://ria.ru/election2018_news/20180202/1513846523.html

Валерий Федоров комментирует выборную ситуацию на Вести ФМ http://radiovesti.ru/main/

По данным ВЦИОМ, рейтинг Путина в январе — начале февраля остается в пределах 69,9-73,8%: "по данным 29 января-4 февраля отдать за него свой голос на президентских выборах готовы 71,4% россиян". Таким образом его электоральный рейтинг продемонстрировал рост с 69,9% по данным опроса, проведенного 26-28 января, отметили социологи.

"Показатель Павла Грудинина немного снизился: с 7,2% до 6,9%. Рейтинг Владимира Жириновского – 5,7% от общего числа избирателей (против 5,9% 26-28 января)", — говорится в материалах ВЦИОМ, которые имеются в распоряжении РИА Новости

Подробнее: https://ria.ru/election2018_news/20180208/1514190380.html