Чуть более половины россиян (51%) считают, что сейчас деньги стоит сберегать. С марта доля таких ответов снизилась на 8 п. п. Сторонников вложения средств в дорогостоящие товары стало пропорционально больше (31%). В целом доля имеющих сбережения составила 34%.
К-ФОМ
К-ФОМ
к-ФОМ
Установки в отношении сбережений: июль - к-ФОМ
Динамика сберегательных настроений россиян
Forwarded from Толкователь
Интересное исследование ВШЭ про начальников-самодуров в России.
С враждебным поведением руководителей в той или иной степени сталкивались 56% опрошенных работников. Подтвердилась русская пословица «подальше от начальства, поближе к кухне»: «Враждебность связана с интенсивностью общения подчиненного и руководителя. Чем больше времени они проводят в непосредственном контакте, тем больше негатива первый получает от второго».
Настрой работников на прямое противостояние обидчику (спорить, защищаться) почти отсутствует, в лучшем случае ищут поддержку у третьих лиц.
«Лучшие уходят, худшие терпят» - формулируют выявленную закономерность исследователи: «Высокоресурсные сотрудники - уверенные в себе, квалифицированные- в большей степени склонны привлекать внимание к проблеме, защищаться или покидать организацию. Низкоресурсные, наоборот, предпочитают молчать или противостоять в скрытой форме: саботажем, порчей имущества, воровством, снижением рабочих усилий».
(вероятно, отражает всю управленческую вертикаль в России)
С враждебным поведением руководителей в той или иной степени сталкивались 56% опрошенных работников. Подтвердилась русская пословица «подальше от начальства, поближе к кухне»: «Враждебность связана с интенсивностью общения подчиненного и руководителя. Чем больше времени они проводят в непосредственном контакте, тем больше негатива первый получает от второго».
Настрой работников на прямое противостояние обидчику (спорить, защищаться) почти отсутствует, в лучшем случае ищут поддержку у третьих лиц.
«Лучшие уходят, худшие терпят» - формулируют выявленную закономерность исследователи: «Высокоресурсные сотрудники - уверенные в себе, квалифицированные- в большей степени склонны привлекать внимание к проблеме, защищаться или покидать организацию. Низкоресурсные, наоборот, предпочитают молчать или противостоять в скрытой форме: саботажем, порчей имущества, воровством, снижением рабочих усилий».
(вероятно, отражает всю управленческую вертикаль в России)
Forwarded from Железный занавес
Мнение американцев о том, кто ответственен за приход Талибана к власти в Афганистане.
Анонс! 📣
30 августа в 13:00 в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоится пресс-конференция в онлайн-формате, в ходе которой будет представлено первое совместное социологическое исследование ВЦИОМ, Фонда «Обнаженные сердца» и Ассоциации «Аутизм-Регионы» об отношении и опыте россиян инклюзивного образования. Совместное исследование приурочено к началу учебного года в России.
Развитие инклюзивного образования в Минпросвещения называют одним из приоритетных направлений. По оценкам ведомства, обучаться инклюзивно могут до половины всех детей с ограниченными возможностями здоровья или инвалидностью.
✔️Что понимаю россияне под термином «инклюзивное образование»?
✔️Как относятся родители школьников, детсадовцев, где уже практикуют совместное образование?
✔️Какие плюсы и минусы видят в инклюзивном образовании?
Участники:
📍Наталья ВОДЯНОВА, основатель фонда «Обнаженные сердца»;
📍Екатерина ЗАЛОМОВА, руководитель департамента коммуникаций и связей со СМИ ассоциации «Аутизм — регионы» ;
📍Анна ЖИРИКОВА, заместитель руководителя практики региональных исследований и консультирования ВЦИОМ;
📍Татьяна МОРОЗОВА, эксперт фонда «Обнаженные сердца», клинический психолог;
📍Святослав ДОВБНЯ, эксперт фонда «Обнаженные сердца»;
📍Светлана АЛЕХИНА, проректор МГППУ, директор Института проблем инклюзивного образования МГППУ.
⚡️Трансляция дискуссии будет доступна по ссылке на страницах ВЦИОМ в Facebook и Вконтакте. Присоединяйтесь к эфиру!
30 августа в 13:00 в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоится пресс-конференция в онлайн-формате, в ходе которой будет представлено первое совместное социологическое исследование ВЦИОМ, Фонда «Обнаженные сердца» и Ассоциации «Аутизм-Регионы» об отношении и опыте россиян инклюзивного образования. Совместное исследование приурочено к началу учебного года в России.
Развитие инклюзивного образования в Минпросвещения называют одним из приоритетных направлений. По оценкам ведомства, обучаться инклюзивно могут до половины всех детей с ограниченными возможностями здоровья или инвалидностью.
✔️Что понимаю россияне под термином «инклюзивное образование»?
✔️Как относятся родители школьников, детсадовцев, где уже практикуют совместное образование?
✔️Какие плюсы и минусы видят в инклюзивном образовании?
Участники:
📍Наталья ВОДЯНОВА, основатель фонда «Обнаженные сердца»;
📍Екатерина ЗАЛОМОВА, руководитель департамента коммуникаций и связей со СМИ ассоциации «Аутизм — регионы» ;
📍Анна ЖИРИКОВА, заместитель руководителя практики региональных исследований и консультирования ВЦИОМ;
📍Татьяна МОРОЗОВА, эксперт фонда «Обнаженные сердца», клинический психолог;
📍Святослав ДОВБНЯ, эксперт фонда «Обнаженные сердца»;
📍Светлана АЛЕХИНА, проректор МГППУ, директор Института проблем инклюзивного образования МГППУ.
⚡️Трансляция дискуссии будет доступна по ссылке на страницах ВЦИОМ в Facebook и Вконтакте. Присоединяйтесь к эфиру!
Рейтинг известности лидеров партсписков на выборах-2021
В рейтинге известности лидеров партийных списков с большим отрывом лидирует «Единая Россия» (среднее значение по всем представителям пятерки - 64%), за ней следуют КПРФ (31%), ЛДПР (30%), партия «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (28%), а также «Яблоко» (24%).
ТОП-5 представителей партийных списков по известности среди россиян:
▪️С.Шойгу (95%, «Единая Россия»),
▪️С.Лавров (91%, «Единая Россия»),
▪️В.Жириновский (96%, ЛДПР),
▪️Т.Буланова (80%, «Родина»),
▪️Г.Зюганов (90%, КПРФ).
ТОП-5 политиков по показателю положительного отношения среди тех, кто уже решил голосовать: С.Лавров (73% положительное отношение), С.Шойгу (69%), В.Жириновский (44%), Т.Буланова (42%) и Г.Зюганов (41%).
Источник: ВЦИОМ
В рейтинге известности лидеров партийных списков с большим отрывом лидирует «Единая Россия» (среднее значение по всем представителям пятерки - 64%), за ней следуют КПРФ (31%), ЛДПР (30%), партия «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (28%), а также «Яблоко» (24%).
ТОП-5 представителей партийных списков по известности среди россиян:
▪️С.Шойгу (95%, «Единая Россия»),
▪️С.Лавров (91%, «Единая Россия»),
▪️В.Жириновский (96%, ЛДПР),
▪️Т.Буланова (80%, «Родина»),
▪️Г.Зюганов (90%, КПРФ).
ТОП-5 политиков по показателю положительного отношения среди тех, кто уже решил голосовать: С.Лавров (73% положительное отношение), С.Шойгу (69%), В.Жириновский (44%), Т.Буланова (42%) и Г.Зюганов (41%).
Источник: ВЦИОМ
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности Президента:
25 августа
59% (+2,4п.п. по сравнению с прошлой неделей)
📍Уровень доверия деятельности Президента:
25 августа
63% (+0.8п.п. по сравнению с прошлой неделей)
📍Электоральный рейтинг партий:
25 августа
«Единая Россия» – 30% (+3,6п.п. по сравнению с прошлой неделей)
КПРФ – 16% (-1,2п.п. по сравнению с прошлой неделей)
ЛДПР – 9% (0,0п.п. по сравнению с прошлой неделей)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7% (+0,3п.п. по сравнению с прошлой неделей)
📍Уровень одобрения деятельности:
16 - 22 августа
Президент РФ – 56,6% (-0,2% за неделю)
Председатель Правительства – 40,5% (+0,9п.п. за неделю)
Правительство России – 34,2% (+0,4п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос)
15 - 22 августа
Владимир Путин – 62,2% (0,0п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 48,2% (+0,3п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 33,0% (+3,0п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 28,2% (-1,3п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 22,9% (-0,5п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
15 - 22 августа
«Единая Россия» – 26,4% (-0,9п.п. за неделю)
КПРФ – 17,2% (+0,8п.п. за неделю)
ЛДПР – 9,0% (-0,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,7% (+0п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности Президента:
25 августа
59% (+2,4п.п. по сравнению с прошлой неделей)
📍Уровень доверия деятельности Президента:
25 августа
63% (+0.8п.п. по сравнению с прошлой неделей)
📍Электоральный рейтинг партий:
25 августа
«Единая Россия» – 30% (+3,6п.п. по сравнению с прошлой неделей)
КПРФ – 16% (-1,2п.п. по сравнению с прошлой неделей)
ЛДПР – 9% (0,0п.п. по сравнению с прошлой неделей)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7% (+0,3п.п. по сравнению с прошлой неделей)
📍Уровень одобрения деятельности:
16 - 22 августа
Президент РФ – 56,6% (-0,2% за неделю)
Председатель Правительства – 40,5% (+0,9п.п. за неделю)
Правительство России – 34,2% (+0,4п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос)
15 - 22 августа
Владимир Путин – 62,2% (0,0п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 48,2% (+0,3п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 33,0% (+3,0п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 28,2% (-1,3п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 22,9% (-0,5п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
15 - 22 августа
«Единая Россия» – 26,4% (-0,9п.п. за неделю)
КПРФ – 17,2% (+0,8п.п. за неделю)
ЛДПР – 9,0% (-0,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,7% (+0п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
Аналитический центр ВЦИОМ pinned «РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ 📍Уровень одобрения деятельности Президента: 25 августа 59% (+2,4п.п. по сравнению с прошлой неделей) 📍Уровень доверия деятельности Президента: 25 августа…»
Forwarded from Опросы показывают обратное
Одобрение институтов и положение дел в стране
Оценки положения дел в стране стабильны. Снижается одобрения деятельности президента и Госдумы.
Подробнее
Оценки положения дел в стране стабильны. Снижается одобрения деятельности президента и Госдумы.
Подробнее
Forwarded from URA.RU
ВЦИОМ: певица и кандидат в ГД от партии "Родина" Татьяна Буланова обошла лидера КПРФ Геннадия Зюганова по популярности среди россиян, собирающихся голосовать на парламентских выборах-2021.
В топ-пять политиков по показателю положительного отношения среди тех, кто уже решил участвовать в выборах, вошли: глава МИД Сергей Лавров (73% опрошенных положительно относятся к нему, «Единая Россия»), глава Минобороны Сергей Шойгу (69%, «Единая Россия»), лидер ЛДПР Владимир Жириновский (44%), Татьяна Буланова (42%, «Родина») и Геннадий Зюганов (41%, КПРФ),
В топ-пять политиков по показателю положительного отношения среди тех, кто уже решил участвовать в выборах, вошли: глава МИД Сергей Лавров (73% опрошенных положительно относятся к нему, «Единая Россия»), глава Минобороны Сергей Шойгу (69%, «Единая Россия»), лидер ЛДПР Владимир Жириновский (44%), Татьяна Буланова (42%, «Родина») и Геннадий Зюганов (41%, КПРФ),
Forwarded from Толкователь
Свежее исследование Deloitte показывает схожесть самых сильных стрессов для миллениалов и зумеров России и развитых стран мира – здравоохранение, безработица. Но есть одно исключение – на Западе уже мейнстримом стал страх перед «изменением климата». В России его пока нет. Но, зная, что в самые активные слои россиян западные тренды приходят с опозданием лет на 10-15, а до москвичей – и вовсе лет на 5-7, можно прогнозировать скорое возникновение темы «изменения климата» и у миллениалов и зумеров России. Тем более что и власть начинает разворачиваться к этой теме.
Это приведёт к возникновению множества НКО по этой теме, в т.ч. дотируемых государством, куда трудоустроят «зелёных» активистов. Начнётся всё с московской мэрии.
Это приведёт к возникновению множества НКО по этой теме, в т.ч. дотируемых государством, куда трудоустроят «зелёных» активистов. Начнётся всё с московской мэрии.
Дистанционное электронное голосование в Москве🗳
94% москвичей информированы о возможности проголосовать дистанционно на предстоящих выборах в сентябре 2021 года. 49% жителей Москвы допускают для себя возможность проголосовать дистанционно. Имеют опыт голосования с помощью системы дистанционного электронного голосования 17% москвичей.
Среди тех, кто имеет опыт участия в дистанционном электронном голосовании, более половины (57%) оценивают его положительно, треть (33%) оценивают его нейтрально, а 9% — отрицательно.
По мнению жителей Москвы, основными плюсами дистанционного электронного голосования являются:
✔️удобство (20%),
✔️свобода выбора места и времени голосования (17%),
✔️экономия времени и быстрота процедуры (14%),
✔️легкость и доступность (13%)
✔️безопасность от заражения вирусом (10%)
Источник: ВЦИОМ
94% москвичей информированы о возможности проголосовать дистанционно на предстоящих выборах в сентябре 2021 года. 49% жителей Москвы допускают для себя возможность проголосовать дистанционно. Имеют опыт голосования с помощью системы дистанционного электронного голосования 17% москвичей.
Среди тех, кто имеет опыт участия в дистанционном электронном голосовании, более половины (57%) оценивают его положительно, треть (33%) оценивают его нейтрально, а 9% — отрицательно.
По мнению жителей Москвы, основными плюсами дистанционного электронного голосования являются:
✔️удобство (20%),
✔️свобода выбора места и времени голосования (17%),
✔️экономия времени и быстрота процедуры (14%),
✔️легкость и доступность (13%)
✔️безопасность от заражения вирусом (10%)
Источник: ВЦИОМ
Инклюзивное образование в России: отношение, проблемы, перспективы📖
Результаты первого в России совместного всероссийского исследования ВЦИОМ, Фонда «Обнаженные сердца» и Ассоциации «Аутизм-Регионы», посвященного информированности россиян об инклюзивном образовании и отношении к нему.
59% россиян не слышали термин «инклюзивное образование». Каждый четвертый слышал про инклюзивное образование (25%), но только каждый десятый (11%) смог дать верный ответ: инклюзивное образование — совместное обучение здоровых детей и детей с особенностями развития.
Две трети россиян (66%) положительно относятся к совместному обучению детей с особенностями развития с детьми без особенностей. Более двух третей родителей школьников и детсадовцев имеют опыт инклюзивного образования (63% и 65% соответственно).
Преимуществами совместного обучения, по мнению россиян, являются:
▪️социализация/толерантность и позитивная среда в коллективе (62%),
▪️равенство возможностей в получении образования (14%),
▪️хорошее развитие и обучаемость детей (11%).
Источник: ВЦИОМ
Результаты первого в России совместного всероссийского исследования ВЦИОМ, Фонда «Обнаженные сердца» и Ассоциации «Аутизм-Регионы», посвященного информированности россиян об инклюзивном образовании и отношении к нему.
59% россиян не слышали термин «инклюзивное образование». Каждый четвертый слышал про инклюзивное образование (25%), но только каждый десятый (11%) смог дать верный ответ: инклюзивное образование — совместное обучение здоровых детей и детей с особенностями развития.
Две трети россиян (66%) положительно относятся к совместному обучению детей с особенностями развития с детьми без особенностей. Более двух третей родителей школьников и детсадовцев имеют опыт инклюзивного образования (63% и 65% соответственно).
Преимуществами совместного обучения, по мнению россиян, являются:
▪️социализация/толерантность и позитивная среда в коллективе (62%),
▪️равенство возможностей в получении образования (14%),
▪️хорошее развитие и обучаемость детей (11%).
Источник: ВЦИОМ
🔔Коллеги! Представляем новый, юбилейный выпуск нашего ежемесячного издания для экспертов «СоциоДиггер» на тему «Общество рейтингов».
Стало непросто представить мир без рейтингов; для политики и бизнеса они стали вопросом выживания, а для простых людей— неплохим подспорьем, помогающим выбирать лучшее вино, идеальный университет для детей. Но мало кто задается вопросом: рейтинги— это некоторая неизбежность и спасение для нашей перегруженной информацией жизни или все-таки они появились в ответ на невежество и фиаско института репутации, став, по сути, успешной манипулятивной практикой?
✔️Каков вклад алгоритмов и рейтингов платформ в формуле этого доверия, как количественные показатели «видимости» медиаперсоны перерастают в новое качество?
✔️Готовы ли мы к тому, что идеология и практика рейтингования выплескивается в сферу межличностных отношений и в обозримой перспективе каждый может стать оценщиком и фигурантом рейтинга?
✔️И каково вообще влияние рейтингов на поведение людей, бизнеса, власти?
На страницах выпуска вы узнаете про экономику лайков и рейтингование на интернет-платформах, гигиену бизнеса будущего, историю рейтингов политической влиятельности, генеалогию винных рейтингов, о социальных последствиях общества рейтингов и не только.
📌Ознакомиться с материалами вы сможете по ссылке. Читайте!
Стало непросто представить мир без рейтингов; для политики и бизнеса они стали вопросом выживания, а для простых людей— неплохим подспорьем, помогающим выбирать лучшее вино, идеальный университет для детей. Но мало кто задается вопросом: рейтинги— это некоторая неизбежность и спасение для нашей перегруженной информацией жизни или все-таки они появились в ответ на невежество и фиаско института репутации, став, по сути, успешной манипулятивной практикой?
✔️Каков вклад алгоритмов и рейтингов платформ в формуле этого доверия, как количественные показатели «видимости» медиаперсоны перерастают в новое качество?
✔️Готовы ли мы к тому, что идеология и практика рейтингования выплескивается в сферу межличностных отношений и в обозримой перспективе каждый может стать оценщиком и фигурантом рейтинга?
✔️И каково вообще влияние рейтингов на поведение людей, бизнеса, власти?
На страницах выпуска вы узнаете про экономику лайков и рейтингование на интернет-платформах, гигиену бизнеса будущего, историю рейтингов политической влиятельности, генеалогию винных рейтингов, о социальных последствиях общества рейтингов и не только.
📌Ознакомиться с материалами вы сможете по ссылке. Читайте!
Ежегодно многие выпускники российских вузов получают диплом инженера. Для развития инноваций в этой сфере, помимо обновления образовательных курсов, приспособления их к рыночной ситуации и поднятия престижа профессии, важны решение проблем гендерного разрыва (затрудняющего доступ перспективным «новичкам») и мобильности (перемещений в географическом, образовательном, карьерном планах) специалистов. Именно эти два фактора стали предметом исследования в статье «Мобильность и гендерные различия российских инженеров по материалам социальной сети ”ВКонтакте”».
Основным материалом для анализа послужили около 37 тысяч профилей пользователей сети «ВКонтакте», в которых была заполнена информация о должности, возрасте, образовании, месте работы и т.д. Валидность выборки обосновывается путем триангуляции ее с выводами других исследователей, изучающих российских инженеров. Полученные данные свидетельствуют о малой мобильности, сегрегации в образовании и карьерном росте. 86% специалистов остаются жить и работать там же, где получили образование. В профессионально активном возрасте мужчин-инженеров как минимум вдвое больше, чем женщин. Чем выше ступень образования, тем меньше женщин на ней остается, на работе они занимают менее престижные позиции, получают меньшую зарплату, чаще выполняют рутинные обязанности, напрямую не связанные с технической деятельностью.
Подробности читайте в новой статье журнала «Мониторинг общественного мнения».
Основным материалом для анализа послужили около 37 тысяч профилей пользователей сети «ВКонтакте», в которых была заполнена информация о должности, возрасте, образовании, месте работы и т.д. Валидность выборки обосновывается путем триангуляции ее с выводами других исследователей, изучающих российских инженеров. Полученные данные свидетельствуют о малой мобильности, сегрегации в образовании и карьерном росте. 86% специалистов остаются жить и работать там же, где получили образование. В профессионально активном возрасте мужчин-инженеров как минимум вдвое больше, чем женщин. Чем выше ступень образования, тем меньше женщин на ней остается, на работе они занимают менее престижные позиции, получают меньшую зарплату, чаще выполняют рутинные обязанности, напрямую не связанные с технической деятельностью.
Подробности читайте в новой статье журнала «Мониторинг общественного мнения».
Forwarded from Толкователь
Наиболее и наименее эмоциональные страны.
Чемпион – Филиппины, аутсайдер – Сингапур (у либертариев принято быть строгим)
Постсоветские страны, включая Россию - пространство, где люди не проявляют эмоций.
(С 2009 года Gallup опрашивает людей в 150 странах на предмет их повседневных эмоциональных переживаний. Это такие вопросы, как «Вы вчера много улыбались или смеялись?» и «Испытывали ли вы вчера удовольствие / физическую боль / беспокойство / печаль / стресс / гнев в течение большей части дня?»)
Чемпион – Филиппины, аутсайдер – Сингапур (у либертариев принято быть строгим)
Постсоветские страны, включая Россию - пространство, где люди не проявляют эмоций.
(С 2009 года Gallup опрашивает людей в 150 странах на предмет их повседневных эмоциональных переживаний. Это такие вопросы, как «Вы вчера много улыбались или смеялись?» и «Испытывали ли вы вчера удовольствие / физическую боль / беспокойство / печаль / стресс / гнев в течение большей части дня?»)
Кончается лето…☀️
Три четверти россиян (73%) довольны тем, как они провели это лето. Среди наиболее важных событий, произошедших с россиянами этим летом: отпуск, путешествия и отдых с семьей (15%), коронавирусная болезнь их самих и близких (6%), рождение детей или внуков (5%).
Чаще всего этим летом россияне проводили досуг следующим образом:
✔️работали на даче (40%),
✔️занимались домашним хозяйством (33%),
✔️проводили время с детьми (30%),
✔️проводили время на природе и гуляли (29%),
✔️встречались с друзьями (27%).
Этим летом романтические увлечения и любовь произошли с 6% россиян.
Источник: ВЦИОМ
Три четверти россиян (73%) довольны тем, как они провели это лето. Среди наиболее важных событий, произошедших с россиянами этим летом: отпуск, путешествия и отдых с семьей (15%), коронавирусная болезнь их самих и близких (6%), рождение детей или внуков (5%).
Чаще всего этим летом россияне проводили досуг следующим образом:
✔️работали на даче (40%),
✔️занимались домашним хозяйством (33%),
✔️проводили время с детьми (30%),
✔️проводили время на природе и гуляли (29%),
✔️встречались с друзьями (27%).
Этим летом романтические увлечения и любовь произошли с 6% россиян.
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Опросы показывают обратное
События месяца
В августе россиянам больше всего запомнились события в Афганистане (17%). Также, россияне отметили природные катаклизмы (16%) такие как наводнения и пожары, а также спортивные события — Олимпиаду в Токио, Евро 2020. 6% респондентов отметили события, связанные с коронавирусом.
Подробнее
В августе россиянам больше всего запомнились события в Афганистане (17%). Также, россияне отметили природные катаклизмы (16%) такие как наводнения и пожары, а также спортивные события — Олимпиаду в Токио, Евро 2020. 6% респондентов отметили события, связанные с коронавирусом.
Подробнее
🎙Новый выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»
1) Наука России: роль и достижения. Комментирует Григорий Тарасевич, шеф-редактор научно-популярного журнала «Кот Шрёдингера», председатель РОО «Летняя Школа».
2) Работник и общество: сколько россиян считают, что их работа приносит пользу обществу? Комментирует Марина Лобынцева, административный директор HeadHunter
3) Кто из представителей партийных списков лидирует в рейтинге известности среди наших сограждан?
Яндекс.Музыка
Другие площадки
🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!
1) Наука России: роль и достижения. Комментирует Григорий Тарасевич, шеф-редактор научно-популярного журнала «Кот Шрёдингера», председатель РОО «Летняя Школа».
2) Работник и общество: сколько россиян считают, что их работа приносит пользу обществу? Комментирует Марина Лобынцева, административный директор HeadHunter
3) Кто из представителей партийных списков лидирует в рейтинге известности среди наших сограждан?
Яндекс.Музыка
Другие площадки
🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!