Forwarded from FOM-FIN
Потребительские и финансовые стратегии на фоне пандемии
В июне потребительское и финансовое поведение стало заметно более похожим на допандемическое, хотя определенные особенности, обусловленные пандемией, все еще остаются.
Так, доля респондентов, которых пандемия все еще вынуждала покупать товары по акциям и скидкам, снизилась с 30% в октябре 2020 года до 24% в мае 2021 года. Тем не менее, практики экономии продолжают оставаться достаточно распространенными:
26% опрошенных сократили покупки каких-либо товаров и продуктов, еще 25% и вовсе отказались от некоторых трат или стали покупать более дешевые, чем раньше, товары. Оба последних показателя практически не изменились с октября.
Откладывающих деньги «на всякий случай» в связи с пандемией стало меньше: снижение с 17 до 13%. При этом делать сбережения на долгосрочные цели продолжали в мае 6% – примерно столько же, сколько и в октябре прошлого года. Еще 3% из-за пандемии начали вкладывать свободные деньги в товары длительного пользования.
Части населения из-за коронакризиса пришлось прибегнуть к поиску дополнительных средств как для осуществления крупных покупок, так и для повседневных расходов: 4% брали в долг у родственников и знакомых, 3% обращались к банковским кредитам или микрозаймам. Еще 6% пришлось использовать ранее накопленные сбережения или продавать ценное имущество, чтобы справиться с повседневными тратами на фоне пандемии. Хотя по указанным позициям изменения не превысили погрешности, каждую из них в мае выбирали несколько меньше респондентов, чем в октябре прошлого года, то есть в целом люди стали реже обращаться к данным стратегиям приспособления к последствиям пандемии.
В нашем сюжете можно узнать особенности потребительских и финансовых стратегий не только по населению в целом, но и по отдельным социально-демографическим группам: https://covid19.fom.ru/post/potrebitelskie-i-finansovye-strategii-na-fone-pandemii
#потребление #сбережения #экономия
В июне потребительское и финансовое поведение стало заметно более похожим на допандемическое, хотя определенные особенности, обусловленные пандемией, все еще остаются.
Так, доля респондентов, которых пандемия все еще вынуждала покупать товары по акциям и скидкам, снизилась с 30% в октябре 2020 года до 24% в мае 2021 года. Тем не менее, практики экономии продолжают оставаться достаточно распространенными:
26% опрошенных сократили покупки каких-либо товаров и продуктов, еще 25% и вовсе отказались от некоторых трат или стали покупать более дешевые, чем раньше, товары. Оба последних показателя практически не изменились с октября.
Откладывающих деньги «на всякий случай» в связи с пандемией стало меньше: снижение с 17 до 13%. При этом делать сбережения на долгосрочные цели продолжали в мае 6% – примерно столько же, сколько и в октябре прошлого года. Еще 3% из-за пандемии начали вкладывать свободные деньги в товары длительного пользования.
Части населения из-за коронакризиса пришлось прибегнуть к поиску дополнительных средств как для осуществления крупных покупок, так и для повседневных расходов: 4% брали в долг у родственников и знакомых, 3% обращались к банковским кредитам или микрозаймам. Еще 6% пришлось использовать ранее накопленные сбережения или продавать ценное имущество, чтобы справиться с повседневными тратами на фоне пандемии. Хотя по указанным позициям изменения не превысили погрешности, каждую из них в мае выбирали несколько меньше респондентов, чем в октябре прошлого года, то есть в целом люди стали реже обращаться к данным стратегиям приспособления к последствиям пандемии.
В нашем сюжете можно узнать особенности потребительских и финансовых стратегий не только по населению в целом, но и по отдельным социально-демографическим группам: https://covid19.fom.ru/post/potrebitelskie-i-finansovye-strategii-na-fone-pandemii
#потребление #сбережения #экономия
к-ФОМ
Потребительские и финансовые стратегии на фоне пандемии - к-ФОМ
Как россияне меняли практики экономии, сбережений и потребления
Квартирный вопрос в Москве🏢
Подавляющее большинство москвичей (93%) проживают в отдельной квартире:
🔹в собственном жилье проживают 76% респондентов,
🔹арендуют по правилам коммерческого или социального найма 24% москвичей.
Улучшить свои жилищные условия в течение ближайших пяти лет планирует каждый пятый москвич, 16% - планируют взять ипотечный кредит в течение 1-2 лет.
Источник: ВЦИОМ
Подавляющее большинство москвичей (93%) проживают в отдельной квартире:
🔹в собственном жилье проживают 76% респондентов,
🔹арендуют по правилам коммерческого или социального найма 24% москвичей.
Улучшить свои жилищные условия в течение ближайших пяти лет планирует каждый пятый москвич, 16% - планируют взять ипотечный кредит в течение 1-2 лет.
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Хроника коронаФОМ
[к-Обзоры] - Ожидания россиян относительно судьбы рубля стали менее тревожными
Снижения курса рубля в годовой перспективе в мае ждали 52% против 55% в апреле. До 22% увеличилась доля считающих, что стоимость обеих валют через год существенно не изменится. Доля надеющихся на укрепление рубля составила 7%.
По мнению аналитиков ФОМа, на ожиданиях россиян сказалось начавшееся в мае укрепление рубля. Они предполагают, что в июне этот эффект продолжится, поэтому можно ожидать дальнейшего снижения напряженности в оценках. Однако на допандемические уровни ожидания россиян относительно будущей динамики основных валют до сих пор не вернулись.
Анализ майских представлений россиян о динамике курса валют
#кОбзоры #коронаФОМ #кТемы #экономика
Снижения курса рубля в годовой перспективе в мае ждали 52% против 55% в апреле. До 22% увеличилась доля считающих, что стоимость обеих валют через год существенно не изменится. Доля надеющихся на укрепление рубля составила 7%.
По мнению аналитиков ФОМа, на ожиданиях россиян сказалось начавшееся в мае укрепление рубля. Они предполагают, что в июне этот эффект продолжится, поэтому можно ожидать дальнейшего снижения напряженности в оценках. Однако на допандемические уровни ожидания россиян относительно будущей динамики основных валют до сих пор не вернулись.
Анализ майских представлений россиян о динамике курса валют
#кОбзоры #коронаФОМ #кТемы #экономика
Forwarded from PORNSTAT / статистика
▫️ Какие годы были лучшими в вашей жизни?
Интересные результаты исследования YouGov о том, какие годы своей жизни респонденты считают лучшими
Подростки (18-19) ждут, что самое лучшее в их жизни произойдёт на третьем десятке (20-29): об этом говорят 39% опрошенных (ещё 23% указывают на свой текущий возраст, а 11% ждут чего-то хорошего в возрасте 30-39)
И, немного повзрослев, они своё мнение не меняют: 38% людей в возрасте 20-29 говорят, что именно сейчас у них лучшие годы в жизни.
Дальше картинка меняется: категория 30+ говорит уже о диапазоне 30-39 и почти все более старшие возрастные группы с этим согласны: и 50-, и 60-, и 70-летние по большей части именно возраст 30-39 считают лучшим периодом своей жизни.
Интересные результаты исследования YouGov о том, какие годы своей жизни респонденты считают лучшими
Подростки (18-19) ждут, что самое лучшее в их жизни произойдёт на третьем десятке (20-29): об этом говорят 39% опрошенных (ещё 23% указывают на свой текущий возраст, а 11% ждут чего-то хорошего в возрасте 30-39)
И, немного повзрослев, они своё мнение не меняют: 38% людей в возрасте 20-29 говорят, что именно сейчас у них лучшие годы в жизни.
Дальше картинка меняется: категория 30+ говорит уже о диапазоне 30-39 и почти все более старшие возрастные группы с этим согласны: и 50-, и 60-, и 70-летние по большей части именно возраст 30-39 считают лучшим периодом своей жизни.
Forwarded from ДРОБНИЦКИЙ (Dmitri Drobnitski)
🇺🇸⚡️🏛 ПОДДЕРЖКА БАЙДЕНА ПАДАЕТ. И БЫСТРО
Как показал июньский опрос Reuters/Ipsos, поддержка Байдена в США падает. Общий рейтинг 46-го президента США по-прежнему выше самых максимальных цифр Трампа, но важна даже не цифра, а динамика ее изменения. В апреле работу Байдена одобряли 65% респондентов, в июне — 55%. Быстрее всего доверие к хозяину Белого дома снижается среди небелого населения, людей моложе 40 лет и лиц без высшего образования. И это очень тревожно для Демпартии.
Одновременно выяснилось, что вопрос здравоохранения, который был главным для американцев в 2019-м и в течение всего ковидного периода, теперь уступил по важности экономике, насильственным преступлениям и налогам. И по данным вопросам доверие к Байдену снизилось до рекордно низких 43%. Тоже ничего хорошего для Белого Дома.
Согласно опросу Reuters/Ipsos, только 35% жителей страны считают, что экономика США движется в правильном направлении, а 44% говорят, что они “очень обеспокоены” тем, что цены будут продолжать расти.
При этом левое крыло Демпартии продолжает давить на администрацию, требуя еще более решительных действий. И нет сомнений, что такое движение вызовет еще большее падение общего рейтинга. Но если не идти в этом направлении, начнутся проблемы в Конгрессе. Строго говоря. они уже начались — см. выше пост об инфраструктурном билле, который в очередной раз застрял в Сенате.
Выдержит ли либеральная коалиция такое внутреннее напряжение?
https://www.reuters.com/article/us-usa-biden-poll/support-for-biden-erodes-among-democrats-as-u-s-looks-past-pandemic-reuters-ipsos-poll-idUSKCN2E612I
Как показал июньский опрос Reuters/Ipsos, поддержка Байдена в США падает. Общий рейтинг 46-го президента США по-прежнему выше самых максимальных цифр Трампа, но важна даже не цифра, а динамика ее изменения. В апреле работу Байдена одобряли 65% респондентов, в июне — 55%. Быстрее всего доверие к хозяину Белого дома снижается среди небелого населения, людей моложе 40 лет и лиц без высшего образования. И это очень тревожно для Демпартии.
Одновременно выяснилось, что вопрос здравоохранения, который был главным для американцев в 2019-м и в течение всего ковидного периода, теперь уступил по важности экономике, насильственным преступлениям и налогам. И по данным вопросам доверие к Байдену снизилось до рекордно низких 43%. Тоже ничего хорошего для Белого Дома.
Согласно опросу Reuters/Ipsos, только 35% жителей страны считают, что экономика США движется в правильном направлении, а 44% говорят, что они “очень обеспокоены” тем, что цены будут продолжать расти.
При этом левое крыло Демпартии продолжает давить на администрацию, требуя еще более решительных действий. И нет сомнений, что такое движение вызовет еще большее падение общего рейтинга. Но если не идти в этом направлении, начнутся проблемы в Конгрессе. Строго говоря. они уже начались — см. выше пост об инфраструктурном билле, который в очередной раз застрял в Сенате.
Выдержит ли либеральная коалиция такое внутреннее напряжение?
https://www.reuters.com/article/us-usa-biden-poll/support-for-biden-erodes-among-democrats-as-u-s-looks-past-pandemic-reuters-ipsos-poll-idUSKCN2E612I
Reuters
Support for Biden erodes among Democrats as U.S. looks past pandemic
U.S. President Joe Biden has seen an erosion in support since April, mainly from fellow Democrats, as his administration wrestles with Congress to make good on campaign promises and more Americans worry about an uneven economic recovery, Reuters/Ipsos polling…
Forwarded from Pervoe.Online
Секс оказался важнее происходящего в стране для большинства россиян
ВЦИОМ провел исследование о связи восприятия любви и секса с возрастом. Вот его не самые очевидные, но значимые результаты.
Секс стал «очень важной» и «скорее важной» сферой для 75% молодых людей 18-24 лет. Среди людей 45-54 лет так ответили 78% респондентов. Важнее всего секс оказался для молодежи 25-34 лет.
При этом, происходящее в стране оказалось менее важным для молодежи всех возрастов, чем секс. Только респондентам старших возрастов то, что происходит в стране, стало важнее, чем интимные отношения. На первом же месте по важности для всех категорий — семья, дом и уют.
Для большинства опрошенных во всех возрастных категориях секс — это возможность получить яркие положительные эмоции и удовольствие. На втором месте — способ выразить любовь близкому человеку. На третьем месте — физиологическая потребность.
Примечательно, что 3% молодых людей 18-24 лет считают, что в их возрасте совсем не стоит заниматься сексом. Больше них такого мнения придерживаются только респонденты старше 55 лет. А самый популярный ответ среди всех возрастных категорий: несколько раз в неделю.
Подавляющее большинство опрошенных (90%) считают, что секс может быть и после 50 лет. Меньше всех «верит» в это молодежь 18-24 лет (82%), а больше всего — люди в возрасте 45-54 лет (95%).
ВЦИОМ провел исследование о связи восприятия любви и секса с возрастом. Вот его не самые очевидные, но значимые результаты.
Секс стал «очень важной» и «скорее важной» сферой для 75% молодых людей 18-24 лет. Среди людей 45-54 лет так ответили 78% респондентов. Важнее всего секс оказался для молодежи 25-34 лет.
При этом, происходящее в стране оказалось менее важным для молодежи всех возрастов, чем секс. Только респондентам старших возрастов то, что происходит в стране, стало важнее, чем интимные отношения. На первом же месте по важности для всех категорий — семья, дом и уют.
Для большинства опрошенных во всех возрастных категориях секс — это возможность получить яркие положительные эмоции и удовольствие. На втором месте — способ выразить любовь близкому человеку. На третьем месте — физиологическая потребность.
Примечательно, что 3% молодых людей 18-24 лет считают, что в их возрасте совсем не стоит заниматься сексом. Больше них такого мнения придерживаются только респонденты старше 55 лет. А самый популярный ответ среди всех возрастных категорий: несколько раз в неделю.
Подавляющее большинство опрошенных (90%) считают, что секс может быть и после 50 лет. Меньше всех «верит» в это молодежь 18-24 лет (82%), а больше всего — люди в возрасте 45-54 лет (95%).
Telegram
Всем ВЦИОМ!
Любовь после 50💖
Абсолютное большинство россиян (90%) убеждены, что секс может быть после 50 лет (95% среди граждан 45-54 лет и 94% в возрасте 55+).
Для большинства россиян секс — это способ получить яркие эмоции и удовольствие (63%). 53% ответили, что…
Абсолютное большинство россиян (90%) убеждены, что секс может быть после 50 лет (95% среди граждан 45-54 лет и 94% в возрасте 55+).
Для большинства россиян секс — это способ получить яркие эмоции и удовольствие (63%). 53% ответили, что…
Forwarded from Павел Щелин. Официальный канал.
У Михаила Минакова наткнулся на интересную карту, на которой отмечено к какой локальности жители Европы испытывают наибольшее чувство патриотизма: к Европе (красный), стране (синий) или к региону (желтый). Интересным образом карта достаточно точно показывает территории, которые в свое время смогли дать бой попыткам радикального стирания местных отличий в проекте национальных государств. Бретань во Франции – центр Вандеи и борьбы против Французской революции. Юг Германии и Север Италии – центры культуры городской независимости, в которых до сих сильны местные партии – ХСС и Лига Севера. Интересна Трансильвания, которая населена до сих пор во-многом венграми и немцами, и четко ощущает свое отличие от остальной Румынии. Ну и выделяется в другую сторону Будапешт, который свое отличие от провинции ощущает как принадлежность к идеи Европы.
Прямая линия с Владимиром Путиным: первые оценки
Во время «Прямой линии» Владимира Путина, ВЦИОМ провел серию фокус-групп в различных субъектах России, на которых участники смотрели трансляцию «Прямой линии» в режиме реального времени. После просмотра был проведен опрос участников фокус-групп и обсуждение увиденного.
68% респондентам понравилось выступление президента и то, как он отвечал на вопросы. 62% участников фокус-групп считают, что Владимир Путин понимает реальную ситуацию в стране и проблемы населения. По мнению 57% респондентов, президент говорил о проблемах, вопросах, которые касаются их лично.
Две трети участников фокус-групп считают, что Владимир Путин понимает реальную ситуацию, проблемы таких людей, как сам респондент (62%). Доля тех, кто считает, что большинство задач и проблем, озвученные в ходе «Прямой линии» будут решены, составила 35%.
Источник: ВЦИОМ
Во время «Прямой линии» Владимира Путина, ВЦИОМ провел серию фокус-групп в различных субъектах России, на которых участники смотрели трансляцию «Прямой линии» в режиме реального времени. После просмотра был проведен опрос участников фокус-групп и обсуждение увиденного.
68% респондентам понравилось выступление президента и то, как он отвечал на вопросы. 62% участников фокус-групп считают, что Владимир Путин понимает реальную ситуацию в стране и проблемы населения. По мнению 57% респондентов, президент говорил о проблемах, вопросах, которые касаются их лично.
Две трети участников фокус-групп считают, что Владимир Путин понимает реальную ситуацию, проблемы таких людей, как сам респондент (62%). Доля тех, кто считает, что большинство задач и проблем, озвученные в ходе «Прямой линии» будут решены, составила 35%.
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from FOM-FIN
Кредитное бремя: заемщики на фоне пандемии
По данным майского опроса инФОМ, выполненного по заказу Банка России, банковские кредиты были у 41% домохозяйств. Самым распространённым видом займов остается потребительский кредит – он есть у 15% россиян. Не сильно отстает от него ипотека – 11%. Далее следуют кредиты на неотложные нужды (9%), долги по кредитной карте (6%) и автомобильный кредит (6%). Остальные варианты займов используют менее 2% россиян.
В первой половине 2021 года население стало активнее обращать за кредитами, при этом нагрузка на семейные бюджеты существенно не увеличилась, а с трудностями при выплате россияне стали сталкиваться реже.
Так, доля взявших кредит или заем в предшествовавший опросу год выросла с 40% от всех имеющих кредит в феврале до 45% в мае. Соответственно, снизилась доля бравших последние кредиты год и более назад – с 56 до 53%. Эти данные подтверждают рост кредитной активности россиян в первой половине 2021 года.
Кредитное бремя с точки зрения нагрузки на семейный бюджет с февраля существенно не изменилось. Доля заемщиков, тративших на кредитные платежи более половины семейного дохода, составила в мае 17%.
При этом произошел небольшой позитивный сдвиг в ответах на вопрос о частоте столкновения с проблемой нехватки денег на кредитные платежи. В феврале о трудностях сообщали 40% заемщиков, в мае – уже 36%. Можно считать это достаточно низким показателем: как до пандемии, в феврале 2020 года, так и в августе 2020 года он достигал 43%
Сюжет полностью: https://covid19.fom.ru/post/kredity-i-dolgi-pered-fizicheskimi-licami
#кредиты #кредитное_бремя #ипотека
По данным майского опроса инФОМ, выполненного по заказу Банка России, банковские кредиты были у 41% домохозяйств. Самым распространённым видом займов остается потребительский кредит – он есть у 15% россиян. Не сильно отстает от него ипотека – 11%. Далее следуют кредиты на неотложные нужды (9%), долги по кредитной карте (6%) и автомобильный кредит (6%). Остальные варианты займов используют менее 2% россиян.
В первой половине 2021 года население стало активнее обращать за кредитами, при этом нагрузка на семейные бюджеты существенно не увеличилась, а с трудностями при выплате россияне стали сталкиваться реже.
Так, доля взявших кредит или заем в предшествовавший опросу год выросла с 40% от всех имеющих кредит в феврале до 45% в мае. Соответственно, снизилась доля бравших последние кредиты год и более назад – с 56 до 53%. Эти данные подтверждают рост кредитной активности россиян в первой половине 2021 года.
Кредитное бремя с точки зрения нагрузки на семейный бюджет с февраля существенно не изменилось. Доля заемщиков, тративших на кредитные платежи более половины семейного дохода, составила в мае 17%.
При этом произошел небольшой позитивный сдвиг в ответах на вопрос о частоте столкновения с проблемой нехватки денег на кредитные платежи. В феврале о трудностях сообщали 40% заемщиков, в мае – уже 36%. Можно считать это достаточно низким показателем: как до пандемии, в феврале 2020 года, так и в августе 2020 года он достигал 43%
Сюжет полностью: https://covid19.fom.ru/post/kredity-i-dolgi-pered-fizicheskimi-licami
#кредиты #кредитное_бремя #ипотека
к-ФОМ
Кредиты и долги перед физическими лицами - к-ФОМ
Как изменилась ситуация у заемщиков в первой половине 2021 года
Forwarded from Опросы показывают обратное
Преследование журналистов в России. Взгляд сообщества журналистов независимых российских СМИ
Наиболее серьезными проблемами профессии журналиста в России респонденты считают прямую цензуру в большинстве российских СМИ (57%), вмешательство государства и собственников в редакционную политику изданий (54%), низкие заработки и недостаток финансирования (50%). Среди различных форм давления на журналистов самыми распространенными респонденты считают незаконное уголовное и административное преследование (58%), а также различные способы давления через руководство и собственников изданий: звонки от начальства, угрозы увольнения, отстранение от работы (50%). Наиболее значимыми примерами преследования журналистов в связи с их профессиональной деятельностью для российского сообщества независимых журналистов стали два случая: история с арестом корреспондента «Медузы» Ивана Голунова в 2019 году и арест в 2020 году бывшего корреспондента «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова по обвинению в государственной измене. Совместное исследование с независимым Профсоюзом журналистов и работников СМИ.
Подробнее
Наиболее серьезными проблемами профессии журналиста в России респонденты считают прямую цензуру в большинстве российских СМИ (57%), вмешательство государства и собственников в редакционную политику изданий (54%), низкие заработки и недостаток финансирования (50%). Среди различных форм давления на журналистов самыми распространенными респонденты считают незаконное уголовное и административное преследование (58%), а также различные способы давления через руководство и собственников изданий: звонки от начальства, угрозы увольнения, отстранение от работы (50%). Наиболее значимыми примерами преследования журналистов в связи с их профессиональной деятельностью для российского сообщества независимых журналистов стали два случая: история с арестом корреспондента «Медузы» Ивана Голунова в 2019 году и арест в 2020 году бывшего корреспондента «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова по обвинению в государственной измене. Совместное исследование с независимым Профсоюзом журналистов и работников СМИ.
Подробнее
Рейтинги_21-27 июня 2021.pdf
695.5 KB
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности: 21 - 27 июня
Президент РФ – 59,8%
Председатель Правительства – 41,4% (+0,7п.п. за неделю)
Правительство России – 34,4% (-0,8п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 21 - 27 июня
Владимир Путин – 64,4% (-1,5п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 50% (+1п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 34,6% (-1,8п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 27,1% (-3,6п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 27,8% (+2,7п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий: 21 - 27 июня
«Единая Россия» – 28,7% (-1,7п.п. за неделю)
КПРФ – 13,9% (+2п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,7% (+0,7п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7,1%(-0,7п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности: 21 - 27 июня
Президент РФ – 59,8%
Председатель Правительства – 41,4% (+0,7п.п. за неделю)
Правительство России – 34,4% (-0,8п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 21 - 27 июня
Владимир Путин – 64,4% (-1,5п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 50% (+1п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 34,6% (-1,8п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 27,1% (-3,6п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 27,8% (+2,7п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий: 21 - 27 июня
«Единая Россия» – 28,7% (-1,7п.п. за неделю)
КПРФ – 13,9% (+2п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,7% (+0,7п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7,1%(-0,7п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
📢Друзья! Мы рады сообщить итоги IX Всероссийского конкурса дипломных работ в области социологии «Дипломник года-2021». Всего на конкурс было принято 75 заявок от выпускников из 15 городов, 21 вуза.
Победителями конкурса в номинации «Лучшая дипломная работа бакалавра» стали:
1 место – Стрижак Ирина, НИУ ВШЭ, Москва.
2 место – Шерзай Камилла, СПбГУ, Санкт-Петербург.
3 место – Мошкова Кристина, НГУ, Новосибирск.
Победителями конкурса в номинации «Лучшая дипломная работа магистра» стали:
1 место – Ларкина Татьяна, НИУ ВШЭ, Москва.
2 место – Короева Вероника, СПБГУ, Санкт-Петербург.
3 место – Артемова Маргарита, СПбГУ, Санкт-Петербург.
❗️Премию им. В.Петухова «Лучший научный руководитель-2021» получил Оберемко Олег Алексеевич, осуществляющий научное руководство работой студентки Марчуковой Ольги, НИУ ВШЭ, Москва.
Все победители конкурса получат возможность пройти стажировку в одном из департаментов исследований ВЦИОМ. Подробности – на сайте.
Победителями конкурса в номинации «Лучшая дипломная работа бакалавра» стали:
1 место – Стрижак Ирина, НИУ ВШЭ, Москва.
2 место – Шерзай Камилла, СПбГУ, Санкт-Петербург.
3 место – Мошкова Кристина, НГУ, Новосибирск.
Победителями конкурса в номинации «Лучшая дипломная работа магистра» стали:
1 место – Ларкина Татьяна, НИУ ВШЭ, Москва.
2 место – Короева Вероника, СПБГУ, Санкт-Петербург.
3 место – Артемова Маргарита, СПбГУ, Санкт-Петербург.
❗️Премию им. В.Петухова «Лучший научный руководитель-2021» получил Оберемко Олег Алексеевич, осуществляющий научное руководство работой студентки Марчуковой Ольги, НИУ ВШЭ, Москва.
Все победители конкурса получат возможность пройти стажировку в одном из департаментов исследований ВЦИОМ. Подробности – на сайте.
Анонс! 📣
6 июля в 15:00 в пресс-центре «Известия» состоится пресс-конференция на тему: «Хамон и пармезан по-русски: как санкции изменили предпочтения россиян».
В 2014 году в ответ на масштабные экономические санкции против России было введено российское продовольственное эмбарго — запрет ввоза на территорию страны отдельных видов сельскохозяйственной и продовольственной продукции из стран, принявших решение о введении антироссийских санкций. В обществе введение санкций было воспринято преимущественно как несправедливая мера Запада. И несмотря на опасения экспертов, введение ответных ограничительных мер открыло для России перспективы роста сельскохозяйственного производства и пищевой промышленности, снижения зависимости от импортной продукции и поиска новых источников дохода от экспорта.
🔸Как сегодня наши соотечественники относятся к продовольственному эмбарго?
🔸Предпочитают ли россияне отечественные продукты?
🔸Как изменилось отношение к зарубежным продовольственным товарам?
🔸Насколько оправдала себя политика контрсанкций?
🔸Можно ли уже говорить об ощутимых позитивных эффектах эмбарго для экономики страны, и каковы дальнейшие перспективы в этой сфере?
Эти и другие вопросы обсудят участники экспертной дискуссии. Также будут представлены данные нового исследования ВЦИОМ совместно с Агропродовольственным фондом «СВОЁ» о специфике восприятия жителями России отечественных и импортных продуктов питания.
Спикеры:
• Кирилл Родин, директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ;
• Андрей Даниленко, учредитель и президент Агропродовольственного фонда «СВОЁ»;
• Игорь Караваев - Председатель Президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ);
• Екатерина Лобанова, директор по коммерческим закупкам розничной сети «Магнит»;
• Илья Ломакин-Румянцев, директор Центра развития потребительского рынка «Сколково»;
• Евгения Серова, директор по аграрной политике НИУ ВШЭ
⚡️Трансляция будет доступна в группах ВЦИОМ в Facebook и «Вконтакте».
6 июля в 15:00 в пресс-центре «Известия» состоится пресс-конференция на тему: «Хамон и пармезан по-русски: как санкции изменили предпочтения россиян».
В 2014 году в ответ на масштабные экономические санкции против России было введено российское продовольственное эмбарго — запрет ввоза на территорию страны отдельных видов сельскохозяйственной и продовольственной продукции из стран, принявших решение о введении антироссийских санкций. В обществе введение санкций было воспринято преимущественно как несправедливая мера Запада. И несмотря на опасения экспертов, введение ответных ограничительных мер открыло для России перспективы роста сельскохозяйственного производства и пищевой промышленности, снижения зависимости от импортной продукции и поиска новых источников дохода от экспорта.
🔸Как сегодня наши соотечественники относятся к продовольственному эмбарго?
🔸Предпочитают ли россияне отечественные продукты?
🔸Как изменилось отношение к зарубежным продовольственным товарам?
🔸Насколько оправдала себя политика контрсанкций?
🔸Можно ли уже говорить об ощутимых позитивных эффектах эмбарго для экономики страны, и каковы дальнейшие перспективы в этой сфере?
Эти и другие вопросы обсудят участники экспертной дискуссии. Также будут представлены данные нового исследования ВЦИОМ совместно с Агропродовольственным фондом «СВОЁ» о специфике восприятия жителями России отечественных и импортных продуктов питания.
Спикеры:
• Кирилл Родин, директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ;
• Андрей Даниленко, учредитель и президент Агропродовольственного фонда «СВОЁ»;
• Игорь Караваев - Председатель Президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ);
• Екатерина Лобанова, директор по коммерческим закупкам розничной сети «Магнит»;
• Илья Ломакин-Румянцев, директор Центра развития потребительского рынка «Сколково»;
• Евгения Серова, директор по аграрной политике НИУ ВШЭ
⚡️Трансляция будет доступна в группах ВЦИОМ в Facebook и «Вконтакте».
Что может изменить ситуацию с вакцинацией?
Центр социального проектирования «Платформа» совместно с компанией Online Market Intelligence инициативно провели исследование отношения населения к практике массовой вакцинации.
Центр социального проектирования «Платформа» совместно с компанией Online Market Intelligence инициативно провели исследование отношения населения к практике массовой вакцинации.
Платформа
Что может изменить ситуацию с вакцинацией? Исследование OMI и Платформы - Платформа
Центр социального проектирования "Платформа" совместно с компанией Online Market Intelligence инициативно провели исследование отношения населения к практике массовой вакцинации.
Forwarded from низгораев
Владимир Александрович Ядов умер 2 июля 2015 года, ровно шесть лет назад. Человек определивший судьбу российской социологической школы, курильщик и правдолюб, недосягаемый и близкий для многих. Мне он показал суть демократии. До Ядова не верил, считал прихотью, книжной пылью. Ядов - демократ в науке и жизни, любимый и гонимый, так и не ставший академиком и даже член-корром, по бумажке, конечно. По жизни, он был намного выше наших приписных академиков и член-корров от общественных наук. Он выиграл, Академия проиграла. Потому как любят не забумажки, а за жизнь, и тексты, которые о жизни и о судьбе. Читайте Ядова, вспоминайте мастера. Сегодня его день и сегодня наш день, всех, кто пытается мыслить социологически.
Wikipedia
Ядов, Владимир Александрович
советский и российский социолог
Forwarded from Актуальные комментарии
Негатив в оценках работы правительства, по данным ФОМ, растет с конца мая 2021 года.
https://actualcomment.ru/pravitelstvo-teryaet-uroven-podderzhki-2107021022.html
https://actualcomment.ru/pravitelstvo-teryaet-uroven-podderzhki-2107021022.html
Актуальные комментарии
Правительство теряет уровень поддержки
Половина россиян (50%) негативно оценивают работу правительства. Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованные Фондом «Общественное мнение» 2 июля.
Forwarded from Чеснаков
Правительству пора уже что-то делать. Иначе, при сохранении такого негативного тренда, Путину придется что-то делать с Правительством…
Forwarded from Proeconomics
Опрос ИНП РАН руководителей предприятий.
Весной 2021 г., как и в конце 2020 г., сразу треть опрошенных предприятий сообщила о нехватке трудовых ресурсов. Более высокая доля ответов об общей нехватке трудовых ресурсов наблюдалась только в период бурного роста российской экономики в 2006-2008 гг.
В общем, у значительной доли предприятий не остаётся другого выбора, как только начать повышать зарплаты работникам и соискателям, а также вкладывать деньги в новое оборудование и технологии, которые повышают производительность труда в т.ч. и за счёт сокращения занятости («машины заменяют рабочих»).
Весной 2021 г., как и в конце 2020 г., сразу треть опрошенных предприятий сообщила о нехватке трудовых ресурсов. Более высокая доля ответов об общей нехватке трудовых ресурсов наблюдалась только в период бурного роста российской экономики в 2006-2008 гг.
В общем, у значительной доли предприятий не остаётся другого выбора, как только начать повышать зарплаты работникам и соискателям, а также вкладывать деньги в новое оборудование и технологии, которые повышают производительность труда в т.ч. и за счёт сокращения занятости («машины заменяют рабочих»).
Школьное портфолио: что думают родители?🏫
60% наших сограждан, имеющих в семье детей школьного возраста, положительно относятся к идее создать федеральный цифровой сервис для хранения в электронном виде портфолио каждого школьника начиная с четвертого класса.
По мнению тех, у кого в семье есть школьники, среди достоинств этой идеи:
🔹доступность портфолио в электронном виде (12%)
🔹сохранность информации (11%)
🔹портфолио не потеряется (10%)
🔹наглядно видно, как дети учатся (9%)
🔹портфолио пригодится при поступлении (6%).
83% родственников школьников положительно относятся к тому, что современные школьники могут получить дополнительные баллы к результатам ЕГЭ за отдельные активности.
Источник: ВЦИОМ
60% наших сограждан, имеющих в семье детей школьного возраста, положительно относятся к идее создать федеральный цифровой сервис для хранения в электронном виде портфолио каждого школьника начиная с четвертого класса.
По мнению тех, у кого в семье есть школьники, среди достоинств этой идеи:
🔹доступность портфолио в электронном виде (12%)
🔹сохранность информации (11%)
🔹портфолио не потеряется (10%)
🔹наглядно видно, как дети учатся (9%)
🔹портфолио пригодится при поступлении (6%).
83% родственников школьников положительно относятся к тому, что современные школьники могут получить дополнительные баллы к результатам ЕГЭ за отдельные активности.
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Опросы показывают обратное
Наибольшей популярностью обязательная вакцинация пользуется среди россиян 55 лет и старше: половина респондентов (48%) в этой группе поддерживают эту идею, 49% — не поддерживают. Наименьшей поддержкой эта идея пользуется среди респондентов 25-39 лет: лишь 26% поддерживают, 72% — не поддерживают.
Среди тех, кто одобряет деятельность президента, половина опрошенных (50%) поддерживают обязательную вакцинацию, чуть меньше (47%) не поддерживают. Среди тех, кто не одобряет деятельность Владимира Путина, лишь 18% положительно относятся к этой идее, 79% — отрицательно.
Подробнее
Среди тех, кто одобряет деятельность президента, половина опрошенных (50%) поддерживают обязательную вакцинацию, чуть меньше (47%) не поддерживают. Среди тех, кто не одобряет деятельность Владимира Путина, лишь 18% положительно относятся к этой идее, 79% — отрицательно.
Подробнее