Forwarded from Железный занавес
Шведы разочаровались в борьбе с коронавирусом без карантина
Опрос, проведенный Ipsos, показал, что 82% шведов сомневаются в возможности местной системы здравоохранения справиться со стоящей перед ними задачей по борьбе с эпидемией. Все больше людей считают, что правительство Швеции, которое единственное решило не вводить карантин по COVID-19, не предпринимает достаточно мер для борьбы с эпидемией. Эксперты считают, что такие цифры говорят о растущих тревожных настроениях в обществе.
Но на этом беды не заканчиваются. Финансовые власти Швеции фактически признали, что банковской системе страны не хватает денег в условиях пандемии, сообщает Bloomberg. Из-за этого шведский ЦБ вынужден идти на крайние меры и массово скупать государственные и корпоративные облигации у коммерческих банков.
Опрос, проведенный Ipsos, показал, что 82% шведов сомневаются в возможности местной системы здравоохранения справиться со стоящей перед ними задачей по борьбе с эпидемией. Все больше людей считают, что правительство Швеции, которое единственное решило не вводить карантин по COVID-19, не предпринимает достаточно мер для борьбы с эпидемией. Эксперты считают, что такие цифры говорят о растущих тревожных настроениях в обществе.
Но на этом беды не заканчиваются. Финансовые власти Швеции фактически признали, что банковской системе страны не хватает денег в условиях пандемии, сообщает Bloomberg. Из-за этого шведский ЦБ вынужден идти на крайние меры и массово скупать государственные и корпоративные облигации у коммерческих банков.
DN.SE
DN/Ipsos: Stigande oro för att vården inte klarar smittan
Andelen som känner stor oro för vårdens kapacitet är större nu än under den förra toppen i våras. Samtidigt sjunker förtroendet för myndigheterna.
НЕПАРЛАМЕНТСКИЕ ПАРТИИ: ЕСТЬ ЛИ ШАНС?
За непарламентские партии проголосовали бы 16% россиян, чаще за «Яблоко» и Партию пенсионеров — по 4%. Более половины избирателей декларируют голосование за парламентские партии — 62%.
Те, кто поддержал бы непарламентские партии на голосовании, основными причинами этого решения называют: близость идеи, программы партии (22%), неодобрение повышения пенсионного возраста (12%), а также личные симпатии в адрес лидера партии и ее членов (8%).
Поддержку в адрес либерально-ориентированных партий («Яблоко», «Парнас», «Новые люди», Партия прямой демократии, Партия Роста, «Гражданская платформа») чаще высказывают жители столиц (13%) и городов-миллионников (9%), а также 18-24-летние (9%) и 35-44-летние (9%) россияне.
Мнения о том, есть ли в России партия, выражающая интересы опрошенных и таких же россиян, как они, разделились почти поровну: 43% считают, что такая партия есть, 46% — что нет.
Источник: ВЦИОМ
За непарламентские партии проголосовали бы 16% россиян, чаще за «Яблоко» и Партию пенсионеров — по 4%. Более половины избирателей декларируют голосование за парламентские партии — 62%.
Те, кто поддержал бы непарламентские партии на голосовании, основными причинами этого решения называют: близость идеи, программы партии (22%), неодобрение повышения пенсионного возраста (12%), а также личные симпатии в адрес лидера партии и ее членов (8%).
Поддержку в адрес либерально-ориентированных партий («Яблоко», «Парнас», «Новые люди», Партия прямой демократии, Партия Роста, «Гражданская платформа») чаще высказывают жители столиц (13%) и городов-миллионников (9%), а также 18-24-летние (9%) и 35-44-летние (9%) россияне.
Мнения о том, есть ли в России партия, выражающая интересы опрошенных и таких же россиян, как они, разделились почти поровну: 43% считают, что такая партия есть, 46% — что нет.
Источник: ВЦИОМ
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности: 16 - 22 ноября
Президент РФ – 61,6%
Председатель Правительства – 43,1%
Правительство России – 34,9%
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). 16 - 22 ноября.
Владимир Путин – 67,7%
Михаил Мишустин – 53,9%
Владимир Жириновский – 34,5%
Геннадий Зюганов – 30,5%
Сергей Миронов – 26,6%
📍Электоральный рейтинг партий: 16 - 22 ноября
«Единая Россия» – 30,8%
КПРФ – 13,0%
ЛДПР – 12,3%
«Справедливая Россия» – 6,8%
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности: 16 - 22 ноября
Президент РФ – 61,6%
Председатель Правительства – 43,1%
Правительство России – 34,9%
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). 16 - 22 ноября.
Владимир Путин – 67,7%
Михаил Мишустин – 53,9%
Владимир Жириновский – 34,5%
Геннадий Зюганов – 30,5%
Сергей Миронов – 26,6%
📍Электоральный рейтинг партий: 16 - 22 ноября
«Единая Россия» – 30,8%
КПРФ – 13,0%
ЛДПР – 12,3%
«Справедливая Россия» – 6,8%
Источник: ВЦИОМ
ВЦИОМ. Новости
Рейтинги доверия политикам, оценки работы президента и правительства, поддержка политических партий
Владимиру Путину доверяют 67,7% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 61,6%.
По данным опроса ФОМ, 75% россиян поддерживают решение об отмене новогодних гуляний из-за пандемии в ряде регионов РФ.
Forwarded from Свободная касса (ритейл & e-com)
Пятая часть россиян (19%) любит пробовать новые продукты. Интерес потребителей к новинкам остался высоким даже в коронакризисный год. (исследование Nielsen)
Производители и ритейл учли эту тенденцию. 85% новинок в 2020 году было запущено в продуктовых категориях. Однако и группы непродуктовых товаров первой необходимости тоже не отстают.
Производители и ритейл учли эту тенденцию. 85% новинок в 2020 году было запущено в продуктовых категориях. Однако и группы непродуктовых товаров первой необходимости тоже не отстают.
Forwarded from Германология
В случае прямых выборов канцлера 34% немцев сейчас проголосовали бы за Маркуса Зёдера, 21% — за Роберта Хабека и 15% — за Олафа Шольца.
Почти половина (48%) немецких старшеклассников и студентов поддерживает «Зеленых». В целом в возрастной группе от 18 до 29 сторонников «Зеленых» насчитывается 39%.
Ответы на вопрос о том, какая партия способна справиться с проблемами Германии:
41% — ХДС/ХСС,
41% — никакая,
8% — «Зеленые»,
5% — СДПГ,
5% — другие партии.
https://www.presseportal.de/pm/72183/4776644
Почти половина (48%) немецких старшеклассников и студентов поддерживает «Зеленых». В целом в возрастной группе от 18 до 29 сторонников «Зеленых» насчитывается 39%.
Ответы на вопрос о том, какая партия способна справиться с проблемами Германии:
41% — ХДС/ХСС,
41% — никакая,
8% — «Зеленые»,
5% — СДПГ,
5% — другие партии.
https://www.presseportal.de/pm/72183/4776644
Presse Portal
RTL/ntv-Trendbarometer FORSA-AKTUELL: AfD sinkt auf 7, Grüne steigen auf 21 Prozent - Grüne bei jungen Wahlberechtigten stärkste…
Köln (ots) - CDU/CSU 37, Grüne 21, SPD 15, Linke 8, FDP 6 und AfD 7 Prozent Erstmals seit Wochen gibt es bei fast allen Parteien wieder Bewegung im RTL/ntv-Trendbarometer. Die...
Forwarded from Хроника коронаФОМ
[к-Обзоры] - Россияне стали больше бояться коронавируса
🤯 На начало ноября у россиян наблюдался резкий рост опасений по поводу второй волны пандемии. Об этом свидетельствуют результаты опроса ФОМ. Если еще в сентябре доля тех, кто опасался заболеть коронавирусом, составляла 52%, то в ноябре она достигла 67%.
📈 Еще более резкий скачок сделал показатель беспокойства среди знакомых: в сентябре 44% респондентов фиксировали опасения заболеть в своем окружении, в ноябре – уже 72%. Аналитики компании отмечают, что опасения чаще испытывают женщины и люди старшего возраста. Так, например, доля опасающихся заболеть среди мужчин в возрасте от 18 до 30 лет составляет 46%, в то время как среди женщин старше 60 лет – 81%.
📊 В целом в начале ноября россияне ожидали ухудшения ситуации: 43% предполагали, что через две недели число заразившихся в сутки будет больше, 31% – что оно останется таким же, и только 14% – что случаев заболевания станет меньше.
😨 Тревожные настроения имеют под собой основание. Большинство респондентов (61%) сказали, что среди их знакомых есть те, кто болел коронавирусом. К тому же 8% сообщили, что болели сами, 2% – что болеют сейчас, а еще 5% затруднились ответить, так как, возможно, испытывали связанные с коронавирусом симптомы, но не имеют подтвержденного диагноза.
💬 «Необходимо признать, что вторая волна коронавируса по степени тревоги и опасений уже превзошла то, что мы наблюдали в первые месяцы пандемии. Основное различие между этими двумя периодами заключается в том, что сейчас россияне сталкиваются с заболеванием непосредственно. У многих болеют либо болели родственники или знакомые. К тому же 10–15% респондентов сами переболели или болеют сейчас. Причем эта доля может быть и больше, если прибавить тех, кто перенес коронавирус бессимптомно», – подводят итог аналитики ФОМ.
Анализ текущей ситуации с коронавирусом
#кОбзоры #коронаФОМ #кЗонд #аналитика
🤯 На начало ноября у россиян наблюдался резкий рост опасений по поводу второй волны пандемии. Об этом свидетельствуют результаты опроса ФОМ. Если еще в сентябре доля тех, кто опасался заболеть коронавирусом, составляла 52%, то в ноябре она достигла 67%.
📈 Еще более резкий скачок сделал показатель беспокойства среди знакомых: в сентябре 44% респондентов фиксировали опасения заболеть в своем окружении, в ноябре – уже 72%. Аналитики компании отмечают, что опасения чаще испытывают женщины и люди старшего возраста. Так, например, доля опасающихся заболеть среди мужчин в возрасте от 18 до 30 лет составляет 46%, в то время как среди женщин старше 60 лет – 81%.
📊 В целом в начале ноября россияне ожидали ухудшения ситуации: 43% предполагали, что через две недели число заразившихся в сутки будет больше, 31% – что оно останется таким же, и только 14% – что случаев заболевания станет меньше.
😨 Тревожные настроения имеют под собой основание. Большинство респондентов (61%) сказали, что среди их знакомых есть те, кто болел коронавирусом. К тому же 8% сообщили, что болели сами, 2% – что болеют сейчас, а еще 5% затруднились ответить, так как, возможно, испытывали связанные с коронавирусом симптомы, но не имеют подтвержденного диагноза.
💬 «Необходимо признать, что вторая волна коронавируса по степени тревоги и опасений уже превзошла то, что мы наблюдали в первые месяцы пандемии. Основное различие между этими двумя периодами заключается в том, что сейчас россияне сталкиваются с заболеванием непосредственно. У многих болеют либо болели родственники или знакомые. К тому же 10–15% респондентов сами переболели или болеют сейчас. Причем эта доля может быть и больше, если прибавить тех, кто перенес коронавирус бессимптомно», – подводят итог аналитики ФОМ.
Анализ текущей ситуации с коронавирусом
#кОбзоры #коронаФОМ #кЗонд #аналитика
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОВЕСТКА: ЗА ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ ДО ВЫБОРОВ В ГОСДУМУ 🌳
Большинство россиян оценивают экологическую ситуацию в регионе своего проживания как удовлетворительную и хорошую (68%), но в последние 2-3 года чаще замечают ухудшения (30%, улучшения — только 18%). Забота об окружающей среде воспринимается как одна из главных задач государства (48%).
Местная экологическая повестка формируется преимущественно на основе социальных сетей (39%), местного и регионального телевидения (32%). Намечается возрастная поляризация аудиторий этих двух каналов: чем младше респондент, тем вероятнее в приоритете социальные сети, чем старше, тем чаще ключевым каналом информирования становится телевидение.
Самые острые экологические проблемы вне рамок ЧС респонденты связывают с загрязнением водоемов и их берегов мусором (по 73%), промышленными и канализационными стоками (64%), загрязнением воздуха автомобильными выхлопами (66%), несанкционированными свалками и вывозом бытового мусора (по 58%).
Источник: ВЦИОМ
✅ Полные данные исследования читайте на wciom.ru в 10:00
Большинство россиян оценивают экологическую ситуацию в регионе своего проживания как удовлетворительную и хорошую (68%), но в последние 2-3 года чаще замечают ухудшения (30%, улучшения — только 18%). Забота об окружающей среде воспринимается как одна из главных задач государства (48%).
Местная экологическая повестка формируется преимущественно на основе социальных сетей (39%), местного и регионального телевидения (32%). Намечается возрастная поляризация аудиторий этих двух каналов: чем младше респондент, тем вероятнее в приоритете социальные сети, чем старше, тем чаще ключевым каналом информирования становится телевидение.
Самые острые экологические проблемы вне рамок ЧС респонденты связывают с загрязнением водоемов и их берегов мусором (по 73%), промышленными и канализационными стоками (64%), загрязнением воздуха автомобильными выхлопами (66%), несанкционированными свалками и вывозом бытового мусора (по 58%).
Источник: ВЦИОМ
✅ Полные данные исследования читайте на wciom.ru в 10:00
Forwarded from Maps&Data: Карты и инфографика 🗺
Сколько людей считают, что их стране принадлежит часть территории соседей (в %)
«Русский народ оказался самым большим разделенным народом в мире», – сказал Путин, присоединяя Крым. Но в Европе есть нация, которая считает себя еще более обиженной при перекройке границ – в 2020 году Венгрия отметила 100-летие Трианонского договора. По его условиям, страна, проиграв в Первой мировой войне, лишилась 2/3 своей территории и населения.
«Русский народ оказался самым большим разделенным народом в мире», – сказал Путин, присоединяя Крым. Но в Европе есть нация, которая считает себя еще более обиженной при перекройке границ – в 2020 году Венгрия отметила 100-летие Трианонского договора. По его условиям, страна, проиграв в Первой мировой войне, лишилась 2/3 своей территории и населения.
Как молодые люди осмысляют вступление в брак? Истории о знакомстве и свадьбе в интервью молодых супругов.
В период с марта 2019 г. по февраль 2020 г. сотрудниками научной лаборатории «Социология религии» Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ) собрано 48 интервью с молодыми супругами (24 пары). Информанты различались по возрасту (от 19 до 38 лет), длительности брака (от нескольких месяцев до четырех лет).
Результаты исследования показали, что рассказы об этапах могут быть представлены как перечень идеально-типических значений. Знакомство представляется как «любимая всеми история» и как данность, факт. Решение о регистрации брака — это и «серьезный этап», и функциональный, рациональный выбор. Описания самой свадьбы можно разделить на несколько дихотомий: «общее дело — наша свадьба», «таинство — вечеринка», «мероприятие для гостей — событие для двоих». Однако обозначенные различия в пониманиях этапов вступления в брак не позволяют однозначно классифицировать пары.
Автор исследования Мария Голева высказывает предположение, что эмоциональность рассказа о знакомстве и свадьбе варьируется в зависимости от длительности временного интервала между началом отношений и последующими значимыми событиями в жизни супругов (например, рождение детей, болезни близких родственников, переезды, крупные покупки, в том числе ипотека). В то же время знакомство или свадьба супругов может мифологизироваться, становиться ежегодно отмечаемой частью семейной истории.
✅ Читайте новую статью журнала «Мониторинг общественного мнения».
В период с марта 2019 г. по февраль 2020 г. сотрудниками научной лаборатории «Социология религии» Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ) собрано 48 интервью с молодыми супругами (24 пары). Информанты различались по возрасту (от 19 до 38 лет), длительности брака (от нескольких месяцев до четырех лет).
Результаты исследования показали, что рассказы об этапах могут быть представлены как перечень идеально-типических значений. Знакомство представляется как «любимая всеми история» и как данность, факт. Решение о регистрации брака — это и «серьезный этап», и функциональный, рациональный выбор. Описания самой свадьбы можно разделить на несколько дихотомий: «общее дело — наша свадьба», «таинство — вечеринка», «мероприятие для гостей — событие для двоих». Однако обозначенные различия в пониманиях этапов вступления в брак не позволяют однозначно классифицировать пары.
Автор исследования Мария Голева высказывает предположение, что эмоциональность рассказа о знакомстве и свадьбе варьируется в зависимости от длительности временного интервала между началом отношений и последующими значимыми событиями в жизни супругов (например, рождение детей, болезни близких родственников, переезды, крупные покупки, в том числе ипотека). В то же время знакомство или свадьба супругов может мифологизироваться, становиться ежегодно отмечаемой частью семейной истории.
✅ Читайте новую статью журнала «Мониторинг общественного мнения».
📣 АНОНС! Экспертная дискуссия на тему: Можно ли доверять социологам после выборов президента США?
Сегодня индустрия социологических и маркетинговых исследований решает множество практических задач в интересах государства, политической системы, бизнеса и некоммерческих организаций. Социологи рассказывают обществу о его состоянии, изменениях в нем, новых процессах и явлениях, ставят острые вопросы к обсуждению.
Однако в атмосфере растущего недоверия к основным общественным институтам, а этот процесс имеет всемирный характер и продолжается уже не первый десяток лет, данные и выводы социологов часто подвергаются острой критике. Самый свежий повод – выборы президента США, где прогнозы отчасти совпали, но отчасти и разошлись с результатами голосования. Каждое такое событие дает новый импульс к информационным атакам на исследователей, их методологии и общественную роль.
📍 Действительно ли опросы превратились в «кривое зеркало» общества?
📍 Почему расхождений между данными социологов и реальными событиями все больше?
📍 Что делать исследователям в такой ситуации и как вернуть общественное доверие?
📍 В чем специфика американской опросной индустрии и как повлияла пандемия на электоральное поведение?
Эти и многие другие вопросы обсудят участники экспертной дискуссии «Можно ли доверять социологам после выборов президента США?», которая состоится на площадке пресс-центра «Известия» 2 декабря 2020 г. с 11:00 до 12:30.
Спикеры:
📍 Баскакова Юлия Михайловна, директор международных проектов Langer Research Associates;
📍 Задорин Игорь Вениаминович, руководитель исследовательской группы ЦИРКОН;
📍 Калачев Константин Эдуардович, руководитель «Политической экспертной группы»;
📍 Минченко Евгений Николаевич, президент Минченко-Консалтинг, президент РАСО;
📍 Паутова Лариса Александровна, управляющий директор Фонда «Общественное мнение» (ФОМ);
📍 Юдин Григорий Борисович, старший научный сотрудник лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ, профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук.
Модератор: Федоров Валерий Валерьевич, генеральный директор ВЦИОМ
⚠️ Онлайн-трансляция будет доступна на Facebook-странице ВЦИОМ.
Сегодня индустрия социологических и маркетинговых исследований решает множество практических задач в интересах государства, политической системы, бизнеса и некоммерческих организаций. Социологи рассказывают обществу о его состоянии, изменениях в нем, новых процессах и явлениях, ставят острые вопросы к обсуждению.
Однако в атмосфере растущего недоверия к основным общественным институтам, а этот процесс имеет всемирный характер и продолжается уже не первый десяток лет, данные и выводы социологов часто подвергаются острой критике. Самый свежий повод – выборы президента США, где прогнозы отчасти совпали, но отчасти и разошлись с результатами голосования. Каждое такое событие дает новый импульс к информационным атакам на исследователей, их методологии и общественную роль.
📍 Действительно ли опросы превратились в «кривое зеркало» общества?
📍 Почему расхождений между данными социологов и реальными событиями все больше?
📍 Что делать исследователям в такой ситуации и как вернуть общественное доверие?
📍 В чем специфика американской опросной индустрии и как повлияла пандемия на электоральное поведение?
Эти и многие другие вопросы обсудят участники экспертной дискуссии «Можно ли доверять социологам после выборов президента США?», которая состоится на площадке пресс-центра «Известия» 2 декабря 2020 г. с 11:00 до 12:30.
Спикеры:
📍 Баскакова Юлия Михайловна, директор международных проектов Langer Research Associates;
📍 Задорин Игорь Вениаминович, руководитель исследовательской группы ЦИРКОН;
📍 Калачев Константин Эдуардович, руководитель «Политической экспертной группы»;
📍 Минченко Евгений Николаевич, президент Минченко-Консалтинг, президент РАСО;
📍 Паутова Лариса Александровна, управляющий директор Фонда «Общественное мнение» (ФОМ);
📍 Юдин Григорий Борисович, старший научный сотрудник лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ, профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук.
Модератор: Федоров Валерий Валерьевич, генеральный директор ВЦИОМ
⚠️ Онлайн-трансляция будет доступна на Facebook-странице ВЦИОМ.
Forwarded from Потребительское поведение; факты и тренды
Не всем высокие технологии одинаково интересны
Больше трети потребителей вовсе не жаждут стать обладателями "девайса последней модели". Совсем не жаждут. А вкупе с довольно консервативной группой тех, которые покупают только то, что им "действительно очень понравилось", осторожные, назовем их так, потребители составляют заметно больше половины. Пропорции такого рода должны насторожить излишне оптимистичных создателей высокотехнологичных стартапов и, естественно, инвесторов.
Это данные британской компании YouGov, полученные в рамках проекта BrandIndex. Онлайн опрос проводится в 24 странах мира. В России полевые исследования проводила компания OMI. Выборка в одних случаях репрезентирует население страны, в других - интернет-население, в современных условиях это близкие понятия.
Исследователи YouGov выделяют пять групп потребителей в зависимости от их отношения в высокотехнологичным новинкам, желания приобрести их или хотя бы интересующихся информацией по таких сервисах и девайсах. Такого рода классификации известны. Две наиболее активные группы по словам экспертов YouGov соответствуют "ранним последователям" (early adapters) в популярной классификации Эверетта Роджерса (Everett M. Rogers).
На диаграмме ниже приведены среднемировые значения, подробнее о страновых различиях в следующем посте.
#yougov, #omi, #высокие_технологии, #новинки
Больше трети потребителей вовсе не жаждут стать обладателями "девайса последней модели". Совсем не жаждут. А вкупе с довольно консервативной группой тех, которые покупают только то, что им "действительно очень понравилось", осторожные, назовем их так, потребители составляют заметно больше половины. Пропорции такого рода должны насторожить излишне оптимистичных создателей высокотехнологичных стартапов и, естественно, инвесторов.
Это данные британской компании YouGov, полученные в рамках проекта BrandIndex. Онлайн опрос проводится в 24 странах мира. В России полевые исследования проводила компания OMI. Выборка в одних случаях репрезентирует население страны, в других - интернет-население, в современных условиях это близкие понятия.
Исследователи YouGov выделяют пять групп потребителей в зависимости от их отношения в высокотехнологичным новинкам, желания приобрести их или хотя бы интересующихся информацией по таких сервисах и девайсах. Такого рода классификации известны. Две наиболее активные группы по словам экспертов YouGov соответствуют "ранним последователям" (early adapters) в популярной классификации Эверетта Роджерса (Everett M. Rogers).
На диаграмме ниже приведены среднемировые значения, подробнее о страновых различиях в следующем посте.
#yougov, #omi, #высокие_технологии, #новинки
Forwarded from Потребительское поведение; факты и тренды
Отношение к высокотехнологичным новинкам в разных странах различается и часто довольно сильно. На диаграмме видно, что наши сограждане (Россия отмечена синей точкой), с одной стороны, не слишком активно интересуются новинками, с другой, у нас не так много "махровых консерваторов", как, например, в Великобритании. И это не общие слова, это цифры. Подробности об исследовании YouGov в предыдущем посте.
#yougov, #omi, #высокие_технологии, #новинки
#yougov, #omi, #высокие_технологии, #новинки
Forwarded from Левада-Центр [FAKE]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Хроника коронаФОМ
[к-Обзоры] - Высшее образование как гарантия официального трудоустройства
👤 Доля работающих неофициально в октябре составила 14%. При этом россияне все чаще говорят, что число трудящихся без оформления в их окружении растет. Аналитики ФОМ полагают, что это связано с тем, что на фоне пандемии работодатели стали чаще прибегать к неофициальному найму, а работникам с учетом сложной ситуации на рынке труда остается соглашаться на новые условия.
📊 По данным опроса ФОМ, практически все работающие неофициально сосредоточены в частном секторе – там их 25% (при 1% сообщивших об отсутствии официального оформления на государственных предприятиях). Причем женщины работают без официального оформления вдвое реже (10%), чем мужчины (18%). Работают неофициально чаще более молодые, однако различия между группами моложе 60 лет невелики (13–16%). Люди старшего поколения (60+) заметно реже трудятся без официального договора (10%).
📚 Стоит добавить, что чем выше уровень образования, тем больше шансов устроиться на работу официально. Среди тех, чье образование ниже среднего общего, без оформления трудятся 39%, среди имеющих высшее образование – в пять раз меньше.
Анализ ситуации с оформлением трудоустройства россиян
#кОбзоры #коронаФОМ #кТемы #экономика
👤 Доля работающих неофициально в октябре составила 14%. При этом россияне все чаще говорят, что число трудящихся без оформления в их окружении растет. Аналитики ФОМ полагают, что это связано с тем, что на фоне пандемии работодатели стали чаще прибегать к неофициальному найму, а работникам с учетом сложной ситуации на рынке труда остается соглашаться на новые условия.
📊 По данным опроса ФОМ, практически все работающие неофициально сосредоточены в частном секторе – там их 25% (при 1% сообщивших об отсутствии официального оформления на государственных предприятиях). Причем женщины работают без официального оформления вдвое реже (10%), чем мужчины (18%). Работают неофициально чаще более молодые, однако различия между группами моложе 60 лет невелики (13–16%). Люди старшего поколения (60+) заметно реже трудятся без официального договора (10%).
📚 Стоит добавить, что чем выше уровень образования, тем больше шансов устроиться на работу официально. Среди тех, чье образование ниже среднего общего, без оформления трудятся 39%, среди имеющих высшее образование – в пять раз меньше.
Анализ ситуации с оформлением трудоустройства россиян
#кОбзоры #коронаФОМ #кТемы #экономика
Forwarded from Толкователь
Согласен с ув. Незыгарем про очень странную конструкцию, если такое объединение произойдёт.
https://xn--r1a.website/russica2/34547
Электорат «Справедливой России» очень уж непохож на приверженцев трёх других малых партий.
Левада-центр несколько лет назад описывал приверженцев СР:
«В нём 55% женщин. Возрастная структура сильно сдвинута в сторону старших возрастов. Среди избирателей всех партий у сторонников СР наиболее высок образовательный ценз. По уровню материальной обеспеченности избиратели СР должны быть поставлены на второе место после электората «Единой России». Среди готовых голосовать за СР наиболее высока доля жителей столиц и крупнейших центров и самая малая доля селян. Специалисты и служащие чаще всего за «Справедливую Россию». Они больше доверяют Владимиру Путину (57%), чем Сергею Миронову (30%), рейтинг президента у них выше среднего на 5 пунктов».
Электорат же «Родины» и «За правду» скорее напоминает электорат ЛДПР: «Это преимущественно мужчины (61%), здесь больше, чем у других партий, людей в возрасте 25–39 лет. В составе сторонников самый высокий процент рабочих (31%, что в 1,5 раза выше, чем в электорате ЕР, и в 2,5 раза выше, чем среди голосующих за КПРФ). Уровень доверия этих избирателей лидеру их партии в 1,5 раза выше, чем лидеру страны Путину».
Электорат «Партии пенсионеров» смещён в малые города, это люди с невысоким уровнем образования и доходов.
Лебедь, рак и щука – если совместить электораты всех четырёх партий. Полная непохожесть. Синергии при такой непохожести быть не может, электорат из такого объединения просто расползётся по другим партиям – национал-патриотическая уйдёт к ЛДПР, лоялистская – к ЕР, умеренно левая – к КПРФ. Такое объединение – это способ загубить все 4 партии.
https://xn--r1a.website/russica2/34547
Электорат «Справедливой России» очень уж непохож на приверженцев трёх других малых партий.
Левада-центр несколько лет назад описывал приверженцев СР:
«В нём 55% женщин. Возрастная структура сильно сдвинута в сторону старших возрастов. Среди избирателей всех партий у сторонников СР наиболее высок образовательный ценз. По уровню материальной обеспеченности избиратели СР должны быть поставлены на второе место после электората «Единой России». Среди готовых голосовать за СР наиболее высока доля жителей столиц и крупнейших центров и самая малая доля селян. Специалисты и служащие чаще всего за «Справедливую Россию». Они больше доверяют Владимиру Путину (57%), чем Сергею Миронову (30%), рейтинг президента у них выше среднего на 5 пунктов».
Электорат же «Родины» и «За правду» скорее напоминает электорат ЛДПР: «Это преимущественно мужчины (61%), здесь больше, чем у других партий, людей в возрасте 25–39 лет. В составе сторонников самый высокий процент рабочих (31%, что в 1,5 раза выше, чем в электорате ЕР, и в 2,5 раза выше, чем среди голосующих за КПРФ). Уровень доверия этих избирателей лидеру их партии в 1,5 раза выше, чем лидеру страны Путину».
Электорат «Партии пенсионеров» смещён в малые города, это люди с невысоким уровнем образования и доходов.
Лебедь, рак и щука – если совместить электораты всех четырёх партий. Полная непохожесть. Синергии при такой непохожести быть не может, электорат из такого объединения просто расползётся по другим партиям – национал-патриотическая уйдёт к ЛДПР, лоялистская – к ЕР, умеренно левая – к КПРФ. Такое объединение – это способ загубить все 4 партии.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Объединение партий - СР, Родина, За Правду, Партия пенсионеров действительно невозможно. А вот поглощение в одну партию вполне реально. Даст ли это эффект - спорно. Но то, что обнулит амбиции отдельных политических игроков- однозначно.
https://xn--r1a.website/rian_ru/67839
https://xn--r1a.website/rian_ru/67839
Forwarded from Толкователь
Процентное количество респондентов, которые считают, что в их стране очень важно иметь свободные СМИ без государственной цензуры. Россия находится примерно на уровне Туниса-Индии. Уныло всё очень(
Ещё, что интересно – у двух наших собратьев по историческому пути и ловушке среднего дохода для крупных стран Второго мира – Мексики и Турции показатели по 64%. Культурно и в понимании народом своих прав они уже сильно отрываются от России
Ещё, что интересно – у двух наших собратьев по историческому пути и ловушке среднего дохода для крупных стран Второго мира – Мексики и Турции показатели по 64%. Культурно и в понимании народом своих прав они уже сильно отрываются от России
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ В ИНТЕРНЕТЕ: УГРОЗА УТЕЧКИ И КАК С НЕЙ БОРОТЬСЯ 📲
Большинство россиян являются активными пользователями интернета: используют ежедневно — 70%, эпизодически — 13%. Тема обработки персональных данных в интернете хорошо знакома россиянам: более двух третей респондентов (68%) знают, что онлайн-сервисы собирают их личные данные. Каждый второй опрошенный (52%) декларировал интерес к целям их использования, в то время как почти треть (29%) этот вопрос не интересует.
Условия использования интернет-сервисов изучают 60% россиян (из них 13% делают это внимательно), совсем не читают — 22% опрошенных. При этом только треть респондентов (32%) готовы дать согласие на обработку персональных данных, чтобы получить доступ к интернет-сервису. Более половины наших соотечественников (59%) информированы о возможности передачи личных данных третьим лицам, 70% россиян относятся к этому отрицательно. При этом 58% опрошенных считают, что доступ третьих лиц к их данным может представлять для них личную угрозу.
Большинство россиян положительно оценивают возможное внесение изменений в закон о персональных данных. Инициативу дать гражданам право отзывать согласие на использование персональных данных по упрощенной процедуре и обязанность интернет-сервисов удалить личную информацию в течение трех дней поддерживают 62% опрошенных.
Источник: ВЦИОМ
Большинство россиян являются активными пользователями интернета: используют ежедневно — 70%, эпизодически — 13%. Тема обработки персональных данных в интернете хорошо знакома россиянам: более двух третей респондентов (68%) знают, что онлайн-сервисы собирают их личные данные. Каждый второй опрошенный (52%) декларировал интерес к целям их использования, в то время как почти треть (29%) этот вопрос не интересует.
Условия использования интернет-сервисов изучают 60% россиян (из них 13% делают это внимательно), совсем не читают — 22% опрошенных. При этом только треть респондентов (32%) готовы дать согласие на обработку персональных данных, чтобы получить доступ к интернет-сервису. Более половины наших соотечественников (59%) информированы о возможности передачи личных данных третьим лицам, 70% россиян относятся к этому отрицательно. При этом 58% опрошенных считают, что доступ третьих лиц к их данным может представлять для них личную угрозу.
Большинство россиян положительно оценивают возможное внесение изменений в закон о персональных данных. Инициативу дать гражданам право отзывать согласие на использование персональных данных по упрощенной процедуре и обязанность интернет-сервисов удалить личную информацию в течение трех дней поддерживают 62% опрошенных.
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Полковник, которому пишут все.
Опрос Ipsos (23-25 ноября) показывает, что поляки сыты Качиньским по горло: в подавляющем большинстве - 80 процентов – они считают, что главе ПиС следует совсем уйти из политики.
Противоположного мнения придерживаются только 17%.
Из степенной роли «отца нации» Качиньский перешел в национальный статус «невыносимого старикашки», который во время семейного праздника со всеми ссорится, бросает вызов окружающим, жалуется на молодых и их нравы. И никто уже не может толком понять, что он имеет ввиду. Доверие к лидеру ПиС резко упало за последний год.
https://oko.press/wszystkie-mlode-kobiety-maja-dosc-kaczynskiego/?fbclid=IwAR2ZOcMWYSZQ5JwfTHsjxO299TV9wtHNmQbyP1zifdzhfvABkd9JtEVqjlk
Противоположного мнения придерживаются только 17%.
Из степенной роли «отца нации» Качиньский перешел в национальный статус «невыносимого старикашки», который во время семейного праздника со всеми ссорится, бросает вызов окружающим, жалуется на молодых и их нравы. И никто уже не может толком понять, что он имеет ввиду. Доверие к лидеру ПиС резко упало за последний год.
https://oko.press/wszystkie-mlode-kobiety-maja-dosc-kaczynskiego/?fbclid=IwAR2ZOcMWYSZQ5JwfTHsjxO299TV9wtHNmQbyP1zifdzhfvABkd9JtEVqjlk
По данным "Левада-центра", в ноябре 2020 года почти половина россиян (45%) были уверены, что в отношениях России и США ничего не изменится с приходом на президентский пост Джозефа Байдена. 30% респондентов считают, что отношения ухудшатся.
🎙 Новый выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»
1) Поддерживают ли россияне масочный режим?
2) Социальные услуги в период пандемии: были ли сложности с получением?
3) Корпоративное волонтёрство в России: актуальная ситуация;
4) Какие общественные институты поддерживают россияне
5) Сколько россиян готовы проголосовать за непарламентские партии?
🎧 Приятного прослушивания!
Яндекс.Музыка
Другие платформы
1) Поддерживают ли россияне масочный режим?
2) Социальные услуги в период пандемии: были ли сложности с получением?
3) Корпоративное волонтёрство в России: актуальная ситуация;
4) Какие общественные институты поддерживают россияне
5) Сколько россиян готовы проголосовать за непарламентские партии?
🎧 Приятного прослушивания!
Яндекс.Музыка
Другие платформы
Яндекс.Музыка
Масочный режим, социальное обслуживание, корпоративное волонтёрство, поддержка общественных институтов, непарламентские партии
Слушайте на Яндекс.Музыке