Forwarded from Чеснаков
Интервью дня
Рассуждения А.Ослона о политическом пространстве и будущем очень полезны. Он всегда предлагает проверенные и осмысленные концепты. И очень редко выступает в таких форматах. Рекомендую.
https://iz.ru/1016001/maksim-khodykin/seichas-liudi-plokho-ponimaiut-chto-i-kak-budet-zavtra
Рассуждения А.Ослона о политическом пространстве и будущем очень полезны. Он всегда предлагает проверенные и осмысленные концепты. И очень редко выступает в таких форматах. Рекомендую.
https://iz.ru/1016001/maksim-khodykin/seichas-liudi-plokho-ponimaiut-chto-i-kak-budet-zavtra
Известия
«Сейчас люди плохо понимают, что и как будет завтра»
Президент фонда «Общественное мнение» Александр Ослон — о мире после коронавируса и рейтингах власти
🚀 Как команда ВЦИОМ работает в режиме 24/7?
♻️ Постоянно меняющиеся условия работы требуют от исследовательских компаний гибкости, вовлеченности в процесс и, конечно, скорости реакции на изменения в настроениях общества. Нашей работе помогают отлаженность бизнес-процессов и высокие компетенции команды.
✅ Директор по развитию партнерской сети Снежана Евсеева, директор по стратегическому развитию Степан Львов и руководитель обособленного подразделения ВЦИОМ в Якутске Василий Охлопков рассказали, как удается держать высокую планку и реализовывать масштабные задачи.
Читайте!
♻️ Постоянно меняющиеся условия работы требуют от исследовательских компаний гибкости, вовлеченности в процесс и, конечно, скорости реакции на изменения в настроениях общества. Нашей работе помогают отлаженность бизнес-процессов и высокие компетенции команды.
✅ Директор по развитию партнерской сети Снежана Евсеева, директор по стратегическому развитию Степан Львов и руководитель обособленного подразделения ВЦИОМ в Якутске Василий Охлопков рассказали, как удается держать высокую планку и реализовывать масштабные задачи.
Читайте!
Яндекс Дзен
ВЦИОМ: скорость нон-стоп
О том, как работает компания в режиме 24/7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Трейлер нового выпуска ВЦИОМ-ТВ!
📍Есть ли в нашей стране тренд на переселение в сельскую местность?
📍Почему загородное жилье становится все более привлекательным для молодежи, а в нашей жизни все чаще встречается понятие «Деурбанизация»?
📍Что на этот счет скажут представители урбанистики?
Полный выпуск смотрите на нашем YouTube-канале!
📍Есть ли в нашей стране тренд на переселение в сельскую местность?
📍Почему загородное жилье становится все более привлекательным для молодежи, а в нашей жизни все чаще встречается понятие «Деурбанизация»?
📍Что на этот счет скажут представители урбанистики?
Полный выпуск смотрите на нашем YouTube-канале!
Forwarded from Чеснаков
Анонс
Завтра выходит новый совместный доклад ВЦИОМ и Центра политической конъюнктуры «Электронное голосование: новые технологии меняют электоральные привычки».
Завтра выходит новый совместный доклад ВЦИОМ и Центра политической конъюнктуры «Электронное голосование: новые технологии меняют электоральные привычки».
Forwarded from кабачковая икра по акции
О, вот это кайф. Обожаю такие штуки. У ребят из Nielsen Norman вышло второе исследование «Как люди читают в интернете». Первое было 15 лет назад.
Что изменилось за это время? Иронично, но ничего. У нас всё больше классных анимаций, лендингов, технологий, креативов — но поведение людей в Интернете за 15 (!) лет никак не поменялось.
Главный вывод исследования: мы не читаем текст, мы его сканируем. Так было в 1997 году, в 2006 и в 2020. Авторы называют это одной из фундаментальных истин в Интернете.
То есть пока вы думаете, какое бы слово использовать, ищете интересную метафору, примеры — большинство людей это тупо не увидит. Человек пробежится глазами, выцепит нужный фрагмент, «ага, понял-принял» и пойдёт скроллить дальше.
Что делать?
Если люди не читают текст полностью — чёрт с ним, не надо их заставлять. Подстройтесь под них. Вот как это можно сделать:
— Чёткие и заметные заголовки, понятное разделение между темами;
— Выделяйте важные мысли жирным, используйте списки;
— Выстраивайте структуру текста: даже при беглом просмотре должна быть понятна суть;
— Простой язык. Пишите кратко и по делу.
На VC вышел перевод исследования — обязательно почитайте. Если вы создаёте сайты, лендинги, интернет-магазины — нужно хорошо знать, на что обращают внимание люди и как перемещается их взгляд по монитору.
Что изменилось за это время? Иронично, но ничего. У нас всё больше классных анимаций, лендингов, технологий, креативов — но поведение людей в Интернете за 15 (!) лет никак не поменялось.
Главный вывод исследования: мы не читаем текст, мы его сканируем. Так было в 1997 году, в 2006 и в 2020. Авторы называют это одной из фундаментальных истин в Интернете.
То есть пока вы думаете, какое бы слово использовать, ищете интересную метафору, примеры — большинство людей это тупо не увидит. Человек пробежится глазами, выцепит нужный фрагмент, «ага, понял-принял» и пойдёт скроллить дальше.
Что делать?
Если люди не читают текст полностью — чёрт с ним, не надо их заставлять. Подстройтесь под них. Вот как это можно сделать:
— Чёткие и заметные заголовки, понятное разделение между темами;
— Выделяйте важные мысли жирным, используйте списки;
— Выстраивайте структуру текста: даже при беглом просмотре должна быть понятна суть;
— Простой язык. Пишите кратко и по делу.
На VC вышел перевод исследования — обязательно почитайте. Если вы создаёте сайты, лендинги, интернет-магазины — нужно хорошо знать, на что обращают внимание люди и как перемещается их взгляд по монитору.
📲 ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ: НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МЕНЯЮТ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ПРИВЫЧКИ
Результаты совместного аналитического доклада ВЦИОМ и Центра политической конъюнктуры показывают, что в перспективе электронное голосование имеет шансы стать равноценной альтернативой традиционному «бумажному» формату.
✅ Напомним, 23 мая Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Изменения внесены в ФЗ № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», они предусматривают возможность голосования через интернет на всех уровнях выборов. Опрос проводился 19 мая, уже после принятия Государственной Думой соответствующих поправок в ФЗ № 67, но еще до подписания их президентом.
1️⃣ Подавляющее большинство респондентов (86%) либо плохо информированы (42%) о том, что Госдума приняла соответствующий законопроект, либо вообще не слышали об этом (44%). Хорошо знают о нововведениях лишь 14% опрошенных.
2️⃣ Чуть больше половины респондентов (51%) проголосовали бы на выборах через интернет, если бы им представилась такая возможность, 46% не стали бы голосовать таким способом.
3️⃣ При этом, выбирая между разными способами голосования, большинство россиян отдают предпочтение традиционному способу волеизъявления (69%). Практически четверть опрошенных (23%) выбрали бы электронное голосование, 2% – по почте.
Респондентов, предпочитающих традиционное голосование или голосование по почте, попросили назвать причины, по которым они не одобрили бы электронное голосование. Эти причины условно можно объединить в две группы ограничений:
Технологические ограничения: 11% опрошенных не имеют доступа к необходимой инфраструктуре, у них нет компьютера, телефона или интернета, чтобы проголосовать онлайн. 14% опрошенных не умеют пользоваться компьютером, телефоном или интернетом.
Репутационные ограничения: сомнения в надежности системы электронного голосования (28%), в сохранении тайны голосования (21%). Также 60% граждан опасаются умышленных манипуляций и мошенничества.
У граждан нет одного наиболее предпочтительного способа голосования через интернет. Так, 30% опрошенных голосовали бы при помощи компьютера или ноутбука, 21% выбрали бы мобильное приложение на смартфоне, 20% предпочли бы проголосовать с помощью мобильного телефона, зайдя на официальный сайт для голосования.
В случае выбора электронного формата как наиболее предпочтительного способа голосования большинство респондентов (57%) считают наиболее удобным способом информирования или напоминания о голосовании смс-уведомления.
Источник: ВЦИОМ, ЦПК
Результаты совместного аналитического доклада ВЦИОМ и Центра политической конъюнктуры показывают, что в перспективе электронное голосование имеет шансы стать равноценной альтернативой традиционному «бумажному» формату.
✅ Напомним, 23 мая Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Изменения внесены в ФЗ № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», они предусматривают возможность голосования через интернет на всех уровнях выборов. Опрос проводился 19 мая, уже после принятия Государственной Думой соответствующих поправок в ФЗ № 67, но еще до подписания их президентом.
1️⃣ Подавляющее большинство респондентов (86%) либо плохо информированы (42%) о том, что Госдума приняла соответствующий законопроект, либо вообще не слышали об этом (44%). Хорошо знают о нововведениях лишь 14% опрошенных.
2️⃣ Чуть больше половины респондентов (51%) проголосовали бы на выборах через интернет, если бы им представилась такая возможность, 46% не стали бы голосовать таким способом.
3️⃣ При этом, выбирая между разными способами голосования, большинство россиян отдают предпочтение традиционному способу волеизъявления (69%). Практически четверть опрошенных (23%) выбрали бы электронное голосование, 2% – по почте.
Респондентов, предпочитающих традиционное голосование или голосование по почте, попросили назвать причины, по которым они не одобрили бы электронное голосование. Эти причины условно можно объединить в две группы ограничений:
Технологические ограничения: 11% опрошенных не имеют доступа к необходимой инфраструктуре, у них нет компьютера, телефона или интернета, чтобы проголосовать онлайн. 14% опрошенных не умеют пользоваться компьютером, телефоном или интернетом.
Репутационные ограничения: сомнения в надежности системы электронного голосования (28%), в сохранении тайны голосования (21%). Также 60% граждан опасаются умышленных манипуляций и мошенничества.
У граждан нет одного наиболее предпочтительного способа голосования через интернет. Так, 30% опрошенных голосовали бы при помощи компьютера или ноутбука, 21% выбрали бы мобильное приложение на смартфоне, 20% предпочли бы проголосовать с помощью мобильного телефона, зайдя на официальный сайт для голосования.
В случае выбора электронного формата как наиболее предпочтительного способа голосования большинство респондентов (57%) считают наиболее удобным способом информирования или напоминания о голосовании смс-уведомления.
Источник: ВЦИОМ, ЦПК
Новый ролик ВЦИОМ-ТВ уже в сети. Но продолжаем давать вам возможность выбирать тему для следующего выпуска. Голосуйте!
Final Results
41%
Электронное голосование: "за" и "против"
13%
Коронавирус и конспирология
8%
Дистанционное образование
9%
ЕГЭ-2020
6%
Телемедицина
6%
Дополнительный заработок
6%
Женщины в политике
6%
Музеи-онлайн
5%
Амнистия для заключенных
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности: c 18 по 24 мая
Президент РФ – 65%
Председатель Правительства – 39,5%
Правительство России – 37,7%
📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 18 по 24 мая.
Владимир Путин – 68,9%
Михаил Мишустин – 52,5%
Владимир Жириновский – 33,7%
Геннадий Зюганов – 30,8%
Сергей Миронов – 27,5%
📍Электоральный рейтинг партий: c 18 по 24 мая.
«Единая Россия» – 33,9%
КПРФ – 14,5%
ЛДПР – 11,5%
«Справедливая Россия» – 5,4%.
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности: c 18 по 24 мая
Президент РФ – 65%
Председатель Правительства – 39,5%
Правительство России – 37,7%
📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 18 по 24 мая.
Владимир Путин – 68,9%
Михаил Мишустин – 52,5%
Владимир Жириновский – 33,7%
Геннадий Зюганов – 30,8%
Сергей Миронов – 27,5%
📍Электоральный рейтинг партий: c 18 по 24 мая.
«Единая Россия» – 33,9%
КПРФ – 14,5%
ЛДПР – 11,5%
«Справедливая Россия» – 5,4%.
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Хроника коронаФОМ
[к-Обзоры] – Ношение маски на работе раздражает россиян
😷 ФОМ выяснил, как переживают пандемию те, кто все это время не переставал ходить на работу, а это 21% россиян. Согласно результатам опроса, 93% этих людей уверены, что характер их работы не позволяет перейти на удаленный режим: большинство из них трудятся на предприятиях и в организациях, деятельность которых необходима для жизнеобеспечения городов. 89% сказали, что руководство принимает специальные меры по защите сотрудников от коронавируса. 82% носят защитные маски или перчатки на работе, причем маски – самая раздражающая мера, она вызывает претензии и негатив у большинства информантов.
❗️ «Раздражение кожи, аллергические реакции, сильный дискомфорт приводят к тому, что работники начинают искать способы избавиться от надоевшего изделия хотя бы на время. Это создает дополнительные риски заражения, так как работник лишний раз трогает потенциально инфицированную маску или хранит ее в кармане/носит в руках/на шее между надеваниями. Из ответов респондентов очевидно: часть работников не знакомы с рекомендациями по обращению со средствами защиты», – поясняют результаты опроса аналитики ФОМ.
Аналитический материал о людях, которые продолжают ходить на работу
#кОбзоры #общество #коронаФОМ #аналитика
😷 ФОМ выяснил, как переживают пандемию те, кто все это время не переставал ходить на работу, а это 21% россиян. Согласно результатам опроса, 93% этих людей уверены, что характер их работы не позволяет перейти на удаленный режим: большинство из них трудятся на предприятиях и в организациях, деятельность которых необходима для жизнеобеспечения городов. 89% сказали, что руководство принимает специальные меры по защите сотрудников от коронавируса. 82% носят защитные маски или перчатки на работе, причем маски – самая раздражающая мера, она вызывает претензии и негатив у большинства информантов.
❗️ «Раздражение кожи, аллергические реакции, сильный дискомфорт приводят к тому, что работники начинают искать способы избавиться от надоевшего изделия хотя бы на время. Это создает дополнительные риски заражения, так как работник лишний раз трогает потенциально инфицированную маску или хранит ее в кармане/носит в руках/на шее между надеваниями. Из ответов респондентов очевидно: часть работников не знакомы с рекомендациями по обращению со средствами защиты», – поясняют результаты опроса аналитики ФОМ.
Аналитический материал о людях, которые продолжают ходить на работу
#кОбзоры #общество #коронаФОМ #аналитика
к-ФОМ
«Первое, что я делаю, – измеряю температуру себе перед работой»: пандемия без изоляции - к-ФОМ
ФОМ опросил тех, кто продолжает ходить на работу – где они работают? Что они делают, чтобы не заболеть?
Forwarded from Толкователь
В самоизоляторе перечитываю старые социсследования. Вот выжимка одного из них:
«Россияне по-прежнему испытывают страх перед психиатрией. В его основе не только память о репрессивных практиках психиатров в советское время, но и новые мотивы, связанные с нарастающей архаикой и мракобесием. Исследователи Руженков и Москвитина из Тверского медицинского госуниверситета опросили жителей Белгородской области о том, что они думают о психиатрии и психических заболеваниях.
22% жителей Белгородской области считают, что врачи-психиатры часто сознательно причиняют вред своим пациентам, а 43% респондентов полагают опасным иметь дело с психиатром, так как «он даже здорового человека может признать психически больным». Даже такой грубый предрассудок, что психиатры заражаются психическими заболеваниями от своих пациентов, находил поддержку у 22% исследуемых. 38% опрошенного населения считает, что причиной психических заболеваний может быть «ворожба» и «порча», наказание за грехи (19%). 35% опрошенных полагают, что за психически больных принимают людей, которые на самом деле контактируют с инопланетянами».
«Россияне по-прежнему испытывают страх перед психиатрией. В его основе не только память о репрессивных практиках психиатров в советское время, но и новые мотивы, связанные с нарастающей архаикой и мракобесием. Исследователи Руженков и Москвитина из Тверского медицинского госуниверситета опросили жителей Белгородской области о том, что они думают о психиатрии и психических заболеваниях.
22% жителей Белгородской области считают, что врачи-психиатры часто сознательно причиняют вред своим пациентам, а 43% респондентов полагают опасным иметь дело с психиатром, так как «он даже здорового человека может признать психически больным». Даже такой грубый предрассудок, что психиатры заражаются психическими заболеваниями от своих пациентов, находил поддержку у 22% исследуемых. 38% опрошенного населения считает, что причиной психических заболеваний может быть «ворожба» и «порча», наказание за грехи (19%). 35% опрошенных полагают, что за психически больных принимают людей, которые на самом деле контактируют с инопланетянами».
КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ: РЕЙТИНГ ПРЕДПОЧТЕНИЙ РОССИЯН
📍93% россиян информированы о голосовании по внесению поправок в Конституцию РФ.
📍Самой важной социальной поправкой россияне считают поправку об обеспечении государством доступности и качества медицинского обслуживания (95%).
📍Самая важная поправка в сфере защиты суверенитета страны — положение о защите государственной целостности и неделимости страны (88%).
📍Самая важная поправка, касающаяся убеждений наших сограждан, — защита исторической правды. Не допускается фальсификация истории, умаление значения подвига народа при защите Отечества (89%).
📍Номер один по важности среди политических поправок: одно и то же лицо не может одновременно являться сенатором и депутатом Государственной Думы (67%).
📍В сферах экологии, науки, добровольчества и персональных данных самой важной поправкой россияне считают защиту природы и сохранение уникального природного многообразия страны (93%).
Источник: ВЦИОМ
📍93% россиян информированы о голосовании по внесению поправок в Конституцию РФ.
📍Самой важной социальной поправкой россияне считают поправку об обеспечении государством доступности и качества медицинского обслуживания (95%).
📍Самая важная поправка в сфере защиты суверенитета страны — положение о защите государственной целостности и неделимости страны (88%).
📍Самая важная поправка, касающаяся убеждений наших сограждан, — защита исторической правды. Не допускается фальсификация истории, умаление значения подвига народа при защите Отечества (89%).
📍Номер один по важности среди политических поправок: одно и то же лицо не может одновременно являться сенатором и депутатом Государственной Думы (67%).
📍В сферах экологии, науки, добровольчества и персональных данных самой важной поправкой россияне считают защиту природы и сохранение уникального природного многообразия страны (93%).
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Хроника коронаФОМ
[к-Обзоры] – Как пандемия влияет на людей с кредитами
❗️ По результатам опроса ФОМ, 46% наших соотечественников имеют в семье какой-либо кредит: 27% выплачивают банковский или потребительский кредит, 10% – ипотеку, 6% – автокредит, у 13% есть задолженность по кредитной карте. На фоне пандемии почти у половины заемщиков снизились доходы, причем у 37% – более чем на треть.
❗️ Каждый третий заемщик, а среди тех, чьи доходы снизились более чем на треть, – 71%, заявляют о потребности в государственной помощи для выплаты кредитов. Помимо помощи государства, заемщики с резко ухудшившимся материальным положением могут воспользоваться дополнительным кредитованием или рассчитывать на частные заимствования. И определенная часть уже прибегла к таким способам: 31% в последнее время брал в долг у знакомых, 12% – еще один кредит.
Анализ имеющихся у населения кредитов и финансовых возможностей их погашения
#кОбзоры #коронаФОМ
❗️ По результатам опроса ФОМ, 46% наших соотечественников имеют в семье какой-либо кредит: 27% выплачивают банковский или потребительский кредит, 10% – ипотеку, 6% – автокредит, у 13% есть задолженность по кредитной карте. На фоне пандемии почти у половины заемщиков снизились доходы, причем у 37% – более чем на треть.
❗️ Каждый третий заемщик, а среди тех, чьи доходы снизились более чем на треть, – 71%, заявляют о потребности в государственной помощи для выплаты кредитов. Помимо помощи государства, заемщики с резко ухудшившимся материальным положением могут воспользоваться дополнительным кредитованием или рассчитывать на частные заимствования. И определенная часть уже прибегла к таким способам: 31% в последнее время брал в долг у знакомых, 12% – еще один кредит.
Анализ имеющихся у населения кредитов и финансовых возможностей их погашения
#кОбзоры #коронаФОМ
к-ФОМ
Заемщики в ситуации пандемии - к-ФОМ
Имеющиеся кредиты и финансовые возможности их погашения
Forwarded from Молодёжь и Система
Президенту, волонтерам и армии российская молодёжь доверяет больше, чем другим институтам. Полиции и даже Евросоюзу доверяют больше нежели политическим партиям. Также довольно низкий уровень доверия профсоюзам и Госдуме, учитывая их прямую миссию представления интересов граждан.
*Исследование Левада-Центра и Фонда Эберта «Российское «Поколение Z»: установки и ценности»
*Исследование Левада-Центра и Фонда Эберта «Российское «Поколение Z»: установки и ценности»
Forwarded from Социология пандемии (Ослон)
31 мая 2020, воскресенье
#коронаФОМ
В рамках Проекта коронаФОМ результаты
• ежедневно пополняемого опроса коронаЗонд
• регулярного опроса Экономика и пандемия
размещены в сетевом облаке в виде excel-Таблиц для разных территорий и социальных групп. Ссылки на них составили Справочник ссылок на Таблицы опросов, по ним можно переходить на Таблицы и скачивать их для последующего анализа.
#коронаФОМ
В рамках Проекта коронаФОМ результаты
• ежедневно пополняемого опроса коронаЗонд
• регулярного опроса Экономика и пандемия
размещены в сетевом облаке в виде excel-Таблиц для разных территорий и социальных групп. Ссылки на них составили Справочник ссылок на Таблицы опросов, по ним можно переходить на Таблицы и скачивать их для последующего анализа.
Dropbox
200601 коронаФОМ - Справочник ссылок на Таблицы данных.pdf
Shared with Dropbox
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Социологический антикризисный центр провел конференцию по теме "Потери и приобретения в кризис. Запрос общества на новую социальную среду".
Что важное отметили эксперты (1):
За 1,5 месяца произошло снижение страха заразиться,
снижение уровня доверия к официальной информации и институтам, СМИ, здравоохранению, ученым;
при этом укрепилось вера населения в собственные силы (исследование САЦ).
Факторы снижения доверия:
коммуникационные (противоречия в информационном поле, непонимание отдельных решений власти),
институциональные (ощущение социальной несправедливости и обида на государство, прежнее накопленное недоверие институтам), сетевые (личный опыт не соответствует официальной информации).
Эксперты на основе социологии выделяют три группы соблюдения правил изоляции:
почти не соблюдают – 21% (в лучшем случае чаще моют руки),
избирательно соблюдают – 34%,
соблюдают все предписания – 38%.
Среди факторов-тригеров соблюдения правил:
страх, на который делается основная ставка в коммуникациях, но который постепенно снижается,
солидарность и эмпатия,
вера в эффективность средств защиты,
доверие институтам (государству, СМИ, здравоохранению).
Падение степени страха ведет к росту недоверия к государству и СМИ.
Запугивание, в сочетании с чувством беспомощности, ведет к депроблематизации ситуации, а не наоборот.
В случае дальнейшего нагнетания и неопределенности относительно будущего возможен крах социального договора.
Что важное отметили эксперты (1):
За 1,5 месяца произошло снижение страха заразиться,
снижение уровня доверия к официальной информации и институтам, СМИ, здравоохранению, ученым;
при этом укрепилось вера населения в собственные силы (исследование САЦ).
Факторы снижения доверия:
коммуникационные (противоречия в информационном поле, непонимание отдельных решений власти),
институциональные (ощущение социальной несправедливости и обида на государство, прежнее накопленное недоверие институтам), сетевые (личный опыт не соответствует официальной информации).
Эксперты на основе социологии выделяют три группы соблюдения правил изоляции:
почти не соблюдают – 21% (в лучшем случае чаще моют руки),
избирательно соблюдают – 34%,
соблюдают все предписания – 38%.
Среди факторов-тригеров соблюдения правил:
страх, на который делается основная ставка в коммуникациях, но который постепенно снижается,
солидарность и эмпатия,
вера в эффективность средств защиты,
доверие институтам (государству, СМИ, здравоохранению).
Падение степени страха ведет к росту недоверия к государству и СМИ.
Запугивание, в сочетании с чувством беспомощности, ведет к депроблематизации ситуации, а не наоборот.
В случае дальнейшего нагнетания и неопределенности относительно будущего возможен крах социального договора.
Forwarded from Мы и Жо / медиа и журналистика
🎙 Платформа Stitcher, специализирующаяся на интернет-радио и подкастах, опубликовала первое за 10 лет исследование медиапотребления подкастов. Использовались данные приложения, содержимое сети и демографические характеристики аудитории:
- Рост подкастов не замедлился;
- Некоторые штаты слушают подкасты существенно больше. Например, штат Вашингтон (где Сиэтл) четвертый по количеству прослушанных часов, но лишь 13-й по населению;
- Две трети подкастов стримятся, а не скачиваются;
- Подкасты в формате мини-сериала набирают популярность;
- Эпизоды немного сокращаются (на 2,3 минуты с 2013 года);
- Самые активные слушатели находятся в возрастной группе 35-55. А вот больше всего слушателей — в группе 18-34;
- Из-за пандемии слушание сократилось, но во второй половине апреля стало возвращаться на докоронакризисные уровни.
- Рост подкастов не замедлился;
- Некоторые штаты слушают подкасты существенно больше. Например, штат Вашингтон (где Сиэтл) четвертый по количеству прослушанных часов, но лишь 13-й по населению;
- Две трети подкастов стримятся, а не скачиваются;
- Подкасты в формате мини-сериала набирают популярность;
- Эпизоды немного сокращаются (на 2,3 минуты с 2013 года);
- Самые активные слушатели находятся в возрастной группе 35-55. А вот больше всего слушателей — в группе 18-34;
- Из-за пандемии слушание сократилось, но во второй половине апреля стало возвращаться на докоронакризисные уровни.
Medium
The Stitcher Podcasting Report
What a decade of industry growth looks like from the app perspective.
Группа учёных из Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н.Ельцина проанализировали контент блогов, связанных с тематикой здорового образа жизни, мотивации молодежи к их созданию и ведению, а также зависимость популярности блога от типа контента.
Учёные взяли за основу три соцмедийных площадки: Facebook, Instagram и YouTube. При отборе аккаунтов для анализа использовались хештеги, распространенные в молодежной среде, которые чаще всего встречаются в публикациях про здоровый образ жизни в социальных сетях. Например, правильное питание – #пп, #здороваяеда, #здороваяеда; спорт – #спорт, #фитнес #тренировка и т.д. Полный список в статье нашего журнала «Мониторинг общественного мнения». По каждому хештегу отбирались 40 самых новых и популярных аккаунтов, ссылки на которые выпадали первыми при поиске. В результате такого отбора аккаунты по социальным медиа распределены следующим образом: 62,2 % зарегистрированы в Instagram, 30,6 % — в YouTube, 7,2 % — в Facebook. Сбор данных велся с марта по май 2018 г. Выборочную совокупность для анализа составили 925 единиц наблюдения.
По данным учёных, блогеры, создающие данный контент, за редким исключением — молодые люди до 35 лет. Аккаунты имеют достаточно большое число подписчиков, и это тоже, как правило, молодежь (у 82,2 % аккаунтов количество подписчиков превышает тысячу человек, а у 39,9 % — 10 тысяч человек). Темы правильного питания и отказа от вредных привычек больше интересны женщинам, и их интерес к здоровому образу жизни, как правило, не связан с профессиональной деятельностью. Спорт и эмоциональное здоровье в одинаковой степени интересны женщинам и мужчинам, но в этом случае на ведение блогов влияет профессиональный интерес: среди пишущих по теме спорта на первом месте находятся тренеры, на втором — спортсмены.
Анализ блогов, содержащих рекламу, показывает, что 50 % всех блогеров в той или иной мере зарабатывают на рекламе в социальных медиа. При этом объект рекламы зачастую напрямую связан с тематикой блога, но это далеко не правило.
Ещё больше узнаете в статье!
Учёные взяли за основу три соцмедийных площадки: Facebook, Instagram и YouTube. При отборе аккаунтов для анализа использовались хештеги, распространенные в молодежной среде, которые чаще всего встречаются в публикациях про здоровый образ жизни в социальных сетях. Например, правильное питание – #пп, #здороваяеда, #здороваяеда; спорт – #спорт, #фитнес #тренировка и т.д. Полный список в статье нашего журнала «Мониторинг общественного мнения». По каждому хештегу отбирались 40 самых новых и популярных аккаунтов, ссылки на которые выпадали первыми при поиске. В результате такого отбора аккаунты по социальным медиа распределены следующим образом: 62,2 % зарегистрированы в Instagram, 30,6 % — в YouTube, 7,2 % — в Facebook. Сбор данных велся с марта по май 2018 г. Выборочную совокупность для анализа составили 925 единиц наблюдения.
По данным учёных, блогеры, создающие данный контент, за редким исключением — молодые люди до 35 лет. Аккаунты имеют достаточно большое число подписчиков, и это тоже, как правило, молодежь (у 82,2 % аккаунтов количество подписчиков превышает тысячу человек, а у 39,9 % — 10 тысяч человек). Темы правильного питания и отказа от вредных привычек больше интересны женщинам, и их интерес к здоровому образу жизни, как правило, не связан с профессиональной деятельностью. Спорт и эмоциональное здоровье в одинаковой степени интересны женщинам и мужчинам, но в этом случае на ведение блогов влияет профессиональный интерес: среди пишущих по теме спорта на первом месте находятся тренеры, на втором — спортсмены.
Анализ блогов, содержащих рекламу, показывает, что 50 % всех блогеров в той или иной мере зарабатывают на рекламе в социальных медиа. При этом объект рекламы зачастую напрямую связан с тематикой блога, но это далеко не правило.
Ещё больше узнаете в статье!
Forwarded from Платформа | Социальное проектирование
Возвращение с войны: запрос на новую общественную среду
Исследование #САЦ посвящено описанию запроса общества и бизнеса на новое качество отношений с государством в период восстановления.
• 54% опрошенных ожидают существенного изменения порядка вещей в посткризисном мире
• 51% опрошенных согласны с позицией, что в обществе слишком много запретов и их количество должно снижаться
• 27% опрошенных полагают, что государство должно усилить контроль за всеми сферами жизни
• 15% респондентов согласны с утверждением, что «если большинству населения что-то не нравится, государству лучше это запретить»
В обществе возникает явление, которое можно условно назвать синдромом «возвращения с войны» — ожидание нового порядка вещей, в котором человек или частная структура воспринимают государство не в качестве внешнего отстраненного регулятора, но находятся с ним в реальном взаимодействии и «слышат» друг друга.
Подробнее - в докладе «Выход из кризиса» 👇🏼
Исследование #САЦ посвящено описанию запроса общества и бизнеса на новое качество отношений с государством в период восстановления.
• 54% опрошенных ожидают существенного изменения порядка вещей в посткризисном мире
• 51% опрошенных согласны с позицией, что в обществе слишком много запретов и их количество должно снижаться
• 27% опрошенных полагают, что государство должно усилить контроль за всеми сферами жизни
• 15% респондентов согласны с утверждением, что «если большинству населения что-то не нравится, государству лучше это запретить»
В обществе возникает явление, которое можно условно назвать синдромом «возвращения с войны» — ожидание нового порядка вещей, в котором человек или частная структура воспринимают государство не в качестве внешнего отстраненного регулятора, но находятся с ним в реальном взаимодействии и «слышат» друг друга.
Подробнее - в докладе «Выход из кризиса» 👇🏼
Forwarded from Ни слова о здоровых городах
По данным опроса Benenson Strategy Group, самоизоляция и социальное дистанцирование ухудшили психическое здоровье 55% респондентов, сообщает Business Insider. Миллениалы признались, что пандемия заставила их чувствовать себя «парализованными».
Люди всех поколений сообщили о тревоге и симптомах депрессии в период пандемии, чаще остальных на это жаловались миллениалы, родившиеся в 1981—1996 гг., а также зумеры, родившиеся в 1997 году и позже, следует из отчета NRC Health.
Эти и другие интересные данные в статье на Inc по ссылке
Люди всех поколений сообщили о тревоге и симптомах депрессии в период пандемии, чаще остальных на это жаловались миллениалы, родившиеся в 1981—1996 гг., а также зумеры, родившиеся в 1997 году и позже, следует из отчета NRC Health.
Эти и другие интересные данные в статье на Inc по ссылке
Business Insider
The 'loneliest generation' gets lonelier: How millennials are dealing with the anxieties of isolation and the uncertainties of…
Millennials suffered a "health shock" before the coronavirus. Now the alienation and stress of the pandemic are leaving them with great anxiety.