Forwarded from Потребительское поведение; факты и тренды
И вот тогда заживем... Когда?
С чего начнут люди свою жизнь, выйдя из карантина? Ведь когда-то он закончится!
Вот данные опроса Morning Consult, проведенного в США в первых числах апреля 2020 года по национальной выборке более 2 тыс. респондентов. Важно: в этом посте речь идет о субъективных мнениях простых людей о том, когда это закончится. Чуть позже мы сравним эти данные с ощущениями людей, их готовностью восстановить ту или иную социальную активность.
Спойлер: результаты часто близки, но совпадают не всегда.
Итак, что же восстановится раньше всего?
Кафе, рестораны, торговые центры и... религиозные мероприятия - службы, крещения, отпевания. Все это появится уже через два месяца, полагает примерно каждый пятый респондент. А остальные?
Исследователи дали возможность выбора времени периода восстановления для каждого вида социальной активности. Мы построили соответствующие доли нарастающим итогом и ранжировали их по полугодию (соответствует началу октября).
Можно заметить, что по некоторым видам активностей выделяются две группы - оптимистов и скептиков. Скажем, деловые конференции по итогам двух месяцев попадают в первую пятерку рейтинга, но по итогам полугодия они замыкают список - слишком много скептиков.
А вот по поводу возможностей заграничных поездок, увы, оптимистов почти нет (4% - 8%). Мало кто полагает, что уже летом можно будет ездить в другие страны.
Впрочем, это были мнения простых людей, которые не скрывают своей "неэкспертности": 55% опрошенных честно отметили, что они "не знают", когда можно будет поехать за рубеж.
#будущее
С чего начнут люди свою жизнь, выйдя из карантина? Ведь когда-то он закончится!
Вот данные опроса Morning Consult, проведенного в США в первых числах апреля 2020 года по национальной выборке более 2 тыс. респондентов. Важно: в этом посте речь идет о субъективных мнениях простых людей о том, когда это закончится. Чуть позже мы сравним эти данные с ощущениями людей, их готовностью восстановить ту или иную социальную активность.
Спойлер: результаты часто близки, но совпадают не всегда.
Итак, что же восстановится раньше всего?
Кафе, рестораны, торговые центры и... религиозные мероприятия - службы, крещения, отпевания. Все это появится уже через два месяца, полагает примерно каждый пятый респондент. А остальные?
Исследователи дали возможность выбора времени периода восстановления для каждого вида социальной активности. Мы построили соответствующие доли нарастающим итогом и ранжировали их по полугодию (соответствует началу октября).
Можно заметить, что по некоторым видам активностей выделяются две группы - оптимистов и скептиков. Скажем, деловые конференции по итогам двух месяцев попадают в первую пятерку рейтинга, но по итогам полугодия они замыкают список - слишком много скептиков.
А вот по поводу возможностей заграничных поездок, увы, оптимистов почти нет (4% - 8%). Мало кто полагает, что уже летом можно будет ездить в другие страны.
Впрочем, это были мнения простых людей, которые не скрывают своей "неэкспертности": 55% опрошенных честно отметили, что они "не знают", когда можно будет поехать за рубеж.
#будущее
🦠 Как кризис в связи с пандемией коронавируса повлиял на работу нашей компании? Какими могут быть последствия для качественных исследований, на что вырос спрос у заказчиков и что происходит с онлайн-опросами?
Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров — об особенностях работы полстеров, вызовах и трансформациях, которые сегодня происходят в компании и исследовательской отрасли.
Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров — об особенностях работы полстеров, вызовах и трансформациях, которые сегодня происходят в компании и исследовательской отрасли.
«Напомню, что кризис — это время, когда все очень быстро меняется, проводить интересные и привычные нам длинные классические исследования уже не получается. Отсюда главный урок — надо быть быстрым. Как известно, «ковбои бывают либо быстрыми, либо мертвыми». Кроме того, чтобы быть востребованными даже в таких сложных финансовых условиях, необходимо творить, креативить, придумывать что-то новое».Читайте новое интервью!
🎙 Новый выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»
1. Как коронавирус сказался на праздновании Пасхи?
2. Готовы ли россияне сейчас стать волонтёрами?
3. Что может помочь женщинам посещать того самого врача чаще?
4. Какой он(-а) — идеальный руководитель?
🎧Приятного прослушивания!
1. Как коронавирус сказался на праздновании Пасхи?
2. Готовы ли россияне сейчас стать волонтёрами?
3. Что может помочь женщинам посещать того самого врача чаще?
4. Какой он(-а) — идеальный руководитель?
🎧Приятного прослушивания!
SoundCloud
Пасха, волонтёрство, женское здоровье, лидерские качества
Новый выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»
1. Как коронавирус сказался на праздновании Пасхи?
2. Готовы ли россияне сейчас стать волонтёрами?
3. Что может помочь женщинам посещать того самого врача
1. Как коронавирус сказался на праздновании Пасхи?
2. Готовы ли россияне сейчас стать волонтёрами?
3. Что может помочь женщинам посещать того самого врача
Forwarded from Толкователь
В книге ВЦИОМа «Выборы на фоне Крыма: электоральный цикл 2016-18 гг. и перспективы политического транзита» есть хороший аналитический материал о сути «путинизма» как явления и о возможных путях политического транзита-2024. Темы важные, основные их положения буду приводить время от времени.
Сначала о «путинизме». Социологи ВЦИОМа говорят: «путинизм» не российское изобретение (и тем более не уникальность), а во многом повторяет политическую модель Мексики. Далее они пишут:
«Рассматриваемый политический режим обнаруживает почти полное сходство с моделью «совершенной диктатуры», которую М.Льос исследует на примере институализации чрезвычайно устойчивого режима «Революционно-институциональной партии» в Мексике в 1938-2000 годах. Этот режим оказался устойчивым в политическом плане. У него следующие характеристики:
- Передача власти действующим президентом назначенному им преемнику, легитимированная через процедуру выборов плебисцитарного характера.
- Устранение неопределённости, связанной с выборами.
- Функционирование президентской власти как автономной и самодостаточной силы, полностью господствовавшей в политике и обществе.
- Формирование партии власти, концентрирующей и монополизирующей все административные ресурсы.
- Поглощение, кооптация или маргинализация всех остальных партий.
- Полный контроль исполнительной власти над законодательной.
- Вертикальный контроль федеральной исполнительной власти на уровне штатов.
Эти черты с высокой степенью точности воспроизводятся в отечественном режиме «суверенной демократии».
Сначала о «путинизме». Социологи ВЦИОМа говорят: «путинизм» не российское изобретение (и тем более не уникальность), а во многом повторяет политическую модель Мексики. Далее они пишут:
«Рассматриваемый политический режим обнаруживает почти полное сходство с моделью «совершенной диктатуры», которую М.Льос исследует на примере институализации чрезвычайно устойчивого режима «Революционно-институциональной партии» в Мексике в 1938-2000 годах. Этот режим оказался устойчивым в политическом плане. У него следующие характеристики:
- Передача власти действующим президентом назначенному им преемнику, легитимированная через процедуру выборов плебисцитарного характера.
- Устранение неопределённости, связанной с выборами.
- Функционирование президентской власти как автономной и самодостаточной силы, полностью господствовавшей в политике и обществе.
- Формирование партии власти, концентрирующей и монополизирующей все административные ресурсы.
- Поглощение, кооптация или маргинализация всех остальных партий.
- Полный контроль исполнительной власти над законодательной.
- Вертикальный контроль федеральной исполнительной власти на уровне штатов.
Эти черты с высокой степенью точности воспроизводятся в отечественном режиме «суверенной демократии».
❗️ГОЛОСОВАНИЕ ПО ПОПРАВКАМ К КОНСТИТУЦИИ: ПЕРВЫЙ ПРОГНОЗ
По прогнозам экспертов ВЦИОМ, если бы голосование по поправкам к Конституции состоялось в ближайшие дни, в нём приняли бы участие 52-54% имеющих право голоса, за поправки проголосовали бы 67-68%.
Две трети опрошенных россиян декларируют своё участие в голосовании по изменениям в Конституцию (66%). В том числе 47% точно намерены это сделать. «ЗА» поправки заявили о своём намерении проголосовать 50% от планирующих принимать участие в голосовании, против - 26%.
С точки зрения экспертов ВЦИОМ, если бы голосование состоялось 22 апреля как было намечено, то явка составила бы 52-54% от имеющих право голоса. При этом «ЗА» поправки проголосовали бы 67-68% участников, против – 27-30%, испортили бюллетень был 3-5% участников.
💬 Итоги опроса и прогноз комментирует генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров:
«Хотя дата голосования по поправкам к Конституции пока не определена, мы решили сделать первый экспертный прогноз. Его цель - понять, как разделились бы голоса российский избирателей, если бы голосование состоялось в заранее намеченный день – 22 апреля 2020 г. С учетом трехмесячной истории наблюдения за предпочтениями избирателей мы оцениваем явку в чуть выше половины от имеющих право голоса, голосование «за» поправки – чуть выше двух третей от принявших участие в голосовании, против – на уровне 27-30%».
Источник: ВЦИОМ
По прогнозам экспертов ВЦИОМ, если бы голосование по поправкам к Конституции состоялось в ближайшие дни, в нём приняли бы участие 52-54% имеющих право голоса, за поправки проголосовали бы 67-68%.
Две трети опрошенных россиян декларируют своё участие в голосовании по изменениям в Конституцию (66%). В том числе 47% точно намерены это сделать. «ЗА» поправки заявили о своём намерении проголосовать 50% от планирующих принимать участие в голосовании, против - 26%.
С точки зрения экспертов ВЦИОМ, если бы голосование состоялось 22 апреля как было намечено, то явка составила бы 52-54% от имеющих право голоса. При этом «ЗА» поправки проголосовали бы 67-68% участников, против – 27-30%, испортили бюллетень был 3-5% участников.
💬 Итоги опроса и прогноз комментирует генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров:
«Хотя дата голосования по поправкам к Конституции пока не определена, мы решили сделать первый экспертный прогноз. Его цель - понять, как разделились бы голоса российский избирателей, если бы голосование состоялось в заранее намеченный день – 22 апреля 2020 г. С учетом трехмесячной истории наблюдения за предпочтениями избирателей мы оцениваем явку в чуть выше половины от имеющих право голоса, голосование «за» поправки – чуть выше двух третей от принявших участие в голосовании, против – на уровне 27-30%».
Источник: ВЦИОМ
❗️Прямо сейчас смотрите трансляцию экспертной дискуссии в пресс-центре ТАСС о том, каковы масштабы бедствия пандемии коронавируса для российского малого и среднего бизнеса. Участники обсуждают вопрос, насколько эффективны меры российских властей по поддержке отечественного МСП? И что важно: как они оцениваются на сегодняшний день в обществе?
Смотрим!
Смотрим!
Facebook Watch
ВЦИОМ
Прямо сейчас смотрите нашу трансляцию в Пресс-Центр ТАСС о том, каковы масштабы бедствия пандемии коронавируса для российского малого и среднего бизнеса....
Смотрите ли Вы прямые трансляции заседаний нашего Научного совета и экспертных дискуссий?
Anonymous Poll
13%
Да, смотрю
73%
Нет, не смотрю
15%
Не смотрю, но планирую, если собираетесь проводить их в дальнейшем
Forwarded from Потребительское поведение; факты и тренды
Состоятельные люди доверяют специалистам
В России доверяют медицинским работникам больше, чем в таких продвинутых странах, как США и Великобритания. Гораздо больше! Но почему? Ведь там медицина - сами знаете. А у нас - тоже сами знаете. Но тем не менее. Откуда у нас такие сведения? Вы просили посмотреть, как доверие зависит от дохода, проголосовав за этот вариант. И мы посмотрели. Результаты ниже на диаграмме.
Хорошо видно, что люди с деньгами (учитывался доход на члена семьи) больше всего доверяют медикам, когда речь идет о пандемии коронавируса. Друзья и родственники, блогеры и журналисты тоже могут рассчитывать на то. что их мнение будет услышано прежде всего состоятельными людьми.
Описание параметров опроса чуть выше, коротко:
OMI, Content Research, Россия: онлайн-опрос: панель, 15 тыс. респондентов, 18+, города 50 тыс.+, структура выборки соответствует интернет-населению городской России.
В России доверяют медицинским работникам больше, чем в таких продвинутых странах, как США и Великобритания. Гораздо больше! Но почему? Ведь там медицина - сами знаете. А у нас - тоже сами знаете. Но тем не менее. Откуда у нас такие сведения? Вы просили посмотреть, как доверие зависит от дохода, проголосовав за этот вариант. И мы посмотрели. Результаты ниже на диаграмме.
Хорошо видно, что люди с деньгами (учитывался доход на члена семьи) больше всего доверяют медикам, когда речь идет о пандемии коронавируса. Друзья и родственники, блогеры и журналисты тоже могут рассчитывать на то. что их мнение будет услышано прежде всего состоятельными людьми.
Описание параметров опроса чуть выше, коротко:
OMI, Content Research, Россия: онлайн-опрос: панель, 15 тыс. респондентов, 18+, города 50 тыс.+, структура выборки соответствует интернет-населению городской России.
Forwarded from Украинский Институт Политики
Почти половина украинцев заявляют, что уже потратили все сбережения
Согласно обнародованным результатам опроса от компании Research&Branding Group, обнародованным 21 апреля, из 90% опрошенных, которые отметили возникновение новых трудностей из-за карантина, 39% отметили финансовые трудности, 25% – заботу о здоровье близких, 22% – отсутствие транспортного сообщения между городами, 19% – тревогу из-за неопределенности ситуации. При этом, у 45% населения нет никаких накоплений (на прошлой неделе – у 41%), а 30%, у которых они есть, их хватит не более чем на месяц проживания.
В настоящее время 24% украинцев продолжают ходить на работу, 16% – работают удаленно.
В таких условиях 36% украинцев отметили недоверие к власти, а поддерживают власть 32% опрошенных. 42% считают действия власти для борьбы с коронавирусом недостаточными, 47% – оптимальными.
При этом, к Владимиру Зеленскому положительно относятся 58% украинцев, отрицательно – 31%, к Денису Шмыгалю – 29% и 27%, к Дмитрию Разумкову – 38% и 26%, к Арсену Авакову – 22% и 33%, к Юлии Тимошенко – 16% и 46%, к Петру Порошенко – 17% и 53%.
Согласно обнародованным результатам опроса от компании Research&Branding Group, обнародованным 21 апреля, из 90% опрошенных, которые отметили возникновение новых трудностей из-за карантина, 39% отметили финансовые трудности, 25% – заботу о здоровье близких, 22% – отсутствие транспортного сообщения между городами, 19% – тревогу из-за неопределенности ситуации. При этом, у 45% населения нет никаких накоплений (на прошлой неделе – у 41%), а 30%, у которых они есть, их хватит не более чем на месяц проживания.
В настоящее время 24% украинцев продолжают ходить на работу, 16% – работают удаленно.
В таких условиях 36% украинцев отметили недоверие к власти, а поддерживают власть 32% опрошенных. 42% считают действия власти для борьбы с коронавирусом недостаточными, 47% – оптимальными.
При этом, к Владимиру Зеленскому положительно относятся 58% украинцев, отрицательно – 31%, к Денису Шмыгалю – 29% и 27%, к Дмитрию Разумкову – 38% и 26%, к Арсену Авакову – 22% и 33%, к Юлии Тимошенко – 16% и 46%, к Петру Порошенко – 17% и 53%.
ОТДЫХ-2020: ПЛАНЫ МЕНЯЮТСЯ?
Россияне постепенно меняют планы на майские каникулы и летний отдых. Более половины этим летом будут отдыхать дома, каждый третий — на даче.
В этом году россияне планируют провести майские каникулы и летний отдых дома (57%), что почти на четверть больше, чем доля тех, кто провел летний отпуск дома в прошлом году. На даче собирается отдыхать 35% наших соотечественников, в прошлом году этот формат предпочел один из четырех россиян. Также россияне планируют отдыхать в другом городе или селе России (11%), на черноморском побережье Кавказа (6%).
Каждый четвертый россиянин сменил планы на майские каникулы и летний отдых — 26%. Месяцем ранее, 21 марта, об этом сообщали 17% наших соотечественников.
Топ-3 причин изменений в планах на отдых:
🦠 50% - коронавирус,
😷 34% - карантин,
🙅♂️ 11% - закрытие границ и запрет на выезд.
Источник: ВЦИОМ
Россияне постепенно меняют планы на майские каникулы и летний отдых. Более половины этим летом будут отдыхать дома, каждый третий — на даче.
В этом году россияне планируют провести майские каникулы и летний отдых дома (57%), что почти на четверть больше, чем доля тех, кто провел летний отпуск дома в прошлом году. На даче собирается отдыхать 35% наших соотечественников, в прошлом году этот формат предпочел один из четырех россиян. Также россияне планируют отдыхать в другом городе или селе России (11%), на черноморском побережье Кавказа (6%).
Каждый четвертый россиянин сменил планы на майские каникулы и летний отдых — 26%. Месяцем ранее, 21 марта, об этом сообщали 17% наших соотечественников.
Топ-3 причин изменений в планах на отдых:
🦠 50% - коронавирус,
😷 34% - карантин,
🙅♂️ 11% - закрытие границ и запрет на выезд.
Источник: ВЦИОМ
ИНДЕКС СЧАСТЬЯ НА ФОНЕ КОРОНАВИРУСА
Пандемия не заставит россиян унывать: 81% счастливы в той или иной степени. Индекс счастья составил 67 п. (+3 п.п. по сравнению с ноябрьским опросом, на 8 п.п. меньше, чем год назад). При этом, говоря о своем окружении, треть считают, что вокруг больше счастливых людей (33%), почти половина опрошенных предполагают, что поровну и счастливых, и несчастных (46%).
Причины, по которым россияне чувствуют себя счастливыми:
29% — есть семья,
25% — хорошее самочувствие и здоровье близких,
14% — есть дети.
Поводы для несчастья:
11% - материальные трудности,
8% - плохое положение дел в стране,
7% - отсутствие стабильности.
Данные комментирует генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов:
«Свежие данные нашего опроса показывают ситуацию, которую мы могли бы охарактеризовать как достаточно положительную с точки зрения психического здоровья россиян. Действительно, люди сейчас оказались дома, и многими психологами, социологами был поставлен вопрос, насколько россиянам будет комфортно находиться в кругу семьи. По сравнению с прошлым годом мы видим некоторое снижение индекса счастья, но с точки зрения понимания ситуации, которая складывается в мире и в России, мы можем уверенно говорить о том, что падение абсолютно не критично. Как семья была очагом, местом, где россияне чувствовали себя в первую очередь счастливыми, так она и остается, несмотря на то, что количество часов, которое они сейчас проводят с близкими, намного увеличилось.
Экономические неприятности и вся ситуация, связанная с пандемией, на сегодняшний день не оказывают решающего влияния на ощущение счастья у большинства наших граждан. Это в том числе говорит об адекватности мер власти, которые она предпринимает для того, чтобы люди верили в то, что страна выйдет из этой непростой ситуации. Через этот индекс мы можем констатировать, что адаптивность современного российского общества на сегодняшний день высокая».
В марте 2020 года ВЦИОМ опубликовал новый выпуск сетевого журнала «Мониторинг общественного мнения». Выпуск посвящен пониманию счастья и субъективному благополучию, в котором эксперты, представляющие ведущие научные социологические центры, институты, организации, а также вузы России, представили свои исследования.
Статьи нашего журнала регулярно появляются в нашем телеграм-канале!
Источник: ВЦИОМ
Пандемия не заставит россиян унывать: 81% счастливы в той или иной степени. Индекс счастья составил 67 п. (+3 п.п. по сравнению с ноябрьским опросом, на 8 п.п. меньше, чем год назад). При этом, говоря о своем окружении, треть считают, что вокруг больше счастливых людей (33%), почти половина опрошенных предполагают, что поровну и счастливых, и несчастных (46%).
Причины, по которым россияне чувствуют себя счастливыми:
29% — есть семья,
25% — хорошее самочувствие и здоровье близких,
14% — есть дети.
Поводы для несчастья:
11% - материальные трудности,
8% - плохое положение дел в стране,
7% - отсутствие стабильности.
Данные комментирует генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов:
«Свежие данные нашего опроса показывают ситуацию, которую мы могли бы охарактеризовать как достаточно положительную с точки зрения психического здоровья россиян. Действительно, люди сейчас оказались дома, и многими психологами, социологами был поставлен вопрос, насколько россиянам будет комфортно находиться в кругу семьи. По сравнению с прошлым годом мы видим некоторое снижение индекса счастья, но с точки зрения понимания ситуации, которая складывается в мире и в России, мы можем уверенно говорить о том, что падение абсолютно не критично. Как семья была очагом, местом, где россияне чувствовали себя в первую очередь счастливыми, так она и остается, несмотря на то, что количество часов, которое они сейчас проводят с близкими, намного увеличилось.
Экономические неприятности и вся ситуация, связанная с пандемией, на сегодняшний день не оказывают решающего влияния на ощущение счастья у большинства наших граждан. Это в том числе говорит об адекватности мер власти, которые она предпринимает для того, чтобы люди верили в то, что страна выйдет из этой непростой ситуации. Через этот индекс мы можем констатировать, что адаптивность современного российского общества на сегодняшний день высокая».
В марте 2020 года ВЦИОМ опубликовал новый выпуск сетевого журнала «Мониторинг общественного мнения». Выпуск посвящен пониманию счастья и субъективному благополучию, в котором эксперты, представляющие ведущие научные социологические центры, институты, организации, а также вузы России, представили свои исследования.
Статьи нашего журнала регулярно появляются в нашем телеграм-канале!
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Breaking Trends
Исследование: Из-за коронавируса у более половины фрилансеров сократились доходы, они ищут новые способы заработка
Из-за пандемии коронавирусной инфекции Covid-19 у чуть более половины фрилансеров (52%) сократилось количество клиентов, у 29% — их осталось столько же, а у 19% — увеличилось. Это следует из опроса QIWI, результатами которого компания поделилась с TJ.
64% опрошенных, у которые сократились доходы, связывают падение заработка с режимом самоизоляции: клиенты работают удалённо — их рабочие запросы интересы вне офиса очень ограничены.
На работу почти 60% фрилансеров ограничения из-за коронавируса никак не повлияли, они и так работали из дома, 21% опрошенных пришлось перебраться домой, а 7% всё ещё работают в общественных местах.
В опросе приняли участие 300 человек, 42% из которых работают в области web- и промо-дизайна, 32% занимаются социальными и рекламными сетями, 23% — разработчики.
Из-за пандемии коронавирусной инфекции Covid-19 у чуть более половины фрилансеров (52%) сократилось количество клиентов, у 29% — их осталось столько же, а у 19% — увеличилось. Это следует из опроса QIWI, результатами которого компания поделилась с TJ.
64% опрошенных, у которые сократились доходы, связывают падение заработка с режимом самоизоляции: клиенты работают удалённо — их рабочие запросы интересы вне офиса очень ограничены.
На работу почти 60% фрилансеров ограничения из-за коронавируса никак не повлияли, они и так работали из дома, 21% опрошенных пришлось перебраться домой, а 7% всё ещё работают в общественных местах.
В опросе приняли участие 300 человек, 42% из которых работают в области web- и промо-дизайна, 32% занимаются социальными и рекламными сетями, 23% — разработчики.
Forwarded from Потребительское поведение; факты и тренды
Экология: у всех свои проблемы
Проблемы защиты окружающей среды могут выйти на первый план сразу после того, как пандемия пойдет на спад. В этом уверены большинство респондентов, опрошенных компанией Ipsos в ходе проекта "День Земли 2020" (Earth Day 2020), его параметры в нашем предыдущем посте. Но вот какие именно проблемы?
Респондентам было предложено выбрать три самых главных фактора из списка, подготовленного исследователями. Ну и как водится, мнения разделились. На диаграмме ниже мы собрали только среднемировые значения и данные по России. И этого достаточно, чтобы констатировать: свое особое мнение у наших сограждан все же есть. Причем нередко оно весьма сильно отличается от точки зрения большинства.
Глобальное потепление волнует россиян куда меньше (13%), чем, например, жителей Японии (54%) или Южной Кореи (51%). Что, в общем, понятно: тем, кто живет на побережье, многое видится в ином свете.
Зато вырубка лесов россиянам видится гораздо более важной проблемой (59%), жителям Саудовской Аравии (10%).
Словом, тут есть над чем задуматься брендам, решившим построить свою глобальную кампанию на тематике защиты окружающей среды. Тема актуальная, но явно требует локальных решений.
#экология, #глокализация
Проблемы защиты окружающей среды могут выйти на первый план сразу после того, как пандемия пойдет на спад. В этом уверены большинство респондентов, опрошенных компанией Ipsos в ходе проекта "День Земли 2020" (Earth Day 2020), его параметры в нашем предыдущем посте. Но вот какие именно проблемы?
Респондентам было предложено выбрать три самых главных фактора из списка, подготовленного исследователями. Ну и как водится, мнения разделились. На диаграмме ниже мы собрали только среднемировые значения и данные по России. И этого достаточно, чтобы констатировать: свое особое мнение у наших сограждан все же есть. Причем нередко оно весьма сильно отличается от точки зрения большинства.
Глобальное потепление волнует россиян куда меньше (13%), чем, например, жителей Японии (54%) или Южной Кореи (51%). Что, в общем, понятно: тем, кто живет на побережье, многое видится в ином свете.
Зато вырубка лесов россиянам видится гораздо более важной проблемой (59%), жителям Саудовской Аравии (10%).
Словом, тут есть над чем задуматься брендам, решившим построить свою глобальную кампанию на тематике защиты окружающей среды. Тема актуальная, но явно требует локальных решений.
#экология, #глокализация
#КнижнаяЗависимость 📚
Из-за пандемии коронавируса российский бизнес оказался в крайне затруднительном положении и, естественно, просит финансовой помощи у государства. Особенно тяжко приходится малому и среднему предпринимательству.
В тему горячих обсуждений Валерий Фёдоров предлагает прочесть книгу известной петербургской исследовательницы Эллы Панеях – «Правила игры для русского предпринимателя». Как в конце 1990-х годов и начале правления Путина малый бизнес выживал, сталкиваясь с государственной бюрократической машиной? По словам рецензента, Панеях с блеском демонстрирует умение реконструировать реальные законы предпринимательско-государственного взаимодействия, сильно отличающиеся от того, что мы читаем в газетах или видим по телевизору.
Полагаем, интересно будет сравнить с ситуацией 2020 года. Совпадёт ли телевизионная картинка с реальной действительностью? Видимо, этот вопрос уже для следующей работы.
А пока читайте рецензию!
Из-за пандемии коронавируса российский бизнес оказался в крайне затруднительном положении и, естественно, просит финансовой помощи у государства. Особенно тяжко приходится малому и среднему предпринимательству.
В тему горячих обсуждений Валерий Фёдоров предлагает прочесть книгу известной петербургской исследовательницы Эллы Панеях – «Правила игры для русского предпринимателя». Как в конце 1990-х годов и начале правления Путина малый бизнес выживал, сталкиваясь с государственной бюрократической машиной? По словам рецензента, Панеях с блеском демонстрирует умение реконструировать реальные законы предпринимательско-государственного взаимодействия, сильно отличающиеся от того, что мы читаем в газетах или видим по телевизору.
Полагаем, интересно будет сравнить с ситуацией 2020 года. Совпадёт ли телевизионная картинка с реальной действительностью? Видимо, этот вопрос уже для следующей работы.
А пока читайте рецензию!
Forwarded from Bloomberg4you
Исследование показало, что 14% жителей Нью-Йорка имели признаки заболевания
Исследование, проведенное в штате Нью-Йорк с целью выяснить, сколько людей было заражено, показало, что 13,9% из тех, кто был протестирован, имели признаки вируса, в одном из самых больших обзоров США на сегодняшний день.
В Нью-Йорке, самом пострадавшем районе США, 21,2% опрошенных дали положительный результат на маркер крови, свидетельствующий о том, что они были инфицированы в какой-то момент. По словам губернатора Эндрю Куомо, в целом по штату 2,7 миллиона человек могут иметь Covid-19.
Нью-Йорк сообщил о 15 500 погибших. Если бы 2,7 миллиона человек были инфицированы, то уровень смертности составил бы около 0,6%.
@bloomberg4you #BBG
Исследование, проведенное в штате Нью-Йорк с целью выяснить, сколько людей было заражено, показало, что 13,9% из тех, кто был протестирован, имели признаки вируса, в одном из самых больших обзоров США на сегодняшний день.
В Нью-Йорке, самом пострадавшем районе США, 21,2% опрошенных дали положительный результат на маркер крови, свидетельствующий о том, что они были инфицированы в какой-то момент. По словам губернатора Эндрю Куомо, в целом по штату 2,7 миллиона человек могут иметь Covid-19.
Нью-Йорк сообщил о 15 500 погибших. Если бы 2,7 миллиона человек были инфицированы, то уровень смертности составил бы около 0,6%.
@bloomberg4you #BBG
Forwarded from Мы и Жо / медиа и журналистика
🍿 Мало разрешить выходить на улицу. Опрос американцев показывает, что 25% людей и через полгода дважды подумают, прежде чем пойти в кино, парк развлечений, театр или на концерт.
Привет офлайновым мероприятиям, Zoom и вебинары с нами надолго.
Привет офлайновым мероприятиям, Zoom и вебинары с нами надолго.
Сегодня исполнилось бы 90 лет одному из отцов-основателей индустрии социологических исследований в России — Юрию Александровичу Леваде. Он работал во ВЦИОМ на протяжении 15 лет (1988-2003), из них 11 - возглавлял его. Под его руководством наш Центр пережил болезненные годы политических реформ и рыночных преобразований — «лихие девяностые». После ухода из ВЦИОМ и до конца жизни он возглавлял собственный центр, названный его именем и существующий до сих пор.
Юрий Александрович автор первого в СССР курса лекций по социологии, нескольких книг, более 200 статей по проблемам социологии, общественного мнения, социальной антропологии. Нам времени не хватит, чтобы перечислить все его заслуги. Уверены, что память о Леваде будет жить, а его научные и практические достижения - внушать уважение и любовь к нашей профессии молодым исследователям.
Фото: плакат из офиса ВЦИОМ, 2020 год.
Юрий Александрович автор первого в СССР курса лекций по социологии, нескольких книг, более 200 статей по проблемам социологии, общественного мнения, социальной антропологии. Нам времени не хватит, чтобы перечислить все его заслуги. Уверены, что память о Леваде будет жить, а его научные и практические достижения - внушать уважение и любовь к нашей профессии молодым исследователям.
Фото: плакат из офиса ВЦИОМ, 2020 год.
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности: c 13 по 19 апреля.
Президент РФ – 64,7%
Председатель Правительства – 38,9%
Правительство России – 38,9%
📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 13 по 19 апреля.
Владимир Путин – 69,8%
Михаил Мишустин – 52,1%
Владимир Жириновский – 32%
Геннадий Зюганов – 30,8%
Сергей Миронов – 27,1%
📍Электоральный рейтинг партий: c 13 по 19 апреля.
«Единая Россия» – 34%
КПРФ – 14,1%
ЛДПР – 10,7%
«Справедливая Россия» – 5,7%.
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности: c 13 по 19 апреля.
Президент РФ – 64,7%
Председатель Правительства – 38,9%
Правительство России – 38,9%
📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 13 по 19 апреля.
Владимир Путин – 69,8%
Михаил Мишустин – 52,1%
Владимир Жириновский – 32%
Геннадий Зюганов – 30,8%
Сергей Миронов – 27,1%
📍Электоральный рейтинг партий: c 13 по 19 апреля.
«Единая Россия» – 34%
КПРФ – 14,1%
ЛДПР – 10,7%
«Справедливая Россия» – 5,7%.
Источник: ВЦИОМ
wciom.ru
Рейтинги доверия политикам, оценки работы президента и правительства, поддержка политических партий
Владимиру Путину доверяют 69,8% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 64,7%. Михаилу Мишустину доверяют 52,1% опрошенных россиян, его работу на посту Председателя Правительства РФ одобряют 38,9%
ВОЛОНТЕРЫ ПРОТИВ КОРОНАВИРУСА 🦠
Три четверти россиян (74%) считают, что волонтеры оказывают существенную помощь населению в условиях распространения коронавируса. Чаще так считает молодежь 18-24 лет (87%). Обратного мнения придерживается 13% наших сограждан, столько же затруднились оценить значимость волонтерской поддержки в условиях неблагоприятной эпидемиологичекой ситуации.
Лично готовы оказать помощь людям, которые находятся на карантине, в том числе одиноким, две трети россиян (64%). Чаще о готовности помогать другим сообщали мужчины (73%), а также россияне в возрасте 35-44 лет (71%) и 45-59 лет (72%). Треть россиян не готовы оказать помощь (34%), такой ответ чаще давали женщины (41%), а также молодежь 18-24 лет (43%) и пожилые россияне старше 60 лет (44%).
Источник: ВЦИОМ
Три четверти россиян (74%) считают, что волонтеры оказывают существенную помощь населению в условиях распространения коронавируса. Чаще так считает молодежь 18-24 лет (87%). Обратного мнения придерживается 13% наших сограждан, столько же затруднились оценить значимость волонтерской поддержки в условиях неблагоприятной эпидемиологичекой ситуации.
Лично готовы оказать помощь людям, которые находятся на карантине, в том числе одиноким, две трети россиян (64%). Чаще о готовности помогать другим сообщали мужчины (73%), а также россияне в возрасте 35-44 лет (71%) и 45-59 лет (72%). Треть россиян не готовы оказать помощь (34%), такой ответ чаще давали женщины (41%), а также молодежь 18-24 лет (43%) и пожилые россияне старше 60 лет (44%).
Источник: ВЦИОМ
🔥 Анонс для экспертов социальных и политических процессах общества! ВЦИОМ и РАПК приглашают к участию 27 апреля в 15:00 в пилотной экспертной сессии в дистанционном формате. Очень ищем экспертов с региональным интересом/бэкграундом.
Эксперты получат возможность видеть полные данные и динамику изменений во времени раньше, чем материалы появятся в общем доступе. Мы предлагаем уникальные данные опросов и новые решения для вашего профессионального успеха.
Что и как будет происходить в рамках подобных сессий, уже подробно рассказал Алексей Куртов. Дублируем.
1 день:
1. РАПК получает результаты свежего опроса от ВЦИОМ;
2. ВЦИОМ и РАПК согласуют 2-3 темы из опроса, наиболее актуальных и подлежащих более основательному обсуждению.
3. РАПК в профильных группах размещает приглашение экспертам для работы по согласованным темам.
2-3 день:
4. Формируется пул экспертов, которые хотят участвовать и присылают заявку на почту rusexpertnet@gmail.com. Им высылается свежий опрос и список актуальных тем.
Сутки-полутора отводим на экспертизу и оформление личных мнений в кратком виде по готовому шаблону. По истечении этого времени эксперты высылают свои соображения на ту же почту и готовятся к онлайн выступлению.
5. РАПК и ВЦИОМ проводят экспертную панель онлайн (Zoom+трансляция в YouTube для всех желающих смотреть обсуждения и выступления участников) с авторами наиболее интересных и проработанных экспертиз.
6. РАПК коллектирует экспертные мнения, сводит их в один документ и передает ВЦИОМ и участникам экспертной сессии.
3-4 день:
7. По совместному согласованию времени ВЦИОМ, РАПК и участвовавшие эксперты начинают публиковать результаты и все экспертные мнения.
📍Итак, для тех, кто заинтересовался
📍Даем старт Пилотной экспертной сессии.
Берем в работу две основные темы.
1. Источники оптимизма и пессимизма. Тревожности и страхи. Есть ли региональная специфика и каков прогноз развития этих настроений.
2. События, критическим образом влияющие на отношение жителей к действиям региональных властей. Какие из них могут спровоцировать активное недовольство? Отличие федеральной и региональной специфики.
Всем желающим участвовать нужно прислать заявку с указанием ФИО и региона на E-mail: rusexpertnet@gmail.com
В ответ вы получите полные данные последнего опроса ВЦИОМ и сопроводительную форму-письмо, которую нужно заполнить вашей экспертизой и выслать обратно до 9 утра 26 апреля.
💻 27 апреля в 15 часов вы будете приглашены на Zoom-конференцию. На которой генеральный директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров даст короткую информацию о проведённом исследовании и свой взгляд на основные выводы-вопросы, которые мы предложили обсудить. Далее – ваши выступления-презентации по присланным материалам, плюс то, чего хотелось бы коснуться обязательно. Прогноз развития настроений. Продолжительность - 1,5 часа.
Эксперты получат возможность видеть полные данные и динамику изменений во времени раньше, чем материалы появятся в общем доступе. Мы предлагаем уникальные данные опросов и новые решения для вашего профессионального успеха.
Что и как будет происходить в рамках подобных сессий, уже подробно рассказал Алексей Куртов. Дублируем.
1 день:
1. РАПК получает результаты свежего опроса от ВЦИОМ;
2. ВЦИОМ и РАПК согласуют 2-3 темы из опроса, наиболее актуальных и подлежащих более основательному обсуждению.
3. РАПК в профильных группах размещает приглашение экспертам для работы по согласованным темам.
2-3 день:
4. Формируется пул экспертов, которые хотят участвовать и присылают заявку на почту rusexpertnet@gmail.com. Им высылается свежий опрос и список актуальных тем.
Сутки-полутора отводим на экспертизу и оформление личных мнений в кратком виде по готовому шаблону. По истечении этого времени эксперты высылают свои соображения на ту же почту и готовятся к онлайн выступлению.
5. РАПК и ВЦИОМ проводят экспертную панель онлайн (Zoom+трансляция в YouTube для всех желающих смотреть обсуждения и выступления участников) с авторами наиболее интересных и проработанных экспертиз.
6. РАПК коллектирует экспертные мнения, сводит их в один документ и передает ВЦИОМ и участникам экспертной сессии.
3-4 день:
7. По совместному согласованию времени ВЦИОМ, РАПК и участвовавшие эксперты начинают публиковать результаты и все экспертные мнения.
📍Итак, для тех, кто заинтересовался
📍Даем старт Пилотной экспертной сессии.
Берем в работу две основные темы.
1. Источники оптимизма и пессимизма. Тревожности и страхи. Есть ли региональная специфика и каков прогноз развития этих настроений.
2. События, критическим образом влияющие на отношение жителей к действиям региональных властей. Какие из них могут спровоцировать активное недовольство? Отличие федеральной и региональной специфики.
Всем желающим участвовать нужно прислать заявку с указанием ФИО и региона на E-mail: rusexpertnet@gmail.com
В ответ вы получите полные данные последнего опроса ВЦИОМ и сопроводительную форму-письмо, которую нужно заполнить вашей экспертизой и выслать обратно до 9 утра 26 апреля.
💻 27 апреля в 15 часов вы будете приглашены на Zoom-конференцию. На которой генеральный директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров даст короткую информацию о проведённом исследовании и свой взгляд на основные выводы-вопросы, которые мы предложили обсудить. Далее – ваши выступления-презентации по присланным материалам, плюс то, чего хотелось бы коснуться обязательно. Прогноз развития настроений. Продолжительность - 1,5 часа.