Аналитический центр ВЦИОМ
Четвертый год специальной военной операции показывает высокий уровень консолидации российского общества вокруг идеи защиты национальных интересов Большинство наших граждан доверяют Российской армии и гордятся военной мощью страны. Проявляется дисциплина…
💬 Валерий Федоров, генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ:
💬 Спустя три с половиной года СВО Российская армия восстановила свой авторитет и доверие в глазах общества. Неудачи 2022-2023 гг. остались в прошлом, а отказ Украины от справедливого мира усиливает решимость россиян продолжать военные действия до выполнения всех целей СВО. Экономические сложности 2024-2025 гг. люди пока встречают с пониманием и декларируют готовность к некоторому самоограничению ради успешного завершения Спецоперации💬
#АЦ_ВЦИОМ
#АЦ_ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Фронт и тыл на четвертом году СВО
Российское общество с пониманием относится к необходимости поддержать нашу армию в ее боевой работе и декларирует готовность на некоторое самоограничение в связи с этим. МОСКВА, 21 октября 2025 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты опроса россиян…
👎284👍11🔥8💯6🤔3🕊2
Реформа ОМС, передающая полномочия страховщиков фондам, не вызывает в обществе энтузиазма из-за рисков потери независимого контроля и дальнейшего дистанцирования пациента от системы
Этот запрос логично вытекает из повседневного опыта граждан: 74% респондентов за последние годы сталкивались с трудностями при получении помощи по ОМС, такими как долгое ожидание записи (59%) и отсутствие талонов к врачам (48%). При этом 63% не уверены, что смогут самостоятельно защитить свои права в спорной ситуации.
В вопросах защиты пациентов россияне больше доверяют страховым компаниям, а не государственным фондам. В вопросах защиты прав пациентов (67%), рассмотрения жалоб (65%) и контроля качества медицинской помощи (59%) россияне выбирают именно страховые организации.
Тема возможной реформы системы ОМС фактически отсутствует в публичной повестке: 75% граждан впервые услышали о планируемых поправках в ходе опроса.
Большинство не верит, что реформа улучшит качество и доступность медицины: 37% ожидают от реформы ухудшения ситуации, еще 32% считают, что реформа ничего не изменит.
Что касается строгости и объективности контроля за качеством медицинской помощи, 39% считают, что изменений не будет, а 34% опасаются, что он станет мягче и менее независимым.
Исследование проведено по заказу Всероссийского союза пациентов.
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
Этот запрос логично вытекает из повседневного опыта граждан: 74% респондентов за последние годы сталкивались с трудностями при получении помощи по ОМС, такими как долгое ожидание записи (59%) и отсутствие талонов к врачам (48%). При этом 63% не уверены, что смогут самостоятельно защитить свои права в спорной ситуации.
В вопросах защиты пациентов россияне больше доверяют страховым компаниям, а не государственным фондам. В вопросах защиты прав пациентов (67%), рассмотрения жалоб (65%) и контроля качества медицинской помощи (59%) россияне выбирают именно страховые организации.
Тема возможной реформы системы ОМС фактически отсутствует в публичной повестке: 75% граждан впервые услышали о планируемых поправках в ходе опроса.
Большинство не верит, что реформа улучшит качество и доступность медицины: 37% ожидают от реформы ухудшения ситуации, еще 32% считают, что реформа ничего не изменит.
Что касается строгости и объективности контроля за качеством медицинской помощи, 39% считают, что изменений не будет, а 34% опасаются, что он станет мягче и менее независимым.
Исследование проведено по заказу Всероссийского союза пациентов.
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
💯18👍9🔥6
Аналитический центр ВЦИОМ
Реформа ОМС, передающая полномочия страховщиков фондам, не вызывает в обществе энтузиазма из-за рисков потери независимого контроля и дальнейшего дистанцирования пациента от системы Этот запрос логично вытекает из повседневного опыта граждан: 74% респондентов…
💬 Какие риски в системе ОМС могут наступить при реализации изменений? Комментирует Наталья Даудрих, руководитель исследовательского блока Аналитического центра ВЦИОМ:
💬 Результаты исследования о возможных изменениях в системе ОМС показывают ряд рисков, связанных с соблюдением гарантий независимости контроля и качества медицинской помощи.
Главный риск – ухудшение доступного механизма защиты. В настоящее время почти две трети опрошенных выражают запрос на профессиональную поддержку в спорах, связанных с медицинской помощью, т.е. исчезновение независимого страхового представителя лишает пациентов привычного формата защиты своих прав в этой сфере, ставит под вопрос возможность обратной связи.
Еще один риск – слияние контролера и подконтрольной системы, что часто ведет к снижению эффективности защиты прав пациентов. При этом для большинства россиян при получении медицинских услуг по полису ОМС независимость надзорных структур воспринимается как важный приоритет, а две трети прямо отмечают, что в ситуации выбора предпочтут защиту своих прав не вовлеченными страховыми организациями.
Среди коммуникационных рисков стоит отметить низкую осведомленность россиян о возможных изменениях: только четверть отметили, что знакомы с поправками хотя бы на общем уровне, в то время как с проблемами при получении медицинской помощи по ОМС сталкиваются большинство.
Но даже при фоновой осведомленности актуален страх ухудшения качества медицинской помощи, более трети ждут снижения объективности контроля💬
#АЦ_ВЦИОМ
Главный риск – ухудшение доступного механизма защиты. В настоящее время почти две трети опрошенных выражают запрос на профессиональную поддержку в спорах, связанных с медицинской помощью, т.е. исчезновение независимого страхового представителя лишает пациентов привычного формата защиты своих прав в этой сфере, ставит под вопрос возможность обратной связи.
Еще один риск – слияние контролера и подконтрольной системы, что часто ведет к снижению эффективности защиты прав пациентов. При этом для большинства россиян при получении медицинских услуг по полису ОМС независимость надзорных структур воспринимается как важный приоритет, а две трети прямо отмечают, что в ситуации выбора предпочтут защиту своих прав не вовлеченными страховыми организациями.
Среди коммуникационных рисков стоит отметить низкую осведомленность россиян о возможных изменениях: только четверть отметили, что знакомы с поправками хотя бы на общем уровне, в то время как с проблемами при получении медицинской помощи по ОМС сталкиваются большинство.
Но даже при фоновой осведомленности актуален страх ухудшения качества медицинской помощи, более трети ждут снижения объективности контроля
#АЦ_ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Право на здоровье: под защитой или под вопросом?
Реформа ОМС, передающая функции страховых компаний территориальным фондам, не вызывает у россиян энтузиазма. Общество видит в ней другое — риск утраты независимого контроля и еще большего дистанцирования пациента от системы. МОСКВА, 22 октября 2025 г. Аналитический…
❤13👍8💯7
Представляем новый номер ежемесячного аналитического обзора АЦ ВЦИОМ
В выпуске все самое интересное за сентябрь – новые данные, аналитика и мнения экспертов по самым актуальным темам прошедшего месяца:
🟢 Творческая мысль: искусство и креативные индустрии в нашей жизни
🟢 Лучшее будущее: когда оно наступит? Образ семьи и профессий будущего
🟢 Всеобщая цифровизация: старые риски и новые возможности
🟢 Все только начинается: как меняется восприятие пенсионного возраста
🟢 Стремление к тайному: инопланетяне и прочее непознанное в нашей жизни
📄 Ответы на эти и другие актуальные сегодня вопросы читайте в новом выпуске обзора.
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Ньюслеттер
В выпуске все самое интересное за сентябрь – новые данные, аналитика и мнения экспертов по самым актуальным темам прошедшего месяца:
📄 Ответы на эти и другие актуальные сегодня вопросы читайте в новом выпуске обзора.
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Ньюслеттер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥5💯4🕊1
Отвергая возрастные и гендерные стереотипы о вождении, россияне убеждены, что пригодность к управлению автомобилем должна оцениваться индивидуально – по медицинским показаниям
Для современных россиян автомобиль в первую очередь – удобное средство передвижения, а не показатель статуса. Половина наших сограждан имеют водительские права, а за руль регулярно садится каждый третий.
Представление об идеальном водителе у большинства связано с безопасностью и уважением к другим на дороге. Молодежь чаще отмечает важность личных качеств, таких как ответственность и внимательность, тогда как старшее поколение больше ценит опыт и точное знание ПДД. Те, кто сам водит, чаще говорят о концентрации и стрессоустойчивости, а те, у кого прав нет, – о трезвости.
Большинство россиян не поддерживают идею о том, что пол или возраст сами по себе определяют способность человека водить машину, считая, что этот вопрос должен решаться индивидуально, в первую очередь на основе медицинских показаний. Лишь 15% поддерживают ограничения по возрасту, называя порог в 70 лет, и столько же полагают, что никаких ограничений вообще не должно быть.
Хотя 68% опрошенных уверены, что пол не влияет на качество вождения, стереотип о том, что мужчины водят лучше, всё еще существует (24%). И только 5% россиян уверены, что женщины водят лучше.
При этом статистика показывает, что мужчины действительно чаще попадают в аварии, более склонны к рискованному поведению за рулем и чаще употребляют алкоголь.
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
Для современных россиян автомобиль в первую очередь – удобное средство передвижения, а не показатель статуса. Половина наших сограждан имеют водительские права, а за руль регулярно садится каждый третий.
Представление об идеальном водителе у большинства связано с безопасностью и уважением к другим на дороге. Молодежь чаще отмечает важность личных качеств, таких как ответственность и внимательность, тогда как старшее поколение больше ценит опыт и точное знание ПДД. Те, кто сам водит, чаще говорят о концентрации и стрессоустойчивости, а те, у кого прав нет, – о трезвости.
Большинство россиян не поддерживают идею о том, что пол или возраст сами по себе определяют способность человека водить машину, считая, что этот вопрос должен решаться индивидуально, в первую очередь на основе медицинских показаний. Лишь 15% поддерживают ограничения по возрасту, называя порог в 70 лет, и столько же полагают, что никаких ограничений вообще не должно быть.
Хотя 68% опрошенных уверены, что пол не влияет на качество вождения, стереотип о том, что мужчины водят лучше, всё еще существует (24%). И только 5% россиян уверены, что женщины водят лучше.
При этом статистика показывает, что мужчины действительно чаще попадают в аварии, более склонны к рискованному поведению за рулем и чаще употребляют алкоголь.
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
❤12👍9😁4💯4🔥1
Аналитический центр ВЦИОМ
Отвергая возрастные и гендерные стереотипы о вождении, россияне убеждены, что пригодность к управлению автомобилем должна оцениваться индивидуально – по медицинским показаниям Для современных россиян автомобиль в первую очередь – удобное средство передвижения…
💬 Почему необходимо развивать кооперативное поведение и взаимное уважение между участниками дорожного движения, рассказывает председатель Научного Совета Аналитического центра ВЦИОМ Степан Львов:
💬 Общественное мнение играет ключевую роль в обеспечении безопасности дорожного движения. В этой формулировке нет ни капли преувеличения!
Безопасное движение – это точное следование правилам, то есть выполнение индивидуальной когнитивной, технической и юридически значимой задачи. В массовом сознании россиян укрепился приоритет соблюдения формальных правил: не садиться за руль выпившим, уступать пешеходу на переходе, надевать ремень безопасности, не парковаться во втором ряду… Это сработало – показатели аварийности и смертности за последнее десятилетие заметно сократились, но потенциал этих мер исчерпывается.
Давайте рассмотрим дорожное движение под другим углом. Ведь это – прежде всего непрерывное социальное взаимодействие, требующее кооперативного поведения всех участников. Агрессивное вождение – поведенческий антипод кооперации – является причиной более половины аварий с тяжелыми последствиями. Мы привыкли считать, что это некие хулиганские действия с элементами выпендрежа и эгоизма. На самом деле – это любое наше неоправданное действие, ставящее в трудное положение других участников. Мы не должны забывать, что 99% водителей – обычные люди без стопроцентного зрения, молниеносной реакции и навыков контраварийной езды. Но, как оказалось, с неуважительным вождением справиться труднее всего – правила и контроль здесь работают не очень хорошо.
Правила кооперации невозможно вписать в ПДД, но они просты, и о них знает каждый водитель, например, проявлять эмпатию и уважение, осознавать влияние своих действий на других и т.д. Кооперацию на дорогах надо рассматривать не как культурную «добродетель», а как оптимальную психофизиологическую защиту всех участников движения. Обеспечив ее, мы получим возможность не применять искусственные ограничения по возрасту, а только с учетом объективных показателей здоровья💬
#АЦ_ВЦИОМ
Безопасное движение – это точное следование правилам, то есть выполнение индивидуальной когнитивной, технической и юридически значимой задачи. В массовом сознании россиян укрепился приоритет соблюдения формальных правил: не садиться за руль выпившим, уступать пешеходу на переходе, надевать ремень безопасности, не парковаться во втором ряду… Это сработало – показатели аварийности и смертности за последнее десятилетие заметно сократились, но потенциал этих мер исчерпывается.
Давайте рассмотрим дорожное движение под другим углом. Ведь это – прежде всего непрерывное социальное взаимодействие, требующее кооперативного поведения всех участников. Агрессивное вождение – поведенческий антипод кооперации – является причиной более половины аварий с тяжелыми последствиями. Мы привыкли считать, что это некие хулиганские действия с элементами выпендрежа и эгоизма. На самом деле – это любое наше неоправданное действие, ставящее в трудное положение других участников. Мы не должны забывать, что 99% водителей – обычные люди без стопроцентного зрения, молниеносной реакции и навыков контраварийной езды. Но, как оказалось, с неуважительным вождением справиться труднее всего – правила и контроль здесь работают не очень хорошо.
Правила кооперации невозможно вписать в ПДД, но они просты, и о них знает каждый водитель, например, проявлять эмпатию и уважение, осознавать влияние своих действий на других и т.д. Кооперацию на дорогах надо рассматривать не как культурную «добродетель», а как оптимальную психофизиологическую защиту всех участников движения. Обеспечив ее, мы получим возможность не применять искусственные ограничения по возрасту, а только с учетом объективных показателей здоровья
#АЦ_ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Идеальный водитель: тише едешь — дальше будешь?
Россияне не поддерживают возрастные и гендерные стереотипы о вождении, они за индивидуальную оценку пригодности к вождению по медицинским показаниям и убеждены, что управление автомобилем определяется личными качествами, а не полом. Спойлер: россияне ошибаются.…
🔥12👍8💯6👎1
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
#мониторинг_общественного_мнения
Прогнозирование, размышления о будущем, его моделирование и конструирование — сегодня в фокусе внимания. Мы — как общество — хотим заглянуть в завтрашний день, а еще лучше - в послезавтрашний:)
Зачем? Затем, чтобы лучше понимать, что делать сегодня, к чему готовиться, какими рисками управлять.
Но насколько реалистично для учебного исследовать будущее социума в условиях столь быстро и непредсказуемо меняющихся обстоятельств, как сегодня? Какие инструменты есть в нашем распоряжении, какова их предсказательная сила, надежность?
Может ли прогнозирование опираться не только на формальные аналитические инструменты и методы, но и на фантастические сценарии, заимствованные из предсказаний технооптимистов или литературы? Какую роль выполняют социологические прогнозы в развитии общества?
Чтобы обобщить накопленный опыт и ответить на эти вопросы, мы приглашаем обсудить эти вопросы на страницах журнала «Мониторинг общественного мнения». Мы объявляем о подготовке специального номера «Социология будущего и будущее социологии»!
Его соредакторами станут д. психол. наук Тимофей Нестик, д. экон. наук Александр Широв и ваш покорный слуга…
Заявки в номер можно направлять до 20 ноября включительно!
Куда, кому? По электронной почте ответственному редактору МОМ Светлане Бирюковой (biryukova_s@wciom.com).
Описание будущего номера и требования к заявкам — уже на сайте МОМ: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/announceme…
Прогнозирование, размышления о будущем, его моделирование и конструирование — сегодня в фокусе внимания. Мы — как общество — хотим заглянуть в завтрашний день, а еще лучше - в послезавтрашний:)
Зачем? Затем, чтобы лучше понимать, что делать сегодня, к чему готовиться, какими рисками управлять.
Но насколько реалистично для учебного исследовать будущее социума в условиях столь быстро и непредсказуемо меняющихся обстоятельств, как сегодня? Какие инструменты есть в нашем распоряжении, какова их предсказательная сила, надежность?
Может ли прогнозирование опираться не только на формальные аналитические инструменты и методы, но и на фантастические сценарии, заимствованные из предсказаний технооптимистов или литературы? Какую роль выполняют социологические прогнозы в развитии общества?
Чтобы обобщить накопленный опыт и ответить на эти вопросы, мы приглашаем обсудить эти вопросы на страницах журнала «Мониторинг общественного мнения». Мы объявляем о подготовке специального номера «Социология будущего и будущее социологии»!
Его соредакторами станут д. психол. наук Тимофей Нестик, д. экон. наук Александр Широв и ваш покорный слуга…
Заявки в номер можно направлять до 20 ноября включительно!
Куда, кому? По электронной почте ответственному редактору МОМ Светлане Бирюковой (biryukova_s@wciom.com).
Описание будущего номера и требования к заявкам — уже на сайте МОМ: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/announceme…
👍15🔥6💯6
Грушинка-XVI — конференция-исследование о конструировании будущего
🍐 XVI Грушинская социологическая конференция продолжает разминку перед стартом-2026.
📄 После «Нового техногуманизма» мы публикуем второй лонгрид из серии «Тренды Грушинки-2025» — о кризисе и новых маршрутах профессий и знания.
📌 Этот мегатренд фиксирует, как цифровизация и социальные сдвиги перестраивают университеты, науку и труд: теория возвращается как инструмент постижения сложности, а человек учится выстраивать карьеру в нелинейном мире.
👉 Читать лонгрид «Кризис и новые маршруты профессий и знания: как меняются труд и образование».
🔥 Впереди — следующие лонгриды и анонсы треков Грушинки-2026.
Обзоры предыдущих конференций:
🟢 Адаптация на сверхскоростях. Тренды международной Грушинской социологической конференции – 2024
🟢 Переустройство мира. Тренды международной Грушинской социологической конференции – 2023
#АЦ_ВЦИОМ #Грушинская_конференция
📄 После «Нового техногуманизма» мы публикуем второй лонгрид из серии «Тренды Грушинки-2025» — о кризисе и новых маршрутах профессий и знания.
📌 Этот мегатренд фиксирует, как цифровизация и социальные сдвиги перестраивают университеты, науку и труд: теория возвращается как инструмент постижения сложности, а человек учится выстраивать карьеру в нелинейном мире.
👉 Читать лонгрид «Кризис и новые маршруты профессий и знания: как меняются труд и образование».
🔥 Впереди — следующие лонгриды и анонсы треков Грушинки-2026.
Обзоры предыдущих конференций:
#АЦ_ВЦИОМ #Грушинская_конференция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12💯8🔥7
13 — 19 октября
Президент РФ – 74,5% (-0,3 п.п. за неделю)
Премьер-министр – 49,8% (-0,5 п.п. за неделю)
Правительство России – 48,1% (+1,1 п.п. за неделю)
13 — 19 октября
Владимир Путин – 77,8% (-0,8 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 59,0% (-0,2 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 34,6% (+1,0 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,1% (+0,4 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 23,2% (+2,2 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 10,0% (-0,4 п.п. за неделю)
13 — 19 октября
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Рейтинги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎2.34K👍13🔥6💯6😁4❤1😢1
📣 Аналитический центр ВЦИОМ представляет шорт-лист Ежегодной социологической книжной премии им. Б.А. Грушина ― 2025!
👥 Жюри, состоящее из 19 признанных в социологическом сообществе экспертов, оценивало работы на основании их актуальности, оригинальности, включенности в современные научные дискуссии и тренды, а также научной и практической значимости полученных результатов.
📚 В короткий список вошли 16 работ в четырех номинациях:
🔥 Имена победителей будут объявлены 14 ноября 2025 года. Торжественная церемония состоится в Библиотеке Шанинки.
🔗 Подробнее о премии здесь.
#АЦ_ВЦИОМ #Грушинская_книжная_премия
👥 Жюри, состоящее из 19 признанных в социологическом сообществе экспертов, оценивало работы на основании их актуальности, оригинальности, включенности в современные научные дискуссии и тренды, а также научной и практической значимости полученных результатов.
📚 В короткий список вошли 16 работ в четырех номинациях:
«Лучшая книга на основе прикладных исследований»:🟢 Бляхер Л., Григоричев К., Ковалевский А. Жизнь в пустоте: антропологические очерки социального пространства за пределами властного регулирования. М.: Common Place🟢 Звоновский В. Ходыкин А. Российское общественное мнение в условиях военного конфликта 2022―2023. Chişinău: The Historical Expertise🟢 Галиндабаева В., Карбаинов Н. Экономика усыновления: стратегия выживания малых сел. М.: Common Place🟢 Плюснин Ю. Промыслы российской провинции. М.: ИД ВШЭ🟢 Якобсон Л. (ред.) Самоорганизация граждан, благотворительность и третий сектор: теории, история и современные тенденции. М.: ИД ВШЭ
«Лучшая теоретическая работа»:🟢 Капустин Б. Обуздание негативного. Критика современности. Ереван: Fortis Press🟢 Фишман Л. Неравенство равных: Концепция и феномен ресентимента. М.: ИД ВШЭ🟢 Шубрт И., Подвойский Д. Современные социологические теории. Как не заблудиться в концептуальном лабиринте? М.: ВЦИОМ
«Лучшая научно-популярная книга»:🟢 Балацюк Е. Кроличьи тропы: Введение в социологию. СпБ.🟢 Большаков Н., Колесников В. Исследуя сообщество глухих. М.: V-A-C Press🟢 Ефременко Д., Николаев В. Мыслители города ветров. Прагматистская социальная наука в Чикаго в первой половине ХХ в. М.: ИНИОН РАН🟢 Травин Д. Как мы жили в СССР. М.: НЛО🟢 Федоров В. Война, мир и книги. М.: ВЦИОМ
«Лучший перевод»:🟢 Рассел Б. (пер. Д. Кралечкина) Власть: новый социальный анализ. М.: Изд-во Института Гайдара🟢 Сеннет Р. (пер. мастерской Д. Симановского) Умо-зрение. Устройство и социальная жизнь городов. М.: НЛО🟢 Энгестрем Ю. (пер. Д. Кралечкина) От команд к узлам. Теоретико-деятельностные исследования сотрудничества и обучения в процессе труда. М.: ИД ВШЭ
🔥 Имена победителей будут объявлены 14 ноября 2025 года. Торжественная церемония состоится в Библиотеке Шанинки.
🔗 Подробнее о премии здесь.
Книжная премия им. Б.А. Грушина – единственная в России награда за достижения в социологической литературе. Учреждена в 2020 году НИУ ВШЭ, МВШСЭН (Шанинкой) и АЦ ВЦИОМ. Премия посвящена Борису Грушину – выдающемуся социологу, основателю советской эмпирической социологии, философу и методологу. Присуждается в четырех номинациях: 1) Лучшая книга на основе прикладных исследований, 2) Лучшая теоретическая работа, 3) Лучшая научно-популярная книга, 4) Лучший перевод.
#АЦ_ВЦИОМ #Грушинская_книжная_премия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤7🔥7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Креативные индустрии в России
🤖 Сегодня в Торгово-промышленной палате РФ проходит Международный саммит «Russian Digital Creative 2025». Это первая в России площадка, где собрались лидеры технологических и творческих отраслей из стран БРИКС и не только. Главная тема обсуждения – искусственный интеллект и его роль в цифровой и креативной экономике.
👤 Андрей Даудрих, директор департамента социальных исследований и консалтинга АЦ ВЦИОМ, рассказал о том, как россияне относятся к креативным индустриям. В 2025 году 68% жителей России слышат этот термин впервые. Несмотря на это, абсолютное большинство считает развитие этой сферы важным для страны. 65% опрошенных уверены, что в творческих профессиях можно найти баланс между самореализацией и финансовой прибылью.
👀 Заменит ли ИИ человека в искусстве, как развить креативные индустрии в России и многое другое – смотрите в прямой трансляции.
📄 Ознакомиться с презентацией можно по ссылке.
#АЦ_ВЦИОМ
🤖 Сегодня в Торгово-промышленной палате РФ проходит Международный саммит «Russian Digital Creative 2025». Это первая в России площадка, где собрались лидеры технологических и творческих отраслей из стран БРИКС и не только. Главная тема обсуждения – искусственный интеллект и его роль в цифровой и креативной экономике.
👤 Андрей Даудрих, директор департамента социальных исследований и консалтинга АЦ ВЦИОМ, рассказал о том, как россияне относятся к креативным индустриям. В 2025 году 68% жителей России слышат этот термин впервые. Несмотря на это, абсолютное большинство считает развитие этой сферы важным для страны. 65% опрошенных уверены, что в творческих профессиях можно найти баланс между самореализацией и финансовой прибылью.
👀 Заменит ли ИИ человека в искусстве, как развить креативные индустрии в России и многое другое – смотрите в прямой трансляции.
📄 Ознакомиться с презентацией можно по ссылке.
#АЦ_ВЦИОМ
🔥8💯6❤4👍4
Forwarded from Фонд Хамовники
В шорт листе ежегодной социологической книжной премии им. Б.А. Грушина три книги наших коллег:
– Жизнь в пустоте: антропологические очерки социального пространства за пределами властного регулирования. Бляхер Л., Григоричев К., Ковалевский А. М.: Common Place, 2024
Про "таёжных баронов", бандитов и олигархов, обитающих за гранью властного регулирования.
– Экономика усыновления: стратегия выживания малых сел. Галиндабаева В., Карбаинов Н. М.: Common Place, 2024
О том, как сельские жители усыновили детдомовцев, чтобы спасти сельские школы от закрытия, и что из этого вышло
– Промыслы российской провинции. Плюснин Ю. М.: ИД ВШЭ, 2024
В её основе полевое исследование более 150 локальных сообществ в десятках регионов России!
Ждем 14 ноября!
– Жизнь в пустоте: антропологические очерки социального пространства за пределами властного регулирования. Бляхер Л., Григоричев К., Ковалевский А. М.: Common Place, 2024
Про "таёжных баронов", бандитов и олигархов, обитающих за гранью властного регулирования.
– Экономика усыновления: стратегия выживания малых сел. Галиндабаева В., Карбаинов Н. М.: Common Place, 2024
О том, как сельские жители усыновили детдомовцев, чтобы спасти сельские школы от закрытия, и что из этого вышло
– Промыслы российской провинции. Плюснин Ю. М.: ИД ВШЭ, 2024
В её основе полевое исследование более 150 локальных сообществ в десятках регионов России!
Ждем 14 ноября!
❤12👍11💯3🔥1
Ценность творчества и искусства остается важнейшей для россиян
Больше всего разногласий вызывает роль художника. 71% россиян считают, что автор в первую очередь должен выражать собственные мысли и чувства, и лишь 20% полагают, что нужно ориентироваться на ожидания публики.
Несмотря на то, что большинство признают важность авторской задумки, россияне отстаивают свое право на свободу в интерпретации искусства. 44% отмечают главным в искусстве смысл, который вкладывает зритель, а 43% полагают, что ключевое – это смысл, заложенный автором.
Восприятие искусства также различается в зависимости от поколения. Молодежь более открыта к экспериментальным и провокационным формам, в то время как старшее поколение ценит в искусстве красоту, гармонию и традиционную эстетику.
Автор: Мария Атаева
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
Больше всего разногласий вызывает роль художника. 71% россиян считают, что автор в первую очередь должен выражать собственные мысли и чувства, и лишь 20% полагают, что нужно ориентироваться на ожидания публики.
Несмотря на то, что большинство признают важность авторской задумки, россияне отстаивают свое право на свободу в интерпретации искусства. 44% отмечают главным в искусстве смысл, который вкладывает зритель, а 43% полагают, что ключевое – это смысл, заложенный автором.
Восприятие искусства также различается в зависимости от поколения. Молодежь более открыта к экспериментальным и провокационным формам, в то время как старшее поколение ценит в искусстве красоту, гармонию и традиционную эстетику.
Автор: Мария Атаева
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
🔥15💯9👍7❤1
Forwarded from Гуманитарный №1
Инструменты архитектора
В рамках программы «Архитекторы будущего», эксперт Департамента политических исследований АЦ ВЦИОМ, политический психолог, кандидат политических наук Кристина Джгамадзе рассказала, как аналитические данные помогают выстраивать социальную архитектуру.
Что делает аналитику ключевым инструментом?
📎 Социологическое сопровождение проектов дает возможность видеть обратную связь и вовремя корректировать решения;
📎 Мониторинги и трекинги общественного мнения позволяют измерять реальный эффект изменений;
📎 Социальное прогнозирование помогает формировать «образ будущего» и снижать неопределенность.
✅ Гуманитарный №1
В рамках программы «Архитекторы будущего», эксперт Департамента политических исследований АЦ ВЦИОМ, политический психолог, кандидат политических наук Кристина Джгамадзе рассказала, как аналитические данные помогают выстраивать социальную архитектуру.
Что делает аналитику ключевым инструментом?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12💯7❤6👎3😐2🥰1🤯1
Аналитический центр ВЦИОМ
Ценность творчества и искусства остается важнейшей для россиян Больше всего разногласий вызывает роль художника. 71% россиян считают, что автор в первую очередь должен выражать собственные мысли и чувства, и лишь 20% полагают, что нужно ориентироваться на…
💬 Восприятие искусства в современном обществе комментируют Анна Наумова, со-учредитель и арт-директор ярмарки Blazar, и Маргарита Пушкина, директор и основательница Cosmoscow:
💬 Исследование показывает не кризис отношения к искусству, а отсутствие общего языка. Люди сегодня воспринимают искусство фрагментарно – через личный опыт, медиа, случайные встречи. И в этой ситуации особенно важно не то, что думают о произведении, а существует ли среда, где искусство вообще может быть предъявлено.
Сцена не строится на восприятии – она строится на инфраструктуре. Художники продолжают работать, появляются новые практики, но без постоянных платформ – ярмарок, галерей, резиденций – все это остается разрозненным. Ярмарки здесь важны не как посредники смысла, а как держатели контекста.
Сложное, концептуальное искусство не конкурирует с декоративным – оно просто требует другого принципа включенности, жертвы времени. И если мы не создаем места, где это время возможно, мы теряем целый пласт будущего.
Перспектива искусства в стране зависит не от вкусов публики, а от того, будет ли сохранена инфраструктура, сильные выставочные программы музеев и галерей, ярмарки, коммерческие заказы, биеннале💬
💬 Современное искусство – это зеркало нашего времени. Оно пробуждает диалог, побуждает к переосмыслению событий и стимулирует развитие культуры. Важно демонстрировать и изучать актуальное искусство, потому что именно через произведения мы можем понять сегодняшний день, его вызовы и возможности, а также интегрировать российских художников в формирование культуры будущего.
Опираясь на цифры, которые демонстрирует ярмарка Cosmoscow – одно из ключевых событий российской арт-сцены – мы наблюдаем уверенный рост интереса к современному искусству за прошедшие пять лет. В 2025 году ярмарку посетило рекордное количество гостей – более 55 000 человек. Это свидетельство того, что искусство становится все более важной частью общественного диалога, помогая нам лучше понять себя и окружающий мир💬
#АЦ_ВЦИОМ
Сцена не строится на восприятии – она строится на инфраструктуре. Художники продолжают работать, появляются новые практики, но без постоянных платформ – ярмарок, галерей, резиденций – все это остается разрозненным. Ярмарки здесь важны не как посредники смысла, а как держатели контекста.
Сложное, концептуальное искусство не конкурирует с декоративным – оно просто требует другого принципа включенности, жертвы времени. И если мы не создаем места, где это время возможно, мы теряем целый пласт будущего.
Перспектива искусства в стране зависит не от вкусов публики, а от того, будет ли сохранена инфраструктура, сильные выставочные программы музеев и галерей, ярмарки, коммерческие заказы, биеннале
Опираясь на цифры, которые демонстрирует ярмарка Cosmoscow – одно из ключевых событий российской арт-сцены – мы наблюдаем уверенный рост интереса к современному искусству за прошедшие пять лет. В 2025 году ярмарку посетило рекордное количество гостей – более 55 000 человек. Это свидетельство того, что искусство становится все более важной частью общественного диалога, помогая нам лучше понять себя и окружающий мир
#АЦ_ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Человек и искусство
Ценность творчества, как и ценность искусства, остаются важнейшими для наших людей. Но относительно роли художника и его взаимодействия с публикой, как обычно, немало вопросов. МОСКВА, 27 октября 2025 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты опроса…
🔥11💯9👍7❤1