🔥 Состоялась церемония награждения победителей Премии АЦ ВЦИОМ «Серебряный Спутник» 2025!
На церемонии были объявлены имена победителей – организаций бизнеса и органов власти, которые осуществляют масштабные исследовательские, консалтинговые и коммуникационные проекты с широкой социально-экономической значимостью, демонстрирующие глубокую вовлеченность авторов, смелость концепций и визионерский взгляд на будущее, что позволяет не только прогнозировать, но и активно формировать стратегические направления развития отдельных организаций, регионов и самой большой страны в мире.
🏆 Лауреатами «Серебряного спутника» 2025 стали:
🟢 Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики в номинации «Масштабность» за комплексный мониторинг восприятия программ развития регионов Дальнего Востока и Арктики.
🟢 Саморегулируемая организация Союз микрофинансовых организаций «Микрофинансирование и Развитие» (СРО «МиР») в номинации «Смелость» за анализ рисков развития нелегального кредитования и поиск решений по их минимизации в текущих экономических условиях.
🟢 Сибур в номинации «Влияние» за оценку текущего социального самочувствия населения г. Тобольска Тюменской области.
🟢 ФГАНУ «Федеральный институт цифровой трансформации в сфере образования» в номинации «Глубина» за комплексное исследование, в котором провели анализ причин востребованности услуг репетиторства.
🟢 ФКП «Российская государственная цирковая компания» (Росгосцирк) и Большой Московский государственный цирк в номинации «Щедрость» за комплексный исследовательско-коммуникационный проект, посвященный отношению россиян к цирковому искусству и его роли в современной культуре.
🟢 ПАО ДОМ.РФ в номинации «Ответственность» за комплексные всероссийские исследования в жилищной сфере.
🟢 ПАО «Ростелеком» в номинации «Визионерство» за оценку здоровья бренда и эффективности рекламных кампаний оператора «Миранда».
🔗 Подробнее о церемонии, лауреатах и номинантах читайте на сайте.
#АЦ_ВЦИОМ
На церемонии были объявлены имена победителей – организаций бизнеса и органов власти, которые осуществляют масштабные исследовательские, консалтинговые и коммуникационные проекты с широкой социально-экономической значимостью, демонстрирующие глубокую вовлеченность авторов, смелость концепций и визионерский взгляд на будущее, что позволяет не только прогнозировать, но и активно формировать стратегические направления развития отдельных организаций, регионов и самой большой страны в мире.
🏆 Лауреатами «Серебряного спутника» 2025 стали:
🔗 Подробнее о церемонии, лауреатах и номинантах читайте на сайте.
#АЦ_ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥20🎉12💯7❤4
Технологии и человек
👤В МФТИ состоялся Второй международный конгресс «Humanities vs Sciences & the Knowledge Accelerating in Modern World: Parallels and Interaction». Мероприятие было нацелено на укрепление сотрудничества между деятелями науки, культуры и искусства. Конгресс был призван усилить сотрудничество между наукой, культурой и искусством. В нем приняли участие 270 человек из более чем 150 ведущих организаций: вузов, компаний, государственных ведомств и СМИ.
💬 Андрей Даудрих, директор Департамента социальных исследований и консалтинга Аналитического центра ВЦИОМ, рассказал об искуственном интеллекте. Им пользуются 63% россиян (по данным АЦ ВЦИОМ на 2024 год). Главная задача сейчас – сохранить контроль над ИИ, установить правила его использования и защитить личность человека в интернете, чтобы искуственный интеллект оставался помощником, а не стал угрозой.
🔗 Подробнее о конгрессе читайте на сайте.
#АЦ_ВЦИОМ
👤В МФТИ состоялся Второй международный конгресс «Humanities vs Sciences & the Knowledge Accelerating in Modern World: Parallels and Interaction». Мероприятие было нацелено на укрепление сотрудничества между деятелями науки, культуры и искусства. Конгресс был призван усилить сотрудничество между наукой, культурой и искусством. В нем приняли участие 270 человек из более чем 150 ведущих организаций: вузов, компаний, государственных ведомств и СМИ.
💬 Андрей Даудрих, директор Департамента социальных исследований и консалтинга Аналитического центра ВЦИОМ, рассказал об искуственном интеллекте. Им пользуются 63% россиян (по данным АЦ ВЦИОМ на 2024 год). Главная задача сейчас – сохранить контроль над ИИ, установить правила его использования и защитить личность человека в интернете, чтобы искуственный интеллект оставался помощником, а не стал угрозой.
🔗 Подробнее о конгрессе читайте на сайте.
#АЦ_ВЦИОМ
💯8👍7🔥5❤2
🎉 Поздравляем с Днем отца!
Этот праздник отмечается ежегодно в каждое третье воскресенье октября. В этот день принято поздравлять не только родных отцов, но и дедушек, отчимов, старших братьев – всех мужчин, которые воспитывают детей и подают им пример.
Идея официального учреждения этого праздника появилась уже достаточно давно. 14 февраля 2008 года «Российская газета» опубликовала заметку с заголовком: «Владимир Путин пообещал „подумать“ ввести в России День отца». В ней была приведена следующая цитата: «В процессе деторождения принимают участие как отец, так и мать. Ряд задач по поддержанию семьи, воспитанию детей – это функция отцов».
Общественное мнение в последние годы полностью поддерживает эту тенденцию. Согласно исследованию Аналитического центра ВЦИОМ, подавляющее большинство россиян (93%) считают, что в воспитании детей должны в равной мере принимать участие как мать, так и отец.
Меняются не только ожидания, но и конкретные методы воспитания. На смену подхода «сила и авторитет», который считался ключевым, приходит стратегия диалога. Современные отцы все чаще предпочитают силу слова. Как показывают данные АЦ ВЦИОМ, метод наставления и нравоучения сегодня является основным для 74% отцов.
Отдельно стоит отметить и структурные изменения внутри семьи. В последние годы российские семьи постепенно уходят от тенденции жесткого патриархата. Данные опросов фиксируют явную тенденцию: модель, где ключевые решения единолично принимает мужчина, сменяется моделью партнерства, где важные для семьи вопросы решаются сообща.
День отца – это не просто повод для поздравлений. Это символ эволюции отцовской роли: от формального статуса «главы семьи» к осознанному, включенному и равноправному родительству, основанном на диалоге и взаимном уважении.
#АЦ_ВЦИОМ
Этот праздник отмечается ежегодно в каждое третье воскресенье октября. В этот день принято поздравлять не только родных отцов, но и дедушек, отчимов, старших братьев – всех мужчин, которые воспитывают детей и подают им пример.
Идея официального учреждения этого праздника появилась уже достаточно давно. 14 февраля 2008 года «Российская газета» опубликовала заметку с заголовком: «Владимир Путин пообещал „подумать“ ввести в России День отца». В ней была приведена следующая цитата: «В процессе деторождения принимают участие как отец, так и мать. Ряд задач по поддержанию семьи, воспитанию детей – это функция отцов».
Общественное мнение в последние годы полностью поддерживает эту тенденцию. Согласно исследованию Аналитического центра ВЦИОМ, подавляющее большинство россиян (93%) считают, что в воспитании детей должны в равной мере принимать участие как мать, так и отец.
Меняются не только ожидания, но и конкретные методы воспитания. На смену подхода «сила и авторитет», который считался ключевым, приходит стратегия диалога. Современные отцы все чаще предпочитают силу слова. Как показывают данные АЦ ВЦИОМ, метод наставления и нравоучения сегодня является основным для 74% отцов.
Отдельно стоит отметить и структурные изменения внутри семьи. В последние годы российские семьи постепенно уходят от тенденции жесткого патриархата. Данные опросов фиксируют явную тенденцию: модель, где ключевые решения единолично принимает мужчина, сменяется моделью партнерства, где важные для семьи вопросы решаются сообща.
День отца – это не просто повод для поздравлений. Это символ эволюции отцовской роли: от формального статуса «главы семьи» к осознанному, включенному и равноправному родительству, основанном на диалоге и взаимном уважении.
#АЦ_ВЦИОМ
👍16🔥9💯7❤5👏1
Жителям шести из девяти анализируемых постсоветских стран Россия видится основным экономическим партнером
Экономическое сотрудничество тесно связано с внешнеэкономическими векторами, и Россия рассматривается не только как текущий, но и как перспективный партнер для налаживания товарообмена в будущем. Чаще всего это мнение разделяют в Кыргызстане и Казахстане: 59% опрошенных жителей этих стран видят в России приоритетного партнера.
Наиболее востребованными российскими товарами на постсоветском пространстве являются продукты питания. Более половины жителей Армении (62%), Азербайджана (59%), Казахстана (59%) и Кыргызстана (57%) приобретали их в последние 2-3 года. Высоким спросом также пользуются бытовая химия, особенно в Казахстане (54%) и Беларуси (41%), и одежда российских брендов – лидерами по ее потреблению стали Казахстан (50%), Таджикистан и Армения (по 43%). Строительные материалы из России наиболее популярны в Кыргызстане (57%) и Азербайджане (32%). Узбекистан выделяется особой структурой спроса, где в тройку самых популярных товаров наряду с продуктами входят косметика, автомобили и запчасти.
Расчетный индекс востребованности российских товаров, который показывает, насколько разнообразно их потребление в постсоветских странах, наиболее высок в Кыргызстане (40,4 балла) и Казахстане (37,8 балла). Самые низкие значения – у Грузии (10,8 балла) и Молдовы (7,2 балла).
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
Экономическое сотрудничество тесно связано с внешнеэкономическими векторами, и Россия рассматривается не только как текущий, но и как перспективный партнер для налаживания товарообмена в будущем. Чаще всего это мнение разделяют в Кыргызстане и Казахстане: 59% опрошенных жителей этих стран видят в России приоритетного партнера.
Наиболее востребованными российскими товарами на постсоветском пространстве являются продукты питания. Более половины жителей Армении (62%), Азербайджана (59%), Казахстана (59%) и Кыргызстана (57%) приобретали их в последние 2-3 года. Высоким спросом также пользуются бытовая химия, особенно в Казахстане (54%) и Беларуси (41%), и одежда российских брендов – лидерами по ее потреблению стали Казахстан (50%), Таджикистан и Армения (по 43%). Строительные материалы из России наиболее популярны в Кыргызстане (57%) и Азербайджане (32%). Узбекистан выделяется особой структурой спроса, где в тройку самых популярных товаров наряду с продуктами входят косметика, автомобили и запчасти.
Расчетный индекс востребованности российских товаров, который показывает, насколько разнообразно их потребление в постсоветских странах, наиболее высок в Кыргызстане (40,4 балла) и Казахстане (37,8 балла). Самые низкие значения – у Грузии (10,8 балла) и Молдовы (7,2 балла).
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
❤10👍5🔥4👏1
Когда мысль обретает зрение: «Умо-зрение» Ричарда Сеннета
📖 Номинантом лонг-листа книжной премии им. Б. Грушина стала работа Ричарда Сеннета «Умо-зрение: Устройство и социальная жизнь городов» (издательство НЛО, 2024, перевод Мастерской литературного перевода Дмитрия Симановского).
«Научная значимость книги существенна – не столько за счет теоретических новаций, сколько благодаря богатому историко-культурному материалу, изложенному живо и эссеистически», — отмечает член жюри Александр Белобратов.
👤 Ричард Сеннет – профессор социологии, чьи книги о городской жизни уже стали современной классикой. «Умо-зрение» завершает трилогию, начатую работами «Падение публичного человека» и «Пале Рояль».
💬 По словам члена жюри Сергея Давыдова, тексты Сеннета – непростая задача для переводчика:
💬 Они требуют точности, знания контекста и тонкого чувства языка. Команда «Мастерской литературного перевода» успешно справилась: русская версия сохранила легкость оригинала и передала его концептуальную глубину💬
👥️ Оба эксперта сходятся во мнении: переводчики проделали блестящую работу, а сам Сеннет остается редким примером автора, соединяющего академическую строгость с человеческим вниманием к миру повседневности.
📄 Лонг-лист Книжной премии им. Б.А. Грушина-2025.
🔗 Подробнее о премии здесь.
#АЦ_ВЦИОМ #Грушинская_книжная_премия
📖 Номинантом лонг-листа книжной премии им. Б. Грушина стала работа Ричарда Сеннета «Умо-зрение: Устройство и социальная жизнь городов» (издательство НЛО, 2024, перевод Мастерской литературного перевода Дмитрия Симановского).
«Научная значимость книги существенна – не столько за счет теоретических новаций, сколько благодаря богатому историко-культурному материалу, изложенному живо и эссеистически», — отмечает член жюри Александр Белобратов.
👤 Ричард Сеннет – профессор социологии, чьи книги о городской жизни уже стали современной классикой. «Умо-зрение» завершает трилогию, начатую работами «Падение публичного человека» и «Пале Рояль».
💬 По словам члена жюри Сергея Давыдова, тексты Сеннета – непростая задача для переводчика:
👥️ Оба эксперта сходятся во мнении: переводчики проделали блестящую работу, а сам Сеннет остается редким примером автора, соединяющего академическую строгость с человеческим вниманием к миру повседневности.
📄 Лонг-лист Книжной премии им. Б.А. Грушина-2025.
🔗 Подробнее о премии здесь.
Книжная премия им. Б.А. Грушина – единственная в России награда за достижения в социологической литературе. Учреждена в 2020 году НИУ ВШЭ, МВШСЭН (Шанинкой) и АЦ ВЦИОМ. Премия посвящена Борису Грушину – выдающемуся социологу, основателю советской эмпирической социологии, философу и методологу. Присуждается в четырех номинациях: 1) Лучшая книга на основе прикладных исследований, 2) Лучшая теоретическая работа, 3) Лучшая научно-популярная книга, 4) Лучший перевод.
#АЦ_ВЦИОМ #Грушинская_книжная_премия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11💯7🔥6
Да не убьёт нас прогресс: есть ли будущее у творческих профессий?
💬 В недавнем исследовании АЦ ВЦИОМ россияне назвали самые востребованные, по их мнению, профессии в будущем.
Как считают наши сограждане, никакая технологическая революция не угрожает, например, профессиям врача и учителя: этих специалистов искусственный интеллект заменить не сможет.
🔗 Что же будет с остальными профессиями, в том числе творческими, которые, на первый взгляд, так уязвимы для ИИ? Читайте в комментарии Валерии Касамары, директора Ассоциации организаторов студенческих олимпиад «Я – профессионал», кандидата политических наук.
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #ВЦИОМ_Экспертиза
💬 В недавнем исследовании АЦ ВЦИОМ россияне назвали самые востребованные, по их мнению, профессии в будущем.
Как считают наши сограждане, никакая технологическая революция не угрожает, например, профессиям врача и учителя: этих специалистов искусственный интеллект заменить не сможет.
🔗 Что же будет с остальными профессиями, в том числе творческими, которые, на первый взгляд, так уязвимы для ИИ? Читайте в комментарии Валерии Касамары, директора Ассоциации организаторов студенческих олимпиад «Я – профессионал», кандидата политических наук.
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #ВЦИОМ_Экспертиза
🔥13💯8👍6❤2
Четвертый год специальной военной операции показывает высокий уровень консолидации российского общества вокруг идеи защиты национальных интересов
Большинство наших граждан доверяют Российской армии и гордятся военной мощью страны.
Проявляется дисциплина тыла и проактивное понимание патриотизма: 69% отметили, что чувствуют ответственность за свою страну и готовы экономить, ограничивать свои потребности ради ее защиты.
Такая солидарность служит фундаментом для формирования активной гражданской позиции и осознания причастности к решению стоящих перед страной задач.
Исследование проведено по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ).
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
Большинство наших граждан доверяют Российской армии и гордятся военной мощью страны.
Проявляется дисциплина тыла и проактивное понимание патриотизма: 69% отметили, что чувствуют ответственность за свою страну и готовы экономить, ограничивать свои потребности ради ее защиты.
Такая солидарность служит фундаментом для формирования активной гражданской позиции и осознания причастности к решению стоящих перед страной задач.
Исследование проведено по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ).
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
👎314👍16😁12❤11🔥5🕊5😢3😐2
Аналитический центр ВЦИОМ
Четвертый год специальной военной операции показывает высокий уровень консолидации российского общества вокруг идеи защиты национальных интересов Большинство наших граждан доверяют Российской армии и гордятся военной мощью страны. Проявляется дисциплина…
💬 Валерий Федоров, генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ:
💬 Спустя три с половиной года СВО Российская армия восстановила свой авторитет и доверие в глазах общества. Неудачи 2022-2023 гг. остались в прошлом, а отказ Украины от справедливого мира усиливает решимость россиян продолжать военные действия до выполнения всех целей СВО. Экономические сложности 2024-2025 гг. люди пока встречают с пониманием и декларируют готовность к некоторому самоограничению ради успешного завершения Спецоперации💬
#АЦ_ВЦИОМ
#АЦ_ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Фронт и тыл на четвертом году СВО
Российское общество с пониманием относится к необходимости поддержать нашу армию в ее боевой работе и декларирует готовность на некоторое самоограничение в связи с этим. МОСКВА, 21 октября 2025 г. Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты опроса россиян…
👎284👍11🔥8💯6🤔3🕊2
Реформа ОМС, передающая полномочия страховщиков фондам, не вызывает в обществе энтузиазма из-за рисков потери независимого контроля и дальнейшего дистанцирования пациента от системы
Этот запрос логично вытекает из повседневного опыта граждан: 74% респондентов за последние годы сталкивались с трудностями при получении помощи по ОМС, такими как долгое ожидание записи (59%) и отсутствие талонов к врачам (48%). При этом 63% не уверены, что смогут самостоятельно защитить свои права в спорной ситуации.
В вопросах защиты пациентов россияне больше доверяют страховым компаниям, а не государственным фондам. В вопросах защиты прав пациентов (67%), рассмотрения жалоб (65%) и контроля качества медицинской помощи (59%) россияне выбирают именно страховые организации.
Тема возможной реформы системы ОМС фактически отсутствует в публичной повестке: 75% граждан впервые услышали о планируемых поправках в ходе опроса.
Большинство не верит, что реформа улучшит качество и доступность медицины: 37% ожидают от реформы ухудшения ситуации, еще 32% считают, что реформа ничего не изменит.
Что касается строгости и объективности контроля за качеством медицинской помощи, 39% считают, что изменений не будет, а 34% опасаются, что он станет мягче и менее независимым.
Исследование проведено по заказу Всероссийского союза пациентов.
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
Этот запрос логично вытекает из повседневного опыта граждан: 74% респондентов за последние годы сталкивались с трудностями при получении помощи по ОМС, такими как долгое ожидание записи (59%) и отсутствие талонов к врачам (48%). При этом 63% не уверены, что смогут самостоятельно защитить свои права в спорной ситуации.
В вопросах защиты пациентов россияне больше доверяют страховым компаниям, а не государственным фондам. В вопросах защиты прав пациентов (67%), рассмотрения жалоб (65%) и контроля качества медицинской помощи (59%) россияне выбирают именно страховые организации.
Тема возможной реформы системы ОМС фактически отсутствует в публичной повестке: 75% граждан впервые услышали о планируемых поправках в ходе опроса.
Большинство не верит, что реформа улучшит качество и доступность медицины: 37% ожидают от реформы ухудшения ситуации, еще 32% считают, что реформа ничего не изменит.
Что касается строгости и объективности контроля за качеством медицинской помощи, 39% считают, что изменений не будет, а 34% опасаются, что он станет мягче и менее независимым.
Исследование проведено по заказу Всероссийского союза пациентов.
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
💯18👍9🔥6
Аналитический центр ВЦИОМ
Реформа ОМС, передающая полномочия страховщиков фондам, не вызывает в обществе энтузиазма из-за рисков потери независимого контроля и дальнейшего дистанцирования пациента от системы Этот запрос логично вытекает из повседневного опыта граждан: 74% респондентов…
💬 Какие риски в системе ОМС могут наступить при реализации изменений? Комментирует Наталья Даудрих, руководитель исследовательского блока Аналитического центра ВЦИОМ:
💬 Результаты исследования о возможных изменениях в системе ОМС показывают ряд рисков, связанных с соблюдением гарантий независимости контроля и качества медицинской помощи.
Главный риск – ухудшение доступного механизма защиты. В настоящее время почти две трети опрошенных выражают запрос на профессиональную поддержку в спорах, связанных с медицинской помощью, т.е. исчезновение независимого страхового представителя лишает пациентов привычного формата защиты своих прав в этой сфере, ставит под вопрос возможность обратной связи.
Еще один риск – слияние контролера и подконтрольной системы, что часто ведет к снижению эффективности защиты прав пациентов. При этом для большинства россиян при получении медицинских услуг по полису ОМС независимость надзорных структур воспринимается как важный приоритет, а две трети прямо отмечают, что в ситуации выбора предпочтут защиту своих прав не вовлеченными страховыми организациями.
Среди коммуникационных рисков стоит отметить низкую осведомленность россиян о возможных изменениях: только четверть отметили, что знакомы с поправками хотя бы на общем уровне, в то время как с проблемами при получении медицинской помощи по ОМС сталкиваются большинство.
Но даже при фоновой осведомленности актуален страх ухудшения качества медицинской помощи, более трети ждут снижения объективности контроля💬
#АЦ_ВЦИОМ
Главный риск – ухудшение доступного механизма защиты. В настоящее время почти две трети опрошенных выражают запрос на профессиональную поддержку в спорах, связанных с медицинской помощью, т.е. исчезновение независимого страхового представителя лишает пациентов привычного формата защиты своих прав в этой сфере, ставит под вопрос возможность обратной связи.
Еще один риск – слияние контролера и подконтрольной системы, что часто ведет к снижению эффективности защиты прав пациентов. При этом для большинства россиян при получении медицинских услуг по полису ОМС независимость надзорных структур воспринимается как важный приоритет, а две трети прямо отмечают, что в ситуации выбора предпочтут защиту своих прав не вовлеченными страховыми организациями.
Среди коммуникационных рисков стоит отметить низкую осведомленность россиян о возможных изменениях: только четверть отметили, что знакомы с поправками хотя бы на общем уровне, в то время как с проблемами при получении медицинской помощи по ОМС сталкиваются большинство.
Но даже при фоновой осведомленности актуален страх ухудшения качества медицинской помощи, более трети ждут снижения объективности контроля
#АЦ_ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Право на здоровье: под защитой или под вопросом?
Реформа ОМС, передающая функции страховых компаний территориальным фондам, не вызывает у россиян энтузиазма. Общество видит в ней другое — риск утраты независимого контроля и еще большего дистанцирования пациента от системы. МОСКВА, 22 октября 2025 г. Аналитический…
❤13👍8💯7
Представляем новый номер ежемесячного аналитического обзора АЦ ВЦИОМ
В выпуске все самое интересное за сентябрь – новые данные, аналитика и мнения экспертов по самым актуальным темам прошедшего месяца:
🟢 Творческая мысль: искусство и креативные индустрии в нашей жизни
🟢 Лучшее будущее: когда оно наступит? Образ семьи и профессий будущего
🟢 Всеобщая цифровизация: старые риски и новые возможности
🟢 Все только начинается: как меняется восприятие пенсионного возраста
🟢 Стремление к тайному: инопланетяне и прочее непознанное в нашей жизни
📄 Ответы на эти и другие актуальные сегодня вопросы читайте в новом выпуске обзора.
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Ньюслеттер
В выпуске все самое интересное за сентябрь – новые данные, аналитика и мнения экспертов по самым актуальным темам прошедшего месяца:
📄 Ответы на эти и другие актуальные сегодня вопросы читайте в новом выпуске обзора.
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Ньюслеттер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥5💯4🕊1
Отвергая возрастные и гендерные стереотипы о вождении, россияне убеждены, что пригодность к управлению автомобилем должна оцениваться индивидуально – по медицинским показаниям
Для современных россиян автомобиль в первую очередь – удобное средство передвижения, а не показатель статуса. Половина наших сограждан имеют водительские права, а за руль регулярно садится каждый третий.
Представление об идеальном водителе у большинства связано с безопасностью и уважением к другим на дороге. Молодежь чаще отмечает важность личных качеств, таких как ответственность и внимательность, тогда как старшее поколение больше ценит опыт и точное знание ПДД. Те, кто сам водит, чаще говорят о концентрации и стрессоустойчивости, а те, у кого прав нет, – о трезвости.
Большинство россиян не поддерживают идею о том, что пол или возраст сами по себе определяют способность человека водить машину, считая, что этот вопрос должен решаться индивидуально, в первую очередь на основе медицинских показаний. Лишь 15% поддерживают ограничения по возрасту, называя порог в 70 лет, и столько же полагают, что никаких ограничений вообще не должно быть.
Хотя 68% опрошенных уверены, что пол не влияет на качество вождения, стереотип о том, что мужчины водят лучше, всё еще существует (24%). И только 5% россиян уверены, что женщины водят лучше.
При этом статистика показывает, что мужчины действительно чаще попадают в аварии, более склонны к рискованному поведению за рулем и чаще употребляют алкоголь.
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
Для современных россиян автомобиль в первую очередь – удобное средство передвижения, а не показатель статуса. Половина наших сограждан имеют водительские права, а за руль регулярно садится каждый третий.
Представление об идеальном водителе у большинства связано с безопасностью и уважением к другим на дороге. Молодежь чаще отмечает важность личных качеств, таких как ответственность и внимательность, тогда как старшее поколение больше ценит опыт и точное знание ПДД. Те, кто сам водит, чаще говорят о концентрации и стрессоустойчивости, а те, у кого прав нет, – о трезвости.
Большинство россиян не поддерживают идею о том, что пол или возраст сами по себе определяют способность человека водить машину, считая, что этот вопрос должен решаться индивидуально, в первую очередь на основе медицинских показаний. Лишь 15% поддерживают ограничения по возрасту, называя порог в 70 лет, и столько же полагают, что никаких ограничений вообще не должно быть.
Хотя 68% опрошенных уверены, что пол не влияет на качество вождения, стереотип о том, что мужчины водят лучше, всё еще существует (24%). И только 5% россиян уверены, что женщины водят лучше.
При этом статистика показывает, что мужчины действительно чаще попадают в аварии, более склонны к рискованному поведению за рулем и чаще употребляют алкоголь.
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
❤12👍9😁4💯4🔥1
Аналитический центр ВЦИОМ
Отвергая возрастные и гендерные стереотипы о вождении, россияне убеждены, что пригодность к управлению автомобилем должна оцениваться индивидуально – по медицинским показаниям Для современных россиян автомобиль в первую очередь – удобное средство передвижения…
💬 Почему необходимо развивать кооперативное поведение и взаимное уважение между участниками дорожного движения, рассказывает председатель Научного Совета Аналитического центра ВЦИОМ Степан Львов:
💬 Общественное мнение играет ключевую роль в обеспечении безопасности дорожного движения. В этой формулировке нет ни капли преувеличения!
Безопасное движение – это точное следование правилам, то есть выполнение индивидуальной когнитивной, технической и юридически значимой задачи. В массовом сознании россиян укрепился приоритет соблюдения формальных правил: не садиться за руль выпившим, уступать пешеходу на переходе, надевать ремень безопасности, не парковаться во втором ряду… Это сработало – показатели аварийности и смертности за последнее десятилетие заметно сократились, но потенциал этих мер исчерпывается.
Давайте рассмотрим дорожное движение под другим углом. Ведь это – прежде всего непрерывное социальное взаимодействие, требующее кооперативного поведения всех участников. Агрессивное вождение – поведенческий антипод кооперации – является причиной более половины аварий с тяжелыми последствиями. Мы привыкли считать, что это некие хулиганские действия с элементами выпендрежа и эгоизма. На самом деле – это любое наше неоправданное действие, ставящее в трудное положение других участников. Мы не должны забывать, что 99% водителей – обычные люди без стопроцентного зрения, молниеносной реакции и навыков контраварийной езды. Но, как оказалось, с неуважительным вождением справиться труднее всего – правила и контроль здесь работают не очень хорошо.
Правила кооперации невозможно вписать в ПДД, но они просты, и о них знает каждый водитель, например, проявлять эмпатию и уважение, осознавать влияние своих действий на других и т.д. Кооперацию на дорогах надо рассматривать не как культурную «добродетель», а как оптимальную психофизиологическую защиту всех участников движения. Обеспечив ее, мы получим возможность не применять искусственные ограничения по возрасту, а только с учетом объективных показателей здоровья💬
#АЦ_ВЦИОМ
Безопасное движение – это точное следование правилам, то есть выполнение индивидуальной когнитивной, технической и юридически значимой задачи. В массовом сознании россиян укрепился приоритет соблюдения формальных правил: не садиться за руль выпившим, уступать пешеходу на переходе, надевать ремень безопасности, не парковаться во втором ряду… Это сработало – показатели аварийности и смертности за последнее десятилетие заметно сократились, но потенциал этих мер исчерпывается.
Давайте рассмотрим дорожное движение под другим углом. Ведь это – прежде всего непрерывное социальное взаимодействие, требующее кооперативного поведения всех участников. Агрессивное вождение – поведенческий антипод кооперации – является причиной более половины аварий с тяжелыми последствиями. Мы привыкли считать, что это некие хулиганские действия с элементами выпендрежа и эгоизма. На самом деле – это любое наше неоправданное действие, ставящее в трудное положение других участников. Мы не должны забывать, что 99% водителей – обычные люди без стопроцентного зрения, молниеносной реакции и навыков контраварийной езды. Но, как оказалось, с неуважительным вождением справиться труднее всего – правила и контроль здесь работают не очень хорошо.
Правила кооперации невозможно вписать в ПДД, но они просты, и о них знает каждый водитель, например, проявлять эмпатию и уважение, осознавать влияние своих действий на других и т.д. Кооперацию на дорогах надо рассматривать не как культурную «добродетель», а как оптимальную психофизиологическую защиту всех участников движения. Обеспечив ее, мы получим возможность не применять искусственные ограничения по возрасту, а только с учетом объективных показателей здоровья
#АЦ_ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Идеальный водитель: тише едешь — дальше будешь?
Россияне не поддерживают возрастные и гендерные стереотипы о вождении, они за индивидуальную оценку пригодности к вождению по медицинским показаниям и убеждены, что управление автомобилем определяется личными качествами, а не полом. Спойлер: россияне ошибаются.…
🔥12👍8💯6👎1
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
#мониторинг_общественного_мнения
Прогнозирование, размышления о будущем, его моделирование и конструирование — сегодня в фокусе внимания. Мы — как общество — хотим заглянуть в завтрашний день, а еще лучше - в послезавтрашний:)
Зачем? Затем, чтобы лучше понимать, что делать сегодня, к чему готовиться, какими рисками управлять.
Но насколько реалистично для учебного исследовать будущее социума в условиях столь быстро и непредсказуемо меняющихся обстоятельств, как сегодня? Какие инструменты есть в нашем распоряжении, какова их предсказательная сила, надежность?
Может ли прогнозирование опираться не только на формальные аналитические инструменты и методы, но и на фантастические сценарии, заимствованные из предсказаний технооптимистов или литературы? Какую роль выполняют социологические прогнозы в развитии общества?
Чтобы обобщить накопленный опыт и ответить на эти вопросы, мы приглашаем обсудить эти вопросы на страницах журнала «Мониторинг общественного мнения». Мы объявляем о подготовке специального номера «Социология будущего и будущее социологии»!
Его соредакторами станут д. психол. наук Тимофей Нестик, д. экон. наук Александр Широв и ваш покорный слуга…
Заявки в номер можно направлять до 20 ноября включительно!
Куда, кому? По электронной почте ответственному редактору МОМ Светлане Бирюковой (biryukova_s@wciom.com).
Описание будущего номера и требования к заявкам — уже на сайте МОМ: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/announceme…
Прогнозирование, размышления о будущем, его моделирование и конструирование — сегодня в фокусе внимания. Мы — как общество — хотим заглянуть в завтрашний день, а еще лучше - в послезавтрашний:)
Зачем? Затем, чтобы лучше понимать, что делать сегодня, к чему готовиться, какими рисками управлять.
Но насколько реалистично для учебного исследовать будущее социума в условиях столь быстро и непредсказуемо меняющихся обстоятельств, как сегодня? Какие инструменты есть в нашем распоряжении, какова их предсказательная сила, надежность?
Может ли прогнозирование опираться не только на формальные аналитические инструменты и методы, но и на фантастические сценарии, заимствованные из предсказаний технооптимистов или литературы? Какую роль выполняют социологические прогнозы в развитии общества?
Чтобы обобщить накопленный опыт и ответить на эти вопросы, мы приглашаем обсудить эти вопросы на страницах журнала «Мониторинг общественного мнения». Мы объявляем о подготовке специального номера «Социология будущего и будущее социологии»!
Его соредакторами станут д. психол. наук Тимофей Нестик, д. экон. наук Александр Широв и ваш покорный слуга…
Заявки в номер можно направлять до 20 ноября включительно!
Куда, кому? По электронной почте ответственному редактору МОМ Светлане Бирюковой (biryukova_s@wciom.com).
Описание будущего номера и требования к заявкам — уже на сайте МОМ: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/announceme…
👍15🔥6💯6
Грушинка-XVI — конференция-исследование о конструировании будущего
🍐 XVI Грушинская социологическая конференция продолжает разминку перед стартом-2026.
📄 После «Нового техногуманизма» мы публикуем второй лонгрид из серии «Тренды Грушинки-2025» — о кризисе и новых маршрутах профессий и знания.
📌 Этот мегатренд фиксирует, как цифровизация и социальные сдвиги перестраивают университеты, науку и труд: теория возвращается как инструмент постижения сложности, а человек учится выстраивать карьеру в нелинейном мире.
👉 Читать лонгрид «Кризис и новые маршруты профессий и знания: как меняются труд и образование».
🔥 Впереди — следующие лонгриды и анонсы треков Грушинки-2026.
Обзоры предыдущих конференций:
🟢 Адаптация на сверхскоростях. Тренды международной Грушинской социологической конференции – 2024
🟢 Переустройство мира. Тренды международной Грушинской социологической конференции – 2023
#АЦ_ВЦИОМ #Грушинская_конференция
📄 После «Нового техногуманизма» мы публикуем второй лонгрид из серии «Тренды Грушинки-2025» — о кризисе и новых маршрутах профессий и знания.
📌 Этот мегатренд фиксирует, как цифровизация и социальные сдвиги перестраивают университеты, науку и труд: теория возвращается как инструмент постижения сложности, а человек учится выстраивать карьеру в нелинейном мире.
👉 Читать лонгрид «Кризис и новые маршруты профессий и знания: как меняются труд и образование».
🔥 Впереди — следующие лонгриды и анонсы треков Грушинки-2026.
Обзоры предыдущих конференций:
#АЦ_ВЦИОМ #Грушинская_конференция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12💯8🔥7
13 — 19 октября
Президент РФ – 74,5% (-0,3 п.п. за неделю)
Премьер-министр – 49,8% (-0,5 п.п. за неделю)
Правительство России – 48,1% (+1,1 п.п. за неделю)
13 — 19 октября
Владимир Путин – 77,8% (-0,8 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 59,0% (-0,2 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 34,6% (+1,0 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,1% (+0,4 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 23,2% (+2,2 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 10,0% (-0,4 п.п. за неделю)
13 — 19 октября
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Рейтинги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎2.34K👍13🔥6💯6😁4😢1
📣 Аналитический центр ВЦИОМ представляет шорт-лист Ежегодной социологической книжной премии им. Б.А. Грушина ― 2025!
👥 Жюри, состоящее из 19 признанных в социологическом сообществе экспертов, оценивало работы на основании их актуальности, оригинальности, включенности в современные научные дискуссии и тренды, а также научной и практической значимости полученных результатов.
📚 В короткий список вошли 16 работ в четырех номинациях:
🔥 Имена победителей будут объявлены 14 ноября 2025 года. Торжественная церемония состоится в Библиотеке Шанинки.
🔗 Подробнее о премии здесь.
#АЦ_ВЦИОМ #Грушинская_книжная_премия
👥 Жюри, состоящее из 19 признанных в социологическом сообществе экспертов, оценивало работы на основании их актуальности, оригинальности, включенности в современные научные дискуссии и тренды, а также научной и практической значимости полученных результатов.
📚 В короткий список вошли 16 работ в четырех номинациях:
«Лучшая книга на основе прикладных исследований»:🟢 Бляхер Л., Григоричев К., Ковалевский А. Жизнь в пустоте: антропологические очерки социального пространства за пределами властного регулирования. М.: Common Place🟢 Звоновский В. Ходыкин А. Российское общественное мнение в условиях военного конфликта 2022―2023. Chişinău: The Historical Expertise🟢 Галиндабаева В., Карбаинов Н. Экономика усыновления: стратегия выживания малых сел. М.: Common Place🟢 Плюснин Ю. Промыслы российской провинции. М.: ИД ВШЭ🟢 Якобсон Л. (ред.) Самоорганизация граждан, благотворительность и третий сектор: теории, история и современные тенденции. М.: ИД ВШЭ
«Лучшая теоретическая работа»:🟢 Капустин Б. Обуздание негативного. Критика современности. Ереван: Fortis Press🟢 Фишман Л. Неравенство равных: Концепция и феномен ресентимента. М.: ИД ВШЭ🟢 Шубрт И., Подвойский Д. Современные социологические теории. Как не заблудиться в концептуальном лабиринте? М.: ВЦИОМ
«Лучшая научно-популярная книга»:🟢 Балацюк Е. Кроличьи тропы: Введение в социологию. СпБ.🟢 Большаков Н., Колесников В. Исследуя сообщество глухих. М.: V-A-C Press🟢 Ефременко Д., Николаев В. Мыслители города ветров. Прагматистская социальная наука в Чикаго в первой половине ХХ в. М.: ИНИОН РАН🟢 Травин Д. Как мы жили в СССР. М.: НЛО🟢 Федоров В. Война, мир и книги. М.: ВЦИОМ
«Лучший перевод»:🟢 Рассел Б. (пер. Д. Кралечкина) Власть: новый социальный анализ. М.: Изд-во Института Гайдара🟢 Сеннет Р. (пер. мастерской Д. Симановского) Умо-зрение. Устройство и социальная жизнь городов. М.: НЛО🟢 Энгестрем Ю. (пер. Д. Кралечкина) От команд к узлам. Теоретико-деятельностные исследования сотрудничества и обучения в процессе труда. М.: ИД ВШЭ
🔥 Имена победителей будут объявлены 14 ноября 2025 года. Торжественная церемония состоится в Библиотеке Шанинки.
🔗 Подробнее о премии здесь.
Книжная премия им. Б.А. Грушина – единственная в России награда за достижения в социологической литературе. Учреждена в 2020 году НИУ ВШЭ, МВШСЭН (Шанинкой) и АЦ ВЦИОМ. Премия посвящена Борису Грушину – выдающемуся социологу, основателю советской эмпирической социологии, философу и методологу. Присуждается в четырех номинациях: 1) Лучшая книга на основе прикладных исследований, 2) Лучшая теоретическая работа, 3) Лучшая научно-популярная книга, 4) Лучший перевод.
#АЦ_ВЦИОМ #Грушинская_книжная_премия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤7🔥7