Больше данных о рейтингах кандидатов среди отдельных социально-экономического групп в специальном проекте ВЦИОМ к выборам-2018 https://2018.wciom.ru/reitingi/reiting_kandidatov/
Forwarded from Госдума 2026
ВЦИОМ: "Агитационную кампанию Владимира Путина видели 42% граждан нашей страны, из них положительные оценки дали 33% (максимум среди кандидатов) и только 4% сказали, что материалы и выступления в рамках кампании им не понравились".
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Предстоящие в марте выборы президента РФ не вызывают бурной дискуссии в российском обществе, имена лишь четырех из восьми претендентов на главный государственный пост смогли назвать более половины респондентов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Как отмечается в материалах опроса, 53% опрошенных граждан сообщили, что они вообще не говорили на тему выборов со своими родными, друзьями и знакомыми. "21% обсуждали, за кого голосовать, 10% [говорили] о личностях и достижениях кандидатов", - указывается в релизе ВЦИОМ.
Как отмечается в материалах опроса, 53% опрошенных граждан сообщили, что они вообще не говорили на тему выборов со своими родными, друзьями и знакомыми. "21% обсуждали, за кого голосовать, 10% [говорили] о личностях и достижениях кандидатов", - указывается в релизе ВЦИОМ.
Forwarded from Без комментариев
"Что касается выборов, назначенных на 18 марта, свежие данные говорят о том, что порядка 70-71% говорят, что точно придут на выборы. С учетом нашего опыта сопоставлений, сравнений предыдущих выборов, я бы сейчас дал осторожный прогноз, что явка может составить от 62 до 64%".
Валерий Федоров, глава ВЦИОМ
Валерий Федоров, глава ВЦИОМ
Глава Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров по состоянию на сегодняшний день прогнозирует явку на президентских выборах 18 марта на уровне 62-64% с возможностью изменения прогноза в сторону увеличения.
"Что касается выборов, назначенных на 18 марта, свежие данные говорят о том, что порядка 70-71% [респондентов] говорят, что точно придут на выборы. С учетом нашего опыта сопоставлений, сравнений предыдущих выборов, я бы сейчас дал осторожный прогноз, что явка может составить от 62 до 64%", - сказал в четверг Федоров ТАСС.
"Но важная деталь: до выборов еще 18 дней, и чем ближе к выборам, тем, я уверен, число людей, намеренных принять участие в голосовании, будет выше. Поэтому на сегодняшний день прогноз такой, а через неделю он может быть уже другой", - продолжил собеседник агентства.
По его мнению, "это нормально, это правильно, это означает, что избирательная кампания идет, и представления людей и их предпочтения меняются".
По словам Федорова, трудности при прогнозировании явки связаны с тем, что в России и ряде других стран участие в выборах считается правильным и социально одобряемым поведением. "Поэтому, когда мы спрашиваем людей: "Вы пойдете на выборы или нет?", то даже те, кто серьезно об этом не думал или, может быть, не планировал [идти на выборы], склонны говорить, что пойдут", - пояснил глава ВЦИОМ. "Это не значит, что они обманывают, лукавят", - уточнил он, обратив внимание, что люди склонны давать социально одобряемый ответ в случае, если они не задумывались над вопросом.
"Поэтому мы всегда относимся к ответам людей [на вопрос], пойдете вы голосовать или нет, учитывая опыт и сравнение таких ответов в предыдущих исследованиях и реальных показателей явки", - указал Федоров. Он пояснил, что этот опыт состоит в том, что "каждый раз тех, кто говорит, что придет голосовать, оказывается больше тех, кто реально приходит".
http://tass.ru/politika/4998618
"Что касается выборов, назначенных на 18 марта, свежие данные говорят о том, что порядка 70-71% [респондентов] говорят, что точно придут на выборы. С учетом нашего опыта сопоставлений, сравнений предыдущих выборов, я бы сейчас дал осторожный прогноз, что явка может составить от 62 до 64%", - сказал в четверг Федоров ТАСС.
"Но важная деталь: до выборов еще 18 дней, и чем ближе к выборам, тем, я уверен, число людей, намеренных принять участие в голосовании, будет выше. Поэтому на сегодняшний день прогноз такой, а через неделю он может быть уже другой", - продолжил собеседник агентства.
По его мнению, "это нормально, это правильно, это означает, что избирательная кампания идет, и представления людей и их предпочтения меняются".
По словам Федорова, трудности при прогнозировании явки связаны с тем, что в России и ряде других стран участие в выборах считается правильным и социально одобряемым поведением. "Поэтому, когда мы спрашиваем людей: "Вы пойдете на выборы или нет?", то даже те, кто серьезно об этом не думал или, может быть, не планировал [идти на выборы], склонны говорить, что пойдут", - пояснил глава ВЦИОМ. "Это не значит, что они обманывают, лукавят", - уточнил он, обратив внимание, что люди склонны давать социально одобряемый ответ в случае, если они не задумывались над вопросом.
"Поэтому мы всегда относимся к ответам людей [на вопрос], пойдете вы голосовать или нет, учитывая опыт и сравнение таких ответов в предыдущих исследованиях и реальных показателей явки", - указал Федоров. Он пояснил, что этот опыт состоит в том, что "каждый раз тех, кто говорит, что придет голосовать, оказывается больше тех, кто реально приходит".
http://tass.ru/politika/4998618
ТАСС
Глава ВЦИОМ дал "осторожный прогноз", что явка на выборах может составить 62-64%
Глава ВЦИОМ уверен, что с приближением дня выборов процент голосующих увеличится
Послание президента вызвало резонанс в России и по всему миру. Об этом на медиафоруме Общероссийского народного фронта (ОНФ) в Калининграде заявил 1 марта глава ВЦИОМ Валерий Федоров. На мероприятии присутствовал корреспондент «URA.RU».
По словам Федорова, россияне традиционно с большим любопытством следят за посланием президента, а в этот раз интерес был особенно высок. «Путин — кандидат, который не принимает участие в дебатах, его программа еще не опубликована. Поэтому интерес к этому посланию особый», — отметил социолог.
Федоров уверен, что президент не случайно начал с социальной повестки.
«Да, мы будем защищаться, но наша главная задача — это мирное поступательное развитие. Наши достижения в оборонной сфере — это лишь обеспечение нашей главной цели — стабильного и спокойного существования. Не время петь военные песни», — считает социолог.
https://ura.news/news/1052325458
По словам Федорова, россияне традиционно с большим любопытством следят за посланием президента, а в этот раз интерес был особенно высок. «Путин — кандидат, который не принимает участие в дебатах, его программа еще не опубликована. Поэтому интерес к этому посланию особый», — отметил социолог.
Федоров уверен, что президент не случайно начал с социальной повестки.
«Да, мы будем защищаться, но наша главная задача — это мирное поступательное развитие. Наши достижения в оборонной сфере — это лишь обеспечение нашей главной цели — стабильного и спокойного существования. Не время петь военные песни», — считает социолог.
https://ura.news/news/1052325458
ura.news
«Мы будем защищаться, но главная задача — это все-таки мирное развитие»
Эксперты прокомментировали послание президента Федеральному Собранию
Глава ВЦИОМ Валерий Федоров считает, что главный вектор послания — не военный, а социальный и технологический: «Это послание не о прошлом, а настоящем и будущем. Потому главная фраза, которая мне запомнилась, звучит так: „Россия — это страна возможностей и всегда такой будет“. Это послание про следующие шесть лет. Это по сути программа Путина как кандидата. И так как сомнений в том, что именно Путин победит на выборах 18 марта, немного, то это станет программой работы президента. И правительство будет строить свою деятельность на ее основе. Векторы, которые выделил Путин — это рост экономики, рост уровня жизни — то, что каждый должен почувствовать на своем кармане. Конечно, прозвучал еще и оборонный блок, но я думаю, что он носит технический, поддерживающий характер. Интенсивное развитие невозможно без обеспечения безопасности. А мы живем в небезопасном мире». https://ura.news/articles/1036274097
ura.news
Как в Манеже летали ракеты Путина
Историческое послание президента: план жизни страны на шесть лет
Forwarded from Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
Эксклюзив!По нашей информации на выборах Президента России используют блокчейн в экзит-полле – опросе избирателей на выходе из участков, которые проводит ВЦИОМ. Проект обсуждается уже несколько месяцев и ему уделяется особое внимание, учитывая важность экзит-полла на президентских выборах. Гендиректор ВЦИОМ В.Федоров говорил, что планирует внедрять блокчейн в исследовательские процессы центра, но про выборы не было информации. Технологическим партнером ВЦИОМа выступит агентство 2chain, управляющего партнера коммуникационного агентства SNMG Д. Терехова. Агентство займется разработкой протокола взаимодействия инфраструктуры систем ВЦИОМ c системой хранения данных на блокчейне
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) намерен использовать элементы технологии блокчейн при проведении опроса на выходе (exit poll) на выборах президента России 18 марта 2018 года, следует из пресс-релиза центра, имеющегося в распоряжении РИА Новости.
Отмечается, что этот проект станет одним из первых примеров использования подобной системы хранения данных в рамках электоральных исследований в мире.
"Проект предполагает хранение данных, получаемых в результате опросов на выходе с избирательных участков, в специальном блокчейн-хранилище. Это не позволит вносить какие-либо внешние изменения в данные, снизит эффективность хакерских атак, обеспечит транспарентность процесса сбора и агрегации данных. В случае успеха проект ляжет в основу программы "Цифровой ВЦИОМ", разрабатываемой в Центре и планируемой к реализации в 2018-2021 годах", — говорится в тексте релиза.
По словам главы ВЦИОМ Валерия Федорова, благодаря использованию подобных технологий, значительно повышается защищенность данных от кибератак и уменьшается уязвимость при передаче информации.
Данные о реализации проекта в режиме реального времени будут представлены на специальном сайте www.blokchain.wciom.ru, который начнет работать 12 марта. https://ria.ru/election2018_news/20180305/1515731590.html
Отмечается, что этот проект станет одним из первых примеров использования подобной системы хранения данных в рамках электоральных исследований в мире.
"Проект предполагает хранение данных, получаемых в результате опросов на выходе с избирательных участков, в специальном блокчейн-хранилище. Это не позволит вносить какие-либо внешние изменения в данные, снизит эффективность хакерских атак, обеспечит транспарентность процесса сбора и агрегации данных. В случае успеха проект ляжет в основу программы "Цифровой ВЦИОМ", разрабатываемой в Центре и планируемой к реализации в 2018-2021 годах", — говорится в тексте релиза.
По словам главы ВЦИОМ Валерия Федорова, благодаря использованию подобных технологий, значительно повышается защищенность данных от кибератак и уменьшается уязвимость при передаче информации.
Данные о реализации проекта в режиме реального времени будут представлены на специальном сайте www.blokchain.wciom.ru, который начнет работать 12 марта. https://ria.ru/election2018_news/20180305/1515731590.html
РИА Новости
ВЦИОМ внедрит блокчейн-технологии для проведения exit poll на выборах
РИА Новости
На рынке электоральных прогнозов ВЦИОМ открыты два новых рынка: прогноз результатов выборов президента РФ по Москве и прогноз результатов выборов президента РФ по республике Крым! Готовы сделать свой прогноз и проверить его успешность? Подключайтесь!https://2018.wciom.ru/prognoznyi_rynok/
ВЦИОМ попросил журналистов "Комсомольской правды" узнать у жителей разных городов, за кого бы они проголосовали в ближайшее воскресение, а за кого бы не стали голосовать ни при каких обстоятельствах. Что из этого получилось, смотрите в серии видеосюжетов https://youtu.be/8CsfE-OusPQ?list=PLiHFMzU3WPEgfy_yQuy2PPxTnEU8jhhiR
YouTube
Хабаровск - Самара
СПЕЦПРОЕКТ ИД «КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА» И ВЦИОМ
В рамках совместного проекта с ВЦИОМ "Комсомолка" отправилась на улицы разных городов узнать, как россияне готовятся к выборам.
В рамках совместного проекта с ВЦИОМ "Комсомолка" отправилась на улицы разных городов узнать, как россияне готовятся к выборам.
Глава ВЦИОМа рассказал "Известиям" о ходе предвыборной кампании в России. Прогноз явки за две недели до президентских выборов — 62–64%, однако с приближением дня голосования этот процент будет расти.
По словам Фёдорова, интерес к предстоящим выборам примерно у всех равный. В ноябре было зафиксировано повышенное внимание, когда Ксения Собчак попыталась «сработать на новенького». Он отметил, что кандидаты должны сделать ставку на оригинальность контента и поведения. Сейчас их кампании выглядят достаточно блекло, считает глава ВЦИОМа.
«Замах у них был на рубль, а дел — на копейку. Но у них еще есть немного времени, чтобы привлечь к себе внимание. И главные возможности здесь с точки зрения охвата аудитории — дебаты и телевизионная реклама», — сказал Фёдоров.
Он отметил, что, согласно данным последних опросов, граждане из экономических и социальных проблем выделяют низкие доходы, размеры зарплат, пенсий. На втором месте — доступность и качество медицинских услуг.
Фёдоров рассказал о том, что с 2012 года ВЦИОМ фиксирует постепенное снижение уровня электоральной активности, особенно на местных и региональных выборах. По его словам, «глубинка всегда голосовала активнее мегаполисов».
Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»: «Замах у них был на рубль, а дел — на копейку»
https://iz.ru/711345/angelina-galanina/zamakh-u-nikh-byl-na-rubl-del-na-kopeiku
По словам Фёдорова, интерес к предстоящим выборам примерно у всех равный. В ноябре было зафиксировано повышенное внимание, когда Ксения Собчак попыталась «сработать на новенького». Он отметил, что кандидаты должны сделать ставку на оригинальность контента и поведения. Сейчас их кампании выглядят достаточно блекло, считает глава ВЦИОМа.
«Замах у них был на рубль, а дел — на копейку. Но у них еще есть немного времени, чтобы привлечь к себе внимание. И главные возможности здесь с точки зрения охвата аудитории — дебаты и телевизионная реклама», — сказал Фёдоров.
Он отметил, что, согласно данным последних опросов, граждане из экономических и социальных проблем выделяют низкие доходы, размеры зарплат, пенсий. На втором месте — доступность и качество медицинских услуг.
Фёдоров рассказал о том, что с 2012 года ВЦИОМ фиксирует постепенное снижение уровня электоральной активности, особенно на местных и региональных выборах. По его словам, «глубинка всегда голосовала активнее мегаполисов».
Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»: «Замах у них был на рубль, а дел — на копейку»
https://iz.ru/711345/angelina-galanina/zamakh-u-nikh-byl-na-rubl-del-na-kopeiku
Известия
«Замах у них был на рубль, а дел — на копейку»
Глава ВЦИОМа Валерий Федоров — о ходе президентской кампании, предвыборном хайпе и последних социологических данных
Ведущий: "Телеканал "Дождь" проводит на своем сайте опрос о том за кого бы наши зрители проголосовали. Нам интересно знать, кого выбираете именно вы лично, знаете ли вы кого, выбирают ваши близкие и отличается ли ваш выбор от выбора вашего окружения. И вот согласно результатам нашего опроса большинство тех, кто принимал в нем участие готовы проголосовать за Ксению Собчак, это 55%, а втором месте Павел Грудинин, это 20%, на третьем Григорий Явлинский - 16%. Вот за Владимира Путина, во всяком случае на нашем сайте, готовы проголосовать только 4%. Наша выборка очень сильно отличается от официальной статистики по понятным причинам. Эта выборка сделана среди нашей аудитории, которая также имеет определенные взгляды, собственно говоря по этому, видимо, и является нашей аудиторией, это тоже хорошо. По данным же всероссийского фонда изучения общественного мнения за Владимира Путина готовы проголосовать более 70% опрошенных. Давайте обсудим наш соцопрос с Валерием Федоровым, директором социальной компании ВЦИОМ. Валерий Валериевич, здравствуйте!.."
Смотрите продолжение: https://youtu.be/6IjDtPDIO6g
Смотрите продолжение: https://youtu.be/6IjDtPDIO6g
YouTube
Телеканал Дождь: Выборы: опрос дождя
Интервью с Валерием Федоровым
Публикуем расшифровку ответов Валерия Федорова ведущему "Дождя" относительно результатов опроса на сайте телеканала, в котором бОльшая часть респондентов отдала предпочтение Ксении Собчак (точные цифры и видео беседы см ⬆⬆⬆):
ВЕДУЩИЙ: Ну, я уже оговорился, что вот результат нашего опроса, конечно же, не является чистым по своей сути, поскольку это опрос среди аудитории, но вам кажется, вот мы вам отправляли данные, что вы можете сказать, как социолог на основании вот этих данных, которые получил наш телеканал?
Валерий ФЕДОРОВ: Как социолог я должен сказать, что это вообще не опрос. Уж извините, и никакой выборки у вас нету. Поэтому эти данные не говорят вообще ни о чем. Что я имею ввиду? Значит, у вас, как у телеканала "Дождь" есть, конечно, определенная аудитория. Вот, но для того, чтобы понять, что думает эта аудитория нужно применить методы научного исследования, а не объявить опрос на сайте, поэтому результаты вашего опроса, они репрезентируют только тех, кто к вам на сайт зашел и решил по каким-то причинам ответить на ваши вопросы. Вот. Так это не работает. Увы, 80 лет назад великий американец Джордж Гэллап доказал, почему такого рода опросы не несут никакой полезной информации, а только скорее дезинформацию, и эта дезинформация очень дорого обходится тем, кто принимает решение на основании вот таких псевдоопросов. Опросы нужно делать иначе.
ВЕДУЩИЙ: Может быть вы скажете, как именно необходимо учесть нам факторы, даже хотя бы среди наших зрителей, чтобы понять за кого они хотят голосовать, нас же смотрят люди не только сторонники, допустим, Ксении Собак, но есть же и люди, которые других, может быть, кандидатов поддерживают. Какие, может быть, стоит использовать инструменты, социологического исследования, которые бы вы порекомендовали нам, для того, чтобы может быть лучше понять нашу аудиторию.
Валерий ФЕДОРОВ: Ну, вам нужно завести хотя бы одного человека, который прослушал в свое время университетский курс социологии и он вам очень быстро все объяснит, вот. Потому что в современном мире никаких секретов о том как проводить нормальные социологические исследования нет даже в ФБК Навального такого человека нашли и провели опрос, там результаты оказались неотличимы от результатов нашего центра, от результатов фонда общественного мнения, левады и так далее. То есть если все делать правильно результаты будут примерно такие же, как и мы проводим. Но можно теперь позитива дать?
ВЕДУЩИЙ: Конечно.
Валерий ФЕДОРОВ: Конечно, вот это ваше, ну даже не назову это опросом, назовем это коллективным интервью, вот, которое вы провели, да, какую-то информацию можно из него почерпнуть. Главное информация. Те люди которые смотрят "Дождь" и которые настолько любят "Дождь", что готовы еще участвовать в ваших опросах - действительно они настроены резко оппозиционно. Это первый вывод. Второй вывод: в этой оппозиционной части левых настроений, таких коммунистических настроений, гораздо меньше чем настроений таких западнических, правых, право-либеральных. То есть тех, кого сейчас на выборах представляет Ксения Собчак. Это идеальное попадание в целевую аудиторию, значит, телеканала "Дождь". Ну и третье. Третий вывод - знаете, главное даже не что ты думаешь, и кому ты не симпатизируешь, а главное в день голосования 18 марта ты дома останешься или пойдешь и свои предпочтения реализуешь. Вот, главная проблема всех оппозиционных кандидатов - это то, что их сторонники не верят в то что их участие к чему то может привести. Поэтому вот смотрите, у вас там 55% за Собчак планируют голосовать, я уверен, что на выборах 18 марта результат за Собчак будет в районе там 1,5-2%, ну если 3% - я буду просто рукоплескать, аплодисменты мои ей. И не потому, что никто ее совсем не любит, не уважает, не знает. Вот. Конечно, к ней разное отношение, негатива больше, но есть и те, что к ей симпатизирует. Но эти люди не имеют четкую установку, что 18 марта нужно прийти и поддержать своего кандидата.
ВЕДУЩИЙ: Да, вот вопрос явки остается, наверное самым интересным в данном случае, касаемо этих выборов. Валерий Валериевич, как вы оценили вот, там были вопросы про
ВЕДУЩИЙ: Ну, я уже оговорился, что вот результат нашего опроса, конечно же, не является чистым по своей сути, поскольку это опрос среди аудитории, но вам кажется, вот мы вам отправляли данные, что вы можете сказать, как социолог на основании вот этих данных, которые получил наш телеканал?
Валерий ФЕДОРОВ: Как социолог я должен сказать, что это вообще не опрос. Уж извините, и никакой выборки у вас нету. Поэтому эти данные не говорят вообще ни о чем. Что я имею ввиду? Значит, у вас, как у телеканала "Дождь" есть, конечно, определенная аудитория. Вот, но для того, чтобы понять, что думает эта аудитория нужно применить методы научного исследования, а не объявить опрос на сайте, поэтому результаты вашего опроса, они репрезентируют только тех, кто к вам на сайт зашел и решил по каким-то причинам ответить на ваши вопросы. Вот. Так это не работает. Увы, 80 лет назад великий американец Джордж Гэллап доказал, почему такого рода опросы не несут никакой полезной информации, а только скорее дезинформацию, и эта дезинформация очень дорого обходится тем, кто принимает решение на основании вот таких псевдоопросов. Опросы нужно делать иначе.
ВЕДУЩИЙ: Может быть вы скажете, как именно необходимо учесть нам факторы, даже хотя бы среди наших зрителей, чтобы понять за кого они хотят голосовать, нас же смотрят люди не только сторонники, допустим, Ксении Собак, но есть же и люди, которые других, может быть, кандидатов поддерживают. Какие, может быть, стоит использовать инструменты, социологического исследования, которые бы вы порекомендовали нам, для того, чтобы может быть лучше понять нашу аудиторию.
Валерий ФЕДОРОВ: Ну, вам нужно завести хотя бы одного человека, который прослушал в свое время университетский курс социологии и он вам очень быстро все объяснит, вот. Потому что в современном мире никаких секретов о том как проводить нормальные социологические исследования нет даже в ФБК Навального такого человека нашли и провели опрос, там результаты оказались неотличимы от результатов нашего центра, от результатов фонда общественного мнения, левады и так далее. То есть если все делать правильно результаты будут примерно такие же, как и мы проводим. Но можно теперь позитива дать?
ВЕДУЩИЙ: Конечно.
Валерий ФЕДОРОВ: Конечно, вот это ваше, ну даже не назову это опросом, назовем это коллективным интервью, вот, которое вы провели, да, какую-то информацию можно из него почерпнуть. Главное информация. Те люди которые смотрят "Дождь" и которые настолько любят "Дождь", что готовы еще участвовать в ваших опросах - действительно они настроены резко оппозиционно. Это первый вывод. Второй вывод: в этой оппозиционной части левых настроений, таких коммунистических настроений, гораздо меньше чем настроений таких западнических, правых, право-либеральных. То есть тех, кого сейчас на выборах представляет Ксения Собчак. Это идеальное попадание в целевую аудиторию, значит, телеканала "Дождь". Ну и третье. Третий вывод - знаете, главное даже не что ты думаешь, и кому ты не симпатизируешь, а главное в день голосования 18 марта ты дома останешься или пойдешь и свои предпочтения реализуешь. Вот, главная проблема всех оппозиционных кандидатов - это то, что их сторонники не верят в то что их участие к чему то может привести. Поэтому вот смотрите, у вас там 55% за Собчак планируют голосовать, я уверен, что на выборах 18 марта результат за Собчак будет в районе там 1,5-2%, ну если 3% - я буду просто рукоплескать, аплодисменты мои ей. И не потому, что никто ее совсем не любит, не уважает, не знает. Вот. Конечно, к ней разное отношение, негатива больше, но есть и те, что к ей симпатизирует. Но эти люди не имеют четкую установку, что 18 марта нужно прийти и поддержать своего кандидата.
ВЕДУЩИЙ: Да, вот вопрос явки остается, наверное самым интересным в данном случае, касаемо этих выборов. Валерий Валериевич, как вы оценили вот, там были вопросы про