Чюваки и чювачессы, я выхожу из рабоче-учебного запоя, а это значит, что посты будут потихоньку возвращаться в родной канал

Всем, кто радовался, что обзоров больше не будет — сорян, мне тоже лень

В.А. Ойгензихт "Проблема риска в гражданском праве (общая часть)" (1972)

Не то чтобы невероятно крупная работа, но читал я долго.

По наполнению повествует о понятии риска вообще, о том, как следует определять риск в гражданском праве и где он имеет место быть, как соотносится с виной, случаем, непреодолимой силой, невозможностью исполнения, а также уделяется внимание вопросам о случаях, когда лицо должно "отвечать" за риск и должно ли вообще отвечать за него?

В целом, идея работы огонь и львиную долю монографии я прочитал с большим удовольствием. Тем не менее часть страниц я просто пролистал с мыслью "скока можна, скока можна". Местами настолько откровенный перебор с "как сказал Маркс", "ведь как указывал Ленин", "но не стоит забывать про изречение Энгельса", "это в духе капиталистической/буржуазной юриспруденции", что даже становится тошно.

В принципе, если абстрагироваться, то читать можно.

Мастхев ли это? Не уверен. Если интересна тематика, то почитайте значимые для вас главы — будет полезно для ваших исследований и т.п.

Файлом делюсь.

С любовью, Девочки и ГП 💙

Сейчас пытался вспомнить, что я писал в качестве поздравления в том году, безнадёжно искал пост по поиску текста, пока до меня, наконец, не дошло, что каналу полгода с гаком, а мы уже такие большие и классные

Так что, мои роднулькины, счастливого Вам нового года!!! Чтобы события развивались так же стремительно, как наш паблик, и были такими же запоминающимися и крышесносными.

Чтобы синаллагма не рвалась, кауза не мерцала, депессаж депессажился, а гонорары были огого и до вас доходили (ну, хотя бы в ощутимой части). И не забывайте, что право это не про закон, а про доброе и справедливое

Конечно же, мира и светлого неба над головой, безграничного здоровья Вам и Вашим близким, берегите себя

(Это наш кот, если что)

С любовью, Девочки и ГП 💙

Интервью с Андреем Егоровым от Moscow Lawyers

Доброе интервью, расслабляющее. Занятно было послушать про внутреннюю жизнь ВАСа и РШЧП, да и про учёбу в МГУ.

Для 1 января и отходнячка самое оно, можно не передвигать тазик с оливье с пуза.

С любовью, Девочки и ГП 💙

Отто фон Гирке "Социальная роль частного права (часть 1)" (1889)

В продолжение январских праздников предлагаем к прочтению текст жизнеутверждающего выступления Отто фон Гирке про социальную трактовку значения гражданско-правовых институтов. Читать советую с долей скепсиса, но не прям отвергая все идеи.

Это только первая часть выступления, в дальнейшем, насколько я понял, планируется перевести вторую часть работы.

Выпуск Юридической летописи, в которую вошёл перевод выступления, прикрепляю.

С любовью, Девочки и ГП 💙

Д.М. Генкин "К вопросу о влиянии на обязательство невозможности исполнения" (1915)

Я, вроде, не Галкин, но опять берусь за старое.

На этот раз пуляю вам статью Дмитрия Михайловича Генкина про невозможность исполнения обязательств: что понимать под невозможностью (юридическое или фактическое), как она соотносится с недолжным, про первоначальную и последующую невозможность, про субъективную и объективную невозможность и т.д.

Сейчас много копаюсь в старых работах — эта статья одна из наиболее качественно и глубоко написанных. Очень советую ознакомиться и проанализировать.

Файлом, который читал, делюсь.

С любовью, Девочки и ГП 💙

Е.А. Суханов "О юридических лицах публичного права" (2011)

Как-то я рассказывал про работу Евтихиева с аналогичным названием, но вышедшую почти на 100 лет раньше. Из неё я тогда не особо понял, в чём прикол "юр.лиц публичного/административного права" и зачем оно вообще кому-то нужно (да и нужно ли?). Незакрытый последним выходящим гештальт привёл меня к этой статье Евгения Алексеевича.

Вот теперь я понял, о чём речь и что нам оно не надобно (в чём я солидарен с автором). Ещё стало понятно, откуда появились такие гаргульи как "государственные корпорации" (спасибо, что хоть "государственные" правильно отражает их суть) и "государственные компании".

Всем, кто занимается теорией сущности юр.лиц и субъектами ГП вообще, рекомендую к прочтению. Просто любопытным тоже советую глянуть — статья не очень большая.

В нормальной вёрстке можно найти в ВЭПе за 2011 номер 4. Если вам, как и мне, пофиг, лишь бы текст был, то переходите на мудрого юриста.

С любовью, Девочки и ГП 💙

Д.И. Степанов "Ничтожность корпоративных решений в судебно-арбитражной практике" (2020)

Провёл всё воскресенье за этой статьёй. Не то чтобы она была настолько большой или я настолько медленно читал (хотя и это отчасти правда, вы сами свидетели безумной активности на канале), просто перечитывал по буквам вслед за автором положения ГК о решениях собраний, статьи законов об ООО и АО о недействительности решений их органов, 25 пленум и некоторые решения ВС (по делу ООО "Яна Тормыш" особенно). В этом плане мотивацию поднимает и подогревает — начинаешь кропотливее вгрызаться в нормы о решениях собраний.

Вообще работа оставила исключительно положительные впечатления. Крайне скурпулёзный анализ законодательства и судебной практики, при этом написанный не сухим языком отчёта, а с огоньком и живыми эмоциями. Мы здесь такое любим.

Всем, кто затянут в проблематику решений собраний, корпоративных актов и их недействительности, читать обязательно. Всем, кто не очень в этом заинтересован, читать тоже обязательно. Кто вас спрашивал?

Статью в свободном доступе нашёл на elibrary, делюсь с массами.

С любовью, Девочки и ГП 💙

Роднулькины мои, недавно Вета включила наш канал в топ лучших телеграм-каналов в номинации "Образование и HR". Всего за 10 месяцев нашего существования мы заняли аж 12 место.

Огромное спасибо за поддержку! Обещаем научиться читать не по слогам, а целыми словами и радовать вас новыми постами и мемами, конечно же. Всех безумно люблю и целую-обнимаю😘

С любовью, Девочки и ГП 💙

btw, чо за "М-Логос", кто-нибудь слышал?

В честь пятницы. Прекрасное и жутко жизненное видео от наших друзей)

Начнем пятницу с прекрасного креатива юриста Рунетлекса Саши Платонушкина🙂
Пересмотрел раз 10, и каждый раз смеюсь.
*в видео присутствуют иноагенты и непонятные договоры

И. Зикун "Протестация как сделочное волеизъявление" (2023)

Классная статья по не менее классной теме: есть ли место в российском праве такому юр.факту как protestatio (протестация)?

Вкратце смысл протестации объясняет сам автор в начале работы, так что не буду умничать и просто процитирую его:

"Нередко возникают ситуации, когда при совершении того или иного действия лицо может, даже не осознавая этого, породить правовые последствия. В ряде случаев лицо осознаёт риск придания правопорядком его поведению смысла и сознательно заявляет о том, что его поведение не должно так восприниматься. Такое заявление получило название «протестация»".

Тема действительно стоящая и интересная. Сама статья, правда, как мне показалось, написана излишне "мудрёно". Или это я тупею.

В любом случае советую ознакомиться с темой вообще. Эта статья отлично подойдёт.

Работа вышла в Цивилистике. Выпуском делюсь, там найдёте.

С любовью, Девочки и ГП💙