Удары по гражданским объектам в России согласованы с США и Британией, считает Дмитрий Василец

По мнению политика, Вашингтон и Лондон хотят создать в России атмосферу террора и таким образом склонить Путина к компромиссам.

"Военной целесообразности бить по гражданским объектам очень дорогим британским оружием нет. Это абсолютная шизофрения", — подчеркнул политик.

👉 Полный выпуск смотрите в ВК и RUTUBE

📌 Подписаться на Радио Sputnik в МАКС

Серия статей, посвященных голоду 1932-33 года.

Статья 1. Оглавление.

Предмет, цели и задачи исследования

Дорогие друзья! Начинаем исследование темы голода 1932-33 годов, который на Украине называют «голодомором» и сделали частью национального мифа.

Это научное исследование, результаты которого будут выкладываться в телеграм и МАХ раз в неделю в виде длинных постов. Буду стараться укладывать один вопрос в один пост.

Это полноценное научное исследование, с соответствующим ссылочным аппаратом, просто в «телеграм-формате».

Размер исследование пока сложно оценить, но минимум 20-25 материалов по нему выйдет. Посты будут выкладываться еженедельно по пятницам.

Предмет исследования:
Голод 1932-33 года на территории СССР и сопредельных стран (сюрприз – голод был не только в СССР!)

Для того, чтобы подойти к теме голода, нужно понять, что его породило:

1. Какие особенности ускоренной индустриализации в СССР и проблемы в промышленности и на селе оказали влияние.
2. Какова была специфика российского/украинского села после освобождения крестьян в 1861 году и после революции 1917 года.
3. Как между собой были связаны сплошная коллективизация и индустриализация.
4. Какие особенности советской идеологии и конкретные практики привели к проблемам на селе, и можно ли их было избежать.
5. Рассмотрим внешнеполитическую и внутриполитическую обстановку, потому что любое событие не происходит в вакууме, оно происходит в конкретном историческом контексте.
6. Разберем, какие регионы СССР пострадали от голода и насколько сильно (в большей степени все-таки будем изучать ситуацию на Советской Украине)
7. Как относилась советская власть к сигналам о голоде на разных этапах его развертывания. Какие издавались указы, какие меры предпринимались по купированию голода и его последствий.

В итоге исследования мы получим ответы на вопросы:

1. Как проходила индустриализация и связанная с ней коллективизация в СССР?
2. Какие внешние и внутренние факторы послужили причиной голода 1932-33 годов?
3. Был ли голод локальным событием или он был и за пределами СССР?
4. Какие реальные оценки потерь от голода?
5. Был ли голод организован сознательно или являлся следствием трагических ошибок и случайностей?
6. Какие меры и насколько оперативно принимались руководством СССР для того, чтобы справиться с голодом?
7. Какие были выводы сделаны советским правительством?
8. Разберем, что писали на эту тему западные и украинские исследователи и как тема голода использовалась и в политических и идеологических целях сегодня?
 
Что мы не будем делать (!)
1. Мы не будем опираться на частные мнения, не подтвержденные документами – потому что они не подтверждены документами
2. Не будем использовать мемуары и интервью – потому что любое частное мнение, это видение одного человека в конкретной ситуации, не охватывающее всю картину целиком. А кроме того, люди любят приукрасить, особенно, если на это есть заказ. 
3. Не будем использовать идеологические штампы и эмоциональные высказывания – потому, что эмоции мешают исследовать, они выключают логику и здравый смысл.
4. Не будем устраивать пляски на костях и пользоваться дешевыми драматургическими приемами.

Нам не надо прославлять и проклинать, мы хотим понять!

Если вы согласные с этой позицией, то добро пожаловать на борт и поехали!

Следующий материал: Что такое индустриализация как объективный процесс перехода традиционного общества к обществу модерна.

Здесь оглавление со ссылками на все посты по теме голод 1932-33 годов.

#Голод

✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!

Серия статей, посвященных голоду 1932-33 года.

Статья 2. Оглавление.

Промышленная революция в Европе (Англии)

Здравомыслящему человеку понятно, что нельзя разбирать причины голода 1932-33 года не затронув вопросы индустриализации и сплошной коллективизации. Но эти процессы нельзя рассматривать в отрыве от того, как весь мир переходил от традиционного общества к индустриальному – обществу модерна. Об этом и поговорим сегодня.

Когда началась модернизация? В 2024 году исследователи Кембриджского университета опубликовали работу, в которой пришли к выводу, что индустриализация в Англии началась на 100 лет раньше, чем считалось ранее — в 17 веке.
Классическую модернизацию мы разберем на примере Англии.

0️⃣ Традиционное общество. Большинство населения работает на земле, около 80% населения.

Для того, чтобы началась модернизация нужны две вещи: деньги для постройки мануфактур и промышленных предприятий, и люди, которые будут на них работать.

Большинство людей выращивают еду, но товарное зерно дают только крупные, хорошо организованные хозяйства. Мелкий крестьянин себя может прокормить, но товарного зерна от него дождаться сложно.

1️⃣ Кардинальные изменения в сельском хозяйстве. В Англии, то это выразилось в огораживании (том самом, когда «овцы съели людей»), внедрении севооборотов и повышении урожайности. Это привело к накоплению капитала у землевладельцев и созданию избыточной рабочей силы для промышленности: крестьян сгоняли с их земель, и им приходилось искать другую работу, чтобы прокормить себя. Они и составили основу пролетариата для модернизации.

Но оставшиеся на земле люди должны обеспечивать едой не только себя, но и тех, кто оторван от сельского хозяйства, кто ушел на мануфактуры и фабрики. Начинается усиленная эксплуатация деревни.

В Англии это было не административное изъятие (как в СССР), а рыночное давление: рост арендной платы, переход к денежной ренте, вместо отработки барщины, появление фермеров, которые были заинтересованы в товарном зерне.

Эксплуатация позволила:
☑️ Удвоить урожайность с 1600 по 1800 годы, и накормить растущее население городов,
☑️ Высвободить миллионы рук для работы на фабриках,
☑️ Накопить капитал для промышленной революции,

Но эта же машина превратила половину крестьян в безземельных батраков или нищих, а десятки тысяч из них были казнены за бродяжничество.

2️⃣ Протоиндустриализация (XVII–XVIII вв.). В этот период быстро развивалось сельское ремесло и мануфактурное производство, ориентированное на внешний рынок. Этот этап подготовил почву для полноценного фабричного производства.

3️⃣ Промышленная революция (конец XVIII – XIX вв.). Аграрная революция и накопленный капитал дали толчок промышленному перевороту. С 1730-х гг. в Англии началась механизация текстильного производства и изобретения паровой машины. Английский путь характеризовался быстрым развитием базовых отраслей: добычи угля и металлургии

❗️Конкретно в Англии еще играл большую роль реэкспорт колониальных товаров (табак, сахар и др.) он составлял около трети всех британских экспортных доходов с 1690-х до начала 1770-х годов. И две трети британских торговых операций к концу 18 века проходили с собственными колониям.

‼️ Издержки тоже были огромны.
В XVIII веке, по некоторым оценкам, около 50% сельского населения потеряло землю. По акту 1572 г. способного к труду неработающего бедняка ждали наказания: порка — тюрьма — изгнание — смерть. К началу XVII века около четверти (ок. 25%) жителей Лондона составляли деклассированные элементы — бродяги, нищие и бывшие крестьяне, ищущие работу.

Но Англия стала первой индустриальной страной и ее никто не подгонял, в ней сложились уникальные условия, а в России была сильно другая ситуация и ей пришлось заниматься «догоняющей» модернизацией.

Об этом в следующих материалах.

Ссылочный аппарат в следующем посте

#Голод

✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!