А вы знаете, что Шухевич был русином?

Татьяна Монтян срывает покровы с причин русофобских выпадов светланыкрюковой:

А тем временем «Страну.юа» в России внесли в черный список сайтов 🤪

Начинают проясняться причины откровений 1-го замглава сайта «Страна.юа», который со вчерашнего дня вошел в список нежелательных изданий в России. Именно с этим я и связываю весь поток отборной русофобской желчи, который Светочка Крюкова вылила в эфир и который оказался лишь реакцией на неминуемый бан «Страны.юа» в следствие плотного сотрудничества с Зелебобиками хозяев и спонсоров издания — Левочкиным и Корбаном, соратником Бени — и их участия в обнулении Мудачука. 😏

Но самое веселое, что сама «Страна.юа» никак не комментирует ни русофобских высеров своей звезды Светочки Крюковой, ни своего бана в России. Неужели все еще пытаются порешать и попытаться удержать свою пророссийскую аудиторию, которая чтит 9 Мая? 😝

Вы, конечно, талантливые пропагандоны, ребятки, но не до такой степени. Переходите уже на украинский язык и вливайтесь в дружные ряды «Украинской Правды», «Обозревателя» и «Нового Времени». 😏

Хотите посмеяться?

СБУ ничего не придумала лучше, как вызвать министра обороны РФ в Мариуполь для вручения подозрения.

Говорят это он создал военизированные вооружённые формирования, что привело к гибели людей.

А вы представьте, если Сергей Шойгу, таки решит приехать на вызов…интересно, как это будет, на танке, или самолёте, а может на авианосце, в Мариуполь же вызывают.

🎥 И тут снизу постучали...

Фильм Сергея Лозницы "Бабий Яр. Контекст", снятый при поддержке Мемориального центра Холокоста "Бабий Яр", получил премию "Золотой глаз" на Каннском кинофестивале, разделив первое место с документальной работой индийского режиссёра.

Разумеется, критиковать фильм, который не видел, неправильно, но у нас есть два оправдания.

1️⃣ Мы видели другие фильмы Лозницы. "Донбасс", например. Так что представление о внутреннем мире режиссёра мы имеем.

2️⃣ Мы читали статью на сайте иноагента "Радио Свобода". в которой написано, например, такое:

"Львов: трупы казненных в тюрьме НКВД перед отступлением советских войск и еврейский погром. Киев: кинокамера случайно фиксирует первые взрывы на Крещатике, и вот уже центр города лежит в руинах. Ответом на организованное НКВД и советскими саперами минирование города стало стремительное уничтожение еврейского населения Киева. Десятки тысяч людей были убиты за два дня".

Резюме: у нас есть основания полагать. что фильм Лозницы посвящён если не оправданию массового убийства евреев, то, по крайней мере, попыткам "разделения ответственности" между немецкими фашистами и советскими коммунистами (мы об этом писали).

P.S.: Нет ничего удивительного в том, что Каннский фестиваль присоединился к кампании по переписыванию истории. В конце концов, Солженицыну и Алексиевич Нобелевскую премию не за писательское мастерство давали, а за антисоветскую пропаганду.

Когда происходит декоммунизация, значительно возрастает возможность посетить европейские страны в рамках безвизового режима.

Правда, во время Великой Отечественной угон в Германию считали самым большим несчастьем, а когда термин "Великая Отечественная2 запретили, почитают за честь

Украинские коллаборационисты освобождали Украину и в Нормандии.

Командиры Украинской Освободительной Армии (УВВ) совещаются с немецкими офицерами по поводу плана отражения атак союзников. Нормандия, 1944 год.

ОСТОРОЖНО - СЕКТА!
Несколько дней назад "Перший Козацький" в сюжете рассказал о новой опасной псевдоправославной секте. выходящей уже на международный уровень- секте рафаиловцев.
А уже сегодня меня после выхода из храма по завершении литургии подвергли "бомбардировке любовью" представители этой секты.
Я села в парке за церковной оградой, чтобы немного посиеть в тени, выпить после причащения чаю и позвонить родным, и тут подсела женщина в платочке. "Вы ходите в церковь?" - осторожно спросила она. "Да, только из храма".
И тут она со скоростью, которая не дает обычному человеку проанализировать, чем его зомбируют, начала меня грузить. "А вы знаете про нового святого - священноархимандрита Раафила? Его сам митрополит Онуфрий благословил на служение и наградил митрой и священным крестом (показывает на фото)? И покойный митрополит Владимир наградил. На могиле батюшки Рафаила происходят чудесные исцеления и священники целыми приходами привозят людей для исцелений. Он исцеляет любые формы рака, сердечные болезни и многие другие. У его изголовья бьет источник святой воды, который приносит исцеления? Хотите - я вам дам святой воды с этого источника?"
- Нет. спаси Господи, у меня есть святая вода из источника Иакова, где Христос проповедовал самарянке" - "А откуда она у вас? - с сарказмом спрашивает она. - "Наш настоятель из Иерусалима привез и с нами поделился". А давайте я вам дам лепестки роз с могилы священноархимандрита Рафаила? Если вы будете прикладывать их к голове, у вас пройдет головные боли, если их прикладывать к опухолям, любые раковые метастазы проходят".

Одним словом, нажимали на самые чувствительные ля многих воцерковленных, но имеющих как духовные, так и медицинские проблемы людей.

Я взяла три роскошных журнала (как минимум, себестоимость такой полиграфии гривен 30-35), исходя из того, что 3 взятых мной журнала, это яд, неполученный кем-то другим. Когда сектантка уже считала, что неофитка у нее в кармане, я быстро встала, извинилась, сказала, что мне надо срочно позвонить и пошла. А она осталась поджидать других жертв, которые как раз выходили из храма и многие тоже собирались спокойно отдохнуть в тени на лавочке

В Киевской области погибли два человека и еще один госпитализирован из-за поваленных деревьев.

На видео - вчерашний дождь на Оболони.

ВОСКРЕСНЫЕ ЧТЕНИЯ

В продолжение темы ...

"ГОЛОД, ГОЛОДОМОР, ГЕНОЦИД?"

Марк Б. Таугер — профессор университета Западной Вирджинии (США), специализирующийся на истории России и Советского Союза.
Точка зрения Таугера кардинально отличается от той, которая восторжествовала сегодня в Украине в силу крайне заполитизированного отношения к голоду 1932—33 гг.

Фактически американский ученый — первый, кто смог рассмотреть эту проблему строго научно и объективно и опровергуть теорию "голодомора", как "геноцида" украинского народа.

Несмотря на то, что труды Таугера имеют к Украине прямое отношение, до сегодняшнего дня доступны они были только узкому кругу украинских историков. В нескольких публикациях в периодической печати и научных работах в Украине они подвергли выводы, сделанные Таугером, критике и признали их "необоснованными" (ну еще бы 😀), не сочтя при этом нужным познакомить с его работой читателей Украины.

Исправляем эту ситуацию.

❗️Качаем книгу [ЗДЕСЬ]

Перечень наших публикаций о "голодоморе" [ЗДЕСЬ]

А мы продолжаем вас знакомить с героями печально известного батальона Азов

Среди зимующих азовцев Павел Паршов, который не нашёл себя в мирной жизни и стал наёмным убийцей.

Помните громкое дело по убийству экс-депутата госдумы Дениса Вороненкова, так вот исполнитель был наш герой, которого в итоге застрелил охранник Вороненкова.

Другой, кого мы идентифицировали - это Роман Железнов, известный неонацист, друг и близкий соратник Тесака, приехал с России, легально убивать украинцев и русских на Донбассе

Вот такие они, герои спецподразделения Азов.

Как видите, это не единичный случай, неонациста убийцы в рядах вооружённых сих Украине.

В каком интересном государстве мы живем.

Из ролика Шария узнал о содержании опуса украинского историка (по совместительству – первого замредактора Страны.уа) Светланы Крюковой. Вы знаете, осилил. Хотя и не понял, зачем нужно было столько букв для донесения довольно простеньких месседжей. Рецензия моя будет покороче 👇🏻
По ходу прочтения все время ловил себя на мысли о том, что где-то уже это читал. И вдруг понял: все это было написано недавно на билбордах одесского комедианта Гончаренко. Помните: «В Киеве уже была библиотека, когда в Москве еще жабы квакали»? В принципе, основная суть статьи историка Крюковой свелась к этой же мудрой мысли, чуть ли не слово в слово.
Я вообще не понимаю зацикленности гончаренок, порошенок, а теперь и крюковых на повторении всем хорошо известной истины – о том, что Москва и тем более Петербург моложе Киева. И??? Что они этим сказать-то хотят? А Одесса еще моложе. Это должно служить доказательством мысли о том, что в Одессе другой народ проживает? Предлагаю авторам этих исторических открытий в следующий раз, когда посол США потребует от Киева отказаться от российской вакцины, гневно бросить ему в лицо учебник истории с криком: «Да когда в Москве уже стоял Собор Василия Блаженного, на Манхэттене индейцы еще рыбу гарпунами били». Вот будет интересно услышать его аргументы в ответ.
Историк Крюкова поучает Путина, напоминая, что Киев брал дань с Новгорода и Пскова. Видимо, не знает, что Рюрики пришли в Киев из Новгорода, а уже их потомки стали киевскими князьями. Она пренебрежительно одергивает президента России: «Очень понравился пассаж историков Путина про то, что сосед в равной мере с нами является наследниками Древней Руси». С кем «с нами», хотелось бы спросить? Крюковы – это старый древний украинский род, ведущий свою родословную от киевских князей? А по фамилии никогда не сказал бы, подумал бы, что сама эта фамилия гражданки Украины как раз подтверждает тезис о нашей общей истории.
Исследовательница явно упустила важный пассаж в статье Путина: о том, что креститель Руси князь Владимир был сначала Новгородским, а потом – Киевским князем. От себя добавлю ценные для историка Крюковой сведения: сын Владимира, Ярослав также сначала был Новгородским князем. И кстати, отказался платить дань своему отцу в Киев. Это уже потом он захватил стольный град и стал Ярославом Мудрым. И как нам делить новгородских и киевских князей? Они были представителями разных народов?
Историк Крюкова вспоминает династические браки потомков киевских князей. И никак не может уразуметь, что Анна Ярославна, которую она имеет в виду, была родной тетей Ростовского и Смоленского, а уже потом – Киевского князя Владимира Мономаха. Чей родной сын Ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий основал Москву, а уже потом захватил Киев. Как в украинских учебниках князь Андрей Боголюбский, родной внук «украинца» Владимира Мономаха, умудрился стать «русским» - этого вам не объяснит ни одна Крюкова и ни один Гончаренко, как бы ни старались.
О том-то и пишет Путин: это наши общие князья, это наша общая история, это наши общие победы и поражения, это наша общая Русь. Как их можно делить? И главное, зачем?
Ну, а насчет использования термина «победобесие» в этом опусе – что ж, это уже плагиат из Вятровича. И совсем другая история, лишний раз доказывающая, что развитие проекта «Анти-Россия» достигло того уровня, когда и замредакторы Страны.уа не замечают, как они переходят на язык порохоботов, считая это нормальным. Что ж, это печально. Хотя и закономерно