Интересно, а почему всякие #брешущиеУпыри сейчас не злорадствуют по поводу отрезанных голов и других частей тела заключённых в пермских колониях? А также хранят гробовое молчание насчёт видеокадров пыток в колониях ненашенских, но по всей стране?

Где же ваши обычные требования наградить особо отличившихся в пытках и убийствах работников #ФСИН, этих «великих героев нашего времени, стойко стоящих на страже великого путинского правления»? Где ласковые угрозы в адрес фейсбучных хомячков в духе: все вы там скоро будете, и тогда на всех вас Оксан #Асауленко не хватит?

Видать, вы всё-таки даже для себя не считаете застрахованным от тюрьмы, а также сумы и участи Мумы? И того, что в этом случае спокойно на «бээсовской зоне» вам отсидеться не удастся?
#мыслиВслух

В защиту традиционной школы

В настоящее время обычную образовательную школу (куда мы ходили в детстве, а сейчас ходят наши дети и внуки) принято ругать. Основной довод: мол, почти все школьные знания оказались бесполезными, а то, что пригодилось — можно уместить в 1–2 года, но никак не в 10–11. Я же в очередной раз задумался и (помимо аттестата) нашел целых 5 пунктов, описывающих пользу школьных знаний.

1⃣ Формирование общей картины мира
2⃣ Развитие умственных способностей
3⃣ База для социализации — некоторый базовый набор знаний для общения
4⃣ Базовые знания для дальнейшей профориентации
5⃣ Что-то непосредственно пригождается в жизни (умение читать и арифметика — стопудово, остальное факультативно)

Я ничего не забыл?
#мыслиВслух #школа

Happy Halloween to you!

Далековато #Ельня от украинской границы. Зато близко к белорусской.
#милитаризм #Белоруссия #мыслиВслух

Непонятен гнев одного местного запутинского упырька. Что действительно делали солдаты «Русского корпуса» — до сих пор неизвестно, в этой теме засекречено всё, что не укладывается в прокрустово ложе советской пропаганды. А вот если просто читать эти описания — то увидим, что так же «воюют» с мирным населением своих стран путинские и лукашенковские каратели ⬇️

(Группа осуждает нацизм)

⏏️Вот, собственно один из представителей русского корпуса СС на Балканах, кому поклоняется Васильев и его ЛГБТ - друзья. Сразу видно, настоящий "офицер" вон как лихо воюет с мирным, безоружным населением...

​​Мечты, мечты...

«У кого-то он вычитал и запомнил, что удачно сложившаяся жизнь – это осуществление в зрелом возрасте мечты юности. Именно в юности, утверждал автор, совершается выбор пути, а спустя какое-то время мы предъявляем себе счет — что успел свершить, оправдан ли выбор пути и что еще предстоит сделать» (Снигирев Л. А. Купание в штормовую погоду: Повести и рассказы. — К.: Рад. письменник, 1984. — С. 57).

Вопросы:
1) Кто знает, подскажите, пожалуйста, первоисточник этой мысли?
2) Что делать тем, у кого (как у меня) в детстве было столько мечтаний, что выполнение всех было заведомо нереально?
3) Как у вас со «сбычей детских мечт»?
4) Что вы вообще думаете по этому поводу?

Прим.: На фото — #Стамбул, 13 сентября 2021 года.
#дневникЧитателя #мечты #смыслЖизни #Снигирев

​​Детская мудрость столетней давности
(как раз к 7 ноября)

Специально для тех, кто считает, что революцию сделали и в гражданской войне победили «добрейшие люди, которые за народ». Отрывок этот — конечно же, из книжки, неоднократно издававшейся в советское время. И речь в данном диалоге идет от лица положительных литературных героев.

«Узнал Мишка, что Трофим из Казанской губернии, был в четырех городах, ушел из дому шестой месяц, пробирается в Ташкент. Если доедет туда, назад не вернется. Очень плохо у них в Казанской губернии, жрать нечего, поэтому и отец у Трофима помер раньше времени — тридцати восьми лет от роду. Два раза на войне был — не умер, а с голоду повалился.
Мишка сказал:
— Теперь всем мужикам плохо. С нашего брата берут, нашему брату не дают...
— В партию надо переходить! — вздохнул Трофим.
— В какую?
— К большевикам.
— Разве примут?
— Кого примут, кого нет.
— Большевиков не хвалят, — сказал Мишка.
— Всякие есть большевики! — опять вздохнул Трофим.» (А. Неверов. Ташкент — город хлебный. М.: Детская литература, 1977. — С. 74)

Прим.: Иллюстрация оттуда же. Художник П. #Пинкисевич.
#дневникЧитателя #революция #СССР #Неверов #Ташкент

Самолет с политологом Екатериной Шульман, летевший в Москву, совершил экстренную посадку в Перми - KP.Ru
https://www.kp.ru/daily/28353.5/4500289/

Все бегом в Большое Савино! ⬆️

Интересно, мне одному кажется, что воровские власти схватились за драку в Новой Москве как за соломинку? Что они пытаются сделать из нее некий новый #Крым, т. е. мем, который в очередной раз сплотит россиян вокруг «великого национального лидера»?
Сколько ещё таких «соломинок» мы увидим в ближайшие годы?
#мыслиВслух #Путин #НоваяМосква

Меня умиляют местные телеграм-помойщики, что на разные лады пережевывают тему: а что было бы с результатом #ПЖВ в Пермском крае на последних «выборах», если бы во главе их штаба был не #Чусовитин, если бы не то да не это. Я, конечно, понимаю, что кому-то хочется больше плюшек / меньше люлей (ненужное зачеркнуть) от Хозяина, но... расслабьтесь, от Чусовитина и прочей шушеры мало что зависит. Их деятельность — в пределах статистической погрешности. В Пермском крае у ПЖВ всегда будут результаты ниже среднероссийских, и для ликвидации этого безобразия надо устранить 2 более фундаментальные причины, а для этого у местных барончиков кишка тонка! Причины следующие:
🔷 голосование за ПЖВ — удел жуликов и идиотов, а податное население в Перми и крае несколько умнее, чем в среднем по России,
🔷 у нас нет таких традиций подделки результатов голосований, как во многих других регионах страны.
#мыслиВслух #Пермь

Услышал тут в рекламе: «Участвуй в розыгрыше одного из ста миллионов рублей»
Я не ослышался? Всего 1 рубль?
Не малавата будет?
#Tinkoff #реклама

Кто-то наконец решил прибрать к рукам лакомый кусочек недвижимости на Швецова, 50?
https://59.ru/text/education/2021/11/08/70241177/?utm_source=telegram&utm_medium=messenger&utm_campaign=59
#Пермь #недвижимость #ДМШ

Ещё один, блин!
Вот и #Махонин типа привился, и так же, как и Хозяин, не говорит, чем именно.
Как будто они не понимают, что всё, что они говорили хорошего о необходимости вакцинации, полностью зачеркивается этой секретностью.
Или и вправду не понимают?
#Путин #Covid #вакцинация

​​Школа полусловия
(к 80-летию боя у разъезда Дубосеково)

Еще в 1948 году «компетентными органами» было окончательно и бесповоротно установлено, что никаких «28 героев-панфиловцев» не было, а в боях у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года геройски сражался целый полк, число погибших же только в этот день и только в этом полку исчислялось сотнями.

Только вот беда: дать ход соответствующей справке (https://statearchive.ru/607) было никак нельзя, ибо миф о «28 героях» уже прочно стал частью советской пропаганды. Или, говоря языком прокурорского документа, «этот вымысел был повторен в произведениях писателей Н. Тихонова, В. Ставского, А. Бека, Н. Кузнецова, В. Липко, Светлова и других и широко популяризировался среди населения Советского Союза».

Так, повторяю, обстояли дела уже к началу 1948 года. Но дальше — больше. И само собой, всякий, кто писал о боях Панфиловской дивизии (316 сд, потом 8 гв. сд), да и вообще о битве за Москву, не мог об этом бое хотя бы не упомянуть. Либо пишешь что-то про «28 героев» у Дубосеково, либо пишешь в стол, без всякой надежды на публикацию.

Не мог об этом не упомянуть в своей книге полковник, а в те самые дни старший лейтенант, Баурджан #Момышулы. Если бы он пропустил этот эпизод — ему бы наверняка не дали бы рассказать читателям ни о реальном бое группы из 17 истребителей танков лейтенанта Угрюмова и 11 саперов лейтенанта Березина у деревни Мыканино (5 км к северу от Дубосеково), ни об остальных событиях этого и последующих дней.

Что же в этом случае остается делать? Просто повторить домысел журналиста Кривицкого — погрешить против истины. Не писать вообще — целую книгу зарубят. Значит, надо описать типичный бой типичного советского пехотного заслона с типичным немецким танковым соединением.

Какова схема боя дана в статье А. Кривицкого «О 28 павших героях», в «Красной Звезде» от 22.01.1942 (первые статьи от 27.11.1941 и 28.11.1941 не в счет: тогда даже по официальной советской версии ему было известно немногое)?

1⃣ Атака немецких автоматчиков «во весь рост», отбитая винтовочными выстрелами и пулеметными очередями пехоты;
2⃣ атака 20-ти немецких танков, отбитая в результате 4-часового боя. 14 танков подбито;
3⃣ атака 30-ти немецких танков, получасовой бой с ними. Более 10 танков подбито, почти все защитники гибнут (единственный выживший в бою умирает позже в госпитале), враг прорывает позицию.

Что же у Момышулы?
1⃣ Атака немецкой пехоты с танками, по ним бьет прямой наводкой стоящая за пехотой на опушке леса советская артиллерия. Подбито «несколько танков, идущих впереди пехоты»;
2⃣ массированный немецкий артиллерийский и минометный обстрел, подавление почти всех советских батарей;
3⃣ авианалет немецких штурмовиков, одновременно – начало новой танковой атаки. Несколько танков подбиты «нашими уцелевшими орудиями»;
4⃣ наконец, «неравный бой пехоты с танками». Сначала удачный обстрел смотровых щелей, потом — закидывание самих танков гранатами.

Остановлена атака или нет — из текста непонятно.
Сколько немецких танков наступало? — Неизвестно.
Сколько длился бой? — Неизвестно.
Сколько подбито танков противника? — Два раза по «несколько», это может быть и 4, и 40.

Из конкретики — только имена политрука Клочкова и командира полка Капрова. И — «их было двадцать восемь», как же без этого!

(продолжение в следующем посте)

А теперь посмотрите, как тот же Момышулы в той же книге описывает другие реальные бои, о которых знает лишь со слов товарищей по оружию: «Под совхозом Булычево шестая стрелковая рота под командованием старшего лейтенанта Маслова и артиллерийский дивизион под командованием младшего лейтенанта Снегина в течение двух суток отбивали атаки двух батальонов перхоты противника, поддержанных танками. Боец Тлеукабылов с противотанковыми гранатами и бутылками с горючей смесью уничтожил три танка противника. Наводчик орудия Терехов подбил три танка противника и сам погиб. Комсорг полка Балтабек Джетписбаев, находясь на участке этой роты, гранатой подбил танк противника… Рота и дивизион отошли на следующую позицию лишь по приказу, когда обороняемый ими опорный пункт был обойден противником с обеих сторон. Заняв новые позиции, они снова встали преградой перед наступающим противником?»

Чувствуете разницу?

Короче, надо вам, цензоры, неконкретную, но красивую картину боя? — Пожалуйста!
А проницательный читатель — сравнит и поймет: хотя автора не было на поле того боя, все было совсем не так, как наплели в штабах замполиты заезжим московским журналистам. Была работа артиллеристов, была работа пехотинцев, была массированная танковая атака противника, поддержанная его артиллерией и авиацией и закончившаяся прорывом обороны. Был целый полк, за один лишь день потерявший около половины своего состава и в следующие часы с трудом отошедший на новый оборонительный рубеж.

Кто хочет — может сам сравнить статью Кривицкого с концом главы «На переднем крае» книги «За нами Москва» Б. Момышулы (благо и то, и другое есть сегодня «в интернетах»). Общего между ними – процентов 20, не больше. Кроме фразы «Велика Россия, но отступать некуда — за нами Москва!» — вообще почти ничего.
Хотя, лучше ничего ни с чем не сравнивайте. В противном случае, это будет означать, что вы сомневаетесь в официально утвержденной реальности. А вы ведь не хотите быть «кончеными мразями», как ловко заметил великий #Мединский, не так ли?

Прим. На иллюстрации — кадр из недавнего фильма «28 панфиловцев». К реальности он ничуть не более близок, чем советская пропагандная версия.

#ВМВ #дневникЧитателя

Интересно, для чего он взрывчатку добывал? ⬇️