Мурзаев онлайн
75 subscribers
229 photos
19 videos
164 links
Интересные мысли о том, что:
♦️ происходит в Перми, России, мире;
♦️ должно происходить в Перми, России, мире;
♦️ для этого нужно сделать в Перми, России, мире.
Экономика, политика, право и т.д.
Замечания и предложения — мне в личку: @pagemakeroff
Download Telegram
Вот, случайно попалось в отцовской библиотеке: «Война не была для нас неожиданностью. в Прибалтике, на границе с чужим миром, выработалась особая интуиция, острота восприятия. Чутьем своим мы улавливали, что близится этот страшный день.
И вот он настал.
То, что меня сразу послали в Таллин на флот, не было случайностью». (
#Михайловский Н. Таллинский дневник // Избранное. М., Современник, 1987. С. 16).
Автор — советский военный журналист, будущий писатель, вполне официозный. И кто тут вякает про «внезапное нападение» и о недостоверности книг Суворова и Солонина?
#ВМВ #Суворов #Солонин
Выжимка из неновой лекции Солонина в Таллине. Если кто не видел — рекомендую. То, что он говорит об отношении к российской власти — так к ней надо относиться не только иностранцам, но и местным подданным.
https://youtu.be/mA2T-MgRqig
#Солонин #Россия #протест
Утреннего оптимизма вам в ленту! ⬇️
Екатерина Шульман би лайк.

— Екатерина Михайловна, скажите, это пиздец?

— Строго говоря, это не вполне научный термин, но если взять то, что мы под ним понимаем, так сказать, в бытовом смысле, то, не делая однозначных прогнозов, скажу, что мы ближе к этой точке, чем многим хотелось бы.
⬆️ Интересно, что это? Кто в курсе?
1) законное действие газовиков,
2) незаконное действие газовиков,
3) чистое мошенничество?
Интересно, Муратова после получения денег от шведского Нобелевского комитета внесут в реестр иноагентов или нет?
#Муратов #НобелевскаяПремия #иноагенты
Интересно что называется в новом ключе читать военные книжки, написанные и изданные в советское время. Вот отрывок:
...Теперь ясно, почему не отпустили ваш экипаж во фронтовую авиацию? Основные потоки военных грузов из #США пойдут через Арктику!.. (В. Аккуратов. Лёд и пламень. М., 1984. С. 168).

Это из наставления полярным лётчикам, прилетевшим из Сибири а Москву. Чуть ниже в том же духе говорится и об атлантических караванах.

Но самое интересное здесь — дата: 22 августа #1941 года. За месяц до Московской конференции. Из Википедии можно узнать, что 15 августа #Черчилль и #Рузвельт пообещали предоставить #СССР все необходимое. И тут же перешли к делу: уже 21 августа из Исландии отправился первый «пробный» караван (до этого надо было подготовить грузы и суда и довезти до точки сбора).

Как это увязывается с хрюканьем наших «патриотических» неблагодарных свиней о том, что-де Англия и Штаты не помогали Советскому Союзу во #ВМВ до открытия «второго фронта» в #1944 году, да и после толком не воевали?
Еще из мемуаров полярного летчика Валентина Аккуратова.

✈️ Вот как генерал #Петров обращается к летчикам: Товарищи, нам нужно как можно скорее вылететь в США и доставить туда нашу миссию, которая будет заниматься размещением заказов на оружие и технику… С вами полетят двадцать пассажиров – крупных специалистов по военному снаряжению. В их числе и ваши коллеги, Герои Советского Союза Михаил Михайлович Громов, Георгий Филиппович Байдуков, Андрей Борисович Юмашев (В. #Аккуратов. Лед и пламень. М., 1984. С. 173, 174).
Т. е. речь о поставках не какого-то «ненужного хлама», а военной продукции на заказ!
Да, и речь, напомню, еще об августе 1941 года. До Перл-Харбора – 3, 5 месяца.

✈️ Мы выпили коньяк, закусили шоколадом, а через двадцать минут были уже у меня дома, где продолжили «посиделки» до утра, так как не все имели ночные пропуска (Там же. С. 175.)
А вот вам и образец пресловутого «сталинского военного порядка»: Москва еще не прифронтовой город, комендантский час введен… А даже не всем героическим полярным летчикам, которых вызвали для ответственнейшего задания, нормальные пропуска выдали.

✈️ О радисте: …зная мастерство нашего «маркони» Саши Макарова, мы были уверены, что он сумеет связаться и обеспечить нас необходимыми сведениями полета и, главное, погодой (Там же. С. 175).
Маркони? Почему не Попов? Ах, да, «борьбой с космополитизмом» (и внедрением идеи, что русские изобрели всё и вся) будем развлекаться лет через 5. А сейчас нам нужна Америка с ее стратегическими поставками!

✈️ В комментариях [к американскому киножурналу] было сказано: «Вслед за спортивными прыжками через полюс русские открыли первый коммерческий рейс. Это мост дружбы между союзниками (Там же, с. 237).
Вот так-то! Америка еще не воюет, а мы – уже (по их мнению!) союзники! А кому-то сейчас лестно думать, что #СССР воевал в одиночку! И вообще, что США якобы были чуть ли не в одном шаге от вступления в войну на стороне Гитлера. И что если бы не советские шпионы, пославшие японскую эскадру на #Перл-Харбор…

✈️ Больше всего мы опасались своей противовоздушной обороны, так как уже не раз попадали под свой зенитный огонь. Связь была неустойчивой, и части ПВО, не получив вовремя данных о пролете своего самолета, не щадили снарядов и били по всем неожиданно появившимся самолетам, принимая их за немецкие (Там же. С. 271 – 272).
Интересно, сколько самолетов, сбитых «своей» же #ПВО, потом добросовестно списали на немцев? Повторюсь: своей ПВО летчики боялись больше, чем вражеской авиации!

✈️ #Папанин о потерях в печально известном караване PQ-17, лето 1942: Потери огромные! В караване одних автомашин было более трех тысяч, танки, самолеты. Вся доставляемая военная техника из США – это четыре процента по отношению к вооружению, создаваемому нашей промышленностью, однако и эта капля в данный момент ощутима (Там же. С. 315). Как убедительно показал #Солонин, пресловутые 4 % были введены в патриотическую историографию наркомом Вознесенским и не подтверждены ничем от слова «совсем». Да и знать о них Папанин в конце первого года войны никак не мог! Выглядит как «добавочка» от цензора, введенная с целью смягчить фразу. Без нее – смысл прямо противоположный!
#дневникЧитателя #ВМВ
Страна в миниатюре

Все колумбайны проходят по одной схеме. Сидит тихий мальчик, слушается учителей, проблем не создаёт, патриотизм соблюдает. Все обиды держит внутри себя. До поры до времени. А потом — берет в руки двустволку и — стреляет всех, кто попадается на его пути.
Ничего не напоминает?

#мыслиВслух #колумбайн
Ватничество
Вчера-позавчера что называется «закусился» через интернет с одной неординарной личностью. Неординарной настолько, что даже в своем ватничестве и путинизме превзошла самого себя. По ходу дела я его (это, кстати, мужик) банил 2 раза, потом наконец забанил меня он – не вынесла душа поэта, что я не озаряюсь светом его мудрости. Тезисов у него, собственно, было два, и здесь он никакой Америки (в буквальном смысле слова) не открыл: 1) #США всем только создают проблемы; 2) #Путин всегда поступает самым оптимальным образом. Особенно он был зол на американцев за то, что они «ушли из Афганистана и оставили своих друзей на растерзание талибам».

Уже после полемики вижу цитату, прямо для него. Свежачок, #Путин на сочинском Валдае: «Первое, что я хочу сказать: конечно, президент США поступил правильно. Он правильно сделал, что вывел войска из Афганистана». И вот. Увидит он эти слова, или услышит – что-то поменяется в его голове? Да уверен, что ни фига!

Так и хочется сказать: Как же так? Как люди, прошедшие через «лучшую в мире советскую систему образования», с бесценным опытом «лихих 90-х», могут вестись на такое кидалово? Как они могут верить тем, кто врет в режиме 24/7 и ничуть этого не скрывает?

И что с этим делать? Объявлять таких непроходимыми тупицами и рвать отношения, чтоб самому не заразиться этой заразой? Или продолжать общаться, терпя постоянные выпады против «либерасни», даже пытаться в чем-то их убедить?
Кто знает? Откликнитесь!
#мыслиВслух
* Прим. Талейбан, талибы - типа запрещённая в России организация, что не мешает путиным и лавровым перед ними стелиться
Продолжаю свой #дневникЧитателя. В этот раз книга Баурджана Момыш-Улы, наверное, самого прославленного офицера той самой 316-й Панфиловской дивизии. После самого Панфилова и полуфантомного политрука Клочкова, конечно. В октябре 1941 года его батальон к юго-западу от Волоколамска попал в окружение. И во время выхода «к своим» к полутысяче бойцов присоединилось около 90 более ранних окруженцев, среди которых, как позже выяснилось, были даже пограничники (т. е. те, кто шли по тылам противника не меньше тысячи км). И вот как он докладывает об этом Ивану Ивановичу Панфилову:

«— Товарищ генерал, из шестисот человек девяносто не наши, мы их подобрали по дороге…

…Я рассказал о тех девяноста бойцах и сержантах, которые к нам поодиночке или группами присоединились по дороге, о том, что некоторые из них идут от самой границы, что я их вел почти под конвоем, отдельной колонной. В этом месте моего доклада генерал недовольно нахмурил брови:

— Я так не думаю, товарищ Момыш-улы, как вы, — сказал он серьезно. Кто такие бойцы, в одиночку пробивающиеся из окружения? Это наши люди, части которых разбиты, или же они отстали от своего полка. И вот он один, без командира, без товарищей, предоставленный самому себе, беззащитный, голодный пробирался к своим. Эти люди, товарищ Момыш-улы, люди честные, преданные, они идут к нам, они не хотят оставаться с врагом. Одно то, что они пробираются к своим с лишениями, риском, страданиями, — одно это уже говорит о многом. Они — наши люди.

Я устыдился своих резких слов об этих солдатах и сержантах при докладе генералу и с болью в душе вспомнил о своих действиях по отношению к ним во время похода. Я вспомнил, что, когда я приказал построить их отдельной колонной и приставить к ним несколько бойцов из нашего батальона, один высокий обросший детина в форме пограничника запротестовал и бросил мне в лицо: «Что мы, товарищ старший лейтенант, пленные, что ли?» Я хотел было на него крикнуть, но другой, переодетый в гражданское платье, добродушно сказал ему:

— Ничего, Иван Митрофанович, слава богу, что хоть к своим в плен попали». (Момыш-Улы Б. За нами Москва. Алма-Ата: Жазушы, 1966. С. 221-222


Вроде бы #Панфилов говорит очевидные вещи. Но это для нас с вами они очевидные, но почему они не были таковыми п ни для Момыш-Улы, ни для других офицеров? Явно этот казах много чего замалчивает.

Но часть замолченного раскрывается через несколько страниц. Один из подчиненных Баурджана вдруг закричал во сне:

«— Назад! Тудыть твою!.. …Я вам дам по деревням харчи искать! — Открыв глаза и увидев нас с Толстуновым, он растерянно оглянулся вокруг.

— Вы на кого так, Краев?
— Да, товарищ комбат, эти окруженцы опять хотели разойтись, — ответил Краев хриплым заспанным голосом.

Мы с Толстуновым засмеялись. Краев, натягивая сапог, ворчал себе под нос:
— Они мне всю дорогу кровь портили, аж здесь приснились. Особенно этот, пограничник». (Там же. С. 238)


#ВМВ #МомышУлы
Интересно, а почему всякие #брешущиеУпыри сейчас не злорадствуют по поводу отрезанных голов и других частей тела заключённых в пермских колониях? А также хранят гробовое молчание насчёт видеокадров пыток в колониях ненашенских, но по всей стране?

Где же ваши обычные требования наградить особо отличившихся в пытках и убийствах работников #ФСИН, этих «великих героев нашего времени, стойко стоящих на страже великого путинского правления»? Где ласковые угрозы в адрес фейсбучных хомячков в духе: все вы там скоро будете, и тогда на всех вас Оксан #Асауленко не хватит?

Видать, вы всё-таки даже для себя не считаете застрахованным от тюрьмы, а также сумы и участи Мумы? И того, что в этом случае спокойно на «бээсовской зоне» вам отсидеться не удастся?
#мыслиВслух
В защиту традиционной школы

В настоящее время обычную образовательную школу (куда мы ходили в детстве, а сейчас ходят наши дети и внуки) принято ругать. Основной довод: мол, почти все школьные знания оказались бесполезными, а то, что пригодилось — можно уместить в 1–2 года, но никак не в 10–11. Я же в очередной раз задумался и (помимо аттестата) нашел целых 5 пунктов, описывающих пользу школьных знаний.

1⃣ Формирование общей картины мира
2⃣ Развитие умственных способностей
3⃣ База для социализации — некоторый базовый набор знаний для общения
4⃣ Базовые знания для дальнейшей профориентации
5⃣ Что-то непосредственно пригождается в жизни (умение читать и арифметика — стопудово, остальное факультативно)

Я ничего не забыл?
#мыслиВслух #школа
Далековато #Ельня от украинской границы. Зато близко к белорусской.
#милитаризм #Белоруссия #мыслиВслух
Американская Politico опубликовала спутниковые снимки, которые, как утверждает издание, подтверждают недавние сообщения о том, что Россия снова концентрирует войска и военную технику на границе с Украиной.

Снимки, опубликованные изданием, были сделаны в понедельник, 1 ноября, компанией Maxar Technologies. На них видно скопление военной техники, в том числе танков, близ города Ельня Смоленской области. Ельня расположена примерно в 250 км от украинской границы, но Politico со ссылкой на данные аналитиков Jane's утверждает, что техника перебрасывается под Курск и Брянск, ближе к границе с Украиной. Снимков, которые подтверждали бы эту информацию, издание не приводит.

Jane’s утверждает, что эти подразделения «предназначены для проведения операций на всех уровнях — от борьбы с повстанцами до механизированных боевых действий».

Несмотря на публикацию Politico, в Минобороны Украины заявили, что по состоянию на 1 ноября не зафиксировали какого-либо наращивания российских войск близ границы.