Вот, случайно попалось в отцовской библиотеке: «Война не была для нас неожиданностью. в Прибалтике, на границе с чужим миром, выработалась особая интуиция, острота восприятия. Чутьем своим мы улавливали, что близится этот страшный день.
И вот он настал.
То, что меня сразу послали в Таллин на флот, не было случайностью». (#Михайловский Н. Таллинский дневник // Избранное. М., Современник, 1987. С. 16).
Автор — советский военный журналист, будущий писатель, вполне официозный. И кто тут вякает про «внезапное нападение» и о недостоверности книг Суворова и Солонина?
#ВМВ #Суворов #Солонин
И вот он настал.
То, что меня сразу послали в Таллин на флот, не было случайностью». (#Михайловский Н. Таллинский дневник // Избранное. М., Современник, 1987. С. 16).
Автор — советский военный журналист, будущий писатель, вполне официозный. И кто тут вякает про «внезапное нападение» и о недостоверности книг Суворова и Солонина?
#ВМВ #Суворов #Солонин
Выжимка из неновой лекции Солонина в Таллине. Если кто не видел — рекомендую. То, что он говорит об отношении к российской власти — так к ней надо относиться не только иностранцам, но и местным подданным.
https://youtu.be/mA2T-MgRqig
#Солонин #Россия #протест
https://youtu.be/mA2T-MgRqig
#Солонин #Россия #протест
YouTube
Марк Солонин о России.
Марк Солонин это российский независимый историк и писатель.
#марксолонин #ороссии #неверь_небойся_непроси
Ссылка на канал Марка Солонина https://youtube.com/channel/UChLpUGaZO35ICTltBP50VSg
#марксолонин #ороссии #неверь_небойся_непроси
Ссылка на канал Марка Солонина https://youtube.com/channel/UChLpUGaZO35ICTltBP50VSg
Forwarded from Северное техно
Екатерина Шульман би лайк.
— Екатерина Михайловна, скажите, это пиздец?
— Строго говоря, это не вполне научный термин, но если взять то, что мы под ним понимаем, так сказать, в бытовом смысле, то, не делая однозначных прогнозов, скажу, что мы ближе к этой точке, чем многим хотелось бы.
— Екатерина Михайловна, скажите, это пиздец?
— Строго говоря, это не вполне научный термин, но если взять то, что мы под ним понимаем, так сказать, в бытовом смысле, то, не делая однозначных прогнозов, скажу, что мы ближе к этой точке, чем многим хотелось бы.
⬆️ Интересно, что это? Кто в курсе?
1) законное действие газовиков,
2) незаконное действие газовиков,
3) чистое мошенничество?
1) законное действие газовиков,
2) незаконное действие газовиков,
3) чистое мошенничество?
Интересно, Муратова после получения денег от шведского Нобелевского комитета внесут в реестр иноагентов или нет?
#Муратов #НобелевскаяПремия #иноагенты
#Муратов #НобелевскаяПремия #иноагенты
Интересно что называется в новом ключе читать военные книжки, написанные и изданные в советское время. Вот отрывок:
...Теперь ясно, почему не отпустили ваш экипаж во фронтовую авиацию? Основные потоки военных грузов из #США пойдут через Арктику!.. (В. Аккуратов. Лёд и пламень. М., 1984. С. 168).
Это из наставления полярным лётчикам, прилетевшим из Сибири а Москву. Чуть ниже в том же духе говорится и об атлантических караванах.
Но самое интересное здесь — дата: 22 августа #1941 года. За месяц до Московской конференции. Из Википедии можно узнать, что 15 августа #Черчилль и #Рузвельт пообещали предоставить #СССР все необходимое. И тут же перешли к делу: уже 21 августа из Исландии отправился первый «пробный» караван (до этого надо было подготовить грузы и суда и довезти до точки сбора).
Как это увязывается с хрюканьем наших «патриотических» неблагодарных свиней о том, что-де Англия и Штаты не помогали Советскому Союзу во #ВМВ до открытия «второго фронта» в #1944 году, да и после толком не воевали?
...Теперь ясно, почему не отпустили ваш экипаж во фронтовую авиацию? Основные потоки военных грузов из #США пойдут через Арктику!.. (В. Аккуратов. Лёд и пламень. М., 1984. С. 168).
Это из наставления полярным лётчикам, прилетевшим из Сибири а Москву. Чуть ниже в том же духе говорится и об атлантических караванах.
Но самое интересное здесь — дата: 22 августа #1941 года. За месяц до Московской конференции. Из Википедии можно узнать, что 15 августа #Черчилль и #Рузвельт пообещали предоставить #СССР все необходимое. И тут же перешли к делу: уже 21 августа из Исландии отправился первый «пробный» караван (до этого надо было подготовить грузы и суда и довезти до точки сбора).
Как это увязывается с хрюканьем наших «патриотических» неблагодарных свиней о том, что-де Англия и Штаты не помогали Советскому Союзу во #ВМВ до открытия «второго фронта» в #1944 году, да и после толком не воевали?
Еще из мемуаров полярного летчика Валентина Аккуратова.
✈️ Вот как генерал #Петров обращается к летчикам: Товарищи, нам нужно как можно скорее вылететь в США и доставить туда нашу миссию, которая будет заниматься размещением заказов на оружие и технику… С вами полетят двадцать пассажиров – крупных специалистов по военному снаряжению. В их числе и ваши коллеги, Герои Советского Союза Михаил Михайлович Громов, Георгий Филиппович Байдуков, Андрей Борисович Юмашев (В. #Аккуратов. Лед и пламень. М., 1984. С. 173, 174).
Т. е. речь о поставках не какого-то «ненужного хлама», а военной продукции на заказ!
Да, и речь, напомню, еще об августе 1941 года. До Перл-Харбора – 3, 5 месяца.
✈️ Мы выпили коньяк, закусили шоколадом, а через двадцать минут были уже у меня дома, где продолжили «посиделки» до утра, так как не все имели ночные пропуска (Там же. С. 175.)
А вот вам и образец пресловутого «сталинского военного порядка»: Москва еще не прифронтовой город, комендантский час введен… А даже не всем героическим полярным летчикам, которых вызвали для ответственнейшего задания, нормальные пропуска выдали.
✈️ О радисте: …зная мастерство нашего «маркони» Саши Макарова, мы были уверены, что он сумеет связаться и обеспечить нас необходимыми сведениями полета и, главное, погодой (Там же. С. 175).
Маркони? Почему не Попов? Ах, да, «борьбой с космополитизмом» (и внедрением идеи, что русские изобрели всё и вся) будем развлекаться лет через 5. А сейчас нам нужна Америка с ее стратегическими поставками!
✈️ В комментариях [к американскому киножурналу] было сказано: «Вслед за спортивными прыжками через полюс русские открыли первый коммерческий рейс. Это мост дружбы между союзниками (Там же, с. 237).
Вот так-то! Америка еще не воюет, а мы – уже (по их мнению!) союзники! А кому-то сейчас лестно думать, что #СССР воевал в одиночку! И вообще, что США якобы были чуть ли не в одном шаге от вступления в войну на стороне Гитлера. И что если бы не советские шпионы, пославшие японскую эскадру на #Перл-Харбор…
✈️ Больше всего мы опасались своей противовоздушной обороны, так как уже не раз попадали под свой зенитный огонь. Связь была неустойчивой, и части ПВО, не получив вовремя данных о пролете своего самолета, не щадили снарядов и били по всем неожиданно появившимся самолетам, принимая их за немецкие (Там же. С. 271 – 272).
Интересно, сколько самолетов, сбитых «своей» же #ПВО, потом добросовестно списали на немцев? Повторюсь: своей ПВО летчики боялись больше, чем вражеской авиации!
✈️ #Папанин о потерях в печально известном караване PQ-17, лето 1942: Потери огромные! В караване одних автомашин было более трех тысяч, танки, самолеты. Вся доставляемая военная техника из США – это четыре процента по отношению к вооружению, создаваемому нашей промышленностью, однако и эта капля в данный момент ощутима (Там же. С. 315). Как убедительно показал #Солонин, пресловутые 4 % были введены в патриотическую историографию наркомом Вознесенским и не подтверждены ничем от слова «совсем». Да и знать о них Папанин в конце первого года войны никак не мог! Выглядит как «добавочка» от цензора, введенная с целью смягчить фразу. Без нее – смысл прямо противоположный!
#дневникЧитателя #ВМВ
✈️ Вот как генерал #Петров обращается к летчикам: Товарищи, нам нужно как можно скорее вылететь в США и доставить туда нашу миссию, которая будет заниматься размещением заказов на оружие и технику… С вами полетят двадцать пассажиров – крупных специалистов по военному снаряжению. В их числе и ваши коллеги, Герои Советского Союза Михаил Михайлович Громов, Георгий Филиппович Байдуков, Андрей Борисович Юмашев (В. #Аккуратов. Лед и пламень. М., 1984. С. 173, 174).
Т. е. речь о поставках не какого-то «ненужного хлама», а военной продукции на заказ!
Да, и речь, напомню, еще об августе 1941 года. До Перл-Харбора – 3, 5 месяца.
✈️ Мы выпили коньяк, закусили шоколадом, а через двадцать минут были уже у меня дома, где продолжили «посиделки» до утра, так как не все имели ночные пропуска (Там же. С. 175.)
А вот вам и образец пресловутого «сталинского военного порядка»: Москва еще не прифронтовой город, комендантский час введен… А даже не всем героическим полярным летчикам, которых вызвали для ответственнейшего задания, нормальные пропуска выдали.
✈️ О радисте: …зная мастерство нашего «маркони» Саши Макарова, мы были уверены, что он сумеет связаться и обеспечить нас необходимыми сведениями полета и, главное, погодой (Там же. С. 175).
Маркони? Почему не Попов? Ах, да, «борьбой с космополитизмом» (и внедрением идеи, что русские изобрели всё и вся) будем развлекаться лет через 5. А сейчас нам нужна Америка с ее стратегическими поставками!
✈️ В комментариях [к американскому киножурналу] было сказано: «Вслед за спортивными прыжками через полюс русские открыли первый коммерческий рейс. Это мост дружбы между союзниками (Там же, с. 237).
Вот так-то! Америка еще не воюет, а мы – уже (по их мнению!) союзники! А кому-то сейчас лестно думать, что #СССР воевал в одиночку! И вообще, что США якобы были чуть ли не в одном шаге от вступления в войну на стороне Гитлера. И что если бы не советские шпионы, пославшие японскую эскадру на #Перл-Харбор…
✈️ Больше всего мы опасались своей противовоздушной обороны, так как уже не раз попадали под свой зенитный огонь. Связь была неустойчивой, и части ПВО, не получив вовремя данных о пролете своего самолета, не щадили снарядов и били по всем неожиданно появившимся самолетам, принимая их за немецкие (Там же. С. 271 – 272).
Интересно, сколько самолетов, сбитых «своей» же #ПВО, потом добросовестно списали на немцев? Повторюсь: своей ПВО летчики боялись больше, чем вражеской авиации!
✈️ #Папанин о потерях в печально известном караване PQ-17, лето 1942: Потери огромные! В караване одних автомашин было более трех тысяч, танки, самолеты. Вся доставляемая военная техника из США – это четыре процента по отношению к вооружению, создаваемому нашей промышленностью, однако и эта капля в данный момент ощутима (Там же. С. 315). Как убедительно показал #Солонин, пресловутые 4 % были введены в патриотическую историографию наркомом Вознесенским и не подтверждены ничем от слова «совсем». Да и знать о них Папанин в конце первого года войны никак не мог! Выглядит как «добавочка» от цензора, введенная с целью смягчить фразу. Без нее – смысл прямо противоположный!
#дневникЧитателя #ВМВ
Страна в миниатюре
Все колумбайны проходят по одной схеме. Сидит тихий мальчик, слушается учителей, проблем не создаёт, патриотизм соблюдает. Все обиды держит внутри себя. До поры до времени. А потом — берет в руки двустволку и — стреляет всех, кто попадается на его пути.
Ничего не напоминает?
#мыслиВслух #колумбайн
Все колумбайны проходят по одной схеме. Сидит тихий мальчик, слушается учителей, проблем не создаёт, патриотизм соблюдает. Все обиды держит внутри себя. До поры до времени. А потом — берет в руки двустволку и — стреляет всех, кто попадается на его пути.
Ничего не напоминает?
#мыслиВслух #колумбайн
Ватничество
Вчера-позавчера что называется «закусился» через интернет с одной неординарной личностью. Неординарной настолько, что даже в своем ватничестве и путинизме превзошла самого себя. По ходу дела я его (это, кстати, мужик) банил 2 раза, потом наконец забанил меня он – не вынесла душа поэта, что я не озаряюсь светом его мудрости. Тезисов у него, собственно, было два, и здесь он никакой Америки (в буквальном смысле слова) не открыл: 1) #США всем только создают проблемы; 2) #Путин всегда поступает самым оптимальным образом. Особенно он был зол на американцев за то, что они «ушли из Афганистана и оставили своих друзей на растерзание талибам».
Уже после полемики вижу цитату, прямо для него. Свежачок, #Путин на сочинском Валдае: «Первое, что я хочу сказать: конечно, президент США поступил правильно. Он правильно сделал, что вывел войска из Афганистана». И вот. Увидит он эти слова, или услышит – что-то поменяется в его голове? Да уверен, что ни фига!
Так и хочется сказать: Как же так? Как люди, прошедшие через «лучшую в мире советскую систему образования», с бесценным опытом «лихих 90-х», могут вестись на такое кидалово? Как они могут верить тем, кто врет в режиме 24/7 и ничуть этого не скрывает?
И что с этим делать? Объявлять таких непроходимыми тупицами и рвать отношения, чтоб самому не заразиться этой заразой? Или продолжать общаться, терпя постоянные выпады против «либерасни», даже пытаться в чем-то их убедить?
Кто знает? Откликнитесь!
#мыслиВслух
Вчера-позавчера что называется «закусился» через интернет с одной неординарной личностью. Неординарной настолько, что даже в своем ватничестве и путинизме превзошла самого себя. По ходу дела я его (это, кстати, мужик) банил 2 раза, потом наконец забанил меня он – не вынесла душа поэта, что я не озаряюсь светом его мудрости. Тезисов у него, собственно, было два, и здесь он никакой Америки (в буквальном смысле слова) не открыл: 1) #США всем только создают проблемы; 2) #Путин всегда поступает самым оптимальным образом. Особенно он был зол на американцев за то, что они «ушли из Афганистана и оставили своих друзей на растерзание талибам».
Уже после полемики вижу цитату, прямо для него. Свежачок, #Путин на сочинском Валдае: «Первое, что я хочу сказать: конечно, президент США поступил правильно. Он правильно сделал, что вывел войска из Афганистана». И вот. Увидит он эти слова, или услышит – что-то поменяется в его голове? Да уверен, что ни фига!
Так и хочется сказать: Как же так? Как люди, прошедшие через «лучшую в мире советскую систему образования», с бесценным опытом «лихих 90-х», могут вестись на такое кидалово? Как они могут верить тем, кто врет в режиме 24/7 и ничуть этого не скрывает?
И что с этим делать? Объявлять таких непроходимыми тупицами и рвать отношения, чтоб самому не заразиться этой заразой? Или продолжать общаться, терпя постоянные выпады против «либерасни», даже пытаться в чем-то их убедить?
Кто знает? Откликнитесь!
#мыслиВслух
* Прим. Талейбан, талибы - типа запрещённая в России организация, что не мешает путиным и лавровым перед ними стелиться
Продолжаю свой #дневникЧитателя. В этот раз книга Баурджана Момыш-Улы, наверное, самого прославленного офицера той самой 316-й Панфиловской дивизии. После самого Панфилова и полуфантомного политрука Клочкова, конечно. В октябре 1941 года его батальон к юго-западу от Волоколамска попал в окружение. И во время выхода «к своим» к полутысяче бойцов присоединилось около 90 более ранних окруженцев, среди которых, как позже выяснилось, были даже пограничники (т. е. те, кто шли по тылам противника не меньше тысячи км). И вот как он докладывает об этом Ивану Ивановичу Панфилову:
«— Товарищ генерал, из шестисот человек девяносто не наши, мы их подобрали по дороге…
…Я рассказал о тех девяноста бойцах и сержантах, которые к нам поодиночке или группами присоединились по дороге, о том, что некоторые из них идут от самой границы, что я их вел почти под конвоем, отдельной колонной. В этом месте моего доклада генерал недовольно нахмурил брови:
— Я так не думаю, товарищ Момыш-улы, как вы, — сказал он серьезно. Кто такие бойцы, в одиночку пробивающиеся из окружения? Это наши люди, части которых разбиты, или же они отстали от своего полка. И вот он один, без командира, без товарищей, предоставленный самому себе, беззащитный, голодный пробирался к своим. Эти люди, товарищ Момыш-улы, люди честные, преданные, они идут к нам, они не хотят оставаться с врагом. Одно то, что они пробираются к своим с лишениями, риском, страданиями, — одно это уже говорит о многом. Они — наши люди.
Я устыдился своих резких слов об этих солдатах и сержантах при докладе генералу и с болью в душе вспомнил о своих действиях по отношению к ним во время похода. Я вспомнил, что, когда я приказал построить их отдельной колонной и приставить к ним несколько бойцов из нашего батальона, один высокий обросший детина в форме пограничника запротестовал и бросил мне в лицо: «Что мы, товарищ старший лейтенант, пленные, что ли?» Я хотел было на него крикнуть, но другой, переодетый в гражданское платье, добродушно сказал ему:
— Ничего, Иван Митрофанович, слава богу, что хоть к своим в плен попали». (Момыш-Улы Б. За нами Москва. Алма-Ата: Жазушы, 1966. С. 221-222
Вроде бы #Панфилов говорит очевидные вещи. Но это для нас с вами они очевидные, но почему они не были таковыми п ни для Момыш-Улы, ни для других офицеров? Явно этот казах много чего замалчивает.
Но часть замолченного раскрывается через несколько страниц. Один из подчиненных Баурджана вдруг закричал во сне:
«— Назад! Тудыть твою!.. …Я вам дам по деревням харчи искать! — Открыв глаза и увидев нас с Толстуновым, он растерянно оглянулся вокруг.
— Вы на кого так, Краев?
— Да, товарищ комбат, эти окруженцы опять хотели разойтись, — ответил Краев хриплым заспанным голосом.
Мы с Толстуновым засмеялись. Краев, натягивая сапог, ворчал себе под нос:
— Они мне всю дорогу кровь портили, аж здесь приснились. Особенно этот, пограничник». (Там же. С. 238)
#ВМВ #МомышУлы
«— Товарищ генерал, из шестисот человек девяносто не наши, мы их подобрали по дороге…
…Я рассказал о тех девяноста бойцах и сержантах, которые к нам поодиночке или группами присоединились по дороге, о том, что некоторые из них идут от самой границы, что я их вел почти под конвоем, отдельной колонной. В этом месте моего доклада генерал недовольно нахмурил брови:
— Я так не думаю, товарищ Момыш-улы, как вы, — сказал он серьезно. Кто такие бойцы, в одиночку пробивающиеся из окружения? Это наши люди, части которых разбиты, или же они отстали от своего полка. И вот он один, без командира, без товарищей, предоставленный самому себе, беззащитный, голодный пробирался к своим. Эти люди, товарищ Момыш-улы, люди честные, преданные, они идут к нам, они не хотят оставаться с врагом. Одно то, что они пробираются к своим с лишениями, риском, страданиями, — одно это уже говорит о многом. Они — наши люди.
Я устыдился своих резких слов об этих солдатах и сержантах при докладе генералу и с болью в душе вспомнил о своих действиях по отношению к ним во время похода. Я вспомнил, что, когда я приказал построить их отдельной колонной и приставить к ним несколько бойцов из нашего батальона, один высокий обросший детина в форме пограничника запротестовал и бросил мне в лицо: «Что мы, товарищ старший лейтенант, пленные, что ли?» Я хотел было на него крикнуть, но другой, переодетый в гражданское платье, добродушно сказал ему:
— Ничего, Иван Митрофанович, слава богу, что хоть к своим в плен попали». (Момыш-Улы Б. За нами Москва. Алма-Ата: Жазушы, 1966. С. 221-222
Вроде бы #Панфилов говорит очевидные вещи. Но это для нас с вами они очевидные, но почему они не были таковыми п ни для Момыш-Улы, ни для других офицеров? Явно этот казах много чего замалчивает.
Но часть замолченного раскрывается через несколько страниц. Один из подчиненных Баурджана вдруг закричал во сне:
«— Назад! Тудыть твою!.. …Я вам дам по деревням харчи искать! — Открыв глаза и увидев нас с Толстуновым, он растерянно оглянулся вокруг.
— Вы на кого так, Краев?
— Да, товарищ комбат, эти окруженцы опять хотели разойтись, — ответил Краев хриплым заспанным голосом.
Мы с Толстуновым засмеялись. Краев, натягивая сапог, ворчал себе под нос:
— Они мне всю дорогу кровь портили, аж здесь приснились. Особенно этот, пограничник». (Там же. С. 238)
#ВМВ #МомышУлы
Интересно, а почему всякие #брешущиеУпыри сейчас не злорадствуют по поводу отрезанных голов и других частей тела заключённых в пермских колониях? А также хранят гробовое молчание насчёт видеокадров пыток в колониях ненашенских, но по всей стране?
Где же ваши обычные требования наградить особо отличившихся в пытках и убийствах работников #ФСИН, этих «великих героев нашего времени, стойко стоящих на страже великого путинского правления»? Где ласковые угрозы в адрес фейсбучных хомячков в духе: все вы там скоро будете, и тогда на всех вас Оксан #Асауленко не хватит?
Видать, вы всё-таки даже для себя не считаете застрахованным от тюрьмы, а также сумы и участи Мумы? И того, что в этом случае спокойно на «бээсовской зоне» вам отсидеться не удастся?
#мыслиВслух
Где же ваши обычные требования наградить особо отличившихся в пытках и убийствах работников #ФСИН, этих «великих героев нашего времени, стойко стоящих на страже великого путинского правления»? Где ласковые угрозы в адрес фейсбучных хомячков в духе: все вы там скоро будете, и тогда на всех вас Оксан #Асауленко не хватит?
Видать, вы всё-таки даже для себя не считаете застрахованным от тюрьмы, а также сумы и участи Мумы? И того, что в этом случае спокойно на «бээсовской зоне» вам отсидеться не удастся?
#мыслиВслух
В защиту традиционной школы
В настоящее время обычную образовательную школу (куда мы ходили в детстве, а сейчас ходят наши дети и внуки) принято ругать. Основной довод: мол, почти все школьные знания оказались бесполезными, а то, что пригодилось — можно уместить в 1–2 года, но никак не в 10–11. Я же в очередной раз задумался и (помимо аттестата) нашел целых 5 пунктов, описывающих пользу школьных знаний.
1⃣ Формирование общей картины мира
2⃣ Развитие умственных способностей
3⃣ База для социализации — некоторый базовый набор знаний для общения
4⃣ Базовые знания для дальнейшей профориентации
5⃣ Что-то непосредственно пригождается в жизни (умение читать и арифметика — стопудово, остальное факультативно)
Я ничего не забыл?
#мыслиВслух #школа
В настоящее время обычную образовательную школу (куда мы ходили в детстве, а сейчас ходят наши дети и внуки) принято ругать. Основной довод: мол, почти все школьные знания оказались бесполезными, а то, что пригодилось — можно уместить в 1–2 года, но никак не в 10–11. Я же в очередной раз задумался и (помимо аттестата) нашел целых 5 пунктов, описывающих пользу школьных знаний.
1⃣ Формирование общей картины мира
2⃣ Развитие умственных способностей
3⃣ База для социализации — некоторый базовый набор знаний для общения
4⃣ Базовые знания для дальнейшей профориентации
5⃣ Что-то непосредственно пригождается в жизни (умение читать и арифметика — стопудово, остальное факультативно)
Я ничего не забыл?
#мыслиВслух #школа
Далековато #Ельня от украинской границы. Зато близко к белорусской.
#милитаризм #Белоруссия #мыслиВслух
#милитаризм #Белоруссия #мыслиВслух
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Американская Politico опубликовала спутниковые снимки, которые, как утверждает издание, подтверждают недавние сообщения о том, что Россия снова концентрирует войска и военную технику на границе с Украиной.
Снимки, опубликованные изданием, были сделаны в понедельник, 1 ноября, компанией Maxar Technologies. На них видно скопление военной техники, в том числе танков, близ города Ельня Смоленской области. Ельня расположена примерно в 250 км от украинской границы, но Politico со ссылкой на данные аналитиков Jane's утверждает, что техника перебрасывается под Курск и Брянск, ближе к границе с Украиной. Снимков, которые подтверждали бы эту информацию, издание не приводит.
Jane’s утверждает, что эти подразделения «предназначены для проведения операций на всех уровнях — от борьбы с повстанцами до механизированных боевых действий».
Несмотря на публикацию Politico, в Минобороны Украины заявили, что по состоянию на 1 ноября не зафиксировали какого-либо наращивания российских войск близ границы.
Снимки, опубликованные изданием, были сделаны в понедельник, 1 ноября, компанией Maxar Technologies. На них видно скопление военной техники, в том числе танков, близ города Ельня Смоленской области. Ельня расположена примерно в 250 км от украинской границы, но Politico со ссылкой на данные аналитиков Jane's утверждает, что техника перебрасывается под Курск и Брянск, ближе к границе с Украиной. Снимков, которые подтверждали бы эту информацию, издание не приводит.
Jane’s утверждает, что эти подразделения «предназначены для проведения операций на всех уровнях — от борьбы с повстанцами до механизированных боевых действий».
Несмотря на публикацию Politico, в Минобороны Украины заявили, что по состоянию на 1 ноября не зафиксировали какого-либо наращивания российских войск близ границы.