СКЛОНЕНИЕ ВОЛОДАРСКОГО
Достаточно редкий случай советского переименования в форме согласованного определения, то есть в полностью склоняемой форме.
1929 год. Тверская область. Город Старица.Володарская улица . Вместо общепринятого варианта улица (проспект) Володарского, улица Маркса, площадь Ленина и т.п.
Однако позднее советская привычная форма названия появилась и здесь: уже в 2023 году, когда улицу вновь переименовали (на этот раз в честь Адмирала Корнилова) то отменяли уже «улицу Володарского», а не Володарскую.
Про переименование 2023 году отметим, что лучше уж в Корниловскую, то бишь назвать улицу в более традиционной мягкой, изменяемой русской форме. А совсем хорошо было бы вернуть одно из дореволюционных названий: Ильинская (по древнему храму) или Тверская (по направлению на губернский город). А адмирал Корнилов, хоть и местный уроженец и достойный человек, но его именем вполне могли назвать новый или безымянный объект.
P.S.Но и сам документ 1929 года посмотрите тоже: опись имущества дома на Володарской улице, передаваемого властями в аренду. Описывают всё вплоть до дверных и оконных ручек, крюков и электрических патронов. Неужели советские граждане настолько несознательны, что могли всё это… не вернуть?
Достаточно редкий случай советского переименования в форме согласованного определения, то есть в полностью склоняемой форме.
1929 год. Тверская область. Город Старица.
Однако позднее советская привычная форма названия появилась и здесь: уже в 2023 году, когда улицу вновь переименовали (на этот раз в честь Адмирала Корнилова) то отменяли уже «улицу Володарского», а не Володарскую.
Про переименование 2023 году отметим, что лучше уж в Корниловскую, то бишь назвать улицу в более традиционной мягкой, изменяемой русской форме. А совсем хорошо было бы вернуть одно из дореволюционных названий: Ильинская (по древнему храму) или Тверская (по направлению на губернский город). А адмирал Корнилов, хоть и местный уроженец и достойный человек, но его именем вполне могли назвать новый или безымянный объект.
P.S.
❤10
Возвращение России
СКЛОНЕНИЕ ВОЛОДАРСКОГО Достаточно редкий случай советского переименования в форме согласованного определения, то есть в полностью склоняемой форме. 1929 год. Тверская область. Город Старица. Володарская улица . Вместо общепринятого варианта улица (проспект)…
ИНОЕ ВИДЕНИЕ, ИЛИ ВОЛОДАРСКИЙ – НАШЕ ВСЁ
Что вы, коллеги!!? Какая Ильинская? Какая Тверская? Какая Корниловская, даже если вы имели бы ввиду Лавра Георгиевича Корнилова! Не по Сеньке шапка!
Только Володарская или «имени Володарского», не важно, склоняется или нет! И это не эпатаж. Это желание, чтобы всё называлось СВОИМИ, а не ЧУЖИМИ именами! Названия должно быть зеркалом, а не приукрашенной отретушированной картинкой чего-то неведомого.
В реальной стране господствует цензура! Людей наказывают и сажают в тюрьмы за мнение. Независимая пресса убита: какая-то выкуплена госсистемой, какая-то попросту закрыта. Настоящие журналисты (а не купленные за госденьги сервильные пропагандисты) или убиты, или в изгнании, или в тюрьме, или в страхе молчат! Людей силой и хитростью сгоняют в информационное гетто (госмессенджеры, глушение независимых сайтов и т.п.) Произошёл планомерный возврат обыкновенной советской системы!
Так зачем же забывать, что товарищ Володарский – это архитектор-основатель и руководитель цензуры и террора в отношении независимой, несоветской прессы. Он – у идейных истоков нынешних ограничений. Володарский – крёстный отец всех этих главлитов, обл- и горлитов (советские названия р о с к о м н а д з о р а), системы башен глушения иностранных радиостанций и преследования советских журналистов за менее хвалебные тексты в отношении советского режима и т.п.
В кабинете руководителей современной госцензуры, на самом деле, должно висеть два портрета: к имеющемуся надо добавить портрет Володарского. Улицам, носившим его имя в СССР, - вернуть советские названия! Только трезвый взгляд на себя может помочь стране понять, куда она попала.
… А то Ильинская, Тверская, Корниловская – не заслужили! Не доросли! Простите.
Что вы, коллеги!!? Какая Ильинская? Какая Тверская? Какая Корниловская, даже если вы имели бы ввиду Лавра Георгиевича Корнилова! Не по Сеньке шапка!
Только Володарская или «имени Володарского», не важно, склоняется или нет! И это не эпатаж. Это желание, чтобы всё называлось СВОИМИ, а не ЧУЖИМИ именами! Названия должно быть зеркалом, а не приукрашенной отретушированной картинкой чего-то неведомого.
В реальной стране господствует цензура! Людей наказывают и сажают в тюрьмы за мнение. Независимая пресса убита: какая-то выкуплена госсистемой, какая-то попросту закрыта. Настоящие журналисты (а не купленные за госденьги сервильные пропагандисты) или убиты, или в изгнании, или в тюрьме, или в страхе молчат! Людей силой и хитростью сгоняют в информационное гетто (госмессенджеры, глушение независимых сайтов и т.п.) Произошёл планомерный возврат обыкновенной советской системы!
Так зачем же забывать, что товарищ Володарский – это архитектор-основатель и руководитель цензуры и террора в отношении независимой, несоветской прессы. Он – у идейных истоков нынешних ограничений. Володарский – крёстный отец всех этих главлитов, обл- и горлитов (советские названия р о с к о м н а д з о р а), системы башен глушения иностранных радиостанций и преследования советских журналистов за менее хвалебные тексты в отношении советского режима и т.п.
В кабинете руководителей современной госцензуры, на самом деле, должно висеть два портрета: к имеющемуся надо добавить портрет Володарского. Улицам, носившим его имя в СССР, - вернуть советские названия! Только трезвый взгляд на себя может помочь стране понять, куда она попала.
… А то Ильинская, Тверская, Корниловская – не заслужили! Не доросли! Простите.
🔥8❤3👍2😢1
НАЗВАНИЯ – ДЕЛО ПОЛИТИЧЕСКОЕ
(или забыть Герострата)
Вымарывание из общественного пространства и из памяти имён тех, кто объявлен на сегодня, несмотря на все заслуги, «врагом народа», «иностранным агентом» и т.п. – это, конечно же, советское наследие. Уже 100 лет назад таким снимались памятники. Из библиотек изымались их книги. Упоминание их в прессе не допускалось даже в нейтральном контексте. По той же логике объекты, названные их именами, срочно переименовывались. Советское государство требовало «забыть Герострата».
Здесь было уже немало примеров подобного. Один из последних – снятие имени Фридриха Адлера с Большого проспекта Васильевского острова в Петрограде и переименование его в Проспект Пролетарской Победы.
Вот ещё один документ в коллекцию к этой теме. 1937 год. Пик Большого террора. Конечно же, под грифом «Секретно» Калининский обком партии рассылает в райкомы указание«проверить, сняты ли с колхозов вашего района имена лиц, разоблачённых как враги народа» . Оформлять замену вывесок, естественно, надо было не волей Компартии (кукловод остаётся за кулисами), а решениями общих собраний колхозов.
(или забыть Герострата)
Вымарывание из общественного пространства и из памяти имён тех, кто объявлен на сегодня, несмотря на все заслуги, «врагом народа», «иностранным агентом» и т.п. – это, конечно же, советское наследие. Уже 100 лет назад таким снимались памятники. Из библиотек изымались их книги. Упоминание их в прессе не допускалось даже в нейтральном контексте. По той же логике объекты, названные их именами, срочно переименовывались. Советское государство требовало «забыть Герострата».
Здесь было уже немало примеров подобного. Один из последних – снятие имени Фридриха Адлера с Большого проспекта Васильевского острова в Петрограде и переименование его в Проспект Пролетарской Победы.
Вот ещё один документ в коллекцию к этой теме. 1937 год. Пик Большого террора. Конечно же, под грифом «Секретно» Калининский обком партии рассылает в райкомы указание
👍7
БЕЗ ПРАВ И БЕЗ ИМЕНИ
Каждую пятницу власти публикуют очередной список «врагов народа» - так называемых «иноагентов». Можно не сомневаться, что большинство таковых - достойнейшие люди. Каждый в своей сфере.
Аналогичные списки «врагов» готовили и 100 лет назад. Называли тогда тех, кто неугоден власть имущим «лишенцами» (лишёнными избирательных прав). Так советская власть прикрывала сферой выборов своё желание расправиться с неугодными, лишить их доброго имени и возможности полноценно заниматься своим делом. Аналогично сегодня прикрывают те же цели желанием выявить у человека «иностранное влияние».
Но учитывая, что после разгона Учредительного собрания нормальных выборов в СССР не было до 1988 года, и все это знали, конечно же, беда с лишенством лежала вне сферы избирательного процесса. Такой ярлык затруднял трудоустройство, не давал шансов на карьеру, был прямым препятствием для получения специального и высшего образования и пр. Аналогичные ограничения накладывались на членов семьи лишенцев. Ярлык «лишенец» был отменён в 1936 году. После этого «врагов народа» клеймили уже прямо, без эвфемизмов.
Так, вот, если вчитаемся в списки лишенцев, то также найдём в них много достойных людей. Возглавляют такие перечни, как правило, священнослужители. Редко попадаются бывшие помещики, которых почему-то не успели расстрелять и которые не успели уехать. В городах – это торговцы. Но больше всего в таких списках, конечно же, крестьян! Совсем скоро их начнут терроризировать с другим ярлыком: «кулаки». Пока же крестьяне, достигшие в своём деле успеха: обрабатывавшие много земли, дававшие рабочие места другим, имевшие мельницу, много скота и т.п., - ещё называется лишенцами.
Как архивная иллюстрация – несколько необычный список лишенцев по Шалимовскому району Старицкого уезда Тверской области. 1925 год. Первым пунктом идут бывшие«монахини Мариинского женского монастыря, 159 чел., возраст от 18 и старше» . Монастырь уже закрыт. Сёстры продолжают жить в старых зданиях как в трудовой артели, но от советских ярлыков это не спасает. В списке имена сестёр совначальники даже не указывают. Это разочарование для генеалога. Ведь подобные списки «врагов» – ценнейший источник родословной информации. Но сегодня, к сожалению, такие архивные документы более важны как напоминание, где страна когда-то завязла, откуда уже 100 лет как выкарабкаться не может.
На фотографии – монахини одного из нижегородских монастырей до 1917 года.
Каждую пятницу власти публикуют очередной список «врагов народа» - так называемых «иноагентов». Можно не сомневаться, что большинство таковых - достойнейшие люди. Каждый в своей сфере.
Аналогичные списки «врагов» готовили и 100 лет назад. Называли тогда тех, кто неугоден власть имущим «лишенцами» (лишёнными избирательных прав). Так советская власть прикрывала сферой выборов своё желание расправиться с неугодными, лишить их доброго имени и возможности полноценно заниматься своим делом. Аналогично сегодня прикрывают те же цели желанием выявить у человека «иностранное влияние».
Но учитывая, что после разгона Учредительного собрания нормальных выборов в СССР не было до 1988 года, и все это знали, конечно же, беда с лишенством лежала вне сферы избирательного процесса. Такой ярлык затруднял трудоустройство, не давал шансов на карьеру, был прямым препятствием для получения специального и высшего образования и пр. Аналогичные ограничения накладывались на членов семьи лишенцев. Ярлык «лишенец» был отменён в 1936 году. После этого «врагов народа» клеймили уже прямо, без эвфемизмов.
Так, вот, если вчитаемся в списки лишенцев, то также найдём в них много достойных людей. Возглавляют такие перечни, как правило, священнослужители. Редко попадаются бывшие помещики, которых почему-то не успели расстрелять и которые не успели уехать. В городах – это торговцы. Но больше всего в таких списках, конечно же, крестьян! Совсем скоро их начнут терроризировать с другим ярлыком: «кулаки». Пока же крестьяне, достигшие в своём деле успеха: обрабатывавшие много земли, дававшие рабочие места другим, имевшие мельницу, много скота и т.п., - ещё называется лишенцами.
Как архивная иллюстрация – несколько необычный список лишенцев по Шалимовскому району Старицкого уезда Тверской области. 1925 год. Первым пунктом идут бывшие
На фотографии – монахини одного из нижегородских монастырей до 1917 года.
👍6💔3❤2🔥1
ЦЕНЗУРА О ВОЙНЕ
«…В преддверии сорокалетия нашей Победы значительная работа проведена по предотвращению публикации материалов, искажающих правду о войне. … Таково стихотворение М. Дудина «Надпись на книге Джеймса Джонса «Только позови», которое не разрешено к публикации по согласованию с отделом культуры Обкома КПСС в журнале «Звезда» №2-85… и в сборнике «Все с этим городом навек», подготовленным Лениздатом. Вот оно:
Победы. Просчеты. Провалы.
Салюты торжественных дат.
Живут на земле генералы.
И в бой посылают солдат.
Легенды о подвигах бают.
И память, как жвачку, жуют.
Солдаты в боях погибают,
В Веках полководцы живут.
На кровь разгораются вкусы
И дьявол плодит дьяволят.
И красноречивые трусы
Вину на погибших валят.
И Правда в обители тесной
Не спорит уже с клеветой.
И только солдат неизвестный
Под мраморной стонет плитой».
(Из Справки Леноблгорлита о политико-идеологических замечаниях при контроле материалов в 1 квартале 1985 года: ЦГАЛИ СПБ. Фонд 359.)
«…В преддверии сорокалетия нашей Победы значительная работа проведена по предотвращению публикации материалов, искажающих правду о войне. … Таково стихотворение М. Дудина «Надпись на книге Джеймса Джонса «Только позови», которое не разрешено к публикации по согласованию с отделом культуры Обкома КПСС в журнале «Звезда» №2-85… и в сборнике «Все с этим городом навек», подготовленным Лениздатом. Вот оно:
Победы. Просчеты. Провалы.
Салюты торжественных дат.
Живут на земле генералы.
И в бой посылают солдат.
Легенды о подвигах бают.
И память, как жвачку, жуют.
Солдаты в боях погибают,
В Веках полководцы живут.
На кровь разгораются вкусы
И дьявол плодит дьяволят.
И красноречивые трусы
Вину на погибших валят.
И Правда в обители тесной
Не спорит уже с клеветой.
И только солдат неизвестный
Под мраморной стонет плитой».
(Из Справки Леноблгорлита о политико-идеологических замечаниях при контроле материалов в 1 квартале 1985 года: ЦГАЛИ СПБ. Фонд 359.)
👍9🔥8❤2👎1
ДОКУМЕНТЫ ЛИШЕНЦЕВ ДЛЯ ГЕНЕАЛОГИИ
Из предыдущих сообщений читатель мог уже сложить правильное мнение, что всевозможные списки лишённых избирательных прав в СССР могут быть ценным источником данных о семейном прошлом. Одни только описания деятельности человека до 1917 и после многого стоят.
Но ещё более интересны в делах лишенцев в качестве родословного источника Акты имущественного положения. В них не только описывался состав «богатств» лишенца, но и приводился перечень членов его семьи, с базовыми данными о человеке. Списки проживавших совместно, видимо, делался, чтобы посмотреть, не слишком ли богато живёт семья. Ведь в глазах советской власти достаток был крамолой.
Занимавшиеся генеалогическими поисками знают, насколько ценным может оказаться такой список, особенно в ситуации, когда не сохранились метрические книги и прочие базовые источники. Вот два примера таких актов из Тверской области по объявленным лишенцами крестьянам деревни Шалимово Старицкого района. Документы 1932 года:
«АКТ имущественного положения гражданина деревни Шалимово Старицкого района… Имущественное положение Веселова следующее:
Имущество: дом, кухня, двор, клеть, рига, амбар, сарай.
Скот: лошадь, корова, 2 телёнка, поросёнок
Земли: пашни - 6,08 дес. Сенокоса - 1, 61 дес.
Семья из 9 человек:
Веселов Василий Петрович, домохозяин 42 года,
Веселова Анастасия Алексеевна, жена 39 лет,
Веселова Наталья Васильевна, дочь 19 лет,
Веселов Петр Васильевич, сын 16 лет,
Веселов Михаил Петрович, брат 38 лет,
Веселова Анна Яковлевна, сноха 37 лет,
Веселова Раиса Михайловна, племянница 5 лет,
Веселова Роза Михайловна, племянница 3 года,
Веселова Валентина (?) Михайловна, племянница 1 год».
«АКТ имущественного положения, принадлежащего гражданину деревни Шалимово… Яковлеву Константину Никаноровичу…
Состав семьи из 9 человек:
Яковлев Константин Никанорович, 46 лет,
Жена Ксения Савельевна, 38 лет,
Сын Александр Константинович, 23 лет,
Дочь Екатерина Константиновна, 18 лет,
Дочь Вера Константиновна, 7 лет,
Дочь Валентина Константиновна, 4 года,
Мать Прасковья Фроловна, 79 лет,
Племянник Алексей Николаевич, 17 лет,
Имущество: дом с надворными постройками».
Чтобы не забыть, напомним, что своими врагами советская власть рассматривала всех этих людей как членов семьи лишенца. Все они были в зоне риска на предмет раскулачивания и попадания в списки жертв Большого террора. Это обще-исторический контекст.
Контекст таких документов на уровне микро-истории (в данном случае прошлого семьи): эти акты – почти полный аналог ревизских сказок, текстовой «фотографии», описания семьи на конкретный момент времени.
На фото: неизвестная крестьянская семья до 1917 года.
Источник документов: ГАТО (Тверь). Фонд 2064.
Из предыдущих сообщений читатель мог уже сложить правильное мнение, что всевозможные списки лишённых избирательных прав в СССР могут быть ценным источником данных о семейном прошлом. Одни только описания деятельности человека до 1917 и после многого стоят.
Но ещё более интересны в делах лишенцев в качестве родословного источника Акты имущественного положения. В них не только описывался состав «богатств» лишенца, но и приводился перечень членов его семьи, с базовыми данными о человеке. Списки проживавших совместно, видимо, делался, чтобы посмотреть, не слишком ли богато живёт семья. Ведь в глазах советской власти достаток был крамолой.
Занимавшиеся генеалогическими поисками знают, насколько ценным может оказаться такой список, особенно в ситуации, когда не сохранились метрические книги и прочие базовые источники. Вот два примера таких актов из Тверской области по объявленным лишенцами крестьянам деревни Шалимово Старицкого района. Документы 1932 года:
Имущество: дом, кухня, двор, клеть, рига, амбар, сарай.
Скот: лошадь, корова, 2 телёнка, поросёнок
Земли: пашни - 6,08 дес. Сенокоса - 1, 61 дес.
Семья из 9 человек:
Веселов Василий Петрович, домохозяин 42 года,
Веселова Анастасия Алексеевна, жена 39 лет,
Веселова Наталья Васильевна, дочь 19 лет,
Веселов Петр Васильевич, сын 16 лет,
Веселов Михаил Петрович, брат 38 лет,
Веселова Анна Яковлевна, сноха 37 лет,
Веселова Раиса Михайловна, племянница 5 лет,
Веселова Роза Михайловна, племянница 3 года,
Веселова Валентина (?) Михайловна, племянница 1 год».
«АКТ имущественного положения, принадлежащего гражданину деревни Шалимово… Яковлеву Константину Никаноровичу…
Состав семьи из 9 человек:
Яковлев Константин Никанорович, 46 лет,
Жена Ксения Савельевна, 38 лет,
Сын Александр Константинович, 23 лет,
Дочь Екатерина Константиновна, 18 лет,
Дочь Вера Константиновна, 7 лет,
Дочь Валентина Константиновна, 4 года,
Мать Прасковья Фроловна, 79 лет,
Племянник Алексей Николаевич, 17 лет,
Имущество: дом с надворными постройками».
Чтобы не забыть, напомним, что своими врагами советская власть рассматривала всех этих людей как членов семьи лишенца. Все они были в зоне риска на предмет раскулачивания и попадания в списки жертв Большого террора. Это обще-исторический контекст.
Контекст таких документов на уровне микро-истории (в данном случае прошлого семьи): эти акты – почти полный аналог ревизских сказок, текстовой «фотографии», описания семьи на конкретный момент времени.
На фото: неизвестная крестьянская семья до 1917 года.
Источник документов: ГАТО (Тверь). Фонд 2064.
❤11👍1🔥1
Forwarded from Десницкий (Andrei)
Фразу «я была тогда с моим народом» Анна Ахматова написала в начале поэмы «Реквием», и это было сказано про нечто очень конкретное. Она носила передачи своему сыну, который сидел в Крестах, стояла в многочасовых очередях – и потом решила рассказать своему народу и остальному миру об этих женщинах, уже просто потому, что ее бы услышали, а их – нет. Да они и не умели так складно об этом говорить.
«Реквием» заканчивается так:
И если зажмут мой измученный рот,
Которым кричит стомильонный народ,
Пусть так же они поминают меня
В канун моего поминального дня.
А если когда-нибудь в этой стране
Воздвигнуть задумают памятник мне,
Согласье на это даю торжество,
Но только с условьем — не ставить его
Ни около моря, где я родилась:
Последняя с морем разорвана связь,
Ни в царском саду у заветного пня,
Где тень безутешная ищет меня,
А здесь, где стояла я триста часов
И где для меня не открыли засов.
Затем, что и в смерти блаженной боюсь
Забыть громыхание черных марусь,
Забыть, как постылая хлопала дверь
И выла старуха, как раненый зверь.
И пусть с неподвижных и бронзовых век,
Как слезы, струится подтаявший снег,
И голубь тюремный пусть гулит вдали,
И тихо идут по Неве корабли.
Это я к чему… скажем, «красный граф» Алексей Толстой тоже мог бы сказать «я был тогда с моим народом: сладко жрал, мягко спал, даже власть не особо-то и славил». Но прозвучало бы далеко не так убедительно.
«Реквием» заканчивается так:
И если зажмут мой измученный рот,
Которым кричит стомильонный народ,
Пусть так же они поминают меня
В канун моего поминального дня.
А если когда-нибудь в этой стране
Воздвигнуть задумают памятник мне,
Согласье на это даю торжество,
Но только с условьем — не ставить его
Ни около моря, где я родилась:
Последняя с морем разорвана связь,
Ни в царском саду у заветного пня,
Где тень безутешная ищет меня,
А здесь, где стояла я триста часов
И где для меня не открыли засов.
Затем, что и в смерти блаженной боюсь
Забыть громыхание черных марусь,
Забыть, как постылая хлопала дверь
И выла старуха, как раненый зверь.
И пусть с неподвижных и бронзовых век,
Как слезы, струится подтаявший снег,
И голубь тюремный пусть гулит вдали,
И тихо идут по Неве корабли.
Это я к чему… скажем, «красный граф» Алексей Толстой тоже мог бы сказать «я был тогда с моим народом: сладко жрал, мягко спал, даже власть не особо-то и славил». Но прозвучало бы далеко не так убедительно.
💔15😱1😭1
КОРЮШКА, КГБ И ЦЕНЗУРА
Учитывая актуальность темы, надо здесь больше приглашать авторов писать об истории цензуры. Ведь рецидив нынешней – ни что иное, как продолжение советской.
Прежде всего, отметим, что органы советской цензуры Главлит, и обл- горлиты – были инстанциями непубличными. Вывеска на их зданиях не висела. Упоминать об их существовании в открытой печати, как правило, особенно, после 1945 года было нельзя. То есть целое ведомство на правах государственного комитета было секретным. Ведь официально «цензуры» в СССР не было: «свобода слова, печати и собраний», если верить советским конституциям.
Во-вторых, органы Главлита – это спецслужба. Брат-близнец МГБ-КГБ. Из рассекреченных архивных фондов Главлита видно, что по контролю над тем, что можно, а что нельзя, а если можно, то как преподносить советскому населению, цензура регулярно советовалась с чекистами и с КПСС и отчитывалась перед ними.
Ну, а по содержанию цензорской работы, современный читатель даже понять порой не сможет, почему те или иные строки не были пропущены к читателю. Среди таковых, могли быть вполне лирические стихотворения из серии наблюдений за жизнью города и природы. Но не приведи Господь, в этих строках дать хотя бы тень намёка на какие-либо нелады в советском царстве! Ведь мы же семимильным шагами идём к коммунизму, партия – наш рулевой, и в такой стране бывают только отдельные недостатки! А в целом,всё хорошо, прекрасная маркиза , "эх, хорошо в стране советской жить"!
Так, в приводимом примере, цензура отчитывается перед КГБ, что не пропустила в сборник стих «На Неве». В нём намекалось на то, что корюшки (такая майская петербургская рыбка, популярная у горожан) стало меньше, а река в Ленинграде загрязнена. Прямо не сказано чем, но видь умный читатель догадается, что «великой» советской промышленностью.
Кстати, стоит ли удивляться, что архивные дела советских главлитов, сегодня понемногу стали обратно засекречивать (например, под предлогом личной, семейной тайны, персональных данных). Так что пока не запретили во второй раз стих 1975 года про корюшку, приведём его:
Не пахнет корюшкой Нева,
Как раньше пахла на рассвете,
Не сушатся на кольях сети –
Невы пустынны рукава.
Неслышно движутся суда
С бортами, выгнутыми круто,
У стенки плещется вода,
С отливом розовым мазута.
Не забывается пора,
Когда спешили в магазины,
Где от речного серебра
Трещали весело корзины…
Вот весь в дыму буксир-силач
Дорогу леса тянет ровно
И чаек, облепивших брёвна,
Не крик мне слышится, а плач.
Побурчим немного снова: желающие вернуться в СССР цензуру и идеологический надзор чекистов получают бесплатно. Даже в лирических стихах.
Архивный источник: ЦГАЛИ СПб. Фонд 359.
На фото – выгрузка корюшки в Ленинграде.
Учитывая актуальность темы, надо здесь больше приглашать авторов писать об истории цензуры. Ведь рецидив нынешней – ни что иное, как продолжение советской.
Прежде всего, отметим, что органы советской цензуры Главлит, и обл- горлиты – были инстанциями непубличными. Вывеска на их зданиях не висела. Упоминать об их существовании в открытой печати, как правило, особенно, после 1945 года было нельзя. То есть целое ведомство на правах государственного комитета было секретным. Ведь официально «цензуры» в СССР не было: «свобода слова, печати и собраний», если верить советским конституциям.
Во-вторых, органы Главлита – это спецслужба. Брат-близнец МГБ-КГБ. Из рассекреченных архивных фондов Главлита видно, что по контролю над тем, что можно, а что нельзя, а если можно, то как преподносить советскому населению, цензура регулярно советовалась с чекистами и с КПСС и отчитывалась перед ними.
Ну, а по содержанию цензорской работы, современный читатель даже понять порой не сможет, почему те или иные строки не были пропущены к читателю. Среди таковых, могли быть вполне лирические стихотворения из серии наблюдений за жизнью города и природы. Но не приведи Господь, в этих строках дать хотя бы тень намёка на какие-либо нелады в советском царстве! Ведь мы же семимильным шагами идём к коммунизму, партия – наш рулевой, и в такой стране бывают только отдельные недостатки! А в целом,
Так, в приводимом примере, цензура отчитывается перед КГБ, что не пропустила в сборник стих «На Неве». В нём намекалось на то, что корюшки (такая майская петербургская рыбка, популярная у горожан) стало меньше, а река в Ленинграде загрязнена. Прямо не сказано чем, но видь умный читатель догадается, что «великой» советской промышленностью.
Кстати, стоит ли удивляться, что архивные дела советских главлитов, сегодня понемногу стали обратно засекречивать (например, под предлогом личной, семейной тайны, персональных данных). Так что пока не запретили во второй раз стих 1975 года про корюшку, приведём его:
Не пахнет корюшкой Нева,
Как раньше пахла на рассвете,
Не сушатся на кольях сети –
Невы пустынны рукава.
Неслышно движутся суда
С бортами, выгнутыми круто,
У стенки плещется вода,
С отливом розовым мазута.
Не забывается пора,
Когда спешили в магазины,
Где от речного серебра
Трещали весело корзины…
Вот весь в дыму буксир-силач
Дорогу леса тянет ровно
И чаек, облепивших брёвна,
Не крик мне слышится, а плач.
Побурчим немного снова: желающие вернуться в СССР цензуру и идеологический надзор чекистов получают бесплатно. Даже в лирических стихах.
Архивный источник: ЦГАЛИ СПб. Фонд 359.
На фото – выгрузка корюшки в Ленинграде.
❤7👍2👎1🔥1
Возвращение России
КОРЮШКА, КГБ И ЦЕНЗУРА Учитывая актуальность темы, надо здесь больше приглашать авторов писать об истории цензуры. Ведь рецидив нынешней – ни что иное, как продолжение советской. Прежде всего, отметим, что органы советской цензуры Главлит, и обл- горлиты…
Подводка от Леноблгорлита к этому "антисоветскому стиху"...
🔥6❤2👍1🤯1
АРМЕНИЯ НА ОСОБОМ КОНТРОЛЕ
«М. Дудин обращается к драматической судьбе Армении, вместе с тем не видит коренных социальных перемён в её жизни... По согласованию с Отделом культуры Обкома КПСС эти стихи исключены из номера журнала.»
Это март 1985 года. Советская цензура Ленинграда под грифом «Секретно» вместе с КПСС запрещает к публикации стихотворение, посвящённое Армении. Мол, нет в стихах про наши победы и успехи в Армении, а это вопрос политической важности.
Вы же слышали, что намедни запретили армянские коньяки и минеральные воды, так как «совершенно неожиданно» в них обнаружились вредные вещества? Короче говоря, сегодняшний этап борьбы советской власти за влияние в Армении является продолжением того, что делалось 40 лет назад. Через цензуру вполне нейтральных стихов, через секретные запреты и прочие спецоперации мы должны доказать, что лучше с нами и так, как мы говорим. А если кто-то с нами не согласен, то «отключим газ». (Неужели Гайдай, вложивший в уста героини Ноны Мордюковой эти слова, был провидцем?)\
А вот и само запрещённое в 1985 году стихотворение про Армению. Кто найдёт в нём что-то антисоветское, пусть первым бросит камень:
По вековому снегу,
Закованному в лёд,
К туманному ковчегу
спасения идёт
За ним из тьмы столетий
На каменный редут
Трагические дети
Армении идут.
Они своё свершили,
Оставив в жизни след,
Но им без той вершины
Успокоения нет.
Сквозь бури и бураны
На справедливый суд
Они к вершине раны
Армении несут.
Ни жалобы, ни стона,
Идут за рядом ряд.
...Сквозь сон во сне Левона
Я вижу Арарат.
(Из Стихов, посвящённых Левону Мкртчяну)
«М. Дудин обращается к драматической судьбе Армении, вместе с тем не видит коренных социальных перемён в её жизни... По согласованию с Отделом культуры Обкома КПСС эти стихи исключены из номера журнала.»
Это март 1985 года. Советская цензура Ленинграда под грифом «Секретно» вместе с КПСС запрещает к публикации стихотворение, посвящённое Армении. Мол, нет в стихах про наши победы и успехи в Армении, а это вопрос политической важности.
Вы же слышали, что намедни запретили армянские коньяки и минеральные воды, так как «совершенно неожиданно» в них обнаружились вредные вещества? Короче говоря, сегодняшний этап борьбы советской власти за влияние в Армении является продолжением того, что делалось 40 лет назад. Через цензуру вполне нейтральных стихов, через секретные запреты и прочие спецоперации мы должны доказать, что лучше с нами и так, как мы говорим. А если кто-то с нами не согласен, то «отключим газ». (Неужели Гайдай, вложивший в уста героини Ноны Мордюковой эти слова, был провидцем?)\
А вот и само запрещённое в 1985 году стихотворение про Армению. Кто найдёт в нём что-то антисоветское, пусть первым бросит камень:
По вековому снегу,
Закованному в лёд,
К туманному ковчегу
спасения идёт
За ним из тьмы столетий
На каменный редут
Трагические дети
Армении идут.
Они своё свершили,
Оставив в жизни след,
Но им без той вершины
Успокоения нет.
Сквозь бури и бураны
На справедливый суд
Они к вершине раны
Армении несут.
Ни жалобы, ни стона,
Идут за рядом ряд.
...Сквозь сон во сне Левона
Я вижу Арарат.
(Из Стихов, посвящённых Левону Мкртчяну)
💔8👍3👏1