СОВЕТСКАЯ ШКОЛА: ЮСТИЦИИ И НЕ ТОЛЬКО
Чтобы лучше понимать, где мы находимся, стоит посмотреть, откуда мы сюда пришли. И с кем.

Многие недоумевают, насколько судебные инстанции регулярно демонстрируют свою сервильность, то есть услужливость исполнительной власти. Насколько без подсказки они понимают в нужных делах, какой приговор или решение от них хотят те, кто завтра будет решать их судьбу: продление срока полномочий как судей, например. Отсюда – слепое удовлетворение совершенно порой фантастических исков прокуроров и Минюста. Про уголовное судопроизводство и сказать нечего. Хочется плакать: страна, где власти считают проблемой «высокий» процент оправдательных приговоров в размере менее 1% - вряд ли даже понимает, что такое правовое государство и права человека.

А ведь ничего неожиданного в этом нет. Это наше совсем недавнее наследие. Оно не пережито. Не осознано. И остаётся с нами. К сожалению, даже в середине 1990ых об этом не рассказывали на лекциях по истории государства и права России. Может быть, потому что документы ещё были под грифами секретно. Сегодня грифы частично сняты, но говорить об этом идти вразрез с тем, что хотят властвующие. Пока же можем заглянуть под покров советских тайн и без труда увидеть, как была построена государственная система. А очень просто!

Выше всех ветвей власти: советской и судебной, - была власть Коммунистической партии. Она, естественно, под грифами «Секретно» давала указания советским, а также судебным чиновникам, какие решения им принимать. И речь шла о самом широком спектре вопросов. В части судов, тут могло быть и секретное решение Политбюро о том, какой приговор надо вынести так называемым советским судам по конкретному делу, и массовые общие указания обкомов партии советским судам, в каком направлении им двигаться.

Вот не такие древние примеры из 1981-1982 гг. Секретные докладные Ленинградского обкома КПСС по «усилению борьбы с антиобщественными проявлениями» и по «усилению борьбы с лицами, ведущими антиобщественный, паразитический образ жизни». Не вникая в суть того, с кем и как боролась советская власть (под «лицами, ведущими паразитический образ жизни» попадали не только и не столько бродяги, сколько люди свободных профессий, как художники и поэты, которые не были официально трудоустроены), посмотрим на порядок решения этих вопросов. Указания по ним компартия давала и советской власти (исполкомам Леноблсовета), и «власти» судебной. Писали об этом прямо, как видим и рассылали такие секретные указания Председателям областного и горсуда.

Характерным штрихом является то, что в бумаге 1982 года одним из адресатов является председатель Ленинградского обкома ВЛКСМ В.И. Матвиенко, которая и ныне с нами. Вот она - ШКОЛА!

Практикующие юристы, любопытствующие по поводу отсутствия полноценной независимости судебной власти помнят историю, как в 2001 году Валентина Ивановна, будучи заместителем председателя Правительства, решала судебную судьбу коллекции Союзмультфильма. Были вызваны сотрудники Высшего Арбитражного Суда и им под протокол было рекомендовано в судебных делах по мультфильмам учесть «государственные интересы». Результатом этого стало непризнание этого решения в зарубежных судах как вынесенного под явным давлением исполнительной власти, а по сути стороны спора. И права на советские мультфильмы теперь за рубежом за отечественными организациями не признают.

Стоит ли в этом винить кого-то? Скорее нет. Это ШКОЛА. С юности. С желанной и утраченной молодости. С начала карьеры. «Клим Чугункин, стаж!» С начала 1980ых.

Лишь по внешней канве мы живём в XXI веке: мобильные телефоны, Интернет и т.п., а по содержанию ещё в 80ых годах ХХ века…. Впрочем, предложение вернуть телефонные будки в города, проверять содержимое мобильников, попытки цензурировать книги, постановки, фильмы и пр., стремление душить общение людей и преследовать их за слова, за мнение - даже внешне признак советского, в том числе последнего, гнилого 10-летия СССР.

Посмотрим, сможет ли страна выскочить из замкнутого исторического круга после очередной витка.

СПИСКИ КАК ИСТОЧНИК
(для изучающих семейное прошлое и не только)
Продолжаем рекомендовать к родословным поискам партийные архивы и различные списки в них.

В последних можно часто найти то, о чём в семье говорить было непринято.

Вот очередной архивный пример: списки арестованных органами НКВД членов партии и кандидатов в члены за период 1940-1943 годов только по Куйбышевскому райкому партии Ленинграда.

34 человека в списке. Большинство арестованы во время войны. Информацию о таких трагических зигзагах судьбы родственника чаще всего старались скрывать: она могла разрушить шансы на нормальную жизнь его родни и даже друзей.

ЧТО В ИМЕНИ ТЕБЕ МОЁМ?
Указом президента РФ учебному заведению присвоено "почётное звание" имени Дзержинского. Комментариев не будет. Есть вопрос и просьба:
1. Если вы ждали чего-то иного от этой власти, то подумайте: почему? Что с вами происходит, что вы не даёте самим себе честно оценить происходящее в стране?
2. Просьба к руководителям: уберите же из символики указов и вообще страны не соответствующие имени Дзержинского и Ко такие символы как двуглавый орёл и триколор. Будьте последовательны и честны.

СКЛОНЕНИЕ ВОЛОДАРСКОГО
Достаточно редкий случай советского переименования в форме согласованного определения, то есть в полностью склоняемой форме.

1929 год. Тверская область. Город Старица. Володарская улица. Вместо общепринятого варианта улица (проспект) Володарского, улица Маркса, площадь Ленина и т.п.

Однако позднее советская привычная форма названия появилась и здесь: уже в 2023 году, когда улицу вновь переименовали (на этот раз в честь Адмирала Корнилова) то отменяли уже «улицу Володарского», а не Володарскую.

Про переименование 2023 году отметим, что лучше уж в Корниловскую, то бишь назвать улицу в более традиционной мягкой, изменяемой русской форме. А совсем хорошо было бы вернуть одно из дореволюционных названий: Ильинская (по древнему храму) или Тверская (по направлению на губернский город). А адмирал Корнилов, хоть и местный уроженец и достойный человек, но его именем вполне могли назвать новый или безымянный объект.

P.S. Но и сам документ 1929 года посмотрите тоже: опись имущества дома на Володарской улице, передаваемого властями в аренду. Описывают всё вплоть до дверных и оконных ручек, крюков и электрических патронов. Неужели советские граждане настолько несознательны, что могли всё это… не вернуть?

НАЗВАНИЯ – ДЕЛО ПОЛИТИЧЕСКОЕ
(или забыть Герострата)
Вымарывание из общественного пространства и из памяти имён тех, кто объявлен на сегодня, несмотря на все заслуги, «врагом народа», «иностранным агентом» и т.п. – это, конечно же, советское наследие. Уже 100 лет назад таким снимались памятники. Из библиотек изымались их книги. Упоминание их в прессе не допускалось даже в нейтральном контексте. По той же логике объекты, названные их именами, срочно переименовывались. Советское государство требовало «забыть Герострата».

Здесь было уже немало примеров подобного. Один из последних – снятие имени Фридриха Адлера с Большого проспекта Васильевского острова в Петрограде и переименование его в Проспект Пролетарской Победы.

Вот ещё один документ в коллекцию к этой теме. 1937 год. Пик Большого террора. Конечно же, под грифом «Секретно» Калининский обком партии рассылает в райкомы указание «проверить, сняты ли с колхозов вашего района имена лиц, разоблачённых как враги народа». Оформлять замену вывесок, естественно, надо было не волей Компартии (кукловод остаётся за кулисами), а решениями общих собраний колхозов.

БЕЗ ПРАВ И БЕЗ ИМЕНИ
Каждую пятницу власти публикуют очередной список «врагов народа» - так называемых «иноагентов». Можно не сомневаться, что большинство таковых - достойнейшие люди. Каждый в своей сфере.

Аналогичные списки «врагов» готовили и 100 лет назад. Называли тогда тех, кто неугоден власть имущим «лишенцами» (лишёнными избирательных прав). Так советская власть прикрывала сферой выборов своё желание расправиться с неугодными, лишить их доброго имени и возможности полноценно заниматься своим делом. Аналогично сегодня прикрывают те же цели желанием выявить у человека «иностранное влияние».

Но учитывая, что после разгона Учредительного собрания нормальных выборов в СССР не было до 1988 года, и все это знали, конечно же, беда с лишенством лежала вне сферы избирательного процесса. Такой ярлык затруднял трудоустройство, не давал шансов на карьеру, был прямым препятствием для получения специального и высшего образования и пр. Аналогичные ограничения накладывались на членов семьи лишенцев. Ярлык «лишенец» был отменён в 1936 году. После этого «врагов народа» клеймили уже прямо, без эвфемизмов.

Так, вот, если вчитаемся в списки лишенцев, то также найдём в них много достойных людей. Возглавляют такие перечни, как правило, священнослужители. Редко попадаются бывшие помещики, которых почему-то не успели расстрелять и которые не успели уехать. В городах – это торговцы. Но больше всего в таких списках, конечно же, крестьян! Совсем скоро их начнут терроризировать с другим ярлыком: «кулаки». Пока же крестьяне, достигшие в своём деле успеха: обрабатывавшие много земли, дававшие рабочие места другим, имевшие мельницу, много скота и т.п., - ещё называется лишенцами.

Как архивная иллюстрация – несколько необычный список лишенцев по Шалимовскому району Старицкого уезда Тверской области. 1925 год. Первым пунктом идут бывшие «монахини Мариинского женского монастыря, 159 чел., возраст от 18 и старше». Монастырь уже закрыт. Сёстры продолжают жить в старых зданиях как в трудовой артели, но от советских ярлыков это не спасает. В списке имена сестёр совначальники даже не указывают. Это разочарование для генеалога. Ведь подобные списки «врагов» – ценнейший источник родословной информации. Но сегодня, к сожалению, такие архивные документы более важны как напоминание, где страна когда-то завязла, откуда уже 100 лет как выкарабкаться не может.

На фотографии – монахини одного из нижегородских монастырей до 1917 года.

ДОКУМЕНТЫ ЛИШЕНЦЕВ ДЛЯ ГЕНЕАЛОГИИ
Из предыдущих сообщений читатель мог уже сложить правильное мнение, что всевозможные списки лишённых избирательных прав в СССР могут быть ценным источником данных о семейном прошлом. Одни только описания деятельности человека до 1917 и после многого стоят.

Но ещё более интересны в делах лишенцев в качестве родословного источника Акты имущественного положения. В них не только описывался состав «богатств» лишенца, но и приводился перечень членов его семьи, с базовыми данными о человеке. Списки проживавших совместно, видимо, делался, чтобы посмотреть, не слишком ли богато живёт семья. Ведь в глазах советской власти достаток был крамолой.

Занимавшиеся генеалогическими поисками знают, насколько ценным может оказаться такой список, особенно в ситуации, когда не сохранились метрические книги и прочие базовые источники. Вот два примера таких актов из Тверской области по объявленным лишенцами крестьянам деревни Шалимово Старицкого района. Документы 1932 года:

«АКТ имущественного положения гражданина деревни Шалимово Старицкого района… Имущественное положение Веселова следующее:
Имущество: дом, кухня, двор, клеть, рига, амбар, сарай.
Скот: лошадь, корова, 2 телёнка, поросёнок
Земли: пашни - 6,08 дес. Сенокоса - 1, 61 дес.
Семья из 9 человек:
Веселов Василий Петрович, домохозяин 42 года,
Веселова Анастасия Алексеевна, жена 39 лет,
Веселова Наталья Васильевна, дочь 19 лет,
Веселов Петр Васильевич, сын 16 лет,
Веселов Михаил Петрович, брат 38 лет,
Веселова Анна Яковлевна, сноха 37 лет,
Веселова Раиса Михайловна, племянница 5 лет,
Веселова Роза Михайловна, племянница 3 года,
Веселова Валентина (?) Михайловна, племянница 1 год».

«АКТ имущественного положения, принадлежащего гражданину деревни Шалимово… Яковлеву Константину Никаноровичу…
Состав семьи из 9 человек:
Яковлев Константин Никанорович, 46 лет,
Жена Ксения Савельевна, 38 лет,
Сын Александр Константинович, 23 лет,
Дочь Екатерина Константиновна, 18 лет,
Дочь Вера Константиновна, 7 лет,
Дочь Валентина Константиновна, 4 года,
Мать Прасковья Фроловна, 79 лет,
Племянник Алексей Николаевич, 17 лет,
Имущество: дом с надворными постройками».

Чтобы не забыть, напомним, что своими врагами советская власть рассматривала всех этих людей как членов семьи лишенца. Все они были в зоне риска на предмет раскулачивания и попадания в списки жертв Большого террора. Это обще-исторический контекст.

Контекст таких документов на уровне микро-истории (в данном случае прошлого семьи): эти акты – почти полный аналог ревизских сказок, текстовой «фотографии», описания семьи на конкретный момент времени.

На фото: неизвестная крестьянская семья до 1917 года.
Источник документов: ГАТО (Тверь). Фонд 2064.

КОРЮШКА, КГБ И ЦЕНЗУРА
Учитывая актуальность темы, надо здесь больше приглашать авторов писать об истории цензуры. Ведь рецидив нынешней – ни что иное, как продолжение советской.
 
Прежде всего, отметим, что органы советской цензуры Главлит, и обл- горлиты – были инстанциями непубличными. Вывеска на их зданиях не висела. Упоминать об их существовании в открытой печати, как правило, особенно, после 1945 года было нельзя. То есть целое ведомство на правах государственного комитета было секретным. Ведь официально «цензуры» в СССР не было: «свобода слова, печати и собраний», если верить советским конституциям.
 
Во-вторых, органы Главлита – это спецслужба. Брат-близнец МГБ-КГБ. Из рассекреченных архивных фондов Главлита видно, что по контролю над тем, что можно, а что нельзя, а если можно, то как преподносить советскому населению, цензура регулярно советовалась с чекистами и с КПСС и отчитывалась перед ними.
 
Ну, а по содержанию цензорской работы, современный читатель даже понять порой не сможет, почему те или иные строки не были пропущены к читателю. Среди таковых, могли быть вполне лирические стихотворения из серии наблюдений за жизнью города и природы. Но не приведи Господь, в этих строках дать хотя бы тень намёка на какие-либо нелады в советском царстве! Ведь мы же семимильным шагами идём к коммунизму, партия – наш рулевой, и в такой стране бывают только отдельные недостатки! А в целом, всё хорошо, прекрасная маркиза  , "эх, хорошо в стране советской жить"!
 
Так, в приводимом примере, цензура отчитывается перед КГБ, что не пропустила в сборник стих «На Неве». В нём намекалось на то, что корюшки (такая майская петербургская рыбка, популярная у горожан) стало меньше, а река в Ленинграде загрязнена. Прямо не сказано чем, но видь умный читатель догадается, что «великой» советской промышленностью.
 
Кстати, стоит ли удивляться, что архивные дела советских главлитов, сегодня понемногу стали обратно засекречивать (например, под предлогом личной, семейной тайны, персональных данных). Так что пока не запретили во второй раз стих 1975 года про корюшку, приведём его:
 
Не пахнет корюшкой Нева,
Как раньше пахла на рассвете,
Не сушатся на кольях сети –
Невы пустынны рукава.
 
Неслышно движутся суда
С бортами, выгнутыми круто,
У стенки плещется вода,
С отливом розовым мазута.
 
Не забывается пора,
Когда спешили в магазины,
Где от речного серебра
Трещали весело корзины…
 
Вот весь в дыму буксир-силач
Дорогу леса тянет ровно
И чаек, облепивших брёвна,
Не крик мне слышится, а плач.
 
Побурчим немного снова: желающие вернуться в СССР цензуру и идеологический надзор чекистов получают бесплатно. Даже в лирических стихах.
 
Архивный источник: ЦГАЛИ СПб. Фонд 359.
На фото – выгрузка корюшки в Ленинграде.