«ИХ ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ЧЕТВЕРО»
Кажется, в 2022 году будут раскрыты все тайны советской цензуры Ленинграда.
Как сообщает Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб), в следующем году по поданной читателем заявке могут быть рассекречены последние 4 архивные дела Леноблгорлита, которые до сих находятся на секретном хранении.
Рассекреченные же бумаги цензоров, стремившихся, чтобы советские подданные не узнали больше, чем им положено, хранятся в другом питерском архиве - ЦГАЛИ СПб (Ф. 359). Ранее канал публиковал не один документ из фонда этой закрытой советской организации. Вот последние примеры:
https://xn--r1a.website/VOZVR_ROS/1477
https://xn--r1a.website/VOZVR_ROS/1570
Впрочем, чрезмерно радоваться не стоит. Фонд Ленинградской цензуры сохранён лишь частично. Из описей Леноблгорлита следует, что десятки дел о собственной работе были уничтожены цензорами, например, в перестройку: в конце 1980ых – и до 1991 года, пока их не прикрыли как порочную советскую организацию после провала ГКЧП.
Кажется, в 2022 году будут раскрыты все тайны советской цензуры Ленинграда.
Как сообщает Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб), в следующем году по поданной читателем заявке могут быть рассекречены последние 4 архивные дела Леноблгорлита, которые до сих находятся на секретном хранении.
Рассекреченные же бумаги цензоров, стремившихся, чтобы советские подданные не узнали больше, чем им положено, хранятся в другом питерском архиве - ЦГАЛИ СПб (Ф. 359). Ранее канал публиковал не один документ из фонда этой закрытой советской организации. Вот последние примеры:
https://xn--r1a.website/VOZVR_ROS/1477
https://xn--r1a.website/VOZVR_ROS/1570
Впрочем, чрезмерно радоваться не стоит. Фонд Ленинградской цензуры сохранён лишь частично. Из описей Леноблгорлита следует, что десятки дел о собственной работе были уничтожены цензорами, например, в перестройку: в конце 1980ых – и до 1991 года, пока их не прикрыли как порочную советскую организацию после провала ГКЧП.
ПРОКУРОР ВЕРЁВКИН.
Нет, это не гоголевский персонаж. Это реальный последний прокурор Ленинграда. Его посмертная судьба примечательна.
Как стало известно каналу, руководство петербургской школы № 181, где когда-то учился будущий прокурор, подвергается беспрецедентному давлению со стороны Прокуратуры города. Люди в синих мундирах требуют в название школы включить имя Верёвкина.
Всё бы ничего, если бы эта школа не была бывшей ТРЕТЬЕЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ГИМНАЗИЕЙ, основанной в 1823 году. Можно догадаться, что за 200 лет существования, помимо будущего прокурора в ней училось немало и других замечательных личностей. Назовём, лишь троих Дмитрий Писарев, Самуил Маршак, Дмитрий Мережковский.
Дрогнут ли администрация школы и городские власти под этим давлением Прокуратуры?
Нет, это не гоголевский персонаж. Это реальный последний прокурор Ленинграда. Его посмертная судьба примечательна.
Как стало известно каналу, руководство петербургской школы № 181, где когда-то учился будущий прокурор, подвергается беспрецедентному давлению со стороны Прокуратуры города. Люди в синих мундирах требуют в название школы включить имя Верёвкина.
Всё бы ничего, если бы эта школа не была бывшей ТРЕТЬЕЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ГИМНАЗИЕЙ, основанной в 1823 году. Можно догадаться, что за 200 лет существования, помимо будущего прокурора в ней училось немало и других замечательных личностей. Назовём, лишь троих Дмитрий Писарев, Самуил Маршак, Дмитрий Мережковский.
Дрогнут ли администрация школы и городские власти под этим давлением Прокуратуры?
Мнение члена Фонда "Возвращение" проф. Сергея Волкова по соотношению Ленина и Сталина:
https://xn--r1a.website/salery_quotes/555
https://xn--r1a.website/salery_quotes/555
Telegram
Волков Сергей Владимирович
Сталин не существует без Ленина. И если этого не понимают наивные патриоты, то прекрасно понимает «коллективный Путин». Поэтому сталинисты никогда не проведут «деленинизации»: они повиснут в воздухе. Поэтому П. сделает уступки кому угодно, то только не симпатизантам…
«КОМУ ОТ ЧУЖИХ, А НАМ ОТ СВОИХ»
1940 год. Из секретного Спецсообщения Берии Сталину по пленным Зимней войны: «Бывших военнопленных в числе 4354 человек, на которых нет достаточного материала для предания суду, подозрительных по обстоятельствам пленения и поведения в плену, — решением Особого Совещания НКВД СССР осудить к заключению в исправительно-трудовые лагеря сроком от 5 до 8 лет».
Солженицын: «При царе Алексее Михайловиче за полонное терпение давали дворянство! Выменять своих пленных, обласкать их и обогреть была задача общества во все последующие войны … Всю Первую Мировую войну в России вёлся сбор средств на помощь нашим пленникам, и наши сестры милосердия допускались в Германию к нашим пленным, и каждый номер газеты напоминал читателям, что их соотечественники томятся в злом плену. Все западные народы делали то же и в эту войну: посылки, письма, все виды поддержки свободно лились через нейтральные страны ... Западные правительства начисляли своим воинам, попавшим в плен, — и выслугу лет, и очередные чины, и даже зарплату.
Только воин единственной в мире Красной армии не сдаётся в плен — так написано было в уставе … Это значит: иди и умри, а мы останемся жить. Но если ты, и ноги потеряв, вернёшься из плена на костылях живым (ленинградец Иванов, командир пулемётного взвода в финской войне, потом сидел в Усть–Вымлаге) — мы тебя будем судить.
Только наш солдат, отверженный родиной и самый ничтожный в глазах врагов и союзников, тянулся к свинячьей бурде, выдаваемой с задворков Третьего Рейха. Только ему была наглухо закрыта дверь домой, хоть старались молодые души не верить: какая–то статья 58–1–6 и по ней в военное время нет наказания мягче, чем расстрел!
За то, что не пожелал солдат умереть от немецкой пули, он должен после плена умереть от советской! Кому от чужих, а нам от своих».
1940 год. Из секретного Спецсообщения Берии Сталину по пленным Зимней войны: «Бывших военнопленных в числе 4354 человек, на которых нет достаточного материала для предания суду, подозрительных по обстоятельствам пленения и поведения в плену, — решением Особого Совещания НКВД СССР осудить к заключению в исправительно-трудовые лагеря сроком от 5 до 8 лет».
Солженицын: «При царе Алексее Михайловиче за полонное терпение давали дворянство! Выменять своих пленных, обласкать их и обогреть была задача общества во все последующие войны … Всю Первую Мировую войну в России вёлся сбор средств на помощь нашим пленникам, и наши сестры милосердия допускались в Германию к нашим пленным, и каждый номер газеты напоминал читателям, что их соотечественники томятся в злом плену. Все западные народы делали то же и в эту войну: посылки, письма, все виды поддержки свободно лились через нейтральные страны ... Западные правительства начисляли своим воинам, попавшим в плен, — и выслугу лет, и очередные чины, и даже зарплату.
Только воин единственной в мире Красной армии не сдаётся в плен — так написано было в уставе … Это значит: иди и умри, а мы останемся жить. Но если ты, и ноги потеряв, вернёшься из плена на костылях живым (ленинградец Иванов, командир пулемётного взвода в финской войне, потом сидел в Усть–Вымлаге) — мы тебя будем судить.
Только наш солдат, отверженный родиной и самый ничтожный в глазах врагов и союзников, тянулся к свинячьей бурде, выдаваемой с задворков Третьего Рейха. Только ему была наглухо закрыта дверь домой, хоть старались молодые души не верить: какая–то статья 58–1–6 и по ней в военное время нет наказания мягче, чем расстрел!
За то, что не пожелал солдат умереть от немецкой пули, он должен после плена умереть от советской! Кому от чужих, а нам от своих».
Livejournal
"...на которых нет достаточного материала для предания суду..."
Читал тут всякое про советско-финскую войну 1939-1940 гг. Как известно, Советский Союз напал на Финляндию, за это был исключен из Лиги наций и, накануне больших событий, продемонстрировал всему миру (включая Гитлера) слабость своей армии. Российские историки…
https://xn--r1a.website/arkhlikbez/22053
По этому храму были названы площадь и мост. Пока удалось вернуть название только мосту. Против возвращения Благовещенской площади (вместо советского названия площадь Труда) резко выступила в тот момент губернатор Санкт-Петербурга Матвиенко.
По этому храму были названы площадь и мост. Пока удалось вернуть название только мосту. Против возвращения Благовещенской площади (вместо советского названия площадь Труда) резко выступила в тот момент губернатор Санкт-Петербурга Матвиенко.
Telegram
Архитектурные излишества
Когда исторические названия становятся разменной монетой в руках госпропагандистов...
https://xn--r1a.website/knopka_az5/1886
https://xn--r1a.website/knopka_az5/1886
Telegram
Восьмидесятые
В 1984 году скончался министр обороны СССР, маршал Дмитрий Устинов, а уже через 7 дней было принято постановление о переименовании города Ижевска в Устинов.
В Устинове резко сократилось число публикаций об истории города, прекратилось исполнение песен об…
В Устинове резко сократилось число публикаций об истории города, прекратилось исполнение песен об…
АРТЕФАКТ И ГРУСТНЫЙ ЮБИЛЕЙ
Сегодня - 90 лет, как по решению советской власти стали уничтожать храм Христа Спасителя: 5 декабря 1931 года прогремели первые взрывы.
На фото – открытка 1927 года. Отправлена в Москве на Пречистенку, дом 17, некоей Татьяне Марченко. Уже с 1930 года, когда тиски госконтроля ещё жёстче схватили страну, ни этот, ни большинство других храмов цензура на советские открытки до смерти Сталина, как правило, не пропускала. Редкие исключения – некоторые памятники архитектуры.
Характерно, что в 1927 году цензор образ этого храма допустил к печати официально: «МОСГУБЛИТ 33838» - отметка цензуры. Храм Христа Спасителя в этот период был обновленческим, то есть, проще говоря, про-советским, чекистским. Любопытно было бы провести исследование, есть ли какая-либо связь между разрешёнными в довоенном СССР публикациями о храмах и тем, были ли эти храмы про-советскими (обновленческими) или входили в состав ещё не полностью подчинённой Лубянке Московской патриархии.
Сегодня - 90 лет, как по решению советской власти стали уничтожать храм Христа Спасителя: 5 декабря 1931 года прогремели первые взрывы.
На фото – открытка 1927 года. Отправлена в Москве на Пречистенку, дом 17, некоей Татьяне Марченко. Уже с 1930 года, когда тиски госконтроля ещё жёстче схватили страну, ни этот, ни большинство других храмов цензура на советские открытки до смерти Сталина, как правило, не пропускала. Редкие исключения – некоторые памятники архитектуры.
Характерно, что в 1927 году цензор образ этого храма допустил к печати официально: «МОСГУБЛИТ 33838» - отметка цензуры. Храм Христа Спасителя в этот период был обновленческим, то есть, проще говоря, про-советским, чекистским. Любопытно было бы провести исследование, есть ли какая-либо связь между разрешёнными в довоенном СССР публикациями о храмах и тем, были ли эти храмы про-советскими (обновленческими) или входили в состав ещё не полностью подчинённой Лубянке Московской патриархии.
ПРИКАЗАНО УНИЧТОЖИТЬ. ОН БРАЛ ЗИМНИЙ.
Продолжаем приводить примеры архивных дел, которые, по мнению Росархива, без профессиональной экспертизы ценности могут направляться на уничтожение коммерческими организациями, в которых дела были на временном хранении.
ПАРАМОНОВ Степан Тимофеевич, 1893 г.р. Из крестьян. Родом из Тихвина. Член РКП (б) с ноября 1918 года. Основное образование - 3 класса сельской школы.
1914-17 – служба на военных судах кочегаром, в т.ч. на минном заградителе «Амур».
1917-18 – участвовал во взятии Зимнего дворца, в разгоне Учредительного собрания и в охране Смольного.
1918-21 – кочегар на Красном флоте, в том числе на Северной Двине, Волге и на Каспии при взятии Баку.
1921-22 - военный комиссар.
1922-23 – политическая учёба в военно-морском политическом училище и служба в ГПУ.
1923-25 – продавец и заведующий ларьком в кооперативе «Международный».
1925-30 – кочегар и машинист на разных судах Совторгфлота.
1930-33 года –начальник и зам. начальника сектора рационализации Управлении Северо-западного госречфлота. Член Октябрьского райсовета Ленинграда.
1933 г. – откомандирован в распоряжение Октябрьского райкома ВКП(б) Ленинграда.
Адрес проживания в Ленинграде – Международный (Московский) пр-кт д. 61.
Личное дело о работе Степана Парамонова в Северо-западном госречфлоте приказано уничтожить.
Продолжаем приводить примеры архивных дел, которые, по мнению Росархива, без профессиональной экспертизы ценности могут направляться на уничтожение коммерческими организациями, в которых дела были на временном хранении.
ПАРАМОНОВ Степан Тимофеевич, 1893 г.р. Из крестьян. Родом из Тихвина. Член РКП (б) с ноября 1918 года. Основное образование - 3 класса сельской школы.
1914-17 – служба на военных судах кочегаром, в т.ч. на минном заградителе «Амур».
1917-18 – участвовал во взятии Зимнего дворца, в разгоне Учредительного собрания и в охране Смольного.
1918-21 – кочегар на Красном флоте, в том числе на Северной Двине, Волге и на Каспии при взятии Баку.
1921-22 - военный комиссар.
1922-23 – политическая учёба в военно-морском политическом училище и служба в ГПУ.
1923-25 – продавец и заведующий ларьком в кооперативе «Международный».
1925-30 – кочегар и машинист на разных судах Совторгфлота.
1930-33 года –начальник и зам. начальника сектора рационализации Управлении Северо-западного госречфлота. Член Октябрьского райсовета Ленинграда.
1933 г. – откомандирован в распоряжение Октябрьского райкома ВКП(б) Ленинграда.
Адрес проживания в Ленинграде – Международный (Московский) пр-кт д. 61.
Личное дело о работе Степана Парамонова в Северо-западном госречфлоте приказано уничтожить.
Telegram
Возвращение России
ПРИКАЗАНО УНИЧТОЖИТЬ. РЫКОВА
Продолжаем иллюстрировать, как при согласии Росархива уничтожаются архивные богатства страны.
РЫКОВА Надежда Януарьевна (1901-1996). Из дворян. Окончила с серебряной медалью Симферопольскую женскую гимназию. Общалась в Крыму с…
Продолжаем иллюстрировать, как при согласии Росархива уничтожаются архивные богатства страны.
РЫКОВА Надежда Януарьевна (1901-1996). Из дворян. Окончила с серебряной медалью Симферопольскую женскую гимназию. Общалась в Крыму с…
От члена Фонда "Возвращение", доктора исторических наук проф. Сергея Волкова про болезненную унаследованную от СССР гипер-секретность архивных документов в РФ:
"Прошло очередное сообщение о рассекречивании архивных документов (на сей раз по случаю юбилея боев под Москвой). Ощущение привычного советского идиотизма, которое вызывают такие сообщения, с одной стороны, заставляет улыбаться, но с другой - осознание, что в этом маразме мы продолжаем жить, радовать не может. Ну надо же – «рассекретили». Вот спасибо. А что там столь «секретного»-то было? Какие такие страшные тайны, о которых нам нельзя было знать ни 50 лет назад, ни 30, ни 10 лет, и вчера еще было нельзя, а вот только сегодня вдруг стало можно?
Причем то, как подаются публике такие «открытия», оставляет впечатление, что связанные с этим люди и инстанции даже не осознают бредовости ситуации. Документы эти обнародуются, как нам объясняют, «с целью утверждения исторической правды и недопущения фальсификаций». Так какого черта такие «полезные» документы скрывали 80 (!) лет? Смотрите, как интересно: оказывается, какой-то бравый лейтенант с одной оставшейся пушкой успешно отражал атаки и был за это представлен к ордену. И это тоже было большим секретом. Это как? При том значении, которое путинским агитпропом придается ВОВ – так на прямое вредительство тянет.
Так вот, по капельке, к очередным юбилеям открываются «секреты», в которых по здравому рассуждению уже лет 70 (а в большинстве случаев и изначально) ничего секретного не было. Да что 70-80, когда секретными почитаются и материалы более чем 100-летней давности. Я уж в Совке ко всему привык, но когда смотрел лет 15 назад опись рассекреченных дел 1918-1920 гг., все равно не переставал дивиться, чего там «такого»-то было, пытаясь представить фантазии засекречивавших (таковые поистине сколь безграничны, столь же и иррациональны)".
"Прошло очередное сообщение о рассекречивании архивных документов (на сей раз по случаю юбилея боев под Москвой). Ощущение привычного советского идиотизма, которое вызывают такие сообщения, с одной стороны, заставляет улыбаться, но с другой - осознание, что в этом маразме мы продолжаем жить, радовать не может. Ну надо же – «рассекретили». Вот спасибо. А что там столь «секретного»-то было? Какие такие страшные тайны, о которых нам нельзя было знать ни 50 лет назад, ни 30, ни 10 лет, и вчера еще было нельзя, а вот только сегодня вдруг стало можно?
Причем то, как подаются публике такие «открытия», оставляет впечатление, что связанные с этим люди и инстанции даже не осознают бредовости ситуации. Документы эти обнародуются, как нам объясняют, «с целью утверждения исторической правды и недопущения фальсификаций». Так какого черта такие «полезные» документы скрывали 80 (!) лет? Смотрите, как интересно: оказывается, какой-то бравый лейтенант с одной оставшейся пушкой успешно отражал атаки и был за это представлен к ордену. И это тоже было большим секретом. Это как? При том значении, которое путинским агитпропом придается ВОВ – так на прямое вредительство тянет.
Так вот, по капельке, к очередным юбилеям открываются «секреты», в которых по здравому рассуждению уже лет 70 (а в большинстве случаев и изначально) ничего секретного не было. Да что 70-80, когда секретными почитаются и материалы более чем 100-летней давности. Я уж в Совке ко всему привык, но когда смотрел лет 15 назад опись рассекреченных дел 1918-1920 гг., все равно не переставал дивиться, чего там «такого»-то было, пытаясь представить фантазии засекречивавших (таковые поистине сколь безграничны, столь же и иррациональны)".