Студентов МГИМО перевели на дистанционное обучение из-за кори до 13 июня, рассказали РИА Новости в вузе

Заболевание было выявлено у одного из студентов, отмечает агентство «Москва».

В Роспотребнадзоре РБК рассказали, что эпидемиологическое расследование: специалисты определили круг лиц, которые контактировали с заболевшим, приняты меры, чтобы не допустить распространение заболевания.

За контактировавшими наблюдают медики, не привитых и не болевших корью студентов и преподавателей вакцинируют, сообщили в Роспотребнадзоре

Семьи с двумя и более детьми освободили от НДФЛ при продаже земельных участков с домами и хозпостройками.

Этот закон одобрен Совфедом.

Подписаться на ПРАЙМ

Когда в "глубинном народе" появился и окреп запрос на "Back in The U.S.S.R.", затем подхваченный властью, лишь немногие предупреждали, что он обернется не достижением советского уровня социальной защиты, а внедрением практик, вызывавших наибольший негатив.
Слышать их не особо хотели, поэтому предсказанный результат налицо... @Up_Periscope

На фоне обрушения спроса и рекордного увеличения бюджетной поддержки АПК в России резко выросли запасы молочных продуктов на складах, что приводит к снижению закупочных цен и разорению отечественных аграриев.

Запасы на складах начали накапливаться с середины прошлого года. Переработчики продолжают сушить молоко и сыворотку, несмотря на то, что спрос ниже фактических объемов производства.

Заводы пытаются переориентировать производство на товары с длительными сроками хранения и сохранить объемы закупки сырья, однако эти товары оказываются невостребованными.

Сегодня на складах производителей сформированы максимально высокие объемы запасов, прежде всего, молокоемких категорий продукции - сухих молочных продуктов, сыров, сливочного масла.

К примеру, запасы сухого молока к концу 1-го квартала т.г. превысили показатели прошлого года на 241%, сухой сыворотки – на 149%, сырных продуктов и сыров - на 65% и 32%. 

Высокие запасы готовой продукции в условиях стагнирующего внутреннего платежеспособного спроса и невозможности поставок на экспорт оказывают давление на сырьевой рынок.

Спрос на сырое молоко со стороны переработчиков снижается, что ведет к снижению закупочных цен и крайне негативно влияет на финансовую устойчивость с/х производителей, поскольку себестоимость производства молока у животноводов только растет.

Если не изменить ситуацию, производителям сырья придется избавляться от скота, утилизировать полученное молоко, менять рационы животных в сторону удешевления, а значит, - ожидать снижения продуктивности.
-Союзмолоко.

Выход из ситуации производители молока видят в значительном наращивании экспорта молочных продуктов.

Как увеличить экспорт с/х продукции в условиях морального бойкота росийских резидентов со стороны мировых трейдеров из-за военных действий в Украине и что послужило причиной падения спроса на молоко при декларируемых властями сохраняющихся доходах населения, - отраслевой союз не говорит.

В Госдуме предложили заменить термин «малоимущие» на «нуждающиеся», потому что он обидный. @bankrollo

Активность ЛДПР в широком спектре инициатив и форматов можно только приветствовать, несмотря на не слишком высокую ее эффективность: традиционный избиратель этой политической силы понимает (или чувствует), что партия, оставшись без вдохновителя, фундамента и драйвера, просто ищет новое лицо и поэтому готов мириться с отдельными "проколами" на этом пути.
Именно поэтому рейтинг партии находится на высоком уровне.
Но этот процесс не должен затянуться, поскольку усталость от экспериментов, рано или поздно, неминуемо появится.
Год поисков - уже достаточно большой срок, поэтому достаточно скоро, в случае продолжения "турбулентности", может начать проявляться недовольство затянувшимся поиском и поддержка партии начнет снижаться... @Up_Periscope

«Дохнут десятками»: на фермах в Карелии наблюдается массовый падеж птиц

Владельцы хозяйств предполагают, что в регионе бушует птичий грипп. Об этом сообщают местные СМИ.

В Сортавальском районе начали массово умирать куры и индюки. Как сообщили фермеры изданию «Фактор News», причиной этому стал птичий грипп, который переносят дикие птицы:

«Куры дохнут десятками. Умирают индюки. Наверное, птичий грипп. У нас открытые навесы, где куры гуляют на хоздворах. Туда постоянно голуби и чайки залетают», — рассказали владельцы хозяйств.

Леонид Слуцкий выступил с программной статьей, подводя итоги своего первого года во главе ЛДПР и одновременно формулируя цели и задачи партии в сегодняшний исторический момент и на перспективу.

В далеком 1989 году ЛДПР стала первой новой партией новой России, и теперь является старейшим, а, значит, и наиболее заслуженным политическим институтом страны, который всегда был опорой государства и ярко проявлял себя в периоды наиболее острых для державы вызовов.

Сейчас Россия переживает один из таких периодов, а потому слово и дело либерал- демократов по традиции особенно востребовано и звучит веско. Не случайно Слуцкий практически открытым текстом предостерегает административные элиты, и прежде всего региональные, от попыток заткнуть партии рот. И вообще много и жестко говорит про элиты.

Слуцкий выступает с тезисом о русской правоте, основанной на прошлых победах и нравственном подходе к настоящему. По мнению лидера ЛДПР, России предстоит сбросить балласт в виде комплекса неуверенности, и только тогда держава сможет рассчитывать на успехи в геополитике, на выправление демографической, миграционной, социально- экономической политики.

Слуцкий анонсирует новую идеологическую триаду ЛДПР – «Родина, Семья, Будущее» с поэтапным, но радикальным разворотом от глобальных повесток к нуждам и чаяниям глубинного русского народа, который заждался справедливости.

По оценке ЛДПР, главным тормозом для необходимой демографической революции в России является драматическое сокращение горизонта личностного и семейного планирования граждан. И действительно, с 2008 -го года, то есть уже 15 лет подряд, страна живет или в кризисе или в ожидании кризисных явлений, в то время как проекты развития формальны и не обладают конкретикой, способной «зажечь» население и гарантировать ему не бумажную, а фактическую стабильность.

Отсюда и понимание новых подходов к задаче народосбережения, которая сегодня дополнилась многими смыслами, но по-прежнему опирается на прозрачность власти, честность курса и готовность к исправлению допущенных ошибок.

По Слуцкому, сегодня запрос на те инициативы и те инструменты, эффективность которых возможно оценить в режиме "здесь и сейчас".

Статья лидера либерал- демократов не зря названа «ЛДПР – партия молодых». Перемены и пересмотры подходов, о которых говорит Леонид Слуцкий, конечно, возможны при опоре на молодое поколение и в его интересах. Молодые всегда оглядывались на ЛДПР, но сейчас обновленная старейшая партия, похоже, претендует на особую роль путеводителя для тех, кому обустраивать Россию в грядущие десятилетия.

Житель Сыктывкара провел пикет за передачу производств в собственность рабочим

Горожанин 24 мая вышел на улицу с плакатом «Не торгуйтесь с боссами! Упраздните их!». Фотограф акции объяснил ее смысл журналисту «7х7»:

— В России очень высокий уровень социального расслоения общества, и единственный путь изменить сложившейся ситуацию — это передача средств производства в руки трудящихся, а также упразднения государства как аппарата насилия и принуждения человека человеком.

Полиции на пикете не было.

Фото «7х7»

России грозит дефицит контактных линз — Коммерсантъ FM. Поставщики Johnson & Johnson (линзы Acuvue Oasys и Acuvue True Eyes) стали рассылать оптикам уведомления о приостановке импорта линз. Их стоимость на этом фоне подскочила в полтора раза. На прошлой неделе Минпромторг США ввёл ограничения на ввоз контактных линз. @bankrollo

Бояться попытки Маргариты Симоньян атаковать систему ЕГЭ, безусловно, нет оснований

Но делать вывод о том, что "ничего с ЕГЭ не будет, так как эта система за почти 20 лет существовать показала свою супер-эффективность", мы бы пока поостереглись.

Действительно, "единый госэкзамен пробил серьезные социальные границы и улучшил отбор абитуриентов. Теперь лучшие выпускники школ идут в лучшие вузы. В свою очередь вузы, дающие качественно образование вместе с качественным студентами, получают дополнительное финансирование, а неэффективные вузы закрывают".
Но в этом и есть главная опасность для существования системы ЕГЭ: в ней крайне не заинтересованы очень многие неэффективные ВУЗы, которые теряют абитуриентов, не добирают студентов и, следовательно, в конце концов, их закрывают.
Многие подобные ВУЗы, в первую очередь региональные, хотят устранить угрозу своему безбедному, но бессмысленному существованию и "торпедировать" нынешнюю систему ЕГЭ.

Дело в том, что пользуясь ситуацией зачистки Минобром сложившихся в девяностые и нулевые "перекосов" в системе высшего образования (закрытие безумного количества "филиалов" столичных ВУЗов, созданных на базе техникумов "институтов" и "университетов" "информатики, права и предпринимательства" и объединение нескольких высших учебных заведений), в целом ряде регионов, даже достаточно крупных, фактически образовалась монополия на высшее образование. При, как правило, явно недостаточном для регионов количестве бюджетных мест в них, проблема для абитуриентов "решается" расширением набора "платников".

Результатом этого становится резкое повышение в них размера платы за обучение.
При этом, отсутствие конкуренции в регионе часто приводит к нежеланию работать качественно, повышать в ВУЗе уровень образования, привлекать хороших преподавателей.
Поэтому выпускники школ стараются с помощью ЕГЭ уезжать в столицы и мегаполисы, зачастую навсегда покидая пределы региона. Подобная ситуация вступает в противоречие с интересами регионального бизнеса и, следовательно властей, отдельные представители которых (как правило, депутаты или сенаторы) начинают продвигать идеи ограничения количества ВУЗов, куда можно подавать документы и вообще продвигать тезис о необходимости отмены ЕГЭ. Также привлекаются серьезные лоббисты.
Но, почему-то, предлагающие уничтожить единый госэкзамен не предлагают повысить качество образования в школах, чтобы оно соответствовало необходимому уровню подготовки для сдачи ЕГЭ без репетиторов. Или ограничить аппетиты ректората региональных ВУЗов, образование в которых стоит уже выше, чем у признанных лидеров российского образования…

Пожалуй, именно потому, что лоббисты отмены ЕГЭ сейчас стали слишком сильны, "сама Маргарита Симоньян решила станцевать на этой поляне"…
И это вызывает обоснованные опасения. @Up_Periscope

А ещё увольнение Долгова - прекрасный способ подчеркнуть "оппозиционность" Евгения Пригожина, в которую верят все меньше.
Самому же Константину Долгову в ближайшие день-два предложат работу гораздо лучше...

@UAnotRU

Госдума приняла в I чтении закон, ограничивающий выезд из страны для граждан, обладающих доступом к гостайне.

Согласно проекту, власти смогут ограничить право на выезд для россиян, которые имеют или имели доступ к гостайне. Также закон вводит понятие “режим секретности” и порядок предоставления доступа к гостайне. Например, ограничивать такой доступ людям, у которых есть недвижимость за границей или счета в иностранных банках — эта же мера будет применяться, если заграничные активы есть у близких человека.

Также закон расширяет полномочия президента по обеспечению “режима секретности” в Администрации президента. Что это может значить на практике, из документа не ясно. Сами законодатели утверждают, что закон призван обеспечить защиту гостайны в условиях СВО. Проект внесли депутаты от всех фракций.

После деанона канала «Образ будущего», который осуществили не анонимы какие-то, а легендарный скрипач и одно из лиц СВО Пётр Лундстрем, Трезвый политолог думал, что Дмитрий Иванович поспешит дистанцироваться от проекта, который бездоказательно обвинил целый ряд уважаемых людей (от руководства ВЭБ и Россельхозбанка до жён губернаторов) в государственной измене - спонсировании СВУ.
Но нет.
Он по-прежнему у руля канала - только что кинул совсем не обязательной какахой в своего бывшего соратника по ЦПТ - Алексея Макаркина.
Отважный, даже безбашенный. Гусар.

«Чем штопать»? - плакают эксперты, сокрушаясь над увеличивающейся «дырой» изнасилованного бюджета. Вариантов как всегда не то, что бы богато, а целых три: отнять, занять и напечатать.

1.«Печатание» (необоснованная эмиссия) идёт уже давно. Так, в 2022 году ЦБ «напечатал» несколько триллионов рублей в результате «хитродействия» с Фондом национального благосостояния.

Всего лишь маленький примерчик: в декабре Минфин сообщил о продаже ЦБ 28,5 млрд евро, 2,77 млрд фунтов стерлингов и 121,9 млрд иен из фонда, накопленного правительством от нефтегазовых сверхдоходов.

НО! Находясь под санкциями, Минфин не может осуществлять РЕАЛЬНУЮ продажу западных валют. То есть - лукавство: евро, фунты и иены «переписываются» со счета Минфина на счет ЦБ, который, в свою очередь, проводит эмиссию рублей. Туда-сюда-обратно – правительству приятно!

«Печатание» хорошо ещё и тем, что позволяет держать «слово пацана» здесь и сейчас, тогда как снижение покупательной способности откладывается на потом. И некоторые даже (особенно из самых бедных, из тех, что тратят, а не копят), вполне могут успеть к отовариванию по прежнему уровню, пока денежки описывают «инфляционный круг».

2.«Занять» (чтоб не краткосрочная пирамида, а растянутая во времени) в период экстремальной непредсказуемости, отчего естественно снижение доверие к будущему - проблематично.

«Зарубежные инвесторы» прощально чиркают ручкой. У большинства российского населения свободных, то бишь «длинных денег», которые вложил – забыл, отродясь не водилось.

А активному экономическому меньшинству из «концентраторов ресурсов» добровольно вкладываться в «государственный долг» тоже не с руки. Ибо, зачем «консервировать», когда грядет обязательный (вследствие того же экстремального периода) передел «поляны». И лучше уж рискнуть, ради подбора выпавших «кусков», нежели пассивно дожидаться, сидя «в долге».

3.«Отнять» (через налоги, принудительные взносы и прочие «инструменты», хорошо известные эффективному Мишустину, не зря во главе угла не хозяйственник, а мытарь) – соблазнительно. Однако главное – с умом, не слишком огорчая нужных, чтоб в конечном итоге за всё заплатили ненужные.

Например, пообещать крупному бизнесу за разовые взносы («разовые», конечно, во множественном числе) закрыть глаза на монополию определённых сегментов рынка, благодаря которой он – крупный бизнес – сумеет отбить непредвиденные издержки. И не только!

С принятием определённых законов и поправок, снизить социальные обязательства работодателей перед работниками, осуществив «перераспределение» (угадайте в чью пользу?) уже не финансового, а социального капитала.

Известно, что Владим Владимыч – сам проговорился – против «уравниловки». Цитирую нашего Классика в «вопросах налогообложения» при встрече с лидерами парламентских партий в 2021 году: «Нужно действовать предельно аккуратно, чтоб не демотивировать людей с высокими доходами… Чтоб это не привело к советской уравниловке, из которой, как известно, ничего хорошего не получилось».

Во-о-от! Здесь мудрость великая есть, не сразу осознаваемая: плохо "уравнивать" не только доходы, но и расходы! Логично же считать не буквально, а пропорционально – брать с тех, у кого денег мало, зато их самих слишком много.

Хотя с пропагандисткой точки зрения для размазывания ответственности «уравниловка» очень даже привлекательна. Представьте, как автобус, не соблюдая ПДД, врезается в зад шикарного лимузина. После чего водитель автобуса запирает двери и на пару с мощным кондуктором обращается к пассажирам: «Авария – это наша коллективная ответственность, платить компенсацию будем вместе!»

Жители Подмосковья пишут заявления в полицию на тех, кто ломает ветки сирени во дворах. Если правонарушителя поймают с поличным - ему грозит штраф 1000 рублей. Но часто охотники за бесплатными цветами ломают кусты по ночам. Таким "халявщикам" стоит помнить про камеры, которые есть практически на всех подъездах. И злоумышленника всегда можно отследить.

Депутат Госдумы от республики Башкортостан Динар Гильмутдинов, в стиле нынешней риторики, жестко прошелся по тем, кто допускает «негативный контент».
«Если допустил негативный контент о своей Родине, значит ты - ПРЕДАТЕЛЬ!», — написал в своем тг-канале депутат Госдумы.
Ну все понятно, кроме того, что считать «негативным контентом». И еще хотелось бы узнать у депутата: «А как быть с теми, кто допускает этот негативный контент о Родине?».
Чиновников, которые воруют бюджетные средства, муниципальных служащих, берущих взятки окнами и оставляющих детей-сирот без жилья, или полицейских, которые продают возможность уйти преступникам от правосудия...Их как называть? Негативный контент формируется как раз вокруг таких персонажей.
А пока поберегитесь «допускать негативный контент», мало ли как это квалифицирует депутат Госдумы Гильмутдинов.
https://xn--r1a.website/dgilmutdinov/4424