Forwarded from Неудаща
Коллеги @bbbreaking приводят мнение председателя коллегии адвокатов «Адвокат премиум» Тимура Чанышева, который считает, что факт использования мессенджера Telegram в случае его признания экстремистским не повлечет за собой уголовного преследования.
По словам Чанышева, риски возникают при активном вовлечении в деятельность платформы: администрировании каналов и чатов, распространении материалов от имени организации, публичной поддержке ее деятельности, финансировании, вербовке или ином содействии.
Коллектив криптоканала обращает внимание читателей на то, что с позиций действующего законодательства заявление Тимура Чанышева грубо искажает ст. 282.2 УК РФ («Участие в деятельности экстремистской организации»). Закон и Пленум Верховного суда РФ № 11 от 28.06.2011 прямо трактуют «участие» как любые умышленные действия, способствующие продолжению работы запрещенной структуры — включая использование ее инфраструктуры. Юридически любое действие, направленное на продолжение деятельности запрещенной структуры (включая генерацию трафика и обновление приложения), не говоря о покупке Premium, может быть квалифицировано как «участие». «Простое использование» — это не юридический термин, а адвокатская отмазка. В наше время и в нашей стране грань между «пользователем» и «участником» организации, признанной террористической (как ИГИЛ) или экстремистской (как Meta), определяется не законом, а политической целесообразностью. Российские суды могут признать человека виновным за подписки, лайки и репосты — такие случаи у всех на слуху.
Если следовать логике «безопасного пассивного использования», то абсурдность позиции становится очевидной: невозможно представить адвоката, заявляющего, что регистрация его подзащитного во внутреннем мессенджере какой-нибудь террористической группировки — это не участие в ее деятельности. Абсолютно любой суд в любой стране сочтет это неоспоримым доказательством причастности к деятельности организации.
Заявления Чанышева о том, что использование террористической платформы «не означает ответственности» — это либо правовой инфантилизм, либо попытка успокоить россиян, уважаемые читатели. В реальности если Telegram будет признан экстремистской или террористической платформой, каждый пользователь автоматически окажется в «серой зоне» уголовного кодекса. И даже удаленный в мессенджере аккаунт не станет гарантией от преследования — достаточно будет скриншота или сохраненного кем-нибудь сообщения, чтобы человеку по требованию следователя присвоили статус «участника» ОПГ «Телеграмовские» с перспективой посадить его на 10-20 лет.
«Если Telegram будет признан террористической или экстремистской организацией, то само по себе наличие у пользователя приложения или обычное использование мессенджера не означает автоматической ответственности. Факт регистрации аккаунта или переписки с другими пользователями не приравнивается к участию в деятельности запрещенной структуры», — сказал он.
По словам Чанышева, риски возникают при активном вовлечении в деятельность платформы: администрировании каналов и чатов, распространении материалов от имени организации, публичной поддержке ее деятельности, финансировании, вербовке или ином содействии.
Коллектив криптоканала обращает внимание читателей на то, что с позиций действующего законодательства заявление Тимура Чанышева грубо искажает ст. 282.2 УК РФ («Участие в деятельности экстремистской организации»). Закон и Пленум Верховного суда РФ № 11 от 28.06.2011 прямо трактуют «участие» как любые умышленные действия, способствующие продолжению работы запрещенной структуры — включая использование ее инфраструктуры. Юридически любое действие, направленное на продолжение деятельности запрещенной структуры (включая генерацию трафика и обновление приложения), не говоря о покупке Premium, может быть квалифицировано как «участие». «Простое использование» — это не юридический термин, а адвокатская отмазка. В наше время и в нашей стране грань между «пользователем» и «участником» организации, признанной террористической (как ИГИЛ) или экстремистской (как Meta), определяется не законом, а политической целесообразностью. Российские суды могут признать человека виновным за подписки, лайки и репосты — такие случаи у всех на слуху.
Если следовать логике «безопасного пассивного использования», то абсурдность позиции становится очевидной: невозможно представить адвоката, заявляющего, что регистрация его подзащитного во внутреннем мессенджере какой-нибудь террористической группировки — это не участие в ее деятельности. Абсолютно любой суд в любой стране сочтет это неоспоримым доказательством причастности к деятельности организации.
Заявления Чанышева о том, что использование террористической платформы «не означает ответственности» — это либо правовой инфантилизм, либо попытка успокоить россиян, уважаемые читатели. В реальности если Telegram будет признан экстремистской или террористической платформой, каждый пользователь автоматически окажется в «серой зоне» уголовного кодекса. И даже удаленный в мессенджере аккаунт не станет гарантией от преследования — достаточно будет скриншота или сохраненного кем-нибудь сообщения, чтобы человеку по требованию следователя присвоили статус «участника» ОПГ «Телеграмовские» с перспективой посадить его на 10-20 лет.
Forwarded from Дело случая
Предвыборная обстановка в регионах в 2026 году складывается в наиболее ограничительном за последние десятилетия правовом и технологическом контексте. Осенью страну ждут одновременно выборы в Госдуму, губернаторские кампании в семи регионах и обновление законодательных собраний почти в сорока субъектах. Это масштаб, при котором любой дефицит инструментов работы с избирателем ощущается особенно остро — и именно сейчас этот дефицит максимален.
Цифровые каналы к этому моменту фактически уничтожены, по крайней мере аудитория сейчас максимально размыта. В этих условиях возврат к классической полевой работе — не выбор, а вынужденная необходимость. Подворный обход, агитаторы у дверей, работа через локальных лидеров мнений в их физическом, а не цифровом смысле, встречи через профсоюзные структуры, ветеранские организации, родительские комитеты. Всё это инструменты, которые никуда не исчезали — просто десять лет отходили на второй план на фоне таргетированной рекламы и охватных telegram-каналов. Теперь они снова выходят на первый. Но здесь и возникает принципиальная асимметрия: инфраструктура под полевую работу строится годами. У «Единой России» она есть — сеть депутатских приёмных, волонтёрский актив, административный ресурс, бюджетники как встроенный агитационный механизм. У КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» в большинстве регионов ничего сопоставимого нет, и за несколько месяцев до выборов это не построить.
Закон 2017 года ограничил встречи с избирателями помещениями, специально отведёнными площадками и внутридворовыми территориями. Любой выход за эти рамки — на улицу, на площадь, в любое неотведённое публичное пространство — автоматически квалифицируется как митинг со всеми вытекающими: уведомление властей, согласование места и времени. На практике это означает, что «специально отведённые места» стали инструментом контроля над географией агитации: органы местного самоуправления сами определяют, где проводить такие встречи, и любое отклонение от установленного формата становится основанием для административного преследования. Именно эта практика в 2024 году приобрела массовый характер и ударила прежде всего по представителям КПРФ, которые попробовали скорректировать ситуацию - и ожидаемо получили отказ.
Добавляет остроты и новая законодательная волна — ограничения на использование ИИ в агитационных материалах. Де-факто это выталкивает в серую зону ту часть контента, производство которого за последние два года радикально подешевело. Контент будет создаваться и распространяться — просто вне рамок официальной кампании, что делает правоприменение ещё более избирательным: кого надо — заметят, кого не надо — нет.
Парадоксально, но цифровые ограничения ударили и по самой власти. Примечательно, что замедление YouTube летом 2024 года обеспокоило все парламентские партии без исключения — не только оппозицию. СРЗП называла платформу «самой эффективной площадкой для работы с избирателями», КПРФ и ЛДПР констатировали потерю значительной аудитории, а «Новые люди» запустили кампанию «Не надо нас замедлять», собравшую 600 тысяч подписей. Добавляет остроты и то, что в период ЕДГ-2025 операторы связи в ряде регионов временно отключали мобильный интернет — официально «для обеспечения безопасности». В 2026 году этот опыт никуда не денется, и партии, не успевшие выстроить полевую инфраструктуру, окажутся в ситуации, когда ни цифровые, ни живые инструменты работы с избирателем не доступны одновременно. На этом фоне целевой показатель «55 на 55» — 55% за ЕР при явке не менее 55% — обнажает внутреннее противоречие всей конструкции. Легитимность важна, картинка конкурентности нужна — но инструменты для создания реальной конкуренции последовательно ликвидируются. Региональным политтехнологам придётся работать именно в этом зазоре. И чем выше в регионе накопленное социальное напряжение, тем этот зазор будет неудобнее.
🎲 @matter_of_chance
Цифровые каналы к этому моменту фактически уничтожены, по крайней мере аудитория сейчас максимально размыта. В этих условиях возврат к классической полевой работе — не выбор, а вынужденная необходимость. Подворный обход, агитаторы у дверей, работа через локальных лидеров мнений в их физическом, а не цифровом смысле, встречи через профсоюзные структуры, ветеранские организации, родительские комитеты. Всё это инструменты, которые никуда не исчезали — просто десять лет отходили на второй план на фоне таргетированной рекламы и охватных telegram-каналов. Теперь они снова выходят на первый. Но здесь и возникает принципиальная асимметрия: инфраструктура под полевую работу строится годами. У «Единой России» она есть — сеть депутатских приёмных, волонтёрский актив, административный ресурс, бюджетники как встроенный агитационный механизм. У КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» в большинстве регионов ничего сопоставимого нет, и за несколько месяцев до выборов это не построить.
Закон 2017 года ограничил встречи с избирателями помещениями, специально отведёнными площадками и внутридворовыми территориями. Любой выход за эти рамки — на улицу, на площадь, в любое неотведённое публичное пространство — автоматически квалифицируется как митинг со всеми вытекающими: уведомление властей, согласование места и времени. На практике это означает, что «специально отведённые места» стали инструментом контроля над географией агитации: органы местного самоуправления сами определяют, где проводить такие встречи, и любое отклонение от установленного формата становится основанием для административного преследования. Именно эта практика в 2024 году приобрела массовый характер и ударила прежде всего по представителям КПРФ, которые попробовали скорректировать ситуацию - и ожидаемо получили отказ.
Добавляет остроты и новая законодательная волна — ограничения на использование ИИ в агитационных материалах. Де-факто это выталкивает в серую зону ту часть контента, производство которого за последние два года радикально подешевело. Контент будет создаваться и распространяться — просто вне рамок официальной кампании, что делает правоприменение ещё более избирательным: кого надо — заметят, кого не надо — нет.
Парадоксально, но цифровые ограничения ударили и по самой власти. Примечательно, что замедление YouTube летом 2024 года обеспокоило все парламентские партии без исключения — не только оппозицию. СРЗП называла платформу «самой эффективной площадкой для работы с избирателями», КПРФ и ЛДПР констатировали потерю значительной аудитории, а «Новые люди» запустили кампанию «Не надо нас замедлять», собравшую 600 тысяч подписей. Добавляет остроты и то, что в период ЕДГ-2025 операторы связи в ряде регионов временно отключали мобильный интернет — официально «для обеспечения безопасности». В 2026 году этот опыт никуда не денется, и партии, не успевшие выстроить полевую инфраструктуру, окажутся в ситуации, когда ни цифровые, ни живые инструменты работы с избирателем не доступны одновременно. На этом фоне целевой показатель «55 на 55» — 55% за ЕР при явке не менее 55% — обнажает внутреннее противоречие всей конструкции. Легитимность важна, картинка конкурентности нужна — но инструменты для создания реальной конкуренции последовательно ликвидируются. Региональным политтехнологам придётся работать именно в этом зазоре. И чем выше в регионе накопленное социальное напряжение, тем этот зазор будет неудобнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Башни Торчат
🖋 БТ: И еще несколько мыслей от коллег о подковерной борьбе вокруг Telegram и контроля медиапространства накануне выборов в ГД:
⚫️ Инициированный силовиками медийный «прогрев» блокировки Telegram в день проведения коллегии ФСБ пока не вдохновил Кремль на радикальные меры. Заявление о необходимости запрета мессенджера не прозвучало в речи Владимира Путина на коллегии спецслужбы вопреки ожиданиям. Перед этим на протяжении нескольких недель россиян методично (в основном через медиа-ресурсы братьев Ковальчуков) накачивали информацией о неизбежной блокировке сервиса. Логичным продолжением этой кампании было бы заключительное слово президента, но в последний момент что-то пошло не так.
◼️ Как и предполагалось ранее, сработала система «сдержек и противовесов». Кроме условной «силовой башни» в нынешней властной вертикали есть и другие — не менее влиятельные. Telegram нынче является поводом для активизации подковерной борьбы многочисленных «звеньев большой вертикали». Борьба эта зачастую выходит из-под ковра и вырывается наружу, что мы, собственно, сейчас и наблюдаем.
📌 Полит администраторы из Кремля во главе с Сергеем Кириенко не являются инициаторами полного запрета Telegram. При том, что и сам Кириенко, и члены его команды общего языка с Дуровым не нашли, но и в жесткий конфликт не ушли.
◼️ Депутаты Госдумы Андрей Свинцов, Сергей Боярский и Евгений Попов (все — «Единая Россия») любят комментировать в СМИ ситуацию с Telegram, не владея информацией и занимая скорее нейтральную позицию. Глава Минцифры Максут Шадаев также не выступает с позиций душителя интернет-свободы и права на тайну переписки. Остаются Роскомнадзор и ФСБ, которым, как говорится, сам бог велел запрещать и закручивать гайки. И, тем не менее, судьбоносные решения (а к 2026 году Россия оказалась в таком положении, блокировка Telegram относится именно к таким) принимаются по личной воле Путина.
⚫️ Единственным теоретическим инструментом деэскалации, который позволит сохранить лицо всем сторонам конфликта, остается личное вмешательство Владимира Путина, однако в текущей политической конфигурации этот сценарий выглядит как политическая фантастика: признание особого статуса Telegram означало бы прецедент уступки в вопросе цифрового суверенитета. Поэтому градус напряженности в отношения российских властей и руководства Telegram будет нарастать. И чем дольше будет длиться конфликт, тем выше окажется цена для пользователей, которые становятся заложниками борьбы между государством и частной платформой.
◼️ Несмотря на данный Путиным силовикам карт-бланш усиливать внутрирежимный контроль, для президента крайне важно, чтобы ни один из акторов, включая ФСБ, не нарушил внутриэлитный баланс, который сейчас крайне хрупок. Прогноз — интрига вокруг Телеграма будет раскручиваться до полного «вызревания».
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
⚫️ Инициированный силовиками медийный «прогрев» блокировки Telegram в день проведения коллегии ФСБ пока не вдохновил Кремль на радикальные меры. Заявление о необходимости запрета мессенджера не прозвучало в речи Владимира Путина на коллегии спецслужбы вопреки ожиданиям. Перед этим на протяжении нескольких недель россиян методично (в основном через медиа-ресурсы братьев Ковальчуков) накачивали информацией о неизбежной блокировке сервиса. Логичным продолжением этой кампании было бы заключительное слово президента, но в последний момент что-то пошло не так.
◼️ Как и предполагалось ранее, сработала система «сдержек и противовесов». Кроме условной «силовой башни» в нынешней властной вертикали есть и другие — не менее влиятельные. Telegram нынче является поводом для активизации подковерной борьбы многочисленных «звеньев большой вертикали». Борьба эта зачастую выходит из-под ковра и вырывается наружу, что мы, собственно, сейчас и наблюдаем.
📌 Полит администраторы из Кремля во главе с Сергеем Кириенко не являются инициаторами полного запрета Telegram. При том, что и сам Кириенко, и члены его команды общего языка с Дуровым не нашли, но и в жесткий конфликт не ушли.
◼️ Депутаты Госдумы Андрей Свинцов, Сергей Боярский и Евгений Попов (все — «Единая Россия») любят комментировать в СМИ ситуацию с Telegram, не владея информацией и занимая скорее нейтральную позицию. Глава Минцифры Максут Шадаев также не выступает с позиций душителя интернет-свободы и права на тайну переписки. Остаются Роскомнадзор и ФСБ, которым, как говорится, сам бог велел запрещать и закручивать гайки. И, тем не менее, судьбоносные решения (а к 2026 году Россия оказалась в таком положении, блокировка Telegram относится именно к таким) принимаются по личной воле Путина.
⚫️ Единственным теоретическим инструментом деэскалации, который позволит сохранить лицо всем сторонам конфликта, остается личное вмешательство Владимира Путина, однако в текущей политической конфигурации этот сценарий выглядит как политическая фантастика: признание особого статуса Telegram означало бы прецедент уступки в вопросе цифрового суверенитета. Поэтому градус напряженности в отношения российских властей и руководства Telegram будет нарастать. И чем дольше будет длиться конфликт, тем выше окажется цена для пользователей, которые становятся заложниками борьбы между государством и частной платформой.
◼️ Несмотря на данный Путиным силовикам карт-бланш усиливать внутрирежимный контроль, для президента крайне важно, чтобы ни один из акторов, включая ФСБ, не нарушил внутриэлитный баланс, который сейчас крайне хрупок. Прогноз — интрига вокруг Телеграма будет раскручиваться до полного «вызревания».
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
Telegram
Башни Торчат
В России вся жизнь - игра «башен Кремля». Их «уши торчат» отовсюду. Рассказываем все о «высшей лиге» российской политики и экономики
👍1
Forwarded from Александр Сайгин
Меньше, чем за сутки пост Евгения Минченко набрал почти полмиллиона просмотров (уверен, что пробьёт этот потолок). Но уже можно подвести некоторые итоги:
1. Практически полностью воззвание проигнорировано военкорской сеткой. Видимо, была проведена качественная беседа и сработало обещание не отключать на фронте, а страна их мало беспокоит;
2. Абсолютно проигнорировано как федеральными так и региональными СМИ. Ещё лет пять назад такое было невозможно представить. При том, что как раз СМИ от ограничений пострадают больше всего (спросите любого редактора, откуда он получает основной трафик. Нет, это не сайт и не поисковик);
3. Молчит полностью внесистемная оппозиция. Ну с этими всё давно понятно;
4. Системная оппозиция тоже почти вся молчит.
И всё-таки экспромт Евгения Николаевича получился громкий
https://xn--r1a.website/enminchenko/306
1. Практически полностью воззвание проигнорировано военкорской сеткой. Видимо, была проведена качественная беседа и сработало обещание не отключать на фронте, а страна их мало беспокоит;
2. Абсолютно проигнорировано как федеральными так и региональными СМИ. Ещё лет пять назад такое было невозможно представить. При том, что как раз СМИ от ограничений пострадают больше всего (спросите любого редактора, откуда он получает основной трафик. Нет, это не сайт и не поисковик);
3. Молчит полностью внесистемная оппозиция. Ну с этими всё давно понятно;
4. Системная оппозиция тоже почти вся молчит.
И всё-таки экспромт Евгения Николаевича получился громкий
https://xn--r1a.website/enminchenko/306
Telegram
Евгений Минченко. Персонально по делу
Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram
- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения…
- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения…
❤1
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Разбираем главные инициативы и медиасобытия вокруг руководителей регионов за неделю.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👎1
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Вот и появились первые признаки того, что с возможным объявлением Telegram террористическим или экстремистским ресурсом, большая часть (если не все) каналов, особенно провластных, покинут площадку «до лучших времен».
Изменение названия каналов, о чем сообщают коллеги, серьезный признак того, что редакции ТГ-каналов, связанные с официальными СМИ, буду либо переименованы, либо заморожены, поскольку пока невозможно понять будущую законодательную практику по Telegram- мессенджеру. Возможно, что администрирование каналов будет квалифицировано как участие в экстремисткой или террористической организации, там по тарифам УК очень серьезные сроки.
И это будет, как и то, что вырастет количество иноагентов и уехавших из России пока еще лояльных экспертов, политологов, политиков, журналистов.
Весьма наивно полагать, что объявив Telegram террористическим или экстремистским ресурсом, количество каналов экстремистов, мошенников и террористов сократится, напротив, их количество скорее вырастет и в геометрической прогрессии.
Интересанты закрепления за мессенджером Telegram статуса «вне закона», полагают, что репрессивные меры исправят ситуацию, не предполагая, что такие меры приведут к обратному результату. А «национальный мессенджер» МАХ, который пока весьма далек от идеала, станет самой привлекательной целью для международных групп хакеров и аферистов самого разного уровня.
И сливы данных будут, и рост числа мошенничеств (это же нацмессенджер, значит ему и доверия больше), и новые средства коммуникации через МАХ украинские террористы тоже наладят, и очень быстро.
Шадаев, Боярский и Свинцов даже пукнуть не успеют, как это произойдет.
Как итог, все весьма печально. Кремлевские администраторы, которые должны были воспринимать Telegram как единственную платформу, где Россия одерживает реальные информационные победы, решили оставить его, предоставив противникам полную свободу действий, да еще и поругавшись с Дуровым, который был Российской Федерации очень лоялен.
Это успех! Замочат своих спикеров, дадут волю чужим пропагандистам, и еще и посадят человек двадцать! А может и двести... Гениально!
Изменение названия каналов, о чем сообщают коллеги, серьезный признак того, что редакции ТГ-каналов, связанные с официальными СМИ, буду либо переименованы, либо заморожены, поскольку пока невозможно понять будущую законодательную практику по Telegram- мессенджеру. Возможно, что администрирование каналов будет квалифицировано как участие в экстремисткой или террористической организации, там по тарифам УК очень серьезные сроки.
И это будет, как и то, что вырастет количество иноагентов и уехавших из России пока еще лояльных экспертов, политологов, политиков, журналистов.
Весьма наивно полагать, что объявив Telegram террористическим или экстремистским ресурсом, количество каналов экстремистов, мошенников и террористов сократится, напротив, их количество скорее вырастет и в геометрической прогрессии.
Интересанты закрепления за мессенджером Telegram статуса «вне закона», полагают, что репрессивные меры исправят ситуацию, не предполагая, что такие меры приведут к обратному результату. А «национальный мессенджер» МАХ, который пока весьма далек от идеала, станет самой привлекательной целью для международных групп хакеров и аферистов самого разного уровня.
И сливы данных будут, и рост числа мошенничеств (это же нацмессенджер, значит ему и доверия больше), и новые средства коммуникации через МАХ украинские террористы тоже наладят, и очень быстро.
Шадаев, Боярский и Свинцов даже пукнуть не успеют, как это произойдет.
Как итог, все весьма печально. Кремлевские администраторы, которые должны были воспринимать Telegram как единственную платформу, где Россия одерживает реальные информационные победы, решили оставить его, предоставив противникам полную свободу действий, да еще и поругавшись с Дуровым, который был Российской Федерации очень лоялен.
Это успех! Замочат своих спикеров, дадут волю чужим пропагандистам, и еще и посадят человек двадцать! А может и двести... Гениально!
Telegram
REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Коллеги с канала "⣂⡆⠅⡢⣂⠲⡡⠣⠤⠃ ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК!" Определитесь уже с новым названием. А лучше старое верните 😁
TG @buzzerking/КУСАЧ
TG @buzzerking/КУСАЧ
🤬2
Forwarded from Сибиряк
МАХ – чье-то всё?
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин на то и классик, чтобы изрекать нетленное. Как-то он заметил, что «власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления». Уже и царя нет, и советской власти, а принцип не меняется! Меняется только сценарий. На сей раз действо построено вокруг запрета нехороших мессенджеров и явления народу настоящего чуда под названием МАХ.
Его почему-то именуют национальным мессенджером, хотя все знают, кто его придумал и продолжает гнать увлекательный сериал дальше. Отличие от турецкого и прочего мыла в том, что переживать приходится не за иностранных страдальцев, а за себя родимых. Для начала согласимся, что обещали нам одно, а выдали совершенно другое, да еще и заставляют любить этот творение в добровольно-принудительном порядке. Только что газ не отключают, а так все методы в ходу, чтобы достигнуть нужного кому-то охвата. Но вывод для внедрителей МАХа неутешительный : «Год спустя: цифры есть, аудитории нет». Даже за счёт административного ресурса и устранения любых альтернатив не получилось сделать Max заменой Telegram. Статистика свидетельствует: в Max в 2,5 раза меньше каналов и в 26 раз меньше подписчиков, 70% каналов там созданы госструктурами.
Мало того, позиционировавшийся как неприступная крепость для всякого рода мошенников, МАХ, как быстро выяснилось, желаемой всеми защиты не обеспечивает. Новости о его новых возможностях просто шокируют! Вот уже школьники начали покупать взрослые аккаунты MAX для покупки алкоголя, сигарет и энергетиков. Цена за возможность безлимитного использования чужого QR составит до 3000 рублей. Быстро появились и сервисы накрутки для мессенджера МАХа. За ваши деньги, как говорится, любой каприз – подписчики, просмотры, реакции… Последнее ноу-хау – рассматривается возможность запуска доставки алкоголя через мессенджер Max.
И это явно еще не все. Неприятные сюрпризы, которые напрямую могут затрагивать безопасность наших личных данных, будут появляться и дальше. Нам постарались впарить то, что было, в смысле, то, что слепили из того, что было. Результат прогнозируемый: хозяева МАХа довольны, государство и граждане потеряли много, но разве это кого-то волнует? Нас ждет знакомое чувство постоянного изумления!
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин на то и классик, чтобы изрекать нетленное. Как-то он заметил, что «власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления». Уже и царя нет, и советской власти, а принцип не меняется! Меняется только сценарий. На сей раз действо построено вокруг запрета нехороших мессенджеров и явления народу настоящего чуда под названием МАХ.
Его почему-то именуют национальным мессенджером, хотя все знают, кто его придумал и продолжает гнать увлекательный сериал дальше. Отличие от турецкого и прочего мыла в том, что переживать приходится не за иностранных страдальцев, а за себя родимых. Для начала согласимся, что обещали нам одно, а выдали совершенно другое, да еще и заставляют любить этот творение в добровольно-принудительном порядке. Только что газ не отключают, а так все методы в ходу, чтобы достигнуть нужного кому-то охвата. Но вывод для внедрителей МАХа неутешительный : «Год спустя: цифры есть, аудитории нет». Даже за счёт административного ресурса и устранения любых альтернатив не получилось сделать Max заменой Telegram. Статистика свидетельствует: в Max в 2,5 раза меньше каналов и в 26 раз меньше подписчиков, 70% каналов там созданы госструктурами.
Мало того, позиционировавшийся как неприступная крепость для всякого рода мошенников, МАХ, как быстро выяснилось, желаемой всеми защиты не обеспечивает. Новости о его новых возможностях просто шокируют! Вот уже школьники начали покупать взрослые аккаунты MAX для покупки алкоголя, сигарет и энергетиков. Цена за возможность безлимитного использования чужого QR составит до 3000 рублей. Быстро появились и сервисы накрутки для мессенджера МАХа. За ваши деньги, как говорится, любой каприз – подписчики, просмотры, реакции… Последнее ноу-хау – рассматривается возможность запуска доставки алкоголя через мессенджер Max.
И это явно еще не все. Неприятные сюрпризы, которые напрямую могут затрагивать безопасность наших личных данных, будут появляться и дальше. Нам постарались впарить то, что было, в смысле, то, что слепили из того, что было. Результат прогнозируемый: хозяева МАХа довольны, государство и граждане потеряли много, но разве это кого-то волнует? Нас ждет знакомое чувство постоянного изумления!
🤬3
Forwarded from Региональная политика
Кремль скорректировал электоральные задачи для региональных властей на думскую кампанию 2026 года. Новая вводная от Администрации президента – 50% явки и 55% за «Единую Россию». Ранее обсуждалась формула «55 на 55», но планку по явке решили опустить. Это вынужденная мера, чтобы не перегружать аппарат субъектов в условиях текущей обстановки и не провоцировать напряжение искусственным нагоном людей на участки. Главная цель остается прежней – сохранение конституционного большинства партии, причем новый ориентир все равно жестче кампании 2021 года с ее параметрами «45 на 45».
Принципиально важный нюанс: речь не о нормативе, единообразно спущенном в каждый регион, а об агрегированном результате, который хотят увидеть в итоге по всей стране. Параллельно каждый субъект получает собственный план с учетом местной специфики – политической, социальной и электоральной. На практике это означает, что регионы с управляемым голосованием будут обязаны выдавать цифры выше средних, чтобы перекрыть неизбежные провалы в проблемных зонах.
К числу сложных территорий эксперты относят промышленные регионы Сибири и Урала, где накопилась усталость от местных элит. Основным инструментом для властей станет дистанционное электронное голосование, позволяющее административно контролировать явку лояльного избирателя без лишнего шума. Однако чрезмерный нажим в крупных городах рискует вылиться в скрытое сопротивление, а невыполнение индивидуального плана будет трактоваться федеральным центром как управленческая несостоятельность.
Принципиально важный нюанс: речь не о нормативе, единообразно спущенном в каждый регион, а об агрегированном результате, который хотят увидеть в итоге по всей стране. Параллельно каждый субъект получает собственный план с учетом местной специфики – политической, социальной и электоральной. На практике это означает, что регионы с управляемым голосованием будут обязаны выдавать цифры выше средних, чтобы перекрыть неизбежные провалы в проблемных зонах.
К числу сложных территорий эксперты относят промышленные регионы Сибири и Урала, где накопилась усталость от местных элит. Основным инструментом для властей станет дистанционное электронное голосование, позволяющее административно контролировать явку лояльного избирателя без лишнего шума. Однако чрезмерный нажим в крупных городах рискует вылиться в скрытое сопротивление, а невыполнение индивидуального плана будет трактоваться федеральным центром как управленческая несостоятельность.
🤬1
Для начала хотелось бы отметить, что масштаб личности Хрущева и его роли в истории страны серьезно недооценены российским обществом и отечественной историографией, что, конечно же, абсолютно закономерно
Никита Сергеевич во многих вопросах пошел против системы, за что был сначала намеренно дискредитирован тогдашним советским «Deep State», а позднее и отстранен от власти, что наложило неизгладимый отпечаток на последующие оценки.
Уважаемый иноагент Андрей Калитин концентрируется на ряде аспектов принятых при Никите Хрущеве решений, а также развитии событий после этого, которые, безусловно, являются правдой. Но это лишь часть правды.
Ув. Михаил Синельников-Оришак, в свою очередь, абсолютно справедливо отмечает другую ее часть, так сказать, «обратную сторону медали»:
Главное решение Никиты Хрущева позволило избавить правящие элиты от леденящего ужаса, пронизывавшего их на протяжении многих лет и, как следствие, нормализовать систему государственного управления. Хотя и не избавило от множества других, и даже добавило новых, некоторые из которых стали следствием борьбы с культом личности.
А многие реформы, предложенные Никитой Хрущевым (и особенно те, которые он не успел предложить или отвергнутые ЦК), в случае успешной реализации могли серьезно укрепить Советский Союз, в первую очередь, его экономику и сельское хозяйство. Даже пресловутое широкое внедрение кукурузы, которое преследовало целью обеспечение животноводства ценными кормами, что неминуемо привело бы к устранению огромного дефицита молока и мяса.
Важную часть в размышлениях и предложениях Хрущева занимала проблема недостаточности или вообще отсутствия экономических стимулов в народнохозяйственной деятельности в СССР, которую позднее успешно решили в КНР в ходе реформ Дэн Сяопина, итогом которых стал современный Китай.
В конце 80-х – в 90-е мемуары Никиты Хрущева, благодаря его сыну Сергею, стали доступны отечественному читателю и теперь каждый может убедиться в том, что его карикатурный медийный образ, созданный оппонентами, а затем раздутый СМИ не имеет ничего общего с реальностью.
Кстати, на наш взгляд, судьба Никиты Хрущева во многом созвучна доле Михаила Горбачева: они оба пытались решить накопившиеся в стране проблемы с неэффективностью экономики, госуправления, сельского хозяйства и многих других, но в результате противодействия оппонентов и «итальянской забастовки» партийно-хозяйственного и государственного аппарата все эти реформы провалились. Что, в свою очередь, привело к серьезным кризисам, а во времена Горбачева и к демонтажу страны, поскольку среди его оппонентов, к сожалению, нашлись те, кому такой вариант показался очень удобным и выгодным решением для отстранения первого президента СССР от власти.
Увы, история далеко не всегда все расставляет по своим местам, ведь ее пишут победители. Хрущев и Горбачев оказались проигравшими, что и предопределило оценки их исторического наследия.
Но, как известно, незнание истории приводит к повторению допущенных в прошлом ошибок…
Никита Сергеевич во многих вопросах пошел против системы, за что был сначала намеренно дискредитирован тогдашним советским «Deep State», а позднее и отстранен от власти, что наложило неизгладимый отпечаток на последующие оценки.
Уважаемый иноагент Андрей Калитин концентрируется на ряде аспектов принятых при Никите Хрущеве решений, а также развитии событий после этого, которые, безусловно, являются правдой. Но это лишь часть правды.
Ув. Михаил Синельников-Оришак, в свою очередь, абсолютно справедливо отмечает другую ее часть, так сказать, «обратную сторону медали»:
Никакой политической реформы? Ну, то есть «принцип мирного сосуществования» во внешней политике настолько «мелочь», что можно сказать «никакая». А уж во внутренней-то сколько, даже если вынести за скобки саму «десталинизацию», то хотя бы - децентрализация государственного управления и ротация (в устав КПСС внесли правило обязательной смены части партийных руководителей от 1/4 до 1/2 состава). Получилось/не получилось – не об том речь, а про «никакой политической реформы».
Впрочем, самое примечательное: «Никто и словом не обмолвился о том, что культ личности не должен быть более допущен». В самом первом абзаце доклада Хрущева: «последовательно проводить курс на разъяснение недопустимости чуждого духу марксизма-ленинизма возвеличивания одной личности, превращения ее в какого-то сверхчеловека». И в заключение, перед финальными абзацами: «вести беспощадную борьбу против всех и всяческих попыток возродить [культ личности] в той или иной форме».
Главное решение Никиты Хрущева позволило избавить правящие элиты от леденящего ужаса, пронизывавшего их на протяжении многих лет и, как следствие, нормализовать систему государственного управления. Хотя и не избавило от множества других, и даже добавило новых, некоторые из которых стали следствием борьбы с культом личности.
А многие реформы, предложенные Никитой Хрущевым (и особенно те, которые он не успел предложить или отвергнутые ЦК), в случае успешной реализации могли серьезно укрепить Советский Союз, в первую очередь, его экономику и сельское хозяйство. Даже пресловутое широкое внедрение кукурузы, которое преследовало целью обеспечение животноводства ценными кормами, что неминуемо привело бы к устранению огромного дефицита молока и мяса.
Важную часть в размышлениях и предложениях Хрущева занимала проблема недостаточности или вообще отсутствия экономических стимулов в народнохозяйственной деятельности в СССР, которую позднее успешно решили в КНР в ходе реформ Дэн Сяопина, итогом которых стал современный Китай.
В конце 80-х – в 90-е мемуары Никиты Хрущева, благодаря его сыну Сергею, стали доступны отечественному читателю и теперь каждый может убедиться в том, что его карикатурный медийный образ, созданный оппонентами, а затем раздутый СМИ не имеет ничего общего с реальностью.
Кстати, на наш взгляд, судьба Никиты Хрущева во многом созвучна доле Михаила Горбачева: они оба пытались решить накопившиеся в стране проблемы с неэффективностью экономики, госуправления, сельского хозяйства и многих других, но в результате противодействия оппонентов и «итальянской забастовки» партийно-хозяйственного и государственного аппарата все эти реформы провалились. Что, в свою очередь, привело к серьезным кризисам, а во времена Горбачева и к демонтажу страны, поскольку среди его оппонентов, к сожалению, нашлись те, кому такой вариант показался очень удобным и выгодным решением для отстранения первого президента СССР от власти.
Увы, история далеко не всегда все расставляет по своим местам, ведь ее пишут победители. Хрущев и Горбачев оказались проигравшими, что и предопределило оценки их исторического наследия.
Но, как известно, незнание истории приводит к повторению допущенных в прошлом ошибок…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Доклад Хрущева был битвой с прошлым, а не борьбой за будущее. Никто и словом не обмолвился о том, что культ личности не должен быть более допущен. Никакой политической реформы за ХХ съездом тоже не последовало.
Никакой политической реформы? Ну, то есть «принцип…
Никакой политической реформы? Ну, то есть «принцип…
👎3👍1
Forwarded from Неудаща
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Удивительно развиваются события в Мексике, уважаемые читатели. Вспыхнувшая было и заполнившая все мировые СМИ гражданская война после убийства наркобарона Эль Менчо... куда-то исчезла! В новостях практически ничего, американские журналисты уже катаются в рейды с мексиканской армией, информации о развитии событий настолько мало, что война, объявленная картелем «Новым поколением Халиско» (Cartel Jalisco Nueva Generacion, CJNG) мексиканским властям словно бы по мановению волшебной палочки прекратилась.
Среди экспертов немедленно поползли слухи о том, что вся история — практически копия смены власти в Венесуэле с Эль Менчо в роли Мадуро и его пасынка Хуана Карлоса Гонсалеса Валенсии по прозвищу Эль 03 в роли Дельси Родригес. Мексиканские силовики при помощи США получили слитую изнутри картеля информацию о местонахождении наркобарона и уничтожили его и его ближайшего сподвижника, а пасынок, которого в картеле давно подозревали в желании подвинуть отчима и занять его место, и является основным бенефициаром.
Эль Менчо считался недоговороспособным, да еще и личным врагом министра общественной безопасности Омар Гарсия Харфуча. Эль 03 же как раз вел переговоры с властями о перемирии на время чемпионата мира по футболу, в случае с которым ни Клаудии Шейнбаум, ни Дональду Трампу опозориться было никак нельзя. Всерьез воевать с картелями в Мексике нет ни сил, ни желающих — это не маленький Сальвадор, где президент при поддержке США просто пересажал без суда и следствия всю «Мару Сальватручу». А вот договариваться и взаимовыгодно сотрудничать — это можно.
В итоге Трамп, фактически повторив ход с Венесуэлой, получает: минус одного самого разыскиваемого преступника, тихую поляну с лебедями на Мундиале и политические очки без особого приложения усилий. Мексиканские власти тоже не остаются в накладе — у них теперь более договороспособный лидер картеля, если, конечно, того не свергнут в междоусобная войне. Есть и третий бенефициар — конкурирующий картель Синалоа, получивший шанс на то, что более успешные конкуренты перегрызутся между собой. А вероломный пасынок — получает шанс наконец возглавить крупнейший преступный синдикат, что называется, де-юре. Все в плюсе.
В этой истории удивляет только то, что труп Эль Менчо до сих пор не предъявили ни публике, ни родственникам. А у наркобаронов это обычная практика — умирать и воскресать. В общем, в ближайшее время ход событий покажет, что это было, уважаемые читатели — а Трамп уже, похоже, переключается на Кубу. Удивительно деятельный президент.
Среди экспертов немедленно поползли слухи о том, что вся история — практически копия смены власти в Венесуэле с Эль Менчо в роли Мадуро и его пасынка Хуана Карлоса Гонсалеса Валенсии по прозвищу Эль 03 в роли Дельси Родригес. Мексиканские силовики при помощи США получили слитую изнутри картеля информацию о местонахождении наркобарона и уничтожили его и его ближайшего сподвижника, а пасынок, которого в картеле давно подозревали в желании подвинуть отчима и занять его место, и является основным бенефициаром.
Эль Менчо считался недоговороспособным, да еще и личным врагом министра общественной безопасности Омар Гарсия Харфуча. Эль 03 же как раз вел переговоры с властями о перемирии на время чемпионата мира по футболу, в случае с которым ни Клаудии Шейнбаум, ни Дональду Трампу опозориться было никак нельзя. Всерьез воевать с картелями в Мексике нет ни сил, ни желающих — это не маленький Сальвадор, где президент при поддержке США просто пересажал без суда и следствия всю «Мару Сальватручу». А вот договариваться и взаимовыгодно сотрудничать — это можно.
В итоге Трамп, фактически повторив ход с Венесуэлой, получает: минус одного самого разыскиваемого преступника, тихую поляну с лебедями на Мундиале и политические очки без особого приложения усилий. Мексиканские власти тоже не остаются в накладе — у них теперь более договороспособный лидер картеля, если, конечно, того не свергнут в междоусобная войне. Есть и третий бенефициар — конкурирующий картель Синалоа, получивший шанс на то, что более успешные конкуренты перегрызутся между собой. А вероломный пасынок — получает шанс наконец возглавить крупнейший преступный синдикат, что называется, де-юре. Все в плюсе.
В этой истории удивляет только то, что труп Эль Менчо до сих пор не предъявили ни публике, ни родственникам. А у наркобаронов это обычная практика — умирать и воскресать. В общем, в ближайшее время ход событий покажет, что это было, уважаемые читатели — а Трамп уже, похоже, переключается на Кубу. Удивительно деятельный президент.
Forwarded from Башни Торчат
🔲 Пишут, что предправления «Газпром нефти» Александр Дюков одержал очередную аппаратную победу над своим давним конкурентом, главой «Газпрома» Алексеем Миллером.
⚫️ Дюкова избрали председателем Общественного совета при Министерстве энергетики — это произошло на первом заседании совета в новом составе 20 февраля. Дюков сменил на этом посту Германа Грефа. Его заместителем стал член правления РСПП Владимир Рашевский.
◼️ Это совещательный орган, который осуществляет общественный контроль за работой Минэнерго, участвует в экспертизе нормативных актов и помогает учитывать интересы общества в энергетической политике. Для Дюкова должность дает дополнительный канал влияния на отраслевые решения и укрепляет его позиции в борьбе за власть внутри газового холдинга.
🖋 БТ: Коллеги напоминают, что конфликт Дюкова и Миллера тянется еще с 90-х годов, когда оба работали в Морском порту Санкт-Петербурга: тогда Дюков был начальником Миллера, но позже Миллер обошел его и в 2001 году возглавил «Газпром». С тех пор между ними идет острое аппаратное противостояние, которое имеет и профессиональное, и личное измерение. Дюков открыто метит на пост главы «Газпрома».
⚫️ Новый виток их противостояния развернулся как раз недавно, когда Миллеру продлили контракт с газовой монополией еще на пять лет — до 2031 года. Дюкова снова называли главным претендентом на замену Миллеру. Видимо, должность главы ОС одна из компенсаций для Дюкова за то, что он снова остался на вторых ролях.
📌 Особый окрас аппаратная война Миллера и Дюкова приобрела после начала СВО и закрытия западных рынков сбыта газа, что привело к обвальному падению доходов «Газпрома» в целом на фоне успехов «Газпром Нефти». Этим же пользуются союзники Дюкова, главным из которых является владелец «Новатэка» Леонид Михельсон — еще один «заклятый друг» Миллера. Михельсон активно поддерживал Дюкова при избрании главой Росийского футбольного союза в 2019 году.
◼️ Поговаривают, что на Дюкова ставят и Михаил Мишустин с Сергеем Кириенко (ранее Дюков участвовал в запуске конкурса «Лидеры России», и это тоже неспроста).
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
⚫️ Дюкова избрали председателем Общественного совета при Министерстве энергетики — это произошло на первом заседании совета в новом составе 20 февраля. Дюков сменил на этом посту Германа Грефа. Его заместителем стал член правления РСПП Владимир Рашевский.
◼️ Это совещательный орган, который осуществляет общественный контроль за работой Минэнерго, участвует в экспертизе нормативных актов и помогает учитывать интересы общества в энергетической политике. Для Дюкова должность дает дополнительный канал влияния на отраслевые решения и укрепляет его позиции в борьбе за власть внутри газового холдинга.
🖋 БТ: Коллеги напоминают, что конфликт Дюкова и Миллера тянется еще с 90-х годов, когда оба работали в Морском порту Санкт-Петербурга: тогда Дюков был начальником Миллера, но позже Миллер обошел его и в 2001 году возглавил «Газпром». С тех пор между ними идет острое аппаратное противостояние, которое имеет и профессиональное, и личное измерение. Дюков открыто метит на пост главы «Газпрома».
⚫️ Новый виток их противостояния развернулся как раз недавно, когда Миллеру продлили контракт с газовой монополией еще на пять лет — до 2031 года. Дюкова снова называли главным претендентом на замену Миллеру. Видимо, должность главы ОС одна из компенсаций для Дюкова за то, что он снова остался на вторых ролях.
📌 Особый окрас аппаратная война Миллера и Дюкова приобрела после начала СВО и закрытия западных рынков сбыта газа, что привело к обвальному падению доходов «Газпрома» в целом на фоне успехов «Газпром Нефти». Этим же пользуются союзники Дюкова, главным из которых является владелец «Новатэка» Леонид Михельсон — еще один «заклятый друг» Миллера. Михельсон активно поддерживал Дюкова при избрании главой Росийского футбольного союза в 2019 году.
◼️ Поговаривают, что на Дюкова ставят и Михаил Мишустин с Сергеем Кириенко (ранее Дюков участвовал в запуске конкурса «Лидеры России», и это тоже неспроста).
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
❤1
Ну да, все логично: на фото в рекламе автомобиль иностранного производства, что снова вызовет шквал сравнений мессенджера с китайским ВиЧатом (WeChat), с которого и была скопирована идеология MAX
Патриоты же в ответ скажут: "Телега" может быть и неказистая, но зато своя...
Патриоты же в ответ скажут: "Телега" может быть и неказистая, но зато своя...
Telegram
Медиавойны
Правительственная реклама Max становится все милее.
Забавно и поучительно будет посмотреть на третье трамповское "State of nation" второго срока
Особенно в случае потери республиканцами большинства в обоих палатах парламента.
Есть основания предположить, что описанный ув. Глебом Кузнецовым масштабный диссонанс между первым и вторым "State of nation" Дональда Трампа рискует превратиться в настоящую пропасть...
Особенно в случае потери республиканцами большинства в обоих палатах парламента.
Есть основания предположить, что описанный ув. Глебом Кузнецовым масштабный диссонанс между первым и вторым "State of nation" Дональда Трампа рискует превратиться в настоящую пропасть...
Telegram
Глебсмит
Год между первым трамповским "State of nation" (на наши деньги "обращение к парламенту") и вторым. Год назад Трамп выступил перед Конгрессом на 100 минут. Вчера — на 108. Сравним, что случилось с нашим "геймченджером" и "визионером".
📑Тарифы
Было: подписывает…
📑Тарифы
Было: подписывает…
Опыт показывает, что если решение такого серьезного уровня действительно принято, заранее его не анонсируют.
Поэтому информацию РБК о блокировке Телеграм уже в начале апреля можно считать вбросом, направленным на создание у граждан впечатления неотвратимости такого будущего.
Что должно дополнительно простимулировать не слишком впечатлительных граждан к присоединению к небезызвестному мессенджеру, не принявших такое решение после замедления Теллеграм...
Поэтому информацию РБК о блокировке Телеграм уже в начале апреля можно считать вбросом, направленным на создание у граждан впечатления неотвратимости такого будущего.
Что должно дополнительно простимулировать не слишком впечатлительных граждан к присоединению к небезызвестному мессенджеру, не принявших такое решение после замедления Теллеграм...
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
РБК, со ссылкой на свои источники в Кремля, сообщает о том, что мессенджер Telegram будет заблокирован в первых числах апреля, заявляя о том, что окончательное решение принято окончательно.
Forwarded from Мастер пера
Утечка про блокировку Telegram в начале апреля на самом деле является подсказкой в головоломном квесте про мессенджер. Она построена на том, что в этом году ранняя Пасха, которая выпадает на 12 апреля. Даже если предположить, что в страстную апрельскую неделю Telegram будет возведен на Голгофу, то это будет означать только то, что дух его вскоре же и воскреснет. https://xn--r1a.website/tassovkaru/67106
Telegram
Тассовка
Telegram будет заблокирован в России в начале апреля, сообщает РБК со ссылкой на источники, близких к Кремлю. По их данным, решение окончательное.
🙏1
А вот и подтверждение существования "интернета для избранных", о вероятности которого наш канал писал еще в ноябре...
Кстати, тогда нам не поверили.
Кстати, тогда нам не поверили.
Telegram
Беспощадный Банкстер
Чеченские власти заказали сим‑карты с доступом к заблокированным в России соцсетям. На закупку выделили 2,3 миллиона рублей. Карты должны безлимитно пускать в Facebook*, Instagram*, Twitter и WhatsApp*, а также в мессенджер «ТамТам», который VK закроет 27…
🔥1🤬1😡1