Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев всех переиграл и "обнулился".
Теперь он имеет право баллотироваться на второй срок, хотя ранее давал понять, что не заинтересован в этом.

Комментируя ситуацию на рынке труда, мэр Казани Ильсур Метшин назвал нынешнюю молодежь «поколением белоручек». Об этом, со свойственным ему во всех подобных случаях страстным придыханием, пишет самое читаемое (на самом деле нет), объективное (конечно же нет) и независимое (ха-ха) СМИ Республики Татарстан.

«Безусловно, новое поколение — это поколение белоручек, физический труд, в отличие от нас, от нашего поколения, для них — это нечто чуждое. И целая отрасль на сегодняшний день в стране и в Казани в том числе зависит от труда гастарбайтеров», — цитирует Ильсура Раисовича БО.

Хотелось бы отправить того, кто писал для мэра Казани этот текст, из уютного кабинета на Кремлевской куда-нибудь на стройки среднего масштаба. Там молодежи, особенно летом, более чем достаточно. Или напомнить про ОЭЗ «Алабуга» с ее чемпионскими зарплатами, социальными пакетами и перспективами стремительного карьерного роста — там 19-20 летних ребят и девчонок физический труд ни капельки не смущает. А вот на площадках крупных девелоперов, вроде СМУ-88, или на объектах, финансируемых за счет бюджета, действительно сплошь иностранцы.

Только дело вовсе не в «белоручках» — гастарбайтеры удобнее и экономически выгоднее. Их можно заставлять работать по 14 часов в сутки, с короткими перерывами на прием пищи прямо на стопках кирпичей и сон в вагончиках. Их можно выкидывать из страны, не заплатив. С ними можно экономить на мерах безопасности, на социальном пакете, на условиях труда и много на чем еще. Все это, безусловно, незаконно и аморально, но серьезные люди могут себе такое позволить. И позволяют регулярно, на систематической основе, поэтому импортируют иностранцев буквально вагонами — 2,5 млн чел в масштабах страны за один только 2025 год, если быть точнее. А местные на таких условиях, конечно же, работать не станут, да еще и жалобы в прокуратуру будут писать за любое ущемление их трудовых и гражданских прав. Поэтому урожденные граждане России, особенно из числа деревенского населения, работают на малозаметных частных стройках, а у королей госзаказа и титанов жилого строительства на объектах полноценный интернационал.

Хотите увидеть «новое поколение» на этих стройках? Начните платить им чуть больше, чем иностранцам, но с соблюдением трудового законодательства, включая все отчисления, страховки, нормированный график и т.д. и т.п. То есть, проще говоря, начните соблюдать закон. Особенно если осваиваете государственные деньги.

Лица девелоперов и удащливых государственных подрядчиков, услышавших такое предложение, можно даже не представлять, уважаемые читатели.

На самом деле интрига в выборах есть всегда, не станет исключением и избирательная компания Госдумы-2026

Просто характер интриги вероятно станет понятен уже постфактум, возможно, вскоре после голосования, но не исключено, что и гораздо позже.
Хотя уже сейчас есть чрезвычайно интересный кейс не/допуска на выборы «Яблока», кто бы как к этой партии не относился.
Есть и другие интриги: получит ли «ЕР» конституционное большинство, сможет ли КПРФ оседлать протестную повестку, станет ли результат «НЛ» вторым и сохранится ли нынешний пятипартийный состав Госдумы.
К тому же не стоит забывать о том, что именно избираемому в сентябре составу Государственной Думы предстоит законодательное закрепление итогов СВО.

Поэтому считаем скепсис ув. Георгия Янс не слишком оправданным.

"Оттепель"?
Или временная "условная нормализация" до выборов в Госдуму, а потом введут по-быстрому?

🟥 Интересно так вот политолог Илья Гращенков пишет об «обнулении» сроков президента Казахстана Токаева:
 

Токаев пришёл к самостоятельной власти на волне запроса на обновление, дистанцировался от назарбаевской модели, обещал демонтаж суперпрезидентской системы и новый политический порядок. Но в итоге этот новый порядок всё равно оказался устроен так, чтобы действующая власть могла остаться надолго.

Как писал Толкин, от власти кольца тяжело отказаться. Особенно если сначала власть берётся как инструмент стабилизации, очищения системы и защиты от старого режима. Но потом выясняется, что реформы нужно продолжать, транзит нужно довести до конца, государство нужно удержать от рисков и для всего этого требуется ещё один срок.

Формально следующий президент после Токаева тоже будет ограничен одним семилетним сроком. Но теперь в Казахстане создан прецедент: если нужно, можно не отменять ограничение напрямую, а просто начать новую конституционную эпоху и обнулить предыдущий отсчёт.

Казахстан снова идёт к модели государства, где власть не столько готовится к сменяемости, сколько заранее выстраивает юридически аккуратную конструкцию долгого пребывания. Токаев не возвращает Назарбаева в прежнем виде. Он делает более современную, стерильную и институционально оформленную версию той же логики: власть должна обновляться, но не должна уходить.

 
👁‍🗨 «Ламповому Преемнику» кажется или мы тут действительно между строк читаем также намек на одно соседнее Казахстану государство. Большое. И это не Китай. И, если да, то нам в тексте Гращенкова кажется ключевой фраза: «власть должна обновляться, но не должна уходить». Вот у нас нет совсем чувства, что власть у нас хоть как-то обновляется, не говоря уж о том, чтобы уходить. Ну Бог с ним. Не уходите, и ладно. Но обновиться же как-то можно уже?
 
▪️И так, кстати, напомним, что Токаев чуть старше Путина, на 7 месяцев. Ну такое. В общем, похоже, еще много лет слушать Токаеву вот это «Кемел Жомартович», «Касым-Жомарт Кемежанович», «Сарган Кемелевич» и так далее. Или нет?

Побуду немного провидцем и по выборам расскажу, почему

Коллеги ищут интригу в выборах в Госдуму: 1. Получит ли ЕР конституционное большинство; 2. Сможет ли КПРФ оседлать протестную повестку; 3. Станет ли результат НЛ вторым; 4. Сохранится ли нынешний пятипартийный состав Госдумы.

Немного ответов от меня: 1. Да, цифры и KPI в общем доступе; 2. Да, с определенными ограничениями по внутриполу; 3. Нет, голосов тогда на всех не хватит; 4. Да, оснований для смены модели в следующем созыве – нет.

Проблема в том, что: на дворе июль – ежегодное затишье; муниципальная и региональная политика задушена, опять же, лето; кампания крупная и находится в стадии регистрации списков – традиционная пауза.

Интриги все же есть, но носят они сугубо региональный характер: явка; возможные перегибы на местах; а порой даже на какую часть списка хватит голосов. Но опять же – точечная история.

Но самая главная интрига – поствыборные ротации. Это действительно интересно, когда результат федеральной кампании (а Госдума по всем регионам) накладывается на окно трансфера и губернаторопад.

Но до главной интриги еще столько времени, что говорить про нее рано. Три месяца – слишком большой горизонт для планирования. И отсутствие какой-либо информации в общем доступе (вменяемой, а не переход губернаторов в Госдуму) – тому большое подтверждение.

А пока будем реалистами: если бы была активная муниципальная повестка в этот период политического затишья, то обсуждалась бы она. Но увы. Посмотрите по местным и региональным изданиям – информационный вакуум. Хотя, может оно и к лучшему.

Ждем-с активной части кампании в Госдуму и осенних ротаций.

Копия канала есть в МАХ и еще есть и в Дзен, когда не работает Telegram

Немного дискуссии
«Поэтому считаем скепсис ув. Георгия Янс не слишком оправданным».
Проблема в том, что я говорю о выборах, а вы о декорациях к постановке с режиссерами из АП.
Все, что вы перечислили:
«Есть и другие интриги: получит ли «ЕР» конституционное большинство, сможет ли КПРФ оседлать протестную повестку, станет ли результат «НЛ» вторым и сохранится ли нынешний пятипартийный состав Госдумы» - взвешено и посчитано все в той же АП.
А места со второго по пятое будут зависеть от уровня благонадежности партий и примерного поведения. Эти качества тоже оценит АП и раздаст места соответственно. Сложность для администрации будет только в одном – как различить этих однояйцевых близнецов.
И повторюсь. Безнравственно называть этот театр марионеток в спектакле с тремя действиями выборами. Но каждому свое.

Госдума приняла в окончательном чтении закон о передаче МВД России полномочий Минтруда по утверждению перечней профессий квалифицированных иностранных специалистов.
Согласно закону, МВД будет определять перечни профессий квалифицированных иностранных граждан, которые смогут получать вид на жительство в России в упрощенном порядке, а также работать без учета квот, устанавливаемых Минтрудом по заявкам регионов.
Кроме того, МВД по согласованию с Минтрудом получит право разрешать временно пребывающим в России иностранцам и лицам без гражданства работать не только в субъекте, где им выдали разрешение на работу или временное проживание, но и в других регионах страны. При принятии решений будут учитываться экономические связи между территориями.

Целью инициативы в Госдуме называли усиление государственного контроля за трудовой миграцией и наведение порядка в этой сфере через централизацию управления в силовом ведомстве.

Дональд Трамп:

И Путин, и Зеленский хотят заключить сделку. Жаль, что это заняло так много времени. Я думаю, что скоро что-нибудь произойдет

Когда политики говорят загадками, обычно ничего хорошего не происходит.

@netlenkanet

Провокация в отношении депутата Госдумы и первого номера в избирательном списке партии "Родина" Алексея Журавлёва удалась.

В 39 регионах России в сентябре пройдут выборы в законодательные собрания. Источники «Незыгаря» говорят, что в большинстве случаев фиксируются внутриэлитные договоренности, и активных кампаний не будет. Однако в ряде регионов выделяют риски протестного голосования, способные создать немало сложностей региональным властям.

Источники характеризуют ситуацию так: реально с губернаторами и «Единой Россией» может бороться только КПРФ, но и она в большинстве регионов выбирает соглашательскую тактику. «Новые люди», ЛДПР и «Справедливая Россия» ни в одном регионе, подчеркивают источники, не противостоят губернаторам и действуют так, чтобы не мешать действующим властям.

Лидер СР Сергей Миронов ездит по регионам и общается с губернаторами, пытаясь договориться о количестве мандатов. ЛДПР решает вопросы через внутриполитический блок АП, так же, как и «Новые люди».

КПРФ, несмотря на имидж протестной партии, тоже в большинстве регионов предпочитает договариваться, но кое-где будет весьма активна (Алтайский и Красноярский края, а также Иркутская, Ленинградская и Липецкая области).

О более или менее конкурентных кампаниях источники говорят применительно к этим и еще нескольким регионам.

В Карелии высок риск протестного голосования. В регионе сильны позиции «Яблока», а у главы региона Артура Парфенчикова очень низкий рейтинг. Социально-экономическое недовольство (рост цен, закрытие производств, экологические проблемы) накладывается на нелюбовь к варягам и создает риски для «Единой России».

В Псковской области ситуация схожая, но уровень протестности ниже. Протест в бедном регионе носит тихий, но устойчивый характер, подпитываемый близостью к границе, логистическими тупиками и общим падением уровня жизни.

В Ленинградской области КПРФ пытается вести активную кампанию, но ее лидеров (например, Ивана Апостолева и других) заранее зачистили и не допустили до выборов под различными предлогами. У КПРФ в Ленинградской области есть свой электорат — недовольные транспортным и инфраструктурным коллапсом жители Мурино, Кудрово, Гатчины и других городов.

Сильны позиции КПРФ и в Липецкой области. Последние два года губернатор Игорь Артамонов занимался их системной зачисткой, в чем в значительной степени преуспел. Однако у КПРФ в регионе есть опора среди элит, связанных с экс-губернатором Олегом Королевым. Кампания в регионе будет сложной и в значительной степени конкурентной. Артамонов не хочет договариваться с КПРФ.

Еще одна сложная кампания ожидается в Вологодской области. Георгий Филимонов имеет высокие антирейтинги, а «Северсталь» воспринимается как ключевой ресурс региона. Поэтому симпатии многих на стороне Алексея Мордашова, а не Филимонова, который продолжительное время воюет с владельцем «Северстали», а когда понял, что его эпатаж не приносит политических дивидендов, предложил оппоненту мир.

Структуры Мордашова де-факто саботировали праймериз и дистанцировались от кампании. Для губернатора это жесткий тест на способность управлять сложным промышленным регионом, не скатываясь в открытый конфликт с ключевым налогоплательщиком. Без политического представительства «Северстали» легитимность и авторитет законодательного собрания будут невысокими. Филимонов, похоже, не учел этого риска.

Еще немного про топливный кризис, Царёв пишет:

Товарищ ехал в Ялту и поделился своими наблюдениями:

Привет. Я постоял в очередях за бензином в Краснодарском крае и в Ростовской области. Везде люди винят власть и перекупщиков. По большому счёту, они думают, что проблем с бензином нет — просто кто-то из власти хочет нажиться.

Обратите внимание: сокрытия последствий ударов по нашим НПЗ приводит к таким странным умозаключениям. Раз не показывают удары по НПЗ, значит, их нет. Если ударов нет, но и топлива нет — значит, какие-то сволочи наживаются на людях.

Здесь нет хороших решений. Показывать удары — разгонять панику. Не показывать — давать повод для таких вот конспирологических теорий.

А вот мнение Александра Пасечника:

Мой друг детства пишет из Крыма примерно такие же вещи:

Нет тут с бензином и солярий, что то не чисто, не так ВСУ нанесло ущерб, чтоб бензина по 15 регионам не было, такого при развале СССР не было. Тут что то специально делают. Надо людей на местах удержать. Поезда, самолёты и автобусы можно отменить  а на своих машинах не так легко запретить перемещаться. Вот и " мутят" с топливом.

Мне странно это читать,  я ведь понимаю, что у нас в стране катастрофа с топливом. В 90-годы НПЗ не бомбили.

Никакого заговора нет. Просто они тупые.

Подключается Димитриев:

Вообще я скептически относился к «антикризисной версии» — что дефицита бензина в России нет, а виноват ажиотаж, вброшенный врагами народа. Мол паникёры поехали заправлять полный бак и бензин в стране закончился. Но вот сейчас посчитал, насколько это вообще возможно, и убедился, что теоретически да, – это может быть.

У Димитриева дальше куча скучных цифр, кому надо по ссылке прочитает, я тут для себя общую мысль выделил.

Ну-с, граждане, а я к вам, как раз с конспирологической теорией, ну как конспирологической, научно-экономической, от одного бородатого еврея. Но сначала почитаем такую штуку:

Круглосуточно действующий штаб правительства, столкнулся с неожиданной проблемой.

Несмотря на достаточные запасы бензина и дизельного топлива, во многих регионах зафиксированы перебои с их поставками на АЗС. В первую очередь такая ситуация касается заправок, принадлежащих независимым нефтяным компаниям (ННК), которые, в отличие от крупных вертикально интегрированных нефтяных компаний (ВИНК), не имеют собственной переработки.

Такие АЗС, как правило, расположены в отдаленных и труднодоступных регионах, сельской местности и малых городах  обеспечивая топливную устойчивость и доступность по всей территории страны. При этом по количеству автозаправочных станций ННК значительно опережают ВИНК (65% против 35%), хотя по объему реализации топлива  соотношение является обратным.

Однако ВИНК в кризисной ситуации предпочитают придерживать собственные запасы, игнорируя запросы ННК, которые не могут обеспечить свои потребности, закупая топливо на бирже. «Подоплека простая: несмотря на возможность получать значительную прибыль, реализуя ННК бензин по биржевым ценам, ВИНК используют момент, добиваясь банкротства мелких компаний, — полагает эксперт профильной комиссии Совбеза. — В таком случае они смогут задешево приобрести региональные сети и отдельные АЗС с клиентской базой и современным оборудованием».

Сбоку добавляют такую штуку:

Мало того, что ВИНК снабжают свои АЗС у ущерб независимым АЗС, так они еще и пролоббировали решение правительства снизить нормативы продаж топлива на бирже, с 15% до 10%

Из-за этого биржевое предложение рухнуло, цены взлетели, а независимые АЗС, остались без ресурса.

Фактически власти дают возможность ВИНК экономически "задавить" конкурентов своим сетям АЗС, чтобы затем получить их за бесценок.

Как вы понимаете, мы здесь опять наблюдаем ту самую монополизацию рынков по Марксу. Крупный капитал в кризис пользуется моментом, а так же своим сращиванием с властью, и начинает ускоренно поджирать расплодившийся планктон.

Тоже самое мы наблюдали недавно в случае с забоем КРС в Новосибирске, когда под удар попал кто угодно, кроме агрохолдингов. Прям накаркал бородатый еврей со своим «Капиталом», так слышится — Карл, Карл! Это всё Маркс...

Депутат Госдумы от Тамбовской области, зампред комитета по обороне Алексей Журавлев во время записи интервью умудрился всего за несколько минут выдать всю базу депутатского поведения: приписал себе невероятные достижения, соврал, выругался матом, послал ведущего на хер и сбежал.

Сидели, как говорится, культурно, мило общались, ничто не предвещало скандала. Конфликт разгорелся после невинного вопроса: почему депутат Журавлев в Москве, а не на передовой? Сначала Алексей Александрович честно признался: в Москве он потому, что выборы. Затем одумался и начал объяснять ведущему, что на самом деле он не в Москве, а именно на передовой, причем с 2014 года; после чего, осознав досадное несоответствие этой версии фактическим обстоятельствам, попытался соврать, что депутатам участвовать в боевых действиях запрещено. Кончилось все очень по-депутатски: Журавлев, сопровождая свою возмущенную речь обильным матом, предложил ведущему засунуть некие документы сами знаете в какое место и пойти сами знаете куда, после чего решительно ретировался с места событий.

Хотелось бы внести некоторые разъяснения (хотя просмотр этой видеозаписи — отдельное удовольствие без всяких разъяснений).

Во первых, депутатам не запрещено участие в боевых действиях – они освобождены от призыва и мобилизации. При этом многие депутаты и сенаторы участвовали в СВО в добровольном порядке. Среди них сенатор, бывший председатель комитета по обороне и безопасности, летчик-снайпер, генерал-полковник Виктор Бондарев, бывший зампред думского комитета по молодежной политике, а ныне сенатор от Херсонской области Игорь Кастюкевич, экс-мэр Краснодара и бывший депутат, член думского комитета по строительству и ЖКХ Евгений Первышов и многие другие. То есть, говоря, что депутатам «запрещено» участие в СВО, Алексей Журавлев попросту соврал.

Во вторых, если что-то и бросается в глаза в биографии самого Журавлева, так это его уникальная способность к переобуванию в прыжке. В 1991 году он был вторым секретарем Воронежского обкома комсомола, в 1996 году — председателем общественной организации «Русская община», затем по 2001 год — зампредом всероссийский общественно-политической организации «Конгресс русских общин». С 2001 по 2004 совмещал деятельность полпреда губернатора Воронежской области и руководство Воронежским отделением партии «Единая Россия», в 2004-2007 годах уже стал депутатом Госдумы, но от «Справедливой России», в 2007 году пытался избираться от партии «Патриоты России», но неудачно, в 2011 году опять избрался от «Единой России», а в 2021 году вошел в состав фракции ЛДПР.

То есть мы видим матерого, убежденного и неисправимого депутата, всю жизнь занимающегося исключительно депутатством в его худшей форме — бесполезным раздуванием щек за казенный счет. За последние 20 лет Журавлев умудрился избраться в Госдуму почти от всех существующих в стране парламентских партий. При этом имеет воинское звание капитана, хотя службу в армии никогда не проходил.

Коллектив криптоканала выражает робкую надежду на то, что в вопросах участия в СВО Алексей Александрович, в свойственной ему непринужденной манере, тоже оперативно переобуется и отравится вместо выборов на передовую. Где будет посылать нахер не интервьюеров, задающих ему неудобные вопросы, а вражеских боевиков, и покроет наконец-то себя несмываемой славой.

«Возможно, меня даже наградят. Посмертно!» ©

Мастер пера в своём комментарии Кремлевскому безБашеннику задаёт важную связку между внешней политикой, военной эскалацией и повседневным опытом граждан через «нервную систему» топливного рынка. Автор совершенно справедливо показывает: цена бензина — это не только экономика, но и индикатор качества стратегических решений государства.

Характерно сопоставление США и России. В американском кейсе реакция общества на рост цен прямая: электорат быстро «выставляет счёт» лидеру за его шаги в Персидском заливе. В России же долгий период искусственно сглаженной внутренней цены на фоне боевых действий лишь отложил момент истины — но не отменил его. Сегодняшний дефицит и скачок цен работают как отложенный политический платёж за многолетнюю модель «война отдельно, кошелёк гражданина отдельно».

Показателен и мотив «экспериментальной площадки»: страна вновь проживает ситуацию, где власть вынуждена в авральном режиме изобретать механизмы ручного управления рынком. Это усиливает ощущение у населения, что кризис не случайность, а системный дефект траектории развития, где геополитические шаги регулярно опережают продуманную внутреннюю политику.

В контексте топливного кризиса, даже если острый дефицит удастся сгладить, «как раньше» уже не будет: топливо останется более дорогим и нервным ресурсом, а любая новая внешнеполитическая эскалация будет почти автоматически транслироваться в рост внутреннего недовольства. Для власти это означает необходимость либо снижать уровень внешних рисков и военной нагрузки, либо переходить к более честному общественному договору: признавать цену конфликтов и системно защищать граждан от их экономических последствий.

Не означает ли слишком смелое по нынешним временам, если не сказать безрассудное заявление начальника управления информационной политики Дагестана Марата Лугуева, назвавшего практику блокировки социальных сетей в России "неэффективной, опасной и непродуманной" с точки зрения информационной политики, начала "прогрева" общественного мнения по вопросу возможного снятия блокировок с Телеграма?

А Алиханов не расскажет, как можно возить товары в магазины в случае, если топлива для логистики нет совсем. И кто из представителей малого и среднего бизнеса будет их возить в случае подорожания стоимости топлива вдвое или втрое?

Бензиновый кризис пока развивается не по успокоительному сценарию «потерпите две-три недели, сейчас всё наладим», а активно переходит во второй сценарий - ручного распределения и административного затыкания дыр. Губернаторы глохнут на трассах, пока на шоу у Соловьева вспоминают нормы советского дефицита и призывают к терпению.

Сейчас мы видим элементы второго сценария: лимиты на АЗС, региональные графики заправки, приоритет для спецслужб, аграриев и социально значимых потребителей, запреты на экспорт, попытки завозить топливо извне и, главное, допуск на рынок бензина более низкого экологического стандарта евро-3.

То есть власти пока не решают проблему структурно, а растягивает дефицит во времени. Задача - не допустить пустых АЗС в крупных городах и взрыва социальной паники. Но за это приходится платить качеством топлива, логистическими перекосами и ростом раздражения на местах. Отдельная проблема - импорт, на который могли рассчитывать как на запасной выход. Похоже, и здесь всё будет непросто.
Белорусский бензин уже резко подорожал на Петербургской бирже. Его цена фактически стала примерно вдвое выше российского индекса. То есть импорт из Белоруссии помогает физически закрывать дыру, но делает это по очень дорогой цене. Это не «дешёвый братский ресурс», а аварийная поставка, за которую всё равно кто-то заплатит - бюджет, компании или потребитель.

С Казахстаном тоже не всё выглядит просто. Минэнерго Казахстана заявило, что запрос на поставки бензина поступил от Кыргызстана, а от России официального обращения нет. Это важная деталь: за топливо начинают конкурировать уже не только российские регионы между собой, но и соседние страны, которые сами зависят от поставок и тоже боятся дефицита. Иными словами, внешний контур не гарантирует спасения. Россия может столкнуться с ситуацией, когда импорт есть, но он дорогой, ограниченный и политически чувствительный. А если соседние рынки тоже начинают нервничать, то свободного бензина вокруг оказывается гораздо меньше, чем хотелось бы.

Самое опасное в решении по «Евро-3» - не сама экологическая формула. В критической ситуации государство может временно снижать требования, чтобы закрыть потребность. Опасность в другом: если топливо пониженного стандарта начнет ассоциироваться у людей с поломками автомобилей, кризис из топливного превратится в потребительский. Авто и так у всех кредитные.

Здесь появляется новая развилка. Что лучше - отпустить цену, пусть даже болезненно, но сохранить качество и наличие топлива? Или держать социально приемлемую цену, но насыщать рынок топливом худшего качества и всё равно получать дефицит?
Конечно, бензин по 300-500 рублей за литр - это не решение, а политический шок. Такая цена ударит по инфляции, транспорту, сельскому хозяйству, доставке, малому бизнесу и по ощущению нормальной жизни. Но и обратная крайность - заморозить цену любой ценой - тоже опасна. Потому что замороженная цена при нехватке товара почти всегда превращается в серный рынок и ухудшение качества.

Значит, разумная линия должна быть третьей: не обвальное повышение, а управляемый ценовой коридор плюс адресная поддержка тех, для кого топливо критично. Остальной рынок должен видеть честный сигнал: бензин может дорожать, но он должен быть доступным и нормального качества. Хорошие меры - полный приоритет внутреннего рынка над экспортом, прозрачное распределение резервов, ускоренный ремонт НПЗ, импорт качественного топлива, временные субсидии для критических отраслей, контроль не только цены, но и качества на АЗС.

Плохие меры - бесконечно давить цену административно, переводить страну на всё более низкие стандарты топлива, искать «спекулянтов» вместо ремонта инфраструктуры, вводить хаотичные региональные ограничения и делать вид, что очереди - это не дефицит, а «повышенный спрос».

Если атаки по НПЗ и логистические проблемы продолжатся, ситуация может уйти в третий сценарий - затяжной топливный кризис. Тогда бензин станет не просто экономической темой, а политическим маркером. Потому что топливо - это не роскошь, а кровь повседневной экономики.

На выборы в девятый созыв Госдумы «Единая Россия» впервые выдвинула кандидатов по всем 225 одномандатным округам: в 2021-м она не закрыла 7 из них, а в 2016-м — 18. Тем не менее ряд территорий все равно являются «согласованными», то есть оппозиция имеет там высокие шансы на победу, говорят осведомленные источники “Ъ” в партиях.

А тут «Авито» всемогущее, лучший сайт по серому импорту, такое вот предлагает.

Мощность этого самогонного аппарата, куда можно нефть заливать, НПЗ дo 5 м3/cутки.
Можно производить :
Прямогонный бензин- ГОСТ Р51105-97,
Дизельное топливо ГОСТ 305-82,
Мазут ГОСТ 10585-99.
Актуально?
Проблема с акцизами, НДПИ и, собственно, с сырьем.

Заманчиво...

В 90-х и начале 2000-х в ряде республик Северного Кавказа, где можно было нелегально качать нефть, нечто подобное, кустарным способом собранное, видели в работе.