📩Поднять Перископ!

Кому выгоден призыв ЕАЭС провести в Армении евроинтеграционный референдум?

Записки на заборе
«Разделяем позицию о необходимости проведения в Республике Армения в возможно короткие сроки общенационального референдума о вступлении в Европейский союз или дальнейшем пребывании в составе Евразийского экономического союза», — сказано в совместном заявлении четырех лидеров ЕАЭС.

Так-то, решение о проведении или не проведении референдума по любому вопросу принадлежит народу и властям этой страны.

И рекомендация лидеров стран Евразийского экономического союза может быть воспринята в Ереване как попытка вмешательства во внутренние дела Армении.

Ждем реакцию Никола Пашиняна или МИД Армении. И есть основания ожидать, что реакция будет жесткая, а рейтинги правящей партии вырастут...

✍️ Согласимся с коллегами: своим заявлением квартет лидеров ЕАЭС оказал Пашиняну неоценимую услугу — теперь рейтинги его партии обязательно вырастут...

И, заметьте, это опять МК наносит удар по Эрролу "нашему Маску - чьему-то "гранд-проекту", нелепому и беспощадному, но проекту. А утвержденный проект чей-то — это святая святых.

@netlenkanet

Пекин проводит полномасштабную модернизацию крупнейшей в мире системы видеонаблюдения, интегрируя продвинутый искусственный интеллект. По данным Financial Times, местные органы власти по всему Китаю активно закупают и развертывают новые камеры с ИИ и специализированное ПО, способное в реальном времени интерпретировать сцены, анализировать модели поведения и выполнять текстовые поисковые запросы по архивным записям.

Программа реализуется в рамках директивы министра общественной безопасности КНР Ван Сяохуна. Поводом для ускорения интеграции генеративного ИИ послужила серия резонансных инцидентов и нападений, которые связали с ростом социальной напряженности. Прежняя инфраструктура, развернутая в 2010-х годах, признана госорганами морально устаревшей — она фиксировала преступления постфактум и требовала колоссальных человеческих ресурсов для ручного отбора архивов.

По данным FT, речь идет о модернизации крупнейшей в мире инфраструктуры наблюдения, которую Пекин строил более 10 лет. Новые системы способны не только распознавать лица и отслеживать перемещения людей, но и анализировать происходящее в кадре, выявлять поведенческие паттерны и автоматически сигнализировать о потенциально подозрительной активности. Власти продвигают концепцию так называемого «предиктивного полицейского контроля» — модели, при которой алгоритмы должны выявлять угрозы до совершения правонарушений.

Ключевым элементом обновления стали камеры нового поколения от Hikvision и Huawei, которые оснащаются чипами с интегрированными большими языковыми моделями. Это позволяет операторам осуществлять поиск по архивам с помощью обычных текстовых запросов — например, «женщина в красной шляпе». Система мгновенно извлекает релевантный фрагмент из терабайтов данных без участия человека.

Кроме того, ИИ обучен в режиме реального времени распознавать нестандартное поведение и потенциальные угрозы: хаотичное вождение, несанкционированное проникновение, аномальное скопление людей и маркеры суицидального поведения (например, длительное нахождение на мостах). При фиксации таких паттернов система автоматически отправляет сигнал тревоги ближайшему патрулю.

Техническая архитектура построена на обработке данных на периферии (edge computing). Камеры и промежуточные серверы («AI PCs») оснащены чипами, в первую очередь поставщика Shanghai Fullhan Microelectronics, которые позволяют анализировать видео непосредственно в точке захвата без постоянной передачи данных в облачные ЦОД, что, в свою очередь, снижает задержки при оповещении о подозрительной активности.

Бюджеты изученных контрактов (например, в провинции Сычуань и городе Датун) варьируются от 1 млн до 10 млн юаней (до $1,5 млн) на один административный район, что подтверждает масштабность точечной модернизации.

При этом китайские технологии наблюдения давно вышли за пределы страны. По данным исследований в области цифровых прав, системы видеоконтроля, распознавания лиц и биометрического мониторинга китайского производства активно экспортируются в государства Африки и Ближнего Востока, где используются под предлогом борьбы с преступностью и развития «умных городов». Правозащитные организации предупреждают, что такие решения все чаще становятся инструментом политического контроля и подавления протестной активности.

По словам ряда экспертов, анализ цепочки поставок чипов и закрытых протоколов совещаний Министерства общественной безопасности указывает на реализацию проекта «Синь Ши» (新识 — «Новое познание»), реальная цель которой — создание когнитивного «цифрового двойника» каждого гражданина. Тенденция к обработке данных на «периферии» свидетельствует о развертывании распределенной нейронной сети.

В ближайшие 18 месяцев алгоритмы перейдут от фиксации действий к предсказанию намерений на основе микромимики, траектории движения и других поведенческих реакций. Любое отклонение от «нормы» (даже еще не совершенное физически) будет автоматически маркироваться как угроза, подлежащая нейтрализации еще до того, как человек сам осознает свой замысел.

Мы одновременно все глубже погружаемся в мир антиутопий, уважаемые читатели.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Дмитрий Дризе: В России условно «силовая башня» достигла соглашения с «условно-либеральной (умеренной)» о предвыборном «перемирии». Война с Интернетом «заморожена» на текущих рубежах. «Единая Россия» пытается самостоятельно возглавить кампанию против запретов. Простых граждан решено лишний раз не раздражать. Также обращает на себя внимание высокий курс национальной валюты – что дает некоторое ощущение стабильности и возможность дешевле что-то купить импортное, или съездить отдохнуть в дружественную Турцию

Отклики: Спец по специям, Юрий Долгорукий

2. Политолог Илья Гращенков: Власть может выиграть выборы, благодаря контролю и организационной машине. Но вопрос 2026 года шире результата голосования. Способна ли система услышать, что граждане хотят не только порядка, но и нормализации? Потому что контроль без надежды постепенно перестает восприниматься как стабильность. Он начинает восприниматься как усталость

Отклики: Поднять Перископ!

3. Телеграм-канал Мастер пера: Нынешнее возвращение президента к вопросу о потерях с формулировкой об их ненапрасности может быть связано с тем, что ситуация противостояния приближается к той черте, которая подразумевает постепенный переход к подведению итогов пройденного пути. 9 мая в памятном подходе к СМИ нацлидер говорил, что конфликт близится к завершению, и хотя те слова прозвучали в особом контексте, который не способствовал однозначности их трактовки, страна и мир все же отложили сказанное в памяти, а иные неисправимые оптимисты даже принялись ориентироваться на такую светлую перспективу

4. Журналист Андрей Калитин*: У России сегодня два союзника - ракеты и беспилотники. Они и зовут мир к диалогу, который Москве нужен как никогда. «Центры принятия решений» по версии Москвы находятся в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Берлине, где и должны услышать эхо летящих в Украину ракет

Отклики: Украина не Россия❓

5. Телеграм-канал Наивная политология: Стабильность как мантра, О полезных и бесполезных поражениях

Отклики: Украина не Россия❓, Московская прачечная

6. Георгий Янс: Как не опухнуть от Роспотребнадзора, Соски-пустышки и погремушки, Все лучшее - детям. Чужим

7. Положа руку на сердце, довольно-таки странно, однако, слышать на пятом году СВО от официальных российских, вроде как когда-то считавшихся серьезными, ведомств заявления, более присущие провоенным блогерам из серии "Мы еще толком и не начинали, а вот сейчас..."

Отклики: Спец по специям, Винтажный модерн

8. Как прочитаешь у иных околокремлевских политологов про рейтинги групп влияния или "основных конфидентов группы" какого-нибудь Чемезова, Ротенберга или еще кого - так, прямо, диву даешься: это ж какую систему мы с вами на демократических дрожжах лихих 1990-х вырастили, что куда и на какого чиновника ни глянь - то он сам, выражаясь понятиями тех времен -"крыша", то его подопечный - "смотрящий" над чем-нибудь, то еще какие намеки государственного устройства на жизнь "по понятиям"

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Спец по специям

9. Вопрос, конечно, запоздалый, в том числе и к самому Шойгу. Но уж, простите: а когда принималось решение о начале СВО, никто из ее гениальных "планировщиков" такого развития событий не предвидел? Или все планирование операции ограничилось формулой "КиевЗаТриДня", а другие сценарии даже не рассматривались и в помине?

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Открытые пространства
___________________________
* Признан иноагентом

Эррол Маск как та певица из девяностых, которой муж-олигарх купил продюссеров и ротацию на телевизоре. Как правило слушать это было тяжело, а смотреть неловко, но все телевизонщики делали вид что это такой большой талант. Талант обычно заканчивался вместе с деньгами мужа, потом певица тихо спивалась и уходила в небытие

📌 В прицеле:

🔻 Унылые новости геополитики. «Отваливаются» Сербия, Армения, Молдавия, Казахстан, Киргизия и прочие. Во Дворце независимости в Астане прошло заседание Высшего Евразийского экономического совета. Сначала президенты России Владимир Путин, Белоруссии Александр Лукашенко, Киргизии Садыр Жапаров, Казахстана Касым-Жомарт Токаев и вице-премьер Армении Мгер Григорян пообщались в узком закрытом формате. После началась встреча в расширенном формате с участием делегаций, а также представителей государств-наблюдателей — президента Узбекистана Шавката Мирзиеева, вице-президента Кубы Сальвадора Вальдес Месы и министра промышленности, рудников и торговли Ирана Сейеда Мохаммада Атабака. В ходе ВЕЭС были представлены доклады о выполнении стратегических направлений евразийской экономической интеграции до 2025 года и о реализации планов по отдельным секторам услуг. Лидеры обсудили итоги двадцатилетней деятельности главного финансового органа ЕАЭС — Евразийского банка развития.

🔻 Румыния запросила у НАТО дополнительные средства ПВО после инцидента с упавшим беспилотником, но не стала активировать 4-ю статью Вашингтонского договора НАТО о созыве экстренного заседания Североатлантического совета для консультаций по безопасности. Об этом глава МИД Румынии Оана Цою заявила европейскому издание Politico. Цою заявила, что главком Объединенных сил НАТО в Европе Алексус Гринкевич согласился с озвученными ранее призывами Бухареста перенаправить военную технику Румынии, пишет газета. В ответ на инцидент с беспилотником Румыния запросит ускорение этих поставок, добавляет издание Politico. Ранее Минобороны Румынии сообщило о падении беспилотника на крышу многоквартирного жилого дома в Галаце. Бухарест возложил ответственность за инцидент на Россию. Как Россия может победить или хотя бы добиться статуса-кво в будущей войне, имея вот такую «партию мира» в тылу? Неплохо бы вспомнить вчерашнее заявление фон дер Ляйен о том, что Украина будет интегрирована в общеевропейский оборонный проект по массовому производству беспилотников и средств ПВО. Пазл складывается подозрительно удобно для НАТО и создает все условия для европейской гонки вооружения и дальнейшей эскалации.

🔻 Старые методы — новая риторика. Кризис на Украине начался с похожей ситуации, что происходит с Арменией сейчас. «Я уже упоминал об этом. Кризис на Украине начался когда-то с попыток присоединения Украины к ЕС. Мы же не были против», — заявил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции по итогам визита в Казахстан. «А с чего началось-то? — говорил Владимир Путин во время пресс-конференции 9 мая. — С отступления или попытки вступления Украины в ЕС. Первый этап был, только первый этап». Весной 2025 года парламент Армении принял закон о начале процесса присоединения к Евросоюзу. На сегодняшней пресс-конференции Владимир Путин сказал, что интеграция с Арменией будет прекращена, если страна начнет переходить на стандарты ЕС. Пришла пора определиться с тем, чьи помидоры россияне смогут есть этим летом, а к каким не притронутся. В любом случае, 7 июня — точка бифуркации для Армении.

🔻 Война драфтов — новый элемент противостояния, раньше это никогда не было до такой степени публичным. Казахстан заявил о готовности принять иранский обогащенный уран при достижении договоренности между Тегераном и Вашингтоном относительно ядерной программы исламской республики. Как сообщил в интервью газете Financial Times гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси пояснил, что с учетом того, что у МАГАТЭ в Казахстане действует Банк низкообогащенного урана, «есть место, где это может быть безопасно размещено». Гросси выразил мнение, что как США, так и Иран в настоящий момент готовы к уступкам и хотят сделки. Есть основания предполагать, что в конце апреля — начале мая 2026 года в геополитике усилился тренд на заморозку конфликтов, ведущих к Третьей мировой, по факту уже идущей в гибридной форме.

Рубрика "пауки в банке"

Бывший генпрокурор США Пэм Бонди на закрытом брифинге в Конгрессе переложила ответственность за скандальную публикацию файлов Джеффри Эпштейна на исполняющего обязанности главы Минюста Тодда Бланша. Демократы немедленно объявили Бланша следующей мишенью и пригрозили вынести на голосование повестку, если он не явится добровольно. Вторым в списке значится директор ФБР Кэш Патель.

Бонди признала ошибки при редактировании миллионов страниц, обнародованных во исполнение принятого Конгрессом «Закона о прозрачности файлов Эпштейна», но подчеркнула, что лично не руководила процессом и делегировала надзор своему заместителю — Тодду Бланшу. Самый острый момент: когда демократы попытались расспросить её о разговорах с Трампом, юристы Минюста вмешались и заблокировали ответ, сославшись на добровольный, а не принудительный формат беседы.

Ситуация уникальна тем, что ещё в марте республиканское большинство комитета само проголосовало за повестку Бонди — случай практически беспрецедентный для собственного кабинета. Позже Трамп уволил её, а глава комитета Комер понизил статус явки до неформального интервью без присяги и видеозаписи, что возмутило жертв Эпштейна. Они требовали объяснить, почему при публикации случайно раскрыли данные пострадавших, но скрыли детали о вероятных сообщниках. Теперь фокус смещается на Бланша, чьё постоянное назначение ещё не подтверждено, и на Пателя, которого уже критикуют за непредсказуемое поведение. Демократы намерены добиться публичных показаний под присягой.

@netlenkanet

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Путин принял участие в заседании Высшего Евразийского экономического совета в Астане: Скурлатов live, АСАФОВ, КАВКАЗАРЬ, КРЫМИНФОРУМ 🇿 🇴 🇻, Южный экспресс, Дежурный по СНГ;

— Лавров сообщил Рубио о предстоящих ударах по целям в Киеве: Теле Стрим, Рубеж и Zа Рубеж, Украина не Россия❓, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Юрий Баранчик, Донбасский Кейс, Олег Царев, Нетленка;

— Путин напомнил Армении, с чего начался кризис на Украине: Пятилетка, Хайли Лайкли, Что-то знаю / Павел Данилин, Зангезурский гамбит, Поднять Перископ!, Мастер пера, Чеснаков;

— В России мусульмане отмечают Курбан-байрам: ЧАДАЕВ, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Шо, опять?, Османский дьявол, Первый деструктологический, kavkaz_leakbez, Зона особого внимания, Сварогов Квадрат, Кирилл Кабанов, Неверный путь;

— Гросси заявил о готовности Казахстана принять обогащенный иранский уран: Россия в глобальной политике, Вашингтонский обком, Бульдоги под ковром, Инсайды и инсайты, Плавильный котел, Что делать?;

— Армения и США подписали документы о стратегическом партнерстве: Сценарий по ходу пьесы, Туранский экспресс, Новости сегодня, Мадам Секретарь, Азиатский Экспресс, Россия не Европа;

— Румыния не стала созывать Совет НАТО после инцидента с дроном: БелВПО, Украина без вариантов/Україна без варіантів, Win-Win, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, РУССТРАТ, Честно – и точка;

— Путин и Токаев подписали заявление об основах дружбы: 16 негритят, Елена Панина, Русский Демиург, Бараева, Кремлевский шептун 🚀, Международный стратег 🇷🇺, Московская прачечная, Кремлевский мамковед.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, оседлавшая тему повышения рождаемости, решила выдоить ее до конца. На этот раз, по ее мнению, в демографическом кризисе в стране виноваты... браузеры.

Валентина Ивановна считает, что если кто-то гуглит абортарии, то браузеры должны выдавать информацию о кризисных центрах помощи женщинам, а не о клиниках, в которых можно сделать аборт. То есть женщин Валентина Ивановна  уверенно считает существами максимально тупыми, не умеющими ни составить поисковый запрос, ни открыть другую страницу результатов поиска.

«Девушки, женщины, которые переживают, смогут ли они справиться с материнством, не должны оставаться наедине со своими тревогами. В этом смысле сеть интернет тоже нужно сделать территорией поддержки семьи», — сказала она.

Ну а выполнять ее хотелки должны Google и «Яндекс».

Кто только не виноват в падающей рождаемости в стране... Вот например холостая и явно бездетная фрекен Бок — какой пример она подает? А компании, дающие женщинам равные с мужчинами шансы сделать карьеру — это же чистые вредители! Или вот родителям юношества можно законодательно предписать уезжать на выходные на дачу, оставляя квартиры в распоряжении отпрысков — глядишь, и залетят.

Сколько еще неохваченных методов! А тут браузеры, такая мелочь, уважаемые читатели...

Очередной дикий случай конфликта на национальной почве, да еще и в отношении ребенка, требует быстрой и точной реакции правоохранительных органов

Пришедшую в гости к подруге в Москве 14-летнюю девочку из Бурятии избили в подъезде в московском ЖК «Саларьево Парк» две взрослые женщины. Поводом к конфликту стало то, что она якобы резко дёрнула дверь, чтобы зайти, это не понравилось проживающим там женщинам.
Две женщины обругали ребёнка, оскорбляли по национальному признаку и стали выгонять из подъезда. Сообщается, что девочку таскали за волосы, били ногами и ударили самокатом по голове. У пострадавшей рассечена бровь, ей наложили пять швов, также у неё сотрясение и шишка на голове.
По словам родителей девочки, им предложили 50 тыс. рублей, чтобы замять историю.

Одна из женщин в свою защиту утверждает, что девочка ей хамила и «дубасила» ее пластмассовой лопаткой в ответ на то, что та к ней приблизилась и пыталась снимать телефоном, чтобы зафиксировать, кто у них дверь «ломает». При этом жительница допускает, что она напугала ребёнка. Москвичка утверждает, что тоже зафиксировала царапину у глаза и синяк на руке в травмпункте.

Глава Бурятии Алексей Цыденов уже заявил о дискриминации по национальному признаку:

«Взрослые люди обидели по национальному признаку ребёнка — нашу девочку, школьницу 14 лет, дошли до рукоприкладства. Поручил представительству Бурятии в Москве подключиться и помочь родителям разобраться с ситуацией, помочь с лечением девочки при необходимости. Москва — столица нашей большой многонациональной Родины. К сожалению необразованных и плохо воспитанных людей хватает везде и во все времена», — прокомментировал Цыденов.

Ситуацию осложняет тот факт, что это уже второй за последнее время случай агрессии в отношении жителей этой республики: в январе пассажирку из Бурятии в московском автобусе оскорбили и ударили после разговора по телефону на родном языке. Мария Цыденова, которая ранее сама подверглась оскорблениям и издевательствам после задержания полицией неподалеку от дома, где сейчас проживает, активно освещает историю с избиением девочки.
Инцидент с Марией Цыденовой остался без правовой оценки, перед ней лишь извинился за действия своих подчинённых начальник УМВД по г.о. Подольск.

Если новый инцидент не получит правовой оценки, по межнациональному согласию в стране будет нанесен очередной мощный удар.
Недружественные государства неминуемо начнут продвигать нарративы об ущемлении по национальному принципу.
Поэтому необходимо расследование, а в случае подтверждения агрессивных действий сторон конфликта, вынесение правовой оценки, вплоть до возбуждения уголовного дела. Особое внимание также следовало бы обратить разбирательству в отношении оскорблений на национальной почве: если они действительно были, за это следует наказывать в соответствии с законодательством, если же информация об этом не подтвердится (например, девочка решила тем самым усилить резонанс и укрепить свои аргументы), это также должно получить правовую оценку.

Странная история с ученым-востоковедом, профессором Андреем Ланьковым, который попал под судебное преследование по статье 20.33 КоАП РФ —  за участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации её деятельности.

«Это означает, скорее всего, что я опять дал интервью какому-то СМИ, которое в России внесено в список «нежелательных». Второй раз уже. Самое разумное — попросту отказаться совсем от интервью и бесед с любыми СМИ», — написал Ланьков.
То есть и сам Ланьков не предполагает, что же он такого натворил, что тут же повлекло за собой ряд репрессивных мер. Причем сама система отреагировала на Ланькова крайне оперативно, подобные материалы суда чаще всего ложатся на стол высоким должностным лицам в качестве аргумента для внесения в список иноагентов.
И все эти события весьма удивительны потому, что Ланьков всегда был как бы вне политики, такой интеллигент-одиночка, интеллектуал и большой умница, с огромным опытом работы в Южной и Северной Корее, Китае и ряде стран Юго-Восточной Азии.

И пугает даже не сами репрессии, а их неразборчивость в персоналиях, ведь будь система реально заинтересована в профессионалах и ученых, она бы постаралась встроить Ланькова, который безусловно очень полезен и как консультант, и как аналитик, для решения многих вопросов, касающихся отношений России и той самой «Азии», куда мы развернулись.
По логике, система власти России должна крайне аккуратно и осторожно подходить в проблеме «писков врагов», поскольку есть вероятность того, что под каток репрессий могут попасть люди весьма полезные для России, с огромным багажом знаний, опыта и по настоящему русской интеллигентности. Безусловно, Ланьков на «врага народа» никак не тянет, поскольку он вовсе не из той когорты «либеральных кликуш», которые заняли откровенно антироссийскую политику.
Андрей Ланьков рафинированный ученый и далеко не политик, что ценно в его персоне.
Причем подобные судебные процессы могут серьезно пошатнуть репутацию власти у других представителей научной мысли России.

Даже «кровавый диктатор» Сталин очень умело дифференцировал представителей научной интеллигенции Советского Союза, исходя из принципа полезности для страны.
И даже позволял им оппонировать власти и свободомыслие, в те времена продукт очень дефицитный.
Андрей Ланьков оказался в тупике, созданном непредусмотрительными чиновниками. А мог бы жить и работать на благо страны, но нет...
Суд, обвинения и будущее определение суда, с уже понятным результатом.
Репутационно бюрократы «делом Ланькова» нанесли серьезный удар всей системе власти.
Ученые, подобные Ланькову, теперь будут шептаться и поглядывать в другую от Кремля сторону.
И кому это выгодно?

Уважаемый Дмитрий Дризе, автор Телеграм-канала "Конструктивный аналитик", специально для «Кремлевского безБашенника» анализирует причины и последствия разрешения крупным предприятиям закупки тяжелого вооружения для своей защиты

На наш взгляд, мнение о том, что у такого нестандартного решения будут политические последствия и «государство (условно-силовая башня) вынуждено в той или иной степени поделиться полномочиями», а в более отдаленной перспективе «последует и расширение полномочий губернаторов, хотя бы в части «непопулярных мер». А там, глядишь, и до местного самоуправления дойдет» выглядит слишком радикально.
Представляется, что в условиях длящегося уже пятый год масштабного военного конфликта, негативными последствиями уже напрямую затрагивающего значительную часть территорию страны, движения в сторону либерализации политической системы быть не может в принципе.
 
К тому же, еще свежа память о «лихих 90-х», с их «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить» и непримиримая борьба Владимира Путина с последствиями тех решений, поэтому эта родовая травма не позволит обеспечить даже частичную либерализацию, как минимум, до окончания СВО и достаточно продолжительного периода очень постепенной нормализации после нее.
Поэтому предприятия, создавшие свои системы ПВО, наоборот попадут под еще больший контроль силовиков (возможно, это было одним из их мотивов для разрешения закупок вооружения).
 
Рискнем предположить, что одной из главных целей решения разрешить крупному бизнесу закупки тяжелого вооружения ПВО, помимо экономии госбюджета в условиях жестких финансовых ограничений, лежит еще и желание обеспечить импорт таких систем из дружественных и нейтральных государств. Ведь российский ВПК не имеет возможности резко нарастить объемы производства средств МПВО («местной противовоздушной обороны»), например ЗРК «Панцирь». А покупку оборонительных вооружений, которые будут применяться для лишь защиты гражданских производственных объектов, сложно классифицировать в качестве оказания военной помощи российской армии.
Поэтому не исключено, что вооружение для малого ПВО из дружественных стран, как советские и российские ЗРК и пулеметно-пушечные установки, ранее поставлявшиеся им, так и современные (например, китайские, пусть и через третьи страны) могут быть поставлены в Россию и поставлены на вооружение на предприятиях.

Вероятно именно в этом и будут проявляться последствия этих решений, но не в «либерализации»...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Склейка провластного большинства

Выборы в Госдуму-2026 постепенно превращаются в проверку всей конструкции управляемости. Интрига уже не в том, сколько процентов получит «Единая Россия» и кто формально займет второе место. Главная интрига – сможет ли система провести выборы так, чтобы одновременно сохранить старый аппаратный баланс и ответить на новый политический запрос, который сама же породила за последние 5 лет.

Потому что прежняя модель выглядела достаточно просто: есть партия власти, есть несколько системных партий, есть управляемая конкуренция, есть заранее просчитанный парламентский результат. Но теперь к этой схеме добавился новый фактор – мобилизованный патриотический сегмент. Он не является оппозицией в классическом смысле, не требует либерализации и не говорит языком 2011 года. Его раздражение другого типа: почему реальность расходится с телевизионной, почему цена боевых действий ложится на одних, а ресурсы остаются у других, почему их «образ победы» все чаще подменяется компромиссом сторон.

Выборы в ГД для них становятся очень неприятным зеркалом. С одной стороны, Кремлю нужно сохранить управляемое конституционное большинство. Не обязательно за счет резкого надувания рейтингов «партии власти». Скорее, через привычную коалиционную механику, где партия власти остается главным держателем системы, а ЛДПР и НЛ, как и другие парламентские игроки (в этой логике остается нужной и СРЗП, возможно даже усиленная «Пенсионерами» и «Родиной»), помогают достроить нужную арифметику.

Это логика аппаратной стабильности: ничего не ломать, никого резко не усиливать, не создавать внутри элит явного победителя. С другой стороны, сама СВО требует нового символического представительства. В парламенте должны появиться ветераны, люди с фронтовым опытом – иначе вся риторика о «новой элите» окажется подвешенной. Но все, как известно, на всех не делится, так как всех – много, а всего – мало. Мандаты уже встроены в партийные, региональные, бизнесовые и аппаратные договоренности. Боевой образ хорош как символ на билборде, но реальное место в системе означает уже внутриэлитную конкуренцию. У кого-то его нужно будет забрать или даже отнять.

Так возникает главный конфликт кампании: власть хочет обновления без перераспределения. Хочет героев без нарушения очереди и патриотической легитимации, но без допуска к реальным рычагам влияния. Именно поэтому раздражение патриотического сегмента опаснее, чем кажется. Оно не обязательно выльется в протест. Но оно может превратиться в недоверие к самой логике официальной политики. Особенно если итоги конфликта не будут считываться ими как победа. Для части элит это может выглядеть как рациональный выход: зафиксировать результат, успокоить экономику, пройти выборы, снизить риски. Но для мобилизованной патриотической аудитории такая формула может быть прочитана иначе. Отсюда и вибрации на тему 5-6-й или 6-7-й колонны.

Элиты это тоже чувствуют. Для них выборы – не перезагрузка, а операция по сохранению статус-кво перед возможными более сложными решениями: переговорами, экономической коррекцией, кадровыми перестановками, новой конфигурацией власти. Поэтому кампания будет максимально осторожной, и для патриотического сегмента – особенно. Парадокс в том, что власть входит в кампанию с высокой управляемостью, но с пониженной эмоциональной лояльностью общества. Формально система все еще контролирует институты. Но политически ей все труднее объяснять издержки.