Поднять Перископ!
2.72K subscribers
5.83K photos
2.12K videos
19 files
16.7K links
Контакты: UpPeriscopeTG@protonmail.com
Download Telegram
Forwarded from Башни Торчат
🔲 Роскомнадзор начал активно штрафовать операторов за непредоставление данных об IP-адресах. Эта информация нужна ведомству как для предотвращения DDoS-атак и противодействия спаму, так и для того, чтобы находить работающие платные VPN и быстро их блокировать.

⚫️ Только за март этого года требования от РКН получили 1359 операторов. По состоянию на 21 мая 85 операторам, не выполнившим требованиям, выписаны штрафы на сотни тысяч рублей.

📌 По закону провайдеры обязаны сообщать о смене IP-адресов в течение суток, а при наличии запроса Роскомнадзора по тем или иным конкретным адресам — в течение часа. РКН также требует информацию о местах использования IP-адресов с привязкой к муниципальному образованию и идентификаторы технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), через которые проходит трафик.

◼️ При этом, чтобы быстро передавать данные, операторам необходимо крайне дорогостоящее оборудование и дополнительный штат сотрудников. В результате компании несут огромные убытки, которые будут стараться перекладывать в значительный рост тарифов на связь для россиян, считают эксперты.

🖋БТ: «Цифровой концлагерь» гостеприимно распахивает двери. Естественно, с заботой о нашей с вами безопасности…

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
🤬2
Фактический крах проекта турбовинтового самолета ТРС-44 «Ладога», который теперь позиционируется не гражданским, а используемым в интересах Минобороны, а также отсутствие ясных перспектив «доведения» и последующего массового выпуска ЛМС-901 «Байкал», который должен заменить советский Ан-2, ставит перед авиационной отраслью страны и властями острый вопрос о перспективах логистической связности России и транспортной доступности огромного числа населенных пунктов Севера, Сибири и Дальнего Востока.
 
Так, по информации главы Государственной транспортной лизинговой компании Михаила Парнева, сроки реализации проекта самолета ЛМС-901 «Байкал» сдвинулись, самолеты передадут первым эксплуатантам только в 2027 году, и не для пассажирских перевозок.
Впрочем, далеко не факт, что в конечном итоге проект «Байкал» не будет остановлен, ведь в прошлом году полпред президента в ДФО Юрий Трутнев заявлял, что разработка зашла в тупик. А источники Коммерсанта утверждали, что конструкторы допустили драматические ошибки и самолет фактически нужно перепроектировать.
 
Замены Ан-2 к настоящему времени нет, как и ясной перспективы по срокам ее появления.
В коммерческой эксплуатации в России осталось 249 бортов Ан-2 (еще 276 в ДОСААФ). Но теперь их утилизация приостановлена, с 2024 года уже вернули в строй 16 машин.
Разработчик Ан-2 («СибНИА им. Чаплыгина») предложил восстановить летную годность около 700 простаивающих самолетов для решения дефицита на местных линиях в ближайшие 5–7 лет. По оценкам экспертов, ресурс этих машин израсходован лишь на 25–30% и их можно использовать.
А стоимость ремонта всего парка, по оценкам разработчика, составит от 14,5 до 21 млрд рублей при цене восстановления одного борта в 17–25 млн.

Однако у этих планов есть нескольку «узких» мест.
Запчасти, да и то далеко не все, есть только для двигателя, резина выпускается только в Китае (Пекин продает ее России с большой неохотой из-за боязни санкций), есть проблемы с маслом (специалисты говорят, что решаемые).
Также в России отсутствует производство перкаля, высокопрочной хлопчатобумажной ткани, которая традиционно используется для обшивки рулей, элеронов и крыльев самолета Ан-2. Из-за специфики конструкции биплана (металлический каркас крыла обтягивается тканью) перкаль является важнейшим расходным материалом, срок службы которого всего десять лет.
Производство двигателя АШ-62ИР давно прекращено, попытка предложить альтернативные двигатели (даже не ТВД-20, который устанавливали на турбовинтовой Ан-3Т, а ТВД-10Б), специалисты оценивают как «смехотворные».

Учитывая все это, в Республике Саха (Якутии) задумались о закупках авиатехники в Китае.
Министр экономики Якутии Пётр Попов сообщил, что власти республики ведут переговоры с китайскими компаниями по поставке авиатехники. Причиной он назвал перенос сроков начала серийного производства и поставок перевозчикам отечественных самолётов.
Закупка в Китае новых Y-5 (лицензионной копии Ан-2) невозможна – выпуск прекращён. Также невозможно купить выпускаемую версию Y-5BG, поскольку на нём стоит американский двигатель Honeywell TPE331. Однако сейчас в Поднебесной эксплуатируется порядка восьмисот машин «исходного вида». Так что можно попробовать договориться об их приобретении. Равно как и о закупке двигателя HS-5 (лицензионная копия советского АШ-62ИР). А именно двигатель является камнем преткновения для масштабного ремонта наших Ан-2.

 
Но покупки штучных экземпляров Y-5 в Китае авиакомпаниями или властями регионов сделает такие закупки чрезвычайно дорогими.
Имело бы смысл проработать идею российским лизинговым компаниям, в идеале – государственным. Только так можно было бы выйти на закупки сразу десятков машин, а также двигателей HS-5 на замену советского АШ-62ИР в российских Ан-2.

Но есть несколько серьезных препятствий: сопротивление лоббистов отечественных производителей, которые пока так и не способны обеспечить производство новых самолетов на замену Ан-2, а также явное политическое охлаждение между Москвой и Пекином.
В тоже время растет ощущение, что рано или поздно этим точно придется заниматься…
👎42🤬1
Рамки Анкориджа

Каждое такое заявление — это потеря лица. «Последние месяцы показали, что без деятельного участия администрации США продвижения к тем „базовым настройкам“, которые были заданы президентами в Анкоридже, крайне проблематично, потому что в западном лагере немало влиятельных лиц, которые не озабочены ничем, кроме своего фантома нанести России „стратегическое поражение“. Они, эти люди, очень рискуют своим благополучием, мягко говоря, оказавшись в плену этих представлений, но, к сожалению, кроме администрации США нет на сегодня силы, которая способна обеспечить на той стороне должное понимание безальтернативности формулы Анкориджа, — возмущен замглавы МИД Сергей Рябков. — И, если администрация США проявляет некую отстраненность от этого, это означает, что нарастают попытки врагов и ревизионистов, противников урегулирования все это подорвать и пустить под откос». Обещали и прекращение войны на условиях Анкориджа с выводом ВСУ из Донбасса, и пакт с частичным снятием санкций. И, и, и. А где, где, где? «Мы призываем администрацию США осознать меру собственной ответственности. Мы готовы свою часть пути пройти и воплотить в конкретных договоренностях и решениях рамки Анкориджа. Об этом мы говорим едва ли не каждый день на самых ответственных уровнях», — напоминает Рябков.

Значительная часть бывших советских республик для России — «отрезанный ломоть». На подходе еще один — Армения. Глава МИД Армении Мирзоян и госсекретарь США Рубио в Ереване подписали ряд документов о сотрудничестве между двумя странами. В частности, рамочное соглашение о стратегическом сотрудничестве вокруг проекта TRIPP («Маршрут Трампа во имя международного мира и процветания»), устав о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Арменией и США, рамочный меморандум «Об обеспечении поставок в сфере добычи и переработки критически важных минералов и редкоземельных элементов». И это на фоне того, как российско-армянские отношения продолжают стремительно ухудшаться. Накануне парламентских выборов Россия сворачивает торговлю с Ереваном, запретив ввоз цветов, минеральной воды «Джермук» и алкоголя. Неудивительно, ведь TRIPP — фактическая экспансия США на Южный Кавказ. Наравне с Молдовой — это потенциальная горячая точка и место столкновения с Западом. «Мы вступили в исторически беспрецедентный этап. Все достигнутые с США соглашения выгодны для Армении и откроют перед страной беспрецедентные возможности», — сказал Мирзоян. «Это путь к миру и процветанию в Армении и регионе. Наше сотрудничество не ограничивается только проектом TRIPP. Мы продолжаем развивать наше сотрудничество в различных направлениях», — заявил Рубио.

РФ по традиции грозит в одностороннем порядке разорвать соглашение о беспошлинных поставках газа и нефтепродуктов в Армению из-за ее сближения с ЕС, но США готовы помочь диверсифицировать энергопоставки и повысить энергетическую устойчивость республики. Предоставить доступ к технологиям гражданской ядерной энергетики. Обеспечить меры по росту энергетической взаимосвязанности Армении с региональными и европейскими рынками и доступ к другим гражданским ядерным услугам и инфраструктуре США. Соединенные Штаты намерены помочь силовым структурам Армении взять на себя полный контроль над границами страны. Охрана госграницы страны с двумя из четырех соседей пока еще вверена сотрудникам Пограничного управления ФСБ России в Армении. Россия все больше напоминает осажденную крепость, оставшуюся без союзников — отдаляются Сербия, Венгрия и Армения, синим пламенем горят Венесуэла, Куба и Иран, а Китай не спешит подставить плечо. Проблема РФ не в том, что ее «обманывают». А в том, что она всякий раз воспроизводит один и тот же сценарий, когда ею  выгодно пользоваться, не давая ничего существенного взамен. Повторение мантры «в Багдаде все спокойно» стало единственным способом сохранения упомянутого спокойствия.
1👍1
АНО, буржуи, ПМЭФ и почти амнистия, если бы не....

Как всегда перед тем, как попариться в баньке с Лепсом на ПМЭФ, трон российский сделал подарок славным представителям трудового класса российского капитала и назначил им нового защитника, Александра Николаевича Шохина, человека, вне всякого сомнения крайне сведущего, помнившего и Эдуарда Шеварнадзе, и Бориса Ельцина, в кабинете которого Шохин курировал ни много ни мало, а целую социальную сферу, и был даже министром экономики в 1994 году, что следовательно дает ему право утверждать о законности приватизации в России.

Что ни на есть а самый подходящий «защитник» прав нашего капиталиста, который одним глазом поглядывает на кипрские офшоры, другим в сторону Кремля, а третьим неуверенно и старательно выдумает себе оправдание «патриотизмом».
До эпохи тотального госкапитализма, российский буржуа, с наколотым тату Дерипаски на плече, был расслаблен, уверен в себе, присматривал в каталогах особнячок в Лондоне или Каннах, гулял с женщинами в Куршавеле, мерился друг с другом обивкой кресел в бизнес-джетах и , само собой разумеется, пристраивал к подмосковным замкам часовни с иконами.
2022 год изменил все — летать стало некуда, состояние активов вызывало панические атаки, а в сторону Запада и вовсе смотреть стало очень неприлично, за то появились санкции, и включение в них российского буржуа стало символом преданности Кремлю, хотя никто даже не предполагал, насколько хрупко стало будущее активов, сверкающего честными глазами и Уголовным кодексом российского предпринимателя.

И не зря сегодня Александр Шохин публично попросил Президента о необходимости Закона, который предполагает 10-летний срок давности по делам о приватизации.
Типа, что они отжали в 90-х, пусть будет священно и неприкосновенно, ибо отжато с огромными усилиями, о которых Александр Николаевич знает как самый непосредственный свидетель (министром экономики был) тех далеких событий распределения еще советской собственности.
Начал резво новый бизнес-омбудсмен, в чьи задачи входит защита родных скрепоносных капиталистов с часовенками вокруг дворцов на Рублевке.
Трон фактически публично заявил о том, что деприватизация завершена, но какое бы ни было правило, в нем всегда будут исключения, ибо бизнесмен предполагает, а Генпрокуратура располагает.
Но сигнал хороший, отчасти дающий понимание о том, что эпоха перераспределения активов, которая началась одновременно с СВО, закончилась, а посему на ПМЭФ-2026 будет весело, шумно, пусть и дороже, чем в прошлом году — вход уже 2,5 миллиона рублей (тоже инфляция), но кое-кто выдохнув поедет тратить нажитые непосильным трудом капиталы, в Питер...

Уже через неделю в Санкт-Петербурге начнется главное буржуинское шоу, названное Международным экономическим форумом (ПМЭФ), где одним из главных хэдлайнеров станет Александр Николаевич Шохин, сумевший поднять статус российского бизнес-омбудсмена до уровня кремлевского АНО.
К крыльцу которого, как в бессмертном стихотворении Некрасова, потянется угнетенный эскортницами и налоговой инспекцией, российский бизнес.
Одержимый холопским недугом, поскольку рыночный госкапитализм он такой, в нем главное — поддержка Кремля и китайских заводов-производителей.
И иногда даже непонятно, кто в этой схеме главнее.
3🤮1🙊1
Forwarded from ЕЖ
Последние замеры партийных рейтингов, сделанные ВЦИОМ и ФОМ, оставляют немало вопросов. Возможно, главный — это существенные расхождения по цифрам «Новых людей». По данным ВЦИОМ, за них готовы проголосовать 11,7% опрошенных — столько же, сколько и за коммунистов. ФОМ дает им 5%, и у них «Новые люди» ни разу не набирали более 6%.
Подробности:
ВЦИОМ после майских праздников объявил, что переходит на смешанный метод проведения опросов: звонки плюс обход квартир. Рейтинг «Новых людей» резко опустился с 13,4 до 9,1%, они оказались на четвертом месте после КПРФ и ЛДПР. Это все равно было выше, чем у ФОМ. Можно было предполагать, что показатели будут сближаться. Но этого не случилось, цифры «Новых людей», согласно версии ВЦИОМ, опять выросли.

По данным обеих социологических организаций, за неделю меньше стало тех, кто не пошел бы на выборы: на 3% у ВЦИОМ и на целых 5% у ФОМ. Куда перетекли эти проценты, понять затруднительно. Может быть, к «Единой России». Или к «Новым людям». Или же респонденты вместо решительного «не пойду» стали говорить «не знаю». Это настоящая серая зона соцопросов, посвященных политике. Сюда же можно отнести и колебания рейтингов коммунистов и ЛДПР, распределение мест. Если за две недели одна и та же партия может оказываться то второй, то четвертой, это должно чем-то объясняться. Но социологи не ставят перед собой такую задачу.

Отсюда множество спекуляций. Есть две крайности. Первая — не видеть в такой социологии никакой ценности, считать ее отражением чьей-то воли, частью политтехнологического программирования. Вторая — полагать, что любое изменение рейтинга, будь то 1,5–2% вверх или вниз, есть результат партийной активности, реакции избирателей на эту деятельность. Неизвестно, посередине ли истина. Но ответ на этот вопрос можно попытаться найти социологическими методами, просто время от времени расширяя опросник, углубляясь в тему. В конце концов понимать, каким закономерностям подчинены перспективы партий, действительно важно.

Самое простое углубление – это попытка выяснить, что знают о КПРФ, ЛДПР, «Новых людях», «Справедливой России» те люди, которые сообщают сотрудникам ВЦИОМ и ФОМ, что намерены за эти партии голосовать. Это должен быть открытый вопрос, без подсказок. И из набора ответов (ФОМ, например, задает такие вопросы, когда изучает реакцию на события недели) станет более-менее понятно, насколько эффективна партийная активность, насколько она помогает сделать политическую структуру узнаваемой.

Может быть так, что люди хотят проголосовать за ЛДПР, потому что им нравился Владимир Жириновский. Или же они знают какого-то депутата от этой партии. Вероятно, он активен в их городе или районе. Легко себе представить, что респондент ВЦИОМ и ФОМ ностальгирует по СССР и голосует за коммунистов сердцем именно поэтому. Но можно допустить и другой вариант: ему не нравится партия власти, он готов поддержать самую известную и при этом легальную оппозиционную партию. Так же и с «Новыми людьми». Респондент может знать об их интернет-инициативах. А может не знать ни о них, ни об актуальном состоянии российской политики вообще ничего, считать, что там ничего не меняется. И вдруг сотрудник социологической организации произносит словосочетание «Новые люди». Это привлекательное название, человек может на него среагировать, не погружаясь.

— Независимая газета.
@ejdailyru
Forwarded from ЦИК России
ЦИК России приняла изменения в Разъяснения порядка опубликования результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами и референдумами.
Предлагаем разобраться, как необходимо правильно публиковать опросы общественного мнения на выборах депутатов Государственной Думы. Подробнее - на карточках ⬆️
Дмитрий Михайличенко:
Текущая социология (плюс-минус; в республике представлены разные социологические службы). Партия Н. Пашиняна «Гражданский договор» (25-40%), «Сильная Армения» (С. Карапетян) – 7-12%, «Процветающая Армения» (Г. Царукян) – 6%. Блок «Армения» (Р. Кочарян) – 4%. Даже если все эти пророссийские партии получат значительно больше голосов, они вряд ли суммарно наберут более 46%, что является необходимым условием второго тура. Это возможно, но пока выглядит не очень вероятным.


Анализ актуальной «цифровой социологии» (по поисковым запросам граждан в Google Trends) перед парламентскими выборами в Армении показывает достаточно сильные отличия от результатов традиционных замеров общественного мнения по расстановке сил в ходе избирательной гонки (синяя линия на графике - «Гражданский договор», красная - «Сильная Армения», желтая - «Процветающая Армения», зеленая - Альянс «Армения», оранжевая - «Республика» и фиолетовая - «Просвещенная Армения»).
Так, на графике хорошо видно, что после начала агитационной кампании резко вырос интерес к четырем политическим силам, основным претендентам на прохождение в новый созыв парламента.
При этом, до 23 мая наблюдалась относительно конкурентное распределение интереса избирателей к первой четверке партий/блоков, хотя и с превалированием главной оппозиционной силы – блока «Сильная Армения» (С. Карапетян). А после этой даты наметился взрывной интерес к блоку Карапетяна, со значительным снижением внимания к остальным лидерам парламентской гонки.

Тем не менее, на основании этих данных, по нашему мнению, невозможно убедительно утверждать о высокой вероятности победы оппозиции, поскольку политическая борьба в Армении привела к масштабной поляризации общества. Значительная часть армянских избирателей, вероятно, уже давно сделала свой выбор, а интересуются программами и заявлениями политических сил в интернете лишь колеблющиеся, которых обычно не более 25-30 процентов.
Хотя на месте правящей партии стоило бы задуматься, поскольку тенденции для «Гражданского договора» явно не являются позитивными и в последний момент может оказаться, что сейчас еще колеблющаяся часть избирателей может сделать выбор в пользу оппозиции. Но этот вариант более вероятен в условиях очень высокой явки избирателей, что, впрочем, вполне возможно в условиях нынешней поляризации армянского общества, вызванной дискуссией относительно выбора геополитического вектора развития страны.

Есть еще и фактор граждан Армении, постоянно проживающих в России, симпатии которых на стороне «Сильной Армении» (это хорошо видно на втором графике, запросы граждан Армении в России, в Яндекс Вордстат ситуация аналогичная). Их активное голосование на выборах в стране, в случае отсутствия перекрытия границ действующей властью, может принести блоку дополнительные проценты.
 
При этом, потенциальные союзники действующего премьера Никола Пашиняна из числа прозападных сил «Республика (А. Саргсян) и «Просвещенная Армения» (Э. Марукян) согласно данным Google Trends не вызывают серьезного интереса граждан Армении, что с большой долей вероятности означает не преодоление ими проходного барьера. И это сделает невозможным блокирование «Гражданского договора» с другими прозападными партиями, чтобы обеспечить устойчивость нового правительства в условиях не слишком убедительной победы партии Пашиняна.
 
Следовательно, на парламентских выборах в Армении сохраняется интрига, которая разрешится ближе в полуночи 7 июня, после дня голосования…
1
Forwarded from Неудаща
Бьющаяся в конвульсиях предвыборного популизма Государственная Дума РФ громогласно заявляет о принятии эпохального решения: пошлины для мигрантов увеличены, причем кратно. По просьбам, так сказать, трудящихся, чтобы избиратель ни на секунду не сомневался: депутаты если о чем и думают, то только о его чаяниях. Пошлина за вступление в гражданство увеличена с ₽4200 до ₽50 тыс., за выдачу вида на жительство — с ₽6 тыс. до ₽30 тыс., за приглашение на въезд — с ₽800 до ₽9 тыс., за разрешение на временное пребывание — с ₽1,9 тыс. до ₽15 тыс. Суммарные поступления в бюджет от новых пошлин ожидаются аж в размере ₽50 млрд, то есть ограничивать поток иммигрантов депутаты не собираются.

Буквально пары минут работы с открытыми источниками информации достаточно, чтобы понять: так называемое «кратное повышение» — настолько хрестоматийный образчик лицемерия и лжи, что аж дух захватывает от изворотливости и цинизма думских пиарщиков.

Те самые пошлины, которые якобы «кратно увеличили», были установлены — как бы вы думали, когда? — в 2003 году, и начали действовать с 1 января 2004 года. То есть без малого четверть века назад. Средняя зарплата в России в 2003 году, если кто не помнит, составляла ₽5512, сейчас она составляет ₽103,9 тыс. Суммарная инфляция в нашей великой стране за этот исторический период составила 818,73%, то есть цены на потребительские товары за 23 года выросли в 9,19 раза. Следите за руками: средняя зарплата в стране выросла в 20 раз, а пошлины для мигрантов увеличены в 5-10 раз.

Уместно ли такую арифметику называть «кратным повышением»? Нет. Это всего лишь корректировка с учетом уровня инфляции — и с существенным понижением размера отдельных пошлин в пересчете на размер оплаты труда. Если в 2003 году за оформление родственнику приглашения на въезд в Россию иностранный специалист тратил 14,5% средней российской зарплаты, то в 2026 году заплатит всего 8,7%. И так — примерно по каждой позиции.

Здесь хочется написать какие-то злые, жесткие и очень уместные слова. Но вы их и сами додумаете, уважаемые читатели.
2💯2👍1
ЕЖ
Минфин РФ не обсуждает введение налога на сверхприбыль, об этом заявил замглавы министерства Алексей Сазанов.
Да в общем-то никто особо и не сомневался: сверхприбыль банковского сектора (а он остался практически единственным сектором экономики, генерирующим сверхприбыли) для Минфина и Центробанка является "священной коровой"

Для этих ведомств лучше и проще выжимать из граждан, малого и среднего бизнеса последнее, чем покуситься на сверхдоходы банкиров...
Forwarded from Толкователь
Всегда наблюдаю за опросами Вологодского НЦ РАН у себя в регионе. Вологодская область – этакий модальный регион, т.е. с отсечением двух крайностей – городов-миллионников и нацреспублик.
В данных за апрель 2026 году по региону для себя выделил два важных показателя.
Первый – рост доли респондентов, кто не выбирает никакую существующую политическую партию, до 31,5%. Год назад, в апреле 2025 года, их было 24,9%, т.е. рост за год на 6,6 п.п. Давно очевиден кризис политического представительства в России – при очевидном запросе, нет многих партий левого спектра, либерального, националистического (отдельная большая тема).

Второй – стабильно невысокий показатель «Новых людей», в диапазоне 2-2,5%. Очевидно, что это партия крупных городов.
Кстати, такая же партия крупных городов, судя по всему, ещё и КПРФ – в модальном регионе её показатели ниже, чем в среднем по России.
А «Единая Россия», скорее, наоборот, партия вот таких средних и малых городов, сельской местности (её показатель в Вологодской области выше, чем в среднем по России).
(данные – «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №2, 2026)
👍1👎1
Forwarded from Башни Торчат
Северный взгляд
Фактический крах проекта турбовинтового самолета ТРС-44 «Ладога», который теперь позиционируется не гражданским, а используемым в интересах Минобороны, а также отсутствие ясных перспектив «доведения» и последующего массового выпуска ЛМС-901 «Байкал», который должен заменить советский Ан-2, ставит перед авиационной отраслью страны и властями острый вопрос о перспективах логистической связности России и транспортной доступности огромного числа населенных пунктов Севера, Сибири и Дальнего Востока.
🖋 БТ: Если кризис затронул даже военную авиацию, ставя под удар нашу обороноспособность, — то что уж говорить о гражданской.

⚫️ Давно подмечено, что курирующая промсектор одна из самых влиятельных «башен Кремля» — группа «Ростех» Чемезова-Мантурова принципиально «не замечает» проблемы в авиастроении (как, впрочем, и в автопроме и судостроении), так как признание неспособности справиться с кризисом ослабило бы ее позиции в грядущем трансфере власти.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
1
🟥 Поначалу новость о том, что Партия пенсионеров запускает молодежное движение «Внуки», нам показалась немного смешной. Но…
 
◼️ Тут нам вспомнилось, что совсем недавно Александр Харичев, начальник управления Президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов и близкий соратник Сергея Кириенко, представил оценку электоральных перспектив партий на предстоящих выборах в Госдуму. И, в частности, было отмечено, что, мол, Партия пенсионеров имеет стабильные 2–3% —и это нишевый, но предсказуемый электорат.
 
◼️ Таким образом, мы понимаем, что «внутрипол» Сергея Кириенко держит Партию Пенсионеров на «запасном пути». Очевидно, имея в виду противодействие КПРФ. Некоторые коллеги даже уже пишут, что «лобовая атака на Зюганова признана малоэффективной — на Старой площади решили действовать тоньше и начать искусственно надувать «Партию пенсионеров».

Куратором проекта выступает лично Сергей Кириенко. Задача — максимально размыть ядерный электорат коммунистов (пожилых людей) за счет абсолютно контролируемого, но медийно понятного спойлера. Главной фишкой перезапуска станет ставка на реальную медицину. Фронтменом симулякра назначен Эрик Праздников — не просто партийный функционер, а практикующий хирург высшей категории, онколог и профессор…

Профессиональный хирург и заслуженный врач РФ идеально подходит на роль «человека дела», который идет «резать» застарелые проблемы социальной сферы. Задача-минимум для обновленного спойлера — откусить у КПРФ те самые критические 3–5% за счет перехвата медицинской и социальной повестки».


👁‍🗨 «Ламповый Преемник»
не будет спешить с выводами, но для АП, действительно, вполне реально с помощью Партии пенсионеров сильно осадить КПРФ, даже больше, чем на 3-5% при желании. Ну с учетом того, что Харичев заявил для «Единой России» 50%, то мы не удивимся и 10% для Партии пенсионеров. Ну в общем посмотрим, что там наши политические «фокусники» придумают.

◼️ Но тут еще интересно и то, что наблюдатели отмечают по поводу «Внуков» Партии пенсионеров следующее:

В партии уже числится более 20 тыс молодых людей от 18 до 30 лет. Молодежные крылья де-факто уже существуют в 32 реготделениях партии.

Забавно, как даже нишевые узко электоральные партии пытаются заигрывать с молодёжью. Однако в целом это логично – основным электоральным ориентиром является 2030 год, когда аудитория 13-17 лет станет основным голосующим электоратом. В последние годы доля избирателей 18-35 лет уже достигает 50% от общего числа голосующих».

 
👁‍🗨 Вот как-то беспокоит политадминистраторов 2030 год… К чему бы это?
1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 Мир знает Дэна Грини как человека, который напророчил Дональду Трампу президентство. Теперь автор культового эпизода «Симпсонов» решил сам занять Белый дом. 26 мая он объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента США.

🇺🇸 Своё решение Грини объясняет усталостью от бездействия. По его словам, последней каплей стало наблюдение за происходящим в американской политике. «Когда я увидел эту фотографию Трампа в окружении технических миллиардеров и CEO на инаугурации, меня захлестнуло отвращение. Я понял, что никто нас не спасёт, и чувство собственного достоинства требует от меня хотя бы попытаться что-то сделать».

🇺🇸 Ролик с обращением он оформил в лучших традициях шоу-бизнеса. Сначала Грини появился в образе волшебника-пророка (явная отсылка к его репутации «предсказателя») и обрушился с критикой на истеблишмент. «Трамп, Вэнс, миллиардеры, карьеристы и трусы в обеих партиях — они предали Америку. Для них это деньги и власть, но не для вас». А затем, сорвав парик и мантию, представ перед зрителями в строгом костюме, добавил: «К чёрту, я могу быть политиком. Я баллотируюсь в президенты».

💬 Хижина дяди Тома
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги из «Фабрики смыслов» опубликовали аналитический доклад «Оценка степени готовности политических партий России к выборам депутатов ГД».

Методика подготовки доклада: экспертные оценки по основным факторам, определяющим степень готовности, сведенные в средние баллы.
Доклад на основе средних баллов фиксирует следующие степени готовности партий:

Единая Россия - экспертная оценка степени готовности 8 из 10;
ЛДПР-экспертная оценка степени готовности: 5 из 10;
КПРФ-экспертная оценка степени готовности: 4 из 10;
Новые люди - экспертная оценка степени готовности: 3 из 10;
CP-экспертная оценка степени готовности: 2 из 10.

Принимал участие в качестве эксперта по оценке степени готовности и всегда интересно, какие средние баллы выйдут по итогу.
Привожу свой полный комментарий для доклада:
«В условиях «сплочения вокруг флага» идеологические различия фактически стираются (тем более, что они и раньше были слабо артикулированы), а на первый план выходит мобилизационный потенциал и оперативное реагирование на текущие инфоповоды и их создание и распространение.
Понятно, что в этой ситуации самые сильные карты у ЕР. С точки зрения мобилизации сторонников неплохие позиции у КПРФ, у остальных с этим проблемы, особенно у СР.
У ЛДПР традиционная проблема мобилизации потенциальных сторонников. У НЛ так и не появилось четкой структуры региональных отделений, а без него мобилизация крайне затруднительна.
У СР раньше была сеть сильных региональных отделений, которая и обеспечивала результат,  но на сегодняшний день она деградировала.
Учитывая, что кампания ещё не стартовала и на ход этой кампании существенное влияние будут иметь внешние и внутренние факторы фактически не связанные с кампанией, то сейчас можно дать только сверхконсервативный прогноз по мандатам, при котором:
ЕР – усиливает представительство
ЛДПР, НЛ – незначительно усиливают представительство,
КПРФ –  незначительно теряют
СР – теряют позиции
По сравнению с результатами 2021 года».
 
Собственно говоря, только на днях писал о предстоящих интригах кампании и о том, что всё будет решать организация партийных мобилизационных машин.

Глобальные выводы и прогнозы я бы сейчас делать не стал, а результаты доклада рассматривал бы как подспорье и вид экспертной обратной связи для партий.

Всё только начинается.

Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
👎1
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Коммуникационное агентство «Фабрика смыслов» выпустило доклад о готовности парламентских партий к выборам в Госдуму. По словам экспертов, документ носит скорее тестовый характер и отражает один из сценариев, который может рассматриваться внутриполитическим блоком администрации президента на фоне снижения уровня общественного лоялизма.

Согласно материалам доклада, наиболее подготовленной к кампании названа «Единая Россия», наименее — «Справедливая Россия». При этом авторы не прогнозируют существенного роста представительства партии власти. По их оценке, «Единая Россия» может получить около 312 мандатов против 324 по итогам выборов 2021 года.

КПРФ, как ожидается, сохранит статус второй парламентской силы, получив около 50 мандатов против нынешних 57. Одновременно в докладе прогнозируется заметное усиление ЛДПР — с 21 до 45–50 мандатов, а также рост представительства «Новых людей» — с 13 до 20–30 мест. «Справедливая Россия», напротив, рискует сократить присутствие в Госдуме до 15–17 мандатов против нынешних 27.

Собеседники “Незыгаря” говорят, что доклад был подготовлен в рамках задачи по вовлечению экспертного сообщества и телеграм-каналов в обсуждение возможных сценариев кампании. По словам одного из собеседников, в документе фактически тестируется «план Б» — вариант, при котором власти отказываются от стратегии максимального наращивания результата «Единой России».

В этом сценарии КПРФ сохраняет второе место, однако ЛДПР практически догоняет коммунистов по уровню поддержки. «Новые люди» при этом выходят на четвертую позицию, опережая «Справедливую Россию», чье присутствие в новом созыве, по оценкам источников, будет обеспечиваться главным образом административным ресурсом.

Ранее, по словам собеседников, рассматривался иной сценарий — с безусловным доминированием «Единой России» и дальнейшим сокращением представительства КПРФ. Однако от такого подхода решили отказаться, чтобы избежать роста общественного раздражения и протестных настроений.

Рейтинги «Единой России», как отмечают источники, снижаются с осени прошлого года. Партия все в большей степени воспринимается как часть государственной системы и практически не отделяется избирателями от власти.

Тестируемая сейчас модель предполагает высокую явку при частичном перетоке голосов от КПРФ и «Справедливой России» к ЛДПР и «Новым людям». При этом в ряде одномандатных округов, утверждают источники, может быть задействован административный ресурс в пользу кандидатов ЛДПР.

Собеседники “Незыгаря” называют подобный сценарий попыткой минимизировать риски протестного голосования на фоне роста социального недовольства.

Представленный доклад не является окончательной стратегией избирательной кампании, а служит инструментом тестирования реакции экспертной среды. Окончательные решения по конфигурации кампании, по словам экспертов-политологов, будут приниматься позднее.
1
Однако...

С каждым днем все интереснее и интереснее.
Правда, все как в сказке: "Чем дальше, тем страшнее..."

Игры в переключение повестки перед выборами в Госдуму, случайно, не вышли из-под контроля?