В голубом вертолете

Минобороны России сообщило, что по решению президента Владимира Путина на 8-9 мая объявляется перемирие с Украиной в честь победы советского народа в Великой Отечественной войне. «Рассчитываем, что украинская сторона последует этому примеру», — сказано в сообщении ведомства. «В случае попыток киевского режима реализовать свои преступные планы с целью срыва празднования 81-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, Вооруженные Силы Российской Федерации нанесут ответный, массированный ракетный удар по центру Киева. Россия, несмотря на имеющиеся у нас возможности, по гуманитарным соображениям от таких действий ранее воздерживалась. Предупреждаем гражданское население Киева и сотрудников иностранных дипломатических представительств о необходимости своевременно покинуть город», — пригрозили в МО РФ. Что-то как-то не вяжется очередное празднование Дня Победы с его «Славы отцов и дедов будем достойны!» с предстоящим мобильным Армагеддоном в двух столицах, да и с фактической отменой праздника во многих городах — мол, безопасность превыше всего. Такая формулировка объявления перемирия означает, как отсутствие давления на Киев со стороны Вашингтона либо игнорирование Банковой требований Белого дома.

Подобные заявления, как и бесчисленные заявления про В_ОТВЕТ_НА, дискредитировали смысл самих заявлений. Тряска лицами, неуполномоченными на принятие такого решения, ядерной дубиной, дурацкие «Красные линии» и иные неосуществленные угрозы подорвали авторитет и самих спикеров и следующих теперь по их стопам официальных ведомств. В конце апреля помощник президента РФ Юрий Ушаков сообщил по итогам телефонного разговора между президентами РФ и США о предложении Москвы объявить краткосрочное прекращение огня. Российский лидер «проинформировал американского коллегу о готовности объявить перемирие и на период празднования Дня Победы», а «Трамп активно поддержал эту инициативу». Однако 4 мая Зеленский, впервые приехав с визитом в Армению, которая формально входит в ОДКБ и где находится российская база, прокомментировал изменение формата парада 9 Мая в Москве: «Россия объявила о проведении парада 9 мая в Москве без военной техники. Если это произойдет, это будет первый раз за многие годы, когда они не смогут позволить себе военную технику, и они опасаются, что над Красной площадью могут пролететь беспилотники. Это показательно. Это демонстрирует, что они уже не настолько сильны, как раньше». Россия впервые с 2024 года начала терять территории на линии фронта. Институт изучения войны (ISW) утверждает, что в апреле 2026 года российские войска понесли крупные территориальные потери на войне с Украиной, утратив контроль над 116 кв. км. Это первые заметные территориальные потери РФ с момента вторжения ВСУ в Курскую область в августе 2024 года.

Вечером того же дня, в ответ на решение президента России объявить перемирие с Украиной 8–9 мая в честь Дня Победы, Зеленский перепугался сообщил, что с полуночи 5 мая и до полуночи 6 мая на фронте объявляется режим тишины. «Объявляем о режиме тишины, начиная с 00:00 в ночь с 5 на 6 мая. За время, которое есть до этого момента, реалистично обеспечить наступление тишины. Будем действовать зеркально, начиная с указанного момента», — написал он. Видимо, смысл в том, чтобы перекинуть «мяч Москве» и попробовать сделать прекращение огня долгосрочным… По данным Минобороны России тем временем, с 15:00 до 20:00 мск средствами ПВО были перехвачены и уничтожены 114 украинских беспилотников. Логика Киева прозрачна: 9 мая — пиковая политическая чувствительность. Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино. Любое видео с обломками над Москвой, любая задержка парада, любой дым в кадре — это информационная победа для Запада и украинской пропаганды. К слову, к 9 Мая федеральная выплата ветеранам ВОВ в России составит всего 10 тыс. рублей. Для сравнения, в Казахстане – до 1 млн рублей. Впрочем, это уже совсем другая история.

На фоне почти полного отключения мобильного интернета в Москве и Питере, по падению просмотров в дневное время телеграм-каналы смогут примерно оценить, какую часть из их подписчиков составляют жители этих городов.

За дискриминацию женщин хотят штрафовать

За публичные призывы, которые пропагандируют ограничение женщин в их правах и свободах, таких как право на образование, труд и участие в общественной и политической жизни, предложили штрафовать на сумму до двадцати тысяч рублей. Соответствующий законопроект 30 апреля внесли в Госдуму, о чем сообщает «Парламентская газета»,

Если законопроект будет принят, Кодекс об административных правонарушениях дополнится новой статьей — «Публичные призывы, направленные на дискриминацию женщин и умаление их конституционных прав». За пропаганду модели поведения, ограничивающей женщин в правах на образование, труд и участие в общественной жизни, а также сводящей их роль к обслуживанию мужчины, предложено штрафовать на сумму от 10 тысяч до 20 тысяч рублей.

🟥 Пишут, что жителям Иркутска, которые возложили цветы 1 мая к памятнику Ленину, начали разносить извещения с требованием прийти в полицию для составления административных протоколов об участии в «несанкционированном публичном мероприятии».

🔺 По сведениям «БГ-Иркутск», уведомления получили «десятки граждан». В возложении цветов участвовал депутат Госдумы от Иркутской области, экс-губернатор Сергей Левченко (КПРФ).

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» не является поклонником КПРФ, но, тем не менее, не может не отметить, что точечная борьба с ней, которую сначала развернул Сергей Кириенко, а потом масштабно подхватили силовики, начинает приобретать абсурдные формы.

◼️ Действуют ли политадминистраторы и силовики они по договоренности - большой вопрос. Нам кажется, что нет. Более вероятно, что мы имеем дело с самовоспроизводящимися репрессиями, один раз запущенный их маховик не может просто взять и остановиться по инерции. Он скорее напоминает «вечный двигатель». И еще мы думаем, что силовики оказывают Кириенко «медвежью услугу», ведь он хотел слегка попугать КПРФ, а не «задавить». Не исключаем, что это может быть у силовиков и не просто от недомыслия. Возможно их усердие имеет целью «подставу» Кириенко.

◼️Но что главное - вроде задача отпугнуть граждан от поддержки КПРФ, а на выходе может случиться так, что народ подумает «значит, хорошие сапоги, надо брать».

При этом, как ни парадоксально, несмотря на блокировки не только Интернета, но и мобильной связи, именно старый советский День печати ознаменовался ростом числа подписчиков телеграм-каналов. По крайней мере, судим по себе и нашим уважаемым коллегам. Субъективно, старт процесса произошел даже не с блокировок, а с начала Иранской кампании США и Израиля - на СВО он стагнировал.

По итогам 2025 года у некоторых крупнейших экосистем замедлился рост аудитории: у «Яндекса» темпы прироста упали с 29 до 21%, у «Сбера» рост составил всего 2,2%, при том, что по итогам 2024 года он был в 2,2 раза, то есть 120%.

Небольшой рост — на 14% до 1,04 млн подписчиков — зафиксирован у «Газпромбанка», плюс Wildberries планируют существенно расширить возможности своего «WB клуба».

Причины тут достаточно очевидны. Спад у «Сбер прайма», например, связан с тем, что в 2024 году компания агрессивно выходила на рынок — подписчикам «Прайма» предлагались космические ставки кэшбека, пользователям без подписки были доступны урезанные лимиты переводов и так далее. Свою аудиторию «Сбер» выгреб — и остановился: кэшбеки закончились, проценты по вкладам даже с подпиской у «Сбера» ниже, чем у конкурентов, «Окко», как и другие кинотеатры, не блещет выбором и страдает от цензуры, а успешных собственных проектов там мало — сервис во многом держится на трансляциях зарубежного спорта.

Как ни странно, имел шансы на взлет сберовский музыкальный стриминг «Звук», откуда не только не исчезли старые каталоги ушедших из России звукозаписывающих лейблов, но и абсолютно пиратским образом появлялись новые альбомы — однако сервис в своей рекламной кампании ни словом об этом не упомянул. В итоге темпы роста снизились в 60 (!!!) раз, так как были совершенно искусственно раздуты.

Общая причина спада — рост цен на подписки. Раньше их сдерживали как конкуренция внутри страны, так и с с зарубежными платформами. Теперь иностранные конкуренты ушли, и менеджмент решил, что публика прикормлена, привыкла к сервисам, и теперь можно поднимать цены, а население на фоне спада в экономике и нелепой цензуры принялось отключать подписки в целях экономии и обратилось к старым добрым торрентам и оазисам пиратства вроде ОК и ВК — рост базы подписчиков сервиса «VK Музыка» на конец 2025 года составил 5% год к году. В конце 2025 года цена подписки на экосистему «Плюс» от «Яндекса» выросла на 12,5%? до ₽449 с октября 2024-го. «Сбер Прайм» выросла в январе текущего года на 33%, до ₽399. Цена на «Газпром Бонус» в начале 2026 года также выросла на 33%, до ₽399. Подписка на «Т-Банк Pro» на конец апреля стоит ₽299 в месяц, на «МТС Premium» — ₽349.

Чем-то эта ситуация напоминает отношения государства и населения в плане безналичных платежей: ФНС была уверена, что за годы население полностью отошло от использования кэша, а за полгода роста налогов, снижения базы для упрощенки и блокировки интернета страна ушла в кэш на многие триллионы рублей. Народ в России с опытом, живет не привычками, а текущими реалиями — и в любой момент безболезненно вернется к пиратству и черному налу.

В данный момент, как и в сфере такси, оживить рынок экосистем может разве что RWB, дальнейших шагов которой все участники рынка встревоженно ждут. В любом случае про бурный рост прошлых лет все экосистемы могут забыть, уважаемые читатели.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

О стройках и революциях

Уважаемые коллеги "ЁЖ" выпустили серию постов, обличающих уфимскую компанию ГК Прайм. Подобные скандалы - далеко не уникальный случай, население огромного числа российских городов вынуждено противостоять застройщикам за право наслаждаться хотя бы тем качеством жизни, которым оно обладает в наше время.

Чтобы понять, как и почему застройщики превратились в своеобразную мафию, достаточно обратить внимание на процессы, происходившие в стране за последние годы:

Главным виновником проблемы можно назвать изменение привычек богатых россиян: пока Россия была встроенной в мировую экономику, состоятельные господа могли беспрепятственно приобретать недвижимость во Франции, Италии, Швейцарии и прочих европейских странах. Именно закрытие европейского направления породило взрывоопасную ситуацию на Черноморском побережье, когда лучшие люди страны начали отбирать у менее благополучного населения прежде общедоступные участки под собственные дворцы, а также строить аппарт-отели и клубные дома, что не могло не повысить уровень социального недовольства.

Проблема "жилищного патриотизма" элит усиливается отсутствием аналогичных вливаний в инфраструктуру: к примеру, Крым и Севастополь продолжают испытывать проблемы с выходом канализации в море, а Геленджик - с доступностью питьевой воды. В итоге получается некий парадокс: так называемый "элитный клубный дом" предоставляет своим жильцам возможность насладиться купанием в фекальных водах с возможностью отмыть собранные на себя биоматериалы в строго отведенное время, если не запасти чистую воду в тазике. Так, совокупный размер вреда россиянам от условной виллы в Комо значительно меньше, чем от аналогичного объекта вблизи Дивноморского или Фороса.

За элитами следует обслуживающий персонал, готовый скупать десятками квартиры в многоквартирных домах с целью дальнейшей перепродажи, что способствует разрастанию пузыря на рынке. И эта тенденция прослеживается практически по всей стране, даже в депрессивных регионах можно слышать о протестах жителей против точечной застройки исторической части города или зеленой зоны: чем более ценной является уничтожаемая территория, тем выше интерес застройщика.

Вторая причина - в природе госкапитализма со слиянием власти, капитала и мафии. В подобной конфигурации излишне говорить о коррупции, бездействии надзорных органов, задавать вопросы о законности строительства. Ни департаменты, ни губернаторы не способны повлиять на застройщика, обладающего лоббистскими возможностями на уровне современных.

Третья причина также описывает генезис строительной мафии. Массовое внедрение ипотеки, а во времена пандемии - защиты застройщиков от снижения цен за счет бюджета (т.н. льготная ипотека), задрали цены на недвижимость в потолок, сформировав предпосылки к революционной ситуации по Ильичу, для нейтрализации которой, в соответствии с точкой зрения Владислава Суркова об экспорте энтропии, в том числе могли потребоваться военные действия на территории Украины.

Нельзя забывать о том, что Россия - страна преимущественно левой культуры с приматом справедливости над правами и свободами. И именно безнаказанность и обогащение некой узкой группы лиц при падении доходов остальных может стать одним из основных драйверов внезапной смены политических режимов.

🔲 Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) пришли к выводу, что мандат Банка России (т. е. набор официально закрепленных целей, задач и полномочий) должен быть ориентирован в том числе на поддержку экономического роста, чтобы эффективно реагировать на «выраженные шоки предложения».

⚫️ Авторы исследования отмечают, что страны, экономики которых подвержены более частым макроэкономическим шокам и отличаются при этом высоким уровнем доверия к политике регулятора и финансовым институтам (например, США и Новая Зеландия), регламентируют двойственный мандат ЦБ (ориентирован не только на ценовую стабильность, но и на цели реальной экономики).

◼️ В то же время одномандатные центральные банки более характерны для государств с более редкими финансовыми потрясениями и ограниченным уровнем доверия (пример — Мексика).

📌 Банк России на этом фоне выглядит «исключением из закономерности», так как, несмотря на высокую подверженность макроэкономическим шокам, он ставит целью только удержание инфляции в «коридоре», констатируют в ЦМАКП.

🖋БТ: Напомним, что ЦМАКП создан представителем «семьи Путина», министром обороны Андреем Белоусовым, которого считают критиком монетаристской политики и сторонником госрегулирования в базовых отраслях. А научным руководителем и ведущим экспертом Центра является никто иной, как его брат Дмитрий Белоусов. И это гарантия того, что к его мнению не могут не прислушиваться в высших кругах.

⚫️ Ранее мы отмечали некоторое изменение позиций главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, вероятно, в результате рекомендаций смягчить денежно-кредитную политику, которая помогает зарабатывать банкам, но сдерживает рост экономики. У нас сложилось впечатление, что «оппоненты ЦБ» таки дошли уже и до Владимира Путина, и очевидно, что к его рекомендациям Эльвира Сахипзадовна не могла не прислушаться. Но, похоже, это был лишь «обманный маневр».

📌 В целях «охлаждения экономики» для сдерживания инфляции Набиуллина продолжает последовательно отстаивать ужесточение денежно-кредитной политики, несмотря на то, что ее эксперименты с НДС и ключевой ставкой дорого обходятся соотечественникам. Среди рисков жесткой ДКП экономисты называют вероятность возникновения рецессии, так как высокая ставка не дает развиваться экономике, делает кредиты непривлекательными и в целом отражается на покупательской способности.

◼️ Чтобы скрыть провалы, Центробанк давит на правительство Михаила Мишустина, вынуждая для исправления дисбалансов прибегать к непопулярным мерам (в частности, к ужесточению налогового бремени), которые не только бьют по кошельку россиян, но и блокируют экономическое развитие.

🖋 В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

В думской предкампании, которая ведётся пока исключительно внутри системы "Инцидент-менеджмент", зафиксированы признаки "перегрева".

Во-первых, пошли жалобы на то, что "Новые люди" якобы отбирают электорат у "Единой России" (sic! - очень смешно!).

И во-вторых (и явно в связи с во-первых), политадминистраторы срочно активируют "Партию пенсионеров", задача которой в этой думской кампании, как мы уже знаем, подталкивать в Думу те партии, которые самостоятельно в Думу не проталкиваются. "День победы над пандемией", который поручили продвинуть в "Инцидент-менеджменте" партии пенсионеров, судя по всему, рожден где-то внутри "Справедливой России".

Оба этих медиа-события говорят о том, что попытка реализовать базовый ("инерционный") сценарий по выборам в Госдуму в рамках предкампании приводит к значительному перекосу партийной "поляны", что вынуждает модераторов кампании срочно доставать "костыли" для удержания ситуации уже в начале мая. А основная думская кампания ведь по сути ещё и не начиналась...

Сейчас уже мало кто пытается спорить с тезисом о пагубности высокого влияния девелоперов на происходящее в стране, во многом ставшего следствием продвинутого их лоббистами решения о введении т.н. «льготной ипотеки»

В результате, за четыре с лишним года действия субсидируемой государством меры, девелоперы (впрочем, как и банкиры, еще одни главные бенефициары «льготной ипотеки») приобрели абсолютно несопоставимое с их реальным вкладом в экономику влияние на решения государства и жизнь общества.
Фактически строительный бизнес стал определять облик городов, влияя на государственные архитектурные ведомства, а региональные и муниципальные власти часто не осмеливались идти им наперекор, выделяя запрашиваемые девелоперами земельные участки, зачастую в ущерб гражданам, экономике и интересам государства.
История со злоупотреблениями уфимской компании ГК Прайм, о которых ув. коллеги "ЁЖ" выпустили целую серию постов, наглядно демонстрирует чуть ли не всесилие девелоперов, «вишенкой на торте» которого стало задержание мэра города Ратмира Мавлиева, пытавшегося им противостоять.

И такие истории со злоупотреблениями девелоперов теперь являются правилом, а не исключением, причем в подавляющем большинстве регионов.
Системных мер противодействия государства такому незаконному влиянию пока не просматривается. Хотя что-то подсказывает, что это неминуемо придется делать.

Аналогичная ситуация складывается и с крупными банками, которые продолжают получать от «льготной ипотеки» колоссальные сверхприбыли, но успешно сопротивляются введению мер по их дополнительному налогообложению.

О как запел наш клоун Запрещалкин. Что, депутатское кресло горит?

@netlenkanet

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Такер Карлсон дал большое интервью The New York Times и жёстко прошёлся по современному капитализму с фактически левых антикапиталистических позиций.

Его риторика теперь совсем не похожа на классический правый консерватизм и всё больше пересекается с тем, что говорят радикальные левые.

Показательна реакция медиасреды. Ведущий Мехди Хасан заявил, что Такера смотрят буквально все, включая его собственную семью, и назвал его едва ли не главным пропалестинским голосом Америки. Это крайне интересный симптом: Карлсон перестал быть фигурой только правого лагеря. Его слушают люди из разных политических миров, потому что по ряду ключевых вопросов эти миры уже сблизились.

У Карлсона, Джо Рогана, Мамдани, Хасана Пайкера, Александрии Окасио-Кортес и Берни Сандерса всё больше общего во взглядах на государство. Государство для них должно быть инструментом защиты конкретной группы, регулирования экономики и ограничения внешней активности США. Разница в основном в том, кого именно защищать. Левые говорят о цветных, мигрантах и меньшинствах. Карлсон говорит о белых американцах и традиционной Америке.

Отсюда и разговоры о новой партии. Крайние левые и крайние правые давно идут навстречу друг другу. Теперь это уже видно не только в теории «подковы», но и в реальной политике: Палестина, антисемитизм,
Иран, изоляционизм, недоверие к корпорациям, ненависть к старым элитам, запрос на сильное государство.

В Америке складывается новый политический блок из людей, которые ненавидят старую систему с разных сторон.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Да не останавливайтесь уже на полумерах: переименуйте в США все города, аэропорты, мосты, небоскребы и все остальное, присвойте им имя Дональда Трампа и наслаждайтесь какое-то время.
Правда, возникнут некоторые неудобства и путаница, но это будет ненадолго - пока власть не переменится и всему не вернут прежние имена обратно...

Куда уходят протестные голоса: к Новым Людям, в «политическое болото» или куда-то еще? Важную тему поднял коллега Калачев. Он считает, что рост НЛ нельзя объяснять простой формулой «они забирают голоса у Единой России», так как это слишком примитивное представление о политическом рынке. У партий есть не только рейтинги, но и разные электоральные бассейны: ядро, периферия, избиратели второго выбора, ситуативный протест и те, кто обычно вообще не приходит на выборы.

Калачев абсолютно прав. Если смотреть на данные ВЦИОМ, ФОМ, Russian Field и иноагента Левада, то по ним НЛ не конкурируют с ЕР, а работают с другим типом избирателя: более мобильным, городским, молодым, менее встроенным в административную и бюджетную систему, чаще ориентированным не на идею «державности любой ценой», а на качество жизни, развитие, свободу от лишних запретов и возможность нормально работать.

Поствыборная социология хорошо это показывала. Уже через несколько месяцев после выборов 2021 года электоральный рейтинг НЛ был почти вдвое выше их результата на голосовании: около 10% против 5%. Но ключевой прирост шел не за счет массового оттока от ЕР, почти 4% в этом рейтинге давали те, кто на выборах вообще не голосовал. Еще примерно 2,5% - собственные избиратели партии. Это важная пропорция.

Да, часть периферии ЕР теоретически может смотреть в сторону НЛ. Но допустить голосование и реально сменить политическую идентичность - разные вещи. НЛ меньше про порядок и вертикаль, больше про обновление, предпринимательство, цифровую нормальность и качество повседневной жизни. Главный мотив поддержки НЛ тоже не сводится к протесту. В поствыборных замерах главным фактором привлекательности партии была именно новизна: новые лица, новая партия, ощущение обновления. Дальше шли программа, перемены, молодость, конкретные представители. То есть это скорее позитивный запрос на обновление.

Именно поэтому «Новые люди» опасны для старой модели системной оппозиции. Раньше значительная часть недовольного, но не радикального избирателя просто не имела удобного варианта. В 2021 году КПРФ во многом стала контейнером протестного голосования: за нее голосовали не только убежденные левые, но и те, кто хотел проголосовать «не за власть». Для части городского и либерального избирателя КПРФ была не идеологическим выбором, а технической кнопкой несогласия.

Сейчас эта конструкция начинает меняться. Если у избирателя появляется возможность выразить недовольство не через советскую символику и не через архаичную риторику, а через партию обновления, нормальности и будущего, то часть такого протеста естественно перетекает к «Новым людям». Поэтому, говорят, Зюганов и жалуется на партию.

Отдельно стоит смотреть на ЛДПР. Если избиратель ЕР разочаровывается в партии власти, он не обязательно идет к НЛ. Часто для него более естественный адрес - ЛДПР: более жесткая, эмоциональная, но системная партия «озлобленных патриотов». Это не запрос на модернизацию, а запрос на сильный голос, резкость, порядок и простые ответы. Поэтому ЛДПР может быть конкурентом ЕР за часть полулоялистского недовольства, а НЛ - конкурентом КПРФ за часть протестного и модернизационного избирателя.

Все это говорит о серьезной перестройке оппозиционного поля. НЛ приводят часть неголосующих, собирают запрос на обновление и вытаскивают из старых партий ту часть электората, которая голосовала за них не из-за идеологии, а из-за отсутствия лучшего варианта. Для кампании-2026 это принципиально. Борьба идет не просто за проценты, а за статус главной альтернативы. И здесь «Новые люди» претендуют не на ядро партии власти, а на тех, кто хочет перемен без радикализма, развития без идеологической войны и нормальной жизни без постоянного расширения запретов.

Экс-депутат Александр Глисков выпустил «справочник заключённого»

На сервисе «Литрес» размещена книга бывшего красноярского депутата Александра Глискова «Справочник заключённого: от ареста до приговора».

Автор подчёркивает, что существует множество сборников речей адвокатов и справочников для юристов, но он «никогда не видел справочника для подсудимого или арестованного». Книга написана на основе личного опыта автора и адресована тем, кто столкнулся с уголовным преследованием и системой исполнения наказаний.

В предисловии к справочнику Глисков обещает обучить читателя стратегии поведения на стадии следствия, приводит образцы документов и даёт практические рекомендации:

Эта книга написана в СИЗО 1 Красноярска. Делюсь уникальным опытом, когда сначала 14 лет был адвокатом, затем – политиком, а в итоге оказался подсудимым.

Обнаружил дефицит информации у тех, кто волею судеб оказался в жерновах правоохранительной системы. Начал восполнять его заметками на тему «как выстроить тактику по делу», «как выбрать адвоката и наладить с ним взаимоотношения» и т. д. Эти рекомендации составляют основу книги.

В справочнике также есть разделы о том, как вести себя на первых этапах после ареста и в суде, на что обращать внимание при общении со следствием и администрацией учреждения.

Отдельный блок книги — советы по выживанию в колонии и по юридической помощи осуждённым. Автор подробно разбирает быт заключённых, внутренние правила, распространенные конфликтные ситуации и способы их избежать.

Есть разделы о том, чем заниматься в СИЗО и что там почитать, приложены рецепты блюд, которые можно приготовить в условиях тюремного содержания.

ℹ️Справка
Александр Глисков — известный красноярский политик, бывший депутат Красноярского городского совета (2008 0 2016 гг.), Законодательного собрания края (2016 - июль 2025 г.), глава фракции ЛДПР. Приговорён к 10 годам колонии строгого режима по делу о взятке.

@mcrepostregion

Парламент Румынии 🇷🇴 5 мая вынес вотум недоверия правительству Илие Боложана, сформированному менее года назад.

Отставка премьера стала возможной благодаря крупнейшей в парламенте левоцентристской Социал-демократической партии — она не только вышла из правящей коалиции, но и присоединилась к крайне правому альянсу, чей рейтинг поддержки стремительно растет.

Президент Румынии Никушор Дан досрочно покинул встречу Европейского политического сообщества в Ереване из-за вотума недоверия правительству. На пресс-конференции в Бухаресте он заявил, что Румыния останется верна прозападному курсу, передает румынский телеканал Observator News.

«Я призываю к спокойствию. Румыния — стабильное государство, государственные институты продолжают функционировать, — отметил господин Дан. — Среди прозападных партий есть консенсус по основным направлениям развития Румынии, прозападному курсу, вступлению в ОЭСР и исполнению бюджета на 2026 год».

#Румыния

Выпускающая антикриз «Единая Россия» или спасут ли партию методички.

Сам факт появления предвыборных методичек от «Единой России», которые получили очевидно «тревожное» название «Дюжина жестких вопросов к ЕР», говорит о том, что номеклатурно-партийная часть российской власти все же осознает ряд весьма серьезных кризисных явлений, которые могут вызвать общественный резонанс.
И если проанализировать этот документ, задача которых «помочь агитаторам и депутатам», то становится очевидным, что составлен он достаточно формально и криво, а ответы на возможные вопросы избирателей, максимально удалены от реалий жизни людей.
Если бы не единороссы, то «отдельные "хозяева" давно бы установили 12-часовой рабочий день и 6-дневную рабочую неделю» либо «кто-то давно пересажал бы всех бизнесменов ради прав рабочего класса», цитата по изданию «КоммерсантЪ».
Блин, вы серьезно? То есть, исполком «Единой России» полагает, что глубинный русский народ должен быть благодарен «партии власти» за 8-ми часовой рабочий день и собрание ежегодно богатеющих российских олигархов, с их офшорами и тратами на яхты, замки и активы на Западе.

Но и это еще не все, дальше там еще интереснее. Так сказать, из «актуального».
«Почему ЕР стала партией запретов, поддерживает ограничение Telegram, закрывает интернет и душит свободу слова?».
«А почему о том, что ЕР "душит свободу слова", разрешено совершенно свободно кричать из каждого утюга и канала?» — парируют составители. (цитата «КоммерсантЪ»).
8-ми часовой рабочий день введен не Единой Россией, а большевиками в 1917 году, так на минуточку...
Оказывается, «Единая Россия» всегда выступали за свободу слова», даже несмотря на «информационно-психологическую войну». В условиях такой войны — а именно ее результатами среди прочего стали теракты и поджоги, совершенные подростками, и мошенничество против стариков — обойтись без временных ограничений невозможно, отмечают составители буклета.
То есть, ограничения временные, и они установлены только потому, что власть не смогла справится мероприятиями, которые направлены на купирование информационных атак противника.
На простой русский язык это переводится так: «Враг ведет против нас информационную войну, а мы не можем этому противодействовать, поэтому применяем запреты». Причем сейчас, на пятом году СВО...Опомнились что ли?

А что будут говорить агитаторы тем, кто задаст вопросы про еженедельный рост цен на заправках, диких банковских ставках на кредиты и ипотеку, инфляцию, снижению качества образования, вопросы миграции...То есть то, что интересует людей в рамках их жизни, а не общей повестки медийщиков «Единой России».
Эта методичка формальна, агитаторы и депутаты не смогут ее использовать в общении с людьми, поскольку она только разозлит избирателя.
Понятно то, что никто в «Единой России» даже не удосужился провести социологические исследования, составить хоть какой-то разумный полевой план на предвыборную агитацию, обозначить ряд реальных проблем, начиная от социально-экономических, заканчивая вопросами безопасности, экологии, ЖКХ и прочих.
Формальный документ раздадут бедолагам-агитаторам, и пойдут они по Руси-матушке, объясняя, кому жить хорошо, а кому не очень...
А пойдут, потому что пошлют...И снизу, и сверху.

Стал очень актуален древний анекдот

Пессимист: "Ну нет, хуже уже точно не будет!"

Оптимист (радостно): "Будет! Будет!"

Судя по количеству взаимных жестоких ударов по городам, никакого перемирия на день Победы - не будет. А судя по остервенению, с которым эти удары наносились, соблюдение перемирия - ровно то, что уже никому не нужно.

@netlenkanet

👁‍🗨«Ламповый Преемник» в целом согласен с коллегами. Но отметит, что нам кажется – позиции Алексея Дюмина гораздо лучше, он усилился в «гонке преемников», поскольку его на пару с Виктором Золотовым «группа ФСО» почти «приватизировала» Путина.

▪️Что касается Михаила Мишустина, то, хотя и есть риск, что на него спишут все экономические трудности, но при желании даже его отставка из глав правительства может помочь ему сохранить шансы стать преемником Путина. Может так сложиться, что период премьерства Мишустина мы еще будем вспоминать с ностальгией…

▪️И мы не очень верим в том, что Кириенко, действительно, рассматривается в качестве преемника, хотя он и может иметь такие амбиции, но, скорее всего, готов ими пожертвовать, если будет уверен, что будет «серым кардиналом» при преемнике Путина.