Forwarded from Полилог. Экспертиза
🛤 «Колея зависимости» и непреднамеренные последствия — часть I
«Полилог. Экспертиза» начинает серию публикаций об институтах, «колее зависимости» (она же эффект колеи или path dependence) и непреднамеренных последствиях. Вместе они формируют фундамент и определяют долгосрочное развитие общества.
О том, как устроены институты и как работает эффект колеи, — рассказываем в наших карточках.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Поскольку любой порядок лучше любого хаоса, любой порядок и устанавливается
«Полилог. Экспертиза» начинает серию публикаций об институтах, «колее зависимости» (она же эффект колеи или path dependence) и непреднамеренных последствиях. Вместе они формируют фундамент и определяют долгосрочное развитие общества.
О том, как устроены институты и как работает эффект колеи, — рассказываем в наших карточках.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Forwarded from Неудаща
Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев заявил, что не пользуется VPN. Он утверждает, что использующие VPN люди ищут не другую точку зрения, а «что враг говорит». По его мнению, в этом «есть что-то противоестественное».
Валерий Фадеев также заявил о «странном массовом ощущении, что Max плохой».
Ранее стало известно, что количество скачиваний VPN-сервисов в России (из топ-5 сервисов в магазине Play Market) по состоянию на март выросло в 14 раз год к году, до 9,2 млн. По данным портала Sensor Tower (анализирует популярность мобильных приложений), в конце 2025 года у топ-5 популярных VPN-сервисов в России активная база пользователей выросла до 7,3 млн человек. Сколько пользователей Telegram использует ежедневно использует прокси для того, чтобы продолжать общаться с коллегами и близкими, а так же получать информацию — вообще не поддается учету.
Коллектив криптоканала напоминает читателям, что право россиян на доступ к информации гарантируется ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, а ч. 5 этой же статьи главного документы страны запрещает цензуру и гарантирует свободу массовой информации — то есть право свободно создавать, распространять и получать информацию законным способом.
Однако несмотря на это глава комитета Совета по правам человека — организации, чьей главной задачей является защита интересов граждан — фактически отрицает гарантированные Конституцией права россиян.
Права человека, который мы заслужили (на самом деле нет), уважаемые читатели.
«"Медуза", "Дождь" (оба СМИ признаны в России иноагентами и нежелательными организациями) — это не другая точка зрения, это точка зрения врага. А это пропаганда»,— сказал Фадеев на конференции «Состояние, проблемы и пути совершенствования деятельности ветеранских организаций как структурного элемента гражданского общества».
Валерий Фадеев также заявил о «странном массовом ощущении, что Max плохой».
«Мы войну ведем, и есть проблемы безопасности. Есть реальные проблемы, связанные с отключением связи. Конечно, здесь власти должны реагировать адекватно», — убежден он.
Ранее стало известно, что количество скачиваний VPN-сервисов в России (из топ-5 сервисов в магазине Play Market) по состоянию на март выросло в 14 раз год к году, до 9,2 млн. По данным портала Sensor Tower (анализирует популярность мобильных приложений), в конце 2025 года у топ-5 популярных VPN-сервисов в России активная база пользователей выросла до 7,3 млн человек. Сколько пользователей Telegram использует ежедневно использует прокси для того, чтобы продолжать общаться с коллегами и близкими, а так же получать информацию — вообще не поддается учету.
Коллектив криптоканала напоминает читателям, что право россиян на доступ к информации гарантируется ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, а ч. 5 этой же статьи главного документы страны запрещает цензуру и гарантирует свободу массовой информации — то есть право свободно создавать, распространять и получать информацию законным способом.
Однако несмотря на это глава комитета Совета по правам человека — организации, чьей главной задачей является защита интересов граждан — фактически отрицает гарантированные Конституцией права россиян.
Права человека, который мы заслужили (на самом деле нет), уважаемые читатели.
🤬13👍3
Forwarded from Башни Торчат
🔲 Пишут, что Минфин поставил задачу регионам снизить дефицит бюджетов по итогам 2026 года почти вдвое — с запланированных 1,96 трлн рублей до 1 трлн рублей. Об этом сообщил министр финансов Антон Силуанов в понедельник на заседании президиума Совета законодателей при Федеральном собрании.
📌 Субъектам федерации рекомендовано урезать расходы, отменить «малоэффективные» преференциальные режимы и активнее выводить бизнес из тени. Также предлагается снизить коммерческий долг и мобилизовать недоимки, объем которых оценивается примерно в полтриллиона рублей.
⚫️ Силуанов назвал ситуацию с бюджетами регионов непростой. «И в прошлом году дефицит вырос значительно, где-то с 200-300 млрд рублей для обычных дефицитов консолидированных бюджетов субъектов до 1,5 трлн рублей. Наибольший дефицит возник именно в регионах-донорах, крепких регионах, в связи с более низкими показателями поступления налога на прибыль», — подчеркнул он.
⚫️ Также Силуанов заявил о необходимости работы и с доходами. «Вопрос обеления [стоит] не только на федеральном уровне, но и на региональном. Поэтому мы видим необходимость мобилизации недоимки. Она составляет в целом по регионам 0,5 трлн рублей», — сказал он.
◼️ По словам министра, объем госдолга российских регионов на сегодняшний день составляет примерно 3,5 трлн рублей.
🖋БТ: Как отмечают опрошенные экономисты, по большей части требование снизить дефициты региональных бюджетов нереалистично. Если Москву можно заставить сэкономить на собянинских плитке, бордюрах и грандиозных стройках, то что делать остальным? На них, в частности, лежит обязанность поставлять контрактников на СВО и платить им подъемные помимо федеральной части — что дало изрядную долю накопления региональных долгов за 2025 год. Поэтому сейчас резать бюджеты приходится по живому, за счет сокращения расходов на ту же медицину.
⚫️ Остается только сказать: «Дефициты, стой! Раз-два!»
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
📌 Субъектам федерации рекомендовано урезать расходы, отменить «малоэффективные» преференциальные режимы и активнее выводить бизнес из тени. Также предлагается снизить коммерческий долг и мобилизовать недоимки, объем которых оценивается примерно в полтриллиона рублей.
⚫️ Силуанов назвал ситуацию с бюджетами регионов непростой. «И в прошлом году дефицит вырос значительно, где-то с 200-300 млрд рублей для обычных дефицитов консолидированных бюджетов субъектов до 1,5 трлн рублей. Наибольший дефицит возник именно в регионах-донорах, крепких регионах, в связи с более низкими показателями поступления налога на прибыль», — подчеркнул он.
⚫️ Также Силуанов заявил о необходимости работы и с доходами. «Вопрос обеления [стоит] не только на федеральном уровне, но и на региональном. Поэтому мы видим необходимость мобилизации недоимки. Она составляет в целом по регионам 0,5 трлн рублей», — сказал он.
◼️ По словам министра, объем госдолга российских регионов на сегодняшний день составляет примерно 3,5 трлн рублей.
🖋БТ: Как отмечают опрошенные экономисты, по большей части требование снизить дефициты региональных бюджетов нереалистично. Если Москву можно заставить сэкономить на собянинских плитке, бордюрах и грандиозных стройках, то что делать остальным? На них, в частности, лежит обязанность поставлять контрактников на СВО и платить им подъемные помимо федеральной части — что дало изрядную долю накопления региональных долгов за 2025 год. Поэтому сейчас резать бюджеты приходится по живому, за счет сокращения расходов на ту же медицину.
⚫️ Остается только сказать: «Дефициты, стой! Раз-два!»
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
🤬6👏2😱1
Forwarded from День опричника
Тема дня — «онлайн-дебаты» Соловьева и Бони, в ходе которых оба фраера сдали назад. Стороны остались довольны коллаборацией — один привлек внимание к стухшему рейтингу, вторая вновь дала понять, что она не какая-то там «вшивая оппозиция», а винтик системы. Мнения и комментарии:
🔹«Стихийный инфоповод перевели в контролируемую среду, в телестудию, где произошла не дискуссия, а переназначение ролей. Из человека “с претензией к системе” Боня за один эфир стала участником диалога внутри системы, который благодарит и договаривается о сотрудничестве. Это и есть ключевой результат», — Наши слоны
🔹«Боня не говорит о главном, о первопричине того, почему и без того невеселая жизнь в стране на глазах превращается в полный ад — об идущей 5-й год СВО. А полуправда на деле хуже лжи. И ничего из разговора профессионального лжеца-пропагандиста и не желающей выходить за рамки гламурной полуправды блогерши по определению выйти не могло», — СерпомПо
🔹«Фактор массовости этой виртуально-протестной акции, по всему видимому, сильно озаботил кремлевских чиновников, и извинения Соловьева стали одним из способов купирования негатива. Ждем коллаборацию “Соловьев-Боня”, она должна быть интересной, с истеричным артистизмом Владимира Рудольфыча, и заламывающей руки от несправедливости “переживаний за народ” в районе Мальдив, Боней, которая до сих пор убеждена, что сотовые вышки 4G вызывают множество болезней», — Футляр для Курая
🔹«Если что, г-н Соловьев с ней обсуждал Путина и СВО. И вот такое впаривают народу граждане “политтехнологи” из известного заведения. Мы уже даже не задаемся вопросом: некомпетентность это или откровенное вредительство. Есть ли разница, по какой причине верховную власть и экзистенциальную войну превращают в убогий цирк?» — РИА КАТЮША
🔹«Информационная спецоперация, главным пунктом которой стало выступление Владимира Путина о пагубности фокусировки только на запретах, позволила перезагрузить повестку. Уже в конце недели рейтинги продемонстрируют слом тенденции на снижение и покажут рост», — Поднять Перископ
🔹«Тот факт, что обращение Бони стало вирусным, свидетельствует о том, что каналы обратной связи с властью не работают. Обычно в моменты накопления недовольства в обществе Путин склонен “опрокидывать стол”, чтобы сбросить напряжение. Так, в 2020 году он отправил в отставку правительство Медведева, сделав его в конечном итоге виновным в крайне непопулярной пенсионной реформе», — Faridaily
🔹«С риторической позиции “завоевателей” и “вершителей многополярного мира” наше общество адаптируют к роли жертвы, борющейся с обстоятельствами непреодолимой силы. Убедить общество, которое десятилетиями выращивалось на идеях собственного величия и несостоятельности всех постсоветских стран, в том, что теперь одно из “недогосударств” может парализовать нашу экономику — значит перечеркнуть всю идеологическую обработку населения, которой упорно занимался и сам Соловьев», — Тайная канцелярия
🔹«Стихийный инфоповод перевели в контролируемую среду, в телестудию, где произошла не дискуссия, а переназначение ролей. Из человека “с претензией к системе” Боня за один эфир стала участником диалога внутри системы, который благодарит и договаривается о сотрудничестве. Это и есть ключевой результат», — Наши слоны
🔹«Боня не говорит о главном, о первопричине того, почему и без того невеселая жизнь в стране на глазах превращается в полный ад — об идущей 5-й год СВО. А полуправда на деле хуже лжи. И ничего из разговора профессионального лжеца-пропагандиста и не желающей выходить за рамки гламурной полуправды блогерши по определению выйти не могло», — СерпомПо
🔹«Фактор массовости этой виртуально-протестной акции, по всему видимому, сильно озаботил кремлевских чиновников, и извинения Соловьева стали одним из способов купирования негатива. Ждем коллаборацию “Соловьев-Боня”, она должна быть интересной, с истеричным артистизмом Владимира Рудольфыча, и заламывающей руки от несправедливости “переживаний за народ” в районе Мальдив, Боней, которая до сих пор убеждена, что сотовые вышки 4G вызывают множество болезней», — Футляр для Курая
🔹«Если что, г-н Соловьев с ней обсуждал Путина и СВО. И вот такое впаривают народу граждане “политтехнологи” из известного заведения. Мы уже даже не задаемся вопросом: некомпетентность это или откровенное вредительство. Есть ли разница, по какой причине верховную власть и экзистенциальную войну превращают в убогий цирк?» — РИА КАТЮША
🔹«Информационная спецоперация, главным пунктом которой стало выступление Владимира Путина о пагубности фокусировки только на запретах, позволила перезагрузить повестку. Уже в конце недели рейтинги продемонстрируют слом тенденции на снижение и покажут рост», — Поднять Перископ
🔹«Тот факт, что обращение Бони стало вирусным, свидетельствует о том, что каналы обратной связи с властью не работают. Обычно в моменты накопления недовольства в обществе Путин склонен “опрокидывать стол”, чтобы сбросить напряжение. Так, в 2020 году он отправил в отставку правительство Медведева, сделав его в конечном итоге виновным в крайне непопулярной пенсионной реформе», — Faridaily
🔹«С риторической позиции “завоевателей” и “вершителей многополярного мира” наше общество адаптируют к роли жертвы, борющейся с обстоятельствами непреодолимой силы. Убедить общество, которое десятилетиями выращивалось на идеях собственного величия и несостоятельности всех постсоветских стран, в том, что теперь одно из “недогосударств” может парализовать нашу экономику — значит перечеркнуть всю идеологическую обработку населения, которой упорно занимался и сам Соловьев», — Тайная канцелярия
❤2👍2
Тассовка
Volkswagen обсуждает с оборонной промышленностью Германии планы по производству военной продукции, сообщает Bild.
Все идет к тому, что при приобретении продукции Volkswagen, россияне будут привлекаться к уголовной ответственности за финансирование агрессора...
👏1
Forwarded from Нетленка
Telegram
Ракова позвонит
Глава СПЧ Фадеев заявил, что не пользуется VPN, и назвал интерес к заблокированным иностранным СМИ обращением к «точке зрения врага». По его словам, использование VPN ради доступа к таким ресурсам выглядит «противоестественно», а власти вправе учитывать вопросы…
Forwarded from ЕЖ
❗️Минобороны РФ заявило, что в параде 9 мая на Красной площади не будет военной техники из-за текущей обстановки, при этом в нём примут участие военнослужащие военных вузов, а также сохранится авиационная часть, однако воспитанники суворовских, нахимовского училищ и кадетских корпусов участвовать не будут.
@ejdailyru
@ejdailyru
Forwarded from Московская прачечная
Победа Дональда Трампа
Объединенные Арабские Эмираты выходят из ОПЕК и ОПЕК+.Раз пошла такая пьянка — режь последний огурец. «Это решение соответствует долгосрочному стратегическому и экономическому видению ОАЭ и развитию энергетического сектора, включая ускорение инвестиций в отечественное производство энергии, и подтверждает приверженность своей роли надежного производителя для будущего мировых энергетических рынков», — сообщает государственное агентство WAM. Решение было принято после пересмотра производственной политики ОАЭ, а также текущих и будущих мощностей и с учетом национальных интересов страны, отмечает государственное агентство, обращая внимание на «потрясения в Персидском заливе и Ормузском проливе», которые влияют на динамику поставок. Это удар по всей системе сдержек и противовесов на мировом рынке нефти, которую координировала последние десятилетия Саудовская Аравия, лидер ОПЕК. Вслед за ОАЭ кандидатами на выход из ОПЕК+ станут Ирак и Казахстан, а также Иран и Венесуэла: первые хотят наращивать добычу, а последние имеют напряженные отношения с саудитами. Выход ОАЭ из ОПЕК закладывает мину под долгосрочную финансовую стабильность России, и так ослабленной затянувшейся спецоперацией. А ведь и без того в администрации президента на полную прорабатывается «версия» с дворцовым переворотом.
Межправительственная организация государств, которые координируют нефтяную политику и объемы добычи, чтобы влиять на мировые цены на нефть, была создана на Багдадской конференции 10–14 сентября 1960 года Ираном, Ираком, Кувейтом, Саудовской Аравией и Венесуэлой. В 1967 году к ОПЕК присоединился эмират Абу-Даби, вошедший в состав ОАЭ в момент создания этого государства в 1971-м. ОПЕК+ — это расширенный формат сотрудничества, в который, помимо стран ОПЕК, входят крупнейшие независимые производители нефти, в том числе Россия. ОПЕК+ добывает примерно 50% мировой нефти. Сейчас каждый сам за себя. Все ищут свои способы торговли без оглядки на партнеров. «После выхода из ОПЕК ОАЭ продолжит свою ответственную роль, постепенно и целенаправленно увеличивая добычу в соответствии со спросом и рыночными условиями», — говорится в сообщении WAM. В ОАЭ подчеркивают, что это решение «не меняет приверженности ОАЭ стабильности мировых рынков». Это, безусловно, не только победа Дональда Трампа, и первый шаг на пути к строительству нового мира — без одряхлевших организаций, ни на что не способных, кроме как обогащаться. Сила ОПЕК и ОПЕК+ всегда зависела лишь от готовности государств – членов сдерживать объемы добычи. Потеря участника с производственной мощностью в 4,8 млн баррелей в сутки и стремлением увеличить добычу лишает группу инструмента контроля.
Два основных игрока на нефтяном рынке, США и ОАЭ, смогут контролировать ценообразование, в результате ОПЕК потеряет всяческий смысл. Что заставляет опять вспомнить коллизию уже не 6-ти, а 40-летней давности, когда в СССР заговорили об ускорении экономики на фоне падения цен на нефть. Прямо сейчас из-за логистических трудностей это никак не скажется на ценах на нефть, но в среднесрочной перспективе приведет к их падению и, возможно, уходу нефтедобычи РФ в зону околонулевой рентабельности. Выход ОАЭ из ОПЕК — нехороший сигнал, заявил бывший премьер-министр Сергей Степашин. «Ничего хорошего в этом нет», — сказал он. Степашин связал выход ОАЭ из ОПЕК с последствиями войны Ирана и США. В их числе — перекрытие Ормузского пролива, от которого Эмираты «несут очень большие потери», а также отток туристов. «Эмираты были подвергнуты серьезным ударам, базы США. Резко сократилось количество туристов, вы знаете. Кстати, там, на всякий случай, 70 тыс. русских проживает, россиян с двойным гражданством», — заявил он. Новые расколы в мире стремительно углубляются, разрушая старые системы и союзы. И то, что ОАЭ были важным экономическим союзником России, указывает на близкий слом этого ключевого для РФ союза.
Объединенные Арабские Эмираты выходят из ОПЕК и ОПЕК+.
Межправительственная организация государств, которые координируют нефтяную политику и объемы добычи, чтобы влиять на мировые цены на нефть, была создана на Багдадской конференции 10–14 сентября 1960 года Ираном, Ираком, Кувейтом, Саудовской Аравией и Венесуэлой. В 1967 году к ОПЕК присоединился эмират Абу-Даби, вошедший в состав ОАЭ в момент создания этого государства в 1971-м. ОПЕК+ — это расширенный формат сотрудничества, в который, помимо стран ОПЕК, входят крупнейшие независимые производители нефти, в том числе Россия. ОПЕК+ добывает примерно 50% мировой нефти. Сейчас каждый сам за себя. Все ищут свои способы торговли без оглядки на партнеров. «После выхода из ОПЕК ОАЭ продолжит свою ответственную роль, постепенно и целенаправленно увеличивая добычу в соответствии со спросом и рыночными условиями», — говорится в сообщении WAM. В ОАЭ подчеркивают, что это решение «не меняет приверженности ОАЭ стабильности мировых рынков». Это, безусловно, не только победа Дональда Трампа, и первый шаг на пути к строительству нового мира — без одряхлевших организаций, ни на что не способных, кроме как обогащаться. Сила ОПЕК и ОПЕК+ всегда зависела лишь от готовности государств – членов сдерживать объемы добычи. Потеря участника с производственной мощностью в 4,8 млн баррелей в сутки и стремлением увеличить добычу лишает группу инструмента контроля.
Два основных игрока на нефтяном рынке, США и ОАЭ, смогут контролировать ценообразование, в результате ОПЕК потеряет всяческий смысл. Что заставляет опять вспомнить коллизию уже не 6-ти, а 40-летней давности, когда в СССР заговорили об ускорении экономики на фоне падения цен на нефть. Прямо сейчас из-за логистических трудностей это никак не скажется на ценах на нефть, но в среднесрочной перспективе приведет к их падению и, возможно, уходу нефтедобычи РФ в зону околонулевой рентабельности. Выход ОАЭ из ОПЕК — нехороший сигнал, заявил бывший премьер-министр Сергей Степашин. «Ничего хорошего в этом нет», — сказал он. Степашин связал выход ОАЭ из ОПЕК с последствиями войны Ирана и США. В их числе — перекрытие Ормузского пролива, от которого Эмираты «несут очень большие потери», а также отток туристов. «Эмираты были подвергнуты серьезным ударам, базы США. Резко сократилось количество туристов, вы знаете. Кстати, там, на всякий случай, 70 тыс. русских проживает, россиян с двойным гражданством», — заявил он. Новые расколы в мире стремительно углубляются, разрушая старые системы и союзы. И то, что ОАЭ были важным экономическим союзником России, указывает на близкий слом этого ключевого для РФ союза.
Telegram
ЕЖ
Выход ОАЭ из ОПЕК является победой для Трампа, который обвинял организацию в «обдирании остального мира» путем завышения цен на нефть, считает Reuters.
Подробности:
Ранее ОАЭ раскритиковали другие арабские государства за то, что те не сделали достаточно для…
Подробности:
Ранее ОАЭ раскритиковали другие арабские государства за то, что те не сделали достаточно для…
❤1
Forwarded from Толкователь
В теории, если прошерстить всего 1000 бояр на 18 млрд руб. каждого, то можно получить с них 18 трлн руб. Это закрыло бы все проблемы дефицита бюджета, хронического недофинансирования всего и вся – от зарплат учителей и врачей до пенсий, расселения аварийного жилья, строительства новых больниц, яслей, детсадов.
А если взять Топ-100 высших бояр, ммм… Там у каждого не менее 100 млрд руб. (у кого-то и 1 трлн руб. и больше) активов (что уже видели на реальном примере одного высшего боярина в Дагестане).
Насколько понимаю, останавливают две причины. Непонятно, кому и как продавать вал изъятых тогда у бояр десятков тысяч квартир, домов, гостиниц, офисов, магазинов, земельных участков, дорогих иномарок. А второе и более главное – боярство может затеять измену, если поймёт, что его хотят ликвидировать как класс. Опасается и опричнина, что следующей после боярства может оказаться она, что происходило не раз в истории России. Внутриэлитная война – это магистральная дорога к хаотизации Системы РФ.
Так что продолжим жить с точечным раскулачиванием бояр, скорее просто как способ перераспределения внутри корпорации расплодившихся элитариев, которым не хватает новых кормлений. Сняли одного боярина с кормления, на его место посадили нового.
PS А также мы, простые обыватели, в очередной раз убеждаемся, насколько номенклатура в своём обжорстве оторвалась от общей массы простолюдинов. Просто неизмеримая пропасть между 100 тысячами высших семей и остальными россиянами.
А если взять Топ-100 высших бояр, ммм… Там у каждого не менее 100 млрд руб. (у кого-то и 1 трлн руб. и больше) активов (что уже видели на реальном примере одного высшего боярина в Дагестане).
Насколько понимаю, останавливают две причины. Непонятно, кому и как продавать вал изъятых тогда у бояр десятков тысяч квартир, домов, гостиниц, офисов, магазинов, земельных участков, дорогих иномарок. А второе и более главное – боярство может затеять измену, если поймёт, что его хотят ликвидировать как класс. Опасается и опричнина, что следующей после боярства может оказаться она, что происходило не раз в истории России. Внутриэлитная война – это магистральная дорога к хаотизации Системы РФ.
Так что продолжим жить с точечным раскулачиванием бояр, скорее просто как способ перераспределения внутри корпорации расплодившихся элитариев, которым не хватает новых кормлений. Сняли одного боярина с кормления, на его место посадили нового.
PS А также мы, простые обыватели, в очередной раз убеждаемся, насколько номенклатура в своём обжорстве оторвалась от общей массы простолюдинов. Просто неизмеримая пропасть между 100 тысячами высших семей и остальными россиянами.
💯8❤2
Forwarded from историк-алкоголик
«Происходит возврат и реинкарнация плановой экономики в лучшем ее виде. Автоматизация управленческих процессов. Кто не цифровизовался, отстал от современной реальности на десятки лет. Данные все в цифре. Сейчас автоматизируются государственные структуры, финансовые операции, то есть взаимодействие не человека с природой, а человека с человеком.»
Повторение пройденного или ловушка автоматизации.
Идея, которую озвучил Максим Орешкин, замглавы АП, курирующий экономику не так уж и нова. Ей в прошлом году 70 лет исполнилось.
Идея простая и очевидная — модернизация управления плановой экономикой через автоматизацию распределения.
В 1955 году руководство Советского Союза пришло к простому, но в корне неверному выводу — социалистическая экономика работает нормально, просто сбоят механизмы распределения. Нужно лучше распределять: лучше собирать статистику, лучше ее анализировать, лучше считать, лучше прогнозировать, лучше принимать решения. Лучше — значит автоматизировано, с минимальным вовлечением человека.
А кто в этом может помочь? Наука! Советский научно-технический оптимизм был беспределен.
Поэтому с 1955 года в СССР в товарных количествах создавались НИИ, призванные улучшить все аспекты экономического распределения:
— Экономический институт Госплана СССР;
— Центральный экономико-математический институт РАН;
— Институт проблем управления;
— Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований;
— Всесоюзный научно-исследовательский институт прикладных автоматизированных систем;
— Институт экономики и прогнозирования научно-технического прогресса.
Каждую пятилетку подводили итог, находили очередную проблему в системе распределения, делали под неё НИИ. Потом все повторялось.
Огромная армия ученых экономистов, математиков и кибернетиков искала философский камень плановой экономики — идеальную формулу принудительного распределения. И не нашла.
Зато из всех этих институтов вышли самые радикальные рыночники: Гайдар, Шохин, Авен, Нечаев, Березовский и т.д. Которые за годы работы там пришли к выводу, что плановая экономика неоперабельна и требует скорейшей эвтаназии.
Повторение пройденного или ловушка автоматизации.
Идея, которую озвучил Максим Орешкин, замглавы АП, курирующий экономику не так уж и нова. Ей в прошлом году 70 лет исполнилось.
Идея простая и очевидная — модернизация управления плановой экономикой через автоматизацию распределения.
В 1955 году руководство Советского Союза пришло к простому, но в корне неверному выводу — социалистическая экономика работает нормально, просто сбоят механизмы распределения. Нужно лучше распределять: лучше собирать статистику, лучше ее анализировать, лучше считать, лучше прогнозировать, лучше принимать решения. Лучше — значит автоматизировано, с минимальным вовлечением человека.
А кто в этом может помочь? Наука! Советский научно-технический оптимизм был беспределен.
Поэтому с 1955 года в СССР в товарных количествах создавались НИИ, призванные улучшить все аспекты экономического распределения:
— Экономический институт Госплана СССР;
— Центральный экономико-математический институт РАН;
— Институт проблем управления;
— Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований;
— Всесоюзный научно-исследовательский институт прикладных автоматизированных систем;
— Институт экономики и прогнозирования научно-технического прогресса.
Каждую пятилетку подводили итог, находили очередную проблему в системе распределения, делали под неё НИИ. Потом все повторялось.
Огромная армия ученых экономистов, математиков и кибернетиков искала философский камень плановой экономики — идеальную формулу принудительного распределения. И не нашла.
Зато из всех этих институтов вышли самые радикальные рыночники: Гайдар, Шохин, Авен, Нечаев, Березовский и т.д. Которые за годы работы там пришли к выводу, что плановая экономика неоперабельна и требует скорейшей эвтаназии.
💯3❤1
Forwarded from artjockey
Уже практически официально заявлено, что Минцифры готовится ввести дополнительную плату за доступ к зарубежному интернету. Пока лишь для мобильного трафика, для домашнего интернета «решение ещё не принято». Так что кто до последнего верил, что «не могут же они», то выдыхайте, могут и сделают. И Путин не просто знает, он всё это санкционировал лично, вероятно даже понимая хотя бы в какой-то мере все риски и весь негатив от таких решений. Но пока в Кремле считают, как говорил один украинский министр: «повоняют и забудут».
Инсайды об этом шаге как о следующей мере борьбы с VPN ходили ранее, а также напомню, что параллельно планируется ещё и ограничить скорость внешнего интернета. То есть через некоторое время, достаточно уже скорое, доступ на нероссийские сайты будет или платным, или медленным, или всё это одновременно. Проще говоря он будет лишь для тех, кому это очень сильно надо, но не для развлекательных нужд. Можно будет купить у оператора 10-20-30 гб трафика и на скорости 10 мбит скачать какой-нибудь софт, pdf, пару очень нужных «для дела» видосов, которых нет на Рутьюбе, но использование зарубежного интернета на постоянной основе, например, для Ютьюба с оппозиционерами, Нетфликса с геями, Стима с «Ни слова по-русски» станет максимально затруднено.
Такой подход позволяет формально не закрывая интернет отсечь от выхода во вне огромные слои населения: детей, пенсионеров, непритязательных «работяг» и «домохозяек», которые продолжат смотреть КВН и шоу с ТНТ на Рутьюбе, а сериалы про ментов на Кинопоиске. Цели как таковой полностью отключить интернет пока не стоит, режим устроит ситуация, если 10-20% населения через костыли, обходные пути и дополнительные налоги в бюджет продолжит по ночам в наушниках слушать ФБК, Дождь и Каца, главное, чтобы остальные 80% этого не делали.
К тому же далее логичным выглядит введение ответственности за использование VPN для обхода блокировок. Во-первых, это отрежет ещё часть от оставшихся, кто не захочет рисковать. Во-вторых, ещё больше усилит репрессивный аппарат, дав ему новые возможности привлечь человека к ответственности. Поэтому правоприменительная практика может быть выборочной, в начале нескольких показательно и громко накажут, потом на основную массу закроют глаза, однако начнут активно применять этот запрет против, например, участников митингов, критиков власти и так далее. Что-то похожее сейчас происходит с ковидными ограничениями, которые никто не отменял и которые применяются, если нужно наказать человека вышедшего, например, на одиночный пикет.
Наверное кто-то скажет, что обойти это ограничение можно будет через российский VPN, но не всё так просто. Во-первых, это лишнее усложнение, что, как я уже сказал выше, само по себе отрезает некоторый процент пользователей, а это вообще-то главная цель. Во-вторых, не стоит забывать, что Минцифры разрабатывает законопроект, который запретит поставщикам услуг хостинга предоставлять его для VPN, используемого для обхода запретов, а также обяжет их самостоятельно выявлять подобных клиентов, отключать и докладывать «куда надо». Поэтому может быть какое-то время подобный костыль будет работать, но уверен, что очень недолго, во всяком случае в формате простого и массового решения.
В последние месяцы машина запретов и репрессий в России набрала такую динамику, что множество моих ранее крайне провластных знакомых стали менять мнение, причём многие радикально, некоторые вплоть до подготовки переезда из страны и возгласов, что всё, о чем ранее врала либеральная оппозиция, оказалось правдой. Интернет, как уже сегодня отмечал, забит призывами идти осенью на выборы и голосовать там за кого угодно, кроме ЕР. Это не стоит считать глупостью или наивностью, это легальная форма протеста, когда все остальные возможности запрещены и уголовно наказуемы.
Менее года назад, в сентябре 2025, мы наблюдали за «революцией зумеров» в Непале. Поводом для начала протестов там стала именно «блокировка интернета», крупных сайтов типа Фейсбука, Ютуба, Реддита и так далее. Естественно это была не причина, их там был, как и всегда, комплекс.
Инсайды об этом шаге как о следующей мере борьбы с VPN ходили ранее, а также напомню, что параллельно планируется ещё и ограничить скорость внешнего интернета. То есть через некоторое время, достаточно уже скорое, доступ на нероссийские сайты будет или платным, или медленным, или всё это одновременно. Проще говоря он будет лишь для тех, кому это очень сильно надо, но не для развлекательных нужд. Можно будет купить у оператора 10-20-30 гб трафика и на скорости 10 мбит скачать какой-нибудь софт, pdf, пару очень нужных «для дела» видосов, которых нет на Рутьюбе, но использование зарубежного интернета на постоянной основе, например, для Ютьюба с оппозиционерами, Нетфликса с геями, Стима с «Ни слова по-русски» станет максимально затруднено.
Такой подход позволяет формально не закрывая интернет отсечь от выхода во вне огромные слои населения: детей, пенсионеров, непритязательных «работяг» и «домохозяек», которые продолжат смотреть КВН и шоу с ТНТ на Рутьюбе, а сериалы про ментов на Кинопоиске. Цели как таковой полностью отключить интернет пока не стоит, режим устроит ситуация, если 10-20% населения через костыли, обходные пути и дополнительные налоги в бюджет продолжит по ночам в наушниках слушать ФБК, Дождь и Каца, главное, чтобы остальные 80% этого не делали.
К тому же далее логичным выглядит введение ответственности за использование VPN для обхода блокировок. Во-первых, это отрежет ещё часть от оставшихся, кто не захочет рисковать. Во-вторых, ещё больше усилит репрессивный аппарат, дав ему новые возможности привлечь человека к ответственности. Поэтому правоприменительная практика может быть выборочной, в начале нескольких показательно и громко накажут, потом на основную массу закроют глаза, однако начнут активно применять этот запрет против, например, участников митингов, критиков власти и так далее. Что-то похожее сейчас происходит с ковидными ограничениями, которые никто не отменял и которые применяются, если нужно наказать человека вышедшего, например, на одиночный пикет.
Наверное кто-то скажет, что обойти это ограничение можно будет через российский VPN, но не всё так просто. Во-первых, это лишнее усложнение, что, как я уже сказал выше, само по себе отрезает некоторый процент пользователей, а это вообще-то главная цель. Во-вторых, не стоит забывать, что Минцифры разрабатывает законопроект, который запретит поставщикам услуг хостинга предоставлять его для VPN, используемого для обхода запретов, а также обяжет их самостоятельно выявлять подобных клиентов, отключать и докладывать «куда надо». Поэтому может быть какое-то время подобный костыль будет работать, но уверен, что очень недолго, во всяком случае в формате простого и массового решения.
В последние месяцы машина запретов и репрессий в России набрала такую динамику, что множество моих ранее крайне провластных знакомых стали менять мнение, причём многие радикально, некоторые вплоть до подготовки переезда из страны и возгласов, что всё, о чем ранее врала либеральная оппозиция, оказалось правдой. Интернет, как уже сегодня отмечал, забит призывами идти осенью на выборы и голосовать там за кого угодно, кроме ЕР. Это не стоит считать глупостью или наивностью, это легальная форма протеста, когда все остальные возможности запрещены и уголовно наказуемы.
Менее года назад, в сентябре 2025, мы наблюдали за «революцией зумеров» в Непале. Поводом для начала протестов там стала именно «блокировка интернета», крупных сайтов типа Фейсбука, Ютуба, Реддита и так далее. Естественно это была не причина, их там был, как и всегда, комплекс.
🤬4❤2👍1🙈1
Forwarded from ПолитологОрлов
📑На старте думской кампании: базовые тренды, «новые колеблющиеся», предварительный прогноз
📍Результаты выборов в Госдуму: предварительный прогноз АПЭК
За несколько месяцев до дня голосования прогноз результатов парламентских выборов может быть сугубо предварительным, учитывая, что большинство партий даже не вошло в режим активной информационной предкампании, пока реагируя на актуальную повестку скорее инерционно. Кроме того, решающее значение для итогов кампании традиционно имеют ее интенсивность и характер приоритетных вызовов в последние недели до ее завершения. АПЭК дает ниже предварительный прогноз с учетом данных социологических опросов и базовых возможностей ключевых партий.
Помимо указанных в предыдущих разделах, можно выделить несколько факторов, которые могут повлиять на итоговый результат кампании.
1.Проактивная кампания «Единой России» усиливает ее возможности электоральной мобилизации и делает вполне реализуемой анонсированную Дмитрием Медведевым и Владимиром Якушевым задачу выхода партии на уровень поддержки не менее 55% голосов. При этом активная конкуренция между оппозиционными игроками может снизить вероятность появления среди них доминирующего игрока, приближая соотношение сил в этом сегменте к сценарию парламентской кампании-2007. Тогда разница между наиболее и наименее успешными из прошедших в Госдуму оппозиционных сил составила менее 4% голосов (КПРФ получила 11,57%, ЛДПР — 8,14%, «Справедливая Россия» - 7,74% голосов).
2.В 2026 году разрыв в результатах между КПРФ и ЛДПР может сократиться по сравнению с парламентскими выборами-2021. При этом проблемы в работе Telegram и блокировка ранее ряда других интернет-ресурсов дополнительно повышает роль партийной инфраструктуры для ведения агитационной кампании, что создает дополнительные преимущества для «Единой России», а на оппозиционном фланге — может помочь Компартии удержать позиции (в том числе в отдельных одномандатных округах) даже при условии колебаний ее федеральных рейтингов. Пока можно говорить о несколько более высоких шансах КПРФ на удержание второго места на выборах, пусть и, возможно, с незначительным отрывом от оппозиционных конкурентов.
3.В рамках острой конкуренции «Новых людей» и «Справедливой России» за 4-е место «Новые люди» получают определенные стартовые преимущества - с учетом вероятного роста интереса к политике ранее менее активных групп избирателей («новых колеблющихся»), включая молодежь. Однако некоторый рост федеральной поддержки НЛ труднее конвертировать в результаты по мажоритарной системе.
4.Более активная конкуренция на протестном фланге может вести к размыванию результатов оппозиционных кандидатов по одномандатным округам, особенно в крупных городах, где доля колеблющегося электората выше. Это может заметно осложнить кампании оппозиционных кандидатов-одномандатников, в том числе уже имевших опыт побед на выборах в Госдуму.
Результат парламентских партий по пропорциональной системе. Прогноз АПЭК
«Единая Россия» - 54-57%
КПРФ - 13-15%
ЛДПР - 11-13%
«Новые люди» - 6-8%
«Справедливая Россия» - 4-6%
Результат парламентских партий в округах. Прогноз АПЭК
«Единая Россия» - 192-205
КПРФ - 7-10
«Справедливая Россия» - 4-7
ЛДПР - 2-4
«Новые люди» - 2-4
Родина - 1
Самовыдвиженцы - 4-6
#Доклад
📍Результаты выборов в Госдуму: предварительный прогноз АПЭК
За несколько месяцев до дня голосования прогноз результатов парламентских выборов может быть сугубо предварительным, учитывая, что большинство партий даже не вошло в режим активной информационной предкампании, пока реагируя на актуальную повестку скорее инерционно. Кроме того, решающее значение для итогов кампании традиционно имеют ее интенсивность и характер приоритетных вызовов в последние недели до ее завершения. АПЭК дает ниже предварительный прогноз с учетом данных социологических опросов и базовых возможностей ключевых партий.
Помимо указанных в предыдущих разделах, можно выделить несколько факторов, которые могут повлиять на итоговый результат кампании.
1.Проактивная кампания «Единой России» усиливает ее возможности электоральной мобилизации и делает вполне реализуемой анонсированную Дмитрием Медведевым и Владимиром Якушевым задачу выхода партии на уровень поддержки не менее 55% голосов. При этом активная конкуренция между оппозиционными игроками может снизить вероятность появления среди них доминирующего игрока, приближая соотношение сил в этом сегменте к сценарию парламентской кампании-2007. Тогда разница между наиболее и наименее успешными из прошедших в Госдуму оппозиционных сил составила менее 4% голосов (КПРФ получила 11,57%, ЛДПР — 8,14%, «Справедливая Россия» - 7,74% голосов).
2.В 2026 году разрыв в результатах между КПРФ и ЛДПР может сократиться по сравнению с парламентскими выборами-2021. При этом проблемы в работе Telegram и блокировка ранее ряда других интернет-ресурсов дополнительно повышает роль партийной инфраструктуры для ведения агитационной кампании, что создает дополнительные преимущества для «Единой России», а на оппозиционном фланге — может помочь Компартии удержать позиции (в том числе в отдельных одномандатных округах) даже при условии колебаний ее федеральных рейтингов. Пока можно говорить о несколько более высоких шансах КПРФ на удержание второго места на выборах, пусть и, возможно, с незначительным отрывом от оппозиционных конкурентов.
3.В рамках острой конкуренции «Новых людей» и «Справедливой России» за 4-е место «Новые люди» получают определенные стартовые преимущества - с учетом вероятного роста интереса к политике ранее менее активных групп избирателей («новых колеблющихся»), включая молодежь. Однако некоторый рост федеральной поддержки НЛ труднее конвертировать в результаты по мажоритарной системе.
4.Более активная конкуренция на протестном фланге может вести к размыванию результатов оппозиционных кандидатов по одномандатным округам, особенно в крупных городах, где доля колеблющегося электората выше. Это может заметно осложнить кампании оппозиционных кандидатов-одномандатников, в том числе уже имевших опыт побед на выборах в Госдуму.
Результат парламентских партий по пропорциональной системе. Прогноз АПЭК
«Единая Россия» - 54-57%
КПРФ - 13-15%
ЛДПР - 11-13%
«Новые люди» - 6-8%
«Справедливая Россия» - 4-6%
Результат парламентских партий в округах. Прогноз АПЭК
«Единая Россия» - 192-205
КПРФ - 7-10
«Справедливая Россия» - 4-7
ЛДПР - 2-4
«Новые люди» - 2-4
Родина - 1
Самовыдвиженцы - 4-6
#Доклад
🤬2
Forwarded from Роман Моложон
Вопрос о сохранении парламентского статуса «Справедливой России» остается одной из интриг федеральной кампании в Госдуму. В преддверии решающих для партии выборов она по-прежнему пребывает в состоянии внутреннего кризиса. Уровень поддержки колеблется в зоне риска: по данным ВЦИОМ — около пяти процентов, по ФОМ — ниже порога прохождения. Управленческие же решения скорее усугубляют ситуацию, подталкивая партию к электоральному тупику.
⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках:
– ОЗОН | ВБ | ЯНДЕКС МАРКЕТ
– ЧИТАЙ-ГОРОД
– БУКВОЕД
– ЭКСМО
– BOOK24
– МОСКВА
Мой канал в МАКС.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Цифровая социология», основанная на личном действии избирателей, делающих запрос о деятельности политических партий в «Яндексе» (подробнее здесь), практически полностью подтверждает прогноз «Агентства политических и экономических коммуникаций» (АПЭК)
Несущественные отличия наблюдаются лишь в рейтинге ЛДПР, который несколько выше электорального коридора, прогнозируемого АПЭК (16,2% при прогнозе АПЭК 11-13%). При этом, согласно «цифровой социологии» наблюдается устойчивое снижение поддержки либерал-демократов, за последние несколько месяцев она сократилась на 3 процентных пункта. Соответственно, при сохранении этой тенденции, к дню голосования результат ЛДПР может быть близок к 13%.
Тенденция к снижению поддержки избирателей наблюдается и у КПРФ.
Стоит отметить, что за последнюю неделю произошел заметный рост рейтинга «Единой России», которая вышла из коридора 45-49%, в котором находилась почти полгода, и теперь близка к уровню 54%.
Впрочем, до парламентских выборов остается еще четыре с половиной месяца, рейтинги партий еще будут претерпевать изменения, но в настоящее время базовый прогноз АПЭК, исходя из данных «цифровой социологии», выглядит очень реалистичным.
«Единая Россия» - 54-57%
КПРФ - 13-15%
ЛДПР - 11-13%
«Новые люди» - 6-8%
«Справедливая Россия» - 4-6%
Несущественные отличия наблюдаются лишь в рейтинге ЛДПР, который несколько выше электорального коридора, прогнозируемого АПЭК (16,2% при прогнозе АПЭК 11-13%). При этом, согласно «цифровой социологии» наблюдается устойчивое снижение поддержки либерал-демократов, за последние несколько месяцев она сократилась на 3 процентных пункта. Соответственно, при сохранении этой тенденции, к дню голосования результат ЛДПР может быть близок к 13%.
Тенденция к снижению поддержки избирателей наблюдается и у КПРФ.
Стоит отметить, что за последнюю неделю произошел заметный рост рейтинга «Единой России», которая вышла из коридора 45-49%, в котором находилась почти полгода, и теперь близка к уровню 54%.
Впрочем, до парламентских выборов остается еще четыре с половиной месяца, рейтинги партий еще будут претерпевать изменения, но в настоящее время базовый прогноз АПЭК, исходя из данных «цифровой социологии», выглядит очень реалистичным.
👍13🤮5💩2👎1