🟥 Итак, «Россотрудничество» возглавил Игорь Чайка, что стало результатом сложной аппаратной борьбы.

◼️ В принципе, Сергей Кириенко отстоял за собой Управление по стратегическому партнерству и сотрудничеству АП, которое возглавляет выходец из «Росатома» Вадим Титов. На эту должность метил и Игорь Чайка. Кроме того, уволенный из глав «Россотрудничества» Евгений Примаков считается креатурой спикера Госдумы Вячеслава Володина (он был его советником и депутатом от «его» региона). Смена Примакова на Чайку — это ослабление позиций Володина на радость Кириенко. Но есть но.

◼️ Игорь Чайка — представитель влиятельного семейного клана (сын экс-генпрокурора и полпреда в СКФО Юрия Чайки) и тесно связан с силовиками, не сильно жалующими Кириенко. Появление Чайки в контуре Кириенко – это скорее для него вынужденный компромисс. Кириенко приходится инкорпорировать в свою вертикаль людей, имеющих прямой выход на Владимира Путина, что усложняет ему управление.

👁‍🗨 "Ламповому Преемнику" кажется, что Путин уже считает, что Кириенко «стало слишком много». Впрочем, главный вопрос в другом – пока президент создает на этом направлении систему сдержек и противовесов, не «провиснут ли» сами стратегические партнерство и сотрудничество? А то сейчас у нас и так как бы не очень на этом направлении на широких просторах от Астаны до Кишинева и от Баку до Будапешта.

Появление Ильи Ремесло в шоу Ксении Собчак должно снять все вопросы. «Кто не слеп, тот видит».

Подтверждается версия, что Ксения Анатольевна не став крабовым магнатом, превратилась в главного политического краба и инфлюенсера маргинальных политических проектов.

Боня Ремесло - заявочная серия политтехнологических проектов для отстраненного от дел большинства.
Их задача не сплачивать протестную повестку, а марганилизировать и разрыхлять ее. И превращать в карнавал и балаган.
Боня «эскорт» и «шизо» Ремесло - задано программируемые на антирейтинг медийные проекты.
У каждого есть свой финал.

Но сам факт появления маргинальных проектов - показатель серьезного запроса общества и в целом турбулентности в элитах и институтах власти. Не критического, но не приятного.
И то, что Кремль их достаточно умело встраивает в «рефлексию Путина» для снятия излишней напряженности показывает их нужность и полезность в конкретный момент.

Понятно, что повысив тревожность общества и элит на теме Интернета, кто то умело снял тему новой волны мобилизации, а с ней - быть может и разделение сфер интересов. А может и передел управленческих позиций.

Мы уже видим проигравших - премьер Мишустин, Сергей Кириенко, Алексей Громов. А кто выигрывает? Дюмин? Золотов? Белоусов? Гвардейцы снова против мушкетеров? Или наоборот?

Новое лицо Россотрудничества. Ну теперь-то дело у конторы пойдет.

@netlenkanet

Интернет в Иране есть. Но он "неофициальный" и "не для всех". Постоянно повторяющиеся сообщения "интернета в Иране нет столько-то дней" не верны. Уже несколько дней в Иране происходит коррупционный скандал из-за продажи пакетов "белого интернета".

В самом начале войны против США и Израиля иранские власти утверждали, что доступ в сеть имеют только работники офисов Верховного лидера, президента, парламента, КСИР, Совета нацбезопасности и госпропаганды. Но потом появились сообщения, что власти постепенно ослабляют ограничения для остальных людей и начинают предоставлять "интернет по паспорту" для тех, кто доказал свою лояльность и чья профессиональная деятельность связана с обслуживанием критической инфраструктуры страны.

Теперь же выяснилось, что этим "белым интернетом" приторговывают налево. Сегодня вышло распоряжение главы судебной власти Ирана о проведении расследования по факту выдачи «белых» SIM-карт или интернет-провайдеров «Интернет Профессионал» определенным лицам.

Генеральная прокуратура и Инспекционная организация должны разобраться, что происходит с «белыми линиями» или «Интернет Про»?

Говорили, что эти линии предоставляются только отдельным лицам и группам с определенными характеристиками, но теперь появляются сообщения и новости о том, что их получили люди, не имеющие отношения к своей работе, и им за это заплатили десятки миллионов томанов. Такая модель распределения возможностей является одновременно дискриминацией и коррупцией.

Коррупция при распределении пакетов "белого интернета" породила серьезные брожения в народе Ирана. В стране начались разговоры о попытке властей ввести "классовый интернет", то есть, "интернет не для всех".
Эти брожения пытается нивелировать источник Fars, близкий к КСИР.

...В важной части этой беседы он затронул спорный вопрос о «Особом интернете», или «Про», и объяснил, что главной целью этого плана было создание базы данных для профессий первой необходимости: «Эта угроза была использована как возможность для пополнения национальных баз данных. Цель состоит в том, чтобы иметь возможность предоставлять услуги конкретным профессиям, таким как профессора, врачи, журналисты и программисты, с минимальными перебоями во время кризиса».

Поэтому этот план не предназначен для всех, и вопреки распространенному мнению, его нельзя свободно покупать и продавать, он предназначен только для кризисных периодов.

Опровергая слухи о «классовом интернете», он подчеркнул: «Это не было нашей политикой, это не наша цель, и у нас нет плана на этот счет. Раздувание этой проблемы неправильно и делается с другими целями. Подобная модель формирования политики регулирования потребления встречается повсюду в мире — от Китая и России до западных стран. - Fars

Особенно интересны здесь и в данном контексте ссылки чиновников КСИР на Россию. У нас " классовый интернет" ещё не вводился, для него пока нет соответствующей инфраструктуры. И вопрос этот существует в России пока только на уровне риторики представителей условной "партии РКН". А Иран уже ссылается на этот опыт. Поэтому тем более коррупция в Иране при распределении пакетов "белого интернета" - это есть серьезный повод для раздумий в Кремле. Подобную ситуацию у нас разбирающимся в теме представить легче лёгкого.

Вот после таких утечек и начнется настоящий "набег вкладчиков на банки"

🟥 Илья Ремесло в интервью Ксении Собчак прогнозирует «тихий дворцовый переворот», бенефициаром которого может, по его мнению, стать Михаил Мишустин.

◼️ Сам факт появления Ремесла у Собчак очень умно коллеги прокомментировали:

Появление Ильи Ремесло в шоу Ксении Собчак должно снять все вопросы. «Кто не слеп, тот видит».

Подтверждается версия, что Ксения Анатольевна, не став крабовым магнатом, превратилась в главного политического краба и инфлюенсера маргинальных политических проектов.

Боня Ремесло - заявочная серия политтехнологических проектов для отстраненного от дел большинства.

Их задача не сплачивать протестную повестку, а маргинализировать и разрыхлять ее. И превращать в карнавал и балаган.

Боня «эскорт» и «шизо» Ремесло - задано программируемые на антирейтинг медийные проекты.

Но сам факт появления маргинальных проектов - показатель серьезного запроса общества и в целом турбулентности в элитах и институтах власти. Не критического, но неприятного...

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» вполне согласен, что таким образом здоровая критики маргинализируется. А вот, что касается «тихого дворцового переворота», то очень сомневаемся. У нас складывается впечатление, что нашим элитам Путин нужен больше, чем они ему. Иначе кто их защитит от народа?

Раз уж наш обожаемый вождь и учитель предложил законодателям не зацикливаться на запретах, то у меня есть рациональное предложение.

В целом, запрет — это дешевая форма выполнения базовых депутатских KPI:

Во-первых, увеличить упоминаемость в СМИ.

Во-вторых, набить стату по законодательным инициативам. Ведь разрешение слишком долго согласовывать, заинтересованные ведомства любым разрешениям противятся, экономический эффект считается сложнее, законопроект годами может висеть без движения. А вот запрет намного более быстрее проходит все бюрократические препоны, поэтому для депутатов это легкий выбор.

Соответственно, последнее общеизвестное разрешение, принятое Госдумой относится аж к 2019 году, но это прорывной документ – россиянам разрешили собирать валежник, столь радикальный акт либерализации до сих пор живет в памяти народной.

Парадоксальным образом похожая ситуация сложилась в 1980-1990-е годы в мировом футболе. В эти десятилетия футбольные клубы и сборные впервые начали внедрять в анализ игры продвинутую статистику. Например, считать количество и точность передач, удачные и неудачные обработки мяча, его потери, и от этого показателя рассчитывать игровое время и премии футболистам. Сейчас методы сбора статистики автоматизированы и учитывают тысячи метрик, но тогда это была самая простая методика с небольшим объемом и глубиной данных.

Естественно игроки тут же поняли, как взломать эту систему: обостряющие передачи и просто передачи в атаку были чреваты большим браком и потерями мяча, а вот передачи поперек поля и обратно в защиту несли минимальные риски и позволяли набивать индивидуальную статистику в ущерб атакующим действиям команды. И тогда многие тренеры начали вводить в командах лимит на количество передач поперек поля и в оборону, а за его превышение на игроков штрафовали, отправляли в запас.

Инструмент примитивный и вообще не очень продуктивный с тактической точки зрения, но зато очень эффективный с дисциплинарной – футболисты быстро забывают про набивание пустой статистики и начинают играть в созидательный футбол.

Вот с депутатами нужно точно также – ввести лимит на запретительные инициативы. Превысил – оштрафовали, еще раз превысил – вылетел из Госдумы. Надо отучать, а то обленились.

По итогу дебатов Соловьев и Боня теперь друзья. А Ксения Собчак теперь, получается, великий продюсер. И смотрим теперь, пригласит ли Соловьев к себе в эфир на Соловьев Live следующего "клиента" Собчак - Илью Ремесло. У которого, кстати, позиционирование много сложнее, чем у инста-Бони. Интрига!

Реплика о вербальных интервенциях и ожиданиях

Вербальные интервенции со стороны высших иерархов всегда создают соответствующие ожидания в обществе, что уже заметно по реакциям на слова Путина в ТГ-каналах.

И здесь возникает вполне закономерный вопрос о том, насколько сейчас вербальные интервенции и делегирование ответственности вниз в принципе может исправить хотя бы ситуацию с рейтингами, не говоря уже о принципиальном изменении ситуации.

На мой сугубо субъективный взгляд, сейчас ситуация зашла слишком далеко, чтобы её можно было исправить такими простыми инструментами, как вербальные интервенции и назначение "козлов отпущения".

Думаю, что сейчас вполне возможна только ситуативная и краткосрочная коррекция рейтингов.
Слишком уж сильна административная инерция, чтобы в короткие сроки попробовать снять базовые факторы, которые и создают пресловутый запретительный тренд.
Перечислю лишь ряд наиболее ярких факторов:
1. Особенности правоприменительной практики, о которой говорил сенатор А. Клишас.
2. Субъективно понимаемые групповые,ведомственные интересы, реализация которых входит в прямое противоречие с общественными, национальными интересами (самый простой вариант - аппаратно "прикрыть свою попу" очередным запретом).
3. Проблема межведомственного взаимодействия, когда каждое ведомство вроде бы действует во благо, но общий вектор оказывается деструктивным.
4. Откровенное манкирование качественным информационным сопровождением принимаемых решений.
Та самая концепция "всеблагости начальства" - зачем что-то объяснять, если мы всегда правы и всегда лучше знаем, что делать?
Хотя нужно напоминать, что "вне подозрений только Цезарь".
5. В конце концов, откровенная ведомственная, групповая, индивидуальная "торговля угрозами" ради расширения своих полномочий, бюджетов, влияния, цитируемости и т.д.
Можно ещё долго продолжать перечислять...

Сейчас же, в период избирательной кампании, "вес" вербальных интервенций и формируемых ожиданий существенно вырастает.
И на мой взгляд, Путин сейчас дал пас партиям, которые по факту обходят стороной тему запретительного тренда.
Даже НЛ, которые пытаются продвигать тезис "нормализации" не особо наполняют его содержанием.
"Нормализация" - это как?
Или ЛДПР и КПРФ с гарантиями неких цифровых прав - это что за права, как гарантии будут работать на практике?

Сейчас избиратель ждёт конкретных результатов "здесь и сейчас".
По факту люди хотят непосредственно на себе почувствовать, что запретительный "пресс", если не полностью снят, то хотя бы ослаб.
Декларации, вербальные интервенции и делегирование ответственности для создания такого ощущения слабо помогают.
И уже понятно, что запретительный тренд станет основным "нервом" кампании, а дни голосования всё ближе...

Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

Остроту общественно-политической ситуации вокруг "цифрового детокса" эфиром Владимира Соловьева с Викторией Боней, с извинениями телеведущего перед инстраграм-дивой, полит администраторам удалось снять

Информационная спецоперация, главным пунктом которой стало выступление Владимира Путина о пагубности фокусировки только на запретах, позволила перезагрузить повестку. Уже в конце недели рейтинги продемонстрируют слом тенденции на снижение и покажут рост.
Однако, в случае, если кардинальных изменений не произойдет и "запретительная повестка" продолжить набирать силу, нынешняя стабилизация настроений может быстро нарушиться и настроения социума вновь сменятся на депрессивно-негативные.

Будем надеяться, что в преддверие официального старта парламентской избирательной кампании правильные выводы из произошедшего будут сделаны и гайки не будут закручивать слишком быстро, а даже слегка отпустят...

Похоже, на стройке в районе Аэропорт могла произойти масштабная трагедия - об эвакуации из горящего здания около 200 человек, которые могут находиться в нем, пока не сообщалось.

Глава администрации ГО Уфа Ратмир Мавлиев подозревается в организации
незаконного  использования земельных участков.

Мэр Уфы и его заместители организовали незаконное отчуждение земельного участка площадью более 1300 кв. м.
Мавлиев, используя свою должность потребовал от представителя строительной организации передать ему взятку за покровительство. В частности речь шла о приобретении участка стоимостью более 13 млн рублей.

В рамках уголовного дела проведены обыски и допросы. Решается вопрос об избрании меры пресечения для фигурантов.
Утром дома у чиновников были проведены обыски и задержания.