Желание одной из башен ("замораживателей-изоляционистов", по меткому определению ув. коллеги Александра Семенова), «в связи с затянувшимся строительством «многополярного мира», а также грядущими федеральными выборами», «подморозить» идущие в российской политике и социуме процессы, вполне понятно и даже обосновано

Однако во всем важна мера, в том числе и в «заморозке».
Ведь если сильно «переморозить» систему, она потеряет необходимую гибкость, станет слишком хрупкой, что достаточно опасно в условиях сохраняющегося внешнего давления, усталости общества от затянувшейся спецоперационной мобилизации и ухудшения социально-экономической ситуации.
Подобное уже неоднократно случалось в отечественной истории, например, в годы правления Николая I и Николая II, в обоих случаях закончившихся не слишком позитивно.

Судя по резко усилившемуся противодействию социума и вступлению в игру ранее индифферентных представителей шоу-бизнеса, признаки «переморозки» уже налицо.
Хватит ли у «нормализаторов-визионеров» аргументов для убеждения «центра принятия решений» в необходимости слегка попустить вожжи запретительства и остановить гипер-заморозку?

Или же нас ждет полноценная «полярная зима»?

Уши АП-шечки торчат из политпроекта "Говорящая Боня" за версту. Об этом говорит ряд признаков.

1. Свято Боней соблюдается Первое правило внутриполитической жизни Российской Федерации "Не затрагивать личность Первого лица". Это правило - не хотелки АП-шечки, а здравый смысл, ведь  Первое лицо это Гарант. Так что, как заметили многие, речь Бони построена по нехитрой схеме "Царь хороший, бояре плохие".

2. Самый главный признак - реакция Прессека Пескова, да ещё и с прямым упоминанием Виктории Бони. Тут уж яснее некуда. Как говориться, подняли на высокий уровень. А ведь ещё свежи воспоминания, когда власть некоторых своих многолетних критиков упорно  отказывалась называть персонально. А тут такое и такая скорость реакции...

3. Почему именно Боня? Тоже просто. Любой из проживающих внутри страны не годился, так как пришлось бы объяснять, почему за меньшее людей наказывали. А если не наказывать, то тут уж совсем топорно получилось бы - "козел-провокатор" собственной персоной. Веры такому ноль. Только свист и несвежие помидоры. Из заграничного сегмента сразу отмели всех политических (они и так чего только не говорят). Идеальный объект - аполитичная инстасамка с раскрученной аудиторией. Потому что здесь заказчикам удобно лавировать в пространстве Жванецкого "Ужас какая дура, прелесть какая дурочка". Что, собственно, позже и началось.

4. Под "собственно, началось" подразумевается заданная заказчиками  пропагандистам реакция на "Говорящую Боню". Она заведомо проигрышная, это переход на личность Бони (шалава- эскортница). Это жванецское "ужас какая дура". Или просто констатируется несерьзность Бони умилительным "прелесть какая дурочка". При этом ПО СУЩЕСТВУ высказывание Бони пропагандистами не рассматривается. Что ей даёт возможность набрать козырей в виде "сексисткого хамства" со стороны пропагандистов.

А ведь по существу позиция Бони не безупречна, там есть зияющие дыры, зацепившись за которые можно грамотно разрушить всю конструкцию (например, оправдание Черкалиных).

5. Зачем все это? Все просто - конструкция "Хороший Царь и плохие бояре" сработает. Бояр показательно выпорют и электорат будет счастлив.  Со всеми вытекающими отсюда рейтингами.

Ну наконец-то! Теперь все кусты шиповника будут обязаны выращивать плоды строго по ГОСТу...

Нет и не было никаких сомнений откуда происходит (чьи торчат уши) «проект Боня». Интересно другое – так иногда случается, что «проекты» выходят из-под контроля. Именно поэтому к ним нет доверия со стороны условно «силовой башни». Тем не менее, нынешний случай вполне может не стать исключением…

https://xn--r1a.website/Up_Periscope/26209

Эх, жаль, дедушка Фрейд давно помер, а то бы он выдал диагноз Дональда Трампа в соответствии со своей всемирно известной теорией психоанализа

О политической ситуации в стране
(3)

Трудно не заметить руку политтехнологов в самом формате последнего обращения главного калибра блогерской артиллерии - Виктории Бони: претензии на новую нормальность во времена торжества истериков и безумцев. Это не крик души какой-нибудь Лизы Моки, в видеообращении к своим 900 000 подписчикам в запрещенном Instagram (2 млн просмотров):

«Я больше так не могу. Я не могу выносить то, что они с нами делают, эти тираны, оторванные от реальности».

Это больше похоже на начало политической кампании, которая стремительно расширяется, проявляя весьма интересные формы. Вот уже и кремлевский политтехнолог Марат Баширов сам репостит такие посты:

Сейчас «адекватная система» собирает фактуру, чтобы мягко откатить все это мракобесие, которое обнулило все - отношения с людьми/народом, с крупнейшими компаниями (у которых недавно просили поддержки), с малым бизнесом, со всеми государственным и муниципальными служащими. Что делать сейчас, когда обрушено святое - вера в своих.
Выйти сейчас на арену и спасти красиво страну должна Единая Россия, представляющая собой голоса народа (не Боня!), и непосредственно лично Дмитрий Анатольевич Медведев, Председатель Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Заместитель Председателя Совета Безопасности РФ, должен это остановить своими грамотными ювелирно выверенными органичными заявлениями, которые ослабят/откатят назад всю эту историю с «блокировками интернета».
Ждем оттепели.

Вот уже и Екатерина Гордон не просто выступает за свободу интернета против Шадаева и Боярского, а прямо обвиняет "генералов", "пятую колону" в провокации народа на протесты - то есть в предательстве Путина.

С другой стороны системные экономисты открыто заговорили о государственной фальсификации статистики и крахе экономики России - и это в воюющей стране, что совсем недавно было немыслимым преступлением против национальной безопасности. Не только академик Роберт Нигматуллин, но и директор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев, говорит прямо - немыслимое, и его слова форсит сейчас вся Телега:

Очень серьёзно напрягается атмосфера в обществе. Я с 90-х годов не помню, когда ещё распадался СССР, чтобы власти так активно дискредитировали власть. Идёт подготовка к переменам в верху самой власти. Можно констатировать полную потерю обратной связи управляющей верхушки о реальном положении дел внизу, в экономике страны.

Элитные кремлевские "партии" пугают Путина "обрушением рейтинга" и друг друга подготовкой переворота, что "система начинает сыпаться изнутри" и т.п. Но только для одного - чтобы оказаться в критический момент рядом с Самим и всё ему "объяснить", получив взамен руль. И карт-бланш на некие перемены, которые, в любом случае, назрели.

Правдиво/красиво звучит, но откровенная брехня по выводам:

Мы наблюдаем конец «общественного договора» 2000-х. Раньше народ менял свободы на стабильность. Сегодня стабильности нет, свободы отобраны, а единственное, что предлагает путинская власть: выживание в условиях перманентного кризиса.
Нынешняя кремлевская команда все еще пытается играть в «сильную руку», но пальцы этого кулака постепенно разжимаются. Вопрос лишь в том, что станет последней каплей для системы, чей фундамент уже рассыпается в песок.

На самом деле просто на носу - конец СВО. Обновление команды и смена правительства. В страну возвращается политика и борьба за направление дальнейшего курса страны. И такое впечатление, что у "гражданских" в эту игру вполне может получиться выиграть. Ведь пока не начался новый виток репрессий игра идет на их поле.

Иск, женское сообщество или политтехнологии? Что стоит за вирусным роликом Бони

Бывшая участница «Дома-2» Виктория Боня выложила видео, созданное нейросетью, где в образе Человека-паука «расправляется» с Соловьевым, Милоновым и Лебедевым. За сутки ролик посмотрели больше 11 миллионов раз.

Это не просто шутка. У Бони давний конфликт с ними. Ранее она объявила, что планирует подать коллективный иск из-за оскорблений в свою сторону и призвала других женщин присоединиться. Также она заявила о создании женского сообщества.

Но есть и другая версия происходящего.

Некоторые наблюдатели подозревают, что появление Бони в публичной политике имеет политтехнологическую подоплеку. В своих видео она обращается к российским женщинам, говорит об их роли в стране и необходимости «правильного» голосования на выборах — например, чтобы не пускать в Думу тех, кого она называет «женоненавистниками».

Коллеги считают, что педалирование женской повестки и призывы голосовать «правильно» могут быть не личной инициативой, а частью кампании по повышению интереса к выборам. Некоторые и вовсе предполагают, что за этим стоит попытка продвинуть нового политического игрока.

Случайная активистка или чей-то проект? Пока наблюдаем жабогадюкинг.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Чрезвычайно интересно, Орден СВЕТА от Виктории Бони как соотносится с Орденом Меченосцев, они союзники или соперники (противники)?

Лагерь пропагандистов можно поздравить с очередной по(бедой): за неделю они зажгли новую звезду на политическом небосклоне. Каждая нелепая "контратака" этого лагеря с нелепыми ужимками и оскорблениями - приводит к мощному контрудару Бони за счет резкого прироста её и без того многочисленной армии подписчиков. А для пропагандистов беда в том, что исключая накрутки и их миллиардные бюджеты (для покупки вилл в Италии), аудитория одной только Бони куда многочисленнее и прирастает быстрее, чем совокупная аудитория Соловьева, Лебедева, Милонова, Подоляки и иже с ними.

Феномен Бони объясняется просто: чем тупее делается политика властей с их запретами и смехотворными комментариями, нравоучениями, и чем меньше они (и их соловьи) способны объяснить гражданам, что происходит, — тем больший эффект будут производить выступления, подобные бенефису Бони, Ремесла, Губарева (и скоро будет легион их). Причем смешно кивать на грехи "легионеров". Значит вы настолько придушили информационное поле, сотворив такое безрыбье, что крупной рыбой становятся фигуры эксцентричные, противоречивые, скандальные и какие угодно. И поделом, так что жги, Боня.

@netlenkanet

"Великая шахматная доска", как всегда, себе не изменяет: не успела выбыть из пророссийского лагеря Венгрия, премьер которой Виктор Орбан проиграл парламентские выборы более проевропейски настроенному Петеру Мадьяру, как в Болгарии проевропейские политические силы проигрывают экс-президенту Румену Радеву, выступающему против помощи Украине и за диалог с Россией...

"Битва за битвой", говорите?

Многие коллеги пребывают под впечатлением от разгромного выступления академика РАН Роберта Нигматулина на МЭФ с жёсткими оценками ситуации в стране и перспектив ее дальнейшего развития.

Он открыто заявил, что:
- наша экономика идёт к серьёзным проблемам, вплоть до двузначного падения;
- Россия остаётся одной из самых бедных стран Европы: самые низкие доходы и самая высокая смертность - народ вымирает;
- потребительские цены у нас выросли на 77%, при самом маленьком росте ВВП (1,5%) и самой высокой инфляции в Европе.

Как отметил Р.Нигматулин, ни один указ главы государства с 2012 года по экономике не выполняется, но президент почему-то никого за это не наказывает.

Но главная проблема, на которую он указывает, — структура экономики:
- машиностроение: количество работников сократилось с 4 миллионов  в 1999 году до 440 тысяч сейчас (почти в 10 раз меньше);
- в легкой промышленности — та же история;
- а вот курьеров и охранников в стране стало 1,5 миллиона;
- число учёных на 10 тысяч населения в России — 54, в передовых странах — 174.

Естественно, выступление академика не понравилось многим в наших "верхах", ведь такие оценки у нас обычно стараются не выносить в публичное поле.

Но, раз уж они всё же прозвучали, это уже само по себе  можно расценивать как очень серьезный сигнал, свидетельствующий о надвигающейся катастрофе.

Госдума 21 апреля планирует утвердить поправки в избирательное законодательство, которые профильный комитет подготовил еще неделю назад. Похоже, что после паузы принято решение кардинальных изменений не делать, ограничившись техническими. Однако и таковые по традиции будут служить интересам только одной партии. Например, «Единая Россия» опять сможет вернуться к баннерам с изображением президента РФ. А вот КПРФ не будет иметь права на образы советских вождей, в том числе и сгенерированные нейросетями. При этом конструкция и язык избирательного закона окончательно разошлись с требованиями об их ясности для граждан и понятности для правоприменителей. Вопрос же о противоречивости выборных правил, как всегда, будут разрешать суды.
Подробности:

Избирательное законодательство, конечно, в понимании нынешних властей, похоже, предназначено больше для установления все новых запретов и ограничений, нежели для юридического оформления политической активности партий и волеизъявления народных масс. Неустойчивости будущему правоприменению – на радость профессионалам электоральных споров – придает и настойчивое наделение ЦИК РФ вместе с прочими избиркомами возможностями широкого оперативного нормотворчества. С помощью отдельных постановлений, которые, конечно, должны быть приняты до начала кампании, но при необходимости могут – естественно, в «технических» деталях уточняться и уже по ее ходу. Этот тренд в том законопроекте, который лежит сейчас перед депутатами, закрепляется и продолжается.

Между тем простой поиск в интернете выдает большой массив сведений о том, какие требования выдвигаются к законам. Тут есть ясность и понятность, точность и определенность, а также краткость одновременно с логической последовательностью и полнотой, исключающей расширенное толкование. Стоит заметить, что за этим даже не надо обращаться с запросом к нейросетям, о том же самом говорят и методические рекомендации по лингвистической экспертизе законопроектов, утвержденные Госдумой еще в 2013 году.

Кстати, если вернуться к искусственному интеллекту, запрет на использование возможностей которого для изготовления агитационных материалов стал главной новостью нынешних поправок, то в этом разделе изменений почти нет. Разве что появилось право кандидата в депутаты применять нейросети для обработки самого себя. Сгенерированные же люди, включая и тех, кто всем известен, но уже умер, так и остались запрещенным приемом. Нельзя по-прежнему пользоваться в агитации и реальными изображениями умерших, то есть принуждение той же КПРФ к отказу от образов Ленина, Сталина, Брежнева и прочих советских вождей подтверждается и окончательной редакцией законопроекта.

Зато в него вернулось право любой партии получить от физического лица старше 18 лет разрешение на использование изображения. Таким образом, «Единая Россия» сможет создавать баннеры и интернет-ролики с участием президента РФ, как это было прежде. Наверное, в агитационных целях единороссам смогут пригодиться и ветераны СВО, которые не будут участвовать в выборах, а также прочие узнаваемые личности – от успешных руководителей регионов до прославленных актеров, спортсменов или космонавтов. Таким образом, в очередной раз избирательное законодательство претерпевает обновления в интересах одной определенной политической силы.

— Независимая газета.
@ejdailyru

В середине апреля сотрудникам профильных подразделений ГУ МВД, Следственного комитета, прокуратур Петербурга и Ленобласти их руководители довели рекомендацию о приостановке каких-либо реализаций оперативных материалов в отношении представителей правительств Петербурга, Ленобласти, парламентов обоих регионов.  
По информации 47news, сигнал пришел от высшего блока исполнительной власти РФ. Что касается формы указания, то, безусловно, оно устное.

По словам нескольких политологов, такие сигналы поступили еще в несколько регионов.

«Ко всем фактическим участникам и ответственным за предстоящие выборы резко снижается внимание: формирование материалов, возбуждение уголовных дел, за которыми, как правило, начинаются процессуальные последствия в формате задержаний. Алгоритм опережает саму предвыборную кампанию, так как указ о назначении выборов ожидается только в июне», говорят источники.

В начале января «Незыгарь» писал, что «конфликт между политадминистраторами и силовиками в оценке рисков будет усиливаться. Дело в том, что начиная с 2018 года команда Кириенко плавно переводило контроль и администрирование значимых политических конфликтов с участием оппозиции в ведение силовиков. То же самое делали и главы регионов. В конечном итоге, автономность действий силовиков в общественно-политических вопросов привело к наращиванию значимых издержек и проблем для внутриполитического блока».

После посещения Путиным коллегии ФСБ в конце февраля, силовикам была дана установка не останавливаться в расследовании уголовных дел по коррупции и активно работать с регионами для ликвидации «серых бизнес-схем». «Контроль над элитами приоритетнее выборной кампании», рассказывал в феврале политтехнолог, близкий к Кремлю. «Команда Кириенко будет действовать в некомфортных условиях - они больше не формируют повестку, а выполняют рабочие поручения».

Конфликт администраторов и силовиков приобрел оформленный характер к весне этого года. «Силовая корпорация набрала излишне большую динамику, что приводит к излишней турбулентности в системе», рассказывал политтехнолог.
Показателем конфликта стала подготовка к отставкам губернаторов Белгородской области и Краснодарского края; Гладков и Кондратьев буквально оказались под угрозой уголовных дел.

Журналисты рассказали, что губернатор Краснодарского края Кондратьев на встрече с Путиным в апреле передал ему доклад о действиях силовых структур в отношении чиновников и о возможных связях силовиков с отъемом активов и лоббированием интересов бизнеса. Якобы Путин дал поручение провести комплексную проверку.
«Процесс отставки Гладкова вроде как приостановлен, говорит местный источник. Сам Гладков находится в Москве».

…не успела выбыть из пророссийского лагеря Венгрия, премьер которой Виктор Орбан проиграл парламентские выборы более проевропейски настроенному Петеру Мадьяру, как в Болгарии проевропейские политические силы проигрывают экс-президенту Румену Радеву, выступающему против помощи Украине и за диалог с Россией...

Ну, болгары те ещё братушки… Уж сколько раз они метались из одной стороны в другую: стоило им только податься в сторону России, как под нажимом из Брюсселя они тут же сдавали назад. Сколько уж у них было пророссийских президентов и премьеров, но заканчивалось всё всегда одинаково… Одна только история с «Южным потоком» чего стоит

Подпишись на Новый век

Разрыв между регионами по ВРП отражает масштаб перераспределения, а не разницу в уровне жизни

Когда мы видим, что ВРП на душу населения по ППС в Ненецком автономном округе превышает 450 тысяч долларов (как в Люксембурге), а в Ингушетии едва дотягивает до 8,6 тысячи долларов (как в Никарагуа), первое желание - сказать «Вот какие разные по богатству регионы». Но это ошибка.

ВРП - это не доходы населения и не уровень жизни. Это произведённая стоимость, то есть налоговая база, с которой федеральный центр собирает основные доходы. Разница в ВРП показывает не то, как живут люди, а то, откуда и в каких объёмах центр может изымать ресурсы, чтобы затем перераспределять их.
ВРП складывается из прибыли предприятий, заработной платы и налогов на производство. Если регион добывает нефть, газ, золото или алмазы, почти вся прибыль уходит в федеральный бюджет через НДПИ, экспортные пошлины и налог на прибыль головных компаний, зарегистрированных чаще всего в столице. На местах остаются зарплаты работников (которые, безусловно, выше средних) и небольшая часть налогов.

Поэтому житель Ненецкого АО не живёт как люксембуржец. Его реальные денежные доходы выше среднероссийских, но не в 50 раз. А качество социальной инфраструктуры, доступность услуг, продолжительность жизни часто ниже, чем в той же Москве или даже в Краснодаре. ВРП — это не мера благополучия. Это мера налогового потенциала.

Что показывают данные 2024 года, собранные ув. @totalepc?
В верхней части рейтинга — сырьевые регионы и столицы. Ненецкий АО (почти 451 тысяча долларов), Ямало-Ненецкий АО (около 386 тысяч), Ханты-Мансийский АО (примерно 187 тысяч), Сахалинская область (почти 116 тысяч), Магаданская и Чукотская области (111 и 109 тысяч долларов соответственно). Москва и Санкт-Петербург — около 77,5 и 76,4 тысячи долларов. Все эти регионы — чистые доноры федерального бюджета. Они отчисляют в центр значительно больше, чем получают обратно.
В нижней части — республики Северного Кавказа и отдельные аутсайдеры. Кабардино-Балкария — около 15 тысяч долларов, Дагестан — 14,7 тысяч, Карачаево-Черкесия — 14,3 тысяч, Чечня — 14 тысяч. Ингушетия замыкает список с 8,6 тысячами долларов. Это регионы-реципиенты. Их собственной налоговой базы не хватает даже на финансирование текущих расходов (образование, здравоохранение, социальная защита). Без дотаций из центра их бюджеты были бы несостоятельны.

Медианная группа — промышленный пояс. Татарстан, Нижегородская, Самарская, Челябинская, Свердловская области, Краснодарский край и другие находятся в диапазоне 25–45 тысяч долларов, что сопоставимо с Малайзией, Чили, Аргентиной или Сербией. Они либо балансируют на грани донорства и реципиентства, либо являются умеренными донорами.
Разрыв между лидерами и аутсайдерами — более чем 50 кратный. Такой разрыв внутри одной страны делает мощное перераспределение через федеральный бюджет обязательным условием существования единого экономического пространства.

Федеральный центр аккумулирует около 60–70 процентов всех налоговых доходов. Основные источники — НДПИ (почти полностью уходит в федеральный бюджет), НДС (федеральный налог) и налог на прибыль (часть — в федеральный бюджет, но крупнейшие налогоплательщики зарегистрированы в Москве).
Затем центр возвращает деньги регионам через дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности (их получают около 20 регионов, в основном Северный Кавказ и некоторые республики Сибири), субсидии на софинансирование расходов (образование, здравоохранение, дороги, социальная поддержка), субвенции на переданные полномочия и финансирование национальных проектов.
Без этого перераспределения Ингушетия или Тыва просто не смогли бы платить зарплаты бюджетникам. А Москва и Тюменская область были бы сверхбогатыми. Но даже с перераспределением разрыв в реальных денежных доходах населения остаётся значительным — примерно 5–7 кратным. ВРП же даёт разрыв 50 кратный. Это и есть доказательство масштаба перераспределения: без него разница была бы критической.

Византийская традиция российской системы власти традиционно позволяла шутам немного больше, чем «официальным лицам».

Телепроекты типа «Дом-1» подарили гражданам страны двух политических кликуш — Ксению Собчак и неофитку революции Викторию Боню, и если первая могла себе позволить куда больше, чем ее коллеги-журналисты по «принципу крови», который предполагает пожизненную индульгенцию от нарушений закона, то Боню, по всей видимости, прощать не будут.
Причем эта мадам, Боня, на хайпе прекрасно монетизирует монополию своей смелости, а официальная пропаганда, хромающая на обе ноги, обозлилась не на шутку, увидев в Боне серьезную конкуренцию.
У официальной пропаганды проблемы — один пытается застрелится от тягот «невыносимой жизни», другой «вовремя прозревает» и выдает всю правду о своей судьбе «борца с Навальным», обколовшись в психушке успокоительными средствами, другой тут же побежал к правоохранителям, размахивая заявлением о том, какая Боня плохая, а он, в черном кителе, сто раз менявший убеждения, отличный парень и патриот.

И вроде надобно вдарить по гражданке Боне, которая шатнула трон, и вроде не за что — но тенденция того, что «правда Бони» разлетается по неофициальным информационным каналам, а не скрепоносном МАХе очевидна, и придворные дьячки растерялись, поскольку так и не сумели выстроить адекватную пропагандистскую машину, которую поддерживали точечными репрессиями в отношении ряда «вольнодумцев» пусть и лояльных власти. Не помог даже отряд бодрых политологов, смакующих виски и пиво в арбатских пабах, пытающихся создать публичную видимость российской политической активности, ограничивая свою риторику дозволенными фамилиями. У них, у политологов, дела еще хуже чем у «бригады Соловьева». Их эрзац-продукт действительности оказался вообще никому не нужен, кроме номенклатурных бюрократов, создающих видимость политики «во благо трона».
А шуты, тем временем, все больше и больше выходят в публичную плоскость — век информации, теперь вопрос, что с ними будет.
Казнят или помилуют...или выгонят всеобщим голосованием как из «Дома-2».

Российские барышни решили бунтовать, правда пока точечно.
И чему удивляться в стране, где прибыль Сбербанка Грефа составляет 1.7 триллиона рублей, а убыток КамАЗа - 43 миллиарда.
Хотя должно быть наоборот, ведь мы за Родину, а не за банкиров.

Кому и Боня лидер. Отсутствие оформленных региональных лидеров протеста сегодня действительно снижает вероятность классической уличной политики, но не отменяет самого накопления раздражения. Более того, последние недели как раз показывают, что недовольство может прорываться не через партийные структуры, а через случайные, внесистемные и медийные фигуры. Кремль уже был вынужден публично реагировать на вирусное обращение Виктории Бони, а все из-за нарастающих ограничений интернета, роста цен, налогового давления и цензурных мер.

Поэтому «синдром Бони» я бы трактовал не как случайный шум, который быстро исчезнет, а как симптом дефицита политического представительства. Когда официальные институты не канализируют недовольство, его начинают артикулировать те, у кого есть аудитория, эмоция и ощущение свободы высказывания. Это не обязательно устойчивые лидеры, но именно из таких эпизодических фигур в кризисные периоды и вырастают новые лидеры мнений - буквально «ниоткуда». Не потому, что у них есть организация, а потому, что у них есть доступ к вниманию.

Я бы добавил и другое: ставка на то, что раздражение ничего не изменит и ни во что не выльется, слишком самоуверенна. Даже если само голосование на выборах в ГД пройдет административно управляемо, это не снимает проблему легитимности общественных настроений. Ограничения вызвали недовольство не только у населения, но и у части лояльных элит и бизнеса из-за прямых экономических потерь. А это уже важнее, чем наличие или отсутствие регионального оппозиционера в классическом смысле. Когда раздражение одновременно становится бытовым, экономическим и элитным, оно перестает быть только «чатовой» эмоцией.

Система может считать, что риски невысоки, потому что нет структурированного протеста и нет понятных вождей. Но в среднесрочной перспективе именно это и опасно. Лидеры в таких условиях не выращиваются сверху и не приходят из системной оппозиции - они возникают на стыке раздражения, узнаваемости и пустоты политического поля. И чем сильнее будет давление экономических и повседневных проблем, тем выше шанс, что новые «Бони» начнут появляться как форма общественной самоорганизации.