◼️ В продолжение темы «революционной ситуации»… Интересные мысли выразил экономический эксперт Кирилл Родионов о «новом пролетариате»:

Доступность сети – это новый «хлебный вопрос»

✔️ Ограничения в отношении соцсетей и интернета в целом во многом связаны с непониманием того, что скорость и доступность коммуникации играют сегодня примерно ту же роль, что и стабильный товарообмен между городом и деревней в эпоху ранней индустриализации.

▪️ Самозанятые, индивидуальные предприниматели, малые и средние компании – это, де-факто, новый пролетариат. Только если в конце XIX и начале XX века речь шла о крестьянах, уезжавших работать на заводы и фабрики, то теперь это экс-сотрудники корпораций и бюджетных организаций, которые «уходят» в сеть для производства и продажи услуг.

✔️ Поэтому «глушить» сеть – это отнимать хлеб у людей, которые хорошо помнят, что такое полные прилавки; а ограничивать использование тех или иных платформ – значит вводить талоны и карточки, актуализируя «продовольственный вопрос».

▪️ Беспрепятственный доступ к сети – это основа социальной стабильности, особенно в условиях, когда реальный сектор балансирует между стагнацией и рецессией. И здесь от государства не нужны какие-то сверхусилия: достаточно расширять порог выручки для самозанятых; гарантировать стабильность налоговых и регуляторных условий для индивидуальных предпринимателей и МСП; и, самое главное, не вводить ограничения для цифровых сервисов.

👁‍🗨 «Хлебный вопрос» говорите… А «Ламповый Преемник» уже как-то напоминал, что что февральская революция в 1917 году в Петрограде началась с «хлебного бунта». Хотя реального голода в Петрограде тогда не было, а продовольственный кризис был кратковременным, буквально последствием логистических затруднений с подвозом муки из-за снежных заносов. Все это было помножено на слухи о введении карточек (кстати, в Германии продовольственные карточки были введены еще в 1915 году), вызвало панику и переросло в «хлебный бунт» с далекоидущими последствиями...

🔲 Пишут, что ФНС изменила подход к налогообложению кешбэка, признав его инвестиционным доходом и начав взимать с него 15% НДФЛ.

⚫️ Первым с такой ситуацией столкнулся житель страны, который накопил 480 тыс. рублей бонусами по премиальной карте.

📌 В 2025 году он разместил на вкладах около 8 млн рублей, и к январю получил 2,2 млн рублей процентного дохода. Эта сумма не выходила за пределы дохода, облагаемого стандартным НДФЛ 13%. Однако налоговая служба выставила ему счет по повышенной ставке — 15%.

⚫️ Выяснилось, что в своих расчетах ФНС прибавила к процентам по вкладам кэшбэк по премиальной карте, накопленный за год, посчитав его доходом от инвестиций. Итоговая сумма превысила лимит, до которого применяется стандартная ставка НДФЛ, и налоговая служба доначислила к уплате еще 32 тыс. рублей.

🖋 БТ: Как отмечают коллеги-экономисты, первый случай «налога на кэшбек от банка» можно рассматривать как явный сигнал, что часть трат и транзакций стоит уводить в «кэш», за оплату которым бизнес делает скидки на товары-услуги.

◼️ Налоговая вовсю «щупает» новые креативные пути пополнения казны — и её тесная интеграция с банками повышает угрозу роста требований государством денег у населения, тем более, что законная оптимизация налогов уже запрещена судебными решениями.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Если пытаться найти позитив в фонтане дурацких запретительных инициатив отдельных представителей нашего начальства, то разве что такой - это снижает в обществе количество энтузиастов возвращения к массовым репрессиям. Ибо понятно, что в случае чего их будут проводить еще более дуболомными средствами и по еще более иррациональным основаниям

Звонок в дверь. Вы открываете. Незнакомый человек, который уже знает и зафиксировал ваш адрес, спрашивает вас про выбор избирателя.
Вы понимаете, что в стране сейчас свобода мнений не приветствуется.
Вы знаете, что приветствуется лояльность.
Более того, вы осознаете, что за «неправильное» мнение можно по полной огрести неприятности. Какую партию вы назовете? «Единая Россия!»
Вот так сейчас работают опросы ФОМ по месту жительства.
При телефонном опросе страхов меньше, желания угадать «правильный ответ» меньше, внутренней свободы больше.
Отсюда и расхождение рейтинга ЕР в опросах ВЦИОМ (телефонных) и ФОМ (поквартирных) более чем на 10%.
Отсюда взлет в опросах ВЦИОМ «Новых людей».

Заинтересованность обеспеченной и влиятельной части российского общества в длинных новогодних праздниках сходит на нет, поскольку многие из них ее представители уже не рискуют выезжать за границу, особенно в недружественные страны

А вот "глубинному народу" длинные майские выходные позволили бы провести дачные и приусадебные овощные посадки, что в условиях "управляемого охлаждения" экономики было бы совсем не лишним.

Поэтому инициатива лидера "Справедливой России" Сергея Миронова вполне может быть реализована.
Правда, для этого ее должна будет перехватить партия "Единая Россия".

Пожалуй, сценарий безоговорочной победы "Единой России" на выборах в Госдуму-2026 уже просматривается: отставка главы Минцифры Максута Шадаева и отмена "цифрового детокса" со смягчением части ограничений в сфере интернета, осуществленные по инициативе партии власти за пару месяцев до голосования способны сотворить настоящее электоральное чудо.

Не самый, кстати, невероятный вариант. Но, учитывая ситуацию, к сентябрю может быть потребуется перезагрузка всего правительства.

https://xn--r1a.website/Up_Periscope/25940

История с отключением оплаты сервисов Apple через мобильные счета - это гораздо больше, чем очередная техническая мера в борьбе с VPN. Это хороший пример того, как в России меняется сама логика регулирования цифровой среды. Формально задача понятна. Государство пытается ограничить доступ к сервисам, которые обходят ограничения, и одновременно вернуть пользователей в «белый» контур. Но инструмент выбран показательный - не точечное регулирование, а отключение целого платежного канала. То есть удар не по VPN как явлению, а по инфраструктуре повседневного цифрового потребления.

И здесь возникает главный парадокс. Еще несколько лет назад государство говорило о развитии цифровой экономики, удобстве сервисов, снижении барьеров для пользователей. Теперь же цифровая политика все чаще строится по принципу «сначала ограничить, потом разбираться». В результате под удар попадает не столько запрещенный контент, сколько нормальное пользовательское поведение.

Через Apple ID люди оплачивают не только абстрактные подписки, но вполне утилитарные вещи - облачные хранилища, образовательные сервисы, приложения для здоровья. Это уже не «гаджеты ради развлечения», а часть повседневной жизни. И когда этот слой начинает трескаться, возникает не политический протест, а более опасная вещь - раздражение от ухудшения качества жизни. Так что в Минцифры уже обратились депутаты от Новых Людей, которые просят пересмотреть решение ведомства.

Отдельный эффект - почти гарантированное появление серого рынка. Как только официальная возможность исчезает, ее тут же замещают посредники. Комиссии, риски, мошенничество - все это уже проходили. Государство в итоге получает не контроль, а более сложную и менее прозрачную систему, где регулировать становится только труднее.

С политической точки зрения это продолжение той же линии, которую мы видим и в других сферах - от интернета до экономики в целом. Вместо расширения возможностей идет их сужение. Вместо конкуренции - администрирование. Вместо доверия - попытка закрыть все потенциальные «лазейки». Проблема в том, что такая логика работает только в краткосрочной перспективе. Она позволяет быстро решить конкретную задачу, но накапливает системные издержки.

И здесь возникает более широкий вопрос. Если цель - действительно вернуть пользователей в легальное поле и развивать собственную цифровую экосистему, то достигается ли она такими методами? Или же мы просто ускоряем уход людей в альтернативные, менее контролируемые и менее безопасные каналы?

По сути, перед нами очередной пример того, как государство пытается регулировать не причины, а последствия. VPN появляются не сами по себе, а как ответ на ограничения. Серый рынок возникает не из-за жадности посредников, а из-за отсутствия легальных инструментов. И каждый новый запрет лишь усложняет систему, не делая ее устойчивее.

В этом смысле история с Apple - это не про «яблоко раздора», а про модель будущего. Либо цифровая среда остается пространством удобства и выбора, либо постепенно превращается в набор разрешенных функций с постоянно сужающимся коридором возможностей. И тогда главный политический эффект будет не в борьбе с VPN, а в постепенном изменении повседневного опыта миллионов пользователей, которые просто будут жить в менее удобной и более сложной реальности.

Сторонники MAGA, конечно же, выбирают Вэнса как преемника Трампа, но есть нюанс

Согласно опросу на Консервативной политической конференции (CPAC), Джей Ди Вэнс остается главным кандидатом на выдвижение в президенты от республиканцев в 2028 году, однако его поддержка снизилась. Вице-президент набрал 53% голосов участников — год назад этот показатель составлял 61%. В то же время государственный секретарь Марко Рубио резко усилил позиции, поднявшись с 3% до 35%

Потеря Вэнсом 8% поддержки за год, при одновременном росте рейтинга Рубио среди республиканцев на 32% до 35% - "это провал, бро!"

Разнонаправленное движение рейтингов Вэнса и Рубио показывает, что поддержка избирателями вице-президента, по мере падения рейтинга Трампа, сокращается параллельно с ним.
А вот рейтинг Рубио, напротив, быстро растет.
Если Дональд Трамп не сможет кардинально переломить тренд на сокращение поддержки граждан, он утянет Вэнса с собой на дно.
Госсекретарю Марко Рубио пока удается избежать действия "мертвой руки" рейтинга Трампа и если такая ситуация сохранится, то он почти неминуемо станет главным претендентом на выдвижение на пост президента США на выборы 2028 года.

Впрочем, вероятность победы кандидата-республиканца на этих выборах стремительно стремится к нулю, кто бы не победил на праймериз Республиканской партии, Джей Ди Вэнс, Марко Рубио или кто-то еще...

Наши предсказания сбываются настолько часто, что всякий раз писать слова «Как мы и предсказывали ранее» уже утомило. И тем не менее — как мы и предсказывали ранее, чем ближе выборы, тем активнее депутаты Государственной Думы будут обращать на себя внимание дорогих россиян. Причем всего тремя способами: либо дикими выходками (как, например, депутат Владимир Самокиш), либо благотворительностью формата «сделали на копейку, рассказали на алтын» (тут у нас вне конкуренции обладатель целого списка недвижимого имущества длиной в 11 листов депутат-девелопер Илья Вольфсон, за два года отправивший бойцам в зону СВО 10 бензопил и «Шеви-Ниву»), либо внезапным прозрением и проявлением жесткой, бескомпромиссной гражданской позиции по вопросам, которые очень сильно волнуют граждан России, но почему-то не попадают в сферу внимания народных избранников на всем протяжении очередного электорального цикла.

По последней номинации коллектив криптоканала считает необходимым отметить не какого-то рядового депутата, а спикера российского парламента Вячеслава Володина. Словно начитавшись наших ворчливых постов на тему болезненной дружбы с братскими народами, Вячеслав Викторович в своем Телеграм-канале вдруг заявил, что закрывать нехватку кадров в строительстве и ЖКХ за счет привлечения мигрантов неправильно и недопустимо. И тут же напомнил, что Госдума уже приняла 22 закона, якобы усложняющих иностранным специалистам жизнь в России, и не планирует на этом останавливаться.

Не можем отказать себе в соблазне сделать еще одно маленькое предсказание: не далее как грядущим летом, где-то между предпоследним и последним заседанием нынешнего созыва Госдумы, господин спикер очень жестко выскажется по поводу иммиграционной политики страны. Напомнит о величии России, о том, что наши паспорта нельзя огульно раздавать не пойми кому, предложит что-нибудь изуверское, вроде трамповских визовых залогов или двойного налогового тарифа и для иностранных работников, и для их российских работодателей.

Звучит диковато, да. Но рано или поздно российский парламент будет просто вынужден принять такие законы. Вопрос лишь в том, кто именно будет заседать в этом парламенте и кто будет им руководить, уважаемые читатели.

Складывается впечатление, что кто-то очень недобрый и с чрезвычайно нехорошими целями намеренно пытается силой загнать активную часть общества в "цифровое сопротивление"

"Крестовый поход" на активную часть социума абсолютно контрпродуктивен, более того, очень вреден.
"Перековать" таких людей в пассивную массу очень сложно, если возможно вообще, а вот выдавить в активные оппоненты власти может получиться.
Ровно такая же ситуация сложилась в пандемию с "ковид-диссидентами", жесткое давление на которых привело к прямо противоположному результату и закончилось тактическим отступлением в "запретительных инициативах".
Совсем недавний горький опыт свидетельствует о неэффективности "лобовых запретов", но он полностью игнорируется. Гораздо лучше работает метод "лягушки на медленном огне", с планомерным и постепенным, но непреклонным давлением.
Но выбран вариант быстрых жестких запретов, к которым общество не может психологически приспособиться и постепенно смириться.

И это вызывает несколько вопросов: чем мотивировали необходимость применения таких экстраординарных мер и куда так торопятся?
Что должно произойти уже в ближайшие месяцы, если решено продавить "цифровой детокс", невзирая на неминуемые чрезвычайно негативные последствия?

По нашим данным, пост главы новой госкомпании по разработке ветпрепаратов достанется Андрею Владимировичу Клименко.

И вокруг АО «Научно-производственное объединение "Российская биологическая промышленная компания"», нас ждет еще много интересных новостей.

🖋 БТ: Отметим, что предложения отправить в отставку главу Минцифры Максута Шадаева на фоне политического «Телеграм-кризиса» звучат не впервые.

◼️ Повторим, что вряд ли ситуация с угрозой отставки Шадаева настолько критична, как ее рисуют коллеги. Тем более, что министр цифрового развития является важной фигурой во внутриполитической игре, за которой следит лично Владимир Путин.

⚫️ Но первому замглавы АП Сергею Кириенко, пожалуй, все же стоит принять сигналы к сведению и не подставлять под удар министра из своей обоймы. Если, конечно, у него нет плана на более выгодный размен.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Примерно месяц тому назад в телеграм-каналах прошла инфа, будто именно 1-го апреля Телега полностью остановится. Вот завтра и поглядим, вброс это был, или не вброс.

Кукусики, вы еще тут?

В гостях у сказки Дерипаски.

Олигарх Олег Дерипаска в 2025 году стал рекордсменом по прибыли — ему удалось «заработать»  3,5 млрд долларов США (85%), общее состояния олигарха выросло до  7,6 млрд долларов.

И вот что любопытно, нынче Дерипаска выдвинул манифест «новых достижений», предлагая россиянам перейти на новы  «график работы— с восьми до восьми, включая субботу», чтобы быстрее преодолеть им же самим выдуманную «трансформацию» перехода от «от глобальных возможностей, которые у нас были, — к региональным, со всевозможными ограничениями».
Дерипаска обратился к россиянам и потребовал работать больше, несмотря на ряд ограничений, под которыми подразумевал выросшие налоги, инфляцию, рост цен и прочие спутники нашего нестабильного времени.
И вот что любопытно, в конструкте «граждане-государство» сам Дерипаска оказывается ненужной прокладкой, то есть он требует, чтобы российские мужики и бабы работали с утра до ночи, без выходных, но та самая прибавочная стоимость работы россиян, увеличивает состояние Дерипаски прям на глазах.

Дерипаска требует от нас работы, но не в пользу государства, но себе, любимому. У нас возник один вопрос — а на фиг нам эта прокладка в виде олигарха-сказочника, поскольку его капиталы не оказывают значительного влияния на общественную жизнь, а Президенту приходится регулярно напоминать нашим доморощенным «дерипаскам», что необходимо вкладываться в победу на фронте и в тылу.
Так что, граждане хорошие, особенно те, которые создают прибавочную стоимость, готовьтесь работать с 8 до 8 каждый божий день во славу олигарха Дерипаски — примерно часов по пять на государство и себя и часа по три на Дерипаску.
Ему мало же...
Ты свою собственную шерсть с государственной не путал бы, гражданин Дерипаска.