«Независимая газета» опубликовала текст, который можно расценивать как манифест части бизнесменов и чиновников в пользу смены экономической модели России. Авторы утверждают: сырьевая модель роста в России фактически исчерпана, а ее воспроизводство в нынешних условиях невозможно.

По данным, приведенным «Независимой», с 2014 года среднегодовой рост ВВП держится на уровне около 1,2%. Достижение 3–4% в ближайшие годы в рамках действующей модели оценивается как крайне маловероятное. Ставка на экспорт нефти, газа и других ресурсов, по мнению издания, работала лишь при условии доступа к западным кредитам и технологиям. Санкции и внешнеполитический разрыв с Западом лишили экономику этого ресурса.

Дополнительной проблемой стал механизм перераспределения экспортной ренты через федеральный бюджет. Падение доходов государства усиливает кризис региональных финансов и увеличивает долговую нагрузку субъектов. В этой логике речь идет не просто о замедлении роста, а о системном тупике.

В качестве альтернативы предлагается сделать развитие территорий главным драйвером экономики. А, следовательно, усилить самостоятельность регионов и региональных элит. Например, драйвером развития называется превращение Сибири в особую экономическую зону фактически национального масштаба. Предлагаются также десятилетние налоговые каникулы по налогу на прибыль, субсидирование тарифов, льготный валютный режим при закупке зарубежного оборудования, а также создание «свободной экосистемы» для международных инвестиций.

Отдельно подчеркивается необходимость качественной судебной системы и надежного коммерческого арбитража — как базового условия для привлечения капитала. Без институциональных гарантий,признает издание, инвестиционный разворот невозможен.

Некоторые собеседники «Незыгаря» говорят, что программа может найти поддержку среди федеральных элит. Однако ее реализация упирается в структурные ограничения действующего политического режима. Скептики указывают на сформированный военно-мобилизационный характер власти и нарушившие баланс усиление роли силовых структур — факторы, которые не предполагают независимого суда и либерализации инвестиционного режима.

По оценке одного из экспертов, публикацию следует рассматривать как манифест крупного бизнеса и части государственной элиты, признающих, что текущую деградационную модель игнорировать больше нельзя.
Нельзя исключать, что инициаторы публикации связаны со структурами Олега Дерипаски, РСПП и РГО. Во многом тезисы повторяют недавние инициативы секретаря Совбеза Сергея Шойгу о развитии Сибири.
Фактически речь идет о масштабном государственном мегапроекте с огромной финансовой поддержкой, который должен стать новой экономической идеей страны.

Логика публикации сводится к тезису о самодостаточности развития России. Если разрыв с Западом становится исторической реальностью, центр экономической активности предлагается сместить на Восток. Сибирь рассматривается как стратегический ресурс XXI века — не только из-за углеводородов, но и из-за воды и других природных активов, значение которых будет расти.

Источники называют возможных бенефициаров такого курса — от региональных элит до крупных предпринимателей и представителей силовой корпорации. Для последней инвестиции внутри страны выглядят способом формирования долгосрочного экономического фундамента.

Мнения о реализуемости сценария расходятся в экспертных кругах. Скептики говорят о неблагоприятном фоне и ограниченных ресурсах. Сторонники считают, что вопрос смены приоритетов все равно будет поставлен на уровне высшего руководства — в ближайшие месяцы или год. В их интерпретации главный посыл манифеста звучит предельно ясно: без масштабного разворота к развитию внутренних территорий экономическая конструкция государства рискует дать трещину.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Сегодня пора признать очевидное: технологический прогресс в России закончился вместе с СВО. Может быть, какие-то новые ракеты и взлетают сейчас с полигонов, но они не влияют на ситуацию на фронте, где войска несут огромные потери из-за неспособности промышленности обеспечить то, что в избытке есть у большинства армий мира. И если ответственные за это чиновники становятся Героями, нет сомнений, что среди солдат и офицеров кавалеров золотой звезды тоже окажется немало. Только с такими «победами» в сфере ОПК большинству из них эти звания будут присвоены посмертно

Отклики: Мастер пера

2. Дмитрий Дризе: Похоже, что Кремль продолжает делать ставку на «реализм Трампа», что Украину удастся «вынести за скобки» и заключить много «хороших сделок». Если это получится (что вряд ли) вкупе с успехом на фронтах – мы можем увидеть нечто вроде «маленькой оттепели». В виде, скажем, «помилования» Телеграма. Если же нет, то режим «осажденной крепости» будет усиливаться со всеми вытекающими отсюда последствиями

Отклики: Винтажный модерн

3. Политолог Илья Гращенков: Сжимающееся политическое пространство выглядят как идеологическое наступление. Но у системы власти нет эмоций и рационального подхода, зато есть мощный инстинкт, особенно в режиме самосохранения. В привычном смысле, не будучи ни аппаратом, ни идеологией, а способом стратегического поведения, природа нашей государственности состоит в управлении неопределённостью. Она не столько подавляет, сколько конструирует постоянно расползающиеся границы допустимого

4. Телеграм-канал Мастер пера: Как бы там ни было, но партийные споры о дате рождения армии хоть и разрешились путем голосования, однако оказались столь жаркими и принципиальными, что подвесили вопрос о праздничной окраске дня 23 февраля. Историки говорят, что проблема много раз была близка к справедливому разрешению, но в реальности лишь с 2002 года февральский День защитника Отечества стал выходным и красным

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

5. Журналист Андрей Калитин*: Система после смерти Сталина боролась не со своими пороками, а исключительно с именем умершего вождя, списав на него все преступления режима. Она боролась не с культом личности, а со Сталиным. Доклад Хрущева был битвой с прошлым, а не борьбой за будущее. Никто и словом не обмолвился о том, что культ личности не должен быть более допущен. Никакой политической реформы за ХХ съездом тоже не последовало. Они просто победили своего мертвого начальника, вынесли его тело из Мавзолея, и стали жить дальше

Отклики: Наивная политология, Спец по специям, Синельников-Оришак, Поднять Перископ!

6. Телеграм-канал Наивная политология: Страх, ненависть и мыши, Белгород и качество жизни в предвыборный период

Отклики: Спец по специям

7. Георгий Янс: Не удивлюсь, если общественники инициируют создание или переформатирование органов власти. Общественники тянутся к власти, как ребенок к соске. Создавать новые властные структуры затратно и хлопотно. Дешевле переименовать. Есть готовая структура для переименования – Роскомнадзор. Был Роскомнадзор, а станет министерством целомудренной и традиционной правды. Поиск врагов и клеветников - что, в принципе, одно и то же, упростится до одноклеточного уровня

8. #БезБашенноеМнение: ЛБС движется в сторону противника как-то вяло, несмотря на ежедневные рапорта об успехах, которые явно не являются переломными и кардинальными, так отчего бы не бомбануть под создавшийся шумок на пятый год проведения СВО и продвинуть свои переговорные позиции? В конце концов, американцы, помнится, трясли в нужный им момент перед нападением на Ирак на трибуне ООН оказавшейся впоследствии фейковой пробиркой, и даже не ответили за это потом, а мы что - хуже? Пойди потом, проверь: собирались супостаты передавать ядерное оружие Украине или не собирались, передали или не передали
___________________________
* Признан иноагентом

Можно представить, как себя чувствуют многочисленные россияне, обосновавшиеся в ОАЭ....

Уважаемый Илья Гращенков на «Кремлевском безБашеннике» убедительно препарирует промежуточные итоги информационной войны, которая ведется иранскими властями

Но его выводы о том, что «Отключение связи мало чем помогает властям, зато сильно мешает идеологическому противостоянию» и «Да, в краткосрочной перспективе отключение связи дает ощущение контроля, но в долгосрочной – Иран уже вряд ли перехватит инициативу у внешних сил» точно не только об «иранском кейсе»…

Глава OpenAI Сэм Альтман сообщил, что компания достигла соглашения с Пентагоном об использовании ее ИИ-моделей в «секретной сети» американских военных.

«Сегодня вечером мы достигли соглашения с Министерством обороны о развертывании наших моделей в их секретной сети.

Во всех наших взаимодействиях Министерство обороны демонстрировало глубокое уважение к безопасности и стремление к сотрудничеству для достижения наилучшего возможного результата.

Безопасность ИИ и широкое распространение преимуществ являются основой нашей миссии. Два наших важнейших принципа безопасности — это запрет на массовое наблюдение внутри страны и ответственность человека за применение силы, в том числе в отношении автономных систем вооружения. Министерство обороны разделяет эти принципы, отражает их в законодательстве и политике, и мы включили их в наше соглашение.

Мы также разработаем технические средства защиты, чтобы гарантировать корректную работу наших моделей, чего также хотело Министерство обороны. Мы развернем FDE (Future Degree Instructional Engineering) для поддержки наших моделей, и для обеспечения их безопасности будем развертывать их только в облачных сетях.

Мы просим Министерство обороны предложить те же условия всем компаниям, занимающимся ИИ, и, по нашему мнению, все должны быть готовы их принять. Мы выразили твердое желание добиться деэскалации ситуации, отказавшись от юридических и государственных мер и перейдя к разумным соглашениям.

Мы по-прежнему стремимся служить всему человечеству наилучшим образом. Мир — сложное, запутанное и порой опасное место»,— написал он на своей странице в соцсети X.

Ранее стало известно, что глава компании по разработке искусственного интеллекта Anthropic Дарио Амодей сообщил, что не может уступить требованиям Пентагона и позволить использовать свою технологию для массового наблюдения внутри страны или создания полностью автономного оружия.

🖋 БТ: Коллеги вот намекают на возможность заморозки государственных выплат внезапно заявившему об исторической оппозиции Кремлю израильского гражданина Анатолия Чубайса. У нас вопрос: а разве что-то еще осталось так можно было?

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— США и Израиль напали на Иран: Скурлатов live, Записки американиста | Роман Романов, Православная политика, Екушевский.Live 🇷🇺, Мастер пера, МЕЛЬНИЦА, Вечерний пророк;

— Путин и Лукашенко провели заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства: Компромат СНГ, Живет же Беларусь!, Азиатский Экспресс, БелВПО, Инсайды и инсайты, Поднять Перископ!, Южный экспресс, Псковская Лента Новостей, Международный стратег 🇷🇺;

— Четыре года СВО: Юрий Баранчик, Рубеж и Za Рубеж, Сыны Монархии, Политический Агрегатор, Украина без вариантов/Україна без варіантів, Пятилетка, Новости сегодня, Алексей Ярошенко | Позиция, Украина не Россия❓;

— Правительство попросили взять под особый контроль рост тарифов ЖКХ в регионах: Осторожно, экономика!, Русский бизнес и экономика, Пауки в банке, Е-коммерсъ, Бульдоги под ковром, Ритейл и деньги, Адский e-comm и ритейл, Разумная Россия, РУССТРАТ;

— Путин заявил о возможных попытках подрыва «Турецкого» и «Голубого» потоков: КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Кремлевский шептун 🚀, Друид, Россия — не Европа, Сибиряк, Полилог. Экспертиза, Елена Панина, Московская прачечная, Что делать?, Плавильный котел;

— Пашинян заявил, что Армения стремится соответствовать стандартам ЕС: КАВКАЗАРЬ, Туранский экспресс, Турция — это / Канал Ивана Стародубцева, Мадам Секретарь, Османский дьявол, Записки армянского офицера, Донбасский Кейс, Бараева;

— В Госдуму внесли законопроект о штрафах за ношение никаба: Шо, опять?, Неверный путь, Кирилл Кабанов, ШАФРАН, Русский тарантасъ, Мир сегодня с «Юрий Подоляка», Зона особого внимания, Тайная канцелярия, kavkaz_leakbez, Колоколъ;

— Лондон и Париж завершили подготовку десанта к высадке на Украине: Теле Стрим, Русский Демиург, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Вашингтонский обком, Новый век, ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси.

Сообщение о гибели Хаменеи, переданное иранским телевидением, переводит конфликт в фазу смены власти как таковой. Иранская система всегда строилась вокруг фигуры рахбара. Да, были президент, парламент, Ассамблея экспертов. Но именно верховный лидер выступал гарантом равновесия между кланами, КСИР, духовенством и бюрократией. Его устранение - не просто кадровый вопрос. Это тест на устойчивость всей конструкции.
Сейчас в Тегеране обсуждают экстренное назначение нового лидера. Формальная процедура через Ассамблею экспертов оказывается слишком рискованной, а режим не должен выглядеть обезглавленным, иначе улица почувствует слабость.

Большинство иранцев склонны видеть в конкуренции за власть борьбу кланов. Общество не верит в прозрачность власти и в этом контексте фигура Лариджани становится ключевой. Он преемник и курировал безопасность рахбара, но не уберег, а в системах, где борьба за вершину не институционализирована, каждый кризис автоматически порождает версию о дворцовом перевороте.
На этом фоне возможны лишь два стратегических сценария завершения войны.

Первый - договорённость с системой в её обновлённом виде. Условный «переходный рахбар» из числа элиты (тот же Лариджани или фигура компромисса) может стать партнёром для переговоров. США получают гарантии по ядерной программе и региональной политике, система сохраняется, но в более прагматичной форме. Это вариант частичной трансформации без демонтажа. Смена лица при сохранении архитектуры, не либерализация, а стабилизация. Ну или отложенная реформа, ведь очевидно, что сохранять власть аятол не хочет никто.

Второй - полный демонтаж исламской республики и возврат к модели светского государства под символическим лидерством наследника шаха. Этот сценарий требует либо масштабного внутреннего восстания с переходом части силовиков на сторону перемен, либо военного давления такого уровня, при котором элиты решат, что «ужасный конец лучше ужаса без конца». Но это уже не корректировка курса, а слом всей конструкции 1979 года.
При этом нельзя недооценивать фактор дезертирства в армии. Даже если оно пока не массовое, сам факт обсуждения говорит о трещинах. В авторитарных системах армия держится не только на дисциплине, но и на ощущении устойчивости власти. Если центр выглядит шатким, периферия начинает дрожать.

Блокада Ормуза, удары по инфраструктуре, гибель лидера - всё это складывается в картину предельной турбулентности. Но решающим остаётся не военный, а элитный фактор. Протесты могут вспыхнуть. США могут усилить давление. Однако судьбу режима определит ответ на один вопрос: консолидируется ли элита вокруг нового центра или начнёт разыгрывать собственные партии.
История показывает, что внешняя война часто ускоряет внутренние развязки. Иногда через мобилизацию вокруг флага. Иногда через дворцовый переворот. Иран сейчас находится ровно в этой точке. К тому же и элит останется не так много, Израиль масштабно ликвидирует всех лидеров прежнего режима.

Так что шансы на то, что система адаптируется и предложит миру нового, более договороспособного лидера велики. Либо маятник истории качнётся в обратную сторону, и проект исламской республики окажется завершён. В обоих случаях это будет уже другой Иран. Вопрос лишь в том, сохранится ли государство в прежней оболочке или изменится до неузнаваемости. И ответ на него дадут не только ракеты, но политики, которым сейчас самое время вспомнить о том, как договариваться, а не только подавлять.

Фактор демографии

Допустим, условное государство.
Общая численность населения - около 93 млн человек, из них по возрастным группам:
0-14 лет - 23%
15-34 года - 40%
65 и старше - 7%.
Средний возраст населения на январь 2025 года - 32 года.
Для государства характерен крайне высокий темп урбанизации населения.
Если в 1950 году доля городского населения составляла 27%, то в 2015 году - 74%.

Вопрос для политологов - аналитиков: оцените перспективы устойчивости в данном государстве геронтократического, теологического режима на перспективу 5-10 лет, как говорится, при прочих равных?

Подсказка: это государство Иран.

P.S. Свой взгляд на происходящее дам в понедельник...

Александр Семёнов в VK / Дзен

А вот это прям заебись. Прям молодцы персы, сразу видно, что одна из древнейших цивилизаций. Гениальное соблюдение взаимоисключающих параграфов.

А наших маходебилов хочется спросить: че вы будете делать, когда Маск доработает Старлинк до состояния, чтоб он ловил с телефона? И включит его над Россией. Не "если", а "когда". Это вопрос месяцев, технология уже есть.

Это ваш главный ресурс, блядь. Возможность доносить свою правильную правду до податного населения и понимать его настроения. Не придумывать их, а считывать напрямую с граждан. И вы его стремительно просираете, главный ресурс. И это будет иметь последствия.

А вот персы ловко всех наебали. Декларируют какуюто исламскую республику аля поздний СССР. А, по факту, сами же помогают гражданам не отрываться от харамных ценностей. Всё для того, чтоб сохранить контроль и не бесить население сверх необходимого. А это ключевое, когда тебя десятилетиями планирует уничтожить мировой гегемон. Не мытьем так катаньем уговаривать персов на то, чтоб не скидывать режим аятолл и деятельно вовлекаться в войну с коллективным западом.

Крч, охуенно, респект. Иранцы только что получили немало эволюционных очков. И их шансы пережить американо-еврейский накат — резко пошли вверх.

Уничтожение статуса монархий Залива как нового мирового финансового центра является не декларируемой, но очень важной лично для Дональда Трампа и Вашингтона в целом (да и Запада вообще) целью

Для этого Трамп планомерно снижает цены на нефть и добивается значимого уменьшения влияния ОПЕК.
И абсолютно неважно, что семья Трампа инвестирует в страны Залива, ее портфель очень диверсифицирован и практически не пострадает от таких действий, поскольку получит прибыль в других странах и отраслях.

Дональд Трамп проводит политику жесткого протекционизма в интересах американского бизнеса, в первую очередь технофеодалов, чрезвычайно заинтересованных в притоке колоссальных средств, ныне инвестируемых в монархии Залива.

И варварские обстрелы Ираном ближневосточных стран этому очень хорошо помогают - США точно никто не будет бомбить, инвесторам об этом не преминут настойчиво напомнить, продемонстрировав разницу с Ближним Востоком.

Ждем, пока главный из них, Кирилл Дмитриев, вернется в публичное пространство и нам доходчиво объяснит, в чем профит Москвы и какие сейчас актуальны "оттенки ароматов" в "духе Анкориджа".
Но он пока подозрительно молчит.
Может случилось что?

Происходящие прямо сейчас на Ближнем Востоке военные действия, во многом, являются следствием неуемных «лидерских амбиций Китайской народной республики и лично товарища Си Цзиньпина», вернее, жестким ответом США на них

Пекин планомерно осуществлял экономическую и следовавшую вслед за ней политическую экспансию в мире и, особенно, на важнейшем для него Ближнем Востоке, намереваясь перехватить роль гегемона у слабеющих Соединенных Штатов.
Для этого Исламская республика подходила Китаю как никто другой: идеологически враждебная практически всему миру, даже мусульманам-суннитам, страна, пестующая глубокие имперские комплексы и готовая применять гибридную и классическую военную силу, включая продвинутые ракетные системы (многие из которых подозрительно похожи на китайские и северокорейские), да еще и ускоренно разрабатывающая ядерное оружие (видимо, при помощи вышеназванных стран).

Выдающее геополитическое положение Ирана давало Пекину возможность негласно проецировать свою силу на Ближний Восток и Евразию с Африкой в целом, контролировать важнейшие логистические маршруты и прокладывать свой «Один пояс, один путь» на премиальные европейские рынки.
Иран, получив уникальную возможность сбыта своей токсичной подсанкционной нефти, пусть и за гроши, был вынужден выполнять практически все «пожелания» КНР: выпуская как чертика из табакерки то хуситов, останавливающих морские поставки ближневосточной нефти; то ХАМАС в Газе и Хезболлу в Ливане, создающих весомые проблемы Израилю и мешая вместе с Индией, ОАЭ, Саудовской Аравией и Иорданией создать конкурирующий с китайским логистический коридор «Индия — Ближний Восток — Европа» (IMEC); принуждать США и их союзников держать в регионе авианосные группировки, чтобы не допустить их отправки к Тайваню и многое другое.

Трамп, а также стоящие за ним интересанты пытаются решить эту проблему раз и навсегда, лишив Пекин таких колоссальных возможностей влияния на глобальную безопасность и мировую торговлю.
Для этого им нужно выбить Тегеран из-под жесткого контроля Пекина, перезагрузить режим на более адекватный и, главное, гораздо менее враждебный.
Если Вашингтону это удастся, Трампу за это простят многое и даже если потом за остальные «художества» ему объявят импичмент, надолго сажать в тюрьму не будут…

Ну а Китай и лично Си будут вынуждены несколько умерить свои амбиции, ведь к прямому военному столкновению с США они точно не готовы и неизвестно, будут ли готовы нему вообще хоть когда-либо.

Президент США Дональд Трамп использовал инструменты искусственного интеллекта, разработанные компанией Anthropic для нанесения крупного авиаудара по Ирану, сообщает The Wall Street Journal.

Источники WSJ сообщили, что военное руководство США по всему миру, включая Центральное командование США на Ближнем Востоке, воспользовались инструментом Claude AI от Anthropic. Центральное командование отказалось комментировать конкретные системы, используемые в его текущей операции против Ирана.

Claude от компании Anthropic — первая нейросеть, которую применили в рамках секретного военного мероприятия: Пентагон использовал ее в ходе операции американского спецназа по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро.

Накануне Трамп запретил всем правительственным ведомствам использовать технологии Anthropic. Он заявил, что эта «радикально левая компания» диктовала свои правила Пентагону и указывала ему, как вести деятельность. Она, по словам президента США, пыталась «давить» на Пентагон и заставлять его подчиняться собственным условиям.

Ранее стало известно, что глава компании по разработке искусственного интеллекта Anthropic Дарио Амодей сообщил, что не может уступить требованиям Пентагона и позволить использовать свою технологию для массового наблюдения внутри страны или создания полностью автономного оружия.

Позже глава OpenAI Сэм Альтман сообщил, что компания достигла соглашения с Пентагоном об использовании ее ИИ-моделей в «секретной сети» американских военных.

#цитатанедели

«Telegram стал популярен только лишь по той причине, что там есть анонимные каналы и там распространяется всякая гадость и чушь. У нас есть телевидение, радио, газеты, у нас есть сайты, всевозможные интернет-ресурсы, видеоплатформы, социальные сети, абсолютно всё! К тому же сейчас активно развивается национальный мессенджер MAX»

Депутат Госдумы от ЛДПР Свинцов.

Мы бы, коллеги, не спешили давать характеристики, ведь непонятно, что там на уме у Дональда "нашего" Фредовича. Учитывая, что оставшиеся аятоллы взялись за Ормузский пролив...Но развилка "воевать или договариваться", конечно, слегка склонилась в сторону второго варианта.

@netlenkanet

И еще один момент: если США удастся вывести Иран из-под влияния Пекина, велика вероятность дрейфа Нью-Дели обратно в сторону Запада от Глобального Юга

Индия в последнее десятилетие, при премьере Нарендре Моди, заметно отдалилась от Запада и даже постепенно сблизилась со своим извечным врагом, Китаем. Вероятно, помимо прочего, это стало следствием заметного усиления Пекина в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке.

Если Вашингтон снизит влияние Китая в регионе, Нью-Дели неминуемо скорректирует свою внешнюю политику и будет вынужден купировать свои антизападные настроения.
Что в свою очередь приведет к серьезному изменению баланса между Западом и Глобальным Югом.

Но пока не устойчивых вооружённых альтернативных центров. Нет регионов, вышедших из-под контроля. Нет явного раскола армии на два лагеря

С ув. Ильей Гращенковым частично согласимся в том, что раскола (да еще и явного) на два лагеря нет. "Двух лагерей" в виде двух точек силы в Иране пока что просто не существует вообще, и описанное разделение на "сторонников/противников" погибшего Хаменеи является абсолютно условным.

Убитый рахбар был лишь символом олицетворяемой системы, но этот символизм опирался не на некую харизму и роль, а на привычность восприятия старого иранского уклада. В определенном смысле "раскол" был и в системе существования иранских элит, когда отцы-дедушки жестко продавливают духовные скрепы и традиционные ценности, а их дети-внуки закатывают беспробудные вечеринки с полным набором всего запрещаемого и осуждаемого. При этом КСИР руководствовался не некими условными доктринами, а занимался прагматичным контролем и управлением ключевыми ресурсами страны.

Иран был инерционен по форме общественно-политической организации, когда границы старого проекта управления размывались все больше, но по-настоящему нового проекта видно не было. Это не Пезешкиан начал формировать попытку "новой политической реальности" - это КСИР во время президентства Ахмадинежада разросся до невиданных ранее масштабов своей власти, став государством в государстве. Генерал Касем Сулеймани мог стать той фигурой, которая вытянула бы строение обновленного центра силы, но его убили. Кстати, именно по приказу Дональда Трампа во время его первого президентского срока.

Сейчас в Иране нет той "точки сборки", которая могла бы сформировать четко выраженный полюс противостояния. "За старый порядок" или "против старого порядка" уже не сработает - нужна связка "фигура + идеология", после чего все это следует зацементировать организационным ресурсом. Подобного не просто нет, подобного в Иране даже не прослеживается.

есть риск другой - медленного размывания контроля

С началом противостояния с США/Израилем определение "медленного размывания" становится слишком спорным. Для сепаратизации нужны веские основания и наличие центров, для хаотизации не требуется ничего - хаотизация выступает естественной подготовительной платформой для создания условий сепаратизации. И в условиях проседания старых центров власти/протестов, войны и неопределенности хаотизация может стать процессом лавинообразным. И, что самое главное, полностью непредсказуемым.

И вот здесь отметим то важное, что считаем несправедливо упущенным: рахбар погиб в преклонном возрасте, погиб у себя во дворце, но такая смерть может считаться "гибелью в бою". Вот только для США могло быть куда важнее убить вместе с ним его семью. Желающих стать "мученником за веру" будет много (ну или достаточно), но вот готовых рискнуть своими семьями будет меньше, а семей, понимающих, что им светит, может и вовсе не найтись. Это сокращает количество претендентов на "борьбу до конца" и одновременно расширяет список желающих "тайно договариваться" - в обмен на гарантии безопасности семье.

Убийство семьи рахбара - это намек на переход к "венесуэльскому сценарию", когда все элиты призывают "сплотиться вокруг лидера", но когда придет "тот самый час", то кому-то американский спецназ дает бутылку бесплатной минералки и куда-то увозит, а кто-то искренне возмущается действиями Вашингтона, стремительно выстраивая с ним конструктивные отношения.

Нам кажется, что США будут ждать такого развития ситуации, тогда как Израилю будет интереснее погрузить регион в хаос и отвлечь своих радикал-оппоннентов от себя на выяснение отношений уже между ними. И между этими вариантами и будет дальнейшее развитие событий в Иране.

Дональд Трамп руководству Ирана после убийства духовного лидера страны Али Хаменеи:
"Кто еще хочет вести переговоры?"

Доморощенные мракобесы распричитались:

Чтобы с Россией не вышло, как с Ираном, надо вести себя, как Иран

Вижу в этом некоторое логическое противоречие )