Forwarded from Вятский ЗаКвас
Коммунальные сети в российских городах ремонтируются в два раза реже, чем есть потребность.
Telegram
Поднять Перископ!
В настоящее время ежегодно заменяется около 2,2% теплосетей вместо 5%, предусмотренных Стратегией развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства РФ на период до 2030 года с прогнозом до 2035 года. Такая оценка содержится в материалах совещания…
Forwarded from Русский бизнес и экономика
Вокруг попыток властей по наполнению дефицитного бюджета и обелению экономики кипят страсти. «Опора России» направила в Госдуму и правительство отзыв на поправки, резко увеличивающие штрафы за нарушения с кассами и чеками в пять раз (до 150 тыс. руб.) для юридических лиц и в 15 раз (также до 150 тыс. руб.) для ИП. Штраф за повторное нарушение составит 300 тыс. руб., за третье — 750 тыс. руб., а санкция за невыдачу чека возрастет с 10 до 50 тыс. руб.
«Опора России» видит в этом многочисленные риски для малого и среднего бизнеса. В частности, без дифференциации штрафов в зависимости от размера бизнеса (микробизнес vs крупная торговая сеть) это «приведет к рискам банкротства микро- и малого бизнеса даже после первичного штрафа».
Сейчас неприменение ККТ может выражаться, например, в приеме наличных за товар или услугу «мимо кассы» или через использование переводов на личную банковскую карту без пробития чека.
«Русский бизнес и экономика» в MAX
«Опора России» видит в этом многочисленные риски для малого и среднего бизнеса. В частности, без дифференциации штрафов в зависимости от размера бизнеса (микробизнес vs крупная торговая сеть) это «приведет к рискам банкротства микро- и малого бизнеса даже после первичного штрафа».
Сейчас неприменение ККТ может выражаться, например, в приеме наличных за товар или услугу «мимо кассы» или через использование переводов на личную банковскую карту без пробития чека.
«Русский бизнес и экономика» в MAX
Евгений Минченко. Персонально по делу
- При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?
Ув. Евгений Минченко абсолютно прав: уже сейчас поговорить с россиянами и представителями Русского мира, постоянно проживающими за рубежом становится нетривиальной задачей, поскольку основные мессенджеры, использовавшиеся ранее, теперь запрещены и заблокированы.
Борьба РКН с использованием средств обхода блокировок приводит к их неэффективности, поэтому пообщаться с людьми, живущими за границей становится чрезвычайно сложно.
Установить MAX за границей многие не могут, поскольку он не представлен в магазинах приложений этих стран, да к тому же не регистрируется на sim-карты иностранных операторов. Звонки по обычной телефонной связи очень дороги, к тому же аноснировано, что скоро в рамках борьбы с мошенниками международная связь для граждан будет по умолчанию заблокирована.
Хорошо бы, чтобы Минцифры предприняли какие-то действия для того, чтобы Русский мир за рубежами России остался доступен россиянам, а также не выпал из российского информационного пространства, ныне максимально широко представленного в Телеграм.
Для этого возможности Max должны быть расширены за границы России либо Минцифры должно объяснить, какие мессенджеры из иностранных могут свободно использоваться гражданами страны для общения со многими миллионами россиян или представителей Русского мира, проживающих за рубежом.
В противном случае, негативные последствия утери связи с соотечественниками за рубежом будут, не побоимся этого слова, буквально катастрофическими...
Борьба РКН с использованием средств обхода блокировок приводит к их неэффективности, поэтому пообщаться с людьми, живущими за границей становится чрезвычайно сложно.
Установить MAX за границей многие не могут, поскольку он не представлен в магазинах приложений этих стран, да к тому же не регистрируется на sim-карты иностранных операторов. Звонки по обычной телефонной связи очень дороги, к тому же аноснировано, что скоро в рамках борьбы с мошенниками международная связь для граждан будет по умолчанию заблокирована.
Хорошо бы, чтобы Минцифры предприняли какие-то действия для того, чтобы Русский мир за рубежами России остался доступен россиянам, а также не выпал из российского информационного пространства, ныне максимально широко представленного в Телеграм.
Для этого возможности Max должны быть расширены за границы России либо Минцифры должно объяснить, какие мессенджеры из иностранных могут свободно использоваться гражданами страны для общения со многими миллионами россиян или представителей Русского мира, проживающих за рубежом.
В противном случае, негативные последствия утери связи с соотечественниками за рубежом будут, не побоимся этого слова, буквально катастрофическими...
❤2
Forwarded from Новый Век
БУДНИ РОССИЙСКИХ МОШЕННИКОВ
💳Злоумышленники в России активизировались: только в 2025 году число мошеннических операций выросло на треть. В первую очередь использовались банковские карты, во вторую — СБП. Причем мошенники становятся всё изобретательнее. Они выманивают деньги через детей, присылают поддельные платежки от ФНС и т.д.
📲Мошенники жёстко мстят россиянам, которые не поддались на их уловки. Они буквально заваливают жертв сообщениями и звонками, а также отправляют небольшие переводы с провокационными комментариями: «за наркотики» или «за продажу карты». Это приводит к блокировке счёта и разбирательствам.
👩🏻⚕️Мошенники обещают россиянам бесплатную реабилитацию в санатории: «Поступают звонки на домашние или мобильные телефоны, особенно пожилым людям: "Вам положена бесплатная реабилитация в санатории после перенесенной простуды/гриппа. Для записи подтвердите данные полиса ОМС, СНИЛС. Далее могут запросить данные карты "для страхового депозита" или предложить установить программу для "удаленной консультации", которая оказывается трояном».
⚫️ Глава Банка России Эльвира Набиуллина признала, что регулятор немного «перегнул палку» с блокировками счетов граждан на фоне борьбы с мошенничеством. Для попавших в «черный список» по ошибке Центробанк разработал механизм «реабилитации» — через личные обращения в подразделения МВД.
📄Мошенники звонят мужчинам, представляясь сотрудниками военкомата, и под предлогом обновления данных воинского учёта просят отсканировать QR-код в личном кабинете на Госуслугах якобы для оформления пропуска. После этого разговор прерывается, а доступ к аккаунту оказывается у злоумышленников.
🥷🏿Телефонные мошенники в России жалуются на сокращение числа жертв. По их словам, за год количество успешных случаев снизилось на 15–20%: многих уже обманули, а у остальных просто нет денег.
✉️Мошенники стали рассылать письма, в которых уведомляют якобы о скрытых подписках и предлагают отменить их по ссылке. Ссылка ведёт на фишинговый сайт, имитирующий интерфейс банка или платёжной системы, где пользователя просят «войти в аккаунт» или «подтвердить карту». Таким образом аферисты получают личные данные и крадут все деньги со счёта жертвы.
Подпишись на Новый век
💳Злоумышленники в России активизировались: только в 2025 году число мошеннических операций выросло на треть. В первую очередь использовались банковские карты, во вторую — СБП. Причем мошенники становятся всё изобретательнее. Они выманивают деньги через детей, присылают поддельные платежки от ФНС и т.д.
📲Мошенники жёстко мстят россиянам, которые не поддались на их уловки. Они буквально заваливают жертв сообщениями и звонками, а также отправляют небольшие переводы с провокационными комментариями: «за наркотики» или «за продажу карты». Это приводит к блокировке счёта и разбирательствам.
👩🏻⚕️Мошенники обещают россиянам бесплатную реабилитацию в санатории: «Поступают звонки на домашние или мобильные телефоны, особенно пожилым людям: "Вам положена бесплатная реабилитация в санатории после перенесенной простуды/гриппа. Для записи подтвердите данные полиса ОМС, СНИЛС. Далее могут запросить данные карты "для страхового депозита" или предложить установить программу для "удаленной консультации", которая оказывается трояном».
⚫️ Глава Банка России Эльвира Набиуллина признала, что регулятор немного «перегнул палку» с блокировками счетов граждан на фоне борьбы с мошенничеством. Для попавших в «черный список» по ошибке Центробанк разработал механизм «реабилитации» — через личные обращения в подразделения МВД.
📄Мошенники звонят мужчинам, представляясь сотрудниками военкомата, и под предлогом обновления данных воинского учёта просят отсканировать QR-код в личном кабинете на Госуслугах якобы для оформления пропуска. После этого разговор прерывается, а доступ к аккаунту оказывается у злоумышленников.
🥷🏿Телефонные мошенники в России жалуются на сокращение числа жертв. По их словам, за год количество успешных случаев снизилось на 15–20%: многих уже обманули, а у остальных просто нет денег.
✉️Мошенники стали рассылать письма, в которых уведомляют якобы о скрытых подписках и предлагают отменить их по ссылке. Ссылка ведёт на фишинговый сайт, имитирующий интерфейс банка или платёжной системы, где пользователя просят «войти в аккаунт» или «подтвердить карту». Таким образом аферисты получают личные данные и крадут все деньги со счёта жертвы.
Подпишись на Новый век
Telegram
Московские новости
💳Злоумышленники в России активизировались: только в 2025 году число мошеннических операций выросло на треть. В первую очередь использовались банковские карты, во вторую — СБП. Причем мошенники становятся всё изобретательнее. Они выманивают деньги через детей…
❤1
Forwarded from Московская прачечная
Жил-был царь
Пятый год войны.Жил-был царь. У царя был двор. На дворе был кол. На колу — мочало. Не начать ли сказку сначала? Британские и французские элиты не готовы мириться с поражением, говорится в сообщении пресс-бюро Службы внешней разведки РФ. Считается, что Киев необходимо снабдить «вундерваффе». Украина сможет претендовать «на более выгодные условия завершения боевых действий», если у нее будет атомная или хотя бы так называемая «грязная» бомба. Лондон и Париж активно работают над решением вопросов предоставления Украине такого оружия, а также средства его доставки. Как вариант рассматривают французскую малогабаритную боевую «часть TN75 от баллистической ракеты подводных лодок М51.1». Британия и Франция сознают, что их «замыслы подразумевают грубое нарушение международного права», в первую очередь договора о нераспространении ядерного оружия, а также сопряжены с риском разрушения глобальной системы нераспространения. Из-за этого основные усилия сосредоточены на том, чтобы появление у Украины ядерного оружия «выглядело как результат разработки самих украинцев». И все эти вбросы, и риторика происходят на фоне сообщения о желании Трампа завершить этот конфликт до 4 июля. Мир Кремлю не нужен вопреки желаниям масс и здравой логике.
Россияпожалуется доведет до американцев информацию о намерении Франции и Британии передать Украине ядерное оружие. «До американцев будет доведено, конечно, все. Ну, они уже знают. Сейчас идут комментарии по всем каналам. Так что до американцев дойдет. Мы доведем специально», — сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков. Намерение Британии и Франции повлияет на позицию России. «Конечно, мы специально будем об этом разговаривать с американцами», — сказал Ушаков, отвечая на вопрос, повлияет ли намерение Лондона и Парижа тайно снабдить Киев европейскими ядерными технологиями и комплектующими на позицию РФ. Жалобы американцам звучат как анекдот после новости о том, что на Украине в последние недели сформировали эскадрилью F-16, в которую впервые вошли пилоты из США и Нидерландов. Как сообщает французское издание Intelligence Online, которое специализируется на работе с разведданными, среди американских летчиков на Украину якобы прибыли ветераны боевых действий в Афганистане и на Ближнем Востоке. Со стороны Нидерландов привлечены пилоты, прошедшие подготовку в элитных европейских авиационных школах, специализирующихся на современных тактических методах воздушного боя и высокотехнологичных операциях в воздухе. Как уточняет Intelligence Online, иностранные летчики подписали с ВСУ временные контракты, которые предусматривают ротацию каждые шесть месяцев и возможность продления. А за что воюем? 12 января 2026 года спецоперация продолжительность превысила продолжительность Великой Отечественной.
Россия имеет право на симметричный ответ, на пятый год СВО заявил зампред Совбеза Дмитрий Медведев. «Не может быть и тени сомнения в том, что России при таком развитии событий придется использовать любое, в том числе нестратегическое ядерное оружие, по целям на Украине, представляющим угрозу нашей стране. А в случае необходимости — и по странам-поставщикам, которые становятся соучастниками ядерного конфликта с Россией», — написал он, добавив, что это — тот симметричный ответ, на который имеет право Москва. Дмитрий Анатольевич забыл, как в августе 2025 года президент США сообщил, что направит две американские атомные подводные лодки «в соответствующие регионы» в ответ на риторические угрозы Медведева. «На фоне крайне провокационных заявлений бывшего президента России Дмитрия Медведева, ныне зампредседателя Совета безопасности РФ, я отдал приказ разместить две атомные подводные лодки в соответствующих регионах на случай, если эти безрассудные и подстрекательские заявления окажутся чем-то большим, чем просто словами. Слова имеют большое значение и часто могут привести к непредвиденным последствиям. Надеюсь, что в данном случае этого не произойдет» — заявил Трамп. Четыре года назад Россия начала войну со своим соседом. В тот день она ее проиграла.
Пятый год войны.
Россия
Россия имеет право на симметричный ответ, на пятый год СВО заявил зампред Совбеза Дмитрий Медведев. «Не может быть и тени сомнения в том, что России при таком развитии событий придется использовать любое, в том числе нестратегическое ядерное оружие, по целям на Украине, представляющим угрозу нашей стране. А в случае необходимости — и по странам-поставщикам, которые становятся соучастниками ядерного конфликта с Россией», — написал он, добавив, что это — тот симметричный ответ, на который имеет право Москва. Дмитрий Анатольевич забыл, как в августе 2025 года президент США сообщил, что направит две американские атомные подводные лодки «в соответствующие регионы» в ответ на риторические угрозы Медведева. «На фоне крайне провокационных заявлений бывшего президента России Дмитрия Медведева, ныне зампредседателя Совета безопасности РФ, я отдал приказ разместить две атомные подводные лодки в соответствующих регионах на случай, если эти безрассудные и подстрекательские заявления окажутся чем-то большим, чем просто словами. Слова имеют большое значение и часто могут привести к непредвиденным последствиям. Надеюсь, что в данном случае этого не произойдет» — заявил Трамп. Четыре года назад Россия начала войну со своим соседом. В тот день она ее проиграла.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Пятый год войны. Российская газета и Комсомольская правда сообщили об уголовном деле в отношении Telegram за пособничество терроризму, а действия Павла Дурова расследуются в рамках этого уголовного дела.
Защитники свободного Интернета названы как «представители…
Защитники свободного Интернета названы как «представители…
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Поскольку власти имеют серьезное намерение разрушить информационную экосистему Telegram, которая формировалась в России более 10 лет и имеет огромный резерв доверия и свою аудиторию (каждый третий россиянин). то сможет ли кто-либо ответить на те вопросы, которые формулируют эксперты, оказавшиеся в весьма нелепой ситуации между обещаниями «не блокировать Telegram», которые давал Дмитрий Песков пару месяцев назад, и представителями информационных «ястребов», инициирующих уголовное преследование «тележеньки».
И вместе с вопросами, которые задает Евгений Минченко, концентрирующиеся на полезности этого мессенджера в коммуникационных отношениях власти, граждан, экспертов, и , конечно же, последнего атавизма демократии в России — выборов, существует огромное количество вопросов, касающихся правоприменения ныне действующего в России законодательства, увы, теперь действующего точено и избирательно лишь в отношении Telegram.
У Минченко вопросы онтологически-бытового характера, упирающиеся в нелогичность формулировок властей, и даже противоречащих друг другу, начиная от утечек баз данных, конституционных прав неприкосновенности переписки и частной жизни, гарантий от государства в случае перехода на мессенджер МАХ (их никто никому не давал, с учетом того, что МАХ абсолютно коммерческий проект формально никакого отношения к государству не имеющий), каналов обхода ограничений (зловещий VPN снится в кошмарах чиновникам Роскомнадзора), и ситуативно-политический.
Тут абсолютно ясно, что в случае определенных репрессивных мер, Telegram в России окажется вне закона, с соответствующими последствиями в рамках УК РФ. Патерналистское государство отказывается доверять гражданам? Но с трибун говорят обратное, такая дихотомия политики в России.
Хотя нам можно доверять, но никто не хочет этого...
Но, и тут вопросы, как бы дополняющие господина Минченко. Поскольку у МАХа нет такой длинной истории взаимодействия с пользователями, какая есть у Telegram, кто может дать гарантии абсолютной безопасности мессенджера? Боярский, Шадаев или Свинцов? Не смешите наши тапочки.
Но и это еще не все. Если силовики разыскали «террористический и мошеннический» контент в Telegram, то почему они не замечают такой контент в социальной сети ВКонтакте? А он там есть, включая порнографию, рекламу экстремистских движений типа ЛГБТ, и даже проукраинские страницы.
Но в ВКонтакте существует в режиме «жена Цезаря», и никаких вопросом к ресурсу, который ежегодно поглощает миллиарды рублей бюджетных дотаций нет. Такая же ситуация с экстремистским Инстаграм, на страницах которого супруга заместителя главы администрации президента России рекламит свои ледовые шоу, что, насколько мы знаем, запрещено законом и наказывается штрафами.
И главный вопрос — при условии перехода граждан на мессенджер МАХ, есть ли гарантии того, что в случае появления в нем мошенников и террористов, кто либо из государственных деятелей понесет реальную уголовную ответственность? Неважно, какая у этого человека фамилия — Боярский, Свинцов или Шадаев.
Факт остается фактом. Telegram вне закона, остальное можно...
Странная избирательность.
И вместе с вопросами, которые задает Евгений Минченко, концентрирующиеся на полезности этого мессенджера в коммуникационных отношениях власти, граждан, экспертов, и , конечно же, последнего атавизма демократии в России — выборов, существует огромное количество вопросов, касающихся правоприменения ныне действующего в России законодательства, увы, теперь действующего точено и избирательно лишь в отношении Telegram.
У Минченко вопросы онтологически-бытового характера, упирающиеся в нелогичность формулировок властей, и даже противоречащих друг другу, начиная от утечек баз данных, конституционных прав неприкосновенности переписки и частной жизни, гарантий от государства в случае перехода на мессенджер МАХ (их никто никому не давал, с учетом того, что МАХ абсолютно коммерческий проект формально никакого отношения к государству не имеющий), каналов обхода ограничений (зловещий VPN снится в кошмарах чиновникам Роскомнадзора), и ситуативно-политический.
Тут абсолютно ясно, что в случае определенных репрессивных мер, Telegram в России окажется вне закона, с соответствующими последствиями в рамках УК РФ. Патерналистское государство отказывается доверять гражданам? Но с трибун говорят обратное, такая дихотомия политики в России.
Хотя нам можно доверять, но никто не хочет этого...
Но, и тут вопросы, как бы дополняющие господина Минченко. Поскольку у МАХа нет такой длинной истории взаимодействия с пользователями, какая есть у Telegram, кто может дать гарантии абсолютной безопасности мессенджера? Боярский, Шадаев или Свинцов? Не смешите наши тапочки.
Но и это еще не все. Если силовики разыскали «террористический и мошеннический» контент в Telegram, то почему они не замечают такой контент в социальной сети ВКонтакте? А он там есть, включая порнографию, рекламу экстремистских движений типа ЛГБТ, и даже проукраинские страницы.
Но в ВКонтакте существует в режиме «жена Цезаря», и никаких вопросом к ресурсу, который ежегодно поглощает миллиарды рублей бюджетных дотаций нет. Такая же ситуация с экстремистским Инстаграм, на страницах которого супруга заместителя главы администрации президента России рекламит свои ледовые шоу, что, насколько мы знаем, запрещено законом и наказывается штрафами.
И главный вопрос — при условии перехода граждан на мессенджер МАХ, есть ли гарантии того, что в случае появления в нем мошенников и террористов, кто либо из государственных деятелей понесет реальную уголовную ответственность? Неважно, какая у этого человека фамилия — Боярский, Свинцов или Шадаев.
Факт остается фактом. Telegram вне закона, остальное можно...
Странная избирательность.
Telegram
ЕЖ
Политолог Евгений Минченко о кампании против Telegram и ее возможных последствиях:
Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram: - Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на…
Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram: - Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на…
👍2🤬1
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Свинцов заявил о том, что жильцам МКД за отсутствие домового чата в МАХ у управляющих компаний, штрафы не грозят.
Они предусмотрены только для управляющих компаний и ТСЖ. Жителей многоквартирных домов это не касается, заявил Свинцов.
Одна проблема, в том, что штрафы управляющие компании будут платить со своих счетов, которые, на минуточку, пополняются платежами от...жильцов МКД. И вместо того, чтобы потратить 300 тыс. рублей на общедомовые нужды, УК будут платить штрафы за отсутствие чатов в «народном мессенджере» МАХ.
Спасибо, родные Минстрой и Минцифры России!
Будем называть все это «парадокс Свинцова».
Они предусмотрены только для управляющих компаний и ТСЖ. Жителей многоквартирных домов это не касается, заявил Свинцов.
Одна проблема, в том, что штрафы управляющие компании будут платить со своих счетов, которые, на минуточку, пополняются платежами от...жильцов МКД. И вместо того, чтобы потратить 300 тыс. рублей на общедомовые нужды, УК будут платить штрафы за отсутствие чатов в «народном мессенджере» МАХ.
Спасибо, родные Минстрой и Минцифры России!
Будем называть все это «парадокс Свинцова».
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Управляющие компании и ТСЖ могут быть оштрафованы на сумму до 300 тыс. рублей за отсутствие домового чата в мессенджере Max или за неразмещение обязательной информации на платформе, о чем заявили в Госдуме России.
Несчастным управляющим компаниям, которые…
Несчастным управляющим компаниям, которые…
😡1
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Инициированный силовиками медийный «прогрев» блокировки Telegram в день проведения коллегии ФСБ пока не вдохновил Кремль на радикальные меры. Заявление о необходимости запрета мессенджера не прозвучало в речи Путина на коллегии спецслужбы вопреки ожиданиям.
«Прогрев» был впечатляющим: два пресс-релиза ФСБ под видом редакционных статей в ведущих газетах – «Комсомольской правде» и «Российской газете» о том, как мессенджер Павла Дурова якобы содействует террористам и не помогает силовикам.
Перед этим на протяжении нескольких недель россиян методично (в основном через медиа-ресурсы Ковальчуков) накачивали информацией о неизбежной блокировке сервиса. Логичным продолжением этой кампании было бы заключительное слово президента, но в последний момент что-то пошло не так.
Путин, говоря о теракте на Савеловском вокзале накануне выступления, лишь пространно заявил, что имела место «такая обычная на сегодняшний день вербовка, через интернет, скорее всего». Ни способа вербовки (посредством мессенджера, соцсети и т.д.), ни команды мгновенно блокировать какой-либо интернет-сервис, от президента никто не услышал.
К вечеру 24 февраля и вовсе выяснилось, что, вопреки публикациям в КП и РГ, никакого уголовного дела в отношении Дурова нет (есть дело о содействии терроризму в отношении неустановленных лиц, по которому основатель Telegram не проходит даже как свидетель).
За те несколько месяцев раскручивания нарратива о необходимости блокировки Telegram в России эта идея так и не обрела ни одного значимого персонифицированного выразителя.
Кремль публично дистанцируется от идеи ограничения популярных мессенджеров и платформ, понимая, что это откровенно бьет по рейтингу государственных институтов.
Депутаты Госдумы Андрей Свинцов, Сергей Боярский и Евгений Попов (все – «Единая Россия») любят комментировать в СМИ ситуацию с Telegram, не владея информацией и занимая скорее нейтральную позицию.
Глава Минцифры Максут Шадаев также не выступает с позиций душителя интернет-свободы и права на тайну переписки.
Остаются Роскомнадзор и ФСБ, которым, как говорится, сам бог велел запрещать и закручивать гайки. И, тем не менее, судьбоносные решения (а к 2026 году Россия оказалась в таком положении, блокировка Telegram относится именно к таким) принимаются по личной воле Путина.
Несмотря на данный Путиным силовикам карт-бланш усиливать внутрирежимный контроль, для президента крайне важно, чтобы ни один из акторов, включая ФСБ, не нарушил внутриэлитный баланс, который сейчас крайне хрупок.
Пока команды душить Telegram не прозвучало с самого верхнего уровня власти, а бенефициары блокировки за полгода не смогли собрать достаточное количество убедительных аргументов для решения Путина.
«Прогрев» был впечатляющим: два пресс-релиза ФСБ под видом редакционных статей в ведущих газетах – «Комсомольской правде» и «Российской газете» о том, как мессенджер Павла Дурова якобы содействует террористам и не помогает силовикам.
Перед этим на протяжении нескольких недель россиян методично (в основном через медиа-ресурсы Ковальчуков) накачивали информацией о неизбежной блокировке сервиса. Логичным продолжением этой кампании было бы заключительное слово президента, но в последний момент что-то пошло не так.
Путин, говоря о теракте на Савеловском вокзале накануне выступления, лишь пространно заявил, что имела место «такая обычная на сегодняшний день вербовка, через интернет, скорее всего». Ни способа вербовки (посредством мессенджера, соцсети и т.д.), ни команды мгновенно блокировать какой-либо интернет-сервис, от президента никто не услышал.
К вечеру 24 февраля и вовсе выяснилось, что, вопреки публикациям в КП и РГ, никакого уголовного дела в отношении Дурова нет (есть дело о содействии терроризму в отношении неустановленных лиц, по которому основатель Telegram не проходит даже как свидетель).
За те несколько месяцев раскручивания нарратива о необходимости блокировки Telegram в России эта идея так и не обрела ни одного значимого персонифицированного выразителя.
Кремль публично дистанцируется от идеи ограничения популярных мессенджеров и платформ, понимая, что это откровенно бьет по рейтингу государственных институтов.
Депутаты Госдумы Андрей Свинцов, Сергей Боярский и Евгений Попов (все – «Единая Россия») любят комментировать в СМИ ситуацию с Telegram, не владея информацией и занимая скорее нейтральную позицию.
Глава Минцифры Максут Шадаев также не выступает с позиций душителя интернет-свободы и права на тайну переписки.
Остаются Роскомнадзор и ФСБ, которым, как говорится, сам бог велел запрещать и закручивать гайки. И, тем не менее, судьбоносные решения (а к 2026 году Россия оказалась в таком положении, блокировка Telegram относится именно к таким) принимаются по личной воле Путина.
Несмотря на данный Путиным силовикам карт-бланш усиливать внутрирежимный контроль, для президента крайне важно, чтобы ни один из акторов, включая ФСБ, не нарушил внутриэлитный баланс, который сейчас крайне хрупок.
Пока команды душить Telegram не прозвучало с самого верхнего уровня власти, а бенефициары блокировки за полгода не смогли собрать достаточное количество убедительных аргументов для решения Путина.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Несколько источников «Незыгаря» сообщили, что уголовного дела в отношении Павла Дурова не заводили.
Следственное управление ФСБ ведет уголовное дело содействии террористической деятельности Телеграм в отношении неустановленных лиц. Само дело возбуждено…
Следственное управление ФСБ ведет уголовное дело содействии террористической деятельности Телеграм в отношении неустановленных лиц. Само дело возбуждено…
❤1
Конструктивный аналитик
Кремль в такой ситуации находится в своей любимой роли «молчаливого арбитра». Мол, мы действуем в рамках закона. Д.С. Песков отвечает в своем любимом стиле – «не наш вопрос» …
Крайне непопулярные для населения меры ВВП принимает очень редко, лишь в случаях, когда его убедили в безвыходности ситуации
Безусловно, в последние годы Кремль стал гораздо меньше ориентироваться на социологию, которая традиционно заранее оценивает отношение граждан к решениям, остро затрагивающим их интересы. Однако такие данные во внимание все равно принимаются, хотя и вполне могут быть проигнорированы.
Очевидно, что относительно необходимости блокировки Telegram ВВП пока явно не убедили. Не помогла даже статья в любимой газете накануне коллегии ФСБ, на которой ожидалось (в т.ч. и нами) публичное объявление о решении заблокировать мессенджер.
И это говорит о том, что блокировка Telegram еще не является предопределенным решением, да и критика такого подхода со стороны информированных представителей правящего класса также свидетельствует именно об этом.
Поэтому еще не все предрешено, нельзя исключать повторения итогов прошлой попытки блокировки мессенджера.
Безусловно, в последние годы Кремль стал гораздо меньше ориентироваться на социологию, которая традиционно заранее оценивает отношение граждан к решениям, остро затрагивающим их интересы. Однако такие данные во внимание все равно принимаются, хотя и вполне могут быть проигнорированы.
Очевидно, что относительно необходимости блокировки Telegram ВВП пока явно не убедили. Не помогла даже статья в любимой газете накануне коллегии ФСБ, на которой ожидалось (в т.ч. и нами) публичное объявление о решении заблокировать мессенджер.
И это говорит о том, что блокировка Telegram еще не является предопределенным решением, да и критика такого подхода со стороны информированных представителей правящего класса также свидетельствует именно об этом.
Поэтому еще не все предрешено, нельзя исключать повторения итогов прошлой попытки блокировки мессенджера.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Инициированный силовиками медийный «прогрев» блокировки Telegram в день проведения коллегии ФСБ пока не вдохновил Кремль на радикальные меры. Заявление о необходимости запрета мессенджера не прозвучало в речи Путина на коллегии спецслужбы вопреки ожиданиям.…
Forwarded from Неудаща
Коллеги @bbbreaking приводят мнение председателя коллегии адвокатов «Адвокат премиум» Тимура Чанышева, который считает, что факт использования мессенджера Telegram в случае его признания экстремистским не повлечет за собой уголовного преследования.
По словам Чанышева, риски возникают при активном вовлечении в деятельность платформы: администрировании каналов и чатов, распространении материалов от имени организации, публичной поддержке ее деятельности, финансировании, вербовке или ином содействии.
Коллектив криптоканала обращает внимание читателей на то, что с позиций действующего законодательства заявление Тимура Чанышева грубо искажает ст. 282.2 УК РФ («Участие в деятельности экстремистской организации»). Закон и Пленум Верховного суда РФ № 11 от 28.06.2011 прямо трактуют «участие» как любые умышленные действия, способствующие продолжению работы запрещенной структуры — включая использование ее инфраструктуры. Юридически любое действие, направленное на продолжение деятельности запрещенной структуры (включая генерацию трафика и обновление приложения), не говоря о покупке Premium, может быть квалифицировано как «участие». «Простое использование» — это не юридический термин, а адвокатская отмазка. В наше время и в нашей стране грань между «пользователем» и «участником» организации, признанной террористической (как ИГИЛ) или экстремистской (как Meta), определяется не законом, а политической целесообразностью. Российские суды могут признать человека виновным за подписки, лайки и репосты — такие случаи у всех на слуху.
Если следовать логике «безопасного пассивного использования», то абсурдность позиции становится очевидной: невозможно представить адвоката, заявляющего, что регистрация его подзащитного во внутреннем мессенджере какой-нибудь террористической группировки — это не участие в ее деятельности. Абсолютно любой суд в любой стране сочтет это неоспоримым доказательством причастности к деятельности организации.
Заявления Чанышева о том, что использование террористической платформы «не означает ответственности» — это либо правовой инфантилизм, либо попытка успокоить россиян, уважаемые читатели. В реальности если Telegram будет признан экстремистской или террористической платформой, каждый пользователь автоматически окажется в «серой зоне» уголовного кодекса. И даже удаленный в мессенджере аккаунт не станет гарантией от преследования — достаточно будет скриншота или сохраненного кем-нибудь сообщения, чтобы человеку по требованию следователя присвоили статус «участника» ОПГ «Телеграмовские» с перспективой посадить его на 10-20 лет.
«Если Telegram будет признан террористической или экстремистской организацией, то само по себе наличие у пользователя приложения или обычное использование мессенджера не означает автоматической ответственности. Факт регистрации аккаунта или переписки с другими пользователями не приравнивается к участию в деятельности запрещенной структуры», — сказал он.
По словам Чанышева, риски возникают при активном вовлечении в деятельность платформы: администрировании каналов и чатов, распространении материалов от имени организации, публичной поддержке ее деятельности, финансировании, вербовке или ином содействии.
Коллектив криптоканала обращает внимание читателей на то, что с позиций действующего законодательства заявление Тимура Чанышева грубо искажает ст. 282.2 УК РФ («Участие в деятельности экстремистской организации»). Закон и Пленум Верховного суда РФ № 11 от 28.06.2011 прямо трактуют «участие» как любые умышленные действия, способствующие продолжению работы запрещенной структуры — включая использование ее инфраструктуры. Юридически любое действие, направленное на продолжение деятельности запрещенной структуры (включая генерацию трафика и обновление приложения), не говоря о покупке Premium, может быть квалифицировано как «участие». «Простое использование» — это не юридический термин, а адвокатская отмазка. В наше время и в нашей стране грань между «пользователем» и «участником» организации, признанной террористической (как ИГИЛ) или экстремистской (как Meta), определяется не законом, а политической целесообразностью. Российские суды могут признать человека виновным за подписки, лайки и репосты — такие случаи у всех на слуху.
Если следовать логике «безопасного пассивного использования», то абсурдность позиции становится очевидной: невозможно представить адвоката, заявляющего, что регистрация его подзащитного во внутреннем мессенджере какой-нибудь террористической группировки — это не участие в ее деятельности. Абсолютно любой суд в любой стране сочтет это неоспоримым доказательством причастности к деятельности организации.
Заявления Чанышева о том, что использование террористической платформы «не означает ответственности» — это либо правовой инфантилизм, либо попытка успокоить россиян, уважаемые читатели. В реальности если Telegram будет признан экстремистской или террористической платформой, каждый пользователь автоматически окажется в «серой зоне» уголовного кодекса. И даже удаленный в мессенджере аккаунт не станет гарантией от преследования — достаточно будет скриншота или сохраненного кем-нибудь сообщения, чтобы человеку по требованию следователя присвоили статус «участника» ОПГ «Телеграмовские» с перспективой посадить его на 10-20 лет.
Forwarded from Дело случая
Предвыборная обстановка в регионах в 2026 году складывается в наиболее ограничительном за последние десятилетия правовом и технологическом контексте. Осенью страну ждут одновременно выборы в Госдуму, губернаторские кампании в семи регионах и обновление законодательных собраний почти в сорока субъектах. Это масштаб, при котором любой дефицит инструментов работы с избирателем ощущается особенно остро — и именно сейчас этот дефицит максимален.
Цифровые каналы к этому моменту фактически уничтожены, по крайней мере аудитория сейчас максимально размыта. В этих условиях возврат к классической полевой работе — не выбор, а вынужденная необходимость. Подворный обход, агитаторы у дверей, работа через локальных лидеров мнений в их физическом, а не цифровом смысле, встречи через профсоюзные структуры, ветеранские организации, родительские комитеты. Всё это инструменты, которые никуда не исчезали — просто десять лет отходили на второй план на фоне таргетированной рекламы и охватных telegram-каналов. Теперь они снова выходят на первый. Но здесь и возникает принципиальная асимметрия: инфраструктура под полевую работу строится годами. У «Единой России» она есть — сеть депутатских приёмных, волонтёрский актив, административный ресурс, бюджетники как встроенный агитационный механизм. У КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» в большинстве регионов ничего сопоставимого нет, и за несколько месяцев до выборов это не построить.
Закон 2017 года ограничил встречи с избирателями помещениями, специально отведёнными площадками и внутридворовыми территориями. Любой выход за эти рамки — на улицу, на площадь, в любое неотведённое публичное пространство — автоматически квалифицируется как митинг со всеми вытекающими: уведомление властей, согласование места и времени. На практике это означает, что «специально отведённые места» стали инструментом контроля над географией агитации: органы местного самоуправления сами определяют, где проводить такие встречи, и любое отклонение от установленного формата становится основанием для административного преследования. Именно эта практика в 2024 году приобрела массовый характер и ударила прежде всего по представителям КПРФ, которые попробовали скорректировать ситуацию - и ожидаемо получили отказ.
Добавляет остроты и новая законодательная волна — ограничения на использование ИИ в агитационных материалах. Де-факто это выталкивает в серую зону ту часть контента, производство которого за последние два года радикально подешевело. Контент будет создаваться и распространяться — просто вне рамок официальной кампании, что делает правоприменение ещё более избирательным: кого надо — заметят, кого не надо — нет.
Парадоксально, но цифровые ограничения ударили и по самой власти. Примечательно, что замедление YouTube летом 2024 года обеспокоило все парламентские партии без исключения — не только оппозицию. СРЗП называла платформу «самой эффективной площадкой для работы с избирателями», КПРФ и ЛДПР констатировали потерю значительной аудитории, а «Новые люди» запустили кампанию «Не надо нас замедлять», собравшую 600 тысяч подписей. Добавляет остроты и то, что в период ЕДГ-2025 операторы связи в ряде регионов временно отключали мобильный интернет — официально «для обеспечения безопасности». В 2026 году этот опыт никуда не денется, и партии, не успевшие выстроить полевую инфраструктуру, окажутся в ситуации, когда ни цифровые, ни живые инструменты работы с избирателем не доступны одновременно. На этом фоне целевой показатель «55 на 55» — 55% за ЕР при явке не менее 55% — обнажает внутреннее противоречие всей конструкции. Легитимность важна, картинка конкурентности нужна — но инструменты для создания реальной конкуренции последовательно ликвидируются. Региональным политтехнологам придётся работать именно в этом зазоре. И чем выше в регионе накопленное социальное напряжение, тем этот зазор будет неудобнее.
🎲 @matter_of_chance
Цифровые каналы к этому моменту фактически уничтожены, по крайней мере аудитория сейчас максимально размыта. В этих условиях возврат к классической полевой работе — не выбор, а вынужденная необходимость. Подворный обход, агитаторы у дверей, работа через локальных лидеров мнений в их физическом, а не цифровом смысле, встречи через профсоюзные структуры, ветеранские организации, родительские комитеты. Всё это инструменты, которые никуда не исчезали — просто десять лет отходили на второй план на фоне таргетированной рекламы и охватных telegram-каналов. Теперь они снова выходят на первый. Но здесь и возникает принципиальная асимметрия: инфраструктура под полевую работу строится годами. У «Единой России» она есть — сеть депутатских приёмных, волонтёрский актив, административный ресурс, бюджетники как встроенный агитационный механизм. У КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» в большинстве регионов ничего сопоставимого нет, и за несколько месяцев до выборов это не построить.
Закон 2017 года ограничил встречи с избирателями помещениями, специально отведёнными площадками и внутридворовыми территориями. Любой выход за эти рамки — на улицу, на площадь, в любое неотведённое публичное пространство — автоматически квалифицируется как митинг со всеми вытекающими: уведомление властей, согласование места и времени. На практике это означает, что «специально отведённые места» стали инструментом контроля над географией агитации: органы местного самоуправления сами определяют, где проводить такие встречи, и любое отклонение от установленного формата становится основанием для административного преследования. Именно эта практика в 2024 году приобрела массовый характер и ударила прежде всего по представителям КПРФ, которые попробовали скорректировать ситуацию - и ожидаемо получили отказ.
Добавляет остроты и новая законодательная волна — ограничения на использование ИИ в агитационных материалах. Де-факто это выталкивает в серую зону ту часть контента, производство которого за последние два года радикально подешевело. Контент будет создаваться и распространяться — просто вне рамок официальной кампании, что делает правоприменение ещё более избирательным: кого надо — заметят, кого не надо — нет.
Парадоксально, но цифровые ограничения ударили и по самой власти. Примечательно, что замедление YouTube летом 2024 года обеспокоило все парламентские партии без исключения — не только оппозицию. СРЗП называла платформу «самой эффективной площадкой для работы с избирателями», КПРФ и ЛДПР констатировали потерю значительной аудитории, а «Новые люди» запустили кампанию «Не надо нас замедлять», собравшую 600 тысяч подписей. Добавляет остроты и то, что в период ЕДГ-2025 операторы связи в ряде регионов временно отключали мобильный интернет — официально «для обеспечения безопасности». В 2026 году этот опыт никуда не денется, и партии, не успевшие выстроить полевую инфраструктуру, окажутся в ситуации, когда ни цифровые, ни живые инструменты работы с избирателем не доступны одновременно. На этом фоне целевой показатель «55 на 55» — 55% за ЕР при явке не менее 55% — обнажает внутреннее противоречие всей конструкции. Легитимность важна, картинка конкурентности нужна — но инструменты для создания реальной конкуренции последовательно ликвидируются. Региональным политтехнологам придётся работать именно в этом зазоре. И чем выше в регионе накопленное социальное напряжение, тем этот зазор будет неудобнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Башни Торчат
🖋 БТ: И еще несколько мыслей от коллег о подковерной борьбе вокруг Telegram и контроля медиапространства накануне выборов в ГД:
⚫️ Инициированный силовиками медийный «прогрев» блокировки Telegram в день проведения коллегии ФСБ пока не вдохновил Кремль на радикальные меры. Заявление о необходимости запрета мессенджера не прозвучало в речи Владимира Путина на коллегии спецслужбы вопреки ожиданиям. Перед этим на протяжении нескольких недель россиян методично (в основном через медиа-ресурсы братьев Ковальчуков) накачивали информацией о неизбежной блокировке сервиса. Логичным продолжением этой кампании было бы заключительное слово президента, но в последний момент что-то пошло не так.
◼️ Как и предполагалось ранее, сработала система «сдержек и противовесов». Кроме условной «силовой башни» в нынешней властной вертикали есть и другие — не менее влиятельные. Telegram нынче является поводом для активизации подковерной борьбы многочисленных «звеньев большой вертикали». Борьба эта зачастую выходит из-под ковра и вырывается наружу, что мы, собственно, сейчас и наблюдаем.
📌 Полит администраторы из Кремля во главе с Сергеем Кириенко не являются инициаторами полного запрета Telegram. При том, что и сам Кириенко, и члены его команды общего языка с Дуровым не нашли, но и в жесткий конфликт не ушли.
◼️ Депутаты Госдумы Андрей Свинцов, Сергей Боярский и Евгений Попов (все — «Единая Россия») любят комментировать в СМИ ситуацию с Telegram, не владея информацией и занимая скорее нейтральную позицию. Глава Минцифры Максут Шадаев также не выступает с позиций душителя интернет-свободы и права на тайну переписки. Остаются Роскомнадзор и ФСБ, которым, как говорится, сам бог велел запрещать и закручивать гайки. И, тем не менее, судьбоносные решения (а к 2026 году Россия оказалась в таком положении, блокировка Telegram относится именно к таким) принимаются по личной воле Путина.
⚫️ Единственным теоретическим инструментом деэскалации, который позволит сохранить лицо всем сторонам конфликта, остается личное вмешательство Владимира Путина, однако в текущей политической конфигурации этот сценарий выглядит как политическая фантастика: признание особого статуса Telegram означало бы прецедент уступки в вопросе цифрового суверенитета. Поэтому градус напряженности в отношения российских властей и руководства Telegram будет нарастать. И чем дольше будет длиться конфликт, тем выше окажется цена для пользователей, которые становятся заложниками борьбы между государством и частной платформой.
◼️ Несмотря на данный Путиным силовикам карт-бланш усиливать внутрирежимный контроль, для президента крайне важно, чтобы ни один из акторов, включая ФСБ, не нарушил внутриэлитный баланс, который сейчас крайне хрупок. Прогноз — интрига вокруг Телеграма будет раскручиваться до полного «вызревания».
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
⚫️ Инициированный силовиками медийный «прогрев» блокировки Telegram в день проведения коллегии ФСБ пока не вдохновил Кремль на радикальные меры. Заявление о необходимости запрета мессенджера не прозвучало в речи Владимира Путина на коллегии спецслужбы вопреки ожиданиям. Перед этим на протяжении нескольких недель россиян методично (в основном через медиа-ресурсы братьев Ковальчуков) накачивали информацией о неизбежной блокировке сервиса. Логичным продолжением этой кампании было бы заключительное слово президента, но в последний момент что-то пошло не так.
◼️ Как и предполагалось ранее, сработала система «сдержек и противовесов». Кроме условной «силовой башни» в нынешней властной вертикали есть и другие — не менее влиятельные. Telegram нынче является поводом для активизации подковерной борьбы многочисленных «звеньев большой вертикали». Борьба эта зачастую выходит из-под ковра и вырывается наружу, что мы, собственно, сейчас и наблюдаем.
📌 Полит администраторы из Кремля во главе с Сергеем Кириенко не являются инициаторами полного запрета Telegram. При том, что и сам Кириенко, и члены его команды общего языка с Дуровым не нашли, но и в жесткий конфликт не ушли.
◼️ Депутаты Госдумы Андрей Свинцов, Сергей Боярский и Евгений Попов (все — «Единая Россия») любят комментировать в СМИ ситуацию с Telegram, не владея информацией и занимая скорее нейтральную позицию. Глава Минцифры Максут Шадаев также не выступает с позиций душителя интернет-свободы и права на тайну переписки. Остаются Роскомнадзор и ФСБ, которым, как говорится, сам бог велел запрещать и закручивать гайки. И, тем не менее, судьбоносные решения (а к 2026 году Россия оказалась в таком положении, блокировка Telegram относится именно к таким) принимаются по личной воле Путина.
⚫️ Единственным теоретическим инструментом деэскалации, который позволит сохранить лицо всем сторонам конфликта, остается личное вмешательство Владимира Путина, однако в текущей политической конфигурации этот сценарий выглядит как политическая фантастика: признание особого статуса Telegram означало бы прецедент уступки в вопросе цифрового суверенитета. Поэтому градус напряженности в отношения российских властей и руководства Telegram будет нарастать. И чем дольше будет длиться конфликт, тем выше окажется цена для пользователей, которые становятся заложниками борьбы между государством и частной платформой.
◼️ Несмотря на данный Путиным силовикам карт-бланш усиливать внутрирежимный контроль, для президента крайне важно, чтобы ни один из акторов, включая ФСБ, не нарушил внутриэлитный баланс, который сейчас крайне хрупок. Прогноз — интрига вокруг Телеграма будет раскручиваться до полного «вызревания».
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
Telegram
Башни Торчат
В России вся жизнь - игра «башен Кремля». Их «уши торчат» отовсюду. Рассказываем все о «высшей лиге» российской политики и экономики
👍1
Forwarded from Александр Сайгин
Меньше, чем за сутки пост Евгения Минченко набрал почти полмиллиона просмотров (уверен, что пробьёт этот потолок). Но уже можно подвести некоторые итоги:
1. Практически полностью воззвание проигнорировано военкорской сеткой. Видимо, была проведена качественная беседа и сработало обещание не отключать на фронте, а страна их мало беспокоит;
2. Абсолютно проигнорировано как федеральными так и региональными СМИ. Ещё лет пять назад такое было невозможно представить. При том, что как раз СМИ от ограничений пострадают больше всего (спросите любого редактора, откуда он получает основной трафик. Нет, это не сайт и не поисковик);
3. Молчит полностью внесистемная оппозиция. Ну с этими всё давно понятно;
4. Системная оппозиция тоже почти вся молчит.
И всё-таки экспромт Евгения Николаевича получился громкий
https://xn--r1a.website/enminchenko/306
1. Практически полностью воззвание проигнорировано военкорской сеткой. Видимо, была проведена качественная беседа и сработало обещание не отключать на фронте, а страна их мало беспокоит;
2. Абсолютно проигнорировано как федеральными так и региональными СМИ. Ещё лет пять назад такое было невозможно представить. При том, что как раз СМИ от ограничений пострадают больше всего (спросите любого редактора, откуда он получает основной трафик. Нет, это не сайт и не поисковик);
3. Молчит полностью внесистемная оппозиция. Ну с этими всё давно понятно;
4. Системная оппозиция тоже почти вся молчит.
И всё-таки экспромт Евгения Николаевича получился громкий
https://xn--r1a.website/enminchenko/306
Telegram
Евгений Минченко. Персонально по делу
Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram
- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения…
- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения…
❤1
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Разбираем главные инициативы и медиасобытия вокруг руководителей регионов за неделю.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👎1
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Вот и появились первые признаки того, что с возможным объявлением Telegram террористическим или экстремистским ресурсом, большая часть (если не все) каналов, особенно провластных, покинут площадку «до лучших времен».
Изменение названия каналов, о чем сообщают коллеги, серьезный признак того, что редакции ТГ-каналов, связанные с официальными СМИ, буду либо переименованы, либо заморожены, поскольку пока невозможно понять будущую законодательную практику по Telegram- мессенджеру. Возможно, что администрирование каналов будет квалифицировано как участие в экстремисткой или террористической организации, там по тарифам УК очень серьезные сроки.
И это будет, как и то, что вырастет количество иноагентов и уехавших из России пока еще лояльных экспертов, политологов, политиков, журналистов.
Весьма наивно полагать, что объявив Telegram террористическим или экстремистским ресурсом, количество каналов экстремистов, мошенников и террористов сократится, напротив, их количество скорее вырастет и в геометрической прогрессии.
Интересанты закрепления за мессенджером Telegram статуса «вне закона», полагают, что репрессивные меры исправят ситуацию, не предполагая, что такие меры приведут к обратному результату. А «национальный мессенджер» МАХ, который пока весьма далек от идеала, станет самой привлекательной целью для международных групп хакеров и аферистов самого разного уровня.
И сливы данных будут, и рост числа мошенничеств (это же нацмессенджер, значит ему и доверия больше), и новые средства коммуникации через МАХ украинские террористы тоже наладят, и очень быстро.
Шадаев, Боярский и Свинцов даже пукнуть не успеют, как это произойдет.
Как итог, все весьма печально. Кремлевские администраторы, которые должны были воспринимать Telegram как единственную платформу, где Россия одерживает реальные информационные победы, решили оставить его, предоставив противникам полную свободу действий, да еще и поругавшись с Дуровым, который был Российской Федерации очень лоялен.
Это успех! Замочат своих спикеров, дадут волю чужим пропагандистам, и еще и посадят человек двадцать! А может и двести... Гениально!
Изменение названия каналов, о чем сообщают коллеги, серьезный признак того, что редакции ТГ-каналов, связанные с официальными СМИ, буду либо переименованы, либо заморожены, поскольку пока невозможно понять будущую законодательную практику по Telegram- мессенджеру. Возможно, что администрирование каналов будет квалифицировано как участие в экстремисткой или террористической организации, там по тарифам УК очень серьезные сроки.
И это будет, как и то, что вырастет количество иноагентов и уехавших из России пока еще лояльных экспертов, политологов, политиков, журналистов.
Весьма наивно полагать, что объявив Telegram террористическим или экстремистским ресурсом, количество каналов экстремистов, мошенников и террористов сократится, напротив, их количество скорее вырастет и в геометрической прогрессии.
Интересанты закрепления за мессенджером Telegram статуса «вне закона», полагают, что репрессивные меры исправят ситуацию, не предполагая, что такие меры приведут к обратному результату. А «национальный мессенджер» МАХ, который пока весьма далек от идеала, станет самой привлекательной целью для международных групп хакеров и аферистов самого разного уровня.
И сливы данных будут, и рост числа мошенничеств (это же нацмессенджер, значит ему и доверия больше), и новые средства коммуникации через МАХ украинские террористы тоже наладят, и очень быстро.
Шадаев, Боярский и Свинцов даже пукнуть не успеют, как это произойдет.
Как итог, все весьма печально. Кремлевские администраторы, которые должны были воспринимать Telegram как единственную платформу, где Россия одерживает реальные информационные победы, решили оставить его, предоставив противникам полную свободу действий, да еще и поругавшись с Дуровым, который был Российской Федерации очень лоялен.
Это успех! Замочат своих спикеров, дадут волю чужим пропагандистам, и еще и посадят человек двадцать! А может и двести... Гениально!
Telegram
REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Коллеги с канала "⣂⡆⠅⡢⣂⠲⡡⠣⠤⠃ ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК!" Определитесь уже с новым названием. А лучше старое верните 😁
TG @buzzerking/КУСАЧ
TG @buzzerking/КУСАЧ
🤬2
Forwarded from Сибиряк
МАХ – чье-то всё?
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин на то и классик, чтобы изрекать нетленное. Как-то он заметил, что «власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления». Уже и царя нет, и советской власти, а принцип не меняется! Меняется только сценарий. На сей раз действо построено вокруг запрета нехороших мессенджеров и явления народу настоящего чуда под названием МАХ.
Его почему-то именуют национальным мессенджером, хотя все знают, кто его придумал и продолжает гнать увлекательный сериал дальше. Отличие от турецкого и прочего мыла в том, что переживать приходится не за иностранных страдальцев, а за себя родимых. Для начала согласимся, что обещали нам одно, а выдали совершенно другое, да еще и заставляют любить этот творение в добровольно-принудительном порядке. Только что газ не отключают, а так все методы в ходу, чтобы достигнуть нужного кому-то охвата. Но вывод для внедрителей МАХа неутешительный : «Год спустя: цифры есть, аудитории нет». Даже за счёт административного ресурса и устранения любых альтернатив не получилось сделать Max заменой Telegram. Статистика свидетельствует: в Max в 2,5 раза меньше каналов и в 26 раз меньше подписчиков, 70% каналов там созданы госструктурами.
Мало того, позиционировавшийся как неприступная крепость для всякого рода мошенников, МАХ, как быстро выяснилось, желаемой всеми защиты не обеспечивает. Новости о его новых возможностях просто шокируют! Вот уже школьники начали покупать взрослые аккаунты MAX для покупки алкоголя, сигарет и энергетиков. Цена за возможность безлимитного использования чужого QR составит до 3000 рублей. Быстро появились и сервисы накрутки для мессенджера МАХа. За ваши деньги, как говорится, любой каприз – подписчики, просмотры, реакции… Последнее ноу-хау – рассматривается возможность запуска доставки алкоголя через мессенджер Max.
И это явно еще не все. Неприятные сюрпризы, которые напрямую могут затрагивать безопасность наших личных данных, будут появляться и дальше. Нам постарались впарить то, что было, в смысле, то, что слепили из того, что было. Результат прогнозируемый: хозяева МАХа довольны, государство и граждане потеряли много, но разве это кого-то волнует? Нас ждет знакомое чувство постоянного изумления!
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин на то и классик, чтобы изрекать нетленное. Как-то он заметил, что «власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления». Уже и царя нет, и советской власти, а принцип не меняется! Меняется только сценарий. На сей раз действо построено вокруг запрета нехороших мессенджеров и явления народу настоящего чуда под названием МАХ.
Его почему-то именуют национальным мессенджером, хотя все знают, кто его придумал и продолжает гнать увлекательный сериал дальше. Отличие от турецкого и прочего мыла в том, что переживать приходится не за иностранных страдальцев, а за себя родимых. Для начала согласимся, что обещали нам одно, а выдали совершенно другое, да еще и заставляют любить этот творение в добровольно-принудительном порядке. Только что газ не отключают, а так все методы в ходу, чтобы достигнуть нужного кому-то охвата. Но вывод для внедрителей МАХа неутешительный : «Год спустя: цифры есть, аудитории нет». Даже за счёт административного ресурса и устранения любых альтернатив не получилось сделать Max заменой Telegram. Статистика свидетельствует: в Max в 2,5 раза меньше каналов и в 26 раз меньше подписчиков, 70% каналов там созданы госструктурами.
Мало того, позиционировавшийся как неприступная крепость для всякого рода мошенников, МАХ, как быстро выяснилось, желаемой всеми защиты не обеспечивает. Новости о его новых возможностях просто шокируют! Вот уже школьники начали покупать взрослые аккаунты MAX для покупки алкоголя, сигарет и энергетиков. Цена за возможность безлимитного использования чужого QR составит до 3000 рублей. Быстро появились и сервисы накрутки для мессенджера МАХа. За ваши деньги, как говорится, любой каприз – подписчики, просмотры, реакции… Последнее ноу-хау – рассматривается возможность запуска доставки алкоголя через мессенджер Max.
И это явно еще не все. Неприятные сюрпризы, которые напрямую могут затрагивать безопасность наших личных данных, будут появляться и дальше. Нам постарались впарить то, что было, в смысле, то, что слепили из того, что было. Результат прогнозируемый: хозяева МАХа довольны, государство и граждане потеряли много, но разве это кого-то волнует? Нас ждет знакомое чувство постоянного изумления!
🤬3
Forwarded from Региональная политика
Кремль скорректировал электоральные задачи для региональных властей на думскую кампанию 2026 года. Новая вводная от Администрации президента – 50% явки и 55% за «Единую Россию». Ранее обсуждалась формула «55 на 55», но планку по явке решили опустить. Это вынужденная мера, чтобы не перегружать аппарат субъектов в условиях текущей обстановки и не провоцировать напряжение искусственным нагоном людей на участки. Главная цель остается прежней – сохранение конституционного большинства партии, причем новый ориентир все равно жестче кампании 2021 года с ее параметрами «45 на 45».
Принципиально важный нюанс: речь не о нормативе, единообразно спущенном в каждый регион, а об агрегированном результате, который хотят увидеть в итоге по всей стране. Параллельно каждый субъект получает собственный план с учетом местной специфики – политической, социальной и электоральной. На практике это означает, что регионы с управляемым голосованием будут обязаны выдавать цифры выше средних, чтобы перекрыть неизбежные провалы в проблемных зонах.
К числу сложных территорий эксперты относят промышленные регионы Сибири и Урала, где накопилась усталость от местных элит. Основным инструментом для властей станет дистанционное электронное голосование, позволяющее административно контролировать явку лояльного избирателя без лишнего шума. Однако чрезмерный нажим в крупных городах рискует вылиться в скрытое сопротивление, а невыполнение индивидуального плана будет трактоваться федеральным центром как управленческая несостоятельность.
Принципиально важный нюанс: речь не о нормативе, единообразно спущенном в каждый регион, а об агрегированном результате, который хотят увидеть в итоге по всей стране. Параллельно каждый субъект получает собственный план с учетом местной специфики – политической, социальной и электоральной. На практике это означает, что регионы с управляемым голосованием будут обязаны выдавать цифры выше средних, чтобы перекрыть неизбежные провалы в проблемных зонах.
К числу сложных территорий эксперты относят промышленные регионы Сибири и Урала, где накопилась усталость от местных элит. Основным инструментом для властей станет дистанционное электронное голосование, позволяющее административно контролировать явку лояльного избирателя без лишнего шума. Однако чрезмерный нажим в крупных городах рискует вылиться в скрытое сопротивление, а невыполнение индивидуального плана будет трактоваться федеральным центром как управленческая несостоятельность.
🤬1