В чем может заключаться российская угроза для Гренландии?
Ответом на этот удивительный вопрос, публично сформулированный Трампом, пожалуй, впервые в истории, задается весь мир.
Мы предложим свою, наиболее достоверную, на наш взгляд, версию.
Дело в том, что теснейшие контакты исландцев и норвежцев (которые и заселили, по сути, Гренландию) с Русью известны с древних времен.
Причем контакты личностей отнюдь не маргинальных!
Первые упоминания о контактах между Исландией и Русью сохранились в исландских сагах и относятся к временам викингов, странствовавших в IX–XI веках по пути «из варяг в греки».
Есть свидетельства пребывания исландских купцов на Руси в X–XI веках.
Ещё в X веке герой исландских саг Торвальд-Путешественник был свидетелем крещения Руси и построил церковь в Полоцке.
Если верить исландской "Пряди об Эймунде" (XIII-XIV века), в которой описываются события на Руси после смерти Владимира Святого в 1015-1021 годах, убийцами конунга Бурицлава (святого Бориса) были "исландские мужи" (íslenzku menn) Бьёрн и Рагнар.
Это уже участие исландцев (которые одной ногой практически гренландцы) в самых высших политических перипетиях истории древней Руси!
Помимо этого теснейшими были и связи Гренландии с Новгородом.
Гренландская моржовая кость была в Новгороде гораздо более распространенным материалом, нежели моржовая кость с берегов Баренцева или Белого моря. Это определили путём исследования ДНК моржей, которые отдали свои клыки лихим добытчикам древности.
Возможно, когда Путин долго рассказывал ничего не понимавшему Такеру Карлсону про варягов и их связи с историей древней Руси, он намекал на то, что Русский мир - он не только про Украину, но и про древние скандинавские связи?
И Гренландия, по мнению Трампа, потрясенного интервью Такера с Путиным, это часть древнего русского династического наследства, на которое (в духе пришествия «нового средневековья», то есть разрушения международного права, основанного на ценностях и идеях) может претендовать Россия?
А, в силу общей принадлежности (примерно в ту же эпоху Средневнковья плюс минус пара столетий) к монгольской империи Руси и Китая, и современная Поднебесная?
После восстановления в полной мере анонсированного Папой Франциском Вторым Pax Mongolica?
Более логичной теории, почему Гренландия находится в сфере интересов России и Китая, на наш взгляд, не существует.
Не считать же наличие 60 атомных ледоколов, с которыми и Россия то не очень знает, что делать, такой претензией в стиле «если есть ружье, то кого-нибудь обязательно убьют»?
Иные версии нужности Трампу Гренландии разбираем в закрытом канале здесь.
https://xn--r1a.website/boris_rozhin/194915

Аукцион по продаже национализированного аэропорта "Домодедово" не состоялся

Теперь его цена будет снижена и на сцене появятся реальные интересанты. Или стоит ожидать еще одного срыва и уменьшения стоимости актива на две ступени?

Иногда риски демонстрируют открывающиеся возможности - на Дальнем Востоке в природных условиях без антропогенного давления восстанавливается природа - дикие животные увеличивают свою популяцию и занимают расширяющийся ареал обитания.

В случае перехода Гренландии под контроль США, усиление позиций России в Арктике, которое происходило в последние десятилетия после катастрофического сокращения присутствия вооруженных сил в результате распада СССР, придется снова форсировать

В Гренландии будут размещены радары и батареи противоракетной обороны США, целью которых станет перехват российских межконтинентальных баллистических ракет (МБР), Трамп прямо заявляет, что на острове будет размещены элементы системы ПРО "Золотой купол". С большой вероятностью будут созданы новые позиционные районы американских МБР, тем более, что договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) вскоре потеряет силу. Также на острове неминуемо будут размещены американские стратегические бомбардировщики и ракетоносцы.
Будет серьезно расширены возможности американской противолодочной обороны и системы обнаружения подводных лодок, прямо в районах патрулирования АПЛ Северного флота, главной ударной силы российского ВМФ.

Поэтому в российской Арктике, особенно в европейской части, придется восстанавливать группировки ПВО, сокращенные в 90-е, воссоздавать аэродромы истребительной авиации и вновь размещать на них истребители-перехватчики. При этом, производства таких самолетов, ранее обеспечивавших безопасность рубежей страны в Арктике, в России сейчас нет, есть лишь программа модернизации советских истребителей-перехватчиков МиГ-31. Поэтому на повестке остро встанет вопрос его замены, а проект ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата), известный под названием МиГ-41, в настоящее время скорее мертв.
Появится потребность дополнительного наращивания группировки АПЛ Северного флота, что потребует увеличения серий проектов 4-го поколения РПКСН «Борей-А» и ПЛАРК «Ясень».

И это лишь небольшая часть тех решений, которые придется реализовывать России в случае перехода Гренландии под контроль США.

Самое время продавать золото, которое находится на своем историческом пике. Хоть один раз попали в идеальную конъюнктуру рынка.

Сотни малых и моногородов России со временем могут исчезнуть с карты России из-за активного оттока населения - ВЦИОМ РФ

«Молодые люди уезжают из города, старшее поколение — неизбежно убывает, новые жители не приезжают, общее число домохозяйств из года в год сокращается.
Люди уезжают от общего ощущения безысходности, отсутствия будущего. Заработок — важное, но не главное.
Подавляющая атмосфера в небольшом городе складывается из нескольких факторов: недостаточная инфраструктура, ограниченные карьерные и образовательные возможности, отсутствие смыслов, которые позволяют увидеть картину лучшего будущего. Принятие или непринятие своего будущего в городе, в конечном счете, происходит на эмоциональном уровне», — говорится в экспертно-аналитическом докладе «Я остаюсь, чтобы жить: как предотвратить депопуляцию малых и моногородов» АЦ ВЦИОМ.

Старая добрая российская провинция и ее жители стремительно пустеют. Очевидно, что подобные тенденции крайне негативно сказываются на экономическом, демографическом, культурном и даже социальном развитии страны. Проблемы малых городов и сел России, теряющих население, теперь и угроза безопасности страны.
Население городов-миллионников растет только благодаря внутренней миграции за счет жителей села. Говорить о демографическом росте в стране, где село пустеет, а город растет, нет никакого смысла.
К 2030 году в России меньше четверти от всего населения страны будет жить вне города.
Весьма тревожные и удручающие тенденции...

Рост объема наличных денег в экономике объясняется не только сменой населением стратегии сбережения на формат выживания, но и ускоряющимся переходом на наличные расчеты в сфере услуг для "оптимизации налогообложения" малым и средним бизнесом

Кроме того, вторая половина прошлого года была ознаменована активным продвижением в СМИ тезиса о скором усилении контроля государства за переводами граждан, а также начавшейся борьбой с дропперами, в ходе которой под блокировки карт и счетов начали попадать многие обычные граждане. Среднемесячное количество блокировок составляло около 330 тысяч переводов в месяц, что вызвало у граждан серьезные опасения и заставило держать часть средств в наличных.  

Учитывая тот факт, что за первые две с половиной недели 2026 года банки заблокировали от двух до трёх миллионов карт и счетов физлиц в рамках борьбы с мошенничеством, что почти в десять раз больше, чем в прошлом году, рост наличных на руках населения может приобрести лавинообразный характер.
Понимая это, государство начинает "закручивать гайки" в совершении крупных сделок.
Так, Минфин подготовил законопроект, которым предлагается запретить госрегистрацию сделок с наличными между физическими и юридическими лицами, если расчеты по ней превышают 5 миллионов рублей за сделку или если суммарный размер всех сделок за месяц составил 50 миллионов рублей или более.

Но быстро переломить тенденцию роста наличных на руках населения у властей не выйдет, поэтому в ближайшее время объем "налички" в экономике будет нарастать.

А жаловались, мол, пармезан не итальянский, а российский. Забыто!

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — глобальный экономический форум в Давосе, похоже, будет резко отличаться от того, что было раньше. Дональд Трамп едет ломать повестку. Судя по всему, участникам будет предложено отречься от старого мира и пойти в новый — тот, который создает 47-й президент Соединенных Штатов. Видимо, именно в Швейцарии состоится своеобразная презентация нового Совета мира как альтернативы ООН.

Scriptorium — Трампов «Совет мира»: амбициозная модель мировой гегемонии или шизофрения с входным билетом за 1 млрд $? И то, и другое, конечно же. И много чего еще. Это попытка перекодировать мировую политику с языка международного права на язык бизнес-арбитража. Корпоративное управление мир-системой или ее частью в духе Вест-Индской компании? Аналогий множество, но точных нет.

Политика онлайн — причем американский президент, ничтоже сумнашеся, и со свойственной ему бесцеремонностью, взламывает десятилетиями устоявшиеся международные форматы межгосударственного взаимодействия, руководствуясь бизнесовыми подходами, без какой-либо оглядки на дипломатические условности. Фактически речь идет о попытке построить параллельную архитектуру международной безопасности, конкурирующую с ООН, но работающую по принципу закрытого бизнес-клуба, куда вход платный, политически условный и определяется исключительно его учредителем.

Нетленка — а вообще мир стремительно шагает к пересмотру того, как он сложился по итогам ХХ века и чуть ранее. Тут, как говорится, стоит только начать...и тогда в лучшем случае правнуки окончат весь этот передел, что начали те, кто давно в земле будет гнить к этому моменту.

Николай Травкин — нет, лиса Алиса и кот Базилио примитивные жулики супротив этого рыжего. На пять золотых монет всего одурачили Буратино с этой поляной чудес в Стране дураков. Ну, смехота и только! Вот «Совет мира» с взносом в миллиард долларов с каждого Буратино непонятно на что — высший класс... И, кстати, 60 «буратинок» уже нашлось.

Мастер пера — совместной сытной каши с Трампом не сваришь, поскольку в геополитической кулинарии он придерживается совсем других рецептов. Но в сложившейся обстановке Трамп удобен хаотичностью своего мышления и поступков, потому что его непредсказуемость и эгоцентризм создают больше угроз для оппонентов России, чем для самой РФ.

ВРЕМЯ ПУТИНА — проблемой ухудшения отношений между США и Россией в последние 20 лет было постоянное отсутствие детальной проработки договоренностей и расплывчатость пожеланий и целей со стороны Москвы. Поэтому нас всегда обманывают, нас партнеры надувают. А надувают — потому что мы сами четко не формулируем, что хотим и как хотим.

Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner — крайние низкие управленческие потенции Кремля, особенно учитывая провал проекта «Виагры» из выделений кабарги)), низкий уровень аналитиков, как внешне политических, так и внутриполитических, привел к тому, что у многих, и придворных политологов АП, и недворянских политологов (подтелеграмной братии, типа нас, с Вами, и многих других колумнистов уважаемого КББ) сложилось мнение что дескать, или Трамп наш, или Трамп идиот творящий хаос. Ни то ни то мнение, по моему скромному мнению, не является истиной.

Моя газета «Янс» — сидят два чукчи политолога на форуме «Вперед-назад». Один другому:

— Что-то меня Гондурас беспокоит.

— Чесать меньше надо, беспокоить не будет.

Поднять Перископ! — Россия в очередной раз на перепутье: как быть дальше — пойти на определенный компромисс с «нашим (или нет) Трампом» или жестко стоять на своем, рискуя окончательно перейти в режим «осажденной крепости», без надежды на указанное выше «конструктивное взаимодействие», теряя на ходу союзников.

@listnewsru

Российские вузы за 12 дней до окончания срока подачи абитуриентами заявлений на сдачу ЕГЭ частично поменяли список экзаменов, которые требуются для поступления на те или иные направления. При этом обычно школьники начинают готовиться за два года — еще в 10-м классе. Нововведения связаны с внесением изменений в перечень вступительных испытаний Министерства науки и высшего образования РФ. Согласно проекту документа, который вступит в силу только 1 марта 2026 года, физика стала основным экзаменом для технических направлений, а история — для гуманитарных. Изменения коснулись 48 направлений.

Обычно абитуриентам для поступления требуется сдать 3 экзамена, в редких случаях — 4. Первое вступительное испытание — это всегда русский язык. Второе — профильный экзамен — определяет вуз, но с учетом перечня Минобрнауки.

Согласно новации, в обязательном порядке физику теперь будут сдавать на 26 направлениях, таких как «Радиотехника», «Ядерная физика и технологии», «Энергетическое машиностроение». Кроме этого, предмет придется сдавать и будущим учителям физики.

Раньше вузы могли принимать студентов на направление «Педагогическое образование» с обществознанием, теперь они обязаны ввести профильный предмет: будущие учителя истории должны сдавать историю, а преподаватели химии — химию.

Кроме этого, на этих направлениях значительно сократили перечень предметов для третьего испытания: число предметов от девяти-десяти снизилось до 1-5. Так, для поступления на «Русский язык и литературу» в 2026 году абитуриент обязан сдать ЕГЭ по русскому языку, литературе и истории, а в прошлом году в перечне для этого направления предлагали сразу 10 предметов (всего дисциплин для сдачи 11). Аналогичная ситуация с профилем «Биология»: там можно сдавать только русский язык, биологию и химию.

Также вузы получили возможность назначать ЕГЭ по истории в качестве обязательного профильного вступительного испытания на 21 направлении подготовки. Так, образовательные учреждения могут установить историю в качестве обязательного ЕГЭ для поступления на «Педагогику и психологию девиантного поведения», хотя в прошлом году этого предмета не было в перечне.

А с направлением «Градостроительство» смогут принять абитуриентов с ЕГЭ по географии, с направлением «Политология» — информатики — эти предметы добавили в третье и четвертое вступительное испытание.

Перечень вступительных испытаний при приеме в вузы начал действовать с 1 марта 2022 года. Его периодически обновляют в связи с комплексным совершенствованием системы высшего образования. Изменения, которые сейчас внесли вузы, связаны с приказом от 26 ноября 2025 № 904 Минобрнауки России. Они обязаны опубликовать окончательный список вступительных испытаний до 20 января 2026 года. При этом подать заявление на участие в ЕГЭ можно только до 1 февраля.

Летом прошлого года стало известно, что ведущие российские инженерные и технические вузы подняли цены на обучение. Позже, в ноябре, Совет Федерации одобрил закон об обязательных отработках выпускников медицинских вузов и колледжей. Обязательное заключение целевых договоров будет распространяться только на бюджетное образование по программам ординатуры.

Власти Сербии, похоже, нашли способ усилить свои позиции на досрочных парламентских выборах, которые по мнению президента Сербии Александра Вучича могут пройти в октябре, ноябре или декабре 2026 года

Так, о подготовке к участию в выборах в Сербии заявил популярный в стране и даже скандальный ютуб-блогер Богдан Илич (Baka Prase). Илич планирует провести предвыборную кампанию, ориентированную на нейтрально настроенную молодёжь, которая не ассоциирует себя ни с властью, ни с традиционной оппозицией.
Илич достаточно скептично настроен в отношении Евросоюза, что делает его естественным союзником Александра Вучича. Наблюдатели считают, что Богдан Илич может рассчитывать на значительную поддержку среди молодых избирателей.
Учитывая разделенность сербских избирателей примерно пополам - на настроенных националистически и проевропейски - буквально несколько процентов, полученных политической силой Богдана Илича среди ранее аполитичной молодежи, могут принести Александру Вучичу необходимое большинство в Скупщине. Напомним, досрочных выборов уже несколько лет требует сербская оппозиция, наиболее непримиримой частью которой является студенческая молодежь.

Конечно же, описанный сценарий может быть реализован лишь в случае успеха политического проекта Богдана Илича.
Впрочем, подобных проектов может быть еще несколько, причем ориентированных не только на действующие сербские власти...

График встреч Михаила Мишустина с фракциями перед отчетом:

26 января - ЕР
3 февраля – КПРФ
4 февраля – ЛДПР
10 февраля – СР
11 февраля – НЛ

источник: Ведомости

В Роспотребнадзоре заявили, что проверяли роддом ГКБ № 1 Новокузнецка в июне 2025 года, о чем сообщили в минздраве Кузбасса.

Трагедия, которая произошла в этом медицинском учреждении, где в новогодние каникулы погибли 9 младенцев, становится грустным поводом перекладывания вины чиновников разных ведомств, которые стремятся дистанцироваться от этой беды.
Еще более печально, что к этой апологии бюрократии подключились депутаты Госдумы, весьма цинично заявляя, о «статистической погрешности», хотя именно от народных избранников граждане России ожидают обратной реакции.
Ограничиваться расследованием СК России, которое расследует смерти детей и возбудил уголовное дело о причинении смерти по неосторожности и халатности, не стоит.
Надеемся, что федеральный Минздрав, проанализировав то, что случилось, организует общероссийские проверки роддомов России, начиная от качества медицинских услуг, заканчивая ревизией выделенных средств региональным Минздравам по важнейшим нацпроектам   «Демография» и «Семья».

При оценке аэропорта Домодедово "за рубль" за ним выстроится очередь, как за финским салями в советском гастрономе второй половины 80-х...

Ловушка неестественного отбора

Нет, ничего странного в жестком требовании женщин в смысле решения мужчиной квартирного вопроса, нет. Да, данные ВЦИОМ показывают: 70% женщин откажут в отношениях мужчине 30-40 лет, живущему с родителями. Для поколения Z этот показатель достигает 90%. Но этот «жилищный фильтр» - только вершина айсберга высоких и противоречивых требований. Отдельная квартира для российского мужчины — не цель, а минимальный входной билет в «мир отношений», который, однако, не гарантирует доступа к этим отношениям.

Требование жилья — прямое следствие ключевой установки, выявленной в исследовании Е.С. Пятковой и О.Б. Савинской «Нормативные представления о мизандрии у женщин двух поколений» (Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, №2, 2020).
Их вывод: в любой модели отношений принятых в РФ(«мягкий патриархат, с мужчиной-добытчиком» или «равноправие») приоритизируется финансовая функция мужчины. Его роль — «обеспечивать», поддерживая статус женщины. Квартира — материальное доказательство способности это делать. Ее отсутствие — ярлык несостоятельности, попадающий под собирательные характеристики мужчин как «очень слабых» или «ничего не могут», описанные в работе.

Но и факт наличия жилья сегодня — лишь база для новых претензий. Исследование А.В. Звонаревой и Е.Д. Рычихиной «Распределение семейных обязанностей будущих супругов, или "Договоримся на берегу"» (Вопросы управления, Т.19, №2, 2025) фиксирует рост запросов:

• Стандарт сменился с «достатка» (поколение X) на «полный достаток» (зумерки).
• Наличие квартиры и машины стало принципиальным для 50% молодых женщин (против 30% у их матерей).

Новый норматив для «желанного мужчины»:

собственная недвижимость без ипотеки и доход от 250 тыс. рублей в месяц.(в столице – от 400 тысяч в месяц), и автомобиль не дешевле 2х миллионов рублей.

Квартира превратилась из конечной цели в стартовую позицию в гонке за финансовыми сверхгарантиями.

Самое важное открытие социологов: соответствие этим требованиям не отменяет фонового неприятия. Исследование Пятковой и Савинской описывает феномен мизандрии — нормативных негативных установок к мужчинам.
Критичный вывод работы:

• уровень мизандрии не имеет статистически значимой связи с реальными качествами, вкладом или материальным положением мужчины. Авторы констатируют: «Мужчина может сколько угодно "вкладываться в отношения" — к "идеалу" он все равно не приблизится».
• В женских интервью закреплен собирательный образ «среднестатистического мужчины» — «мягкотелого», «безответственного». Ему противопоставлен абстрактный идеал, при этом женщина позиционирует себя как «главная» и «более мудрая».
• Эти установки одинаково сильны у разных поколений (X и Y) и усиливаются у женщин с детьми

Таким образом, мужчина, предоставивший и квартиру, и доход, лишь допускается к экзамену, но сам экзамен (на соответствие ускользающему образу «настоящего мужика») заранее не может быть сдан успешно. Оценка основана не на его действиях, а на системном фоне коллективного недоверия, передающегося между поколениями женщин.

Исходные данные о жилищном ультиматуме встраиваются в общую картину как симптом, а не как болезнь.
1. Квартира — это входной билет, требуемый для подтверждения функции «добытчика».
2. Одновременно от мужчины все чаще требуют отказа от прав «главы» в пользу модели равноправного партнерства, что создает ролевой диссонанс: ответственность без полномочий.
3. Даже выполнение этих противоречивых требований не снимает с мужчины ярлыка «среднестатистического» — объекта фонового презрения (мизандрии), уровень которого не зависит от его реальных действий.
4. Требования эскалируют («достаток» → «полный достаток»), так как основаны не на экономическом расчете, а на межпоколенческой передаче недоверия и стремлении к сверхгарантиям в нестабильной среде, объясняют социологи

"Обычные" мужчины оказываются в ловушке «невозможного контракта»: от них ждут материальных сверхусилий для получения лишь права на непрекращающуюся оценку, итог которой предопределен.

Очень интересная дискуссия, в которой уважаемые Толкователь и Деньги и песец обсуждают феномен мизандрии — нормативных негативных установок российских женщин к мужчинам.

Мнение коллег "Деньги и песец":

Требование жилья — прямое следствие ключевой установки, выявленной в исследовании Е.С. Пятковой и О.Б. Савинской «Нормативные представления о мизандрии у женщин двух поколений» (Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, №2, 2020).
Их вывод: в любой модели отношений принятых в РФ(«мягкий патриархат, с мужчиной-добытчиком» или «равноправие») приоритизируется финансовая функция мужчины. Его роль — «обеспечивать», поддерживая статус женщины. Квартира — материальное доказательство способности это делать. Ее отсутствие — ярлык несостоятельности, попадающий под собирательные характеристики мужчин как «очень слабых» или «ничего не могут», описанные в работе.
Но и факт наличия жилья сегодня — лишь база для новых претензий.

Исследование А.В. Звонаревой и Е.Д. Рычихиной «Распределение семейных обязанностей будущих супругов, или "Договоримся на берегу"» (Вопросы управления, Т.19, №2, 2025) фиксирует рост запросов женщин.

• Стандарт сменился с «достатка» (поколение X) на «полный достаток» (зумерки).
• Наличие квартиры и машины стало принципиальным для 50% молодых женщин (против 30% у их матерей).

Новый норматив для «желанного мужчины»:

собственная недвижимость без ипотеки и доход от 250 тыс. рублей в месяц.(в столице – от 400 тысяч в месяц), и автомобиль не дешевле 2х миллионов рублей.

Квартира превратилась из конечной цели в стартовую позицию в гонке за финансовыми сверхгарантиями.

Исходные данные о жилищном ультиматуме встраиваются в общую картину как симптом, а не как болезнь.
1. Квартира — это входной билет, требуемый для подтверждения функции «добытчика».
2. Одновременно от мужчины все чаще требуют отказа от прав «главы» в пользу модели равноправного партнерства, что создает ролевой диссонанс: ответственность без полномочий.
3. Даже выполнение этих противоречивых требований не снимает с мужчины ярлыка «среднестатистического» — объекта фонового презрения (мизандрии), уровень которого не зависит от его реальных действий.
4. Требования эскалируют («достаток» → «полный достаток»), так как основаны не на экономическом расчете, а на межпоколенческой передаче недоверия и стремлении к сверхгарантиям в нестабильной среде, объясняют социологи

"Обычные" мужчины оказываются в ловушке «невозможного контракта»: от них ждут материальных сверхусилий для получения лишь права на непрекращающуюся оценку, итог которой предопределен.

Описанное в исследовании Е.С. Пятковой и О.Б. Савинской и обсуждаемое ув. коллегами постоянно подтверждается наблюдаемой обычной жизнью окружающих.
Молодые мужчины прекрасно знают о сложившихся у женщин стереотипах, подобное положение дел в значительной степени формирует их негативное отношение к браку, поэтому многие из них предпочитают не вступать в отношения, брак и, соответственно, не заводить детей.

Без слома таких массовых ментальных установок российских женщин решить демографическую проблему явно не удастся.
А такой перелом в сознании не может быть достигнут лишь социальной рекламой о необходимости рожать детей, он может произойти лишь путем крайне болезненного негативного опыта, полученного значительной частью незамужних женщин, находящихся в фертильном возрасте.
И определенные предпосылки к этому в настоящее время постепенно складываются.

Давайте посмотрим, сколько у нас даже не зажиточных, а представителей настоящего среднего класса по российским критериям. Эти критерии описаны в журнале «Вестник Института социологии», №4, 2024:

«исследование, которое выполнено в Высшей школе экономики под руководством С.В.Мареевой. Принадлежность к среднему необходимо определять по трем критериям:
социально-профессиональный статус (руководители, профессионалы, специалисты),
уровень образования (высшее),
средний медианный доход.
Дополнительно использовался ресурсный анализ, раскрывающий возможности среднего класса и включенных в него слоев развиваться и улучшать свое благосостояние.

Медианный доход, взятый за основу в расчётах, составил больше 125% от медианы на каждого члена семьи. В соответствии с данными Росстата медианный доход исчислен в 35 тыс. руб. (данные по доходам – на 2022 год, сейчас они должны быть несколько выше, вероятно – около 45 тыс. руб. на одного человека в домохозяйстве – Т.)

Всем трём критериям соответствовали 9,3%».

Вот это и есть ядро благополучных по российским меркам россиян – около 10%. К ним примыкают ещё около 10%, и в сумме это те самые, про которые я не устаю повторять «20% вписавшиеся в рынок». Все остальные в России по принятой учёными методологии – аутсайдеры.

(Так как Москва «пуп России», то в ней благополучных гораздо больше, 40-50% от всех домохозяйств; в городах-миллионниках – наверное, около 30%)

Так что запросы молодых женщин к потенциальным избранникам «своя квартира, доход от 250 тыс., в Москве от 400 тыс. руб.» - это охота на редких зверей, буквально на 1-2 мужчин из 10-ти.

Отсюда, кстати, такие огромные усилия наших женщин на собственный внешний вид – самая жестокая конкуренция внутривидовая, как мы знаем (т.е. в этом случае женщин с женщинами).
Ну или всё чаще многие женщины предпочитают не тратить силы на такую конкуренцию, оставаясь в одиночестве.

Президент и партии: начало «предвыборной разметки» перед ГД-2026. В Кремле стартовала серия традиционных, но оттого не менее значимых консультаций Путина с лидерами думских фракций. Первым, как сообщают источники, стал глава КПРФ Геннадий Зюганов, который «остался доволен беседой». Вслед за коммунистами президент встретится с руководителями всех остальных парламентских партий. Встречи содержат важные сигналы, запускающие процессы «разметки поля» перед парламентскими выборами.

Однако в этом году порядок и контекст встреч заслуживают особого внимания. Если прежде визит к президенту лидера КПРФ был почти ритуалом, подтверждающим статус «главной» оппозиционной силы, то теперь коммунисты оказались в общем строю. Это символично, ведь необходимость в имидже «второй партии» для системы сегодня не столь критична. Встреча с ЛДПР также носит в большей степени технический характер, ведь партия, ставшая полностью системной после ухода Жириновского, прочно интегрирована в управленческие структуры.

Более показательной выглядит ситуация вокруг «Новых людей». Партия, изначально позиционировавшая себя как «авангард» новых подходов, стремительно набирает политический вес. Их объединение с «Партией Роста», устойчивые позиции в соцопросах (наибольшая динамика, за 5 лет – рост почти вдвое) и предложения в области экономической политики (тот же «умный протекционизм») явно находят отклик. Встреча с ними и партией власти под финал, яркий индикатор смещения акцентов. В условиях дефицитного бюджета и поиска новых точек роста прагматичные, «созидательные» инициативы ценятся выше традиционной популистской риторики перераспределения.

В нынешней модели парламентские партии выступают не столько самостоятельными игроками, формирующими повестку, сколько «системными критиками» и «проводниками», адаптирующими общий курс для разных групп электората. Задача президента в этом диалоге – лично оценить, насколько предлагаемые партиями идеи и форматы соответствуют текущим и будущим национальным задачам. Поддержка тех или иных инициатив на таком уровне становится своего рода «благословением», которое затем транслируется на всю вертикаль власти, вплоть до губернаторов и муниципалитетов.

Электоральный цикл 2026 года обещает быть переломным. Парламентская система может серьезно измениться: появятся новые силы, нынешние рискуют утратить место. Исследования ВЦИОМ показывают скепсис общества, почти половина граждан не видит в партиях реальных представителей своих интересов. Это прямой вызов для всех фракций, особенно для наиболее слабых эсеров, которые балансируют на грани прохождения.

Таким образом, нынешние встречи в Кремле – это не просто обмен мнениями. Это сеанс стратегической диагностики и легитимации. Президент, выступая верховным арбитром, оценивает, насколько каждая из партий готова к работе в новой реальности: способна ли она быть не просто «лояльной», но и полезной, предлагая работающие решения, а не просто занимая место в спектре. Иерархия, в которой «Единая Россия» – партия-инструмент, ЛДПР – проводник патриотической повестки, а «Новые люди» — поставщик прогрессивных экономических и социальных инициатив, выглядит сегодня наиболее сбалансированной. КПРФ и «Справедливая Россия» вынуждены искать новую нишу и доказательства своей необходимости. Их встречи с президентом, в числе первых, тому подтверждение. Более серьезные разговоры отодвинуты «на потом».

Встречи знаменуют начало активной фазы подготовки к выборам-2026. Система не просто обновляется, а переформатируется, отдавая приоритет тем, кто предлагает не критику ради критики, а конкретные проекты в русле общенациональных целей. Прагматизм и созидательная повестка становятся новой валютой политического влияния. И партии, которые это поняли раньше других, имеют все шансы не просто сохранить, но и усилить свои позиции в новом созыве. Остальным придется срочно пересматривать свои подходы, чтобы остаться в обойме.