Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон – о главных интригах нового электорального цикла – специально для телеграм-канала «Депутатские будни».

Самые яркие кампании развернутся на выборах в Госдуму IX созыва. Избирательная гонка в 2026-м будет непростой для всех участников, включая партию власти. Замедление экономики, сжатие региональных бюджетов и проблемы с реализацией некоторых дорогостоящих проектов осложнят формирование программы «Единой России». Пообещать много не получится, зато избиратели спросят за «промахи» власти на всех уровнях.

Главная интрига — борьба между ЛДПР и КПРФ за статус второй партии в парламенте. У коммунистов более сильные персоналии, у ЛДПР — более яркая повестка, технологический подход и лучшая форма перед стартом кампании. Обе партии будут бороться за показатели в диапазоне 12–15% по спискам. Интересны результат «Новых людей», которые способны получить в районе 10% по спискам, и судьба СР, балансирующей на грани прохождения в парламент.

На региональном уровне непростыми для партии власти могут стать кампании в девяти региональных парламентах: в Карелии, Алтайском и Красноярском краях, Вологодской, Самарской, Свердловской, Томской областях, Санкт-Петербурге и на Чукотке. Губернаторские выборы в большинстве случаев пройдут по относительно спокойному сценарию. В Тверской, Белгородской, Пензенской, Ульяновской областях, Мордовии, Тыве и Чечне, а также в регионах с парламентским избранием глав (Дагестан, Северная Осетия, Карачаево-Черкесия) действующие руководители, с высокой вероятностью, пойдут на новый срок.

Наиболее интригующим выглядит потенциальный сценарий досрочных выборов в Карелии.

В целом, главная интрига всего электорального цикла будет заключаться в способности политических игроков попасть в актуальный запрос общества. Сегодня это справедливость, ценностное соответствие, искренность и реальное решение проблем людей. Любые «узелки напряженности», возникающие из-за управленческих сбоев и отсутствия оперативной реакции власти, будут работать на накопление условно протестных голосов. Именно поэтому яркие кампании развернутся там, где совпадут три фактора: социальная чувствительность, экономические ограничения и слабая управленческая реакция.

Евгений Минченко: Был чёткий, понятный архетипический образ Коновалова и размытый образ Сокола, который в разные ипостаси входил на разных стадиях кампании

В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО.

Полностью подкаст здесь, далее - тезисно.

Часть 5

✔️Мужество Сокола
Сергей Михайлович проявил удивительное мужество, самоотверженность, мужскую волю и жёсткость. После такого неприятного исхода остаться в регионе - то есть уйти из депутатов Госдумы, стать руководителем Верховного Совета и работать, в том числе  пожимая руки людям, которые тебя предавали, тебе улыбались, а на самом деле работали против тебя... Перешагнуть через это и вести текущую работу - это дорогого стоит.

✔️Волевой, но не стратег
Оба - и Сокол, и Коновалов - показали очень сильные волевые качества. И Валентин Коновалов большой молодец по волевым качествам точно. Не могу того же сказать, например, про качества управленческие, но с волевыми качествами там всё нормально.

В 2023 году была заявка на Политическую премию РАСО «Гамбургский счёт» в номинации «Лучшая губернаторская кампания оппозиционного кандидата». И я настолько был уверен, что Коновалов победит, что даже смоделировал церемонию награждения.

Но, к сожалению, представители его команды завалили презентацию. Им задали вопрос: «Какова главная ваша находка, что главное вы сделали, что позволило выиграть кампанию Коновалова?» Они говорят: «Образ стратега» (смеётся) Потом я спросил: «Как получилось, что Коновалов не выиграл?» Эксперты говорят: «Не надо нам про образ стратега-то рассказывать».

✔️Почему Коновалов победил Сокола
Первое: союз с частью местной единороссовской элиты, которая воспринимала Сокола как чужака и как риск для себя, что он их разгонит, заставит работать и так далее.

Второе: были те, кто воспринял как неуважение то, как заводили Сергея Михайловича (типа Штыгашева).

Это база, на которую наложилась пацанская удаль Валентина Олеговича, а кроме того, он действительно «местный честный». «Местный» - это «наш Сирота, его надо пожалеть», «честный» - Бунтарь, «не хочет играть по их правилам». 

Был чёткий, понятный архетипический образ Коновалова и размытый образ Сокола, который в разные ипостаси входил на разных стадиях кампании - из него лепили и Воина, и Героя, и Наместника, и Правителя. А в итоге оказалось, что наиболее комфортный для него образ - это Маг, потому что он действительно очень опытный, очень профессиональный, очень подготовленный человек.

Но одно дело, если бы его сразу как Мага заводили, а другое дело, когда он был, как робот из жидкого металла в «Терминаторе 2», который всё время меняет облики и мы не понимаем, какой он. А поскольку в повестке дня была тема искренности и честности, эти, казалось бы, не столь важные технические недочёты сыграли роль.

❗️А также:

Часть 1. Советы и тексты от не-гуру

Часть 2. Сибирские корни

Часть 3. «Губернаторы на сдачу»

Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию

Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам

Часть 7. Минченко и Лебедь

Часть 8. Ликбез по теории образов

Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов

Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов

Часть 11. Кому принадлежит Сибирь

@mcrepostregion

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Главный урок января 2026 года, таким образом, состоит прежде всего в том, что самая мощная из держав сегодня стала самой непредсказуемой, и с этим всему миру придётся жить ещё три года, не пытаясь искать в действиях никакой внятной логики

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

2. Дмитрий Дризе: Россия в очередной раз на перепутье: как быть дальше - пойти на определенный компромисс с «нашим (или нет) Трампом» или жестко стоять на своем, рискуя окончательно перейти в режим «осажденной крепости», без надежды на указанное выше «конструктивное взаимодействие», теряя на ходу союзников

Отклики: Украина не Россия❓

3. Политолог Илья Гращенков: Если США нанесут удары по Ирану, а силовики не поддержат нынешний режим в его стремлении подавить протест любой ценой, тот же Израиль уничтожит все иранские ПВО, а США поставят во главе страны того же шаха, который будет считаться «марионеточным правителем». И если красивые истории о процветающем демократическом Иране не станут явью, а гиперинфляция и обеднение станут новыми спутниками граждан, тогда в следующей итерации к власти в стране могут прийти еще более радикальные исламисты

4. Телеграм-канал Мастер пера: Исторический опыт свидетельствует о том, что лопата является сакральным для власти инструментом, а успешность политика во многом зависит как от материала, из которого изготовлена взятая им в руки лопата, так и от конкретной ситуации, в которой она оказалась применена

Отклики: Александр Семенов, Конструктивный аналитик, Андрей Гусий

5. Журналист Андрей Калитин*: Мандельштам не только считал европейцем себя, но и вся Россия представлялась ему европейским государством, которому суждено выбрать систему ценностей, во главе которой стоит Человек, а не Система. Свое завещание он нам написал. Как мы справимся – дело наше

6. Телеграм-канал Наивная политология: Новый год и экономия, Об ограниченной реакции Кремля на события в Иране и Венесуэле

Отклики: Поднять Перископ!

7. Георгий Янс: У меня всегда было понимание, что вера вне церкви может существовать, а церковь без веры - нет. РПЦ и без веры себя хорошо чувствует. С полувоенной структурой она почти органично вписалась во власть. Во главе угла - не вера, а ритуалы и чинопочитание. Ритуальщики - не только те, кто ходит в церковь (свечку поставить, записку подать), но и сами служители. Попы (слово совсем не ругательное, священники сами себя так называют) больше озабочены не душами, а планами по сдаче денег вышестоящим

8. #БезБашенноеМнение: Конечно, для правоохранительной системы принцип "иногда лучше молчать, чем говорить", подходит не совсем. Но в любые времена принцип "хотя бы иногда нужно думать, когда выносишь решения" не помешал бы для ликвидации предпосылок к возникновению нежелательных и резонансных последствий, даже при наличии соответствующего "телефонного права" или прочих рычагов воздействия на выносимые вердикты. Ибо на примерах кейсов Долиной и Наоко нельзя так откровенно демонстрировать, что "закон - что дышло", в угоду известностям или в угоду "моменту"
___________________________
* Признан иноагентом

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Мачадо заявила, что отдала Трампу медаль Нобелевской премии мира: Псковская Лента Новостей, Политген, Мадам Секретарь, Россия в глобальной политике, Вашингтонский обком, Туранский экспресс, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Тенденции эпохи, Вечерний пророк;

— МИД Армении вручил ноту протеста послу России из-за слов Соловьева про новую СВО в Армении и странах Центральной Азии: Компромат Центральная Азия, Бараева, Компромат СНГ, Колоколъ, Русская Дружба, Московская прачечная, КАЛУГИН, Вадим Трухачев, Сценарий по ходу пьесы, Ритейл и деньги;

— В Белоруссии началась внезапная масштабная проверка Вооруженных сил: Азиатский Экспресс, БелВПО, Шо, опять?, Что делать?, Поднять Перископ!, Живет же Беларусь!, Екушевский.Live 🇷🇺, Е-коммерсЪ, Пауки в банке, Тайны Ленинградского двора ZVO;

— Медведев посоветовал Трампу «брать» Гренландию, пока она не присоединилась к РФ: Кремлевский шептун 🚀, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Полилог. Экспертиза, The Еxpert, Русский Демиург, АЛЕКСАНДР БУРЕНКОВ, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Новости сегодня, Сибиряк, МЕЛЬНИЦА;

— Премьер Грузии допустил членство в ЕС: Россия — не Европа!, ПолитНавигатор. Новости и аналитика, РУССТРАТ, Международный стратег 🇷🇺, Президентский ПУЛ, Елена Панина, Разумная Россия;

— Уиткофф и Кушнер планируют скоро посетить Москву: Мастер пера, Тот самый Олень🦌, Кремлевский мамковед, Теле Стрим, Zаписки традиционалиста, Алексей Ярошенко | Позиция, Пятилетка, Адский e-comm и ритейл;

— Пашинян напомнил о просьбе к Москве восстановить ж/д участки к Азербайджану и Турции: КАВКАЗАРЬ, Дежурный по СНГ, Бульдоги под ковром, Плавильный котел, Украина не Россия, Зона особого внимания, Записки армянского офицера, Православная политика;

— Эксперимент по оргнабору иностранцев на работу затронет 87 субъектов России: Россия — не Европа!, Новый век, Кирилл Кабанов, Неверный путь, Скурлатов live, ПроМиграцию, Артур Чиргадзе. Заметки и..., разное, Политический Агрегатор, Сыны Монархии, Донбасский кейс, Друид.

«Дестабилизация существующего миропорядка в логике «управляемого хаоса»» Дональдом Трампом и стоящими за ним кибертрадиционалистами/технофеодалами в целях «захвата мира» - это чрезвычайно амбициозный проект

Но вероятность успешной реализации такого сценария представляется крайне маловероятной.
Успешности этих попыток будет мешать множество факторов, как в виде ограничений внутренней политики США, так и в противодействии внешних игроков, причем не только геополитических соперников.

Начнем с внутриполитических ограничений.
История с погибшей от рук агентов ICE в Миннеаполисе Рене Николь Гуд продемонстрировала шаткость позиций Белого дома в проведении антимиграционной политики. Большинство американцев негативно воспринимают жесткую политику Белого дома в отношении мигрантов.
Бюджетная политика Трампа также подвергается критике, поскольку, несмотря на сбор огромных средств от таможенных пошлин, обернувшихся для американцев ростом цен на все, а также сокращением соцрасходов (в т.ч. дотаций на медицинские страховки), бюджетный дефицит нарастает.
В результате этих и других критически оцениваемых американским обществом инициатив Трампа, промежуточные выборы в Конгресс в ноябре текущего года должны пополнить статистику поражений президентской партии. У экспертов почти не вызывает сомнений получение демократами большинства в Палате представителей, растет вероятность потери республиканцами контроля над Сенатом.
Уже в ходе избирательной кампании напор Трампа явно пойдет на спад, а в случае потери большинства в Конгрессе, у него будут связаны руки. В случае потери Палаты представителей и Сената Трампу станет не до реализации прожектов по захвату мира, отбиться бы от импичмента...

Внешнеполитические аспекты.

Кратко их охарактеризовал ув. Илья Гращенков: «Риск стратегии Трампа лишь в эрозии долгосрочных альянсов, которые являются не только политическим, но и экономическим активом».
Действительно, зачем союзниками ориентироваться на Вашингтон, идти ему на уступки, нести экономические потери, если в любой момент он может потребовать отдать ему новую «любимую игрушку»? Сейчас Трамп хочет Гренландию и Канаду, а завтра он потребует Сицилию, Готланд или Северную Ирландию?
Кому-то нужен такой союзник?
Может проще с Китаем договориться? Ведь он (пока?) не требует передачи контроля над территориями…
А потеря опосредованного, но достаточно жесткого контроля над Европой приведет к снижению влияния США, что неминуемо ослабит Вашингтон и вынудит сократить его амбиции.

К тому же, по мере распыления внимания Белого дома на разные страны, для Дональда Трампа повышается опасность получить свой Вьетнам или Афганистан. 47 президент явно осознает такую опасность и пытается избежать сценария втягивания в полномасштабные боевые действия.
Но постоянно угрожать и не реализовывать эти угрозы не получится, иначе их перестанут воспринимать всерьез.
Повторить венесуэльский сценарий в ситуации с серьезными противниками не выйдет, ведь теперь все оппоненты готовятся ему противостоять, и Вашингтон это прекрасно понимает. А любое вторжение с результатом, аналогичным исходу операции в Заливе свиней, для Белого дома станет внутри- и внешнеполитической катастрофой.

Поэтому Дональд Трамп, скорее всего, не решится на войсковую операцию даже такого тактического уровня, а ограничится угрозами и, в самых крайних случаях, ракетно-бомбовыми ударами.
Что касается «укрепления позиций США в рамках Четвертой промышленной революции», есть серьезные сомнения в способности США, ее индустрии и бигтеха в течение пары лет достичь прорывных успехов в новых технологиях, чтобы предъявить финансовую отдачу от них избирателям на следующих выборах. Без этого кандидату-республиканцу будет не победить.

А следующий президент-демократ почти неминуемо будет «зачищать» США от кибертрадиционалистов/технофеодалов Трампа, причем очень жестко, по суровым правилам, введенным нынешней администрацией Белого дома…
Поэтому попытка Дональда Трампа по дестабилизации существующего миропорядка и его полной перестройки в интересах американских кибертрадиционалистов/технофеодалов выглядит фальстартом.

Белый дом опубликовал фотографию президента Трампа с подписью «Мистер Тариф».

Какое интересное совпадение трех последовательных событий:

1. Сергей Караганов, выразитель мнения сторонников "ядерного буревестника" в российских элитах, дал интервью Такеру Карлсону, наполненное антиевропейской риторикой и угрозами нанесения Россией ядерных ударов по европейским государствам за агрессию против Москвы ("Эта война могла бы и должна закончиться. Но только когда Россия добьётся полного поражения Европы – будем надеяться, без уничтожения Европы. Мы воюем не с Украиной, не с Зеленским и им подобными"), при примирительных высказываниях в адрес США.

2. Такер Карлсон встретился с Дональдом Трампом в Овальном кабинете.

3. Дональд Трамп объявил о введении пошлин в размере 10% в отношении товаров ряда европейских стран в связи с их позицией в отношении планов Вашингтона по получению контроля над Гренландией. Начиная с 1 февраля 2026 года, с таких стран, как Дания, Норвегия, Швеция, Франция, Германия, Великобритания, Нидерланды и Финляндия будет взиматься 10% тариф на все товары, отправляемые в США, 1 июня 2026 года тариф будет увеличен до 25%.

Или это совсем не совпадение, а переход к реализации сценария раздела Европы (а потом и мира) на "зоны влияния"?

Ведь "не замечать существенного сходства политико-философских оснований идеологии MAGA и идеологии “Русского мира” более не представляется возможным"...

Политолог, директор по аналитическим проектам АПЭК Михаил Нейжмаков с прогнозом об итогах выборов в Госдуму РФ-2026:

Пока не наблюдается факторов, которые помешали бы лидерству «Единой России» в рамках кампании в целом. При этом пока выше вероятность, что протестный фланг будет более дробным, чем в 2021 году, когда КПРФ существенно опережала других оппозиционных игроков в рамках голосования по пропорциональной системе.

То есть пока более вероятно, что расклад на протестном фланге будет ближе скорее к итогам думских выборов – 2007, когда результаты трех тогдашних основных оппозиционных игроков были сопоставимы друг с другом (с поправкой на текущую специфику – это может быть близкий друг к другу результат КПРФ и ЛДПР при определенном отставании от них «Новых людей» и более значительном – «Справедливой России»). Но, безусловно, многое будет зависеть от решающего этапа кампании. При этом пока потенциал для выхода КПРФ на второе место представляется чуть более высоким, чем у ЛДПР.

Предварительно, можно предположить, что повестка кампании – 2026 будет более фрагментированной и привязанной к региональной повестке, что потребует от ключевых публичных фигур партии более интенсивных поездок по регионам. То есть партии, у которых в числе ключевых спикеров будут политики, способные по состоянию здоровья к таким интенсивным поездкам и при этом подготовленные к прямому общению с избирателем, могут получить дополнительные преимущества, как минимум для работы с медиаповесткой кампании. Вероятно, в центре внимания партий окажутся города-миллионники, а также традиционные зоны активной конкуренции КПРФ и ЛДПР (Центральное Нечерноземье и север европейской части страны).

@ejdailyru

Группа депутатов Госдумы от КПРФ внесла законопроект, предлагающий закрепить право депутатов и зарегистрированных кандидатов в депутаты проводить встречи с избирателями без уведомления органов исполнительной власти и местного самоуправления. Инициатором документа выступил первый заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин. В пояснительных материалах подчеркивается, что встречи с избирателями не должны приравниваться к митингам, шествиям или иным публичным мероприятиям, для которых предусмотрен уведомительный, а на практике — согласительный порядок.

Опасения КПРФ по поводу ужесточения практики проведения встреч депутатов различных уровней с гражданами выглядят обоснованными. В то же время несколько московских политтехнологов сомневаются в перспективах поддержки соответствующих законодательных инициатив.

В настоящее время органы местного самоуправления определяют специальные места для проведения таких встреч, а любое отклонение от установленного формата нередко становится основанием для административного преследования. Именно эта практика в прошлом году приобрела массовый характер и затронула в первую очередь представителей КПРФ.

Так, в Липецкой области региональное отделение партии, находящееся в конфликте с губернатором Игорем Артамоновым, неоднократно сталкивалось с административным давлением. Руководитель фракции КПРФ в областном совете Сергей Токарев привлекался к ответственности за встречи с избирателями на придомовых территориях. Аналогичные случаи фиксировались в предвыборный период в Коми, Ленинградской области и ряде других регионов. Практика ограничения уличной агитации КПРФ, по словам собеседников, активно применяется также в Архангельской и Ивановской областях.

Источники из КПРФ, считают его принятие маловероятным. По их оценке, коммунисты таким образом пытаются привлечь внимание к системной проблеме, однако в реальности стоит ожидать не смягчения, а, напротив, усиления административного контроля за деятельностью депутатов от КПРФ, а также расширения ограничений предвыборной агитации, вплоть до использования силовых ресурсов.

По словам одного из собеседников, кураторы внутренней политики ориентированы на максимально управляемую и административно регулируемую думскую кампанию. КПРФ же стремится сохранить хотя бы минимальное пространство для маневра. Фактически партии запрещено поддерживать локальные протесты, а возможности ее депутатов проводить встречи с гражданами в последнее время существенно урезаны. Между тем в ходе кампаний в Госдуму именно муниципальные и региональные депутаты играют роль ключевых участников команд федеральных кандидатов. Ограничение их активности, отмечают источники, резко снижает агитационный потенциал партии.

Ситуация особенно чувствительна для КПРФ с учетом структуры ее электората, значительную часть которого составляют пенсионеры, лучше реагирующие на очную, «живую» агитацию. В партии, по словам собеседников, осознают, что смягчения условий думской кампании не будет, и потому делают ставку на формирование образа «ущемленной» силы. Социологические данные показывают, что ограничения на встречи депутатов с гражданами воспринимаются обществом резко негативно.

Задача КПРФ — сформировать соответствующий фон среди социально недовольных групп и, в идеале, создать информационный шум, который мог бы дойти до Путина. При этом в партии недовольны отведенным им коридором в 45–47 мандатов и рассчитывают на более высокий результат, несмотря на неблагоприятные условия, предполагающие возможность силового и административного вмешательства на любом этапе избирательной кампании.

Политические сериалы. Что пропустил?

СОВСЕМ КЛАССИКА (субъективно)
Великобритания. Да, господин министр
Европа. Молодой папа
Россия. Домашний арест. Последний министр
США. Дипломатка. Государственный секретарь/Мадам госсекретарь. Политик.
Украина. Слуга народа

ТОЖЕ ВПОЛНЕ СЕБЕ
Великобритания. Абсолютная власть. Годы (некоторым нравится сильнее, но слишком антиутопично). Гуща событий. Корона
Корея. Последний кандидат: 60 дней
Россия. Досье детектива Дубровского. Мертвые души.
США. Альфа-дом/Все дома. Западное крыло. Карточный домик. Космические силы. На грани. Назначенный преемник/Последний кандидат (американский, но для разнообразия можно посмотреть и корейский – он не сильнее, но другой). Родина. Скандал. Тиран. Южный парк (отдельные серии)

СОЙДЕТ
Великобритания. Заложник.
Дания. Правительство (там в 2022-м еще 4-й сезон сняли – не видел).
Израиль. Фауда.
Россия. Горе от ума. Спящие (хоть вы будете ругаться).
СССР. ТАСС уполномочен заявить.
США. Безмозглые. Боб Сервант, независимый кандидат. Босс. Господин мэр/Мистер мэр. Парки и зоны отдыха. Самый громкий голос.

НУ ТАК (хотя разного качества)
Австралия. Политические игры.
Великобритания. Муж женщины-политика
Грузия. HEROkratia
Норвегия. Оккупированные.
Россия. Завтра. Этюды о свободе.
США. Вице-президент. Главнокомандующий. Грейвс. Мэр. Наш мультяшный президент. Пенсильвания-авеню 1600. Политиканы.


ВРОДЕ СМОТРЕЛ, НО НЕ ДОСМОТРЕЛ ИЛИ ЗАБЫЛ НЮАНСЫ
Великобритания. Анатомия скандала. Овальный кабинет. Скользкий путь.
Европа. Парламент
США. Нулевой день. Первая леди
Франция. Марсель. Серые кардиналы

НЕ СМОТРЕЛ ИЛИ ВИДЕЛ ТОЛЬКО КУСОЧКИ
Австралия. Неизвестный город.
Бразилия. Механизм
Великобритания. Отравление в Солсбери. Телохранитель.
Индия. Тандав.
Италия. 1992 / 1993 / 1994
Китай. Во имя народа
Корея. Советник / Президентский помощник. Создательница королевы.
Мексика. Неуправляемая
Россия. Избранный.
США. 24. Игра престолов. Рай. Режим. Служба новостей. Спин-сити/Крученый город. Таннер 88. Хорошая жена. Черное зеркало.
Франция. Черный барон.
Швеция. Голубые глаза

Интересным шагом европейских стран, попавших под санкции Трампа в виде повышенных таможенных пошлин за сопротивление захвату Вашингтоном Гренландии, стала бы отправка каждой из них в Белый дом глобусов, с выделенным на них спорным островом.
Конечно же, эксклюзивных, дорогих, инкрустированных драгоценными металлами и камнями.
Проекция Меркатора действительно вводит в заблуждение неподготовленных и не слишком образованных...

Целостность и субъектность образовательной политики

Широко разошелся мой текст про образовательную политику. Посмотрел содержательные реакции на него. Есть два тезиса, которые мне показались достойными ответа:

1) То, что в моем тексте одновременно смешиваются действия двух разных ведомств – Министерства просвещения РФ и Министерства науки и высшего образования.

2) То, что я неверно указываю на причину «странной» образовательной политики в стране, что дело не в тупости исполнителей, а в целеполагании (злонамеренном или ошибочном, тут зависит от смелости и политических взглядов персон, выдвигающих этот тезис), которое исходит от высшего руководства страны.

Эти тезисы актуализируют две ключевые проблемы:

1) Целостность образовательной политики.

2) Субъектность образовательной политики.

По обеим проблемам надо разбираться детально, в текущем тексте я обозначу только рамочные контуры:

1) Целостность образовательной политики. Ее нет. Текущее ведомственные разделение и логика формализируют, бюрократизируют процессы, лишая все образование общих целей.

Образовательная политика должна быть завязана на национальные цели по развитию всей страны.

Только есть ли у нас образ будущего? Какую страну мы хотим построить в ХХI веке?

Раз ответов на эти вопросы нет, то целеполагание сейчас опирается на среднесрочные и краткосрочные задачи, носит ведомственный характер, иногда опирается на ложные предпосылки, деятельность становится разнонаправленной, теряет системность.

И да, чиновники пытаются угодить желаниям высшего руководства страны, но не злонамеренно, а в рамках общей бюрократической логики, в которой происходит отрицательная селекция не только персонала, но и идей, смыслов, проектов. Идиотизм стимулируется и поощряется.

2) Субъектность образовательной политики. Прежде чем писать про образовательную политику я в течение последних 2-3 лет проводил беседы с несколькими видными экспертами в этой области. Они все указывали на то, что в стране отсутствуют субъекты образовательной политики.

Вернее так: те, кто проявлял субъектность в этом вопросе, либо получили какое-то наказание (если разобраться, то не за действия в образовательной сфере, а за принадлежность к какой-либо более широкой общественно-политической группе влияния), например, Исак Фрумин, Владимир Мау, Сергей Зуев и др., либо ушли в узкую нишу в этом направлении, как Герман Греф и Сбер, Яндекс и пр. Даже в Собянинской Москве, где социальная и организационно-управленческие политики (особенно здравоохранение, транспорт, работа с МСП и т.д.) получили принципиальный пересмотр, единственная сфера, в которой произошли только формальные изменения (ремонт зданий, увеличение зарплат и т.п.) при сохранении консервативного содержания и принципов работы, - школьное образование. Более того, недавно московское высшее образование демонстративно тоже получило щелбан по носу за свою «самодеятельность» – кейс с экстренным закрытием непедагогических направлений подготовки в МГПУ.

Постараюсь тему образовательной политики не потерять и продолжить по ней публикации. Сфера слишком долго была закрыта, дискуссии в ней носили только отраслевой характер. Уверен, что требуется построение по ней более широкого, открытого, но при этом содержательного дискурса.

Представляющий в Государственной Думе Республику Татарстан депутат Артем Прокофьев (КПРФ) вышел из январской спячки и шарахнул запрос в УФАС в связи с ростом цен на сотовую связь. По мнению народного избранника, в родном Татарстане прославившегося рукопашной схваткой с престарелым председателем рескома КПРФ Хафизом Миргалимовым (но это неточно), рост тарифов именно на сотовую связь как социально значимую услугу необходимо предотвратить любой ценой.

Что характерно, про рост цен на продовольствие в декабре Артем Вячеславович помалкивал — видимо, не считает эту проблему достойной своего депутатского внимания. Подумаешь, еда подорожала. Вот сотовая связь — совсем другое дело.

За осуждением роста цен на что-нибудь в исполнении Прокофьева вообще интересно наблюдать. В марте 2025 года он, например, осуждал рост цен на авиабилеты — видимо, в кои-то веки полетел куда-то за свои кровные. В ноябре 2025 осуждал планы по введению утильсбора — наверное, хотел машину поменять. А сотовых операторов заклеймил именно за повышение тарифов в новогодние праздники.

Интересно, почему? Подгулял и долго звонил бывшим?

Формирование списка «Единой России» на выборах в Госдуму 2026 года – очень нетривиальная задача

Дмитрий Медведев действительно может возглавить список «Единой России», для этого есть веские основания. За шесть лет после отставки с поста председателя правительства, ДАМ избавился от флёра не слишком успешного управленца и полностью «перезагрузил» свой имидж, от квази-либерала до ультра-патриота. А еще он стал популярным во всем мире блогером, чьи посты на актуальные темпы расходятся на длинные цитаты и обогащают идиоматические словари.

Но представить, что Медведев станет единственным в головной части списка «ЕР», представленной в избирательном бюллетене, как это было в 2011 и 2016 году практически невозможно: подобное решение излишне выделит его и сделает слишком влиятельным игроком, что будет настороженно принято конкурирующими элитными группами.
Поэтому рядом с ДАМ в списке будут другие представители партии власти.
Как уже отмечали, на наш взгляд, практически безальтернативно присутствие в первой тройке или пятерке «Единой России» статс-секретаря - заместителя министра обороны РФ и председателя Государственного фонда «Защитники Отечества» Анны Цивилевой.
Цивилева будет олицетворять сосредоточенность страны на обеспечении нужд СВО и участников спецоперации, а также помощи государства их родным и близким.

Наличие в списке «ЕР» участника СВО, аналогично присутствию в нем в 2021 году в пандемию врача Дениса Проценко вероятно, но не предопределено, поскольку в отечественной практике традиционно существуют опасения в отношении возможности получения армией высокой политической субъектности.
Поэтому одного из высокопоставленных военных ожидать в «шапке» федерального списка «Единой России», пожалуй, не стоит. Но появление героического военного с «земли» все-таки вполне возможно.

При этом, что-то подсказывает, не стоит полностью исключать возможность включения в список министра обороны Андрея Белоусова. Глава Минобороны человек гражданский, играть в политические игры вместе с генералами не будет, да и вероятность нового этапа его карьеры после «спасательной операции» в военном ведомстве, реализованной по просьбе президента, существует.

Резюмируя, можно отметить, что формирование списка «Единой России» станет знаковым событием, по которому можно будет судить о направлении развития российской политики в ближайшие годы.

Четыре лошади и курай ночью в премьере клипа Ay Bylbylim от Ay Yola & Alsou - чудо, как хороши. А природа в видео этого музыкального коллектива - так уже традиционно. Но, все-таки что-то подсказывает, что не окажутся лишними в этом "уголке культуры" мнения наших уважаемых коллег @dirtytatarstan и @kuraifutlar. Тем более, что в свое время вторые удивили нас и читателей тем, как все, оказывается, просто с хитом Homay - просто добавь воды ускорь сэмплпак.

Ничего не скажешь, подъебал Дональда знатно. Хоть и забавно говорить даже в ироничном контексте, что Британия может что-то там Америке сделать:

Известный британский либеральный журналист и интервьюер Пирс Морган решил пошутить над претензиями Трампа на Гренландию.

"Британии следует выкупить Америку обратно. В конце концов, когда-то она была нашей, и это укрепит нашу безопасность в Северной Атлантике. Если вы не продадите её нам, президент Трамп, мы введём пошлины на США и любую страну, которая поддержит вас в сопротивлении этой очень выгодной сделке. Справедливо?",

- написал Морган в Х.

А вообще мир стремительно шагает к пересмотру того, как он сложился по итогам ХХ века и чуть ранее. Тут, как говорится, стоит только начать...и тогда в лучшем случае правнуки окончат весь этот передел, что начали те, кто давно в земле будет гнить к этому моменту.

@netlenkanet

Сообщают, что Росфинмониторинг разрабатывает проект, который позволит лицам из списка террористов и экстремистов получать доход от фермерства и продажи овощей с личных участков.

Теперь сельское хозяйство может стать серьезным источником доходов для тех, кого не устраивает нынешний политический режим.
Кстати, подобная практика не нова — в годы «культурной революции» в КНР «врагов народа» отправляли в самые бедные провинции Китая работать на селе.
Нынешний председатель КПК Си Цзиньпин несколько лет жил в самой бедной провинции страны как сын «врага народа» и занимался выращиванием свиней — его постелью была кирпичная лавка, посудой — две глиняные чашки, а умывался нынешний лидер КНР в ручье.
Так начиналась его политическая карьера, которая в первые годы его руководства страной, поставила главной целью ликвидацию бедности в аграрных регионах страны.
Представляете, какая польза от репрессий бывает...На фото юный Си Цзиньпин идет работать в поле.

На двух черно-белых фото будущий председатель КПК КНР работает на селе.

Похоже, началась кампания "черного PR" против маркетплейсов, которые обвиняются в неавторизованном доступе к данным пользователей через намеренно внесенные в приложение "бэкдоры".
Интересный кейс...

Почему бы ДАМу не расширить свой впечатляющий управленческий опыт?

Тем более, что никого с опытом работы на трех из четырех важнейших постов в государстве больше нет, это уникальная возможность.

Внутриполитический блок Кремля и руководство «Единой России» определились с базовым вариантом лидеров общефедеральной части списка партии власти на выборах в Госдуму, которые пройдут в сентябре. Об этом сообщили три источника РБК близких к Администрации президента. Всего их, по словам источников, будет пять.

На первом месте — председатель партии, заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, говорят источники РБК.

На втором — министр иностранных дел Сергей Лавров.

На третьем — директор Московского клинического научно-исследовательского центра больница № 52, бывшая сопредседатель предвыборного штаба Владимира Путина, Герой труда Марьяна Лысенко.

На четвертом — Герой России, начальник центрального штаба движения «Юнармия» Владислав Головин (позывной в ходе боевых действий на Украине — «Струна»).

На пятом — военный корреспондент, заместитель генерального директора ВГТРК, герой России Евгений Поддубный.

В 2021 году Медведев не попал в число лидеров списка «Единой России». Сейчас, по словам источников, социологические показатели гораздо лучше, чем были 5 лет назад. По данным аналитического центра ВЦИОМ, его индекс доверия в 2021 году колебался в диапазоне от –39 до –52 (показатель рассчитывается как разница между числом доверяющих и не доверяющих политику респондентов). В 2025 году его индекс колебался от –10 до 6. По последнему замеру, проведенному с 17 по 23 ноября, число доверяющих Медведеву достигло 28,2%.

«Его фигура — символ принадлежности "Единой России" к власти: часть людей всегда предпочитает голосовать за власть. Он символ для этой части общества», — говорит один из источников.

Сергей Лавров был в пятерке лидеров «Единой России» на прошлых думских выборах. Он остается одним из самых популярных политиков в России, согласно открытым опросам ВЦИОМ. Раз в месяц соцслужба просит респондентов назвать политиков, которым они доверяют. Сергей Лавров в этом перечне стабильно занимает второе место после Владимира Путина. По результатам опроса в декабре прошлого года президента назвали 35% опрошенных, Лаврова — 16,8%.

Для партии власти важно, чтобы для баланса в списке была женщина, говорят источники РБК. Врач Марьяна Лысенко в штабе Владимира Путина в 2024 году была одним из главных публичных спикеров наравне с другими сопредседателями — актером Владимиром Машковым и на тот момент председателем заксобрания Донецкой народной республики, экс-командиром отряда «Спарта» Артемом Жогой.

Владислав Головин еще в прошлом году обсуждался как возможный участник «пятерки» «Единой России». В 2024 году он выступил на съезде партии. По словам источников в ЕР, он один из наиболее публично подготовленных участников боевых действий на Украине, а партии нужен участник военной операции среди лидеров списка.

Через социологические замеры проходил и Евгений Поддубный. По словам одного из собеседников, предполагается, что он хорошо подходит как лидер мнения для патриотического сегмента общества, в том числе и для «рассерженных патриотов».

Это базовый вариант «пятерки», предупреждают источники. Он должен будет пройти множество согласований. Кроме того, партия и администрация президента продолжат проводить более глубокие социологические замеры. В ходе этих этапов в «пятерке» возможны изменения. Кроме того, напоминают источники, последнее решение по лидерам списка «Единой России» будет принимать президент Владимир Путин. Но именно с этим вариантом лидеров списка будет идти дальнейшая работа.