Поднять Перископ!
1.78K subscribers
5.19K photos
2.01K videos
17 files
15.1K links
Контакты: UpPeriscopeTG@protonmail.com
Download Telegram
Forwarded from Нетленка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А Геннадий Андреич ещё полон сил. Говорят, что это даже не ИИ, а именно так всё и было — сигнал Сергею Владиленовичу, что старая партийная хватка ещё не утрачена.

@netlenkanet
😱2
Нет никаких сомнений в том, что «утечки» из Кремля о предложении Дмитрия Козака Владимиру Путину о необходимости проведения экономической, судебной и правоохранительной реформы (««План Козака», почти либеральный манифест и анализ возможных реформ России») нужно воспринимать без излишних иллюзий. Но при этом не забывать о том, что их недооценка чревата серьезными проблемами

Кремль действительно «ощущает запрос элит на либерализацию и использует близких к себе людей для управляемости настроений».
При этом, нужно понимать, что никаких шансов даже на минимальную реализацию хотя бы отдельных положений «Плана Козака» в настоящее время нет. Его обсуждение, как и «планов» с других «флангов» российской политики, а также внешнеполитических инициатив Кремля на американском направлении («предложения Кирилла Дмитриева о совместных инвестициях в Арктике и разработке РЗМ»), являются важным элементом расширения маневра Москвы в нынешней непростой военно-стратегической ситуации.

Но это лишь пока. Ведь в зависимости от внешних и внутренних обстоятельств, любая из проработанных в достаточной степени инициатив может быть принята к реализации в случае, если того потребует развитие событий.
Поэтому критика любых инициатив, откуда бы они не исходили, должна быть объективной, конструктивной и без «перехода на личности», «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы».

Времена нынче непростые, поэтому нужно руководствоваться принципом: «Внешность бывает обманчива…», и не исключать любых вариантов развития событий
1
Forwarded from Неудаща
Общеканадская избирательная комиссия согласовала разрешение на сбор подписей для референдума о независимости провинции Альберта. Ранее избирательная комиссия Альберты одобрила инициативу по проведению референдума о выходе провинции из состава Канады.

К началу января 2026 года инициатор референдума в политическое движение «Процветание Альберты» должно назначить финансового директора — ответственного за сбор и расходование средств, после чего официально начать кампанию.

Предлагаемый вопрос для голосования звучит так:

«Согласны ли вы с тем, что провинция Альберта должна перестать быть частью Канады и стать независимым государством?»


У организаторов есть 4 месяца, чтобы собрать не менее 178 тыс. подписей от жителей Альберты.

Ранее в этом году аналогичная попытка была заблокирована после того, как суд признал формулировку неконституционной. Позже правительство провинции внесло поправки в правила проведения референдумов по инициативе граждан, разрешив активистам переформулировать вопрос и подать заявку заново.

Альберта — главная нефтедобывающая провинция Канады, на которую, по оценкам, приходится 95-97% доказанных запасов нефти страны. ВРП на душу населения Альберты — $74 тыс., тогда как средний по стране $55 тыс. Провинция обеспечивает 15% всего ВВП страны.

Расположенная в западной Канаде, Альберта граничит с американским штатом Монтана на юге. Она вошла в состав Канады в 1905 году, столица провинции — Эдмонтон, крупнейший город — Калгари, а население превышает 4 млн человек.

Если Альберта выйдет из состава Канады, то рассечет логистику страну пополам, поскольку севернее нее трансконтинентальных дорог нет.

В этой связи в очередной раз хотим напомнить: позиция России в отношении любых проблем и конфликтов на Западе всегда должна быть однозначной и бескомпромиссной: «чем хуже — тем лучше». Поэтому пожелаем удачи гражданам Альберты в их борьбе за свободу на самоопределение, уважаемые читатели.
👎3👍2
Никакого "плана Козака", на самом деле, не существует, как и конфликта его, якобы, автора с Путиным. Тогда для чего вброс? Тут попервее вопрос - через кого? Через удобную фигуру политика, которого, по нынешним реалиям, подают чуть ли не как оппозиционера. Поэтому это не просто вброс, а вброс-запрос. Что-то типа не Кудрина даже, а Суркова в эпоху СВО - настолько он кардинально смел. Надо ли с ним считаться? Скорее нет, чем да. Потому что выглядит он как-то так: выиграем СВО и либерализуемся. Или даже наоборот. Но и то, и другое невозможно по очевидным причинам. Тогда в чем смысл вброса, посмотреть, кто подхватит?
Forwarded from Неудаща
В условиях фундаментальной трансформации рыночных сил в мире в ближайшие десятилетия у России «второй раз в истории последних лет возникает преимущество отсталости», считает руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП Дмитрий Белоусов.

«Мы просто отлично сыграли на преимуществе отсталости в «цифре», когда мы в начале 90-х обнаружили, что отстаем от нормального мирового уровня на 10 лет, но сейчас уже почти не отстаем», — сказал он на закрытом заседании Столыпинского клуба 17 декабря.


По словам Белоусова, новые центры силы могут появляться и там, где раньше была отсталость.

«В Турции, ценой высокой инфляции и прочего, возникла современная промышленность, которой не было лет 25–30 назад. Долго смеялись над Ираном, и вдруг обнаружилось, что иранцы построили себе высокотехнологичные секторы промышленности, в том числе оборонки, чтобы сломать которые (с неясным конечным эффектом), понадобилось вмешательство самого «большого брата», — заявил экономист ЦМАКП.


«Китай уже больше не всемирная фабрика по пошиву одежды, а скорее всемирный инжиниринговый центр и центр высокотехнологичного производства. У нас возникает Индия, причем, возможно, и как новый лидер, и — потенциально — как ключевой партнер США», — описал изменения в крупнейших развивающихся экономиках Белоусов.


Среди вызовов для российской экономики Белоусов назвал реиндустриализацию США, исчерпание возможностей извлечения природной ренты, восход новых мировых центров силы. Но, по его словам, «почти любой вызов — это возможности».

«Ближайшая пятилетка чревата прилетом целой «лебединой стаи» со всеми знаками этого прилета уже сейчас. Это реиндустриализация США, причем Штаты готовы играть на всех платформах, включая сырьевую. Нет у них никаких самоограничений, нет никаких либеральных слез, что у них тут будет нефтяная игла: "О, нефть отличный ресурс, классно"», — отметил Белоусов.


«Природная рента перестает быть гарантом макроэкономической и социальной стабилизации. Мы окажемся в ситуации энергетического перехода, который в любом случае будет уменьшать спрос на наши энергоносители. Если к этому добавятся еще и санкции, которые нас выдавливают с рынков, то мы можем получить очень существенное падение сырьевого экспорта, сужение этого рентного ресурса, который мы можем использовать для развития», — заявил экономист.


Санкции против России, по мнению Белоусова, становятся формой «геоэкономического оружия», и они необязательно будут зависеть от результатов военной операции на Украине.

«Не факт, что победа в СВО остановит санкционные войны, — наверное, на время смягчит, но... Но на месте СВО возникнут какие-нибудь поводы — условно, проблемы с экологически нечистым газом, еще с чем-нибудь. Что-нибудь да будет, потому что выяснилось, что санкции — это крутой, отличный способ конкурировать на мировом рынке», — сыронизировал Белоусов.


Однако санкции также являются стимулом для развития, в частности для создания замкнутых платежных систем расчетов, считает экономист ЦМАКП.

По его словам, Россия также может использовать возможности, возникающие в связи с восходом новых центров силы.

«Перенос центра производства в Африку и так далее означает, что эти страны хотят создать свои центры роста, свои центры компетенций. Это требует технологий, а основные технологические страны, включая и Китай как технологическую страну, готовы поставлять только коробку. Мы одни из немногих, кто и политически, и культурно готов заниматься совместными НИРами (научно-исследовательскими работами. — РБК), развитием науки. А это означает, что мы сможем при правильной постановке вопроса часть трудоемких производств туда снести», — сказал Белоусов.


Ранее стало известно, что выступая на закрытом заседании Столыпинского клуба 17 декабря, Дмитрий Белоусов заявил, что плюсы российской экономики в том, что она смогла выстоять в условиях санкций, некоторые ее части показали свою высокую адаптивность к кризисам, крайняя бедность успешно преодолена,
✏️ Утренний облет «Кремлевского пересмешника». Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до полудня.

Западные СМИ пишут, что Россия потребует серьезные корректировки в последнюю версию мирного плана США по Украине, поскольку в нём отсутствуют принципиальные для Москвы пункты. Это понятно: судя по тому, что попало в открытый доступ о процессе урегулирования конфликта, предварительный документ ещё далёк от идеала, хоть и нынешние переговоры длятся рекордное время. В медиа снова прозвучал возможный дедлайн — 90 дней, когда стороны должны заключить сделку, но верится в него с трудом. От итогового документа по «украинскому кризису» зависит многое: для России это, прежде всего, вопрос национальной безопасности — первопричины конфликта должны быть устранены, чтобы он не вспыхнул вновь. Кроме того, он положит основу для последующего формирования нового миропорядка взамен отжившему своё старому. Документ должен чётко отражать российские интересы, либо не быть принят вовсе — время в конфликте всё равно играет на Москву.

💬 Щебетали: Кремлёвский мамковед, Украина не Россия, Вашингтонский обком, Спец по специям, Пятилетка, Донбасский кейс, Скурлатов live, Поднять Перископ!, Сибиряк, Бульдоги под ковром.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from The Гращенков
Доклад по итогам 2025 года.pdf
9.4 MB
📋 Центр развития региональной политики (ЦРРП) представляет рейтинг «Социально-экономические и политические итоги года в регионах России».

1.Лидерами рейтинга стали: Москва, Татарстан, Московская область, Санкт-Петербург, Башкирия, Тюменская область, Нижегородская область, Краснодарский край, Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО) и Свердловская область.

2. 2025 год стал годом существенного снижения темпов экономического роста в большинстве российских субъектов. Это связано как с внешнеполитической конъюнктурой, так и с недостаточно эффективными управленческими практиками. В развитых регионах ставка делается преимущественно на постиндустриальный сегмент, развитие новых направлений и инновационную экономику (при этом в структуре экономики таких относительно успешных субъектов как Краснодарский край, Татарстан или Башкирия сельское хозяйство по-прежнему играет заметную роль).

3. Глобальной проблемой для многих региональных администраций становится дефицит достижений, что порождает непростую социально-психологическую обстановку в субъектах, отток населения. В этой ситуации ставка делается на PR-компании, которые должны подсветить отдельные, пусть и локальные, но успешные кейсы. Подобная ситуация в меньшей степени проявляется в столичных регионах и ряде экономически развитых субъектов (Нижегородская область, Татарстан Башкирия и ряд других).

4.Устойчивый дефицит на рынке труда, который стал одной из причин ускорения инфляции. Повышение зарплат в борьбе за работников, вероятно, достигло предела и в следующем году этот процесс замедлится или остановится. При этом предложение в экономике все больше не успевает за растущим спросом, хотя мощности предприятий задействованы практически полностью.

5. Важнейшим фактором, определяющим экономическую и политическую устойчивость в 2026 г., станет способность к купированию социально-экономического недовольства, а также выстраивание совместной эффективной работы с федеральными органами. Это может подорвать позиции некоторых глав субъектов, привыкших заменять реальные дела активной пиар кампанией.

6. В выигрыше также оказались те субъекты, в которых хорошо развит военно-промышленный комплекс (ВПК). В числе таких регионов – Москва, Нижегородская, Свердловская, Тульская области и ряд других. Очевидно, что такая ситуация определяется ходом СВО и общей военно-политической ситуацией на международной арене. При этом у регионов возникают объективные трудности, связанные с необходимостью поддержки других отраслей экономики, малого и среднего бизнеса, который испытывает непростые времена.

7. В социально-экономическом плане почти все регионы сталкиваются с проблемами привлечения инвестиций. В условиях санкций инвестиции носят ограниченный характер. Причем, как правило, это деньги крупных государственных компаний и их привлечение часто результат лоббистской деятельности губернаторов и членов их команд. Что касается иностранных инвестиций, то перспективы их наращивания пока выглядят неопределёнными. Тем не менее, ряду субъектов, согласно рейтингу Агентства стратегических инициатив, удается сохранить высокую инвестиционную привлекательность (Москва и Московская область, Нижегородская область, Татарстан, Башкирия).

8. Ближайшая социально-экономическая задача управленческих команд регионов заключается в разработке и реализации стратегических планов, которые позволят предложить повестку развития адекватную сложившейся социально-экономической ситуации. Такая повестка предполагает в перспективе увеличение темпов социально-экономического развития.
Мадам Секретарь
Очень интересно, что раскол между центром и MAGA происходит и в Республиканской партии. Во что это выльется к 2028 самый важный вопрос.
Кризис "политического центра" и усиление радикальных крыльев действительно наблюдается и в Республиканской, и в Демократической партиях США

И вылиться он может в эпичный поединок 2028 года между левацки настроенной Камалой Харрис или крайним леваком Зохраном Мамдани со стороны демократов и представителем правых радикалов MAGA от республиканцев Джей Ди Вэнсом. И итог таких выборов был бы не слишком предсказуемый. А еще он приведет американское общество к еще большему расколу.

А вот если одной из партий удастся номинировать на президентские выборы умеренного центриста, их результаты станут гораздо более предсказуемыми, поскольку избиратели США устали от политиков, пропагандирующие радикальные идеи, как левые, так и правые.

Но есть серьезна проблема: радикалы в обоих партиях чрезвычайно сильны и центристам будет очень непросто их победить в праймериз.
1
ЕЖ
Депутат Горелкин посоветовал россиянам отказаться от Gmail и заранее переезжать на отечественные почтовые сервисы. В следующем году это «может оказаться важно». Ранее власти выступили с инициативой ввести штрафы для владельцев сайтов, которые разрешают логиниться через иностранные почтовые сервисы.
Хорошо бы депутат Горелкин еще бы объяснил, как пользоваться смартфоном на ОС "Андроид" без аккаунта GMAIL, который является обязательным для использования его основных сервисов.
Так, без него почти невозможно официально установить приложения, которые имеют страновые ограничения (т.е. чисто российские).
Поэтому "отказ от GMAIL" рискует превратиться в "отказ от пользования смартфонами на ОС "Андроид". А Айфоны могут себе позволить далеко не все россияне...
1
Forwarded from #Шалимовправ
Сбер шагает по Туве

Тува – это еще один регион Сибири после Алтая, в который шаг за шагом заходит Сбер. Понятно, что банковские услуги Сбербанк оказывает в республике с советских времен, а по программе льготной ипотеки под 2% именно он является ключевым партнером и выдает наибольшее количество займов. Но ключевые изменения связаны с трансформацией образа жизни людей. Сбер выступает как прогрессор на территории через социалку – образование и здравоохранение.

С 2023 года губернатор Тувы Владислав Ховалыг встречался несколько раз с руководством филиала банка, подписывал на различных площадках соглашения о сотрудничестве, но прорыв случился в этом году: началось внедрение образовательного проекта «Школа 21» и медицинского проекта от «СберЗдоровья» по дистанционному мониторингу пациентов через платформу телеконсультаций.

В регионе рассчитывают на еще большее участие корпорации в развитии территории после того, как в сентябре в Туву по приглашению Ховалыга прилетал председатель правления компании Герман Греф, которому был оказан теплый прием. Показали республику во всей красе, рассказали о ключевых масштабных проектах, включая транспортный коридор из России в Китай через Туву, строительстве Центра восточной медицины, Университета буддизма, гостиниц и т.п., а также о туристических локациях и возведении новых микрорайонов Кызыла.

Привлечение якорных инвесторов в лице системообразующих российских корпораций, таких как Ростех, Сбер, Wildberries и др. – важная задача для нынешнего руководства республики. Долгие годы в республике была поддержка только за счет дотаций из федерального бюджета. Сейчас мы видим принципиально иной подход к развитию региона, республика стремиться вырваться в фарватер, стать русским азиатским тигром, показывая опережающие темпы роста.
Бовт знает
Впору организовывать всероссийский флешмоб под девизом "Поможем Долиной собрать манатки!" Есть же у нее еще какие-то поклонники. Почему бы им не помочь с переездом?
Есть реальная опасность подключения к "переезду Долиной" не поклонников, а граждан, пострадавших от "эффекта Долиной". В этом случае эксцессы точно исключить будет невозможно...
🔥3
Baza
Самозваный Ной из Африки, построивший ковчеги для грядущего потопа, объявил о переносе апокалипсиса. Его пророчество успело собрать множество последователей.
Житель Ганы Эбо Хесус просто еще не выполнил свой план по сбору желательной суммы денег: построен всего десяток "ковчегов", "распилить" удалось не слишком много.

Отсрочка "грядущего потопа" по основанию недостаточности количества простроенных "ковчегов" для спасения сторонников позволит самозванному Ною собирать средства одураченных граждан еще достаточно долго.
А потом Эбо Хесус "растворится в закате" вместе с собранными деньгами, "спасая" обеспеченное будущее, свое и близких.

Такие истории повторяются постоянно и ничто не может помешать кому-то в них верить...
🔻Трезвый взгляд. А в рэнкинге у нас кто?

Что произошло? Вышел в свет традиционный Трезвый рэнкинг политтехнологов-2025, который составляет редакция тг-канала «Трезвый политолог». Рэнкинг состоит из двух частей - объективной (основан на прозрачных критериях) и субъективной (основан на играх разума редакции и инсайдах). Традиционно в субъективной части рэнкинга - список лучших заместителей губернаторов по внутренней политике.

Что радует?

Во-первых, сам факт, что (далее цитирую мнение экспертов) культовый и уважаемый тг-канал «Трезвый политолог» высоко оценивает роль замгубернаторов по внутриполу и всегда включает их в рэнкинг. Уверен, коллеги, что вам, «бойцам невидимого фронта», крайне важна оценка профессионалов и цеховое признание.

Во-вторых, список Лучших замов губернаторов по внутриполу с каждым годом медленно, но верно увеличивается. В 2023 году - 8 специалистов, 2024 - 9, а нынче - 11. Думаю, это можно считать позитивным маркером: растёт профессионализм - растёт список лучших.

В-третьих, пусть рэнкинг и субъективный, но очень близок к объективным данным. У редакции «Трезвого политолога» даже симпатии - трезвые😉

Судите сами: в списке - суперпрофи, сильные и компетентные, способные решать самые сложные внутриполитические задачи в самой сложной обстановке. Это подтверждается и рейтингами Вашего Замгубернатора, основанными на результатах их работы в течение всего года.

Кроме того, в списке - как зубры внутрипола, репутация которых подтверждена не одной кампанией, не одним антикризисным кейсом, так и новички, которые ярко показали себя в этом году.

Лучшие замы губернаторов по внутриполу
(по алфавиту; в скобках указана позиция по версии годового рейтинга Вашего Замгубернатора)

Антон Акимов, ЕАО (Высшая лига)

Сергей Байдаков, Сахалинская область (Высшая лига)

Карина Башкатова, Калужская область (Высшая лига). Кстати, кампания Владислава Шапши победила в номинации «Лучшая кампания действующего губернатора - 2025» престижной Политической премии РАСО «Гамбургский счёт».

Роман Воллерт, Челябинская область (Высшая лига)

Андрей Гнеушев, Нижегородская область (Высшая лига, лидер среди 89 регионов)

Евгений Лобов, Курская область (Высшая лига)

Ольга Медведева, Белгородская область (Высшая лига)

Ваге Петросян, Архангельская область (Высшая лига)

Сергей Пономаренко, Красноярский край (Хорошо)

Александр Рябченко, Липецкая область (Высшая лига)

Евгений Тютюков, Вологодская область (Высшая лига)


❗️❗️Резюме. Победителям - почёт, уважение, поздравления и пожелание не останавливаться на достигнутом. Всем-всем коллегам - исключительных результатов, впечатляющих достижений и включения в строгий, но справедливый трезвый рэнкинг в следующем году. Кстати, шансы велики у каждого: год больших парламентских выборов, как-никак, есть где развернуться.

А пока - почитайте ещё Ламповые каналы - десерт от Трезвого политолога: очень интересный и полезный список. Я, например, на всю ночь залип:))

P.S. Поздравляем старшего брата - самый авторитетный телеграм-канал «16 негритят», который признан в рэнкинге-2025 Фабрикой мнений - лидером рынка.

А также наших экс-коллег, которые высоко взлетели:
- экс-вице-губернатор Севастополя, экс-первый вице-губернатор Запорожской области Сергей Толмачёв признан в рэнкинге Международником года (за две удачных кампании в Абхазии - президентскую и выборы МСУ);

- экс-начальник департамента внутренней политики администрации губернатора Вологодской области, а ныне ректор Вологодского госуниверситета Денис Дворников, признан в рэнкинге Ректором года.

Ваш Замгубернатора
@matrosou
Forwarded from Дело случая
Бравурный тон Павла Склянчука относительно успехов «национального мессенджера» вызывает смешанные чувства, где профессиональное удивление граничит с этическим неприятием.

Цифры, которыми так гордится исследовательская компания и их интерпретаторы, могли быть совершенно иными — кратно, если не на порядки, выше. Ирония ситуации заключается в том, что архитекторы МАХ собственными руками задушили потенциальный взрывной рост контентной базы, заложив в фундамент платформы принцип жесткой сословной сегрегации. Решение разрешить заводить каналы исключительно «избранным» — тем, кто уже прошел горнило верификации в РКН и обладает аудиторией свыше 10 тысяч подписчиков — является не просто ограничительным барьером, а фундаментальной ошибкой проектирования социальной экосистемы.

Вместо того чтобы сделать ставку на массовость и инклюзивность, связав право на создание публичного канала, например, с простой и понятной верификацией через Госуслуги, создатели мессенджера пошли по пути создания элитного закрытого клуба. Привязка к Госуслугам решила бы все вопросы безопасности и деанонимизации, которыми так любят пугать чиновники, но при этом открыла бы шлюзы для миллионов авторов. Однако была выбрана модель, при которой входной билет в «светлое, легальное цифровое будущее» выдается только тем, кто уже доказал свою состоятельность в «серой зоне».

Сама логика процесса выглядит издевательством над здравым смыслом: для того чтобы получить право вещать на «хорошей», «правильной» и «национальной» платформе, автор обязан сначала набрать популярность на платформе, которую государство годами маркирует как враждебную, небезопасную и полулегальную. Фактически, система говорит молодому автору: «Иди в Телеграм, нарушай там наши рекомендации, работай в среде иноагентов, набери там 10 тысяч живых душ, зарегистрируйся в реестре, и только тогда мы пустим тебя в наш стерильный и безопасный загон». Это не просто абсурд, это институциональное поощрение зависимости от того самого конкурента, которого МАХ призван заместить.

Но как быть людям, которые только начинают свой путь в медиа? Где набирать эти пресловутые 10 тысяч подписчиков новичку, у которого есть талант, но нет бюджета на посевы и рекламу? Нынешняя архитектура МАХ ставит крест на социальном лифте в медиасфере. Вход в профессию блогера или гражданского журналиста теперь забетонирован требованием иметь уже готовый социальный капитал. Это классическая ловушка «нужен опыт для работы, нужна работа для опыта», возведенная в ранг государственной цифровой политики.

Особую тревогу вызывает судьба нишевого контента и локальных сообществ. Планка в 10 тысяч подписчиков — это фактически смертный приговор для муниципальных инициатив, районных активистов, узкопрофильных экспертов и клубов по интересам. Сообщество любителей краеведения малого города, клуб молодых матерей конкретного района или канал независимого муниципального депутата физически не могут набрать такую аудиторию, да она им и не нужна для эффективной коммуникации. Но в логике разработчиков МАХ эти люди не имеют права на голос. Их просто вычеркнули из информационного поля, оставив им роль молчаливых потребителей контента, который спускают сверху крупные игроки. Главное, что свои представительства открыли Маргарита Симоньян, РИА Новости и Марат Баширов. Их позиции незыблемы, их аудитория перетечет за ними административным путем. А остальных, видимо, в этой новой цифровой реальности и читать не нужно, и писать им не стоит. Вместо «экзамена на честность» мы видим успешную сдачу норматива по зачистке информационного поля от всего, что не дотягивает до промышленных масштабов вещания.

🎲@matter_of_chance
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Неудаща
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минпросвещения утвердило пять этапов действий на случай конфликтной ситуации для руководителей образовательных организаций. Документ есть у РБК, его подлинность подтвердил источник, знакомый с деталями разработки.

Согласно инструкции, на каждый этап разрешения конфликта отводится до трех дней.

На первом — информацию о ситуации доводят до руководителя образовательного учреждения, устанавливаются факты, назначаются ответственные, если нужно — привлекают правоохранительные органы.

На втором — выясняются детали конфликта, участники проходят опрос (при необходимости — при участии психологов), устанавливаются виновные. Если разобраться с ситуацией на этом этапе не удается, руководителям школы или колледжа рекомендуется обратиться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений (она должна быть в каждой школе и вузе).

В ходе третьего этапа к конфликту подключается комиссия, которая рассматривает все факты и выносит письменное решение.

На четвертом этапе руководитель образовательного учреждения или назначенные им ответственные контролируют его исполнение.

Если участники конфликта хотят обжаловать решение, они обращаются в региональную комиссию по защите чести и достоинства педагогов или в вышестоящие образовательные органы, к следователям или в суд.

В инструкции Минпросвещения есть и другие рекомендации. Так, в образовательных учреждениях советуют больше просвещать учеников и учителей о правовой культуре. Конфликты рекомендовано разрешать при помощи медиации, а всех их участников — обеспечивать психологическим сопровождением.

«Пресекать интриги, слухи, сплетни, проявления нечестности, подлости, лицемерия в коллективе», — говорится в документе.


Руководству учреждения рекомендуется заниматься профилактикой конфликтов, а также своевременно выявлять несовершеннолетних и семьи в социально опасном положении. Для этого с учащимися и их родителями нужно вести индивидуальную профилактическую работу, говорится в инструкции.

В 2025 году таких случаев было несколько.

В декабре петербургский школьник атаковал с ножом преподавательницу математики.

В ноябре в городе Карталы Челябинской области школьница напала на учительницу физкультуры с маникюрными ножницами.

Вчера в московской школе №1158 в Чертаново ученик 8-го класса устроил скандал на уроке: в ответ на просьбу 61-летнего педагога с 40-летним стажем убрать телефон на уроке школьник начал материться, оскорблять учителя и несколько раз пригрозил, что «одним звонком» добьется его увольнения. Изначально школьнику все сошло с рук, учитель не стал писать жалобу. Но после шума в Сети школе пришлось отреагировать. Администрация передала материалы в комиссию по делам несовершеннолетних и в полицию. Семья подростка написала заявление, и ученика отчислили из школы. Он извинился перед учителем лично и письменно. Руководство школы также принесло педагогу извинения.

Решение Минпросвещения ввести единый алгоритм действий при конфликтах в школе — это попытка навести порядок в зоне, которая долгое время существовала «по понятиям». С одной стороны — Минобразования наконец-то озаботился судьбой учителей, которые практически во всех конфликтах с учениками и их родителями оказывались крайними, а руководство школ предпочитало замалчивать скандалы и бросало сотрудников на произвол судьбы. С другой — мероприятия по проведению «индивидуальной профилактической работы» опять повесят на учителей. На практике это почти всегда означает дополнительные отчеты, планы, беседы, журналы и служебные записки. При нынешней нагрузке — большом количестве часов, внеурочной деятельности и бессмысленной отчетности. Более того: теперь, чтобы защитить себя, учитель должен будет документально фиксировать каждый шаг «воспитания» трудного подростка. Нет бумаги — значит, «работу не проводил», значит, виноват сам.

Неудивительно, если у педагогов начнет появляться ощущение, что их не столько защищают, сколько аккуратно нагружают еще одной обязанностью, а заодно прикрывают ими руководство от возможных проблем и претензий.
2👍2
Forwarded from Нетленка
The New York Times: Демократы пытаются кардинально изменить свой имидж, перестав быть просто защитниками политической системы, которую многие американцы считают сломанной. Вместо этого они стремятся предстать теми, кто готов разрушить статус-кво в Вашингтоне.

Как отмечают сами политики, это насущная необходимость. «Партия должна вести за собой, а не просто говорить: “Нет, нет, нет. Статус-кво, статус-кво”», — заявила сенатор Элисса Слоткин. Сенатор Крис Ван Холлен говорит о необходимости «встряхнуть статус-кво», а сенатор Крис Мерфи констатирует: «Мы стали партией статус-кво, хотя это не так».

После лет, когда демократы позиционировали себя как «противопожарную стену» против Дональда Трампа и защитников норм и институтов, теперь они в попытке вернуть доверие избирателей делают ставку на риторику перемен и борьбы с установившимся порядком. Яркий пример — мэр Скрантона Пейдж Когнетти, которая в предвыборном ролике заявила: «Я бросила вызов влиятельным и коррумпированным демократам».

Однако изменить имидж непросто. Демократы одновременно защищают государственные институты от радикальных сокращений при администрации Трампа и пытаются донести до избирателей, разочарованных в политике, что они — сила обновления. Опросы показывают, что большинство избирателей видят демократов как партию, сосредоточенную на «сохранении того, как работает правительство».

Глубокие внутренние разногласия по ключевым вопросам затрудняют формирование единого позитивного видения. Кандидаты, как в Миннесоте, пытаются предстать борцами с системой, хотя зачастую сами долго были ее частью. Их месседж должен резонировать с пессимизмом избирателей: лишь 33% верят, что страна способна преодолеть глубокие расколы.

Некоторые проводят параллели с движением Tea Party, но есть фундаментальное отличие. «Tea Party была против статус-кво и за замену его нигилизмом, — говорит стратег-демократ Джесси Фергюсон. — Эти кандидаты против статус-кво и за замену его чем-то лучшим». Задача в том, чтобы найти баланс между конструктивной критикой и защитой работающего, как объясняет Пит Буттиджич: нужно быть «безжалостными к тому, что не работает, и бесстрашными в защите того, что работает». Пока же, как отмечают эксперты, для избирателей, ненавидящих политику, важен сам анти-статус-кво настрой, а не детальные программы.

@netlenkanet
НЕЗЫГАРЬ
Скандал с продажей мест на круглых столах выглядит как первый, но отчётливый звонок о том, что отношение к кремлёвским симулякрам меняется. Из Госдумы они никуда не денутся, но Слуцкому придётся забыть о втором месте, а НЛ – о двукратном увеличении фракции.
Коллеги анализируют "свежие ветры перемен" в партийной повестке, высказывая мнение о том, что две истории конца года – "с квартирой Долиной и с «коммерческими» круглыми столами на Охотном ряду – могут поменять итоговую думскую таблицу 2026 г."

Действительно, подобные события способны оказать серьезное влияние на политический расклады, хотя и предыдущие прогнозы о втором месте ЛДПР и двукратном росте мест у "Новых людей" по итогам выборов в Госдуму-2026 выглядели слишком смело.

Так, ЛДПР реально находится на подъеме и борется за второе место в рейтингах с КПРФ, более того, в "цифровой социологии" (по поисковым запросам граждан в Яндексе) партия уверенно опережает коммунистов на 2-3 процента.
Однако, никаких гарантий сохранения лидерства в этом дуэте и, как следствие, на получение второго места в Госдуме у либерал-демократов нет:
- избиратели КПРФ более дисциплинированы, доля участвующих в голосовании среди них, как правило выше, чем у ЛДПР;
- коммунисты намного лучше работают с социальным недовольством граждан и конвертируют его в результаты голосования, при том, что компания 2026-го года будет проходить на фоне ухудшения социально-экономического положения населения;
- у либерал-демократов, успехи которых в федеральных кампаниях в значительной степени были основаны на харизме Владимира Жириновского и проведении лично им агитационных мероприятий и поездок по регионам, а теперь никого подобного у ЛДПР нет.

У "Новых людей" ситуация сложнее.
Несмотря на относительно высокие рейтинги ФОМ и ВЦИОМ ("цифровая социология" демонстрирует показатели ниже), партия, похоже, начинает входить в "кризис идей":
- "эффект новизны", который принес прохождение в нынешний созыв Госдумы, сошел на нет;
- здравые инициативы партии, привлекающие внимание избирателей, как правило, не реализуются, а голосования за мейнстримные законопроекты по "закручиванию гаек" не добавляют популярности политической силе, обещавшей защищать здравый смысл;
- в наличии аналогичная с ЛДПР проблема с харизматичными спикерами - Нечаев и Даванков далеко не всегда справляются с этой ролью, к тому же, их политическая ниша не слишком велика, а привлечь другие группы избирателей, более многочисленные, они не могут.

Учитывая все это, а также сложную социально-экономическую ситуацию, в которой будет разворачиваться избирательная кампания в Госдуму-2026, можно с уверенностью сказать, что сценарии предвыборной борьбы, рассматриваемые еще летом текущего года, кардинально изменились.
Поэтому итоги госдумовской кампании еще не предопределены и будут зависеть от многих обстоятельств, в т.ч. успешности либо провалов парламентских партий, вне зависимости от того, являются ли они сейчас лидерами или аутсайдерами...
Forwarded from ГосСовет 2.0
✔️Эксклюзивно для канала «Госсовет 2.0». Главные инициативы комиссий Госсовета — глазами их руководителей

Главы комиссий Госсовета РФ - о самых значимых идеях/предложениях/инициативах, которые рассматривались в 2025 году.

Часть 3

▫️Александр Цыбульский, губернатор Архангельской области, глава комиссии «Международная кооперация и экспорт»
Развитие инструментов поддержки экспортёров, которые уже показали эффективность за последние годы – в первую очередь транспортную субсидию.
С нового года планируется таргетировать поддержку на те отрасли, которые в первую очередь в ней нуждаются, где выстраиваются наиболее эффективные маршруты, но есть дорогое и протяжённое транспортное плечо.
Совместно с РЭЦ найдена возможность финансирования центров поддержки экспорта.

▫️Алексей Цыденов, глава Республики Бурятия, глава комиссии «Эффективная транспортная система»
Наиболее значимая инициатива - предложение направлять средства от штрафов за нарушение правил дорожного движения на обновление парка общественного транспорта в регионах.
Почему именно эта инициатива?

Формула «нарушил – заплатил – автобус купили» предельно проста для понимания широкой аудиторией. Она напрямую связывает два острых бытовых вопроса – справедливость штрафов и качество общественного транспорта – в единый логичный и социально привлекательный цикл. Это готовый заголовок и сильный информационный повод.

Кроме того, инициатива не осталась лишь в протоколе заседания комиссии. Президент РФ поручил проработать данный вопрос, что переводит тему из разряда обсуждений в плоскость прорабатываемого решения.

Таким образом, эта инициатива обладает важным для СМИ сочетанием: простота, ясность идеи и глубокий дискуссионный потенциал. Она позволяет создавать как прямые новостные сообщения о поручении Президента РФ, так и сложные аналитические материалы.

▫️Андрей Чибис, губернатор Мурманской области, глава комиссии «Северный морской путь и Арктика»
Реализация комплексного проекта по развитию Арктики и Трансарктического транспортного коридора.

▫️Владислав Шапша, губернатор Калужской области, глава комиссии «Кадры»
В рамках подготовки к заседанию Госсовета РФ, посвящённому вопросам подготовки кадров для экономики нашей страны наша комиссия Госсовета провела широкие консультации с федеральными министерствами, с отраслевыми объединениями, с научным сообществом, с другими комиссиями Госсовета. Ценный опыт своей наработки представил практически каждый регион. Я признателен коллегам за плодотворное сотрудничество, которое позволило нам глубоко и всесторонне проработать вопросы сегодняшней повестки.

Совместными усилиями мы сформировали комплекс решений, который охватывает три временных горизонта.

Краткосрочный период, в котором критически важно оперативно перераспределить трудовые ресурсы в пользу высокопроизводительных проектов, организовать ускоренное переобучение, адаптацию кадров под конкретные нужды работодателей. Соответствующие меры заложены в плане структурных изменений в экономике до 2030 г. и находят полную поддержку регионов.

Среднесрочный период, который требует фундаментальной перезагрузки систем среднего и высшего профессионального образования. Наша цель – максимально сблизить запросы экономики с программами подготовки, обеспечить массовый и целенаправленный выпуск профессионалов, способных решать задачи национального развития.

И долгосрочная перспектива, где предстоит обновить образовательные стандарты, сделав ставку на цифровую грамотность, на гибкие навыки, на культуру непрерывного обучения в течение всей жизни.

Ключевые предложения комиссии «Кадры» по комплексному решению проблемы кадрового дефицита представлены на заседании Госсовета РФ.

❗️Ранее: часть 1; часть 2

@GosSovet