В здравоохранении нарастает некоторый диссонанс между амбициозными стратегическими целями технологического суверенитета и ухудшающейся операционной реальностью в регионах. Этот разрыв создает серьезные политические риски, ставя под вопрос не только выполнение «Стратегии-2030», но и социальную стабильность. Амбициозный замысел президента Путина пока не расшифрован стратегией правительства, но документ мобилизационного планирования уже становится политической платформой перед выборами 2026 года. Его ядро – переход от импортозависимости к технологическому суверенитету.

Цели в 90% отечественных лекарств в перечне жизненно важных, 80% технологической независимости, рывок в биотехе и генетике. Логика – не экономическая, напротив, здравоохранение определяется как критическая инфраструктура, уязвимость которой (как показала пандемия и санкции) неприемлема. Это долгосрочный, ресурсоемкий и идеологически безальтернативный курс. Однако он может столкнуться с кризисом системной управляемости. Ведь в суровой реальности мы наблюдаем серию локальных кризисов, обнажающих обратную сторону медали. Дефицит сульфата бария в Забайкалье и централизация выдачи жизненно важных биопрепаратов в Краснодарском крае как раз симптомы системного кризиса управления и логистики.

Во-первых, хрупкость цепочек поставок. Остановка одного завода по производству простейшего контрастного вещества парализует диагностику в целом регионе. Это демонстрирует, что даже базовый импортозамещенный рынок не обладает устойчивостью и резервами. Во-вторых, административная оптимизация в ущерб доступности, как попытка тотального контроля за расходами и борьбы с злоупотреблениями, на практике трансформируется в «лекарственный туризм». Возводя финансовые и физические барьеры для самых уязвимых групп населения.

Так что государству придется вести борьбу на два фронта. Фронт будущего – это дорогостоящая мобилизация ресурсов на наукоемкий прорыв, развитие полных циклов производства. В то время как фронт настоящего – это постоянная борьба с дефицитами, оптимизация текущих расходов, часто за счет удобства и прав пациентов. Главный политический риск здесь заключается в том, что жертвы, принесенные на «фронте настоящего» (рост недовольства, ухудшение качества жизни пациентов, эрозия доверия к системе), могут обесценить или сделать социально неприемлемыми даже будущие успехи на «фронте будущего».

Если гражданин с хроническим заболеванием сегодня не может получить лекарство из-за административной реформы, его мало волнуют планы по выпуску отечественного аналога через 5 лет. Как я и писал ранее, финансовое оскудение ведет к политизации гораздо быстрее, чем любая оппозиционная деятельность. Стратегия-2030 – это ответ на системные вызовы, но ее реализация упирается не только в нехватку ученых или станков, а в кризис государственного управления на региональном уровне и в приоритет финансового контроля над человеко-ориентированностью. Сможет ли система власти синхронизировать эти два фронта, обеспечив приемлемое качество медицинских услуг сегодня, инвестируя при этом в завтра? Успех будет зависеть не от прорывов в науке, а от скучной, рутинной работы по настройке логистики, распределению ресурсов. При этом на выборах в ГД-2026 тема здравоохранения (точнее проблемы с ним связанные), может стать ключевой и одной из самых опасных для «партии власти».

Певица Лариса Долина для достижения мирового соглашения с Полиной Лурье могла бы приобрести для нее квартиру, которая устроит ее по параметрам. Такое мнение в беседе с РИА Новости высказал глава комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов.

«В конкретной истории с Долиной и Лурье такая развязка выглядит привлекательной для самих участниц спора: покупатель получает жилье, продавец снимает общественное давление, суд закрывает дело», — считает депутат.

А 3 тысячам других пострадавших по схеме "долинга-бабкинга" квартиры купит тоже Долина или депутат Гаврилов? Плохим сигналом выглядит фокусировка законодателей, по сути, на "соломоновом решении" кейса Долиной, но не решении проблемы отжимания квартир бабками-скамершами. Тут всё пока идет к принятию бесполезной припарки в виде "периода охлаждения" сделки...

@netlenkanet

Проблема «Новых людей» и ее основателя и лидера Алексея Нечаева заключатся в том, что Дмитрия Певцова «инкорпорировала во фракцию «Новых людей» в 2021 году» альтернативная «Башня», которая теперь периодически и «обваливает» рейтинг партии его резонансными заявлениями

К тому же, «новизна» партии сходит на нет и ее поддержка избирателями не так высока, а публикуемые официальные рейтинги не слишком хорошо отражают реальность, в отличие от результатов партии на ЕДГ-2025, которые не впечатляют. Так, в сентябре, на выборах в региональные Заксобрания «Новые люди» набрали от 4,14% (в Рязанской области) до 8,11% (в Челябинской) (данные цитируем по докладу ув. Александра Кынева). Для прохождения в Думу этого скорее всего будет достаточно, в вот чтобы увеличить численность фракции придется очень хорошо постараться.

Но «башня», на которую ориентированы «НЛ» тоже не спит. Основные спикеры «НЛ» продолжают «генерировать» либеральные законопроекты (которые Госдума не принимает) и делать заявления, критикующие инициативы «хардлайнеров», которые обычно ничего не меняют.
А вполне вероятная после внесения зампреда «Яблоко» Льва Шлосберга в перечень террористов и экстремистов отмена регистрации этой партии поддержит рейтинг «Новых людей», поскольку идеологически сторонники «Яблока» также относятся к «прогрессивному либеральному городскому электорату».
Им просто не к кому больше идти, разве что «проголосовать ногами» и не идти на выборы.

Учитывая все это, можно констатировать, что несмотря на некоторые проблемы, у «Новых людей» все идет по плану…

Радий Хабиров: «Продано!».

Решение о том, что правительство Башкортостана решило приватизировать часть пакета акций ПАО «Башнефть», который находится в республиканской собственности, прозвучало весьма неожиданно.

Самая нелюбимая дочка «Роснефти» — «Башнефть», со времен ее кражи семьей Муртазы Рахимова, потеряла сотни и сотни миллиардов упущенной выгоды, которые могли бы пополнить бюджет региона. «Башнефть» продавали несколько раз, пока наконец, решением Владимира Путина она оказалась в собственности «Роснефти», оставив Башкортостану пакет акций в 25 %. Кстати, на этот пакет уже были покупатели, однако прежний глава региона Рустем Хамитов отказался приватизировать собственность республики.
Несмотря на то, что госкомпании должны были выплачивать дивиденды от 50 % прибыли, «Башнефть» упорно рассчитывала объём выплат из 25 %. То, что в совете директоров сидели представители Башкортостана во главе с премьер-министром Назаровым, фактически ни на какие решения компании не влияло. Назаров вообще играл не в ту сторону..
Главными проблемами «Башнефти» была искусственная («Роснефть» с радостью навешивала на «БН» кредитные обязательства) закредитованность, снижение добычи, что сказывалось на весьма скромной дивидендной политике компании.

Теперь мы продаем часть республиканской собственности — 1,3 млн акций "Башнефти", то есть около 6,36% уставного капитала компании. Это примерно четверть пакета, который сейчас находится в собственности республиканского правительства, примерно 44, 4 млн. акций.
Пока перспективы приватизации этой части республиканской собственности неясны — то ли они будут выставлены на торги, то ли их выкупит какой-нибудь крупный институциональный игрок («Роснефть», очевидно), но эти  16 миллиардов ( по стоимости одной ценной акции в 1 450 руб.) навряд ли сделают погоду в деле «спасения регионального бюджета», который, благодаря правительству Башкирии и Радию Хабирову оказался в дефиците на 50 миллиарда рублей.
Необходимо отметить тот факт, что в Кремле понимают токсичность этого решения Хабирова, и, пожалуй, намеренно проецируют его на нынешнего главу региона.
Но оправдания этой «приватизации» все же прозвучали из башкирского Министерства по земельным и имущественным отношениям, цитата издания «КоммерсантЪ- Уфа»:
«[продажа акций ] связана со стимулированием развития фондового рынка и модернизацией развития экономики. Учитывая, что увеличение капитальных затрат и операционных расходов в текущих обстоятельствах ведет к росту себестоимости добычи, для достижения исполнения социальных и первостепенных обязательств принято решение о приватизации части принадлежащих республике акций ПАО АНК "Башнефть", не превышающей 1/4 доли, по рыночной стоимости».

Решение о продаже части пакета акций «Башнефти» крайне непопулярное и в очередной раз негативно отразится на репутации Радия Хабирова. Коррупция, падение реального сектора экономики, провал по налоговым сборам и снижение бизнес-активности — такие печальные характеристики, увы, Башкортостан получает регулярно от независимых экспертов.
Мы режем курицу, которая все же несла яйца. Регион беднеет, о нищете малых городов публично говорят даже федеральные спикеры.
Утешает одно — «Башнефть» останется в регионе (плюс уже 18 % нашей собственности в компании), а стало быть и налоговые поступления, включая НДПИ и акцизы.
Но все же, можно было не продавать. Плохие времена пройдут, а акции уже не вернешь.
Бедняк есть курицу, когда сам болеет, или курица больна...Пока так, граждане хорошие.

Общий объем кредитов россиян в октябре подскочил на ₽335 млрд, до ₽38,3 трлн, следует из данных ЦБ, которые проанализировали «Известия». Это рекордный рост за год — с сентября 2024-го. Кредитная активность граждан увеличилась, несмотря на то что ключевая находилась еще на очень высоком уровне. 24 октября совет директоров Банка России опустил ставку только с 17 до 16,5%.

Это связано с накопленным отложенным спросом — пока ЦБ держал ключевую на рекордно высоком уровне. Спрос подтолкнуло даже небольшое снижение банковских ставок и ожидания перехода к более мягкой денежно-кредитной политике, говорят эксперты. Еще одной из причин роста стало снижение для банков надбавок для высокорискованных кредитов с 1 сентября, отмечают в «Инго Банке».

При этом из ₽335 млрд подавляющую часть — ₽289 млрд — составили обеспеченные ипотечные кредиты, обращают внимание в «ПСБ». В первую очередь повышенный интерес наблюдался к семейной программе — из-за ожидаемого ужесточения ее параметров, в частности возможности взять только одну льготную ипотеку на семью.

Сегмент авто в октябре вырос на ₽93 млрд, следует из отчета ЦБ. Такая тенденция связана с существенным повышением утильсбора. В то же время необеспеченные займы, наоборот, продолжают сокращаться, отмечают эксперты.

В банке «Дом.РФ» спрос на потребительские кредиты увеличился в октябре на 10% по сравнению с 2024 годом, отметили в кредитной организации.

Общий объем долгов россиян с января по октябрь 2025-го вырос лишь на ₽1,49 трлн — это самый низкий показатель за последние 8 лет, следует из данных Банка России. Для сравнения, за аналогичный период прошлого года кредитный портфель населения увеличился на ₽4,86 трлн, а в 2023-м — на ₽5,7 трлн. Кроме того, даже в 2022-м, когда ЦБ поднимал ключевую до сопоставимого уровня (20%), показатель повысился более чем на ₽2 трлн.

Такая динамика указывает на резкий месячный всплеск в октябре, нежели на разгон массового кредитования в этом году, обращают внимание эксперты.

При этом на фоне снижения качества потребительских кредитов и ужесточения банками требований к заемщикам наблюдается некоторый переток заемщиков в МФО. В отдельных случаях это может приводить к росту их закредитованности, говорится в материале ЦБ, подготовленном на основе данных БКИ. Несмотря на то, что за первое полугодие 2025-го задолженность заемщиков, имеющих три кредита и более, снизилась на ₽0,4 трлн, до ₽18 трлн, на них приходится около половины общей задолженности.

8 декабря 2025 года утвердили новую Стратегию развития здравоохранения. Третий день под впечатлением нахожусь. Документ представляет собой образцово-показательный пример того, что я называю "кризисом осмысления" — текст, симулирующий стратегическое планирование, но не имеющий связи с реальностью. Фактически, это список пожеланий имениннику на детском дне рождения. Чтобы и красивым, и умным, и успешным, и богатым наш малыш рос.

1⃣ Отсутствие выбора
Стратегия — это приоритеты. Приоритеты означают отказ от чего-то. В документе нет ни одного "или-или". Всё будет развиваться одновременно, бесконфликтно, без ограничений. Технологический суверенитет, персонализированная медицина, всеобщая доступность, цифровизация всего и вся, рост обеспеченности кадрами почему-то на душу населения, а не там, где они нужны  - каждое направление требует ресурсов и конфликтует с другими на всех уровнях.

2⃣ Игнорирование реальности
Слово "демография" отсутствует. Структура смертности не упомянута ни разу — при том, что это ключ к пониманию проблем здравоохранения и определения приоритетов его развития. Зато "благоприятная среда" и "здоровый образ жизни" — повсюду.
Психическое здоровье – одна из ключевых причин утраты трудоспособности в среднем возрасте — ноль. Экономика здравоохранения, удорожание лечения, генная терапия по два миллиона долларов за инъекцию и Car-T за миллион – ноль. Конфликт между "всё бесплатно" и реальными бюджетами — не существует. Гармонизация платного и бесплатного сектора здравоохранения – нет такой буквы.

3⃣ Разрыв между угрозами и показателями
Угроза названа — показателя нет. "Зависимость от иностранного сырья" в списке угроз, но нет метрики её снижения. "Старение населения" — вызов, но нет показателей готовности к нему. Показатели подобраны под отчётность: "100% медорганизаций вовлечены в проекты производительности". Измерение "активностей", не результатов.

Одновременно: рост числа врачей, двадцатикратный рост телемедицины, ИИ везде, повышение производительности. Извините, но если технологии работают — врачей нужно меньше. Если врачей нужно больше — технологии не работают. Документ не выбирает, а перечисляет все, что нравится.

4⃣ Подмена проблемы
"Обеспеченность врачами" — цель. Но человек в райцентре не попадает к специалисту не из-за нехватки врачей в стране. Москва — 70 врачей на 10 тысяч, село — 15. Проблема в распределении, структуре, маршрутизации. Документ предлагает "больше врачей" — ответ из 1975 года. Зато понятно откуда взялся закон про обязательные отработки –отчитаться об "увеличении числа врачей на душу населения".

5⃣ Регуляторный вакуум
ИИ упомянут пять раз — каждый раз "внедрять" и "развивать". Ни слова о регулировании: кто отвечает за ошибку алгоритма, как сертифицировать, как обновлять модели, каков правовой статус рекомендации ИИ. Стратегия обещает ИИ, но не создаёт условий для его легального существования. А именно регуляторка – ключ к проблеме внедрения ИИ.

6⃣ Треть текста — самопохвала
Раздел о "состоянии" — перечисление достижений предыдущего периода. Построено, оснащено, охвачено. Без сравнения с целями, без оценки эффективности. Формулировки достаточно расплывчаты, чтобы любой исход объявить успехом. Показатели достаточно процедурны, чтобы их нельзя было не выполнить.

7⃣ Наука без содержания
Технологии перечислены списком — биопечать, генетическое редактирование, нейроинтерфейсы. Где Россия сейчас, каков разрыв с лидерами, что реалистично, а что нет — не сказано. Нет приоритизации (всё важно = ничего не важно), нет оценки научного потенциала, нет механизма трансфера из лаборатории в клинику, нет связи науки с регуляторикой, нет моделей финансирования. Путь от идеи до пациента в реальности – 10 лет проблем в каждой точке. Стратегия: "развитие наукоёмких технологий по перспективным направлениям".

Ну а пока стратегия не описывает ничего из реальной жизни, здравоохранение продолжит меняться под давлением кризисов и дефицитов. А не благодаря программным документам Минздрава и не в соответствии с ним.

Трамп заявил, что президент Колумбии будет следующей целью борьбы США с наркотиками в Латинской Америке, и пригрозил Густаво Петро проблемами.

А где тогда Алексу Карпу кокаин брать?

@netlenkanet

Акт о капитуляции и репарациях

Несмотря на жесткую переговорную тактику Трампа, мирное соглашение, которое предусматривает, что Украина будет частью ЕС и суверенным государством, границы которого защищаются международными гарантиями безопасности, становится все ближе, пишет The Washington Post со ссылкой на американских, украинских и европейских чиновников. По словам украинского чиновника, в переговорный пакет входят три документа: мирное соглашение, гарантии безопасности и план восстановления экономики. Как рассказали собеседники из числа американских и украинских чиновников, на переговорах обсуждаются в том числе следующие предложения: вступление Украины в ЕС в 2027 году; гарантии безопасности Украины от США по аналогии со статьей НАТО о коллективной безопасности; ограничение численности украинской армии до 800 тыс. военных, однако ВСУ могут дополнять такие подразделения, как нацгвардия или другие вспомогательные силы; создание демилитаризованной зоны вдоль линии соприкосновения; «обмен территориями» по корейскому сценарию; переход ЗАЭС под управление США; экономическое развитие Украины. Дипломатический пинг-понг продолжается.

Накануне Financial Times написала, что Трамп дал Зеленскому «несколько дней» на ответ по поводу мирного плана. По данным газеты, американский президент надеется, что заключить соглашение удастся к католическому Рождеству — 25 декабря. Забавно, но Трамп не дал «несколько дней» на ответ Путину на акт о капитуляции и репарациях несмотря на то, что российский президент неоднократно подчеркивал, что цели военной операции будут достигнуты и Россия доведет ее до логического завершения. В частности, на днях Путин отметил, что вся восточная Украина Донбасс исторически является территорией России. «Эта территория — это важно, это наша историческая территория, абсолютно точно. Россия создавалась таким образом, что эта земля всегда была частью России», — сказал он. По его мнению, земли Донбасса и Новороссии станут российскими в любом случае — военным или любым другим путем. А не дал, наверное, потому что атмосфера на пятичасовой встрече Путина с представителями США в Кремле была вдумчивой, как заявил спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев. «Идет очень важный поиск решений, поэтому я бы описал это как „вдумчивая“», — сказал он, хотя еще ранее пулей метался в США накануне санкций против «Лукойла» и «Роснефти», пытаясь воззвать к прагматизму. По итогам переговоров помощник российского президента Ушаков, который принимал участие во встрече, назвал ее «весьма полезной, конструктивной, весьма содержательной». 24 февраля 2022 года Россия вступала в новый мир в виде ведущей силы. Спустя три с половиной года она превращается в силу ведомую. Неудивительно, что ордера МУС на арест Путина и других российский чиновников останутся в силе, даже если в ходе мирных переговоров стороны договорятся о всеобщей амнистии.

Красивый сценарий — сделка по Украине к Рождеству. Глава крупнейшей в мире инвестиционной компании BlackRock Ларри Финк уже присоединился к команде американского президента Трампа для обсуждения планов по восстановлению Украины и участвует в переговорах, пишет Bloomberg. Вашингтон ведет переговоры с главой BlackRock о пересмотре плана создания Фонда развития Украины, который позволил бы привлечь $400 млрд на восстановление страны, писала The Washington Post. В этом процессе также будет участвовать Всемирный банк. Как отмечает Bloomberg, BlackRock возвращается к обсуждению инициативы спустя почти год после того, как прекратила поиск инвесторов для многомиллиардного фонда восстановления Украины из-за неопределенности, вызванной возвращением Трампа в Белый дом. В общем-то, вполне ожидаемое предложение, особенно при подходах Трампа, который зациклен на получении выгод для США и себя лично во всех внешнеполитических инициативах. Представить, что Запад просто спишет потерянные в России активы и на этом успокоится, изначально было не слишком рациональным мнением. Под соусом «мирного плана» обсуждается акт о капитуляции и репарациях.

Что можно сказать по содержанию Оперативного доклада Счетной палаты о ходе исполнения консолидированных бюджетов субъектов РФ за январь–сентябрь 2025 года (продолжение, начало здесь)

1. Мы наблюдаем не циклический спад, а перестройку бюджетной модели, основанной на профиците и, растущих доходах. Система вошла в режим перманентного структурного дефицита.
2. Бюджетная система РФ сегодня — это столица и «все остальные». 3 региона аккумулируют 2/3 всего профицита, в то время как больше половины субъектов живут в долг.
3. Налоговая система отражает экономический регресс. Падение прибыли при росте НДФЛ и НДПИ означает, что экономика теряет добавленную стоимость и инвестиционную активность (прибыль), но демонстрирует рост перераспределения через бюджет (НДФЛ) и фискального изъятия ренты (НДПИ). Социальные обязательства финансируют не за счёт роста экономики, а за счёт её передела и проедания прошлых запасов.
4. Социальные расходы — растут инерционно, на автопилоте, за счёт индексаций и новых указов. Они политически нерегулируемы. В результате они вытесняют инвестиции в инфраструктуру, образование и здравоохранение как вид деятельности, а не как статью зарплат.
5. Центр берёт на себя всю ответственность и все риски. Через целевые трансферты, ручное списание долгов и кредиты из резервов, столица концентрирует в своих руках все рычаги управления.
6. Стоимость обслуживания взлетела на 53.1%, расходы на обслуживание (65 млрд руб.) становятся существенной статьёй для многих регионов.
• Структурные изменения долга:
o Бюджетные кредиты (79.3%, +1 п.п.): Основной, относительно дешёвый, но политически обусловленный инструмент. Их рост в 32 регионах (макс. в Иркутской +18.9 млрд, Кемеровской +18.5 млрд) — признак хронического дефицита.
o Кредиты от банков (8.0%, +0.8 п.п.): Дорогой, но быстрый источник. Рост в сырьевых регионах с дефицитом (Кемеровская обл. — рост в 3.2 раза, Иркутская — в 3 раза) говорит об отсутствии иных возможностей закрыть кассовые разрывы.
o Ценные бумаги (10.6%, -1.6 п.п.): Регионы сворачивают рыночные заимствования из-за их дороговизны.

Регионы вынуждены рефинансировать старые долги за счёт новых, более дорогих кредитов, либо уповать на политическое решение о списании.

Страны Евросоюза готовятся пустить под откос грандиозные планы Еврокомиссии потратить много денег на оборону — представители членов ЕС готовят альтернативные оборонные приоритеты в ответ на четыре «флагманских» оборонных проекта, которые Еврокомиссия представила в октябре.

ЕК предложила государствам ЕС разработать четыре крупномасштабных оборонных проекта, чтобы подготовить континент к обороне к 2030 году:

— Европейская инициатива по защите от беспилотных летательных аппаратов (European Drone Defence Initiative, EDDI);

— «Восточный фланг», который должен объединить наземные системы обороны с системами ПВО и противодействия БПЛА;

— «Европейский воздушный щит», в рамках которого планируется создать многоуровневую систему ПВО;

— «Европейский космический щит», призванный защитить космических активов блока.

Брюссель ожидал, что столицы одобрят эти инициативы к концу текущего года, однако критика проекта подрывает всю программу на стадии планирования.

Лидеры ЕС уже воздержались от официального одобрения каких-либо проектов, как по содержанию, так и по срокам их реализации на предыдущем заседании Европейского совета в октябре.

На январской сессии, могут полностью пересмотреть его: в проект может быть добавлено наблюдение за Средиземноморским флангом. Стремление Еврокомиссии укрепить границу с Россией вызывает вопрос о том, на сколько угроза из Москвы серьезней угрозы новой волны беженцев?

В октябрьском обращении к Сенату премьер-министр Италии Джорджия Мелони предупредила, что укрепление восточного фланга Европы не должно означать игнорирования южного фланга.

Это еще одна проблема ЕС: Испания, Португалия, Италия, Греция, Хорватия, а также Словакия, Венгрия и, очевидно, в скором времени Чехия, видят другую опасность.

И Еврокомиссии придется учитывать это мнение, иначе будут отвергнуты любые все остальные инициативы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

О парадоксальной взаимосвязи патриотизма и смены собственников

Салтыкову-Щедрину приписывают фразу: «Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли». Хотя эта фраза появилась уже после смерти писателя, это не помешало таковой пополнить славянскую ноосферу и материализоваться в живых примерах, формирующих окружающую нас реальность.

Многие уже, и ещё - не иноагенты, склонны жаловаться, что с вхождением ЛНР и ДНР в состав России правоприменительная система непризнанных республик расширилась на основную территорию. Особенно в этом плане интересны примеры из других бывших украинских регионов - Крыма и Севастополя, жители которых в своё время обратились к российским властям о защите от беззакония нового киевского режима. Однако любая история имеет свой конец, и обещания, данные в свое время бизнесу, оставшемуся на территории регионов несмотря на санкции, подверглись обнулению.

Так, собеседника из ЮФО не столько содержанием, сколько формулировкой удивила новость о национализации интернет-провайдера "Севстар". Компания большая и древняя, как и многие "динозавры" других регионов, уже не поспевающая за более молодыми и технически развитыми конкурентами. Модернизация же инфраструктуры столь крупного провайдера, необходимая для восстановления конкурентоспособности, может оцениваться в крайне значительные суммы. Однако, и такие активы могут привлекать внимание патриотов-государственников.

Здесь следует зачитать официальное объяснение:
"Рабочая группа Антитеррористической комиссии в Севастополе установила, Канцебовский Алексей Владимирович, 31.03.1972 г.р., состоит в Telegram в группах проукраинской направленности, где регулярно размещает комментарии антироссийского характера в поддержку вооруженным силам Украины, дискредитирующие Вооруженные Силы Российской Федерации. По имеющимся сведениям, Канцебовский инициативно обратился в ГУР МОУ и выразил готовность оказывать им содействие, а также путем перевода криптовалюты оказывал финансовую поддержку иностранным спецслужбам. "

Отмеченный градус русофобии в действиях владельца кажется подозрительным: любой собственник крупной телеком-компании, оставшийся в России после 2022 года, будет вводить цензуру для работников, ставить ТСПУ, загодя блокировать сайты из спущенных сверху списков: сегодня лояльность власти - обязательное условие выживания бизнеса. Возможно, такая формулировка направлена на формирование необходимого новому собственнику (после ре-приватизации) общественного мнения, ведь альтернативных и независимых (не прокремлевских или проукраинских) источников информации на полуострове практически не осталось. А возможно, данное событие, одновременно с новостью об усложнении вывода золота и криптовалюты из России, следует воспринимать как своеобразное предупреждение другим собственникам российских компаний, включая членов РСПП: если "прокатит" в Крыму, значит, практику наказания за владение активами "не по масти" можно расширить и на старые регионы, где "вынужденная" смена собственников проходит всё ещё более цивилизованно.

Как сообщает другой источник, при обысках в офисе оператора нашли "иностранное влияние на серверы и базы данных". Увы, это естественное состояние подключенного к сети оборудования, если допустить, что интернет - продукт ЦРУ, и единственный способ устранения этого дефекта - выключить технику и/или погрызть провода. Однако, самое важное для простого читателя - это то, как с технической и правовой точки зрения (требования к законности доказательств) была установлена личность комментатора в "группах проукраинской направленности". Говоря о блокировке мессенджеров, спикеры обычно упоминают WhatsApp, однако, Telegram "подсвечивают" значительно реже. Насколько высока вероятность, что сотрудничество руководства мессенджера с российскими силовыми ведомствами выходит за рамки блокировки отдельных каналов? В противном случае, вопросы возникают уже к уровню защиты данных пользователей, к примеру, вследствие привязки аккаунта к телефону, а не электронной почте.

Пострадавших от действий мошенников бабушек, вернувших себе квартиры по "схеме Долиной", хватит на несколько концертных залов. С группой бабушкиных "сопроводительных команд" - так еще и с запасом. И деньги на билеты у них теперь водятся.

На самом деле, при всей непопулярности такой идеи в обществе, анонсированная отмена ежегодных деклараций чиновников и их замена на непрерывный цифровой мониторинг системой «Посейдон» давно назревала, хотя при всем этом, все-таки, остается неоднозначным решением

Любой чиновник, заполнявший декларации хотя бы несколько лет, а тем более, выполнявший эти требования с самого их появления и до сегодняшнего дня, может в красках и очень эмоционально рассказать о вырождении этого института.
Антикоррупционной направленности в ежегодном заполнении чиновниками деклараций давно нет: все последние новости о задержании коррупционеров, аресте их собственности и ее переходе государству наглядно демонстрируют, что подобные меры контроля абсолютно не препятствуют злоупотреблениям. Ведь собственность просто регистрируется на родственников и других подставных лиц.
Много пишет об этих схемах ув. Павел Пряников («Толкователь»), например, здесь:

Как выглядит грибница боярина, экс-мэра Плёса:
«Многие объекты сначала регистрировались на его брата, а затем переоформлялись на других родственников, чтобы создать видимость законности их приобретения. В настоящее время около ста объектов недвижимости числятся за членами его семьи».
Чем выше боярин, тем шире грибница-клиентелла. Сейчас судят главу Верховного суда Адыгеи Трахова. У него арестовали имущество на 13 млрд руб., и вот как были раскиданы активы:
«Кроме дочери, в коррупционной схеме обвиняются и другие члены семьи, включая бывшего супруга Сусаны - бизнесмена Каплана Коблева. В иске Генпрокуратуры числятся 10 ответчиков и 23 третьих лица, т.е. сеть доверенных лиц Трахова составляла более тридцати человек».

Зато добропорядочные чиновники (не устаем говорить, что их подавляющее большинство) зачастую вынуждены вносить в декларации исправления из-за того, что сумма доходов не сошлась на 100 или даже 1 (один!) рубль.
Коллеги «Тайны Ленинградского двора ZVO» справедливо отмечают:

От коррупции, к сожалению, декларации не спасают, а страдают всегда рядовые госслужащие – знаем случаи, когда наказывали за давно неиспользуемый счет в банке с одной копейкой, денежный перевод ребенку или жене, старый и заброшенный прицеп к автомобилю, выигранные 100 рублей в лотерею. Грустно и смешно.

Кстати, мы тоже знаем случаи, когда чиновники за такие несущественные и непредумышленные ошибки получали серьезные взыскания в виде строгих и просто выговоров, а некоторые вообще сталкивались с «утратой доверия», после которого наступало неминуемое увольнение. Безусловно, причиной таких резких решений были имевшиеся серьезные личностные конфликты, а не последствия ошибок в заполнении, тем не менее, обоснованием увольнений были именно копеечные недочеты в декларациях.
А вот резонансных случаев, когда по расхождениям в ежегодных декларациях чиновника выявлялись масштабные коррупционные злоупотребления, которые затем подтверждались следствием и заканчивались приговором, как-то сразу и не припоминается…

Учитывая все это, анонсированная отмена ежегодных деклараций чиновников, безусловно, не является чем-то катастрофическим.
При этом, заполнение декларации перед поступлением на государственную службу и в момент ухода с нее, с их последующей публикацией, все-таки, стоило бы оставить, чтобы хотя бы небольшой контроль общества над чиновниками сохранялся…

Политологи, обсуждающие инициативу губернатора Нижегородской области Никитина, который предложил премии чиновникам за отказ от предложения взятки, пропустили одну важную деталь.

Дело в том, что Никитин, как и всякий российский губернатор, склонный к популизму, предлагает решение радикальное по сути, отрицающее все «традиционные и законные» методы борьбы с коррупцией.
Глеб Никитин, в своей наивности, фактически вынес приговор системе российской бюрократии, предложив деньги за отказ брать деньги (взятки).
Как когда-то на диком Западе, где за головы преступников платили вознаграждение.
Хотя на самом деле в государственной традиции и системе закона, чиновник, которому предложили, и которого склоняют к взятке должен обратиться в правоохранительные органы.
Это требование закона. Так должно работать в России. Платить за отказ брать взятки все равно, что поощрять за мытье рук после туалета.

Чиновничество в России далеко не самая бедная и униженная социальная группа населения. Но тем не менее, одна из самых коррумпированных. И губернатор Нижегородской области, своим предложением выплат за отказ от взяток, поставил довольно любопытный диагноз, типа, они брали, будут брать, но мы попробуем свои методы. И парадокс в том, что платить чиновникам за отказ от взятки это не борьба с коррупцией, но ее прямое поощрение. Поскольку чиновник, как существо очень внимательное, точно определит новые правила и ощутит себя еще большим хозяином положения. Не брать взятки и честно работать — это основные требования чиновнику, работающего на благо страны. Тогда давайте платить учителю за хорошо проведенный урок, полицейскому, за удачно раскрытое преступление или пекарю за вкусный хлеб.

Что касается чиновников Нижнего Новгорода, то, навряд ли стоит ожидать очереди за «антикоррупционными выплатами» от Глеба Никитина, поскольку в любом случае, скрыть факт предложения взятки куда более выгодно, нежели его озвучивать. На фиг чиновнику проблемы дополнительные, а они будут иметь место, поскольку даже предложение взятки по российским законам преступление со всеми вытекающими последствиями. А Никитин прославился очередным популистским предложением, весьма распространёнными сейчас в губернаторском корпусе.
Одни внедряют тотальные запреты на продажи алкоголя, другие пытаются навести порядок в футболе, третьи предлагают деньги за рождение ребенка...
Что же до Никитина, то тут вообще абсурд. И тратить бюджетные деньги на премии «от взяточничества» немного незаконно, поскольку в бюджете региона нет такой статьи. Откуда возьмутся средства на эти премии, Никитин не уточнил. Для поощрения чиновников, которые не берут взятки, необходимо будет создать фонд, который будет пополняться из внебюджетных источников, проще говоря, тех же взяток.

Фокус недели

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.

▪️Выборы как инструмент заморозки. Заявление Зеленского о готовности провести выборы стало сигналом того, что западные столицы ищут способ зафиксировать де-факто паузу без решения первопричин конфликта. Легитимизация власти в Киеве дает основу для закрепления корейского сценария — длительной управляемой заморозки, удобной для европейских стран. Параллельные дискуссии о «возвращении России в мировую экономику» через частичное восстановление торговых и финансовых каналов также является попыткой стабилизировать ситуацию в интересах Запада.

▪️Новая стратегия США. Обновленная Стратегия нацбезопасности США декларативно фиксирует переход от универсального лидерства к приоритету регионального сдерживания. Вашингтон смещает внимание в Азию и стремится снизить участие в европейских кризисах, передавая больше ответственности союзникам. Украинский конфликт больше не рассматривается как поле для наращивания вовлечённости, что для Европы означает необходимость поиска внутреннего консенсуса по геополитическому будущему ЕС.

▪️Активы как геополитический ресурс. Дискуссия вокруг российских замороженных активов входит в новую фазу: обсуждаются модели использования доходов или передачи активов под гарантии будущей помощи Украине. Ранее Бельгия отказалась поддержать в одиночку подобные схемы, Япония также не выразила желания присоединяться к инициативе, что сразу обозначило отсутствие единой позиции среди партнеров. Чем дольше тянется процесс, тем заметнее его обратный эффект — снижение доверия к западным финансовым институтам.

Не слишком понятно, чем скромный директор Центра боевых искусств Череповца Юрий Филимонов на посту сенатора может помочь Вологодской области

Особенно разительным оказался бы контраст в сравнении с одним из самых опытных и результативных членов Совета Федерации, многолетним представителем региона в верхней палате парламента Юрием Воробьевым. Как отмечают коллеги из региона, Юрий Воробьев (отец губернатора Московской области) за годы работы в Совете Федерации стал для региона ключевым лоббистом и проводником важных инициатив.
К тому же, Юрию Филимонову для такого назначения придется принять участие в выборах депутатов заксобрания, которые пройдут в единый день голосования 20 сентября 2026 года.
Нет сомнений, что технических проблем с осуществлением такой политической «спецоперации» у Георгия Филимонова не будет, а вот без репутационного ущерба при ее реализации точно не обойтись.
Поэтому обсуждение вероятного замещения поста сенатора от законодательной власти Вологодской области директором Центра боевых искусств Череповца Юрием Филимоновым может быть просто очередной информационной атакой на его сына, главу региона Георгия Филимонова.

Косвенным подтверждением такого предположения может быть быстрое опровержение наличия подобных планов одним из близких соратников губернатора, хотя пока оно не носит категоричного характера, а лишь ссылается на существующие в настоящий момент законодательные ограничения: «нет, губернатор Георгий Филимонов не может продвинуть в сенаторы своего отца. Речь даже не об этике, а о строгом юридическом правиле: сенатором от заксобрания может быть только действующий депутат этого самого собрания».
К тому же Георгий Филимонов постоянно находится в фокусе внимания СМИ и общественности, любые его просчеты или не слишком однозначные инициативы сразу же получают широкий резонанс. Соответственно, лишний раз «подставляться» под огонь критики губернатору не с руки, а откровенный непотизм неминуемо приведет к негативным оценкам общества, да еще и наверняка проявится снижением поддержки правящей партии на выборах в случае выдвижения Юрия Филимонова в депутаты.

Учитывая все эти соображения, делать выводы о готовности Филимонова создать очередную «дворянскую династию», наверное, пока несколько преждевременно.

Уровень доверия президенту России Владимиру Путину составляет 80,5%, что на 0,3% меньше, чем неделей ранее. Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведенного с 1 по 7 декабря.

Деятельность президента при этом одобряют 76,5% респондентов (-0,4% за неделю).

Работу премьер-министра Михаила Мишустина и правительства России положительно оценивают 47,9% участников опроса (-2,2%) и 46,3% (-1,5%) соответственно. Мишустину доверяют 58,9% респондентов (-1,3%), лидеру КПРФ Геннадию Зюганову — 33,8% (+1,2), руководителю партии «Справедливая Россия — За правду» Сергею Миронову — 30,2% (за неделю результат не изменился), председателю ЛДПР Леониду Слуцкому — 20,1% (-3,4%), главе «Новых людей» Алексею Нечаеву — 8,9% (-0,1%).

Показатель поддержки партии «Единая Россия» вырос на 0,2% за неделю и составил 34,3%. ЛДПР поддерживают 10,2% опрошенных (-0,3%), КПРФ — 9,2% (-0,3%), «Новые люди» — 8,3% (-0,1%), а «Справедливую Россию» — 5,6% участников исследования (+0,5%).

ВЦИОМ проводил опрос методом телефонного интервью среди 1600 совершеннолетних граждан РФ по случайной выборке мобильных номеров.

Согласно опросу, проведенному Фондом общественного мнения (ФОМ) с 5 по 7 декабря, работу Путина на своем посту считают скорее хорошей 80% респондентов. Доверяют главе государства 78% участников опроса. Работу правительства России положительно оценивают 53% опрошенных, а работу Мишустина — 58%.

Партию «Единая Россия» поддерживают 41% россиян, КПРФ — 8%, ЛДПР — 11%, «Справедливая Россия» — 3%, а «Новые люди» — 4%.

Опрос ФОМ проводился среди 1500 респондентов из 97 населенных пунктов в 51 регионе.

Тезисы Игнатиуса из WP хорошо резонируют с нашим текстом об очередных псевдодипломатических, а точнее "трампломатических" игрищах Трампа.

Как мы отмечали, у Дональда как бы лежат на столе "кейсы" в папочках: мирная сделка по Украине и давление на евроатлантическое наследие США. В логике реальных дипломатических попыток урегулировать конфликт - они друг другу противоречат. Если препарировать эти кейсы одновременно, а не поочередно (сначала разрулить Украину, не сжигая все мосты с ЕС, а уж потом...).

Но в логике манипулятивной популистской "дипломатии" Трампа они оказываются в связке и реализуются дуплетом: Трамп бьёт по Европе, используя украинские переговоры как повод "поддать" ещё сильнее и обвинить ЕС, как в срыве урегулирования, так и во всем плохом в целом. Тем самым вызывая предсказуемое отторжение ЕС и упорство в поддержке Зеленского по принципу своего, того самого сына, - в борьбе с трампизмом.

Причем до конца непонятно, Дональд делает это сознательно, или по "бородинскому" принципу хаоса — "Смешались в кучу кони, люди...". Впрочем, этого мы пока не узнаем, а главное, что из этой мешанины, где одна рука Трампа херит что пытается сделать другая, - то, что "цезарь" выйдет сухим из воды за счёт нетленного принципа из "Пролетая над гнездом кукушки" - "я хотя бы попытался - но во всем виноват Байден, и таки дайте мне Нобелевскую премию". Или Трамп таки добьётся тотального разрыва с ЕС, что будет в пользу "манифеста Трампа", но вот Украина выступит в качестве триггера и разменной монеты, и конфронтация вокруг неё будет только обострена, вплоть до уже прямой конфронтации ЕС и России. Что звучит уже обыденным делом, но если оценить динамику (в 2014 году при "минском урегулировании" ни ЕС, ни Россия не были сторонами конфликта), то страшно подумать, куда всё это нас заведет году к 2034 году, или гораздо раньше...

@netlenkanet