Сделан новый решительный шаг к отмене регистрации партии "Яблоко".

"Яблоко" точно не будет участвовать в выборах в Госдуму, поскольку пацифистская повестка партии не вписывается в существующую политическую парадигму.
Более того, существующий интерес избирателей к "Яблоку", хоть и не слишком высокий, но устойчивый, воспринимается администраторами в качестве потенциальной угрозы.

Для "Северов" возможность выкупать вторичку уезжающих "на материк" серьезно расширит круг получателей ипотеки, особенно со стороны молодых семей.

Отличный исследовательский проект «Мониторинг политических предпочтений избирателей» запустили коллеги из telegram-каналов «Поднять перископ!» и «СЗФО Медиа»!

Мониторинг на основе «цифровой» социологии выглядит методически состоятельным и особенно актуальным в преддверии думской кампании 2026 года, поскольку фиксирует не декларативные ответы респондентов, а их реальное поисковое поведение. Такой подход позволяет частично сгладить эффект «социально желательных ответов» и даёт раннюю индикацию интереса к партиям в момент, когда традиционная социология ещё не видит резких сдвигов. В условиях высокой управляемости политического поля именно динамика запросов может служить одним из немногих чувствительных индикаторов зарождающихся трендов.

Содержательно данные подтверждают общеполитическую картину: устойчивое лидерство «Единой России» при заметной, но второй роли ЛДПР и ограниченном росте КПРФ и системной оппозиции. Важно, что мониторинг не ограничивается «средней температурой по больнице», а демонстрирует региональные коридоры значений и аномалии — резкий всплеск КПРФ в Коми, усиление ЛДПР в Санкт‑Петербурге и приграничных областях, локальные пики «Новых людей», «Справедливой России», «Яблока». Это даёт аналитикам и штабам материал не только для констатации рейтингов, но и для постановки политических задач: где усиливать губернаторскую повестку, где удерживать протестный электорат в рамках системного поля, а где есть окно возможностей для нишевых игроков.

С точки зрения выборов в Госдуму следующего года ценность этого мониторинга в его серийности: стартовые «установочные» данные по СЗФО становятся точкой отсчёта для отслеживания влияния федеральной повестки, кампаний партий и активности региональных отделений. Если замер будет проводиться регулярно, можно будет видеть не только «кто сильнее», но и «кто растёт и за счёт кого», что критично при планировании одномандатных округов и распределения ресурсов. Для власти такой инструмент — возможность своевременно замечать зоны накопления социально‑политического недовольства, где усиливаются КПРФ или протестно‑патриотические проекты, и работать с ними до выхода проблем в открытую уличную форму.

СЗФО уже сейчас демонстрирует неоднородность, которая, вероятнее всего, усилится по мере приближения кампании. Северные промышленные и моноресурсные территории (Коми, Архангельская область, отдельные районы Мурманской области) будут более чувствительны к экономическим и социальным решениям центра, что создаёт окно для роста левых и протестно‑патриотических сил. Крупные города и приграничные регионы (Санкт‑Петербург, Калининградская область, Карелия, Псковская область) останутся зоной повышенной конкуренции, где спрос на «мягкую альтернативу» и либерально‑городскую повестку сохранится, а значит, возможны более заметные отклонения от общероссийских трендов как в сторону системной, так и в сторону нишевой оппозиции.

«Мониторинг политических предпочтений избирателей» имеет практическую ценность и представляет прикладной интерес для широкого спектра политических акторов: политиков, представителей федеральных и региональных органов власти, в особенности кураторов внутрипола, действующих депутатов всех уровней и тех, кто планирует в депутаты избираться. Полагаю, что успешный опыт исследования в СЗФО будет масштабирован во всех федеральных округах, а накануне выборов в Государственную Думу РФ IX созыва приобретёт федеральный статус.

Россия уже проходила период региональных запретов на все и вся: вывоз дефицитных товаров и продуктов из производящих их регионов в конце 80-х - начале 90-х, ввоз алкоголя из других регионов для поддержки "своих" ликеро-водочных заводов и многое другое.

Это ничто иное, как "фрагментация экономического пространства", которая чрезвычайно сильно снижает экономическую активность, сокращает инвестиции и создает предпосылки для возникновения уже политического сепаратизма.

Хуже угона аккаунта официального телеграм-канала у Партии любителей пива могла быть только кража у них пива, подготовленного для партийного мероприятия.

Директор по продуктам и программам АвтоВАЗа Олег Груненков:

АвтоВАЗ способен создать аналог BMW X5, однако делать этого пока не планирует.

Она хотела бы жить на Манхэттене, и с Деми Мур делиться секретами (с).

Воистину отечественный бренд.

Взгляд Путина красноречив…
Да уж, совсем не смешно

https://xn--r1a.website/Up_Periscope/24391

Факты на стол

Трезвый политолог целиком и полностью на стороне Константина Калачева.
Рейдерству - бой!

Подписывайтесь на новый канал партии любителей пива!

Реализация любых предложений по предотвращению мошенничества по "схеме Долиной" без урегулирования этой проблемы в судебной системе, направленного на защиту прав добросовестных покупателей не приведет ни к каким значимым прорывам.
Поэтому ни видеофиксация сделки, ни психологическая экспертиза ее участников перед ее началом практически ничего не даст.

Ув. Михаил Виноградов с помощью ChatGPT проанализировал отличия подписанной 25 ноября обновленной Стратегии государственной национальной политики до 2036 года от принятого в 2012 году аналогичного документа, распространявшегося до 2035 года.

Обращает на себя внимание факт изъятия принципов национальной политики пункта «Недопустимость создания политических партий по признаку расовой, национальной или религиозной принадлежности».

На наш взгляд, эти изменения открывают возможность для дальнейшего развития движения «Русская община», с последующим его преобразованием в политическую партию, несмотря на имеющиеся серьезные идеологические расхождения между «башнями» во взглядах на будущее этой инициативы.

Нашумевшее интервью Амирана Сардарова с одним из топ-менеджеров «АвтоВАЗа» стало трендом в соцсетях и наплодило тысячи мемов.

Руководители «АвтоВАЗа» в этом интервью дали понять всем россиянам, что хороших машин в нашей стране не будет, а то, простите, ..овно, что выпускает тольяттинский завод, мы будем покупать за очень большие деньги, хотя самая крутая модель «АвтоВАЗа» не стоит даже одного миллиона рублей.
Россияне платят этому толстому человечку два раза — покупая продукцию «АвтоВАЗа» и теми бюджетными вливаниями в миллиарды рублей, которыми правительство России дотирует криворуких инженеров и дизайнеров, а также их коррумпированных менеджеров, которые придумали схемы, после которых комплектующие наших отечественных автомобилей, привезенных из Китая, дорожают по пути и через пять-шесть ООО в 10-15 раз.
То, что «АвтоВАЗ» убивают на глазах у всех граждан России, это очевидно.
Почему некомпетентные люди управляют заводом?

Топ-менеджеры «АвтоВАЗа» говорят:
«А зачем нам тратить деньги на инновации? Мы не будем тратить деньги на инновации»
«А зачем нам делать новые модели, если эти покупают?»
Еще один топ-менеджер говорит:
«Мы можем завернуться в простыню и поползти на кладбище».
Ребята, забудьте про хорошие автомобили от «АвтоВАЗа».
Менеджеры нам сказали, что их не будет.
Не будет новых моделей, двигателей, салонов, электроники, а тот хлам, который они сейчас производят, будет стоить дорого, потому что утильсбор ввели...
Нет, не на автомобили «АвтоВАЗа», а на импортные, которые выросли в цене.
Но и тут менеджеры нашего автопрома не отстали.
Иномарки выросли в цене, значит и мы поднимем свои прайсы.

Горе, горе тебе, российский автопром...Шведа Бу Андерсона надо срочно возвращать.

Есть ощущение. что Лариса Долина проклянет тот день, когда решила не отдавать квартиру Полине Лурье, решив, что ей за нее недоплатили.
Теперь Долина под прицелом крайне негативно настроенного общественного мнения, которое вытащит на свет Божий все прегрешения певицы за всю жизнь, включая неуплату налогов. Кстати, последнее имеет серьезный потенциал, учитывая систему выплат вознаграждения за концертные выступления...

Политизация через налоги. Государство решило заместить выпадающие из-за санкций доходы повышением налогов и «выводом из тени» мелкого бизнеса. Политически это делается с опорой на бедных и класс получателей социальных благ. Т.е. предполагается, что пока будут щемить «богатеньких» (те, у кого вообще есть «лишние» деньги), то это будет проходить под одобрительное бурчание бедноты, мол, так их, буржуев проклятых и коррупционеров. Только проблема в том, что таже беднота оказалась активно втянутой в риски нового раскулачивания. Все кидают друг другу деньги на карточку, у всех есть какое-то жилье за которое нужно платить (а инвалидность есть не у всех), многие имеют автомобиль, пусть старый и ржавый (и скорее всего праворульный), но который нужно заправлять.

Как говорил сталинский прокурор Вышинский, в ходе следствия важно не выйти на самих себя. И при реализации экономической политики в рамках концепции «люди – новая нефть», важно было не задеть чувствительные пласты населения, которые обычно не были вовлечены в политэкономическую деятельность государства. Политтехнологи называют этот слой «болотом», а социологи silent majority. Так вот, этот слой и ранее был задет тем, что он частично стал источником формирования новой «военной элиты», но экономически не был затронут (даже выплаты бойцам СВО не облагаются налогом). Но заработанные деньги стали съедаться иной нагрузкой: ЖКХ, утильсбор, инфляция. Недовольство заставляет молчаливое большинство понемногу роптать и опора на бедноту становится зыбкой, так как отбирая излишки, власть понемногу затрагивает их самих.

Но деваться то некуда, люди будут платить больше, но и интересоваться начнут как за свои кровные. Пакт о взаимном отсутствии интереса, где государство распоряжается «своим» бюджетом как хочет, но не лезет в карман граждан, которые эти деньги где-то сами достают, оказался нарушен. Прозрачность карточек, мониторинг налички, рост тарифов и налогов, насильственное внедрение отечественной продукции (от мессенджера от автомобиля), слишком уж чувствительная мера, чтобы пройти незамеченной. И раз уж человек чувствует, что он оплатил их создание, тогда у него и вопросы начинаются к властям, а чего он так плохо работает, а почему мои деньги дали именно этому неэффективному менеджеру, а почему машины ржавеет и руль у нее отваливается? Ну и как итоге, задается страшным вопросом, а почему эти люди нами управляют и можно ли «посмотреть всех»? Это и называется политизация, которая на выборах в ГД-2026 может оказаться значительнее серьезнее, чем думают авторы постоянного предложения о борщевом наборе (который, кстати, вопреки обещаниям, серьезно так подорожал).

В здравоохранении нарастает некоторый диссонанс между амбициозными стратегическими целями технологического суверенитета и ухудшающейся операционной реальностью в регионах. Этот разрыв создает серьезные политические риски, ставя под вопрос не только выполнение «Стратегии-2030», но и социальную стабильность. Амбициозный замысел президента Путина пока не расшифрован стратегией правительства, но документ мобилизационного планирования уже становится политической платформой перед выборами 2026 года. Его ядро – переход от импортозависимости к технологическому суверенитету.

Цели в 90% отечественных лекарств в перечне жизненно важных, 80% технологической независимости, рывок в биотехе и генетике. Логика – не экономическая, напротив, здравоохранение определяется как критическая инфраструктура, уязвимость которой (как показала пандемия и санкции) неприемлема. Это долгосрочный, ресурсоемкий и идеологически безальтернативный курс. Однако он может столкнуться с кризисом системной управляемости. Ведь в суровой реальности мы наблюдаем серию локальных кризисов, обнажающих обратную сторону медали. Дефицит сульфата бария в Забайкалье и централизация выдачи жизненно важных биопрепаратов в Краснодарском крае как раз симптомы системного кризиса управления и логистики.

Во-первых, хрупкость цепочек поставок. Остановка одного завода по производству простейшего контрастного вещества парализует диагностику в целом регионе. Это демонстрирует, что даже базовый импортозамещенный рынок не обладает устойчивостью и резервами. Во-вторых, административная оптимизация в ущерб доступности, как попытка тотального контроля за расходами и борьбы с злоупотреблениями, на практике трансформируется в «лекарственный туризм». Возводя финансовые и физические барьеры для самых уязвимых групп населения.

Так что государству придется вести борьбу на два фронта. Фронт будущего – это дорогостоящая мобилизация ресурсов на наукоемкий прорыв, развитие полных циклов производства. В то время как фронт настоящего – это постоянная борьба с дефицитами, оптимизация текущих расходов, часто за счет удобства и прав пациентов. Главный политический риск здесь заключается в том, что жертвы, принесенные на «фронте настоящего» (рост недовольства, ухудшение качества жизни пациентов, эрозия доверия к системе), могут обесценить или сделать социально неприемлемыми даже будущие успехи на «фронте будущего».

Если гражданин с хроническим заболеванием сегодня не может получить лекарство из-за административной реформы, его мало волнуют планы по выпуску отечественного аналога через 5 лет. Как я и писал ранее, финансовое оскудение ведет к политизации гораздо быстрее, чем любая оппозиционная деятельность. Стратегия-2030 – это ответ на системные вызовы, но ее реализация упирается не только в нехватку ученых или станков, а в кризис государственного управления на региональном уровне и в приоритет финансового контроля над человеко-ориентированностью. Сможет ли система власти синхронизировать эти два фронта, обеспечив приемлемое качество медицинских услуг сегодня, инвестируя при этом в завтра? Успех будет зависеть не от прорывов в науке, а от скучной, рутинной работы по настройке логистики, распределению ресурсов. При этом на выборах в ГД-2026 тема здравоохранения (точнее проблемы с ним связанные), может стать ключевой и одной из самых опасных для «партии власти».

Певица Лариса Долина для достижения мирового соглашения с Полиной Лурье могла бы приобрести для нее квартиру, которая устроит ее по параметрам. Такое мнение в беседе с РИА Новости высказал глава комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов.

«В конкретной истории с Долиной и Лурье такая развязка выглядит привлекательной для самих участниц спора: покупатель получает жилье, продавец снимает общественное давление, суд закрывает дело», — считает депутат.

А 3 тысячам других пострадавших по схеме "долинга-бабкинга" квартиры купит тоже Долина или депутат Гаврилов? Плохим сигналом выглядит фокусировка законодателей, по сути, на "соломоновом решении" кейса Долиной, но не решении проблемы отжимания квартир бабками-скамершами. Тут всё пока идет к принятию бесполезной припарки в виде "периода охлаждения" сделки...

@netlenkanet

Проблема «Новых людей» и ее основателя и лидера Алексея Нечаева заключатся в том, что Дмитрия Певцова «инкорпорировала во фракцию «Новых людей» в 2021 году» альтернативная «Башня», которая теперь периодически и «обваливает» рейтинг партии его резонансными заявлениями

К тому же, «новизна» партии сходит на нет и ее поддержка избирателями не так высока, а публикуемые официальные рейтинги не слишком хорошо отражают реальность, в отличие от результатов партии на ЕДГ-2025, которые не впечатляют. Так, в сентябре, на выборах в региональные Заксобрания «Новые люди» набрали от 4,14% (в Рязанской области) до 8,11% (в Челябинской) (данные цитируем по докладу ув. Александра Кынева). Для прохождения в Думу этого скорее всего будет достаточно, в вот чтобы увеличить численность фракции придется очень хорошо постараться.

Но «башня», на которую ориентированы «НЛ» тоже не спит. Основные спикеры «НЛ» продолжают «генерировать» либеральные законопроекты (которые Госдума не принимает) и делать заявления, критикующие инициативы «хардлайнеров», которые обычно ничего не меняют.
А вполне вероятная после внесения зампреда «Яблоко» Льва Шлосберга в перечень террористов и экстремистов отмена регистрации этой партии поддержит рейтинг «Новых людей», поскольку идеологически сторонники «Яблока» также относятся к «прогрессивному либеральному городскому электорату».
Им просто не к кому больше идти, разве что «проголосовать ногами» и не идти на выборы.

Учитывая все это, можно констатировать, что несмотря на некоторые проблемы, у «Новых людей» все идет по плану…

Радий Хабиров: «Продано!».

Решение о том, что правительство Башкортостана решило приватизировать часть пакета акций ПАО «Башнефть», который находится в республиканской собственности, прозвучало весьма неожиданно.

Самая нелюбимая дочка «Роснефти» — «Башнефть», со времен ее кражи семьей Муртазы Рахимова, потеряла сотни и сотни миллиардов упущенной выгоды, которые могли бы пополнить бюджет региона. «Башнефть» продавали несколько раз, пока наконец, решением Владимира Путина она оказалась в собственности «Роснефти», оставив Башкортостану пакет акций в 25 %. Кстати, на этот пакет уже были покупатели, однако прежний глава региона Рустем Хамитов отказался приватизировать собственность республики.
Несмотря на то, что госкомпании должны были выплачивать дивиденды от 50 % прибыли, «Башнефть» упорно рассчитывала объём выплат из 25 %. То, что в совете директоров сидели представители Башкортостана во главе с премьер-министром Назаровым, фактически ни на какие решения компании не влияло. Назаров вообще играл не в ту сторону..
Главными проблемами «Башнефти» была искусственная («Роснефть» с радостью навешивала на «БН» кредитные обязательства) закредитованность, снижение добычи, что сказывалось на весьма скромной дивидендной политике компании.

Теперь мы продаем часть республиканской собственности — 1,3 млн акций "Башнефти", то есть около 6,36% уставного капитала компании. Это примерно четверть пакета, который сейчас находится в собственности республиканского правительства, примерно 44, 4 млн. акций.
Пока перспективы приватизации этой части республиканской собственности неясны — то ли они будут выставлены на торги, то ли их выкупит какой-нибудь крупный институциональный игрок («Роснефть», очевидно), но эти  16 миллиардов ( по стоимости одной ценной акции в 1 450 руб.) навряд ли сделают погоду в деле «спасения регионального бюджета», который, благодаря правительству Башкирии и Радию Хабирову оказался в дефиците на 50 миллиарда рублей.
Необходимо отметить тот факт, что в Кремле понимают токсичность этого решения Хабирова, и, пожалуй, намеренно проецируют его на нынешнего главу региона.
Но оправдания этой «приватизации» все же прозвучали из башкирского Министерства по земельным и имущественным отношениям, цитата издания «КоммерсантЪ- Уфа»:
«[продажа акций ] связана со стимулированием развития фондового рынка и модернизацией развития экономики. Учитывая, что увеличение капитальных затрат и операционных расходов в текущих обстоятельствах ведет к росту себестоимости добычи, для достижения исполнения социальных и первостепенных обязательств принято решение о приватизации части принадлежащих республике акций ПАО АНК "Башнефть", не превышающей 1/4 доли, по рыночной стоимости».

Решение о продаже части пакета акций «Башнефти» крайне непопулярное и в очередной раз негативно отразится на репутации Радия Хабирова. Коррупция, падение реального сектора экономики, провал по налоговым сборам и снижение бизнес-активности — такие печальные характеристики, увы, Башкортостан получает регулярно от независимых экспертов.
Мы режем курицу, которая все же несла яйца. Регион беднеет, о нищете малых городов публично говорят даже федеральные спикеры.
Утешает одно — «Башнефть» останется в регионе (плюс уже 18 % нашей собственности в компании), а стало быть и налоговые поступления, включая НДПИ и акцизы.
Но все же, можно было не продавать. Плохие времена пройдут, а акции уже не вернешь.
Бедняк есть курицу, когда сам болеет, или курица больна...Пока так, граждане хорошие.

Общий объем кредитов россиян в октябре подскочил на ₽335 млрд, до ₽38,3 трлн, следует из данных ЦБ, которые проанализировали «Известия». Это рекордный рост за год — с сентября 2024-го. Кредитная активность граждан увеличилась, несмотря на то что ключевая находилась еще на очень высоком уровне. 24 октября совет директоров Банка России опустил ставку только с 17 до 16,5%.

Это связано с накопленным отложенным спросом — пока ЦБ держал ключевую на рекордно высоком уровне. Спрос подтолкнуло даже небольшое снижение банковских ставок и ожидания перехода к более мягкой денежно-кредитной политике, говорят эксперты. Еще одной из причин роста стало снижение для банков надбавок для высокорискованных кредитов с 1 сентября, отмечают в «Инго Банке».

При этом из ₽335 млрд подавляющую часть — ₽289 млрд — составили обеспеченные ипотечные кредиты, обращают внимание в «ПСБ». В первую очередь повышенный интерес наблюдался к семейной программе — из-за ожидаемого ужесточения ее параметров, в частности возможности взять только одну льготную ипотеку на семью.

Сегмент авто в октябре вырос на ₽93 млрд, следует из отчета ЦБ. Такая тенденция связана с существенным повышением утильсбора. В то же время необеспеченные займы, наоборот, продолжают сокращаться, отмечают эксперты.

В банке «Дом.РФ» спрос на потребительские кредиты увеличился в октябре на 10% по сравнению с 2024 годом, отметили в кредитной организации.

Общий объем долгов россиян с января по октябрь 2025-го вырос лишь на ₽1,49 трлн — это самый низкий показатель за последние 8 лет, следует из данных Банка России. Для сравнения, за аналогичный период прошлого года кредитный портфель населения увеличился на ₽4,86 трлн, а в 2023-м — на ₽5,7 трлн. Кроме того, даже в 2022-м, когда ЦБ поднимал ключевую до сопоставимого уровня (20%), показатель повысился более чем на ₽2 трлн.

Такая динамика указывает на резкий месячный всплеск в октябре, нежели на разгон массового кредитования в этом году, обращают внимание эксперты.

При этом на фоне снижения качества потребительских кредитов и ужесточения банками требований к заемщикам наблюдается некоторый переток заемщиков в МФО. В отдельных случаях это может приводить к росту их закредитованности, говорится в материале ЦБ, подготовленном на основе данных БКИ. Несмотря на то, что за первое полугодие 2025-го задолженность заемщиков, имеющих три кредита и более, снизилась на ₽0,4 трлн, до ₽18 трлн, на них приходится около половины общей задолженности.