Кстати, определенное снижение абонентской платы операторами мобильной связи в регионах, в которых введены серьезные ограничения работы мобильного интернета, наверняка, в определенной степени снизило бы накал недовольства граждан, которое некоторые из них высказывают в такой излишне экспрессивной манере.

Более того, расходы операторов в такой ситуации реально снижаются, а доходы, наоборот, растут из-за заметного роста голосового трафика после ограничений на голосовые и видеозвонки в иностранных мессенджерах.
Поэтому запас "жирка" у ОПСОСов точно есть.
Вопрос лишь в появлении настоятельных рекомендаций государства операторам мобильной связи, которых граждане считают одними из главных бенефициаров нынешних ограничений.
И небезосновательно считают...

Вероятность принятия такого решения, на наш взгляд, достаточно велика, хотя операторы будут ему сопротивляться до последнего.

Как все изменилось в мире: раньше "перекуем мечи на орала (плуги), теперь "перекуем орала (от слова орать, хохмить в 95 квартале) на ракеты "Фламинго"".

Ключевая проблема, которая делает нынешнюю ситуацию принципиально отличной от всех предыдущих эпизодов напряжения между властью и обществом, заключается в природе народного недовольства. На сей раз оно формируется не просто из-за неудобств, а из-за фундаментального непонимания логики происходящего.

Когда повышали пенсионный возраст, миллионы граждан испытывали возмущение. Но при этом у каждого была возможность выстроить для себя внутреннее объяснение случившегося — неприятное, но рациональное. Демография, бюджетные дыры, примеры других стран. Можно было не согласиться с решением, но невозможно было не понять его логику. Это не снимало протеста, однако позволяло этот протест переварить и постепенно приспособиться к новой реальности. Именно поэтому деньги в той ситуации сработали как амортизатор — граждане получили хоть какую-то компенсацию за нарушенные ожидания.

С историей вокруг интернета и насаждением MAX всё иначе. Здесь невозможно выстроить объяснительную модель, которая хоть сколько-нибудь соответствовала бы масштабу неудобств. Атаки БПЛА продолжаются, мошенники по-прежнему названивают по слитым телефонным базам, и ответ на вопрос “а для чего все это?” все чаще оформляется в устойчивое впечатление, что это просто реализация частного проекта в коммерческих интересах узкой группы лиц. Это порождает тот самый тип ярости, который в русской культурной традиции ассоциирован с олигархическим беспределом 90-х. Который подается теперь под видом государственной необходимости. Никакими деньгами это раздражение не погасить, потому что речь не о материальных потерях, а об ощущении, что тебя держат за идиота. Да и денег-то нет.

Получается абсурдная картина: страна сталкивается с серьёзными вызовами, а ресурсы и внимание тратятся на то, что выглядит как дрессура тигров в горящем шапито. Вместо того чтобы тушить шатер, кто-то упорно пытается научить граждан новым трюкам покорности и безмолвия. При этом сами дрессировщики, похоже, до конца не осознают, что именно пытаются укротить и к каким последствиям это приведёт.

Парадокс в том, что глобальная сеть давно превратила иллюзию свободы в инструмент тотального контроля. Каждый клик, каждый лайк, каждое перемещение с телефоном в кармане — это данные, которые рисуют портрет человека точнее любой анкеты. Маркетологи научились управлять желаниями людей так виртуозно, что те даже не замечают манипуляции. Цифровой след делает человека предсказуемым, а значит — управляемым. Алгоритмы знают о нас больше, чем мы сами о себе, и это знание позволяет направлять поведение миллионов так, что они считают свои решения абсолютно самостоятельными. Отключая или ограничивая доступ к этой системе, власти лишают себя самого эффективного инструмента влияния, который когда-либо существовал. Человек без интернета становится значительно менее прозрачным и куда более непредсказуемым. Он выпадает из системы координат, в которой можно просчитать его следующий шаг.

То, что сейчас происходит, напоминает позицию ребенка, который, играя в прятки, не прячется сам, а просто закрывает себе руками глаза. Разница лишь в том, что ребёнок делает это по наивности, а здесь речь о решениях, которые могут иметь далеко идущие последствия. Главная опасность которых заключается в их непредсказуемости.

Ваш Юрий Долгорукий

Региональная география инвестиций в туризм обнажает структурные проблемы экономики России. Минэкономразвития объявило о 6,2 трлн рублей в 50 крупных проектах, но распределение показывает стагнацию в отдаленных регионах. 20 из 50 проектов в Краснодарском крае, 10 в Крыму – это 60% всех инвестиций. Проекты на Байкале («Волшебный Байкал» – 124 млрд), в Дагестане и Бурятии получают крошки. Развивается туристическое неравенство: одни регионы становятся зонами элитного отдыха, другие остаются без инфраструктуры.

Реализация упирается в системные сбои. Флагманская «Новая Анапа» замерзла после экологической катастрофы – разлива 9 тыс. тонн мазута. «Белая дюна» в Калининграде откладывается до 2033 года. Сметы растут на 30% за три года, сроки сдвигаются на 6–18 месяцев из-за удорожания материалов и согласований. Параллельно обостряется кадровый коллапс: к 2030 году туризму нужно 400 тыс. специалистов, но вузы выпускают 10 тыс. ежегодно. Острее всего региональный отток – молодежь уезжает в Москву и Питер, образование по туризму в глубинке слабое, условия работы хуже. Без кадров строительство – это скелеты, а не отели.

Экономика объектов складывается в пользу элиты. Инвесторы строят только 4–5 звезды: стоимость инвестиций отличается от 3-звездочных в два раза, а цена номера – в несколько раз выше. Номера подорожали на 50% за пять лет. Региональный турист остается вне игры – новые объекты рассчитаны на состоятельных. Массовый туризм, который должен был перераспределить туристопоток по регионам, рискует не появиться. Схема работает только на бумаге. Реальность – задержки, удорожание, региональный упадок.

Лариса Долина в "Столото" это настолько "толсто", что поневоле задумываешься, а троллинг ли это был вообще?

Эксперты: программа КПРФ мало чем отличается от риторики власти

На выборы в Госдуму в 2026 г. КПРФ пойдет с так называемой программой победы – сейчас коммунисты начали ее разрабатывать. Об этом заявил глава партии Геннадий Зюганов на пленуме ЦК КПРФ 15 ноября в подмосковном доме отдыха «Снегири».

Программа состоит по большей части из идей, которые партийцы традиционно продвигают.

В нее входят, в том числе национализация и усиление стратегических отраслей, рост налоговой нагрузки на богатых и снижение ее для «трудящихся», увеличение прожиточного минимума и МРОТа, восстановление доступа граждан к бесплатным образованию и медицине, а также принятие «бюджета развития», который предлагает КПРФ.

Помимо прочего, настаивает Зюганов, необходимо возвратить «героическому городу на Волге» Волгограду его «гордое имя» Сталинград, следует шире праздновать день победы над милитаристской Японией (3 сентября), а также вернуть памятник Феликсу Дзержинскому «на его законное место» в центре Москвы.

В нынешнем виде программа КПРФ мало отличается от риторики власти, отметил президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: слова о победе, национализации не противоречат текущей практике, уклонение от акцента на внутриполитических проблемах и конфликтах в стране и рефлексии о целеполагании, издержках военных действий.

Впрочем, коммунистам необходимо учитывать реалии, которые уже существуют, согласен Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор МИПЭ.

Пленум провели через два месяца после региональных выборов, не сильно удачных для КПРФ. Партия получила вторые места в 12 из 20 регионов на выборах губернаторов, на выборах в заксобрания – в три из 11 (по этому показателю их обогнали в ЛДПР – у них семь вторых мест).

Значительную часть доклада Зюганов посвятил единому дню голосования, обвинив в итогах «Единую Россию». Пленум выступил за отмену муниципального фильтра, очные и однодневные выборы с бумажными бюллетенями, восстановление института членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса и установление уголовной ответственности за фальсификацию выборов, сказал он.

Проведение пленума, как заявил заместитель Зюганова по идеологии Дмитрий Новиков, связано с началом широкой подготовки партии к проведению выборов 2026 г.

Программа уже отрабатывается в регионах, которыми руководят коммунисты (партийные губернаторы возглавляют Орловскую область – Андрей Клычков, Хакасию – Валентин Коновалов и Ульяновскую область – Алексей Русских), заверил первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин в ходе пленума. Как именно это происходит, подробно не раскрывалось.

@mcrepostru

Мы все дальше от «борщевого набора»™️ – краеугольного камня предвыборной риторики партии власти. Идея зафиксировать цены на социально значимые продукты, чтобы каждый мог позволить себе тарелку борща, как символа заботы о фундаментальных, базовых потребностях гражданина, не очень-то удалась. За год, по данным Росстата, борьба с капустой и свеклой была с треском проиграна.

Цены на «фундаментальные овощи», которыми, по мнению чиновников, питаются россияне, откровенно взлетели. Попробуйте сварить борщ без мяса – с прошлого года это стало дороже примерно на 80%. И даже летнее сезонное подорожание не компенсировало этот шок – цены снизились на смешные 3-5%, оставив их на высоком уровне. Абсолютным рекордсменом стал картофель, подорожавший за год на 92%.

Средняя стоимость борща на одного человека перевалила за 100 рублей, на семью из шести человек – уже 600 рублей. И это при том, что говядина, для настоящего борща, съедает 45% этой суммы. Овощи, которые должны быть доступными, превратились в статью расходов, которую уже не назовешь копеечной.

Общая картина такова, что наибольшую динамику показывает мясо. Этот продукт является самой дорогой составляющей борща. За год цена выросла более чем на 170 рублей за килограмм (со 100 руб. до 271 руб.), что является очень существенным увеличением для бюджета среднего потребителя. Также в рост пошел лук репчатый. Цена на лук продемонстрировала взрывной рост на 166,5%. Это означает, что он стал стоить более чем в 2,5 раза дороже. Такое увеличение является аномально высоким и, скорее всего, связано с сезонными факторами, проблемами в логистике или неурожаем.

Существенный рост показали капуста и картофель. Капуста подорожала на 43,8%, что является очень высоким показателем для этого овоща. Картофель подорожал на 14,8%, что также значительно превышает общий уровень инфляции. Умеренный рост: свекла, морковь и помидоры. Цены на эти овощи выросли более скромно, в диапазоне от 1,2% до 1,9%. Однако даже такой рост ощутим на фоне подорожания других компонентов.

Общий уровень инфляции в стране может быть одним, но по конкретным, социально значимым продуктам (лук, капуста, картофель) он может многократно его превышать. Основная причина роста в резком скачке цен на лук и картофель, скорее всего, имеет сезонный или структурный характер в агропромышленном комплексе. Рост цен на говядину связан с общими процессами в мясной отрасли и растущими затратами. Обещание контроля за ценами было ключевым. Оно должно было символизировать стабильность и контроль над базовой инфляцией. На деле мы видим, что этот контроль не работает даже в рамках искусственно сконструированного «набора». А за его пределами – мясо, рыба, масло, крупы, хлеб – тоже свой, человеческий минимум. Не говоря уже о том, чтобы порадовать себя чем-то вкусным, оплатить ЖКХ, связь, бензин, одеться. Так что проигрыш в борьбе за тарелку супа – очень показательный элемент для грядущей кампании в Госдуму-2026.

Возвращение советской системы распределения выпускников вузов, вызвало серьезное социально опасение — пока только медиков, однако прецедент создан, расширять практику будет проще, и вслед за здравоохранением придет образование, где тоже кадровая катастрофа.

Эффект от нововведения пока не особо понятен: некоторые специалисты предрекают усиление проблем в виде оттока абитуриентов из медвузов, другие же утверждают, что ощутимых проблем не должно быть, поскольку распределение коснется только студентов-бюджетников, которые и так в массе своей учатся по целевому направлению от учреждений здравоохранения.

В любом случае, инициатива пугает — советская система кадрового распределения была эффективной только в части сиюминутного закрытия вакансий, в основном же она порождала демотивацию сотрудников.

Не успели россияне толком понять, что произошел и тут же подъехала новая инициатива — за тунеядство предложили наказывать тюремным заключением до года.

В Совет Федерации ушло предложение одного из главных профессиональных доносчиков России, главы самопровозглашенного «Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией» (ФПБК) Виталия Бородина, о котором мы неоднократно писали ранее. Бородин считает необходимым восстановление уголовной статьи за тунеядство — по его мнению, ее возвращение в УК должно помочь решить проблемы кадрового голода, нелегальной миграции и низкой рождаемости. Возможно победить рак и закрыть озоновые дыры, но это неточно.

Слава богу, ФПБК — это не федеральный орган власти, а какая-то третьестепенная НКОшка, призванная изображать общественное мнение. На нее и реагировать бы не стоило, если бы не случай с распределение выпускников медвузов — кто-нибудь ведь может зацепиться за идею и попытаться воплотить.

Принуждение к трудоустройству просто извратит рынок труда и ничего более. Все, кто сейчас не трудоустроен и зарабатывает, как считает нужным, просто трудоустроится фиктивно, социология просто не будет знать, что у нас реально происходит на рынке труда — все работают, лишних никого нет, движений рабочей силы толком невидно.

А это приведет к всеобщему распределению, что в конечном итоге просто похоронит ту часть производительности труда, которая строится на мотивации сотрудников. Ровно так, как это и было в СССР.

Лучше бы обойтись как-нибудь без этого, уважаемые читатели.

Внутренние разборки в ранее едином сегменте «низовой» пропаганды, закономерно наступившие в условиях внезапного наступления дефицита ресурсов, могут привести к совершенно неожиданному результату

Речь идет о вполне возможном повышении эффективности этого инструмента ввиду сокращения «внутривидовой конкуренции», на поддержание которой тратятся государственные средства, предназначенные совсем для других задач.
Да и «трэшевых» сюжетов пропаганды, которые приводят к прямо противоположному от задуманного результату, наверняка станет гораздо меньше, поскольку их главными «генераторами» были эти группы «низовой» пропаганды.

Так что ситуация выглядит далеко не так однозначно, какой она может показаться на первый взгляд.

Вчера после восьми утра без предварительного уведомления исчезли из эфира наши давние уважаемые коллеги @UAnotRU. Такой образ действий никогда не был для них характерен. Повестку они освещали весьма плотно, следили практически за всеми значимыми событиями в стране и в мире. Надеемся, что УнР в ближайшее время вернется.

Наши товарищи методом народной калькуляции подсчитали, что так называемый новый «технологический сбор» обойдется россиянам в дополнительные 218 млрд рублей в течение первых трех лет действия.

Со времен товарища Чубайса и его знаменитых планшетов ровно ничего не изменилось. «Технологический сбор» , закон о котором подготовил Минпромторг и Минфин РФ, рассчитан на поддержку радио- и микроэлектронной отрасли страны. Проще говорят, это тот же самый «утильсбор», только не за автомобили, а за ноутбуки, системные блоки, микросхемы и платы, которые ввозятся из-за рубежа.
Если этот сбор будет принят (правительство предполагает дату сбора «электронной дани» 1 сентября 2026 года), на первом его этапе на первом этапе он будет взиматься с готовой электронной аппаратуры — например, с ноутбуков, смартфонов. Соответственно, потребителю необходимо будет готовится к росту цен на все эти предметы современной роскоши.

На фоне новых новостей о том, что планируется новый сбор, оказалось что АО «Научно-исследовательский институт молекулярной электроники» (НИИМЭ) почти на три года просрочил освоение серийного производства микросхем по заказу Минпромторга. Институт получил штрафы за срыв всех этапов разработки. Первый этап (разработка технического проекта) должен быть сдан еще 30 ноября 2020 г. Но фактически сдан 19 апреля 2021 г. Просрочка составила 140 дней и штраф за нее — 21,2 млн руб. Отчетные материалы ни по второму (изготовление опытных образцов), ни по третьему этапу (испытания и приемка) по состоянию на 30 октября 2025 г. так и не были сданы. Второй этап просрочен на 1430 дней (штраф 146,8 млн руб.). А третий — на 1065 дней, за что Минпромторг выставил НИИМЭ еще 109,3 млн руб.

На данный момент в России есть возможность массового выпуска лишь чипов с техпроцессом 65-130 нм. Такие линии есть на заводе Микрон в Зеленограде. Флагман мировой электроники тайваньская TSMC выпускает чипы в 3 нанометра. Разница колоссальная, все равно что на паровозе догонять реактивный истребитель. К 2028 году российская компания «Микрон»... планирует начать серийный выпуск микросхем с топологией 65 нм», чиновники Минпрома делают не менее громкие заявления — к 2027 году Россия освоит производство чипов в 28 нм, а к 2030 - 14 нм.
Но там или ишак сдохнет, или...ну вы знаете. А новый «технологический сбор» опять же ударит по кошельку потребителя.
Общие инвестиции в электронную промышленность России составили более 500 миллиардов рублей.
Чубайсу такие средства и не снились...
Еще бы те средства, которые выделяют на отечественную электронику контролировать жестко, но...пока не получается.

Логика действительно ведет к такому варианту развития событий

Да и техническое решение существует достаточно давно: еще в 2023 году отраслевые издания писали о том, что ФСО начала создавать в Москве защищенную сеть передачи данных, предполагающую оснащение госслужащих специальных абонентскими устройствами. Правда, в подобных случаях решение, как правило, касается слишком узкого круга высших чиновников, руководства силовых ведомств и госкорпораций и т.д., поэтому, на наш взгляд, есть проблема в серьезной ограниченности такого ресурса, поскольку масштабировать его на весь привилегированный класс вряд ли возможно.

Но если это все-таки попытаются сделать (что потребует колоссальных госзатрат), подобное решение расколет социум так, что вернуть его обратно в "спецоперационный консенсус" станет уже невозможно, поскольку интернет и мессенджеры приобрели гипертрофированно важное значение, как для граждан, так и для экономики страны.

Поэтому попытка создания "ничем не ограниченного интернета "для своих"" для привилегированного класса, с одновременным сокращением доступа в интернет для подавляющего большинства населения создаст непреодолимый барьер между ним и остальным обществом, что приведет к росту непримиримых противоречий и грозит вполне предсказуемыми негативными последствиями.

Но давление элит будет нарастать, особенно в случае введения масштабных ограничений уже в проводном интернете, о которых активно заговорили в последнее время.

Тем не менее, сопротивление созданию массового "интернета для своих" со стороны самой системы, по причине следования инстинкту самосохранения, вполне вероятно, а обеспечение интересов "не обилеченного ФСО" "привилегированного класса" может быть решено через частную установку Старлинков и т.п. устройств, хотя это запрещено законодательством.
Пусть это и не решит для них проблему мобильного интернета.

И всё же, как показывают другие примеры из народного хозяйства от автопрома до авиастроения, внутренняя конкуренция крепких государственников, снабженных широким лоббистским потенциалом, обычно заканчивается поглощением рынка целиком не самым талантливым игроком, как предполагают уважаемые коллеги, но самым близким к центру принятия решений. Ни летающие, ни ездящие "вёдра с гайками" не пережили бы прямой конкуренции, в особенности, со своими ценами. Однако, ездят же и летают там, откуда выперли всех более успешных производителей. Представим себе ситуацию, в которой самый жирный кот просто ложится в миску с едой, тем самым препятствуя доступу к корму остальных. Можно попробовать просочиться под жирное брюхо, но в такой ситуации возникает довольно высокая вероятность, что другие оголодавшие начнут кусать за задницу. Применительно к рассматриваемому сегменту, многое будет зависеть не только от массивности игрока, но и от вхожести в палаты и бункеры, родственных связей и готовности делиться деньгами налогоплательщиков со всей вертикалью особо важных вахтёров на самых разнообразных уровнях, чья значимость возрастает одновременно с усилением цензуры.

Сегодня страна оказалась поставлена перед сложной дилеммой. Представитель РПЦ предостерег россиян от веры в Деда Мороза, но в то же время президент РФ на позапрошлогодней встрече с многодетными семьями заявил, что считает Деда Мороза главнее себя. Уточняющий вопрос тогда задал пытливый мальчик Алеша из Архангельской области. Как оказалось, и тот непраздный детский вопрос, и данный на него ответ обрели важное политическое звучание. Если сам глава государства признает главенство Деда Мороза, то не верить в него означало бы серьезно разойтись во взглядах с нацлидером. Жизнь стала настолько сложной, что задаваемые сверху ориентиры как никогда прежде нуждаются в регулярных подтверждениях и разъяснениях, иначе возникают ситуации, в которых бывает легко запутаться и даже вступить в противоречие с элементарной логикой. https://xn--r1a.website/rakova_pozvonit/14298

Зато необходимость легализации средств для приобретения недвижимости во всей остальной стране резко повысит собираемость налогов.
И это для правительства сейчас гораздо важнее, чем возможное отсутствие легальных сделок в Дагестане и ряде кавказских республик.
Да и вопрос в том, каким образом будут избегать регистрации недвижимости на новых владельцев? По доверенности пользоваться, как автомобилем?

Почему-то только ни лучший банкстер России Герман Оскарович Греф, ни лучший председатель Национального банка в мире Эльвира Сахипзадовна Набиуллина при этом, почему-то не выступают за введение налога на сверхприбыль банков

Напротив, они абсолютно против такого решения.
Так, глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что налог на сверхприбыль банков не принесет пользы экономике страны и не приведет к понижению ключевой ставки. Она отметила, что последствия могут быть обратными:

«Как и в других отраслях, большая часть прибыли банков идет на инвестиции. <…> Именно капитал дает возможность увеличивать и расширять кредитование экономики. По сути, каждый изъятый рубль из капитала — это сокращение потенциала кредитования на 10 руб. Это арифметика»,— сказала Набиуллина на пресс-конференции.

А вот скидки "народных маркетплейсов" "глубинному народу" их совершенно не устраивают...

The Wall Street Journal: США и Китай находятся в напряженной гонке за лидерство в области искусственного интеллекта, которая переопределяет глобальные технологические, экономические и геополитические ландшафты. Хотя США сохраняют преимущество в разработке самых передовых моделей ИИ и обладают значительным отрывом в критически важных технологиях, таких как производство передовых полупроводниковых чипов , Китай стремительно наращивает свои усилия, демонстрируя впечатляющие результаты.

Китай проводит масштабную государственную стратегию «AI+», нацеленную на интеграцию искусственного интеллекта во все сектора экономики, с планом внедрения ИИ в 70% экономики к 2027 году и в 90% — к 2030 . Разрыв в качестве моделей ИИ между Китаем и США стремительно сокращается: если в 2023 году он составлял двузначные цифры, то к 2024 году различия в производительности на основных эталонах стали минимальными. Прорыв китайского стартапа DeepSeek, создавшего мощную модель с помощью нетипичного для Китая подхода, стал катализатором для новой волны государственной поддержки и инвестиций .

Для преодоления ограничений США на экспорт передовых чипов Китай применяет стратегию «роя», объединяя множество менее мощных отечественных чипов для создания конкурентоспособных вычислительных систем, что отражает подход «рой побеждает титана». Эта гонка, сравнимая с Холодной войной, подпитывается взаимными страхами обеих сторон отстать в технологии, которая, как считается, определит будущее научное, экономическое и военное превосходство.

Стратегия «роя» включает создание вычислительных кластеров в регионах с дешёвой энергией, таких как Внутренняя Монголия, чтобы к 2028 году объединить их в единый «национальный облачный» ресурс. Параллельно Китай делает ставку на интеграцию ИИ в физический мир, активно внедряя роботакси, автономные дроны и человекообразных роботов, где уже демонстрирует опережающие темпы по сравнению с США. Эта масштабная мобилизация всех ресурсов напоминает советские и американские мобилизации времен Холодной войны, но происходит в беспрецедентных темпах и масштабах.

@netlenkanet