Клуб друзей Трезвого политолога провёл заседание оргкомитета по подготовке Четвёртого Трезвого рэнкинга политтехнологов.

Третий выпуск здесь
Субъективный рэнкинг здесь

Выпустим традиционно в конце года - после того, как пройдут «Гамбургский счёт» и Премия РАПК.

Пишите в комментариях и в личку, на кого из коллег в этом году стоит обратить внимание.

Определенная часть инвесторов биткоина зафиксировала прибыль.

Если великий "геополитический гроссмейстер" Александр Лукашенко сумеет провернуть такую комбинацию с Вашингтоном и, главное, обеспечить реализацию подобных договоренностей, уже в среднесрочной перспективе президент Беларуси сможет перейти к реализации "операции Преемник", чтобы после этого уйти на покой (относительный, конечно) и плотно заняться своим здоровьем

Обсуждаемый, по мнению инсайдеров, формат договоренностей:

1️⃣ Ослабление санкций с целью освободить ВСЕХ политических заключенных.
2️⃣ Склонить режим Лукашенко к прекращению искусственного миграционного давления и провокаций с воздушными шарами. Это откроет возможности для перезапуска отношений с Польшей, Литвой и Латвией.
3️⃣ Оттащить Беларусь от любого участия в войне против Украины и от помощи Кремлю в снабжении.

vs:

Минск хотел бы: отмены всех санкционных ограничений, прекращения финансирования оппозиционной структуры со стороны США и получения определённых гарантий для Лукашенко.

Правда, комфортное проживание в строящейся шикарной "пенсионной резиденции" под Сочи вряд ли будет гарантировано ЛАГ, поскольку формат договоренностей с Трампом нужно будет согласовать с Кремлем, а это в нынешних условиях охлаждения Москвы и Вашингтона станет крайне непростой задачей...

Торговля с Китаем и Индией поддержит арктические порты Мурманска и Архангельска.

А зачем нужны Идолы (читай - кумиры) в христианской стране?
Пиарщики нейминг провалили, погнавшись за громким английским названием, проигнорировав отечественные вековые традиции.
Про инженеров вообще разговаривать бессмысленно.
Хотя с вероятностью под 100% можно убедительно утверждать, что робот Aidol является продуктом сумрачного китайского гения.
Очень удивимся, если это не так...

Какая здравая мысль, даже удивительно

Свинцов прав: оборудование перехвата мобильной связи могут поставить на границе в "железнодорожном коридоре" в Калининград, под видом операторов разошлют фишинговые ссылки для идентификации и мгновенно перехватят управление сотнями телефонов россиян, следующих через территорию других государств.

Объем ущерба безопасности можно только предполагать, ведь заниматься этим будут отнюдь не мошенники, а спецслужбы...

Ключевое слово для остальных регионов - "соберутся" (спойлер - "нет"). А вот Москву и Питер лучше лишний раз не раздражать - и так нервные все (все будет Зощенко).

Новые северные поселения из-за дорогой логистики вынуждены комплексно обеспечивать себя сервисными услугами и способны существовать и после исчерпания базовых месторождений.

Это однозначно была бы святая женщина, если бы изображение не было "фотожабой": надпись явно нанесена поверх фото, поскольку она не повторяет анатомические изгибы спины...

Коллеги абсолютно точно понимают те иерархические позиции, которые занимают глава СП Борис Ковальчук и вице-премьер Дмитрий Патрушев — их сватают на должность губернатора Санкт-Петербурга.

Отставка Беглова, нынешнего губернатора Питера, выглядит весьма неправдоподобной, а вот медийно покрутить «претендентов» на этот пост, желающих найдется предостаточно.
Что же касается товарищей Патрушева и Ковальчука, то весьма вероятно, что их кандидатуры будут рассматриваться в качестве преемников мэра Москвы Сергея Собянина, что куда вероятнее, ибо Москва не Питер, это совершенно иной статус и, соответственно, финансовые возможности.
15 лет мэрства Собянина это срок...который всегда заканчивается...

Региональные дороги и новые городские автобусы - в проекте нового российского бюджета.

С осени 2025 года внимание региональных властей и экспертов сосредоточено на проектах бюджетов субъектов РФ на 2026 год. Эти документы определяют ключевые социально-экономические параметры, влияющие на развитие регионов и уровень жизни населения.

Критика сосредоточена на нескольких ключевых аспектах. Во-первых, растет дефицит и возникает необходимость жесткой экономии, особенно в Нижегородской области, где доходы растут медленнее расходов, а дефицит сокращается постепенно. Регионы с большим дефицитом, такие как Челябинская и Иркутская области, урезают социальные расходы в пользу инфраструктуры, вызывая опасения за социальную стабильность. В Иркутской области это привело к заморозке важных проектов и общественному недовольству.

Во-вторых, социальная поддержка вызывает сомнения из-за инфляции, нивелирующей рост зарплат и пособий, что снижает покупательную способность и способствует росту бедности и дефициту кадров. Эксперты отмечают разделение регионов на бюджетно устойчивые и неустойчивые, что угрожает стабильности малых городов и районов с сырьевой специализацией.

Кроме того, растут расходы на национальные проекты, оборону и инфраструктуру, увеличивая нагрузку на бюджеты и вызывая необходимость роста федеральных трансфертов. Социальные риски критичны — почти половина регионов с низкой бюджетной устойчивостью из-за высокой социальной нагрузки и недостаточного финансирования, что создает риски регионального кризиса и угрозу социальной стабильности и экономического развития.

Проект бюджета 2026 года отражает баланс между удержанием дефицита, увеличением расходов на ключевые направления и обеспечением социальной устойчивости регионов. Для минимизации негативных последствий требуется дополнительная федеральная поддержка и меры по снижению долговой нагрузки.

Администрация президента США Дональда Трампа утвердила распоряжение, разрешающее отказывать в визах и иммиграции людям с заболеваниями, которые могут сделать их «общественной обузой» и потребовать значительных расходов на лечение. В этот перечень вошли иностранцы, страдающие ожирением, диабетом, онкологическими и сердечно-сосудистыми заболеваниями.

США несут огромные государственные расходы на здравоохранение. Принято считать, что Америка — страна победившего медицинского капитализма, где хорошие страховки обеспечивают большинству населения высокий уровень медицинских услуг. Однако дело в том, что платная медицина, которую покрывают страховки — это лишь половина от общего объема расходов. Вторая половина — госрасходы, которые составляют $2,6 трлн в год, это 8,5% ВВП, рекордный процент для нашей планеты. Из них лишь около 2% идет на покрытие расходов, связанных с оказанием медицинских услуг мигрантам и лицам без гражданства США, но сумма выходит все равно внушительная – 50 млрд долларов.

И если все это наложить на кадровый кризис в медицине, характерный для всего мира, то логика администрации Трампа становится понятной. Врачей и младшего медицинского персонала не хватает прежде всего в государственных медицинских программах — очереди к специалистам, особенно узкопрофильным, огромная. Каждый мигрант, обращающийся за бесплатной медицинской помощь увеличивает и очереди, и финансовую нагрузку на бюджет.

Трамп, как радикальный американский националист, считает, что американцы прежде всего. А мигранты любой стране — в том числе и нашей — нужны только здоровые, уважаемые читатели.

Ув. Илья Гращенков обращается к мифу о "тотальном врождённом коллективизме" россиян, приводя правильные и логичные аргументы в том, что реальность гораздо сложнее

Позволим себе небольшую ремарку, что называется, "от сохи", без заумности и результатов научных экспериментов: в какой еще стране с "победившим коллективизмом" наблюдается такое количество заборов, являющихся ярким символом индивидуализма, а не мифического "коллективизма"?
Они везде, вокруг частных земельных участков, государственных, муниципальных, индивидуальных и даже на кладбищах.
Последнее, на наш взгляд, наиболее показательно.

Масштабы "озаборивания" заметно ниже лишь в северных регионах, Сибири и на Дальнем Востоке, где чрезвычайно низка плотность населения и сохраняется ярко выраженное коллективистское начало, поскольку в суровых природных условиях без коллектива часто просто не выжить.

Учитывая такие простые, но чрезвычайно показательный аргументы, можно убедительно утверждать, что якобы существующий "тотальный коллективизм", применительно к большинству россиян, во многом является лишь навязанным стереотипом.

Из огня да в полымя, или точнее - из шатдауна в эпштейнгейт (который приуныл из-за шатдауна)

Newsweek: С завершением самой длительной в истории США приостановки работы правительства республиканцы столкнутся с новой серьезной проблемой, связанной с делом Джеффри Эпштейна. Петиция о принудительном голосовании за рассекречивание правительственных файлов по Эпштейну набрала необходимую поддержку.

С тех пор как ФБР и Министерство юстиции в июле отказались публиковать дополнительные материалы расследования о торговле людьми, за освобождение документов выступали выжившие жертвы Эпштейна и законодатели от обеих партий. В ответ администрация Трампа называла скандал "обманом".

Ключевой фигурой стал конгрессмен-республиканец Томас Масси, который в нарушение линии партии начал собирать подписи под петицией. Судьбоносной должна стать подпись новоизбранной конгрессвумен-демократа Аделиты Грихальвы, которая пообещала поддержать петицию после вступления в должность.

Однако спикер Палаты представителей Майк Джонсон отказался приводить Грихальву к присяге до окончания шатдауна, что демократы расценили как попытку отсрочить голосование по Эпштейну. Джонсон назвал эти обвинения "отвлекающим маневром", ссылаясь на параллельное расследование комитета по надзору.

@netlenkanet

Все как всегда: вначале запугали полстраны рассказом о подрыве ребенка, поднявшего с земли денежные купюры

Теперь выясняется, что взрывное устройство "было замаскировано под промышленный инструмент для автомехаников".
Если подождать еще немного, видимо выяснится, что пострадавший школьник потерял пальцы, "играя" запалом гранаты РГД-5 или Ф-1 (УЗРГ, универсальный запал ручной гранаты), который он неизвестно где добыл...

Это и есть пресловутое "устройство с десятью граммами взрывчатого вещества [которое] представляет собой железный цилиндр".
Типичное происшествие в условиях доступности элементов оружия и боеприпасов, детям в школе нужно обязательно показывать гранаты и их комплектующие и рассказывать о том, что брать их в руки нельзя, поскольку это грозит инвалидностью или даже смертью...

В России разворачивается масштабная реформа местного самоуправления, цель которой — переход к одноуровневой системе и формирование модели агломерационного развития. По данным источников, близких к федеральной администрации, это направление рассматривается как стратегическое для пространственного планирования и распределения инфраструктурных инвестиций.

Комитет Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению подготовил предложения по уточнению законодательства в части определения понятия «агломерация» и установления механизмов взаимодействия между органами МСУ муниципалитетов, входящих в их состав. Работа проводится в рамках поручения президента правительству России и администрации Приморского края, где реализуется пилотный проект по отработке механизмов управления агломерациями.

По словам собеседников «Незыгаря», ликвидация двухуровневой системы МСУ в регионах рассматривается как необходимый этап перехода к агломерационной логике управления. «Очаги административного несогласия не нужны, – говорит один из местных собеседников. – Вся федеральная поддержка инфраструктурных проектов концентрируется вокруг агломераций, которые становятся приоритетными пространствами развития».

Пилотной площадкой стал Владивосток, где в единую систему планируется интегрировать город Артём и Владивостокский район. Проект должен определить оптимальные модели управления территорией с единым экономическим и инфраструктурным контуром.

В долгосрочных планах правительства насчитывается более 50 агломераций, которые будут рассматриваться как опорные единицы пространственного развития и основные получатели федерального финансирования. Остальные территории, преимущественно сельские районы и малые города, фактически отойдут на периферию — их развитие предполагается по остаточному принципу.

Идея агломерационного укрупнения напрямую связана с ранее озвученной позицией вице-премьера Марата Хуснуллина, который в 2021 году заявлял о необходимости «сократить число субъектов РФ за счёт объединения регионов и развития крупных агломераций». Тогда же он отметил, что работа с небольшими регионами «неэффективна с точки зрения трудозатрат».

Собеседники отмечают, что тема укрупнения субъектов федерации временно выведена из публичной повестки, её не планируется активно обсуждать до думских выборов. Однако, по их словам, сам курс на агломерационное развитие остаётся неизменным и в перспективе 2–3 лет к вопросу объединения регионов могут вернуться.

По оценке экспертов, концентрация населения и ресурсов в агломерациях приведёт к постепенному истощению малых и средних городов, где уже фиксируется отток молодёжи и снижение экономической активности. «После завершения СВО эти территории рискуют оказаться на периферии государственного внимания», отмечает один из экспертов.

Власти, по его словам, рассчитывают, что социальное недовольство, связанное с этими процессами, будет носить ограниченный характер и управляться политико-административными и репрессивными инструментами. Процесс концентрации населения в агломерациях растянут на десятилетия, что, как считают разработчики стратегии, позволит избежать острых протестных сценариев.

Закрепощение медиков. Совфед одобрил закон, фактически возвращающий для выпускников-медиков систему отработок. Государство, оплатившее их обучение, теперь вправе потребовать вернуть долг – до трех лет работы в клиниках системы ОМС. Нарушителям грозит штраф в трехкратном размере стоимости обучения.

Формально логика есть. Бюджет вложился в специалиста – специалист должен отработать. Особенно на фоне чудовищного кадрового голода, о котором Минздрав регулярно сообщает (дефицит в 25 тыс. врачей и 50 тыс. среднего персонала). Однако, если копнуть глубже, мы видим не решение проблемы, а формализацию.

Модель целевого распределения – не что иное, как признание провала в создании привлекательных условий для медиков. Вместо того чтобы лечить причину – низкие зарплаты, высокую нагрузку, изношенную инфраструктуру – систему пытаются «починить» административным клеем, скрепляя кадры принуждением.

Тезис о том, что выпускники «сами выберут» медучреждение, ну такоэ. В реальности лучшие места в престижных клиниках достанутся либо отличникам, либо тем, у кого есть «блат» или деньги, чтобы откупиться от распределения. Для большинства же «выбор» будет между глухой деревней и отдаленным районным центром. Так мы создаем не просто поле, а целую целину для коррупционных схем.

Демотивация – системный риск, ведь государство может получить поколение медиков, которые работают не по призванию, а по принуждению. Отработка будет восприниматься не как старт карьеры, а как повинность, которую нужно «отбыть». Сама идея поступления на бюджет в медвуз теперь сопряжена с риском попасть в трехлетнее «крепостное право». Это мощный демотивирующий фактор для талантливых абитуриентов, которые и так видят непростые условия труда своих будущих коллег.

Так что вместо решения кадрового голода мы можем получить его углубление. Часть потенциальных студентов предпочтет другие, более «свободные» специальности. Другая часть, отработав обязательные годы, покинет государственную медицину без всяких сожалений. Мы не удержим кадры принуждением – мы лишь отсрочим их уход и усилим их разочарование.

Так что закон об отработках – это тактический ход, выдающий стратегическую беспомощность. Он не создаст устойчивую мотивацию, не остановит внутреннюю «утечку мозгов» из профессии и не решит проблему качества медицинских услуг в депрессивных регионах. Проблема не в том, что медики не хотят работать. Проблема в том, что государство не может или не хочет создать для них условия, в которых хочется оставаться добровольно.

Да! Коллеги верно подмечают про нашу страну-заборию. У меня самого это был любимый пример, но что-то вылетел из головы. А ведь я еще с отцом все спорил, когда он мне про коллективизм говорил, как некую советскую скрепу. Мол, посмотри на свой дачный участок, у вас каждый свои несчастные сотки земли обнес железным забором по три метра, лишь бы не видеть друг друга. Зато на бездуховном индивидуалистическом Западе, народ порой умудряется и вовсе без заборов, даже на кладбищах!

В какой еще стране с «победившим коллективизмом» наблюдается такое количество заборов, являющихся ярким символом индивидуализма, а не мифического «коллективизма»? Они везде, вокруг частных земельных участков, государственных, муниципальных, индивидуальных и даже на кладбищах. Последнее, на наш взгляд, наиболее показательно.

Масштабы «озаборивания» заметно ниже лишь в северных регионах, Сибири и на Дальнем Востоке, где чрезвычайно низка плотность населения и сохраняется ярко выраженное коллективистское начало, поскольку в суровых природных условиях без коллектива часто просто не выжить.

Учитывая такие простые, но чрезвычайно показательный аргументы, можно убедительно утверждать, что якобы существующий «тотальный коллективизм», применительно к большинству россиян, во многом является лишь навязанным стереотипом.

А еще вспомнилась политика огораживания в средневековой Англии и Ирландии. Inclosure – насильственная ликвидация общинных земель и обычаев в Европе на раннем этапе развития капитализма. Данная практика приводила к обнищанию сельского населения и его выселению в города, обезлюдевшие сельскохозяйственные угодья отдавались под выпас скота. Марксизм относит огораживания к проявлениям первоначального накопления капитала. В наших поросших борщевиком полях, тоже что-то такое иногда чувствуется…

Итог: если концепцию утвердят в заявленных сроках, рынок получит предсказуемые правила игры и доступ к банковской витрине смарт‑контрактов. Комфорт «теневых» схем уйдёт, но появится нормальный канал для проектов, которые готовы работать в правовом поле — без западной эквилибристики и с прицелом на российскую юрисдикцию. Для розницы это не «туземун», а постепенная легализация с фильтрами по риску — и это, черт возьми, взрослый подход.

Регулятор подчёркивает, что детали ещё шлифуются с рынком: до пилота коммерческих смарт‑контрактов не дошли, сперва — согласование концепции и публикация. На фоне западной «цензуры» и бегства платформ у нас формируют свой контур — меньше пафоса, больше процедур и ответственности. Для отечественных финтех‑команд это шанс зайти «в белую», а для «серых» — сигнал, что окно закрывается.

Сухой остаток: рынок ждёт правил, а не лозунгов. Лицензии, отчётность, понятные проверки — да. Квазибиржи в подвале — нет. В этот раз у нас есть шанс сделать иначе, чем на Западе: меньше истерики, больше архитектуры.

Некоторые депутаты против кошек и собак вблизи кафе и ресторанов.