Тихая навигация: почему СМП не услышал роста в 2025-м

Росатом подвёл итоги навигации 2025 года по Северному морскому пути — и картина вышла сдержанной. Несмотря на высокую температуру ожиданий, фактический тоннаж нефти по маршруту не вырос, а даже немного просел: -4,2% к прошлому году, до 1,83 млн тонн.

После умеренного роста в 2023 году СМП вошёл в фазу стагнации по ряду ключевых направлений. Да, общее движение судов по маршруту остаётся стабильным, и грузооборот в целом достиг 36,2 млн тонн. Но если копнуть по типам грузов — становится видно, что именно нефть оказалась слабым звеном.

С 2022 года на фоне санкций и геополитики по СМП делали ставку как на восточную нефтяную ветку — якобы альтернативу традиционному южному экспорту через танкеры и трубопроводы. Ставка была на то, что Арктика позволит гибко переориентировать логистику, особенно в сторону Китая и Индии. Однако в 2025-м стало понятно: нефть по СМП — пока что скорее демонстрационная витрина, чем полноценный экспортный канал.

Почему не сработало?

🔷Флот. Ледокольные танкеры с нужным уровнем арктической устойчивости — товар штучный. После разрыва кооперации с корейскими верфями и санкционного давления на Совкомфлот строительство новых судов затормозилось.

🔷Страхование и логистика. Нефтяной фрахт по СМП — история рискованная. Мало иметь танкер, нужно ещё и зафрахтовать его под нужный порт, в нужный сезон и с понятными страховыми условиями. А тут пока царит турбулентность: западные страховщики ушли, а альтернативы из стран БРИКС — пока не выстроены.

🔷Погодное окно. Даже в условиях глобального потепления СМП остаётся сезонным маршрутом, а «узкое окно» — риск для системного экспорта. Один непредсказуемый шторм — и вся экономия логистики идёт в минус.

Использование СМП как устойчивого маршрута для экспорта нефти пока остаётся ограниченным. Несмотря на высокие ожидания, нефтяная логистика по этому направлению не приобрела системного характера. Это не умаляет значения самого маршрута — особенно в сегменте СПГ и тяжёлой техники, но подсказывает: при оценке потенциала СМП в нефтяной повестке стоит опираться не только на геополитику, но и на реальные логистические возможности.

Так что главный вопрос к 2026 году — не столько «будет ли рост», сколько удастся ли перевести маршрут из разряда точечных решений в повторяемую, операционно устойчивую модель.

С морским приветом, @sevmorput

Как интересно...

А зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов случайно не расскажет, что должны сделать остальные регионы, чтобы тоже "обеспечить себе безопасность"?
Вдруг граждане сплотятся вокруг региональных властей, соберутся, "скинутся", если нужно, и сделают все, чтобы у них тоже не отключали мобильный интернет...

Да как-то мало верится в слухи про Бориса Ковальчука.

Он сейчас так незаметно для обывателей усилил Счетку, проделал уже такую работу. Счетная палата при нем и при том же Кудрине - это как бойцовый доберман и ворчливый бассет с точки зрения объективного сравнения административной силы и влияния.

И всё это менять на кресло губернатора Петербурга? Всего лишь кресло губернатора Петербурга?

Опять таки, для Ковальчука-младшего с учетом его текущего (кстати, абсолютно честно заработанного) аппаратного веса уход на Питер - откровенное понижение.

Клуб друзей Трезвого политолога провёл заседание оргкомитета по подготовке Четвёртого Трезвого рэнкинга политтехнологов.

Третий выпуск здесь
Субъективный рэнкинг здесь

Выпустим традиционно в конце года - после того, как пройдут «Гамбургский счёт» и Премия РАПК.

Пишите в комментариях и в личку, на кого из коллег в этом году стоит обратить внимание.

Определенная часть инвесторов биткоина зафиксировала прибыль.

Если великий "геополитический гроссмейстер" Александр Лукашенко сумеет провернуть такую комбинацию с Вашингтоном и, главное, обеспечить реализацию подобных договоренностей, уже в среднесрочной перспективе президент Беларуси сможет перейти к реализации "операции Преемник", чтобы после этого уйти на покой (относительный, конечно) и плотно заняться своим здоровьем

Обсуждаемый, по мнению инсайдеров, формат договоренностей:

1️⃣ Ослабление санкций с целью освободить ВСЕХ политических заключенных.
2️⃣ Склонить режим Лукашенко к прекращению искусственного миграционного давления и провокаций с воздушными шарами. Это откроет возможности для перезапуска отношений с Польшей, Литвой и Латвией.
3️⃣ Оттащить Беларусь от любого участия в войне против Украины и от помощи Кремлю в снабжении.

vs:

Минск хотел бы: отмены всех санкционных ограничений, прекращения финансирования оппозиционной структуры со стороны США и получения определённых гарантий для Лукашенко.

Правда, комфортное проживание в строящейся шикарной "пенсионной резиденции" под Сочи вряд ли будет гарантировано ЛАГ, поскольку формат договоренностей с Трампом нужно будет согласовать с Кремлем, а это в нынешних условиях охлаждения Москвы и Вашингтона станет крайне непростой задачей...

Торговля с Китаем и Индией поддержит арктические порты Мурманска и Архангельска.

А зачем нужны Идолы (читай - кумиры) в христианской стране?
Пиарщики нейминг провалили, погнавшись за громким английским названием, проигнорировав отечественные вековые традиции.
Про инженеров вообще разговаривать бессмысленно.
Хотя с вероятностью под 100% можно убедительно утверждать, что робот Aidol является продуктом сумрачного китайского гения.
Очень удивимся, если это не так...

Какая здравая мысль, даже удивительно

Свинцов прав: оборудование перехвата мобильной связи могут поставить на границе в "железнодорожном коридоре" в Калининград, под видом операторов разошлют фишинговые ссылки для идентификации и мгновенно перехватят управление сотнями телефонов россиян, следующих через территорию других государств.

Объем ущерба безопасности можно только предполагать, ведь заниматься этим будут отнюдь не мошенники, а спецслужбы...

Ключевое слово для остальных регионов - "соберутся" (спойлер - "нет"). А вот Москву и Питер лучше лишний раз не раздражать - и так нервные все (все будет Зощенко).

Новые северные поселения из-за дорогой логистики вынуждены комплексно обеспечивать себя сервисными услугами и способны существовать и после исчерпания базовых месторождений.

Это однозначно была бы святая женщина, если бы изображение не было "фотожабой": надпись явно нанесена поверх фото, поскольку она не повторяет анатомические изгибы спины...

Коллеги абсолютно точно понимают те иерархические позиции, которые занимают глава СП Борис Ковальчук и вице-премьер Дмитрий Патрушев — их сватают на должность губернатора Санкт-Петербурга.

Отставка Беглова, нынешнего губернатора Питера, выглядит весьма неправдоподобной, а вот медийно покрутить «претендентов» на этот пост, желающих найдется предостаточно.
Что же касается товарищей Патрушева и Ковальчука, то весьма вероятно, что их кандидатуры будут рассматриваться в качестве преемников мэра Москвы Сергея Собянина, что куда вероятнее, ибо Москва не Питер, это совершенно иной статус и, соответственно, финансовые возможности.
15 лет мэрства Собянина это срок...который всегда заканчивается...

Региональные дороги и новые городские автобусы - в проекте нового российского бюджета.

С осени 2025 года внимание региональных властей и экспертов сосредоточено на проектах бюджетов субъектов РФ на 2026 год. Эти документы определяют ключевые социально-экономические параметры, влияющие на развитие регионов и уровень жизни населения.

Критика сосредоточена на нескольких ключевых аспектах. Во-первых, растет дефицит и возникает необходимость жесткой экономии, особенно в Нижегородской области, где доходы растут медленнее расходов, а дефицит сокращается постепенно. Регионы с большим дефицитом, такие как Челябинская и Иркутская области, урезают социальные расходы в пользу инфраструктуры, вызывая опасения за социальную стабильность. В Иркутской области это привело к заморозке важных проектов и общественному недовольству.

Во-вторых, социальная поддержка вызывает сомнения из-за инфляции, нивелирующей рост зарплат и пособий, что снижает покупательную способность и способствует росту бедности и дефициту кадров. Эксперты отмечают разделение регионов на бюджетно устойчивые и неустойчивые, что угрожает стабильности малых городов и районов с сырьевой специализацией.

Кроме того, растут расходы на национальные проекты, оборону и инфраструктуру, увеличивая нагрузку на бюджеты и вызывая необходимость роста федеральных трансфертов. Социальные риски критичны — почти половина регионов с низкой бюджетной устойчивостью из-за высокой социальной нагрузки и недостаточного финансирования, что создает риски регионального кризиса и угрозу социальной стабильности и экономического развития.

Проект бюджета 2026 года отражает баланс между удержанием дефицита, увеличением расходов на ключевые направления и обеспечением социальной устойчивости регионов. Для минимизации негативных последствий требуется дополнительная федеральная поддержка и меры по снижению долговой нагрузки.

Администрация президента США Дональда Трампа утвердила распоряжение, разрешающее отказывать в визах и иммиграции людям с заболеваниями, которые могут сделать их «общественной обузой» и потребовать значительных расходов на лечение. В этот перечень вошли иностранцы, страдающие ожирением, диабетом, онкологическими и сердечно-сосудистыми заболеваниями.

США несут огромные государственные расходы на здравоохранение. Принято считать, что Америка — страна победившего медицинского капитализма, где хорошие страховки обеспечивают большинству населения высокий уровень медицинских услуг. Однако дело в том, что платная медицина, которую покрывают страховки — это лишь половина от общего объема расходов. Вторая половина — госрасходы, которые составляют $2,6 трлн в год, это 8,5% ВВП, рекордный процент для нашей планеты. Из них лишь около 2% идет на покрытие расходов, связанных с оказанием медицинских услуг мигрантам и лицам без гражданства США, но сумма выходит все равно внушительная – 50 млрд долларов.

И если все это наложить на кадровый кризис в медицине, характерный для всего мира, то логика администрации Трампа становится понятной. Врачей и младшего медицинского персонала не хватает прежде всего в государственных медицинских программах — очереди к специалистам, особенно узкопрофильным, огромная. Каждый мигрант, обращающийся за бесплатной медицинской помощь увеличивает и очереди, и финансовую нагрузку на бюджет.

Трамп, как радикальный американский националист, считает, что американцы прежде всего. А мигранты любой стране — в том числе и нашей — нужны только здоровые, уважаемые читатели.

Ув. Илья Гращенков обращается к мифу о "тотальном врождённом коллективизме" россиян, приводя правильные и логичные аргументы в том, что реальность гораздо сложнее

Позволим себе небольшую ремарку, что называется, "от сохи", без заумности и результатов научных экспериментов: в какой еще стране с "победившим коллективизмом" наблюдается такое количество заборов, являющихся ярким символом индивидуализма, а не мифического "коллективизма"?
Они везде, вокруг частных земельных участков, государственных, муниципальных, индивидуальных и даже на кладбищах.
Последнее, на наш взгляд, наиболее показательно.

Масштабы "озаборивания" заметно ниже лишь в северных регионах, Сибири и на Дальнем Востоке, где чрезвычайно низка плотность населения и сохраняется ярко выраженное коллективистское начало, поскольку в суровых природных условиях без коллектива часто просто не выжить.

Учитывая такие простые, но чрезвычайно показательный аргументы, можно убедительно утверждать, что якобы существующий "тотальный коллективизм", применительно к большинству россиян, во многом является лишь навязанным стереотипом.

Из огня да в полымя, или точнее - из шатдауна в эпштейнгейт (который приуныл из-за шатдауна)

Newsweek: С завершением самой длительной в истории США приостановки работы правительства республиканцы столкнутся с новой серьезной проблемой, связанной с делом Джеффри Эпштейна. Петиция о принудительном голосовании за рассекречивание правительственных файлов по Эпштейну набрала необходимую поддержку.

С тех пор как ФБР и Министерство юстиции в июле отказались публиковать дополнительные материалы расследования о торговле людьми, за освобождение документов выступали выжившие жертвы Эпштейна и законодатели от обеих партий. В ответ администрация Трампа называла скандал "обманом".

Ключевой фигурой стал конгрессмен-республиканец Томас Масси, который в нарушение линии партии начал собирать подписи под петицией. Судьбоносной должна стать подпись новоизбранной конгрессвумен-демократа Аделиты Грихальвы, которая пообещала поддержать петицию после вступления в должность.

Однако спикер Палаты представителей Майк Джонсон отказался приводить Грихальву к присяге до окончания шатдауна, что демократы расценили как попытку отсрочить голосование по Эпштейну. Джонсон назвал эти обвинения "отвлекающим маневром", ссылаясь на параллельное расследование комитета по надзору.

@netlenkanet

Все как всегда: вначале запугали полстраны рассказом о подрыве ребенка, поднявшего с земли денежные купюры

Теперь выясняется, что взрывное устройство "было замаскировано под промышленный инструмент для автомехаников".
Если подождать еще немного, видимо выяснится, что пострадавший школьник потерял пальцы, "играя" запалом гранаты РГД-5 или Ф-1 (УЗРГ, универсальный запал ручной гранаты), который он неизвестно где добыл...

Это и есть пресловутое "устройство с десятью граммами взрывчатого вещества [которое] представляет собой железный цилиндр".
Типичное происшествие в условиях доступности элементов оружия и боеприпасов, детям в школе нужно обязательно показывать гранаты и их комплектующие и рассказывать о том, что брать их в руки нельзя, поскольку это грозит инвалидностью или даже смертью...

В России разворачивается масштабная реформа местного самоуправления, цель которой — переход к одноуровневой системе и формирование модели агломерационного развития. По данным источников, близких к федеральной администрации, это направление рассматривается как стратегическое для пространственного планирования и распределения инфраструктурных инвестиций.

Комитет Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению подготовил предложения по уточнению законодательства в части определения понятия «агломерация» и установления механизмов взаимодействия между органами МСУ муниципалитетов, входящих в их состав. Работа проводится в рамках поручения президента правительству России и администрации Приморского края, где реализуется пилотный проект по отработке механизмов управления агломерациями.

По словам собеседников «Незыгаря», ликвидация двухуровневой системы МСУ в регионах рассматривается как необходимый этап перехода к агломерационной логике управления. «Очаги административного несогласия не нужны, – говорит один из местных собеседников. – Вся федеральная поддержка инфраструктурных проектов концентрируется вокруг агломераций, которые становятся приоритетными пространствами развития».

Пилотной площадкой стал Владивосток, где в единую систему планируется интегрировать город Артём и Владивостокский район. Проект должен определить оптимальные модели управления территорией с единым экономическим и инфраструктурным контуром.

В долгосрочных планах правительства насчитывается более 50 агломераций, которые будут рассматриваться как опорные единицы пространственного развития и основные получатели федерального финансирования. Остальные территории, преимущественно сельские районы и малые города, фактически отойдут на периферию — их развитие предполагается по остаточному принципу.

Идея агломерационного укрупнения напрямую связана с ранее озвученной позицией вице-премьера Марата Хуснуллина, который в 2021 году заявлял о необходимости «сократить число субъектов РФ за счёт объединения регионов и развития крупных агломераций». Тогда же он отметил, что работа с небольшими регионами «неэффективна с точки зрения трудозатрат».

Собеседники отмечают, что тема укрупнения субъектов федерации временно выведена из публичной повестки, её не планируется активно обсуждать до думских выборов. Однако, по их словам, сам курс на агломерационное развитие остаётся неизменным и в перспективе 2–3 лет к вопросу объединения регионов могут вернуться.

По оценке экспертов, концентрация населения и ресурсов в агломерациях приведёт к постепенному истощению малых и средних городов, где уже фиксируется отток молодёжи и снижение экономической активности. «После завершения СВО эти территории рискуют оказаться на периферии государственного внимания», отмечает один из экспертов.

Власти, по его словам, рассчитывают, что социальное недовольство, связанное с этими процессами, будет носить ограниченный характер и управляться политико-административными и репрессивными инструментами. Процесс концентрации населения в агломерациях растянут на десятилетия, что, как считают разработчики стратегии, позволит избежать острых протестных сценариев.

Закрепощение медиков. Совфед одобрил закон, фактически возвращающий для выпускников-медиков систему отработок. Государство, оплатившее их обучение, теперь вправе потребовать вернуть долг – до трех лет работы в клиниках системы ОМС. Нарушителям грозит штраф в трехкратном размере стоимости обучения.

Формально логика есть. Бюджет вложился в специалиста – специалист должен отработать. Особенно на фоне чудовищного кадрового голода, о котором Минздрав регулярно сообщает (дефицит в 25 тыс. врачей и 50 тыс. среднего персонала). Однако, если копнуть глубже, мы видим не решение проблемы, а формализацию.

Модель целевого распределения – не что иное, как признание провала в создании привлекательных условий для медиков. Вместо того чтобы лечить причину – низкие зарплаты, высокую нагрузку, изношенную инфраструктуру – систему пытаются «починить» административным клеем, скрепляя кадры принуждением.

Тезис о том, что выпускники «сами выберут» медучреждение, ну такоэ. В реальности лучшие места в престижных клиниках достанутся либо отличникам, либо тем, у кого есть «блат» или деньги, чтобы откупиться от распределения. Для большинства же «выбор» будет между глухой деревней и отдаленным районным центром. Так мы создаем не просто поле, а целую целину для коррупционных схем.

Демотивация – системный риск, ведь государство может получить поколение медиков, которые работают не по призванию, а по принуждению. Отработка будет восприниматься не как старт карьеры, а как повинность, которую нужно «отбыть». Сама идея поступления на бюджет в медвуз теперь сопряжена с риском попасть в трехлетнее «крепостное право». Это мощный демотивирующий фактор для талантливых абитуриентов, которые и так видят непростые условия труда своих будущих коллег.

Так что вместо решения кадрового голода мы можем получить его углубление. Часть потенциальных студентов предпочтет другие, более «свободные» специальности. Другая часть, отработав обязательные годы, покинет государственную медицину без всяких сожалений. Мы не удержим кадры принуждением – мы лишь отсрочим их уход и усилим их разочарование.

Так что закон об отработках – это тактический ход, выдающий стратегическую беспомощность. Он не создаст устойчивую мотивацию, не остановит внутреннюю «утечку мозгов» из профессии и не решит проблему качества медицинских услуг в депрессивных регионах. Проблема не в том, что медики не хотят работать. Проблема в том, что государство не может или не хочет создать для них условия, в которых хочется оставаться добровольно.